tämä kysymys. Esiinnyt Raamattua hyvin tuntevana ihmisenä ja olet vahvasti arvostellut monia opettajia, julistajia ja omien vakuuttelujesi mukaan tiedät totuuksia, joita muut eivät tiedä ja joiden selittelyjä ja toimintoja et hyväksy. Siksi kysynkin sinulta Teuvo: Mitä tekisit, jos olisit laivan lukitussa hytissä synnintunnossa olevan hekilön kanssa, joka ei ole uskossa ja noin 20 minuutin kuluttua laiva uppoaisi?
Mitä sanoisit tuolle ihmiselle ja mitä muuta tekisit?
Mitä sanoisit tuolle ihmiselle ja mitä muuta tekisit?
Vastaukset 133
Vanhimmat
minua vastaan jotakin vääryyttä tehnyt, ja hän pyytäisi niitä anteeksi, hän ne minulta anteeksi saisi, ilman, että laittaisin käteni hänen päänsä päälle.
Sitten kehottaisin häntä huutamaan avuksi Jeesusta Kristusta, ja pyytämään häneltä anteeksi kaikki ne pahat teot, joita on muita ihmisiä ja Jumalaa vastaan tehnyt.
Jeesuksen ilmoituksen mukaan ja antaisi hänelle hänen syntejään Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä anteeksi?
Mark. 1
Johannes Kastaja
1 Ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta, Jumalan Pojasta, lähti liikkeelle näin.
2 Profeetta Jesajan kirjassa sanotaan: -- Minä lähetän sanansaattajani sinun edelläsi, hän raivaa sinulle tien.
3 Ääni huutaa autiomaassa: "Raivatkaa Herralle tie, tasoittakaa hänelle polut!"
4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
kenellekään syntejä anteeksi antanut:
"Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen. Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen."
Vastustat Jumalan sanaa TS,
Raamattu on totta.
että Raamatun totuuteen liittyy myöskin Saatanan sanat. Ensimmäisen kerran jo sen kolmannessa luvussa?
Ja sitä ei Saatana sinullekaan salli, että niitä vastustetaan.
Mutta Pyhä Henki on minulle antanut tehtäväksi paljastaa kaikki Saatanan petolliset teot, joilla se tämänkin kansan omakseen saanut.
Raamattu on totta.
Raamattu on Jumalan sanaa.
Henkesi käyttää Jumalan sanaa, ja se on sinulle kompastuskivi,
vääristät Jumalan sanaa,TeuvoSuni,
Henki luetutti sulla muistiisi Raamatun, muista.
Nyt henki käyttää sinua ja muistiasi, ja olet sen orja.
Se henki ei ole se joksi luulet, vaan on Lusifer.
Ilm. 22:19
Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.
entäs jos se olisitkin sinä joka olisit tehnyt jotakin pahaa ja vääryyttä tolle toiselle. mitä sitten tekisit?
anteeksi.
Tässä päivänä muutamana kaupan kassalle ostoksia latoessani, tönäisin vahingossa takana olevaa, ja heti hänelle sanoin: Anteeksi.
Ja hän vastasi: "Ei se mitään."
se nuortuu minuutti minuutilta.
Miksi et pyytäisi omia syntejäsi anteeksi myös ja antaisi anteeksi niille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet?
Näinkin jo vastauksesi toisista viesteistä.
jos kyseinen henkilö kuettelisi vaikkapa 10 nimeä ja kertoisi loukanneensa noita ihmisiä sopimattomilla sanoilla ja lauseilla ja tunnustaisi Jumalalle rikkoneensa Jumalaa kohtaan joka päivä ja huutaisi : Herra Jeesus armahda minua? Mitä sanoisit hänelle, kun olisi vielä vain hetki aikaa eikä muita ihmisiä paikalla eikä kehenkään voisi ottaa yhteyttä?
(Nyt on tullut meidän keskusteluumme muita, mutta älä välitä heidän kirjoituksistaan, koska minä olen tämän ketjun oikea aloittaja
Jos hän Jumalan valittu on, Kristus ilmestyisi hänelle, ja nostaisi hänen sielunsa kirkkauteensa, kuten nosti minutkin.
Tämän tiedän myös äidilleni tapahtuneen, kun hän kuolinvuoteen tuskissa vihdoin tajusi oman syntisyytensä Jumalan edessä. Kristus tuli Henkensä kanssa ja nosti hänet kirkkauteensa, eikä hän siinä ehtinyt - onneksi - pappeja avuksi hakemaan.
Tuollaiseen tilanteeseen ei pidä kenenkään ihmisen mennä käsillä ja sanoilla sorkkimaan, kun on kysymys apua huutaneen ihmisen ja Jumalan välisestä tapahtumasta.
Jeesus Kristus on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisen välillä. Mutta Saatana on nostanut välittäjiksi omat porttopalvelijansa.
Jos minä tuosta laivasta Jumalan ihmeen kautta pelastuisin, toki välittäisin hänen omaisilleen hänen viimeisten hetkien tapahtumat.
Jeesuksen sanat Johanneksen evankeliumista:"Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
ja matteuksen evankeliumista: 16; 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu. ja vielä 18: 18 Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
sanoilla sitä, ettei pidä sanoa mitään vaan pelkästään odottaa, ilmestyykö Herra?
kuin ne on kirjoitettu.
Omasta puolestani voin antaa anteeksi jokaiselle, joka on minun persoonaani loukannut, mutta en voi antaa anteeksi yhtä ainoaa asiaa, jolla ihminen Kristuksen Henkeä herjannut.
Pyhän Hengen anteeksianto liittyy aina totuuteen, ja siksi toivoin että palstalta poistunut Semper.Fideliskin olisi ennen poistumistaan tullut esittämälläni tavalla pyytämään anteeksi minua kohti heittämiään rienauksia. Mutta ei halunnut valoon tulla.
Taivasten valtakunnan avaimet ovat totuuden avaimet, jotka Saatana on valheilla ominut itselleen, jo paavista alkaen, kuten Luther senkin totuuden ehti oppia tuntemaan.
Kyllä minä Kristuksen Henkeä silloin herjaisin, jos jollekin Jumalan jo paaduttamalle menisin hänen syntejään Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi antamaan.
Koska omasta kokemuksesta tiedän, että kun Jumala on ihmiselle hänen syntinsä paljastanut, ja ihminen tuo ne päivänvaloon ja pyytää anteeksi syntiään häneltä, jota vastaan on syntiä tehnyt, niin Jumala olisi valehtelija, jos hän ei tuossa tilanteessa toimisi, kuten toimi minunkin kohdallani.
"Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaassa."
Huomaa, että tässä Jeesus puhuu kahden ihmisen välisestä sopimisesta, eikä porttoseurakuntien synninpäästörituaaleista, joissa papin sanelun mukaan jokainen itsekseen hokee synejänsä, jotka pappi sitteen julistaa anteeksi.
Mutta katteettomi ane olivat minunkin kohdallani, sillä ei nillä ollut Jumalan silmissä mitään arvoa, kun hän siteen minutkin kiinni aviorikoksesta otti.
sen Jeesuksen käskyn, jolla hän käski opetuslapsia pesemään toistensa jalat? Mitä tämä jalkojen pesu tarkoittaa?
sen ajan tapoihin, kun monet pelkissä sandaaleissa erämään hiekassa kulkivat. Ja senkin ovat monet porttopapit tekopyhiin rituaaleihinsa mukaan ottaneet. Täällä kylmässä pohjolassakin.
kun pystyt tekemään mielestäni asiallisia kysymyksiä, etkä heti ensimmäisen vastauksen jälkeen alkanut rienata, mikä on yleinen tapa tällä palstalla.
Noihan sinä kerroit tehneesi muutama vuosi sitten ja nyt taas "tässä päivänä muutamana"?
Onko siellä päin ahtaat kaupat vai miten sen tönimisen kanssa oikein on?
että osaathan sinä keskustella rienaamattakin ja loppujen lopuksi aika lyhyesti.
Nyt minä käyn silti rukoilemaan, että Jumala, joka Pyhän Henkensä kautta on totuus, kertoisi meillekin, mitä Herra Jeesus itse tahtoo häneen uskovan tekevän, jos uppoavan laivan suljetussa hytissä joku vain minun läsnäollessani alkaisi huutamaan Jeesusta avukseen ja armahtajaksensa ja alkaisi tunnustaa syntejään. Rukoilen, että Jumala kirkastaisi nyt minulle, että pitäisikö minun olla vain hiljaa ja odottaa ehtiikö Jeesus tulla ja kirkastua tuolle matkakumppanille ja sitten jos minulle kävisi niin autuaasti, että Jumala ihmeen kaupalla minut pelastaisikin, olisihan se noloa mennä kertomaan hukkuneen omaisille, että ei se sukulaisenne ollutkaan Jumalan valittu, koska Herra Jeesus ei hänelle ilmestynytkään. Ja sitten vielä olisikin kauheata, niin minulle kuin sinullekin, jos vielä kertoisin, että tein juuri noin, koska teuvo Suni minulle niin opetti Suomi24-palstalla, että ei saa sorkkia käsin eikä sanoin, vaan pelkästään odottaa tuleeko Herra Jeesus ja onko tämä kanssamatkustaja laisinkaan Jumalan valittu ja jos kuitenkin minun olisikin pitänyt vaikkapa (sinä käytät sanaa: mantrata) julistaa, (oletetaan, että tuo matkaaja olisi vaikkapa Teuvo-nimeltään) että Teuvo, ole turvallisella mielellä, koska Jeesus on Golgatalla jo pyhällä verellään sovittanut syntisi ja Jumalan palvelijana julistan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen: Teuvo, sinun syntisi ovat anteeksiannetut Herran Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.
Siis palaan asiaan, sitten kun Jumala vastaa varmasti, mikä olisi oikea tapa. Siihen asti: Hyvää joulua, ellei Herra aikaisemmin minulle tätä asiaa kirkasta.
Siinä harhaopissa ihmisellä on välimiehen rooli antaa syntejä anteeksi, vaikka vain Jeesus voi toimia välimiehenä ihmisen ja Jumalan välillä.
Siinä opissa ihminen voi vetää toisen ihmisen sisälle taivaanportissa.
Harhaoppihan se sellainen oppi on, jota lestadiolaiset ovat omineet itselleen.
ja ne olivat aina otetut tuon ajan tavoista ja tottumuksista. Kyllä Jalkojen pesemiskäsky oli selvä vertaus siitä kokonaisuudesta, mitä muualla Uudessa Testamentissa opetetaan:
-Jeesus itse opetti Isä meidän-- rukouksessa mm. pyytämään Jumalalta anteeksi syntimme ja tämän
hän liitti "tänä päivänä" -sanoihin samassa rukouksessa ja kun Isä meidän rukous on tarkoitettu kristityn koko elämään, silloin maanpäälliset "pölyt" on pestävä joka päivä
-Jeesus ei käskenyt mennä kotikammioon ja pesemään itse jalkojaan, koska syntien pesemiseen tarvitaan elävän seurakunnan yhteys ja yksi toinen uskova matkakumppani riittää, koska Jeesus
on itse silloin mukana heidän keskellään lupauksensa mukaisesti.
-Jaakob kirjoittaa myös: Tuunnustakaa toisillenne syntinne
-Johannes kirjoittaa kirjeessään myös valkeudessa vaeltamisesta, siis totuudessa ja yhteydestä, jolloin syntinsä tunnustava voi kuulla toiselta ihmiseltä, uskovalta, että sinun syntisi ovat Jeesuksen veren tähden anteeksiannetut ja niin uskonkautta tämä "puhdistuminen" voidaan ottaa vastaan.
-Jeesuksen opetus: joiden synnit te anteeksi annatte, siis synnistä päästäminen, toteutuu juuri tuossa hetkessä ja siitä on vertauskuvana tuo jalkojenpesu--opetus.
Henkensä kanssa pitävät sydämestäni käsin huolen siitä, etteivät edes rauhallisena aloittaneen mummmelin loppurienaukset pääse minua syntiin johdattamaan:
"Jos joku noudattaa minun sanaani, minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."
Kuin myös:
"Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan
riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin
kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä."
koska niin juuri saatana toimii eli laittaa jonkun lahkon omimaan jonkun raamatullisen ja uusitestamentillisen asian omakseen ja saa siten sen vaikuttamaan mahdollisimman vastenmieliseltä,
Kyllä Jeesus antoi Pyhän henkensä juuri siksi, että kristitty voi julistaa syntejä anteeksi ja kun se tapahtuu Jeesuksen nimessä, silloinhan Henki on mukana ja niin Jeesus itse Henkensä kautta
vaikuttaa uskon siihen, että synnit ovat anteeksiannetut.
Samaa taktiikkaahan saatana käyttää moniin muihinkin seurakuntaa ja armotalouskausia koskeviin tärkeisiin asioihin. saatana antaa jonkun lahkon omia ne itselleen ja niin kristity alkavat vieroksua monia tärkeitä asioita:
-parannuksen ja syntien anteeksijulistamisen vie saatana lestadiolaisten kautta
-kilvoittelun ja ristin tien körttiläisten kautta
-exoskismin katolisten kautta
-monet armolahjat helluntailaisten ym. vapaiden suuntien kautta
-parantamisen niin ikään helluntailaisten ja monien karismaattisten hurmahenkisten liikkeiden kautta
-1000-vuotisen valtakunnan jehovalaisten kautta jne...jne..
Kolme kertaa seurakunnassa ollessani minä tuon liikkeen johtopapin kanssa tuliset keskustelut heidän opistaan kävin. Ja kun käteni ei hänen oppinsa edessä noussut synnintunnon merkiksi, koska en häntä ja hänen lahkoaan vastaan ollut mitään syntiä tehnyt, niin jokaisen keskustelun pääteeksi sain kuulla:
"Jos et meidän joukossa ole syntejäsi tunnustamassa, niin helvettiin olet matkalla."
Viimeisen käynnin jälkeen hän tuli seurakuntatalon sisältä vielä pihalle perääni nuo mantransa huutamaan, ja silloin sain nähdä hänen silmälasien takana Saatanan kiiluvat silmät.
Saatanan ekumeniaa tarpeeksi.
mutta ei koskaan rienaa:Meinaatko, TeuvoSuniKäyttäjän viestit17.12.2009 17:28
että tämän ikäinen mummeli on vielä neitsyt, vaikka ilmeiseti siihen aikaan takaisin haljaa, koska näyttää nuortuvan minuutti minuutilta?
Mutta onko tämä kaupassa töniminen jatkuvaa, koska olet kertonut sellaisesta käytöksestäsi jo muutama vuosi sitten??
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8700360#comment-41555019
hoittaa yhteydet Jmalaan salassa, eikä kirkkojen alttareilla kaikkien nähden ja kuullen, kuten tekopyhät tekevät:
"Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekophyien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä.
Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet."
Se on Saatanan synninpäästö, jos sinä aviorikoksesi menet puolison sijasta tunnustamaan jollekin porttopapille tai hyvälle ystävällesi.
Tuossa tuo porttopappi tai ystäväsi, joka sinulle tuon anteeksi julistaa sitoo itsensä tuohon samaan syntiin kanssasi.
onkin saatanasta, mutta miksi vieroksuisimme synninpäästöä, koska Jeesus sen itse asetti.
Tein kerran todella pahan teon esimiestäni kohtaan, se oli emävilppi. Kun tulin herätykseen, oli ihmeellistä Jumalan johdatusta, että yksi ikätoverini toisella puolella Suomea oli aivan samoihin aikoihin tullut uskoon ja että soitin juuri tuolle henkilölle. Tapasimme reilut kolmekymmentä vuotta sitten ja kerroin hänelle tuosta vilpistä ja muista asioista, joista sydämeni syytti ja samoin tämä henkiläö kertoi minulle niistä asioista, joista hänellä oli suuria tunnonvaivoja. Lopulta, sanoilla, joita ei kukaan ollut kirjaimellisesti opettanut, saimme vakuuttaa, että syntimme ovat Jeesuksen sovitustyön kautta anteeksiannetut. Silloin meidät molemmat täytti ihmeellinen rauha ja autuus ja aloimme kiittää ja rukoilla tavalla, jota emme olleet ennen kokeneet.
Sen jälkeen juuri tämä on tullut selväksi: Synnit voi tunnustaa toiselle ihmiselle ja silloin Jeesus on Pyhän Henkensä kautta läsnä kolmantena ja kirkastaa Golgatalla vuodattaman verensä. Jos tästä kertoisi uskosta osattomalle ulkopuoliselle, hän heti leimaisi asian lestadiolaiseksi. Niin saatana juuri hajottaa ja hallitsee kristikuntaa. Eihän lestadiolaiset syntejään tunnusta, koska vain nostavat kättä. Ei se ole kuin lahkokäytöstä, mutta silti jokainen kristitty voi olla rippi-isänä tai äitinä, tai millä nimellä sitä nyt kutsuisikaan ja
tässä asiassa ei , kuten ei Uudewssa Testamentissakaan, tarvita ketään pappeja, koska nythän vallitsee "leinen pappeus".
että omaatuntoani ei enää tuon vilpin anteeksisaamisen jälkeen vaivannut asia yhtään, mutta kerroin siitä silti tuolle esimiehelleni paljon myöhemmin ja hän vastasi vain: Ei se mitään, mitäs noista vanhoista asioista! Siis kenelle synnit on tunnustettava ensisijaisesti? Jumalalle tietenkin , joka on yhteydessä läsnä Henkensä kautta siellä, missä kaksi tai kolme on Jeesuksen nimeen koolla ja kyllä Jumala sitten johdattaa, jos vielä asiassa tarvitaan lisähenkilöitä.
jonkun ihmisen synneistä kiinni ottaa, hän myös teke selväksi, miten ihmisen tulee metellä, että tuo synti tulisi anteeksi annetuksi myöskin taivassa, eikä vain täällä Saatanan hallinnassa olevassa maailmassa Saatanan ehdoilla.
Olen täällä tuonut esille oman aviorikokseni, jonka kymmeniä kertoja olin niin yksin kuin luterilaisen seurakunnan jumalanpalveluksissa Jumalan eteen vienyt, ja kuvittelin, että siinä se nyt sitten tuokin synti on Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty, mutta eipä ollutkaan.
Etkö tarvitse tänä iltasna syntienanteeksiantamista Jeesuksen sovitustyön kautta.
Odotathan kuitenkin itse, että sinulta joku pyytäisi anteeksi, jos on kirjoitellut sopimattomia.
mies tuli uskoon ja tunnusti syrjähyppynsä toiselle uskovalle ja sai synninpäästön Jeesuksen nimessä ja joutui kuitenkin myöhemmin tunnustamaan asian myös vaimolleen, joka antoi anteeksi eli kyllä uskottomuus tulee tunnustaa myös puolisolleen, mutta mikä on aikataulu ja ajoitus, sen kyllä Jumala näyttää, Silti tuo hyttiasia ei mahdu ymmärrykseeni, että jos synnintunnossa oleva ja syntejänsä katuva ja tunnustava kertoo uppoavassa laivassa vaikkapa minun läsnäoleesani minun kuullen kaiken mikä häntä painaa niin en minä kyllä koskisi sitä miksikään "sorkkimiseksi, jos vakuuttaisin jumalan Sanaan vedoten: Raamattu, joka ei valehtele, vakuuttaa: Jos me tunnustamme syntimme, on Jumala uskollinen ja Jeesus on lupauksensa mukaan Henkensä kautta läsnä ja siksi Jumalan Pojan nimessä julistan sinulle syntienanteeksiantamuksen hänen nimessään javeressään.
Minä en kyllä jäisi odottamaan, että ilmestyykö Jeesus Ksirus nyt jollakin erikoisella tavalla enkä olisi tuppisuuna. Näin uskon sen olevan Jumalan tahto;
Jumala on valo
5 Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää. 6 Jos sanomme elävämme hänen yhteydessään mutta vaellamme pimeässä, me valehtelemme emmekä seuraa totuutta. 7 Mutta jos me vaellamme valossa, niin kuin hän itse on valossa, meillä on yhteys toisiimme ja Jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Syntien tunnustaminen ja sovitus
8 Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä. 9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. 10 Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
Tässähän nimenomaan toteutuu kaksi Jeesuksen itsensä sanomaa sanansa kohtaa
eli: jalkojen pesu= synnintunnustus ja anteeksijulistaminen
ja synneistä päästäminen, kuten Jeesus valtuutensa antoi
koska samalla perusteellahan sinunkin lapsikasteesi olisi mitätön, koska porttipappihan sen teki, eikä uskova pappi.
Silloin kun ihminen tunnustaa syntinsä, hän saa tulla uskon kautta osalliseksi kasteessa jo saamastaan Jumalan armosta, koska eihän pelastus ole papeista kiinni.
Eihän Jeesus käskenyt muuta kuin rukoillessa mennä kammioon, kyllä julistus ja saarna tehtiin helluntaista lähtien julkisilla paikoilla ja ensimmäiset synninpäästöt niille juutalaisille, joita Jumalan Sanan terä pisti, kehotettiin parannukseen Jerusalemin ulkoilmassa. Samoin oli samarialaisten laita. Tämä Kornelius taisi oilla sisätiloissa ja samoin Filipin vanginvartijan tapaus, mutta kyllä lakia ja evankeliumia julistettiin monissa paikoissa, ulkoilmassa jne.
ei täällä ahdasta ole, mutta Teuvo on niin kookas mies.
tuuppii vahingossa.
1. Tim. 5:19
Älä ota huomioon seurakunnanvanhimmasta esitettyä syytöstä, ellei sitä tue kaksi tai kolme todistajaa.
tässäkään maassa yhtä ainoaa seurakuntaa, ei siis myöskään hänen Henkensä saanutta seurakunnan vanhinta.
Raahessa, Ruukin kauppoja hieman suuremmassa kaupassa. Jossa oli jo joulunajan tungosta.
Eihän Paavalikaan, jolle Kristus ilmestyi jäänyt sanattomaksi, vaan lähti julistamaan lakia ja evankeliumia. Kylläpä mykkäkoulun aloitit: Ei pidä' mennä sanoilla sorkkimaan vaan ainoastaan odotetaan ilmestyykö Herra.
jo korinttilaisille ilmoitti tämän Herran ilmestymiselle tarkoittaman ehdon, sillä korintin seurakunta oli jo vuonna 56 ajautunut epäuskoisten haltuun:
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on
keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla
ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä?
Mikä voi liittää uskova sellaiseen, joka ei usko?
Miten jumalien kuvat soveltuvat jumalan temppeliin? Mehän
olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut:
- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan.
Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani
Siksi Herra sanoo
- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä
koskeko mihinkään saastaiseen niin otan teidät vastaan ja olen
olevat teidän Isänne ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni.
Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset,
meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta
ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle."
Kumman upseerikokelas sinä olet, Suomen armeijan vai Pelastusarmeijan?
mutta seurakunta on aina siellä, missä kaksi tai kolme tosiuskovaa on koolla Jeesuksen nimessä ja sinä et varmasti tiedä, keitä Jeesuksen Kristuksen seurakuntaa kuuluu, koska sinulla on liian kapea seurakuntakäsitys ja sinun uskosi ei perustu Jumalan Sanaan vaan omiin kokemuksiin, joiden kautta olet joutunut valhemaailmaan. Et ole vielä kertaakaan tunnustanut erehtyneesi, vaan edelleen väität
joutavia juttu monista asioista.
Ja jos kristityn, tosiuskovan tulee sinun mielestäsi vain katsella, eikä sanoa mitään syntejään tunnustavalle ihmiselle, silloin en halua sinun oppejasi seurata. Paavalikaan ei ollut hiljaa, vaan julisti Jumalan Sanaa jopa synagoogissa. Sairaat ja kuolevat huusivat armoa ja apostolit olivat hiljaa, niinkö? Sinun kannattaakin vaieta, koska kiellät laittamasta käsisäsi kenenkään päälle.
Edes syntejänsä vilpittömästi tunnustavan puolesta ei Henki sinua kehota rukoilemaan ja julistamaan Jeesuksen veren tähden syntejä anteeksi, vaan seisot vain tumput suorina ja ajattelet, ettei tuo minulle kuulu, kun ei ole minua vastaan rikkonut ja tuo synti taas on vain Jumalaa vastaan tehty, eli tulkoon vaan jeesus ja ilmestyköön. Olet harhaopettaja!
kirjoitti muun muassa 2. Korinttolaiskirjeensä lopussa:
Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne
tällä palstalla oleva, jonka Kristus itse on opetuslapsekseen kutsunut, ala ensitöikseen totuuden kuultuaan rienata sitä vastaan, kuten sinäkin teet.
Millä nimimerkillä olet täällä aikaisemmin Kristuksen Henkeä herjannut?
koska siellä oli myös muutamia harvoja Kristukselta Hengen saaneita, jotka kristittyjen vainojen alkaessa olivat hajallaan, kuten Pietari heille kirjoitti:
"Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, tervehtii valittuja, jotka suvat hajallaan,
muukalaisina Pontoksessa, Galatiassa, Kappadokiassa, Bityniassa ja Aasian
maakunnassa ja jotka Isä JUmala suunnitelmansa mukaisesti on Hengellään
pyhittänyt elämään Jeesukselle Kristukselle kuuliaisina ja hänen verellään
puhtaaksi vihmoittuina. Tulkoon armo ja rauha yhä runsaampana teidän osaksenne."
Ota myös huomioon, että jo vuonna 56 oli korinttilainen alkuseurakunta joutunut
epäuskoisten väärämielisten valtaan, ja siksi Paavali tämän kirjeen heille lähetti:
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on
keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla
ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä?
Mikä voi liittää uskova sellaiseen, joka ei usko?
Miten jumalien kuvat soveltuvat jumalan temppeliin? Mehän
olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut:
- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan.
Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani
Siksi Herra sanoo
- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä
koskeko mihinkään saastaiseen niin otan teidät vastaan ja olen
olevat teidän Isänne ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni.
Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias
.
Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset,
meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta
ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle."
Ef. 1:23
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää.
sen jälkeen Kristuksen, vaan porton ruumis, kun seurakuntalaiset valitsivat johtajakseen Kristuksen Hengestä osattoman Diotrefeksen.
Kristuksen pää on Jumala.
Ajattele ketä solvaat.
1. Kor. 11:3
Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala.
1. Kor. 12:21
Ei silmä voi sanoa kädelle: "Minä en tarvitse sinua", eikä liioin pää jaloille: "Minä en tarvitse teitä."
Ef. 4:15
Silloin me noudatamme totuutta ja rakkautta ja kasvamme kaikin tavoin kiinni Kristukseen, häneen, joka on pää.
Ef. 5:23
sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja.
Kol. 1:18
Hän on myös ruumiin pää, ja ruumis on seurakunta. Hän on alku. Hän nousi esikoisena kuolleista, jotta hän olisi kaikessa ensimmäinen.
Johanneshan todistaa Ilmestyskirjassaan aivan toista, eikä mainitse Diotrefestä
lainkaan:
"1 "Kirjoita Efesoksen seurakunnan enkelille:
"Näin sanoo hän, jolla on oikeassa kädessään seitsemän tähteä ja joka käyskentelee seitsemän kultajalkaisen lampun keskellä:
2 "Minä tiedän sinun tekosi, sinun vaivannäkösi ja kestävyytesi. Minä tiedän, ettet voi sietää pahoja ihmisiä. Sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseään apostoleiksi vaikka eivät ole, ja olet havainnut heidät valehtelijoiksi. 3 Kestävyyttäkin sinulla on, olethan joutunut moneen vaivaan minun nimeni tunnustamisen tähden etkä ole antanut periksi. 4 Mutta sitä en sinussa hyväksy, että olet luopunut ensi ajan rakkaudesta. 5 Muista siis, mistä olet langennut, käänny ja palaa tekemään ensi ajan tekoja. Ellet tee parannusta, minä tulen luoksesi ja siirrän lamppusi paikaltaan. 6 [i] Siinä teet kuitenkin oikein, että inhoat nikolaiittojen* tekoja, joita minäkin inhoan.
7 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan puutarhassa.
Mikset pysy kirjoituksissa??????
että efesolaiset valitsivat seurakuntansa johtajaksi Diotrefeksen?
Saatan onkaan sinut tänne lähettänyt, kun et edes tuota tiedä, vaikka Johannes siitä näin selvästi kirjoitti:
"Kirjoitin muutaman sanan seurakunnalle, mutta Diotrefes, joka mahtailee sen johtajana,
ei pidä meitä missään arvossa. Siksipä minä sinne tultuani aionkin huomauttaa hänelle siitä,
itä hän oikein tekee levittäessään meistä pahoja puheita. Eikä hänelle sekään riitä.
än kieltäytyy itse ottamasta veljiä vastaan, estää niitä, jotka haluavat sen tehdä, ja jopa
erottaa heitä seurakunnasta."
Ja kun Johannes sitten Efesoon palattuaan meni tästä huomauttamaan, toimittivat
nämä antikristukset hänet vankeuteen pois seurakunnalta totuutta vaatimasta:
"Minä veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta tuleva
estävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut
Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta."
Ja niin vuonna 96 oli Jumalan pelko jo viidestä alkuseurakunnasta kadonnut,
ja enää vain kaksi: Smyrna ja Filadelfia sai toiminnastaan puhtaat paperit.
Ja varsin pian nekin katosivat historian hämärään.
Siksi Kristus antoi Johanneksen kautta tämän viimeisen Raamattuun kirjoitetun
käskyn lähteä pois joka ainoasta porttoseurakunnasta, ennen kuin hän saapuu ne tuhoamaan:
"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä ovat kaikki
kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet
hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen
vauraudestaan ja ylellisestä elämästään."
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää
hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen
synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen
syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen
nolaamaan itsesi?
"Kirjoitin muutaman sanan seurakunnalle, mutta Diotrefes, joka mahtailee sen johtajana,
ei pidä meitä missään arvossa. Siksipä minä sinne tultuani aionkin huomauttaa hänelle siitä,
itä hän oikein tekee levittäessään meistä pahoja puheita. Eikä hänelle sekään riitä.
än kieltäytyy itse ottamasta veljiä vastaan, estää niitä, jotka haluavat sen tehdä, ja jopa
erottaa heitä seurakunnasta."
Ja kun Johannes sitten Efesoon palattuaan meni tästä huomauttamaan, toimittivat
nämä antikristukset hänet vankeuteen pois seurakunnalta totuutta vaatimasta:
"Minä veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta tuleva
estävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut
Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta."
Ja niin vuonna 96 oli Jumalan pelko jo viidestä alkuseurakunnasta kadonnut,
ja enää vain kaksi: Smyrna ja Filadelfia sai toiminnastaan puhtaat paperit.
Ja varsin pian nekin katosivat historian hämärään.
Siksi Kristus antoi Johanneksen kautta tämän viimeisen Raamattuun kirjoitetun
käskyn lähteä pois joka ainoasta porttoseurakunnasta, ennen kuin hän saapuu ne tuhoamaan:
"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä ovat kaikki
kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet
hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen
vauraudestaan ja ylellisestä elämästään."
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää
hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen
synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen
syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen
Luotettava kristillisen seurakuntahistorian tutkimus on osoittanut, e t t e i tiedetä millä tavalla Diotrefes oli ottanut seurakunnan ohjat käsiinsä.
Sinä esität uuden tulkinnan kirjoittaessasi, että Efeson seurakuntalaiset olisivat hänet valinneet johtajakseen,
Monet luotettavat lähteen eivät todista väitettäsi todeksi, vaan juuri se on epäselvää, miten D:stä oli tuon seurakunnan johtaja tullut:
"DIOTREFES JA DEMETRIOS 3 JOH 9-12
Varsinainen syy kirjeen kirjoittamiseen oli seurakunnan johtajan Diotrefeen nuhtelu. Diotrefes halusi olla ensimmäinen seurakunnassa. Ehkä hänellä ei ollut mitään virallista asemaa, vaan hän oli ottanut seurakunnan johdon henkilökohtaisella arvovallallaan tms. Olipa hän saanut asemansa seurakunnassa millä tavalla tahansa, hän oli ryhtynyt käyttämään valtaansa väärin. Johannes mainitsee neljä väärinkäytöstä: 1. Diotrefes oli puhunut pahaa Johanneksen lähetystyöstä. 2. Hän ei ollut ottanut vastaan kierteleviä saarnaajia. 3. Hän oli estänyt muitakin ottamasta vastaan muualta tulleita saarnaajia. 4. Diotrefes oli jopa erottanut seurakunnasta niitä, jotka eivät suostuneet hänen tahtoonsa."
Eli voisit jo hyvinkin lopettaa: 1) omien tulkintojesi tekemisen ykdittäisistä raamatun sanoista ja lauseista
2) lähimmäistesi tuomitsemisen ja nimittelemisen
etteikö Diotferes olisi ollut Efeson seurakunnan johtaja, mutta siitä ei ole varmaa tietoa, miten hän oli johtajaksi päässyt ja sinä silti esität asian, että seurakuntalaiset olivat hänet siihen asemaan valinneet, mutta sille tiedolle ei ole historiallisia perusteita. Niistä ei ole missään mainintaa.
kirjoittaessasi näin: "Ja niin vuonna 96 oli Jumalan pelko jo viidestä alkuseurakunnasta kadonnut,
ja enää vain kaksi: Smyrna ja Filadelfia sai toiminnastaan puhtaat paperit.
Ja varsin pian nekin katosivat historian hämärään."
Johannes ei tue tuota väitettäsi, vaan päinvastoin esimerkiksi:
Efesolaiset vihasivat nikolaiittojen tekoja kuten Herrakin (Ilm. 2:6)
Pergamonissa oli niitä, jotka eivät olleet kieltäneet uskoansa Jeesukseen ( 3:13) vaikka seurakunnassa oli myös niitä, jotka pitivät kiinni Bileamin ja nikolaiittojen opeista ja heitä kehotettiin parannukseen (3:14 - 15)
Tyatiirassa oli seurakuntalaisilla enemmän tekoja, rakkautta, uskoa, palveluksia ja kärsivällisyyttä kuin "ensimmäiset" mutta käskettiin tekemään parannusta iisebeliläisyydestä ja osalle seurakuntalaisia Herra antoi käskyn pitää se, mikä heillä oli, kunnes Herra tulee ja lupaus vallasta hallita pakanoita 2: 18-26
Sardeelaiset olivat nimikristittyjä, mutta joukossa oli niitä, jotka eivät olleet tahranneet vaatteitaan ja edellisille Herra antoi parannuskehotuksen ja jälkimmäisille lupaus käyskennellä valkeissa vaatteissa Herran kanssa ja lupasu siitä, ettei heidän nimiään pyyhitä pois elämän kirjasta ja Herra Jeesus lupasi tunnustaa heidät Isänsä edessä. 3: 1-5
Laodikealaiset olivat penseitä, mutta Herra, joka rakastaa, aikoi heitä nuhdella ja kurittaa ja heillekin annettiin lupaus istua Herran kanssa hänen valtaistuimellaan 3:15-21
Eli kaiken kaikkiaan olet tässäkin Ilmestyskirjan selityksessäsi aivan omilla väärämielisillä poluillasi Teuvo Suni
kun Saatana seurakunnat omikseen sai, niiden johtajat valittiin niin kuin ne tänäänkin valitaan.
tai et välitäkään tietää, että pinikin määrä valhetta ja vääryyttää totuudessa, niin koko totuus on valhetta.
totuuden kertominen on siitä osattomien tuomitsemista.
Luetko joillakin erikoislinsseillä jostakin Johanneksen kirjeen kohdasta, että
D I O T R E F E S valittiin seurakunnan johtajaksi????
Osoita se kohta, missä niin sanotaan!!
On fakta, ei tiedetä, miten Diotrefes pääsi Efeson seurakunnan johtajaksi. YMMÄRRÄTKÖ TEUVO SUNI? SITÄ EI TIEDETÄ, VAAN SE ON VAIN SINUN OMAN PÄÄSI OLETTAMUS!
Ja se taas siitä "munaamisesta" eli Hyvää joulua taas kerran!
vaikka kirjoitit väärin ja perustelmatta jäi väitteesi, jonka mukaan
" vuonna 96 oli Jumalan pelko jo viidestä alkuseurakunnasta kadonnut"
Taas vain kuvittelet omiasi ja väitettäsi ei voi todistaa Jumalan Sanalla.
Ja tämän väitteesi mukaan "pinikin määrä valhetta ja vääryyttää totuudessa, niin koko totuus on valhetta." en alakaan uskoa, että paavalin kirjeissä olisi valhetta, koska silloinhan ko Raamattu olisi valhetta.
ja toisaalta, kun sinun opetuksissasi on jo montakin valhetta, silloin koko oppisi on valhetta, mutta itse kuvittelet silti tietäväsi totuuden.
Eli hyvää joulua Teuvo Suni taas kerran!
tekemässä niitä Saatanan tekoja, joista Johannes kirjoitti.
Miten tehtiin Nokialla eräästä kirkkoherrasta oman lahkonsa johtaja, kun Saatana oli antanut hänella tuon kaatajahenkensä?
Kovapäisyyden antaa Jeesus Kristus tänäänkin omilleen, kuten on aina antanut:
"Minä lähetän sinut ihmisten luo, joilla on kovat kasvot ja taipumaton sydän.
Sinun tulee sanoa heille: 'Näin sanoo Herra, Jumala.'
Kuulkoot tai olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaista kansaa -
he tulevat kuitenkin tietämään, että heidän keskellään on ollut profeetta.
Älä sinä, ihminen pelkää heitä, älä kauhistu heidän sanojaan,
vaikka olet heidän keskellään kuin piikkipensaikossa ja skorpionien
seassa. Älä pelkää heidän puheitaan, älä säiky - he ovat uppiniskaista kansaa.
Sinun tulee puhua minun sanani heille, kuulkoot tai olkoot kuulematta
- he ovat uppiniskaisia."
minkälaisia nuhteita nuo viisi alkuseurakuntaa saivat.
Oletko vielä juhannuksen allakin täällä hokemassa: Hyvää juhannusta Teuvo Suni taas kerran!
Miksi et usko Pavalin itsensä todistusta valehtelemisestaan:
"Mutta jos MINUN VALHEELLISUUTENI vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yyä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Ei kai asia niin ole, kuin jotkut herjaajat väittävät meidän sanovan: "Tehdään vain pahaa, niin saadaan aikaan hyvää!". He kyllä saavat ansaitsemansa rangaistuksen."
Ja niin sai itse Paavalikin koke lihassaan Saatanan rusikoinnin, kun oli itse herjaajille tuollaisen valttikortin antanut:
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
Tänne siis jäädään, koska et osaa lukea totuutta:
Väitteesi, että Ilmestyskirjassa olisi mainittu, että viideltä alkuseurakunnalta olisi Jumalan pelko kadonnut, on sinun oppiesi mukaan varmaankin Johanneksen valhetta, tai sitten sinun pitää lukea itse tarkkaan kyseiset apostoli Johanneksen kirjoitukset ja todeta yksinkertaisesti, ettei Pyhä Henki ole Johanneksen kautta lainkaan sellaista sinne kirjoittanut.
Kyllä Vähän aasian 7:stä seurakunnasta enemmistö sai nuhteita, mutta ei sellaisia, joita sinä sinne laitat ja sehän on suorastaan iankaikkisuusvakavaa mennä lisäämään tuohon profetian kirjaan mitään omaa, koska itse Herra on uhannut ottaa sellaiseen tekoon syyllistyävltä pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, josta Ilmestyskirjassa on kirjoitettu.
Mitä taas tulee Paavalin kirjoittamaan kohtaa, että " jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?" Hän haluaa korostaa sillä sitä, mitä pari jaetta myöhemmin kirjoittaakin: Ettemme ole muita parempia ja aikaisemmin : Olkoon jokainen ihminen valhettelija!
Eivät nämä Raamatun kohdat poista sitä tosiasiaa, että KOKO RAAMATTU ON JUMALASTA ULOSHNEKÄYTETTY ja KOKONANSA TOTUUS!
Eikä anna sinulle oikeutta ryhtyä opettamaan, että Paavali valehteli kirjoittaessaan korinttolaisille; Tietomme on vajavaista.
Eikä Raamattu anna sinulle oikeutta ryhtyä myöskään opettamaan, että kun Paavali roomalaisille kirjoittaa ""En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo." Nämä sanat olisivat paavalin saaman kurituksen, saatanan enkelin rusikoinnin syy-
Usko, pelastus, vanhurskaus ovat Jumalan armoa ja vanhurkaus tulee uskosta Jeesuksen vereen saman room.3. luvun myöhemmän jakeen mukaan, josta irrottelet valheteoriallesi väärää todistusvoimaa (Room: 3:24-25) kaikki syntiset " saavat vanhurskauden lahjaksi hänen armostaan uskon kautta hänen vereensä," Jumalan armo ja usko ei riipu näyistä ja ilmestyksistä, vaikka ne voivat uskoa kylläkin vahvistaa, ja siksi
Paavalia kuritettiin, ettei hän kerskailsi suuremmoiseta paratiisikokemuksista, koska siellä kolmannessa taivaassa kerrottut sanat tuli jättää "sanomattomiksi" siis salaisuuksisksi.
VOI HYVÄNEN AIKA SINUA SUNIN TEUVO! SINÄHÄN RIKOT JUMALAA VASTAAN KUN KERKAILET LAPPEENRANNAN TAIVASKOKEMUKSISTASI JA KERROT KERSKATEN VUODESTA TOISEEN TAIVASKOKEMUKSESTASI. Voi sinua kerskaajaa, joka vielä julistaudut synnittömäksi, vaikka sitä ei ollut Paavalikaan itsessään.
Ja kaiken lisäksi yrität peitellä sen tosiasian, että Paavali ei ollut itsessään synnitön, vaan kasvoi Jumalan armon tuntemisessa monenlaisten heikkouksien ja vastoinkäymisten kautta.
Eihän muutenkaan, Paavalin kirjeiden kirjoitusajankohtien perusteella voisi 2. Korinttolaiskirjeessä mainittu "runnelluksi tuleminen" olla seurausta siitä, mitä roomalaiskirjeessä Paavali kirjoittaa, koska roomalaiskirje on kirjoitettu hieman myöhemmin.
etten taaskaan väitä vastaan: KYLLÄ HÄN OLI. SIELLÄ HÄN OLI. TODELLAKIN OLI. MYÖNNÄN, ETTÄ DIOTREFES OLI SEURAKUNNAN JOHTAJANA, OLI HÄN, JOKO USKOT, OLI, OLI , TODELLA OLI JA SEKIN ON SELVÄÄ, ETTÄ HÄN VASTUSTI JOHANNESTA ELI TEKI TODELLA SAATANAN TEKOJA, MUTTA
Suni: Missään ei ole hisrotiallista dokumenttia, joka osoittaisi sitä, mitä sinä väitit, että efesolaiset olisivat hänet seurakuntansa johtajaksi valinneet ja siitä olemme edelleenkin eri mieltä ja varmaan sillä ei liene suurta merkitystä, koska antikristus toimi hänen kauttaan, kuten nykyistenb kirkkojen ja lahkojenkin kautta.
KYllä Nokialaiste ovat Koivistonsa valinneet, se tiedetään, se on fakta, mitä muuta?? Piispat lienevät harhaoppisia laidasta laitaan.
*********
Jos sinun oppisi olisi Jumalasta, sinä olisit jo lakia saarnaamalla saanut tuhansia ihmisiä synnintuntoon, ja sitten kun olisivat saaneet piston sydämeen, Pyhä Henki ei olisi sallinut sinun jäädä pelkäämään, että teenkö nyt väärin kun menen sanoilla sorkkimaan, vaan olisi käyttänyt sinun kauttasi Jeesuksen Kristuksen antamaa valtaa julistaa syntejä anteeksi, koska sattuu nimittäin evankeliumissa olemaan sellainen Pyhän Hengen innoittama ilmoituksen sana, että "tehkää parannus ja teidän syntinne annetaan teille anteeksi. Tämän Jeesuksen kristuksen on Jumal herättnyt.
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut.
Tule Suni pois piikkipensaikosta ja rukoile oikeaa ja kirkasta työnäkyä, jotta voi ryhtyä lailla ja evankeliumilla sorkkimaan ja huomaat, miten todellisesta ahtaasta portista herra Jeesus haluaa katuvia syntisiä johdataa ja vapauttaa, verellään ja Hengellään ja siinä vedessähän, kasteessa, se kaikki jo kerran annettiin.
Älä luota mihinkään punaiseen piikkipensaskirjaasi, joka kuhisee oman pääsi köykäiseksi Raamatun totuuden valossa punnittuja ja havaittuja oppeja, vaan usko Jumalan kirjaan, pyhään Raamattuun. Lopeta synnittömyysoppiesi levittäminen, koska itsekin olet valehtelija ja saastainen tuomitsija, joka tarvitset päivittäin Jeesuksen tuoreen veren, veden ja Hengen kosketuksen,
Lueskelin jokunen aika sitten vanhoja kirjoituksiasi "säkkipukuisista" ja melkein joka lauseeseen saattoi sanoa : noin se menee! Eli osa kirjoituksistasi kestää Pyhän Hengen valon, mutta liian paljon olet vielä kiinni olettamuksissasi, joita ei Raamattu tue.
asioita, joita Pyhä Henki valitulleen on paljastanut, sillä Raamatun kirjat päättyvät vuoteen 96, ja sen jälkeen on maailmassa todella paljon Saatanan toimesta tapahtunut, joista ei porttojen jumalanhuoneista ole sanaakaan ihmisille ilmoitettu.
Ja nyt kun Pyhä Henki ne päivänvaloon on tuonut, niin joka ainut portto hihkuu onnesta niitä lukiessaan, ja suuret joukot ovat heidän kanssaan samaa mieltä Paavalin kanssa:
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme
- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli - hän olkoon kirottu. Toistan, minkä
olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä
minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu."
Tässä ajassa ei yhtäkään totuudesta luopunutta, Saatanan tekopyhittämää ja Jumalan paaduttamaa kaltaistasi ihmistä enää millään saada synnintuntoon. Siitä on Saatanan valherakkauden ja välinpitämättömuyyden henki huolen pitänyt. Jos tuhannet ihmiset totuuden tien totuuden kautta tänään löytäisivät, silloin Jeesus olisi valehdellut:
"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."
Huomaa: TODISTUKSEKSI, ei enää PELASTUKSEKSI, koska kaltaisesi Saatanan palvelijat ovat ihmiset jo väärään rauhaan tuudittaneet.
Joko se Paavalin oma todistus valehtelemisesta on mennyt sinulle jakeluun? Jos on, on ihme se on.
sitä Saatanalla tarkistuttaa, mitä Pyhä Henki kulloinkin käskee tänne kirjoittaa.
Luepa Raamattusi, ja kerro, miten monta kertaa siellä Paavali kertoo omasta kokemuksesta. Ja miksi minun pitäisi niistä vaieta, jos joku palstalle ensimmäistä kertaa tullut haluaa ne tietoonsa saada?
Ja sitä paitsi, missä ovat nuo seitsemän seurakuntaa tänään. Eikö vähintään Smyrnan ja Filadelfian pitäisi olla Vatikaanin sijasta tämän kristinuskon johtokeskuksia?
Ja mihin mahtoivat loppua Paavalin valehtelut tuon rusikoinnin jälkeen?
tullut rusikoiduksi, et enää kerskaisi taivaskokemuksestasi, etkä olisi tehnyt sitä aiemminkaan, vaan kerskaisit miehestä, jonka tunnet ja joka reilut 20 vuotta sitten sai Lappeerannassa kokea.....
Kyllä Paavali jo Apt:ssa palaa tärkeimpään, eli uskoontuloonsa ja kokemukseensa maan päällä ja Ananiaan kodissa Damaskon suoralla kadulla, mutta niistä ei Herra Jeesus kieltänytkään puhumasta, mutta niistä asioista, joita Paavali 3.:ssa taivaassa kuuli, niistä hän ei saanut puhua, eikä hän niistä kerskannut, koska Jumala häntä heikkoudella kuritti. paavalin tuli julistaa lakia ja evankeliumia, kuten hän tekikin, muttei hän valehdellut vaan oli itsessään heikko ja Hengessä vahva,
Galatalaisillekin hän kirjoitti: 4:14 "Tiedättehän, että ruumillinen heikkous oli syynä siihen, että minä ensi kerralla julistin teille evankeliumia."
Ei Paavalin tarvinnut valheiden tähden olla heikko, vaan ruumiillisen kurituksen tähden, jonka hän sai siksi, ettei kerskaisi näyistään.
Paavalikihan koki jatkuvasti vainoa, nälkää , vankeutta, ruoskintaa, vaaroja jne, mutta kiitti ja ylisti Herraa niistä kaikista.
Olet harhapoluilla jo siksikin, että luulet nykyisessä Uuden testamentin kaanonissa olevaa Paavalin kirjeiden järjestystä aikajärjestykseksi, mutta niin ei ole. Etkö ymmärrä, ettei Paavalin 2, Korinttolaiskirjeessä kerrotun ruumiillisen ruskointikurituksen syy olla se, mitä hän roomalaisille vasta myöhemmin kertoo verbin preesensissä eli "nyt-hetkessä", "Sitä pahaa, mitä minä tahdon, minä en tee," Ajatukseksi on väärä ja itsepäisyytesi estää sinua uskomasta sitä, minkä Paavali selvästi kertoi rusikoinnin syyksi:
" KOLMETOISTA VUOTTA SITTEN HÄNET TEMMATTIIN KOLMANTEEN TAIVAASEEN...PARATIISIIN JA KUULI SANOMATTOMIA SANOJA, JOITA IHMISEN EI OLE LUPA PUHUA"
"JA ETTEN NIIN ERINOMAISTEN ILMESTYSTEN TÄHDEN YLPEILISI, ON MINULLE ANNETTI LIHAANI PISTIN, SAATANAN ENKELI RUSIKOIMAAN MINUA, ETTEN YLPEILISI..."
Mikset Teuvo usko Raamattua. vaan yrität väkisin selittää kurituksen syyksi valehtelun. Vaikka Paavali olisikin kerskannut taivaskokemuksistaan, hän olisi puhunut totta: "Sillä jos tahtoisinkin kerskata, en olisi mieletön, sillä minä puhuisin totta.
Alkuseurakunnissa oli luovuttu totuudesta monissa kohdin, mutta Herra kehotti parannukseen. Vähän - Aasian 7 seurakuntaa hiipuivat, muuttuivat penseiksi ja nimikristityiksi hiljalleen ja niin lampunjalat työnnettiin Jumalan toimesta pois paikaltaan ja näin etsikon aika meni ja väärämieliset saivat alueet haltuunsa. Smyrnassa lienee edelleen kristillinen seurakunta ja herra tietää senkin tilan. Koko maailma on ajautumassa suuren porttokirkon vallan alle, kunhan ensin raivataan esteet pois, mutta autuas on edelleen se, joka valvoo, pitää lamppunsa palamassa ja pesee ja valkaisee vaatteensa Karitsan veressä. Suomenkin kirkon kohtalo on pian ratkaistu; Kirkko menee Ruotsin mallin mukaan homokysymyksessä ja tuhannet ja tuhannet ihmiset eroavat siitä. Lopulta portto riisutaan, eli valtiovalta ottaa siltä verotusoikeuden ja niin se tuhoutuu ja tilalle kasvaa monenlaisia enemmän tai vähemmän hengettömiä kuppikuntia, mutta sehän ei ole lopun aikojen ongelma, vaan se tuhoisa ahdistuksen aika, josta Jeesus sanoi: Ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi. Itse uskon, että siihen on enää lyhyt aika ja nyt tulee olla raitis ja kasvaa herran Jeesuksen tuntemisessa, koska suurimmat uskovien vainot ovat aivan oven edessä.
tai perätikö uskot, että kun sinä Saatanan opeilla Raamattua monisanaisesti selität, että sinua uskottaisiin?
Pyhää Henkeä et kuitenkaan selityksilläsi petä.
Miksi et sinä, Paavalin tai minunkin tavoin kulkenut Saatanan polkuja niin kauan, kunnes Kristus olisi sinut kutsunut, kouluttanut, Henkensä antanut, ja sen jälkeen sinulle kuuluvan tehtävän?
Nyt olet lähtenyt oman lihasi veren voimalla, keskosena ja Saatanan kellokkaana, Kristuksen Hengen ilmotuksia herjaamaan.
Ei Pyhä Henki jättänyt valituuilleen ilmoittamatta mitä tapahtuu v. 96 jälkeen ja turhahan olisikaan tässä alkaa luettelemaan kaikki ne Ilmestyskirjan kohdat, joista henki Johanneksen kautta kertoo, mutta mainittakoon niistä nyt vaikka yksi, eli luvussa 22 virtaa elävän veden virta kirkkaana kuin kristalli, ja se on edessäpäin, eikä
sijoittunut 90-luvulle muuten kuin Johannekselle näkynä.
Tiedän, Teuvo, että pidät minua ymmärtämättömänä, niin mutta vastasinkin tahallani noin, jotta ymmärtäisit, ettet sinä ole Jumalan valittu, koska määräilet Jumalaa. Kyllä Herra pitää huolen siitä, että kaikille pakanoiden kielille, kansoille ja kansanheimoille julistetaan Jumalan Sana vielä pelastukseksi, eikä vain todistukseksi, olet oman piikkipensaskirjasi keisari ja siksi jäät, ellei Jumala sinun paatunutta sydäntäsi saa vielä kerran puhdistaa ja tässähän tuomitsetkin itsesi: "Tässä ajassa ei yhtäkään totuudesta luopunutta, Saatanan tekopyhittämää ja Jumalan paaduttamaa kaltaistasi ihmistä enää millään saada synnintuntoon. Onhan kirjoitettu;
Roomalaiskirje:
2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Johanneksen Ilmestyskirjassa on lueteltu valtava joukko pelastettuja, jotka tulevat "siitä suuresta ahdistuksesta ja ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä." eli se näistä sinun saatanallisista säkeistäsi:
Huomaa: TODISTUKSEKSI, ei enää PELASTUKSEKSI, koska kaltaisesi Saatanan palvelijat ovat ihmiset jo väärään rauhaan tuudittaneet. Itsesi olet jo todistanut saatan palvojaksi laittamalla lisää Raamattuun sellaista, mitä' siellä ei ole, vääristämällä Jumalan Sanaa.
Minä uskon Paavalin sanoneen; olkoon jokainen ihminen valehtelija! uskon myös, että seilti hän Herrassa puhuu totta.
Sehän se vasta olisi ihme, että sinulle menisi jakeluun tämä: Paavalia kuritettiin, jotta hän ei ylpeilisi suuremmoisista näyistään.
ETKÖ HALUAKAAN YMMÄRTÄÄ, MITÄ RAAMATTU SANOO??
Sano itsellesi rehellisesti: Jumala kuritti Paavalia, rusikoi heikoksi, että hän ei kerskaisi ja ylpeilisi näyistään, vaan saisi olla Hengessä väkevä! Jos et voi tätä sanoa ja ymmärtää, on sinussa saatana!
Revit Raamatusta jälleen mielivaltaisesti monta kohtaa, mutta yksin jäät noidenkin väitteittesi kanssa
Sinähän laitat omiasi Raamattuun.
Kerro Suni, mikä tässä lauseessa Korinttolaiskirjeen kohdassa ei ole Jumalan Hengessä ilmoitettua:
6 Vaikka tahtoisinkin ylpeillä, en olisi mieletön, sillä puheeni on totta. Sitä en kuitenkaan tee, jottei kukaan ajattelisi minusta enempää kuin hän minusta näkee tai kuulee. 7 Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
Jos itse olisin hänen kanssaan tuossa samassa lukitussa hytissä, ja tietäisin loppuni olevan lähellä, syyllistyisin Hengen herjaukseen, ja alkaisin mantrata noita porttojen mantroja?
Tuolla mantralla kun Saatana sitoo ihmisten synnit kätten päällepanemisen rituaalilla toistensa synteihin.
Onko joulun tekoihme: "ja vanhakin nyt nuortuu", käynyt toteen jo kohdallasi, kun yhdessä vuorokaudessa olet nuortunut yhden vuoden?
mummelille, joka yhdessä vuorokaudessa oli nuortunut yhden vuoden.
Ihminen itsessään ei voi antaa anteeksi.
Anteeksi antamus on pelkästään Kristuksen veressä.
mummelilla on tuota verta varastossa pahojen päivien varalle?
Tyhmiltä neitsyiltä puuttui Pyhä Henki.
Viisaat neitsyet eivät mantranneet Jeesuksen verta, vaan sanoivat,että he eivät voi siirtää omaa Pyhää Henkeään tyhmiin neitsyihin. Verestä ei puhuttu mitään. Tilanne sopii hyvin tuohon aloitukseesi.
että tämän ikäinen mummeli on vielä neitsyt, vaikka ilmeiseti siihen aikaan takaisin haljaa, koska näyttää nuortuvan minuutti minuutilta?
Pyhä Henki noilta tyhmiltä todella puuttui, vaikka uskoa kyllä oli, niin kuin sitä on kaikilla tällä palstalla Henkeä vastaan rienaavilta.
Ja vaikka olisikin, niin ei ilman Pyhää Henkeä kukaan ole taivaskelpoinen.
vaikka munkit ja nunnat sillä konstilla ilman Henkeäkin yrittävät taivaaseen päästä.
Hepr. 10:29
Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!
Minä olen sanassa ja sana pysyy minussa.
Matt. 26:28
Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Mark. 14:24
Hän sanoi: "Tämä on minun vereni, liiton veri, joka vuodatetaan kaikkien puolesta.
Joh. 6:54
Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä minä herätän hänet.
Joh. 6:55
Minun lihani on todellinen ruoka, minun vereni on todellinen juoma.
Joh. 6:56
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, pysyy minussa, ja minä pysyn hänessä.
1. Tim. 5:19
Älä ota huomioon seurakunnanvanhimmasta esitettyä syytöstä, ellei sitä tue kaksi tai kolme todistajaa.
tässäkään maassa edes yhtä ainoaa seurakuntaa, ei siis myöskänn hänelt Hengen ja tehtävän saanutta seurakunnan vanhinta.
Suomessakin, koska aivan kuten oli vaikkapa Efeson seurakunta aikoinaan, mikä tarkoitti kaikkia Efesossa aikanaan asuneita Jeesuksen nimeen kastettuja ja uskovia, samoin on jokaisella paikkakunnalla omat Jeesukseen kastetut ja uskovat, jotka muodostavat elävän tosiseurakunnan ja tämä ei suinkaan tarkoita mitään nimellisseurakuntaa, kirkkokuntaa, lahkoa jne ja vaikka niissä olisi vain kourallinen eläviä' jäseniä, he ovat se tosiseurakunta ja näin on aina ollut ja ellei
uskovat joltakin paikkakunnalta kokonaan lopu, niin samoin se jatkuu edellee ja ainahan jokaisessa tosiseurakunnassa joku on vanhin. Eli kyllä sinä nyt väärin opetat.
Kuten kirjoitin, ei tässä maassa ole ainuttakaan Kristuksen Totuuden Hengen johdossa olevaa seurakuntaa, vaan kaikki johtaa samanlainen antikristus, Saatanan tekopyhittämä ihminen, kuin mikä oli päässyt Efeson seurakunnan johtajaksi jo vuonna 96. Josta Johannes kolmannessa kirjeessään kirjoitti.
Ja joka toimitti - Diotrefes nimeltään - Johanneksen vankeuteen Patmos saarelle, kun hän toteutti kirjeessään mainitun asian ja seurakuntaan palattuaan meni tuota johtajaa Totuuden Hengessä puhuttelemaan.
Ja tämä takia hänet seurakunnan keskeltä poistettiin:
"Minä veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta
tuleva kestävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska
olin julistanut Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta."
koska tuhlaat aikaasi kirkkovihanpitoon. Jeesuksen Kristuksen seurakunta ei ole luterilainen, ei ortodoksinen jne, vaan se on jokaisen paikkakunnan pyhät, eli Pyhässä Hengessä olevat ihmiset. Jotkut ovat vasta sikiöasteella, uudestisyntyminen voi vielä odottaa, mutta ovat silti
nimellisesti jeesukseen kastetut, ei vielä synnintuntoa, koska etsikon aika ei vielä ole tullut ja niin monet heistä ovat 0 - n.15-vuotiaita. Tämä on se kastettujen opetuslasten yhteisö, jota eniten kirkollisten seurakuntien taholta laiminlyödään eikä puhuta laista vaan aina vaan Jumalan rakkaudesta löperrellen. Sitten on niitä harvoja, jotka Herra tuntee ja jotka ovat saaneet Jumalan Hengen kautta uskoa anteeksi syntinsä ja elävät tuoreessa anteeksiantamuksessa päivittäin, mutta ei heitä varmaan monia ole. Silti kaksikin riittää ja siellä jeesus on läsnä ja siellä on seurakunta. Älä sotke tähän kirkkoja tai lahkoja. Niitä ei tarvita.
kristitty sanoisi syntejään tunnustavalle: Ole turvallisella mielellä, sinun syntisi on Jeesuksen Kristuksen nimessä ja pyhässä sovintoveressä anteeksiannetut, sekä olisi Pyhän Hengen herjaus.
Jos synneistä päästäminen olisi Hengen herjaamista, silloinhan Jeesus ja apostolitkin herjasivat Jumalan Henkeä.
Etkä tiedä, että (Matt 9:6) Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi ja tämän vallan hän antoi kahdelletoista apostolille ja sitä myötä kaikille Hegessä so. Jeesukseen uskoville. Vanhurskaus saadaan nimittäin uskon kautta Jeesuksen vereen ( Room 3: 23-25)" 23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla 24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, 25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä,
Jokaisella uskovalla, en tarkoita kirkkoa tai sen lahkoja, tai muitakaan kristillisiä lahkoja, vaan niitä, joilla on Pyhä Henki, on yleinen pappeus, eli he ovat Hengen työssä ja johdatuksessa ja julistavat totuutta: Jumalan lakia, joka tuomitsee synnin, näyttää sen todeksi, tekee murheelliseksi ja evankeliumia Jeesuksen lihaantulemista ja verta kirkastaen ja niin syntyy uusia Jumalan lapsia tosiseurakuntaan. Tälle asialle et voi mitään. Voit ainoastaan herjata sitä, mutta yksin olet herjojesi keskellä nytkin.
Kuuluvatko he sinun määrittelemääsi seurakuntaan?
Entä jehovantodistajat, skientologit jne.?
Karitsan elämänkirjassa, olisit jo aikoja sitten jätttänyt sen porton, jonka seuraan epäuskoisena olet liittynyt, joka oma-aloitteisesti tai isiltä perityn tyhjänpäiväisen elämän seurauksena, sillä näin selvät kutsut on Kristus omilleen porttojen jättämiseksi antanut:
Ensimmäisen kutsun esitti Jeesus:
"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan, eikä teidän sanojanne
kuunnella, lähtekää sieltä ja pyyhkikää pöly jaloistanne. Totisesti; Sodoman ja
Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."
Toinen kutsu vuonna 56 korinttilaisille 6.Kor.14-7:1
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on
keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla
ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä?
Mikä voi liittää uskova sellaiseen, joka ei usko?
Miten jumalien kuvat soveltuvat jumalan temppeliin? Mehän
olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut:
- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan.
Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani
Siksi Herra sanoo
- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä
koskeko mihinkään saastaiseen niin otan teidät vastaan ja olen
olevat teidän Isänne ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni.
Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset,
meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta
ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle."
Kolmas kutsu vuonna 61-62 heprealaisille Hepr 23:12-14
"Tehän tiedätte, että kun ylipappi syntien sovittamiseksi vie kaikkein
pyhimpään eläinten verta, näiden eläinten ruhot poltetaan leirin ulkopuolella.
Siksi myös Jeesus kärsi ja kuoli kaupunginportin ulkopuolella pyhittääkseen
kansan omalla verellään
Lähtekäämme siis hänen luokseen leirin ulkopuolelle, hänen häväistystään
kantaen. Eihän meillä ole täällä pysyvää kaupunkia, vaan me odotamme
ikävöiden sitä kaupunkia, joka tulee.."
Neljäs kutsu vuonna 96 koko ihmiskunnalle Ilm.18:3-5
"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä ovat kaikki
kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet
hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen
vauraudestaan ja ylellisestä elämästään."
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää
hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen
synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen
syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen
pahoja tekojaan."
jos syntejä tunnustava ei ole yhtä ainoaa syntiä tuota ihmistä vastaan, joka summamutikassa lihan valtavassa himossa mantraa hänen syntejään anteeksi, kun Pyhästä Hengestä osattoman ei edes tiedä, onko tuo ihminen jo Jumalan paaduttama, jolloin tuollainen mantraus on täydellistä Pyhän Hengen pilkkaa.
Josta erittäin hyvänä esimerkkinä on tämä Mummeli70:n mantraus, Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneelle:
"Nyt minä käyn silti rukoilemaan, että Jumala, joka Pyhän Henkensä kautta on totuus, kertoisi meillekin, mitä Herra Jeesus itse tahtoo häneen uskovan tekevän, jos uppoavan laivan suljetussa hytissä joku vain minun läsnäollessani alkaisi huutamaan Jeesusta avukseen ja armahtajaksensa ja alkaisi tunnustaa syntejään. Rukoilen, että Jumala kirkastaisi nyt minulle, että pitäisikö minun olla vain hiljaa ja odottaa ehtiikö Jeesus tulla ja kirkastua tuolle matkakumppanille ja sitten jos minulle kävisi niin autuaasti, että Jumala ihmeen kaupalla minut pelastaisikin, olisihan se noloa mennä kertomaan hukkuneen omaisille, että ei se sukulaisenne ollutkaan Jumalan valittu, koska Herra Jeesus ei hänelle ilmestynytkään. Ja sitten vielä olisikin kauheata, niin minulle kuin sinullekin, jos vielä kertoisin, että tein juuri noin, koska teuvo Suni minulle niin opetti Suomi24-palstalla, että ei saa sorkkia käsin eikä sanoin, vaan pelkästään odottaa tuleeko Herra Jeesus ja onko tämä kanssamatkustaja laisinkaan Jumalan valittu ja jos kuitenkin minun olisikin pitänyt vaikkapa (sinä käytät sanaa: mantrata) julistaa, (oletetaan, että tuo matkaaja olisi vaikkapa Teuvo-nimeltään) että Teuvo, ole turvallisella mielellä, koska Jeesus on Golgatalla jo pyhällä verellään sovittanut syntisi ja Jumalan palvelijana julistan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen: Teuvo, sinun syntisi ovat anteeksiannetut Herran Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä."
Et Suni ymmärrä mitä synti tarkottaa.
Sinulla on tahattomia syntejä,
joista vastaat kerran täydellisesti Jumalan kasvojen edessä.
Synti on sydämen luopumista Jumalasta, ja kun sydän ei ole Jumalan hallussa, silloin se on Saatanan hallussa, ja ihminen ei ole pyhä vaan tekopyhä, kuten Jeesus tämän ensiksi Jesajalle ilmoitti, ja sitten itse toisti saman:
"Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi: - Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.
Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."
Kuin myös:
"Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta, on Jumalalle iljetys."
Ja kun Isä ja Poika yhdessä minunkin sydämessäni asustavat, he kyllä ottavat heti kiinni, jos syntiin lankeaisin, ja antaisivat Saatanan hetken rusikoida, kuten rusikoi Paavalia, ja minuakin silloin alussa.
Se kerrotaan selvästi Raamatussa:
2. Kor. 12:7
"Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi".
"En tee sitä hyvää mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
Mutta eipä enää sen jälkeen kun Saatana alkoi rusikoida, tuollaista tekstiä kirjeisiinsä kirjoittanut.
Nyt sinä jälleen pilkkaat Paavalia. Tunnet kovin huonosti Paavalin luonteenlaatua ja sorrut tuollaiseen käsittämättömään pilkkaan.
Kyllä Paavali varmasti oli tuon sanoessaan murheellinen ja suruissaan, eikä suinkaan ylpeillyt. Järkyytävä, suorastaan inhottava väite sinulta taas Teuvo! taidat olla suoranainen Paavalin vihaaja.
Jumalalta, Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen johdatusta, kuinka toimia, jos Raamattu selvästi ilmoittaa: - Jumala johdattaa niitä, jotka kulkevat rukoillen
-Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi vaan turvaa Herraan
-Jos me tunnustamme syntimme, Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä (meillä on yhteys keskenämme ja vaellamme valkeudessa kun tunnustamme syntimme)
-Tunnustakaa toisillenne syntimme
-Jeesus opetti: anna meille tänä päivänä..., anteeksi meidän syntimme
-ja kaikkien tuomitsija Suni sanoo: Ei siihen pidä mennä sanoilla eikä teoilla sorkkimaan vaan odottaa, että jos hän on Jumalan valittu niin kyllä Kristus hänelle ilmestyy, kuten minullekin teki...
on Saatana sanonut:
"Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."
Isä meidän rukouksessa opeta, että antaisimme anteeksi vain ne synnit, jotka joku on meitä vastaan rikkonut, vaan samassa rukouksessa pyydetään selvästi "tänä päivänä" tehtyjä syntejä anteeksi, yleisesti, erottelematta keitä vastaan ne on tehty.
Ja kyllähän kaikki synti on lopulta myös Jumalan käskyjä vastaan, koska Jeesus opetti rakastamaan lähimmäisiämme kuin itseämme ja moni voi olla jo poisnukkunut ennekuin synnintunto herää.
Jeesus opettaa myös: Ellette anna toisillenne anteeksi, ei Jumalakaan anna teille anteeksi.
Diabolos eli erottajaperkele on Teuvon kautta käymässä jo Isä meidän-rukouksenkin opetuksien kimppuun, kuten kävi jo Paavalin kirjoitustenkin kimppuun.
Luuk. 11:4
ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, Luuk. 11:4
Rukoiletko kuten Jeesus opetti?
mutta Pyhä Henki estää minulta rukoilemisen Jumalan paaduttamien puolesta, kuten esti aikoinaan Jeremialtakin:
"Jeremia, älä rukoile tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni rukoillen näiden ihmisten puolesta,
sillä minä en kuuntele heitä, kun he huutavat minua avukseen onnettomuutensa hetkellä."
Ei Saatanan suurlähettiläs uskalla rukoilla.
Vai hyppäätkö tuon kohdan yli?
Muuten, Jeesuskin rukoili "paadutettujen" puolesta, vaikka siitä asiasta ei nyt ollut kysymys.
vaan Jumalan Sanaa, mutta sinä käytät sitä väärin, koska alat määräillä Jeesuksen toimintaa ohi Jumalan Sanan ilmoituksen.
Rakkaus on lain täyttymys, ei se että tuomitaan ihmisiä ja laitoksia ja jopa vääristellään Raamattua.
Jos rakastaisit Jeesusta, sinulla olisi rakkauden Henki, Totuuden Henki, joka todistaisi mm. Jeesuksen siinneen neitsyt Marian kohtuun Pyhästä Hengestä. Pyhä Henki näyttäsi myös lain kautta toteen syntisi ja saisi sinut tekemään parannusta, mutta itse olet ajanut itsesi niin ahtaaseen porttiin, että pidät itseäsi synnittömänä. Pyhä Henki ei ole saanut vielä todistaa kauttasi, kuten esimerkiksi Pietarin kautta, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista, vaan sinussa asuvat henget eivät voi tunnustaa, että Jeesus on lihaantullut Kristus ja kaiken kukkuraksi olet väittänyt mm. näin
"Kirjoittanut: TeuvoSuni 18.3.2008 klo 19.12
Koska Jumala uhratessaan oman Poikansa Saatanalle pystyy hänen uhriverensä
ansiosta pelastamaan ahtaan portin kautta kaikki omansa iankaikkiseen elämään,
antamalla heille sen sinetiksi Pyhän eli Totuuden Henkensä
Ja nyt sama henki kauttasi on väittänyt, että Paavalin kirjoituksissa on antikristuksen vaikutuksesta valheita.
Jeesus Kristus ei ole sinulle siis ilmestynyt, koska murennat Jumalan pyhää Sanaa.
olet myös ristiriitainen omien oppiesi suhteen, koska reilu vuosi sitten esitit, että Paavalin sanat "sitä hyvää, mitä minä tahdon en tee ja sitä pahaa, mitä en tahdo minä teen, minä viheliäinen ihminen" olisivat kirjoitetut ennen Damaskon tien kokemusta, mutta nyt viimepäivinä kirjoittelet, selvästi, että ne olisivat paljon myöhemmältä ajalta.
Turhaan lainailet Jeesuksen sanoja!
että joka ainoan totuutta rienaavan viestin jälkeen on rukoiltava: "Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, minkä hengen omat he ovat."
Tuo jo Jeremialle annettu rukouskielto todistaa sen, ettei Jeesus taivaassa rukoile yhdenkään Isänsä jo paaduttaman puolesta.
kääntymyksensä jälkeen syntiin, niin on ainakin tämän tekstisi mukaan ymmärrettävissä:
"Ja kun Isä ja Poika yhdessä minunkin sydämessäni asustavat, he kyllä ottavat heti kiinni, jos syntiin lankeaisin, ja antaisivat Saatanan hetken rusikoida, kuten rusikoi Paavalia, ja minuakin silloin alussa."
Lankesi´ko siis Paavali syntiin ennenkuin Jumala antoi saatanan rusikoida häntä?
Sanopas Teuvo miten on!
Jeesus opetti mm. näin:
Luuk. 11:4
ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; (vaan päästä meidät pahasta)."
Rukoiletko sinä koskaan Isä meidän-rukouksen tuota osaa? Vai hyppäätkö yli ja et pyydä syntejäsi anteeksi?
mutt en täällä julkisesti, vaan kammiossa, kuten Jeesus opetti.
Mutta kaltaisitasi pahoista Jeesus ei täällä eroon päästä, vaan varjelee, etteivät kaltaisesi pääse valittua saastuttamaan.
Etkö olekaan synnitön, kuten olet väittänyt? Jos olet synnitön, sinun pitäisi hypätä se kohta yli, vai rukoiletko sitä vain muodon vuoksi? Niinkuin muotojumaliset?
Teuvo ei kykene alistumaan sanan alle, vaan asettaa itsensä sen yläpuolelle ja ko. kohta on hyvä esimerkki siitä. Se kertoo taipumattomasta ylpeydestä. Siksi Teuvo ei kyennyt vastaamaan kysymykseenkään, vaan venkoili jälleen.
väärämieliset sanan alle alistaa.
Kristus sanalla valittunsa ylentää: "Te olette minun todistajani."
palstalle Johannes-oppiasi sellaisena, kuin se sinun piikkipensaskirjassasi on kirjoitettuna, kun sitä pyydettiin vaan vaikenit? Mitä sinä häpeät?
Jos kirjasi on Jumalan Hengen tuote, silloin voit vapaasti täydentää:
Kun Totuuden Hengen saaneiden Kristuksen todistajien joukko harveni kun saatana alkoi heitä julmasti tappaa , ja viimeisenä heistä::::::::::::::::::
ei ollut enää :::::::::::::::::::::::::::::::::::maan päällä ja niin alkoi saatanan valtakausi lopullisesti.
Mikset voi kirjoittaa piikkipensaskirjastasi Suomen kansan luettavaksi totuutta, jos olet totuuden puolustaja ja jos piikkipensaskirjasi ylipäätään on totta, kuten väität ja Ilmestyskirjan jälkeen toiseksi tärkein kirja , mikä ihmiskunnalle on annettu.
Ja kun et sitä enää uskalla tehdä, kuinka luulet kenenkään uskovan, että Paavali valehteli sanoessaan: "Tietomme on vajavaista" tai " Sitä pahaa, minä en tahdo, minä teen" ja sai siksi saatanan enkelin ruskoimaan lihaansa, vaikka Paavali itse Hengessä kirjoitti Jumalan kurituksen tulleen siksi, ettei hän ylpeilisi suuremmoisista näyistään?
Ei kukaan sellaista tule uskomaan!
ja Jumalan paaduttamat hokevat jatkuvasti vain Jumalan armoa ja rakkautta, mutta eivät puhu halaistua sanaa siitä, miten tämäkin kansa on Jumalan paaduttamaksi joutunut.
Kyllä sinäkin vielä kaksi vuotta sitten tämän tunsit ja tiesit, mutta sitten sinulle kävi, niin kuin Jeesus tässä ennalta ilmoitti, ja luovutit, koska et sietänyt sitä ivaa ja pilkkaa minkä totuuden tiellä osaksesi sait:
"Kylvö kallioiseen kuvaa sitä, joka sanoman kuullessaan ottaa sen iloiten vastaan mutta joka kestää vain hetken, koska häneltä puuttuvat juuret. Kun tulee ahdinko ja vaino sanan tähden, hän luopuu kohta."
Kaksi vuotta sitten sinä vielä iloiten hyväksyit, että sinuakin "sunilaiseksi " ilkuttiin, mutta nyta se on muuttunut sinulle kirosanaksi:
Jos todella olet palstalla uusi
KariHenrik 26.5.2007 23:58
kerron sinulle, että termi "sunilaisuus" on epäuskoisten käyttämä haukkumasana Jeesuksen seuraajista, tuosta halveksitusta nasaretilaisen lahkosta, jota koko maailma vihaa ja johon minäkin kuulun.
Voit selata kirjoituksiani ja osallistua keskusteluun. Kirjoitin aiemmin myös nimimerkillä Grownup.
eihän:
"Voit tehdä jouluni täydelliseksi, käymällä taas syyttäjän osaan ja kiistämällä tuon. Sitähän sinä olet tehnyt alusta asti: kiistänyt, syyttänyt ja ivannut. Kerro samalla, että nimeäni ei koskaan ollutkaan kirjoitettuna Elämän kirjaan ja etten koskaan ollutkaan lähtenyt oikealle kilvoittelun tielle. Muistuta vielä, että uskoni on uskoa väärään herraan saatanaan ja että saamani armo ja rauha on valhearmoa ja valherauhaa."
Montako kertaa olen kertonut, että oikealla tiellä vielä kaksi vuotta sitten olit. Eikä se ole ollut mitään ivaa eikä pilkkaa.
Se oli todennäköisesti sitä surua, jota KH kokee kanssakäymisessään sinun kanssasi. Mutta koska sinä itse ivaat niin paljon, luulet ehkä sen takia, että kaikki muutkin ivaavat.
... Herran kanssa: Herra on Totuus ja toinen tahtoisi olla.
... Pahan kanssa: Molemmat antavat vääriä todistuksia Herran omista.
... muiden ihmisten kanssa: Kaikki tarvitsevat Herran suurta armoa ja totuutta.
jota sinäkään et Jumalan paaduttaman pysty enää vastaanottamaan.
Itseppä itsestäsi todistat
tämänkin saatanapalvelijan eväät.
Paavali-keskustelussa sinunkin evääsi loppuivat, etkä jaksanut enää keskustella, et edes herjata, vaikka se niin mieluista sinulle on.
sen pikän keskusteluketjun lopussa näet syyn siihen, etten siellä voinut enää keskustelua jatkaa.
Keksit huonon tekosyyn. Paukkusi loppuivat.
Teuvon viestit tulevat lähteestä,joka kumpuaa iankaikkiseen elämään.
Mutta sinun evääsi ovat loppuneet ja suustasi tulee enää pelkkää vaahtoa.
Näissä keskusteluissa, joissa on päästy jonkin verran näkemään Teuvon epäraanmatullisuutta on nähty kirkkaasti, että Teuvolta paukut loppuvat, mitä syvemmälle mennään raamatun tuntemisessa. Paavalin halveeraus oli Teuvolta pohjanoteeraus. Upseerikokelas vei Teuvoa myös 6-0.
Parempi vähät Totuudessa kuin runsaat valheessa.
se vähäinen totuutesi?
Ei kaikkea ole kaikille soveliasta jakaa.
Helpotan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8700360/41595797
Kristuksen Henki käskee kertoa totuuden kaikille.
Toivottasti Jeesuksen opetukset saavat sinussa sijaa ja voit päästä perille Jeesuksen Valtakuntaan, sillä se on hyvän ja ihmisiä rakastavan Isän Jumalan tahto kaikkien ihmisten osalta. Herra Jeesus antakoon anteeksi meille meidän syntimme niinkuin mekin tahdomme antaa anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Suokoon Jumala ymmärrystä ja viisautta, sillä ilman sitä Jumalan palveluksemme on ilman Jumalan tahdon tuntemista.
Teuvo on jo sisällä Jumalan valtakunnassa.
Jos ei tietäisi, niin pitäisi minua samanlaisena ystävänä kuin muitakin väärämielisiä ystäviään.