Torstai-iltapäivään mennessä Julkisen sanan neuvostoon (JSN) oli tehty 34 kantelua keskiviikkona Iltalehdessä julkaistusta kolumnista, jossa Kaarina Hazard käsitteli kriittisesti edesmennyttä kansanedustajaa Tony Halmetta. Määrä on ennätyksellinen yhdestä kirjoituksesta tai ohjelmasta.
- Ei varmaan koskaan ole tullut näin paljon. Tämä on kaikkien aikojen ennätys, vahvisti neuvoston sihteeri Nina Porra.
JSN:n puheenjohtajana helmikuussa aloittava Risto Uimonen ei halua ottaa kantaa neuvoston asioihin ennen kuin aloittaa tehtävässään.
JSN on journalistien itsesäätelyelin. Kuka tahansa voi tehdä kantelun neuvostoon.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1870100
- Ei varmaan koskaan ole tullut näin paljon. Tämä on kaikkien aikojen ennätys, vahvisti neuvoston sihteeri Nina Porra.
JSN:n puheenjohtajana helmikuussa aloittava Risto Uimonen ei halua ottaa kantaa neuvoston asioihin ennen kuin aloittaa tehtävässään.
JSN on journalistien itsesäätelyelin. Kuka tahansa voi tehdä kantelun neuvostoon.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1870100
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt pelkät kusipäät kitisevät. Halmeen kannattajat pelkkiä vellihousunarisijoita, haistapaska-luusereita. Hasardi toisti vaan kaikkien tietämät faktat. Halme rikkoi monta kertaa lakeja ja hölötti silkaa paskaa. Mitään järkevää tai yleishyödyllistä se ei koskaan tehnyt.
Sehän tässä juuri on ongelmana. Kansallismielisten mainetta painaa Halmeen, Mäenpään ja Lehdon sekoilut. Voiko edes Mäki-ketelä enää pelastaa km-liikkeen mainetta.
jo ilmoittautunut. Tuleeko lisää? Tonyn ruumis nostaa soinistien kannatusta. Kiitos Kaarina ja Tony. Huonolta jo näyttikin.
Tony Halme herätti tunteita niin hyvässä kuin (itselleen tekemässä) pahassakin. Olisi hyvä jos JSN ottaisi kantaa siihen että onko henkilön kuoleman jälkeinen ulkonäöstä, elämäntavasta ja sairauksista johtuvasta käytöksestä kumpuava nimittely mm. rinnastamalla eläimiin sopivaa ja hyvän journalistisen tavan mukaista. Mistään Halmeen ennen kuolemaansa tekemistä tai sanomista asioista JSN:n ei pidä eikä tarvitse ottaa kantaa.
Onko AINA pakko avata uusi keskustelu? Täällä on vaikka kuinka monta Tony Halme-ketjua, johon ton uutisen olisi voinut linkittää. Voikun tälläkin palstalla olisi aktiivinen sheriffi, joka poistaisi näitä!
Tässähän puhutaan sentään julkisen sanan neuvoston kanteluista mikä on vähän eri asia kuin nuo elämäkertaketjut ja Hazardin muija. Pakolliset ruikkijat on tietenki aina mukana oli avauksia yksi tai kymmenen.
On aivan nuijaa avata jokaiselle ajatukselle uusi ketju. Pitäisi olla jokin sellainen sääntö, että 24 tuntiin ei saa avata samasta aiheesta uutta ketjua.
Suomalainen kieltomentaliteetti taas voimissaan. Pitää kieltää, kaikki pitää kieltää, varsinkin sellainen joka ei minua miellytä - se on kiellettävä.
Olisiko ollut paikallaan kieltää Hazardin kirjoittama vainajaa loukkaava höpinä, sillä PAHANSUOPA VAINAJASTA KIRJOITTELU EI KUULU SUOMALAISEEN KULTUURIIN.
Puolustuskyvytöntä on niin helppoa potkia... sekään ei aikaisemmin kuulunut suomalaiseen kulttuurriin, mutta on nyt yksi multikulttuurin tuoma monista rikkauksista.