Neukkula rikkoi Kansainliiton peruskirjaa vastaa hyökätessään marraskuussa 1939 Suomeen.
Ja Kalle perustelee väitteensä näin:
http://www.histdoc.net/historia/league1.html
"Kansainliiton peruskirjan 12 artiklan mukaan kaikki jäsenet sopivat siitä, että, jos niiden välillä syntyy jokin riita, joka saattaa aiheuttaa välien rikkoutumisen, ne alistavat sen joko välimiesoikeudessa tai tuomioistuimessa käsiteltäväksi tai Neuvoston tutkittavaksi. Ne sopivat myös siitä, etteivät missään tapauksessa ryhdy sotaan, ennenkuin kolme kuukautta on kulunut välimiesoikeuden tai tuomioistuimen päätöksestä tai Neuvoston selostuksen esittämisestä."
Ja tätä neukkulan tekemää sopimusrikkomusta et tule koskaan kumoamaan joten sinunkin on paras myöntää, että hyökkäys oli neukkulan ja Suomen tekemien sopimusten vastainen - sopimusrikkomus.
..........
Ja Kalle perustelee väitteensä näin:
http://www.histdoc.net/historia/league1.html
"Kansainliiton peruskirjan 12 artiklan mukaan kaikki jäsenet sopivat siitä, että, jos niiden välillä syntyy jokin riita, joka saattaa aiheuttaa välien rikkoutumisen, ne alistavat sen joko välimiesoikeudessa tai tuomioistuimessa käsiteltäväksi tai Neuvoston tutkittavaksi. Ne sopivat myös siitä, etteivät missään tapauksessa ryhdy sotaan, ennenkuin kolme kuukautta on kulunut välimiesoikeuden tai tuomioistuimen päätöksestä tai Neuvoston selostuksen esittämisestä."
Ja tätä neukkulan tekemää sopimusrikkomusta et tule koskaan kumoamaan joten sinunkin on paras myöntää, että hyökkäys oli neukkulan ja Suomen tekemien sopimusten vastainen - sopimusrikkomus.
..........
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kommenttiasi odotellaan.......
ettei kukaan halua vaikeisiin vastata eikä joutua puolustuskannalle. Setä siellä miettii miten voisi hyökätä asian kiertäen siten, että se näyttäisi vastaukselta. Kysymyksen asettelu lienee kuitenkin liian visainen.
Tämän saman olen huomannut joidenkin omien kommenttieni kohdalla ja päätellyt osuneeni liian arkaan paikkaan. Näin lienee käynyt sinullekin, kommunisteilla kun ei ole tässä päivässä mitään kerrottavaa niin heidän pitää väännellä historiaa ikään kuin selittääkseen itselleen joskus edes olleensa vahvoja tai että heitä on sorrettu ja siitä tämä katastrofi.
Heidän katastrofinsa on kuitenkin itse aikaansaatua kommunismin ja sosialismin ollessa täysin uudistumatonta ja pyrkiessä palauttamaan meille 1900 alun yhteiskunnan patruunoineen jotta niissä olisi selvä kohde heidän hyökkäyksilleen. Heille ei riitä meidän ainoa patruunamme Nalle joka on ärsyttävästi entinen stalinisti, se muistuttaa heitä liiaksi muuttuvasta maailmasta ja komuilun katoavaisuudesta.
Valehdella niin sitten tilanne on stallarin kannalta aika paha!
Setukkahan on kehdannut valehdella aivan mistä hyvänsä, mitä hyvänsä.
Toveri Työeläkeläinen kirjoittaa totuuden sanoja. Kommunistit ovat vanhoillisin poliittinen liike
tällä hetkellä maan päällä ja samalla eniten erillään henkisesti kansasta.
Tälläkkin palstalla kommunistin paskiaiset hyökkää aivan avoimesti työläisiä vastaan!
Vaativat heille edistyksen nimissä elintason alentamista ja perusoikeuksien menettämistä.
Panitteko muuten merkille toverit Kalle ja Työeläkeläinen että taas on joku kommari tehnyt
UUDEN ALOITUKSEN KAPINASTA!!!!!!
Jatkuva kierre kapina Talvisota kapina Talvisota!!!!!!
Siinä on kommarin harmit.
Kapina vituiksi eikä Talvisovassa aatteelinen isukki saanut Suomea hävitettyä!!!
Pthyi saatana!
Étkö pysty kommentoimaan Kallen perustelemaa väitettä neukkulan sopimusrikkomusta millään lailla?
...................
Onko sinulla mitään perustelkuja sille, että neukkulalla olisi ollut oikeus hyökätä marraskuussa 1939 Suomeen?
Jos ei ole niin silloihan me olemme samaa mieltä siitä, että neukkula rikkoi hyökkäyksellään Kansainliiton peruskirjaa vastaan.
....................