WinCapita-oikeudenkäynti alkoi kaaoksella (10.12.2009)

Capitrolli

Syyttäjällä, rouva Aholla, oli tälläkin foorumilla kerrotun tarinan mukaan Tuusulan käräjäoikeudessa Järvenpäässä mukanaan ankka - se oli ainakin näyttänyt ankalta, äännellyt kuin ankka ja kävellyt kuin ankka. Tämähän siis tapahtui reilu kuukausi taaksepäin joulukuussa. Käräjäoikeuden mukaan tapauksessa olisi vaadittu todisteita edes nimeksi tuon ankan lisäksi. Käräjäoikeuden laamanni Heli Lehto-Kinnunen tyytyi huokaisemaan, että taidetaan olla ennenaikaisesti liikkeellä.

Tuusulassa joulukuussa KRP:n tavoite oli saada pääjuttu syyttäjälle kevään 2010 aikana. Kuten jo täälläkin eräät aivan oikein esittivät, sivuhaarojakin käsiteltäessä tuomarin on aivan aluksi päästävä ymmärrykseen WinCapita-toiminnan todellisesta olemuksesta. Viimeisen media-tiedon mukaan pääjuttu pyritään saamaan syyttäjälle ennen vuotta 2011. Yhtä ainoaa sivuhaarankaan WinCapita-tapausta ei siis tulla käsittelemään vielä tänäkään vuonna. Alunperin ensimmäiset tapaukset piti saada käsittelyyn jo vuoden 2008 aikana. Kyseessä ei siis ole mikään koripallon aikalisä, käsiä vaan suoraan kulmaan, ja valmentajalta ottamaan sapiskaa.

Suomen viides ydinvoimala tulee myöhästymään sen neljä-viisi vuotta. Kantanani kerron, että maailman geologisessa historiassa tuo viivästyminen on kuin pääministerin lautapino Stora-Enson Varkauden tehtaan materiaalin purkupaikalla. Voimalasta saattaa kuitenkin tulla yksi maailman turvallisimmista voimaloista. Se on hyvä niin. Olisiko niin, että WinCapita-päätöksestäkin tullee todella turvallinen päätös, ehkä yksi turvallisimpia päätöksiä koskaan? Mitäpä siitä tulisikaan, jos oikeus päästäisi käsistään turvattoman päätöksen? No ei mitään! Silloinhan oltaisiin kuin Moldovassa.

Tutkinta on tutkijaryhmän mukaan edennyt koko ajan hyvin, materiaaliahan on jo kymmeniä tuhansia sivuja. Voisiko tässä kohtaa väittää, että syyttäjä oli paletin heikoin lenkki, koska materiaalia on kertynyt näinkin runsaasti?

Mielestäni ei missään tapauksessa voida väittää. Syyttäjät ja tutkijat ovat toimineet asiassa hyvässä yhteistyössä. Tosin syyttäjäryhmän esimies otti hyvissä ajoin ritolat, ja vaihtoi Suomen kalpean kevätmaiseman vehreään keski-eurooppalaiseen kevätmaisemaan. Tosin sopimus taisi olla vain puolen vuoden mittainen, joten esimiestä odotellaan kuumeisesti Helsinki-Vantaalle aivan milloin tahansa. Vetäjän puuttuminen ei toki ole hidastanut tutkinnan etenemistä, toteaa poliisi, mutta johtaja Tiesmaa pääsee jatkamaan aivan samasta kohdasta, mihin hän jäi lähtiessään. Ystävällistä muun ryhmän osalta. Olisiko paperitkin vielä samalla pöydän kulmalla? Pölyt vaan pois ja kimppuun niin kuin yleinen syyttäjä. Kannattaisiko Tiesmaan kuitenkin miettiä jatkoaikaa pestilleen? Ehdottomasti kannattaisi, on kantani.

Heikoin lenkki koko asiassa on ollut tuo ensimmäisessä kappaleessa mainittu ankka. Tulisiko kenellekään mieleen lähettää syyttäjää tärkeään oikeudenkäyntiin pelkän ankan kanssa? Kyllä saattaisi toki tulla, mutta ei kaikille. Peruslähtökohta pitäisi olla se, että oikeuteen mennään hyvin valmistautuneena saatanan painavan salkun ja kevyen salkkumikron kanssa. Pöydän ääressä esille kaivetaan muutaman sivun, korkeintaan muutaman kymmenen sivun, hyvin valmisteltu referaatti. Typerämpikin ymmärtää lyhyestä läpyskästä, että missä täällä oikein mennään. Se kun isketään pöytään, niin pöydästä jalat notkuu, puolustuksella on parin kilon hieno savi housuissa ja tuomari saattaa iskeä jopa silmää, jos sille päälle sattuu.

Miten nyt sitten kävi? Puolustus nauroi ääneen. Tuomari päätyi huokailemaan. Ankka ravisti syyttäjän valuttamat hikikarpalot höyhenistään ja taapersi ovesta pihalle.

Mitä tästä opimme? Älä mene ankan kanssa oikeussaliin, jos kymmenen tuhatta ihmistä odottaa.

Liitteet: Kuva Varkauden tehtailta. Pääministerin lautakasan voi sijoittaa haluamaansa kohtaan.

http://www.storaenso.com/about-us/mills/finland/varkaus-mill/Pages/from-wood-to-printed-newspaper.aspx

35

1426

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AdaFlink

      ... hiukka liioittele, kun sanot että Tuusulan käräjien winkkari-tapaus alkoi kaaoksella? Ja toisekseen tollaset hekottelukohtaukset ja nauramiset oikeussalissa osoittaa kyllä sakista jotakin.

      Uskoisin, että suurin syy jutun venymiseen löytyy winkkareista itsestään. Heiltä ei löydy haluja auttaa poliisia jutun tutkinassa, joten voidaankin päätellä, että heillä on jotain salattavaa. Samoin EOK ja sponsorit tekevät kaikkensa, että juttua saataisiin venytettyä. Sponsorit siksi, että he eivät jäisi kiinni ja elävät toivossa, että he saisivat siten pitää varastamansa rahat ja EOK siksi huru-ukkoineen, että se haluaa kupata winkkari-jäseniä mahdollisimman paljon, hartaasti ja pitkään.

      Winkkarilaisilla ei siis ole mitään syytä valittaa ja vaikeroida jutun venymisen suhteen, koska he itse aiheuttavat jutun tutkinnan pitkittymisen. Kysykää vaan itseltänne, jotta kuinka pitkään juttu venyy, jos poliisin pitää kuulla vielä ne kaikki noin 7.500 clubilaista, ketkä ovat haluttomia selvittämään itse asiaa.

      Ja mitaan ette voi...

      • Capitrolli

        Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä ja eri mieltä.

        Samaa mieltä olen siitä, että oikeudessa ei saisi nauraa toisen osaamattomuudelle.

        Eri mieltä olen siitä, että winkkarit itse aiheuttaisivat viivästyksen. KRP, Laiho ja media ovat halunneet syyllistää jäsenistön kollektiivisesti. Hetkestä nolla. En ihmettele lainkaan, ettei yhteistyökykyä löydy. Pääepäilty on kuitenkin lähes kaiken takana, ei jäsenet. Hän on mm. Marco ja Tiina. Ja kaikki ovat myöntäneet, että mukana on ollut rikollisia varjotehtailijoita.

        Ei tulisi mieleenikään asettaa tutkinnanjohtajaksi tavallista ylikonstua. Suomen kautta aikojen ylivoimaisesti suurin talousrikosepäily vaatisi myöskin arvonsa mukaisen suhtautumisen. Tulee mieleen, että joku on lähtenyt mukaan takki auki - sitä kuvaa myös lausunnot, joita annettiin eli tapaus on taputeltu melko hyvin v. 2008 loppuun mennessä.

        Esitän kantanani, että joko WinCapitan olemus on laillinen tai sitten tutkinta on persiillään. Ja ettei tule epäselvyyksiä: oikeille rikollisille tuomiot, muut irti löysästä hirrestä.


      • AdaFlink
        Capitrolli kirjoitti:

        Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä ja eri mieltä.

        Samaa mieltä olen siitä, että oikeudessa ei saisi nauraa toisen osaamattomuudelle.

        Eri mieltä olen siitä, että winkkarit itse aiheuttaisivat viivästyksen. KRP, Laiho ja media ovat halunneet syyllistää jäsenistön kollektiivisesti. Hetkestä nolla. En ihmettele lainkaan, ettei yhteistyökykyä löydy. Pääepäilty on kuitenkin lähes kaiken takana, ei jäsenet. Hän on mm. Marco ja Tiina. Ja kaikki ovat myöntäneet, että mukana on ollut rikollisia varjotehtailijoita.

        Ei tulisi mieleenikään asettaa tutkinnanjohtajaksi tavallista ylikonstua. Suomen kautta aikojen ylivoimaisesti suurin talousrikosepäily vaatisi myöskin arvonsa mukaisen suhtautumisen. Tulee mieleen, että joku on lähtenyt mukaan takki auki - sitä kuvaa myös lausunnot, joita annettiin eli tapaus on taputeltu melko hyvin v. 2008 loppuun mennessä.

        Esitän kantanani, että joko WinCapitan olemus on laillinen tai sitten tutkinta on persiillään. Ja ettei tule epäselvyyksiä: oikeille rikollisille tuomiot, muut irti löysästä hirrestä.

        ... hartaasti ja pitkään. Jos mulla ei olisi mitään salattavaa, niin kyllä mä rohkenisin lähestyä virkavaltaa. Jos taas olisin voitolla ja taustoistani löytyisi jotain salattavaa, niin saattaisin harkita kerran jos toisenkin poliisin pakeille menemistä.

        En usko, että noilla kaikilla noin 7.500 jäsenellä on salattavaa niin paljon, ettei ne voisi auttaa poliisia, mikäli hyvää tahtoa löytyisi, selvittämään jutun kohtuullisessa ajassa.

        Ja mitaan ette voi...


      • varkaus----------

        AF: Kirjallinen varkaus ei ole sallittua.
        Plagiointi on lainvastaista ja rikos.


      • lain vastaista

        AF. Plagiointi on lain vastaista.


      • ilmo?
        AdaFlink kirjoitti:

        ... hartaasti ja pitkään. Jos mulla ei olisi mitään salattavaa, niin kyllä mä rohkenisin lähestyä virkavaltaa. Jos taas olisin voitolla ja taustoistani löytyisi jotain salattavaa, niin saattaisin harkita kerran jos toisenkin poliisin pakeille menemistä.

        En usko, että noilla kaikilla noin 7.500 jäsenellä on salattavaa niin paljon, ettei ne voisi auttaa poliisia, mikäli hyvää tahtoa löytyisi, selvittämään jutun kohtuullisessa ajassa.

        Ja mitaan ette voi...

        Onko kukaan ajatellut rikosilmoa AF:n plagiointia eli kirjallista varkautta vastaan?


      • aatteleppa ihe
        Capitrolli kirjoitti:

        Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä ja eri mieltä.

        Samaa mieltä olen siitä, että oikeudessa ei saisi nauraa toisen osaamattomuudelle.

        Eri mieltä olen siitä, että winkkarit itse aiheuttaisivat viivästyksen. KRP, Laiho ja media ovat halunneet syyllistää jäsenistön kollektiivisesti. Hetkestä nolla. En ihmettele lainkaan, ettei yhteistyökykyä löydy. Pääepäilty on kuitenkin lähes kaiken takana, ei jäsenet. Hän on mm. Marco ja Tiina. Ja kaikki ovat myöntäneet, että mukana on ollut rikollisia varjotehtailijoita.

        Ei tulisi mieleenikään asettaa tutkinnanjohtajaksi tavallista ylikonstua. Suomen kautta aikojen ylivoimaisesti suurin talousrikosepäily vaatisi myöskin arvonsa mukaisen suhtautumisen. Tulee mieleen, että joku on lähtenyt mukaan takki auki - sitä kuvaa myös lausunnot, joita annettiin eli tapaus on taputeltu melko hyvin v. 2008 loppuun mennessä.

        Esitän kantanani, että joko WinCapitan olemus on laillinen tai sitten tutkinta on persiillään. Ja ettei tule epäselvyyksiä: oikeille rikollisille tuomiot, muut irti löysästä hirrestä.

        Mitä itse tekisin...
        ihan mielenkiintoinen kysymys ja mielikuvitusleikin arvoinen asia, mitä itse tekisin...
        tämä olisi jo melkein oman viestiketjun arvoinen, mutta vastaan nyt tähän

        "Ja kaikki ovat myöntäneet, että mukana on ollut rikollisia varjotehtailijoita."
        Tämä aiheuttaa itselleni jonkin verran vaikeuksia kuvitella (no jos olisin myöntänyt, kai sitten tietäisinkin sen)
        mutta jos minulla olisi tietoa epäilyistä varjotehtailuista, niin silloin niistä ilmoittaisin muun tietoni ohella

        "KRP, Laiho ja media ovat halunneet syyllistää jäsenistön kollektiivisesti. Hetkestä nolla. "
        hmmm... no tuommoista on kyllä kuullut

        tekisinpä sitä rikosilmoitusta korvausvaatimuksineen tahi en, niin voi hyvinkin olla, että jatkaisin soittokierroksia yms. "sähkötystä" tutuilleni, rikosilmoitusten poistoista yms. mitä ennenkin.
        ...niin, tuohon "soittokierrosten" mahdolliseen jatkamiseen päädyin...
        vähän purkaa paineita muille ja varmistaa jottei tieto mene vääriin käsiin ratkaisustani


      • Agitoija
        ilmo? kirjoitti:

        Onko kukaan ajatellut rikosilmoa AF:n plagiointia eli kirjallista varkautta vastaan?

        Lopeta ajattelu, se tuntuu käyvän kovasti hengenvoimille.

        Plagiointi on asianomistajarikos.
        Sivulliset, kuten sinä, pitäkööt mölyt mahassaan.


    • PAKSU !

      Hande on kertonut että hän aikoo rauhassa perehtyä kymmeniä mappeja ja kymmeniä tuhansia sivuja sisältävään esitutkinta aineistoon.

      Kummallakohan niitä faktoja siellä tulevassa oikeudenkäynnissä on esitettävänä?

      • Juna kulkee vaan

        Päätekijän osalta WC-tutkinta tulee syyttäjälle. Ei tarvitse odottaa ensi Jouluun. Ps. Missä muuten KRP on tiedotteessaan sanonut, että päätekijän osalta juttu siirtyy loppuvuoteen ?


      • kaketsu

        Yli 30.000 sivua pitäsi selvittää ja rakentaa sen varjolla puolustus ?


      • 1+1
        kaketsu kirjoitti:

        Yli 30.000 sivua pitäsi selvittää ja rakentaa sen varjolla puolustus ?

        Mutta jos kunnolla turpiin haluat, voit tietysti vetää offshore-siilipuolustuksen Panaman kanavalle. Ei siinä sitten sinun tarvitse muuta esittää. Esittäköön syyttäjä, ja niin tekeekin.


      • RIITÄ ?
        kaketsu kirjoitti:

        Yli 30.000 sivua pitäsi selvittää ja rakentaa sen varjolla puolustus ?

        Handehan lupasi CapituuloUunojen väitteiden mukaan todistaa WinCapitan valuuttakaupan hänen henkilökohtaiselle tietokoneelleen tallennetun 10 vuoden valuuttakauppahistorian perusteella jo Ruotsissa.

        Mitä ihmeen tarvetta WinCAPUTTIN pääkusettajalla on lukea "korppien" kuulustelumappeja?

        Jo Ruotsissa luvatuksi esitetyt todisteet WinCAPPUTIN valuuttakaupasta vain peliin ja jokainen Plontzo-Pluntzuri voi taas kävellä takki auki huoltoaseman baariin kertomaan euro/dollari parin Pipsilässä ja Pupsilassa tapahtuneista 400% voittoon johtaneista yllättävistä muutoksista, jotka RUBLUUTTI oli jälleen osannut RUBLUUTTIN perseeseen survotun Handen ammattikoulupohjalta kehittämän automaattisen ForexSignals valuuttakauppaohjelman perusteella 400% tarkkuudella ennustaa.

        WinCAPUTTIN miljardin euron valuuttakauppakassasta tuohonkin euro/dollariparin muutokseen 10% osuudella ja 100 kertaisella vivulla tehdyt sijoitukset tuottivat REHTUURILLE ja PASKAHOUSU-PAULILLE suuria tuottoja.
        WinCAPUTTISSA kusetetuille jäsenille ei ko. sijoitus tuottanut mitään, koska sitä ei koskaan edes tehty.

        He vain menettivät ko. sijoitukseen uskomansa ja luulemansa sijitusrahat PASKAHOUSU-PAULIN ja hänen yhtä ahneiden Plontzo-Pluntzuri kavereidensa taskuun.

        On se Kultasydän Hande ihmisenä ja hänen pewltipoikansa, eli Rubluuti teknisesti käsittämättömän hienona ja vertaansa olevana laitteena meille WinCAPUTTIN Plontzo-Pluntzureille hauskaa paskapuhetta.

        Niillä me vietiin 10.000 tyhmältä JURVATAPILTA n. 100 mil YUUROA.

        On me WinCAPUTTIIN rahansa sijoittaideiden ihmisten tyhmyyttästtä huoltoaseman bensamittarikentän bensamittarin numero 3 edessä ja takana naurettu vatsa kippuralla bensamittarin hoitajan TuukkaTakanaEdessä johdolla.


    • Noncapita

      sitä heikommin capitalaisille käy. Asian voi esittää näinkin yksinkertaisesti ja lyhyesti kun sen ymmärtää.

      Osin itse haluavat pitkittää asiaa.

      • Capitrolli

        Ei mahdollinen tehty rikos ja sen luonne mihinkään muutu ajan kanssa. Jos on jotakin tehty, niin se on tehty. Ja laki tekoajankohdan mukaan.


      • ON on

        Maaliskuun alussa päätetään syytteiden nostamisesta.


      • TKop

        WinCapitaan sijoitetut rahat tulivat puolestaan Moneybookersiin pääsääntöisesti suomalaisten pankkien kautta. Oikeusapuna saatujen pankkitietojen avulta poliisille on selvinnyt, että WinCapitan varallisuus koostui ainoastaan jäsenten tekemistä sijoituksista.

        Kokonaisuudessa WinCapita -vyyhdin esitutkinta on yhä kesken. Keskusrikospoliisin mukaan pääjuttu siirtyy syyteharkintaan vuoden loppuun mennessä.

        Taneli Koponen

        Aamulehti


      • On on
        TKop kirjoitti:

        WinCapitaan sijoitetut rahat tulivat puolestaan Moneybookersiin pääsääntöisesti suomalaisten pankkien kautta. Oikeusapuna saatujen pankkitietojen avulta poliisille on selvinnyt, että WinCapitan varallisuus koostui ainoastaan jäsenten tekemistä sijoituksista.

        Kokonaisuudessa WinCapita -vyyhdin esitutkinta on yhä kesken. Keskusrikospoliisin mukaan pääjuttu siirtyy syyteharkintaan vuoden loppuun mennessä.

        Taneli Koponen

        Aamulehti

        Kauppalehden juttu on kopattu vanhasta tekstistä eikä nähtävästi jaksettu ottaa sen verran selvää että syytteiden nostaminen päätetään maaliskuun alussa. Eli kauppalehti tarkoittaa vuoden 2009 loppua. Parempi vaan mitä nopeammin saavat asian oikeuteen. Loppuu turha vatvominen.


      • ON on
        On on kirjoitti:

        Kauppalehden juttu on kopattu vanhasta tekstistä eikä nähtävästi jaksettu ottaa sen verran selvää että syytteiden nostaminen päätetään maaliskuun alussa. Eli kauppalehti tarkoittaa vuoden 2009 loppua. Parempi vaan mitä nopeammin saavat asian oikeuteen. Loppuu turha vatvominen.

        ja sama juttu myös aamulehdessä


      • Ei taida olla
        ON on kirjoitti:

        ja sama juttu myös aamulehdessä

        linkitystä laittaa


      • kaketsu
        TKop kirjoitti:

        WinCapitaan sijoitetut rahat tulivat puolestaan Moneybookersiin pääsääntöisesti suomalaisten pankkien kautta. Oikeusapuna saatujen pankkitietojen avulta poliisille on selvinnyt, että WinCapitan varallisuus koostui ainoastaan jäsenten tekemistä sijoituksista.

        Kokonaisuudessa WinCapita -vyyhdin esitutkinta on yhä kesken. Keskusrikospoliisin mukaan pääjuttu siirtyy syyteharkintaan vuoden loppuun mennessä.

        Taneli Koponen

        Aamulehti

        Ei krp ole koskaan edes saanut niitä tietoja missä rahat ovat eikä tule saamaan ?


      • 1+1
        kaketsu kirjoitti:

        Ei krp ole koskaan edes saanut niitä tietoja missä rahat ovat eikä tule saamaan ?

        Kelpaa voudille muutkin rahat. Jos jäät kiinni kusetuksesta ja joudut korvauksiin, on yks hailee, mistä taskustasi korvaukset kaivetaan.


      • hepsun leipsan
        Ei taida olla kirjoitti:

        linkitystä laittaa

        No käyppä kattomassa uudet päivitykset Korppien sivuilta.


    • rautalankakauppias

      Käytin vertausta tässä:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8799110#comment-42248905
      Tarkoitus oli havannollistaa Capitrolille, että asiat ovat niin kuin ne näyttävät ja Wincapita on pyramihuijaus.

      Alkuperäinen englannikielinen sanonta kuuluu näin:" Walk like a duck, quack like a duck, it is duck".
      Koska Capitrolli elvistelee tiedoillaan, käänsin sananlaskun tahallani väärin: "kun se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka - se on ankka."

      Sanonta on hauska ja trolli - tämä kirjallinen niljake - varasti sen minulta sellaisenaan. Koko avauskirjoitus pohjautuu tähän hauskaan sanontaan. Muu osio on lisätty vain täytteeksi.

      En väitä, että omistan englanninkieliset sananlaskut, mutta väärin käännettyä väännöstä ei pitäisi enään pölliä. Kukin pärjätköön vain omien eväittensä kanssa.

      Ikuinen halveksuntani plagiaattoreille.

      • Tropicalli

        "Kovin tyhmäksi heittäydyit taas."

        Muistanet sanonnan: seura tekee kaltaisekseen? Voisiko kyse olla siitä?

        "Oikeus on yksisilmäinen ja suoraviivainen todisteiden suhteen: kun se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka - se on ankka."

        Tuusulassa vai Oulussako oikeuteen oli kuulemma tuotu jonkinlainen ankka, uutisankka tai jokin muu. Se näytti ankalta, se äänteli kuin ankka ja se käveli kuin ankka. No kaikki tietää miten siinä kävi, eihän tuomari paljon sellaista ankkaa oikeudessa arvostanut. Olisi pitänyt olla myös todisteita sen ankan lisäksi.

        Otatko kantaa tähän kanteluun?
        - Pitkäsen mukaan poliisin toimista on tehty useita kanteluita. Hän on jättänyt päämiestensä puolesta reilu viikko sitten selvityspyynnön eduskunnan oikeusasiamiehelle keskusrikospoliisin ja syyttäjän toiminnasta rikostutkinnassa. (Heinäkuu 2008)


      • rautalankakauppias
        Tropicalli kirjoitti:

        "Kovin tyhmäksi heittäydyit taas."

        Muistanet sanonnan: seura tekee kaltaisekseen? Voisiko kyse olla siitä?

        "Oikeus on yksisilmäinen ja suoraviivainen todisteiden suhteen: kun se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka - se on ankka."

        Tuusulassa vai Oulussako oikeuteen oli kuulemma tuotu jonkinlainen ankka, uutisankka tai jokin muu. Se näytti ankalta, se äänteli kuin ankka ja se käveli kuin ankka. No kaikki tietää miten siinä kävi, eihän tuomari paljon sellaista ankkaa oikeudessa arvostanut. Olisi pitänyt olla myös todisteita sen ankan lisäksi.

        Otatko kantaa tähän kanteluun?
        - Pitkäsen mukaan poliisin toimista on tehty useita kanteluita. Hän on jättänyt päämiestensä puolesta reilu viikko sitten selvityspyynnön eduskunnan oikeusasiamiehelle keskusrikospoliisin ja syyttäjän toiminnasta rikostutkinnassa. (Heinäkuu 2008)

        Lainauksesi copy/paste on hyvä, ellei täydellinen - se vaan on otettu väärästä viestistä.

        Kerran kirjallinen limanuljaska, aina kirjallinen limanuljaska - näin se vaan näyttää olevan.


      • Vain minulla oikeus
        rautalankakauppias kirjoitti:

        Lainauksesi copy/paste on hyvä, ellei täydellinen - se vaan on otettu väärästä viestistä.

        Kerran kirjallinen limanuljaska, aina kirjallinen limanuljaska - näin se vaan näyttää olevan.

        kuitenkin olla se "original" kirjallinen limanuljaska.
        Kyllä sanontoja, käännettävää tai kirjalista limanuljaskointia vielä riittää.


      • rautalankakauppias
        Vain minulla oikeus kirjoitti:

        kuitenkin olla se "original" kirjallinen limanuljaska.
        Kyllä sanontoja, käännettävää tai kirjalista limanuljaskointia vielä riittää.

        Hauskoja sanontoja on maailma väärällään. Ongelmana tuppaa vaan olemaan se, että verbaalisesti lahjottamat eivät niitä mitenkään hoksaa.

        Olen edelleen sitä mieltä, että omilla eväillä tuli pyrkimä selviämään noin pääsääntöisesti. Naapurin eväsrasiasta syöminen on rumaa.

        " voi sitä yrittää, ja moni sitä on yrittänytkin" Lainaan tässä tuntemattoman ajattelijan uhoamista.


      • Capitrolli

        on sellainen irtonikki, joka aina vaihtaa nimeään. Et siis millään voinut jäädä mieleeni - et varmaan muidenkaan mieleen -, siksi kerroin, että foorumilla asiasta oli puhuttu noilla sanoilla.

        Guuglaus "kävelee kuin ankka..." tuottaa 16400 kpl osumia. Olet siis osunut oikeaan kultasuoneen, onneksi olkoon. Olet varsinainen Suomi24-foorumin Eino Leino. Muista hakea sanonnallesi patentti.

        Hyvää euroviisuiltaa myös kauppiaalle. Muista pistää kauppa jo kiinni.


      • huomaaja.

        Capitrolli varmaan ei uskonut kenenkään muistavan ja mikä hauskinta ei tiennyt alkuperäisestä englanninkielisestä sananlaskusta tai ei sitten ymmärtänyt sen tarkoitusta.


      • (|)
        huomaaja. kirjoitti:

        Capitrolli varmaan ei uskonut kenenkään muistavan ja mikä hauskinta ei tiennyt alkuperäisestä englanninkielisestä sananlaskusta tai ei sitten ymmärtänyt sen tarkoitusta.

        No jos ei ole ankka, niin missäs mun rahat on ?
        Voi vähitellen ankkajuttujen sijaan alkaa miettiä rahojen palautusta.
        Tai sitten joku kävelee kun ankka loppuelämänsä joka voi olla yllättävän lyhyt.


      • rautalankakauppias
        Capitrolli kirjoitti:

        on sellainen irtonikki, joka aina vaihtaa nimeään. Et siis millään voinut jäädä mieleeni - et varmaan muidenkaan mieleen -, siksi kerroin, että foorumilla asiasta oli puhuttu noilla sanoilla.

        Guuglaus "kävelee kuin ankka..." tuottaa 16400 kpl osumia. Olet siis osunut oikeaan kultasuoneen, onneksi olkoon. Olet varsinainen Suomi24-foorumin Eino Leino. Muista hakea sanonnallesi patentti.

        Hyvää euroviisuiltaa myös kauppiaalle. Muista pistää kauppa jo kiinni.

        On se kuitenkin hyvä, että kiitettävästi muistat kaikki omat viestisi - vaikka vuosien takaa. Hetken jo pelkäsin muistisairauden iskeneen sinuun huolimatta nuoresta iästäsi.

        Googlatessasi teit kuitenkin pienen loogisen virheen. Se kävelee kuin ankka ( walk like a duck) on sanonnan orginaaliosaa. "Näyttää ankalta" on taas minun väärennöstä. Sen tein pelkästään ilkeyttäni ja syystä, että halusin nähdä korjaantuuko sanonta takaisin oikeaksi.

        Jos tarkastelemme itse sanontaa " kävelee kuin ankka, vaakkuun kuin ankka - se on ankka" niin alkuperäinen muoto on hyvä ja iskevä. Minun väännös siitä on selvä huononnus - se vain selittee koko juttua liikaa. Tätä alkuperäistä muotoa on myös jonkin verran näkynyt mediassa. Mieleeni tulee heti juttu Vanhasen lautakasasta.

        Irtonikki tai ei - plagiot kuitenkin irtonikiltä tahallaan sinua varten tehtyä sekundaa.


      • Huomaaja.
        (|) kirjoitti:

        No jos ei ole ankka, niin missäs mun rahat on ?
        Voi vähitellen ankkajuttujen sijaan alkaa miettiä rahojen palautusta.
        Tai sitten joku kävelee kun ankka loppuelämänsä joka voi olla yllättävän lyhyt.

        missään Wincapitalla. Rikosilmoituksen tekemällä voi saada rahojaan takaisin.


      • 333-332
        rautalankakauppias kirjoitti:

        On se kuitenkin hyvä, että kiitettävästi muistat kaikki omat viestisi - vaikka vuosien takaa. Hetken jo pelkäsin muistisairauden iskeneen sinuun huolimatta nuoresta iästäsi.

        Googlatessasi teit kuitenkin pienen loogisen virheen. Se kävelee kuin ankka ( walk like a duck) on sanonnan orginaaliosaa. "Näyttää ankalta" on taas minun väärennöstä. Sen tein pelkästään ilkeyttäni ja syystä, että halusin nähdä korjaantuuko sanonta takaisin oikeaksi.

        Jos tarkastelemme itse sanontaa " kävelee kuin ankka, vaakkuun kuin ankka - se on ankka" niin alkuperäinen muoto on hyvä ja iskevä. Minun väännös siitä on selvä huononnus - se vain selittee koko juttua liikaa. Tätä alkuperäistä muotoa on myös jonkin verran näkynyt mediassa. Mieleeni tulee heti juttu Vanhasen lautakasasta.

        Irtonikki tai ei - plagiot kuitenkin irtonikiltä tahallaan sinua varten tehtyä sekundaa.

        Hauska juttu. Capitrolli nielaisi madon,koukun, painon, siiman ja vielä metrin onkivapaa.


      • Rautalankakauppias
        Capitrolli kirjoitti:

        on sellainen irtonikki, joka aina vaihtaa nimeään. Et siis millään voinut jäädä mieleeni - et varmaan muidenkaan mieleen -, siksi kerroin, että foorumilla asiasta oli puhuttu noilla sanoilla.

        Guuglaus "kävelee kuin ankka..." tuottaa 16400 kpl osumia. Olet siis osunut oikeaan kultasuoneen, onneksi olkoon. Olet varsinainen Suomi24-foorumin Eino Leino. Muista hakea sanonnallesi patentti.

        Hyvää euroviisuiltaa myös kauppiaalle. Muista pistää kauppa jo kiinni.

        Googlataanpa lisää , hakusana on "näyttää ankalta":
        * näyttää ankalta..." Meidän rattoisa keskustelu sijalla 1. Hyvä me.
        " näyttää ankalta, kuulostaa ankalta ja kävelee kuin ankka" Suomen Kuvalehden Blogissa vuosi sitten
        " Näyttää ankalta, maistuu ankalta..." 1 kpl
        Tässäpä alkuun 10 kärjessä. Iltalehden keskustelufoorumilla oli sama sanonta 31.01.2010, mutta siinä kirjoittaja on voinut saada kimmokkeen tästä.

        Suomi24 foorumia ei tullut näkyviin ensimmäisen sadan osuman joukossa ja tällä sanonnalla. Suomi24 huumet palstalla oli sanonta muodossa "palaa kuin ankka". Kävitkö ehkä siellä keskustelmassa viljelymenetelmistä?

        " siksi kerroin, että foorumilla asiasta oli puhuttu noilla sanoilla" . Kerroppa uudestaa ja ihan omin sanoin. Tämähän on mielenkiintoinen kertomus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1505
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      170
      1203
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1060
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      947
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      870
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      793
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      777
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    10. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      59
      725
    Aihe