Maria Guzenina-Richardson huippumimmi

ehkä vahingossa, demarien politiikan opportunistisen "sisällön", lipsauttaessaan,
että demarit vastustavat tätä eläkeratkaisua sen takia kun ovat oppositiossa.

Tästähän voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että hallituksessa ollessaan he olivat
päinvastaista mieltä.

Guzeninassa on puheenjohtaja ainesta. Uskoisin, että siinä olisi demareille parempi puheenjohtaja pitkässä juoksussa. Päätöksenteko kyvystä en tiedä, mutta tuskin yhtään kummempi olisi pääministerinä kuin Vanhanen. Aikalailla korkealentoista on ollut Vanhasenkin poliittinen ura viime aikoina. Guzeninan yhdet ylinopeussakot ovat vielä aikalailla pieni saavutus, kun vertaa Vanhasen seikkailuihin. No elämä on elämää, virheitä sattuu.

Ihan eriluokan ihminen, kuin Jutta Urpilainen. Sanavalmiutta hiukan vielä lisää, niin hyvä tulee. Sanavalmiudella tarkoitan sitä, että vastustaja pitää yllättää nasevalla vastaiskulla ja tuoda napakasti esille asian varjopuolet, vaikka hiukan "piruillen"! Koularvosanalla anataisin 8

Tämä luunlaiha Kusexniina, tämäryssänpuolikas on perseestä. Heivatkaa hiiskattiin koko luuviulu.

On kaunis ja oli hyvin opetellut lauseensa joita toisti ja toisti..
Kukahan ne oli hänelle opettanut? Mutta eipä ollut tarjota konkretiaa mitä pitäis tehdä.

Kokoomus politiikko ja ek johtaja ei oikeesti osanneet asiaansa ja se hirvitys ay akka oli just niinku
ay änkyrät on eli "mikään ei koskaan kelpaa"

Hei Suomen köyhät oikeistolaiset! Ettekö te osaa pitää puolianne ,ei ole yli 50 - kymppisen asema työt-
tömänä helppo? Jos työttömyysputki poistetaan , uusi eläkeuudustus otetaan ek:n esittämänä käyt-
töön , niin tyytykää sitten 500 euroon kuukaudessa . Siitähän riittää kepun vaalitukeen ja suomalaisen
klubin sisäänpääsymaksuun muutamat kymmenykset . On se kumma kun köyhät eivät osaa pitää puoliaan !
Haukkukaa vaan demareita , mutta miettikää vielä voimassa olevia yhteiskunnan tukipilareita , ne ovat
suurimmalta osalta demareiden aikaansaannoksia , t. Mane

Maria Gutzenina-Richardson selätti sanavalmiudensa takia tässä ohjelmassa sataprosenttisesti Elinkeinoelämän patruunan ja kokoomuksen kansaedustajan. Molemmat hikoilivat tuskanhikeä ja jäivät tässä ohjelmassa toiseksi. Tästä kokoomuksen kansanedustajasta ei jäänyt edes nimä mieleen, saati sitten tästä Eteläranta 10 hepusta.

Julkisuudessa on kaikista parhaiden SDP:n politiikoista esiintynyt Eero Heinäluoma ja Maria Guzenina-Richardson. Tässä kaksikossa on poweria saamaan SDP siihen tilaan, kuin sen yhteiskunnassamme pitäisi olla, ettei hyvinvointiyhteiskuntaamme tästään enempää hekennettäisi. SDP on aina pitänyt huolen siitä, että köyhiä ja vähäosaisia ei jätetä ja että jokaisen ihmisen elämä on tärkeä ja häntä ei saa jättää. Miten hartiavoimin SDP:n politiikot ovatkin saaneet tehdä töitä, että ne edellisen porvarihallituksen 500 000 työttömän joukko on saatu työllistettyä ilman enempiä vaurioita. Monta ihmistä jäi tästä joukosta pysyväistyöttömäksi ja he ovat olleet tämän viimeisimmänkin porvarihallituksen listimislistalla.

Maria oli mahtava.

Skoolataan Runeberginpäivän kunniaksi Maria Guzenina Richardsonille shamppanjamalja, että hän jaksaisi tästäkin eteenpäin taistella Suomen hyvinvointivaltion pelastamiseksi. Tässä asiassa tarvitaan jo sitä kuuluisaa talvisotameininkiä, koska porvarihallituksen ministerit ovat keskittäneet kaiken tarmonsa hyvinvointivaltion alasajamiseen.

tuli

Maria Guzenina-Richardson ei myöskään pidä siitä, että veronmaksajien rahoilla kustannetaan kepulaisten seuraavien eduskuntavaalien ohjelmaa. Kepulaisilta politiikoilta palaa paljon rahaa, kun he ovat jo syntymästään oppineet maajusseina törsäämään valtion ilmaiseduilla ja tukiaisilla. Kyllä Suomi tarvitsisi jo tänä päivänä Marua Guzenina-Richardsonin tapaisia napakoita politiikkoja, koska vahinkoa ehtii syntyä Suomelle tämän kuolinkouristuksia kamppailevan porvarihallituksen viimemetreillä.

mahtava

Kannattaa myös käydä lukasemassa huippumimmin blogikirjoitus www.savexpo.fi/blogi

Maria Guzenina-Richardson on ollut enemmän näkyvillä mediassa, kuin Jutta Urpilainen. Maria Guzenina-Richardsonille ei tarvitse toimittajien ennakkoon antaa kysymyksiä, niin kuin Jutta Urpilaiselle. MTV3:n Timo Haapala on oikein suivaantunut tästä asiasta, että Jutta Urpilaiselle pitää ennakkoon antaa ksysymykset, että Jutta Urpilainen pystyy ajan kanssa keksimään sanottavansa. Jutta Urpilaisen puheissa esiintyy myös paljon saman toistoa niin kuin kokoomuksen Jyrki Kataisenkin puheissa. Ei kannattaisi ottaa mallia sieltä suunnasta. Eero Heinäluoma pystyy myös vastailemaan suoraan ja terävästi kysymykseen, kuin kysymykseen ja tämän takia SDP:n politiikka on saanut nyt näkyvyyttä. Eero Heinäluoma ja Maria Guzenina-Richardson saavat tilaa mediassa enemmän, kuin Jutta Urpilainen, josta on tullut taustapolitiikko.

Maria

Kyllä on tyytyväinen olo, kun olen äänestänyt Maria Guzenina-Richardsonia ja olen saanut äänelleni katetta, vaikka SDP on oppositiossa ja vaikuttamismahdollisuudet ovat minimissä. Maria Guzenina-Richardson on ollut koko ajan mediassa vaatimassa Suomen kansalle tasa-arvoista kohtelua ja köyhien ja vähäosaisten kunnioittamista.

Espoossa kuntatasollankin hän teki ennen eduskuntaan menoa erittäin hyvää ja arvokasta työtä etenkin lapsiperheiden puolesta ja uskalsi ottaa kipakasti yhteen kokoomuslaisen kaupunginjohtajan Marketta Kokkosen kanssa, joka useinkin joutui perääntymään aikeissaan rokottaa Espoolaisia lapsiperheitä.

Maria on asiansa

Tällaisia huippumimmejä Suomi tarvitsisi kipeästi valtakunnan poliitiikan tekoon, mutta tällä kertaa ihmisen asiat poljetaan jalkoihin suurten teollisuuspomojen määrätessä poliitiikkaa. Sosiaali- ja terveysministereidenkin pitäisi suojella ja tehdä hyviä asioita ihmisen puolesta, mutta molemmat tekevät vain pahoja asioita. Sosiaali- ja terveysministereiden nimi pitäisi muuttaa SOSIAALI- JA TERVEYSSÄÄSTÖMINISTERIKSI, koska kaikessa säästöt ja priorisointi ovat päälimmäisena ja ihmisen tuskaa ei kuunnella.

Maria Guzenina-Richardsonin tyyppisiä huippumimmejä tarvittaisiin hoitamaan sosiaali- ja terveysasioita, niin silloin voisi luottaa, että tämä poliitiikko taistellee tuulimyllyjäkin vastaan pienen ihmisen puolsta. Miten tämä poliitiikko taisteli Espoon kunnallispoliitiikassa ollessaan kokoomuslaista lahjussyytteessä olevaa kaupunkinjohtajaakin vastaan ja sai aina tahtonsa läpi. Kaikki tämä pienen ihmisen puolesta ja Espoossa pienellä ihmisellä on hyvä olla.

Marian perusteltuja ajatuksia.

Maria osaa tykittää, että panee täpinöihin vastapuolen. Espoon kunnallispoliitikassa ollessaankin hän pisti kokoomuslaiselle kaupunginjohtajalla aina kampoihin, että ei olisi ensimmäisenä lapsiperheiden ja vanhuksien kimpussa. Nyt saavat Espoolaiset lapsiperheet ja vanhukset matokuuria, kun kokoomuslaiset ja vihreät päänäpäsämärinä ovat heikentäneet lapsiperheiden ja vanhuksien asemaa. Lapsia on ahdettu Espoossa päiväkoteihin niin suuria määriä, että lakeja on rikottu ja vanhuksiltamme on tyhjenetty laitoksia ja kyselemättä pantu heitä elämään sellaisissa huoneissa, joissa on useampi, kuin yksi vanhus. On kuullut sellaistakin puhetta, että vanhuksia pistetään kerrossänkyihin, että yhteen pieneen huoneeseen mahtuu niitä neljä ja maan tavan mukaan tuottavuutta ja kustannuksien säästöä silmälläpitäen näin on kannattavampaa.

Mielestäni - puhtaasti ulkonäöltään, Maria G-R on TYYLIKÄS. Sekä jopa viisas.

Tuleva huippupoliitikko jos minä saisin valita, eduskunnan "missi"

Maria Guzenina-Richardson ei ole vallassa missireisikeroimilla, vaan omana itsenään ja teoillaan. Ahkera ja ihmisen puolesta uurastava hyvä tyyppi, jollaisista on puutetta Arkadianmäellä.

Ministerinä tällaisella naisella, kuin Maria Guzenina-Richardson olisi käyttöä, koska hän pistää työssään tuulemaan. Tästä on vahvaa näyttöä, kun Maria Guzenina-Richardson on hoitanut Espoolaisten lapsiperheiden ja vanhuksien asioita sosiaali- ja terveyssektorilla. Heti kun toiset ihmiset muuttuivat hoitamaan näitä asioita Espoossa, niin vanhuksilta tyhjennettiin kokonaisia hoitokoteja ja kyselemättä niiltä siirreltiin niitä asumaan huoneisiin, joissa on useita vanhuksia. Lapsien päiväkotiryhmiä on nyt koko ajan kasvatettu ja on kuulunut huhuja, että rikotaan jo lakeja ja normeja ryhmien koon suhteen. Samoin lapsiemme kouluruokiin on puututtu, koska sieltä pitää säästää maan tavan mukaan, että miljardeja saadaan kasattua valtion yhteiseen pottiin jaettavaksi Kreikalle ja muille EU:n humputtajavaltioille.

iskee

On mielenkiintoista nähdä kumpi on Uudellamaalla ääniharava Maria Guzenina-Richardson vai Mikael Jungner. Marialla on omat uskolliset vankkumattomat kannattajansa, vallankin Espoossa ja Maria olikin Espoon ääniharava edellisissä vaaleissa. Mikael Jungner varmaan kerää valloittavalla ja rakastettavalla persoonallaan ääniä vallankin kokoomukselta luotettavalla esiintymisellään ja hänestä sanotaan, että hän on median lempilapsia.

seuraavaan

Kyllähän Espoolaiset tarvitsevat omasta Mariasta oman ministerin ja tämän takia Espoolaiset äänestivät Maria Guzenina-Richardsonin ääniharavaksi. Kyllä ääniharava ansaitsee ministerinsalkun ansaitsihan tämä Tanja Karpelankin aikanaan kulttuuriministerin salkun. Tosin Tanja Karpelaa äänestettiin sen takia, että hän on kaunis ja missi. Maria Gutzenina-Richardsonia äänestettiin sen takia, että hän on tehnyt Espoolaisten hyväksi sosiaali- ja terveyssektorille pelkkää hyvä ja taistellen jopa kokoomuslaista kaupunginjohtajaa vastaan.

On niin fiksu ja filmaattinen, että kyllähän tuollaiselle täytyy paikka jotenkin järjestää :) Saisi ministerinä ajella luvan kanssa taksilla miten huvittaa eikä reiluista ylinopeuksistakaan olisi haittaa :) Eihän se olisi silloin tavallinen tallaaja vaan ministeri ja silloin kaikki on sallittua, tosin niinhän ne ovat hänelle nytkin :)

on mahtava.

Ihanaa

Hyvä Maria

Nyt saa mielenkiinnolla odottaa, kumpi on SDP:n äänikuningatar tai -kuningas, kun ehdolla on kaksi valovoimaista poliitikkoa Uudellamaalla Maria Guzenina-Richardson ja Mikael Jungner. Molemmat takuuvarmasti ovat äänestäjien suosikkeja ja nyt lyödään jo vetoa, kumpi kisan ratkaiseen. Naiset äänestävät Maria Guzenina-Richardsonia ja miehet Mikael Jungneria. Kylllähän Mikael Jungner myös osaa olla naisten mieleen pehmeällä ja avoimella olemuksellaan. Eduskuntamme oikein huutaa avoimuutta poliitiikan tekoon ja nyt pitää saada loppu tälle Matti Vanhasen luomukselle suljettujen ovien poliitiikalle.

Kyllä taas rinta rottingilla saa kehua, miten hyvin oli eilen A-Talk-ohjelmassa Maria Gutzenina-Richardson ja päihitti mennen tullen kokoomuksen Paula Risikon. Eihän Paula Risikosta ollut kuin ympäripyöreiden puhujaksi ja samojen mantrojen hokijaksi, että tehty on ja kehitetty on nuorten mielenterveysongelmien hoitamiseksi. Maria Guzenina-Richardson esiintyi ohjelmassa niin vakuuttavasti ja perusteli asiansa niin, että tavallinen tallaajakin pääsi perille mistä oli kysymys ja mitä hallituksemme on tehnyt - siis ei mitään.

Kaikki rehellisen arvomaailman omaavat suomalaiset tietävät, että Suomessa nuorten asiat ovat enemmän, kuin huonolla tolalla. Nämä Jokelan ja kauhajoen kouluampumisetkaan eivät ole yhtään edistäneet asioiden paremmalle tolalle saattamista. Nuoret eivät saa tarpeeksi nopeasti apua, jos paha olo riivaa - rahaa ei ole ja valtio ei sitä kunnille anna. Jyrki Katainen on koko ajan tolkuttanut, että Suomessa kunnat ovat rikkaampia kuin koskaan, mutta kuntien "omat" rahat eivät löydä oikeisiin kohteisiin. Espoossakin teiden ja ostosparatiisien rakentamiseen löytyy rahaa, mutta ei köyhien ja vähäosaisten nuorten mielenterveyspalveluihin. Oikein tämä Kehä I:n korjaaminenkin piti rahoittaa Espoolaisten veronmaksajien omasta lompakosta, koska kepulaiset ja Mauri Pekkarinen vetivät henkselit tämän hankkeen päälle ja valtiolta rahaa ei herunut. Espoolaiset veronmaksajat rahoittivat Kehä I:n hankkeen korjaamisen, vaikka tämän rahoittaminen olisi kuulunut valtiolle.

Tämän ahkeruuden ja työteliäisyyden äänestäjät palkitsevat taas seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Maria Guzenina-Richardson vetää äänikuningattarena monta huonompaa demaria äänillään Arkadianmäelle. Hänestä tiedetään, että hän Espoon kunnallispoliitikassa ollessaan teki töitä hartiavoimin kokoomuslaisessa arvomaailmassa, joille raha ja rikkaiden etujen hoitaminen on pääasia. Taistelija luonteensa ansiosta Maria Guzenina-Richardson onnistui ja moni Espoolainen äänestäjä sai äänelleen vastinetta.

Aivan upeaa kuultavaa, että Maria Guzenina-Richardsonin mielestä terveydenhuollon ongelmat on ratkaistava ja tämän hallituksen aikana. Niin kuin me kaikki poliitiikkaa läheltä seuraavat tiedämme tämän hallituskauden on taas kerran kehitetty ja selvitetty jakehitetty ja selvitetty, mutta mitään todellista ei ole saatu aikaiseksi ja mimisterit odottavat pestinsä loppua. Näiden kehitys- ja selvitystyöryhmien jäsenet ovat sammonneet rahaa ja asiat junaavat vain paikallaan, hallitukset vaihtuvat ja ministerit vaihtuvat kukaan ei kanna vastuuta ja suurta palkkaa nauttivien ministereiden tehottomuudesta ei sakoteta. MINISTERIT KEHUVAT, KANSA PÄÄTTÄÄ, KANSA SAKOTTAA ÄÄNESTÄMÄLLÄ! MUTTA OSAAKO KANSA PÄÄTTÄÄ JA ÄÄNESTÄÄ OIKEIN?

Matti Vanhasen I-hallituksessa Liisa Hyssälä sosiaali- ja terveysministerina tuli oikein kuuluisaksi siitä, että hän asetti joka asiassa työryhmän, että ei tarvinnut korjata epäkohtia ja pääsi, kuin koira veräjästä ja "omat" järjestivät hänelle huippuviran kaiken kukkuraksi. Nyt tässä Matti Vanhasen II Paula Riskko on tehnyt johtain pientä, mutta kehumiseen asti ei - saapi nähdä, saako huippuviran?

SDP:n poliitikot pitävät kiinni siitä, että terveydenhuollon remontti ja tasa-arvon parantaminen ovat osana laajempaa kuntalain ja kuntarakenteen uudistusta ja tulevat olemaan seuraavan vaalikauden tärkeimpiä kysymyksiä. On hienoa kuultavaa, että SDP:n poliitikot vaativat toimivaa perusterveydenhuoltoa, joka palvelee kaikkia yhdenvertaisesti. SDP:n malli rakentuu vahvoissa peruskunnissa toimivalle perusterveydenhuollolle sekä erityisvastuualueisiin.

Hienoja asioita - äänestäjien sydäntä oikein hivelee nämä SDP:n poliitikkojen haaveet siitä, että tarvitaan kuntia, jotka kykenevät vastaamaan perusterveydenhuollosta alueellaan ja kaiken on toimittava. Tämä on tärkeää paitsi palveluiden läheisyyden, myös demokratian kannalta. Vallan ja vastuun tulee sijaita samassa paikassa ja kuntalaisilla tulee olla aito mahdollisuus vaikuttaa palveluihinsa.

Maria Guzenina-Richardsonin mielestä erikoissairaanhoito tulee hoitaa kuntien yhteistyönä. SDP:n mallissa vaativa erityissairaanhoito sekä erityistason sosiaalipalvelut on järjestettävä yhdessä erityisvastuualueilla.
Kokoomuksen poliitikoilla on ollut kova ulkoistamis- ja yksityistämisvimmaa ja hallitusvalta on taannut, että tässä on onnistuttu ja vimma on ollut kovaa. Kokoomuksen poliitikalla terveyden- ja vanhustenhoidosta on osittain tullut sijoittajien rahasampoja medonineen, vaikka kaiketi lienee ollut perimmäinen tarkoitus kansan terveyden parantaminen. Ainakin näin äänestäjälle luvattiin kokoomuksen vaalikopissa edellisten vaalien alla, luvattiin parantaa ja parantaa, koska kaikki oli pielessä ja mikään ei toiminut, vaikka Suomea kehuttiin hyvinvointivaltioksi. Tämä kokoomuksen yksityistämisvimma ei viimeisten tutkimuksien mukaan ole kunnissa tuonut lisää rahaa, vaan kustannukset ovat lisääntyneet. Yksi on varmaa, Suomen kansalle uskotellaan kaikenlaista ja kansaa osataan ovelasti höynäyttää.

Tämä kokoomuksen parantaminen on tuonut enemmän ja enemmän pahoinvointia, vanhuksemme ovat jätetty heitteille ja laitoshoitopaikkoja on vauhdilla vähennetty vanhuksilta. Nuoret voivat pahoin Suomessa ja Jokelan ja Kauhajoen kouluampumisien jäljet ovat jättäneet syvät arvet, jotka eivät parane koskaan.

Yhtään perustelua, mikksi Guzenina olisi hallinnut keskustelua ei löydy. Kertoo Guzeninan asiatietotasosta paljon. Ulkonäkö-kommentteja sen sijaan sataa kaatamalla.

Mitenhän Guzenina on äänestäjiensä etuja eduskunnassa ajanut? Ei tule yhtäkkiä yhtään esimerkkiä mieleen.

Miten Maria Guzenina-Richardson osaa käyttää ääntäänkin niin pehmeästi puhuen toisia kunnioittaen? Aivan kyynel herahti silmään, kun poliitiikkojen puhetapa on niin kylmää ja tarkoin harkittua aina suun liikkeitä myöten. Miten eilisessä ohjelmassa tämän Paula Risikon suupielien välistä puhe tuli niin kireänä hammasta yhteen purevan ihmisen puheina? Hyi, että teki pahaa! Miksi Paula Riskon pitää purra hampaita yhteen, smailata ja puhua samalla kertaa - ei kuulosta luontevalta.

Maria Guzenina-Richardson on puhealan ammattilainen ja tämä näkyy ja tuntuu suoraan sydämessä.

Kysyn vaan, koska onhan noita salkkuja esim. kepulaiset antaneet misseille, kiertokoulunkäyneille ja täysin kielitaidottomille aina pääministerin salkkua myöten. Miten tämän entisen pääministerin Matti Vanhasen blogikirjoituksetkin ovat kuutosmiikan tasoisia? Kuunnelkaapas esim. Maria Guzenina-Richardsonin englanninkielistä puhetta, kyllä on kaunista kuuneltavaa?

Hyvästä kielitaidosta huolimatta Maria Guzenina-Richardsonille sopisi kuitenkin parhaiden sosiaali-ja terveysministerin salkku, hän on koko poliitikkouransa ajan pannut kaikki paukut peliin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon puolesta taistelussa. Espoolaiset muistavat tämän ja äänestävät hänet äänikuningattarena seuraavaan eduskuntaan. Maria Guzenina-Richardson ei pelkaa"herroja", eikä "narreja", eikä kuvia kumarra.

Marian pitäisi näkyä enemmän mediassa, sillä hänessä on sitä jotain, jota äänestäjä kaipaa ja jonka melipiteitä äänestäjä oikeastaan janoaa. Äänestäjän kaipauksia ja janon tunteita ei vaan nyt Suomessa kuunnella, media YLE:ä myöten on nyt suurimmalta osin porvarimielisten hallinnassa samaan tapaan, kuin Venäjällä. Oikein on ollut vaatimuksena sellaisesta, että toimittajien pitäisi paljastaa puoluetaustansa.

Olipas taas Maria Guzenina-Richardson kauniin ja fiksun näköinen eilen Eduskunnan kyselytunnilla ja hän puolusti lasten asemaa, kun niiden köyhyydestä keskusteltiin porvarienemmistöisessä Eduskunnassamme. Kyllä tuli ministeriaitiosta Rehulalta vain pelkkiä kehuja, että on tehty paljon ja rahaa suorastaan syydetty lasten köyhyyden postamiseksi. Kuitenkin MLL julkisti tutkimuksen, joka kertoi karua totuutta siitä, miten nuoret kärsivät köyhyydestä porvarihallituksen velkarahaverohelpotuksilla äkkirikastuneiden rinnalla.

Kyllä näille huippumimmeille olis käyttöä nyt, kun Suomea ajetaan konkurssiin täydellä rytinällä. Miljardeilla taataan Euroopan persaukisia valtioita, vaikka itse Suomikin on persaukinen. Me suomalsiet vain olemme niin sinisilmäisiä, että emme tiedä sitä, että olemme persaukisia, koska velkaa meille oikesataan tyrkytetään ja kehutaan, että korko on halpaa. Jyrki Kataisellekin annetaan vielä velkaa ja Jyrki Katainen ei häpeä sitä lappaa valtion kassaan ja täyttää sitä sataan miljardiin saakka. Tämä luku on historiaan jäävä ennätys, Jyrki Katainen ei häpeä. Kukaan toinen politiikko ei kuuna päivänä pysty tälläiseen velanottoennätykseen, kuin Jyrki Katainen.

Suomi porskuttaa ja elää velalla ja me suomalaiset porskutamme ja elämme velalla! Mistähän sitä rahaa sitten otetaan, kun Kreikan, Irlannin jne. takuut pamahtavat maksuun? Velkaluukulla on luukut sulkeutuneet myös Suomen suhteen ja Suomessa maan tavan mukaan kaikki paska kaadetaan veronmaksajien niskaan ja hyvinvointipalvelut romutetaan se mikä niissä on romutettavaa enää. Verta, hikeä ja kyyneleitä on tiedossa, niin kuin aina porvarihallituksiemme jälkeen.

Vaikka en Sdp kannata niin mielestäni Maria on huomattavasti jämäkämpi kuin Jutta.

Nyt jos koskaan huippumimmille on tilausta.

Täältä tulee myös ääni Marialle. Asiallinen ja fiksu poliitikko, joka saa uskon demareihin palaamaan. Miksi ei ole jo puolueen PJ?

Kyllä osaa olla tämä huippumimmi osaava ja fiksu naispolitiikko. Niin napakoita vastauksia ajankohtaisiin kysymyksiin, miten laaja tietämys hanellä on siitä missä mennään. Huolestua pitäisi, koska tämä Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen kahdestaa hoitelee ja ahyväksyy salassa Suomen kansalta EU:ssa sellaisia asioita, joita pitäisi käsitellä Eduskunnassamme. Paavo Lipponenkin oli tästä samasta asiasta huolestunut ja aikaa ei enää ole keskustelulle.

äänikuningatar

Ihan ohikulkiessani tein havainnon, vaalitilaisuuksissa Espoossa tuon huippumimmin ympärillä vilisee ihmisiä ja itse en päässyt edes lähietäisyydelle ja tämä oli minulle hirvittävä pettymys.

Kävin tyytyväisin mielin antamassa ääneni Maria Guzenina-Rivchardsonille. Hän ei ole pettänyt äänestäjäänsä koskaan ja menee ääniharavana Eduskuntaan. Hänen mielestään perusterveydenhuolto pitää rakentaa takaisin ylpeyden aiheeksi, jota se vielä oli ennen 90-luvun lamaa. Hänen mielestään terveyspalveluiden kuntoon saaminen on yksi tulevan vaalikauden tärkeimmistä asioista. Tämän hetkinen terveyskeskusten nykyinen palvelu ei ole hyvinvointivaltiosta vaan ihan jostain muusta. Tätä on saanut maistella Espoossakin julkisten terveyspalvelujen armoilla ollut pienellä eläkkeellä kituuttava veronmaksaja, siksi ääni Marialle on toivon kipinä parempaan.

Köyhemmän Espoolaiset saavat jonottaa kuukausia saadakseen aikoja edes lääkärille saati sitten saisivat apua vaivoihinsa ja kipuihinsa heti. Joka vaivassa on ensin jonotettava kuusi kuukautta ennen kuin pääsee hoitoon ja sitten edelleen jonotettava tutkimuksiin ja tietysti tuo kuusi kuukautta. Siinä sitä on syntynyt säästöjä Espoon kaupungille ja kaiken kukkuraksi Espoon porvaritaustaiset politiikot kehuvatkin 170 000 euron ennakoimattomilla verotuloillaan. Tällä verotulojen ylijäämällä ei tietysti korjata terveydenhoitopuolen ongelmia saati sitten purettaisi hoitojonoja. Suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä eriarvoisuus kukoistaa, rikkaat saavat hyvää hoitoa ja köyhät ei. Köyhimpien kansalaisten elinajanodote ei ole noussut kahteenkymmeneen vuoteen, vaikka kaikkien muiden elinikä on tasaisesti pidentynyt.

Maria Guzenina-Richardsonille ova nämä asiat sellaisia asioita, joihin pitää puuttua heti, eikä huomenna. Eikä Liisa Hyssälän ja Paula Risikon tavoin pidä asettaa työryhmiä työryhmien perään, että ei tarvitsi tehdä mitään. Voisin jopa melkein sovitella Maria Guzenina-Richardsonin jalkoihin sosiaali- ja terveyministerin saappaita, niin huippumimmi hän on.

On tämä ollut armotonta politiikkaa tämä keskustan politiikka Suomen pitkäaikaissairaille ihmisille, kun oikein Matti Vanhasen II-hallitusohjelmaan piti kirjata oikein uusien lääkkeiden kustannusvaikuttavuus ja mitä ne tulevat maksamaan KELA:lle. Tämä Matti Vanhasen II-hallituksen yhtenä tärkeimpänä tavoitteena on ollut sälyttää pitkäaikaissairaiden itsensä maksettavaksi yhä enemmän ja enemmän lääkkeitä. Liisa Hyssälä on ollut näissä asioissa erittäin aktiivinen ja tämän aktiivisuuden ymmärtää hyvin, kun hän on pyrkimässä itse KELA:n johtoon.

Kepulaisten ja etupäässä Liisa Hyssälän ryydittämänä Suomi pystyy nyt tarjoamaan vain eurooppalaista tasoa olevaa lääkehoitoa ja ainoastaan varakkaille. Tilastojen mukaan tämä kehitys on räikeästi nähtävissä vuoden 2008 diabetesbarometrissa ja Suomen sijoitus14. on taas euroopan häntäpäävaltioita juuri ennen Liettuaa ja Latviaa. Diabeteksen hoitoon on olemassa laadukkaita uusia lääkkeitä, jotka ovat KELA-korvattavissa useimmissa Euroopan maissa, mutta ei Suomessa.

Kepulaiset ja Liisa Hyssälä on muutoinkin kasvattanut sairaiden ihmisten lääkehoitojen omavastuuosuutta ja osin poistanut KELA-korvatttavuuden yleisimmin käytettävistä lääkkeistä. Kepulaiset ovat myös olleet sitä mieltä, että ihmisten elinvuosien lyhentämisessä tämä hoitotestamentti olisi kätevä työkalu ja tätä asiaa he ovat ponneekkaasti ajamassa. Tässä hoitotestamentti asiassa on myös mukana täysin rinnoin kokoomuksen politiikkoja ja sieltä suunnalta on korostettu sairaiden ja vanhuksien hintalaputtamista

Mainio Maria

Mälli lentää!