Kokoomuksen vedettävä pian Vanhasen jatkosta johtopäätökset

pihan perällä näköispatsastanne, sillä sen tasoista on muiden mielisi piteiden arvostuksenne.


Missä länsimaassa oli Vanhasen toilauksilla pääministeri voinut jatkaa.
Ei missään.


Länsimainen parlamentarismi on kaukana ajattelustanne.

Ettäs kehtaatte kirjoitti:

pihan perällä näköispatsastanne, sillä sen tasoista on muiden mielisi piteiden arvostuksenne.


Missä länsimaassa oli Vanhasen toilauksilla pääministeri voinut jatkaa.
Ei missään.


Länsimainen parlamentarismi on kaukana ajattelustanne.

Oikeusvaltion keskeisiä periaatteita on se, ettei ketään pidä mennä tuomitsemaan syylliseksi ennen, kuin hänet on oikeudessa sellaiseksi osoitettu.

Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.

Emmekö mitään oppineet Alpo Rusin tapauksesta ?

Miten Rusin tapaus tähän liittyy, kohta kysytään.

Hänellekin luettiin syytteitä ja tuomioita kaikennäköisistä "pihanperätuomioistuimista"

Kuinka kävi ?

Minä puolustan länsimaista parlamenttarismia - Suomessa toimitaan juuri sen mukaan.

En ole havainnut yhdenkään kokoomuslaisen poliitikon väittävän vastaan.

Nyt rauhallisesti kirjoitti:

Oikeusvaltion keskeisiä periaatteita on se, ettei ketään pidä mennä tuomitsemaan syylliseksi ennen, kuin hänet on oikeudessa sellaiseksi osoitettu.

Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.

Emmekö mitään oppineet Alpo Rusin tapauksesta ?

Miten Rusin tapaus tähän liittyy, kohta kysytään.

Hänellekin luettiin syytteitä ja tuomioita kaikennäköisistä "pihanperätuomioistuimista"

Kuinka kävi ?

Minä puolustan länsimaista parlamenttarismia - Suomessa toimitaan juuri sen mukaan.

En ole havainnut yhdenkään kokoomuslaisen poliitikon väittävän vastaan.

kysymys on poliittisesta uskottavuudesta Vanhanen kohdalla.
Tapaus Rusi on täysin eri asia ja hyvä, että oikeusvaltio siinä osoitti toimintakykynsä.

Vanhasen tili on täynnä ja nyt ollaan parlamentarismin perinmäisten kysymysten kanssa tekemistä. Tottakai, jos eduskunnan enemmistö tukee hallitusta ja pääministeriä se pysyy pystyssä, mutta
vain ja vain kokoomuksen tuella.

Kanerva sai lähteä (aivan okein). Vanhasen tili on moninkertainen ja Vanhanen saa mennä.

Tämä käsitys tuli nyt tällä viikolla viimeisätän.

Länsidemorkaatti kirjoitti:

kysymys on poliittisesta uskottavuudesta Vanhanen kohdalla.
Tapaus Rusi on täysin eri asia ja hyvä, että oikeusvaltio siinä osoitti toimintakykynsä.

Vanhasen tili on täynnä ja nyt ollaan parlamentarismin perinmäisten kysymysten kanssa tekemistä. Tottakai, jos eduskunnan enemmistö tukee hallitusta ja pääministeriä se pysyy pystyssä, mutta
vain ja vain kokoomuksen tuella.

Kanerva sai lähteä (aivan okein). Vanhasen tili on moninkertainen ja Vanhanen saa mennä.

Tämä käsitys tuli nyt tällä viikolla viimeisätän.

Kaikenlaista uhoamista on liikkeellä

Meillä nyt kuitenkin toimitaan Suomen perustuslain mukaan.

Lööppijournalismilla ja nettisolvauksilla ei ole mitään merkitystä.

Nyt kannattaa rauhoittua ja lukea se koteihin jaettu sinikantinen vihkonen "Suomen perustuslaki"

Matti Vanhanen on saanut työstään hallituksen johtajana kokoomukselta pelkästään kiitoksia - poliittista uskottavuutta ei ole kyseenalaistettu.

Talouskriisin oloissa tarvitaan syyttelun ja mustaamisen sijaan kansallista eheyttä ja sivistynyttä ajattelua.

Uhkailtu on ennenkin kirjoitti:

Kaikenlaista uhoamista on liikkeellä

Meillä nyt kuitenkin toimitaan Suomen perustuslain mukaan.

Lööppijournalismilla ja nettisolvauksilla ei ole mitään merkitystä.

Nyt kannattaa rauhoittua ja lukea se koteihin jaettu sinikantinen vihkonen "Suomen perustuslaki"

Matti Vanhanen on saanut työstään hallituksen johtajana kokoomukselta pelkästään kiitoksia - poliittista uskottavuutta ei ole kyseenalaistettu.

Talouskriisin oloissa tarvitaan syyttelun ja mustaamisen sijaan kansallista eheyttä ja sivistynyttä ajattelua.

Jatkatte höpertämistä.

Jos Vanhasen annetaan jatkaa, kansalaisten luottamus parlamentarismin alkaa horjua.
Vanhasen jatko pääministeroinä ainakin loppuu kesällä.

Ennusmerkit vahvat kirjoitti:

Jatkatte höpertämistä.

Jos Vanhasen annetaan jatkaa, kansalaisten luottamus parlamentarismin alkaa horjua.
Vanhasen jatko pääministeroinä ainakin loppuu kesällä.

Näitä "jäniksen passeja" on täällä jaettu ahkerasti

Ja aina turhaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

Vanhanen päättää ihan itse elämästään - hän on ilmoittanut aikeistaan kaikelle kansalle.

Hänellä ei ole minkäänlaisia aikomuksia lähteä ennen puheenjohtajakauden loppumista.

Juuri nyt, talouskriisin oloissa tarvitsemme paineita kestävän pääministerin.

Hän nauttii täyttä tukea hallituskumppaneiden taholta.

Eikä edes demarien vahva mies Kalliomäkikään, esittänyt mitään vaatimuksia.

Timo Soini on kovin yksin erovaatimustensa kanssa - minkä nyt Pentti Oinonen vähän höyryää

Ps. "Rusi vertaus" on ihan hyvä, koska siinäkin tapauksessa yritettiin samaa kuin nyt Vanhasen kohdalla.

Oikeusvaltiossa kirjoitti:

Näitä "jäniksen passeja" on täällä jaettu ahkerasti

Ja aina turhaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

Vanhanen päättää ihan itse elämästään - hän on ilmoittanut aikeistaan kaikelle kansalle.

Hänellä ei ole minkäänlaisia aikomuksia lähteä ennen puheenjohtajakauden loppumista.

Juuri nyt, talouskriisin oloissa tarvitsemme paineita kestävän pääministerin.

Hän nauttii täyttä tukea hallituskumppaneiden taholta.

Eikä edes demarien vahva mies Kalliomäkikään, esittänyt mitään vaatimuksia.

Timo Soini on kovin yksin erovaatimustensa kanssa - minkä nyt Pentti Oinonen vähän höyryää

Ps. "Rusi vertaus" on ihan hyvä, koska siinäkin tapauksessa yritettiin samaa kuin nyt Vanhasen kohdalla.

pari kuukautta sitten radiossa, että hänen asemansa ei ole ollut koskaan näin vahva.
Eikä mennyt kuin 1,5 kuukautta, hän kokonaisvaltaisista syistä päätti jättää kepun puheenjohtajuuden. Aiemmin hän oli ilmoittanut pyrkivänsä kolmannelle kaudelle pääministeriksi.

Ensi viikolla avataan valtiopäivät ja Vanhanen saa ilmeisesti välikymyksen. Hänellähän on olut eduskunnan sanomisissa tarkennettavaa tai toiset ovat aina käsittäneet väärin.

Jos rikostutkinta alkaa, voiko Vanhanen jatkaa pääministerinä, kysyn vaan.
Älkää syyttäkö meitä, me emme päätä rikostutkimuksen aloittamisesta.

Paine kasvaa kirjoitti:

pari kuukautta sitten radiossa, että hänen asemansa ei ole ollut koskaan näin vahva.
Eikä mennyt kuin 1,5 kuukautta, hän kokonaisvaltaisista syistä päätti jättää kepun puheenjohtajuuden. Aiemmin hän oli ilmoittanut pyrkivänsä kolmannelle kaudelle pääministeriksi.

Ensi viikolla avataan valtiopäivät ja Vanhanen saa ilmeisesti välikymyksen. Hänellähän on olut eduskunnan sanomisissa tarkennettavaa tai toiset ovat aina käsittäneet väärin.

Jos rikostutkinta alkaa, voiko Vanhanen jatkaa pääministerinä, kysyn vaan.
Älkää syyttäkö meitä, me emme päätä rikostutkimuksen aloittamisesta.

Katsokaa tuolta Yle-Areenasta viimeisin Pressiklubi. Siellä Aamulehden päätoimittaja arvioi Vanhasen käsittelyä mediassa.

Kyllä kai pääministerilläkin on oikeus terveydestään huolehtimiseen - kyllä sen perustelun pitää meille kelvata.

Odotellaan nyt sitä "Vanhasen ilmeisesti saamaa välikysymystä"

En todellakaan syytä ketään, mutta kyllä meillä on oltava malttia ja tervettä järkeä muistuttaa oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

Lööppijulkisuudella eikä nettipalstojen herjauksilla ei ole kummoistakaan virkaa.

Lukekaa Toimi Kankaaniemen maltillinen kannanotto, ja kuunnelkaa päätoimittaja Apusen näkemykset.

http://www.kankaanniemi.net/blogi/henkiloeoen-katsomatta

Ehtookellot kirjoitti:

Katsokaa tuolta Yle-Areenasta viimeisin Pressiklubi. Siellä Aamulehden päätoimittaja arvioi Vanhasen käsittelyä mediassa.

Kyllä kai pääministerilläkin on oikeus terveydestään huolehtimiseen - kyllä sen perustelun pitää meille kelvata.

Odotellaan nyt sitä "Vanhasen ilmeisesti saamaa välikysymystä"

En todellakaan syytä ketään, mutta kyllä meillä on oltava malttia ja tervettä järkeä muistuttaa oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

Lööppijulkisuudella eikä nettipalstojen herjauksilla ei ole kummoistakaan virkaa.

Lukekaa Toimi Kankaaniemen maltillinen kannanotto, ja kuunnelkaa päätoimittaja Apusen näkemykset.

http://www.kankaanniemi.net/blogi/henkiloeoen-katsomatta

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rikosprofessori tyrmää Vanhasen puolustelut täysin perusteettomina/11352524...

Moni muukin kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rikosprofessori tyrmää Vanhasen puolustelut täysin perusteettomina/11352524...

http://www.kaleva.fi/uutiset/paaministeri-umpikujassa/836351

Toiset en minä kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/paaministeri-umpikujassa/836351

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeuskansleri ja Vanhanen eri linjoilla jääviystulkinnassa/1135252475737

Taaskaan en minä kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeuskansleri ja Vanhanen eri linjoilla jääviystulkinnassa/1135252475737

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

Katsotaan nyt vain rauhallisesti

http://www.kankaanniemi.net/blogi/henkiloeoen-katsomatta

Yhä edelleenkin meidän on muistettava se keskeinen periaate jonka mukaan ketään ei pidä tuomita syylliseksi ennen kuin hänet on sellaiseksi oikeudessa osoitettu.

Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.

Onhan Suomi oikeusvaltio.

Muistakaamme kuinka nämä "asiantuntijat" suhtautuivat Alpo Rusin vakoiluepäilyksiin.

Mediakin oli aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta antamassa langettavaa tuomiota.

...tutkittu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

Katsotaan nyt vain rauhallisesti

http://www.kankaanniemi.net/blogi/henkiloeoen-katsomatta

Yhä edelleenkin meidän on muistettava se keskeinen periaate jonka mukaan ketään ei pidä tuomita syylliseksi ennen kuin hänet on sellaiseksi oikeudessa osoitettu.

Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.

Onhan Suomi oikeusvaltio.

Muistakaamme kuinka nämä "asiantuntijat" suhtautuivat Alpo Rusin vakoiluepäilyksiin.

Mediakin oli aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta antamassa langettavaa tuomiota.

käsittääkseni ottaneet kantaa tapaus Rusiin ja oikeuskanslerikin oli toinen.

Taas kävi näin kirjoitti:

käsittääkseni ottaneet kantaa tapaus Rusiin ja oikeuskanslerikin oli toinen.

Tarkoitin "asiantuntijoita" yleensä, sillä niitähän piisasi.

Mutta oli miten oli, jäädään nyt seuraamaan tätä juttua ihan rauhallisesti.

Oikeusvaltiossa ehkä asianosaistakin kuullaan.

Tässä viestiketjussa on esitetty niin sankka kimppu vahvoja mielipiteitä että katsotaan nyt kuinka tuo avausviestin "Ja niin tapahtuu" ym uhot toteutuvat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8332455

oikeusvaltiossa kirjoitti:

Tarkoitin "asiantuntijoita" yleensä, sillä niitähän piisasi.

Mutta oli miten oli, jäädään nyt seuraamaan tätä juttua ihan rauhallisesti.

Oikeusvaltiossa ehkä asianosaistakin kuullaan.

Tässä viestiketjussa on esitetty niin sankka kimppu vahvoja mielipiteitä että katsotaan nyt kuinka tuo avausviestin "Ja niin tapahtuu" ym uhot toteutuvat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8332455

mtk-y

oikeusvaltiossa kirjoitti:

Tarkoitin "asiantuntijoita" yleensä, sillä niitähän piisasi.

Mutta oli miten oli, jäädään nyt seuraamaan tätä juttua ihan rauhallisesti.

Oikeusvaltiossa ehkä asianosaistakin kuullaan.

Tässä viestiketjussa on esitetty niin sankka kimppu vahvoja mielipiteitä että katsotaan nyt kuinka tuo avausviestin "Ja niin tapahtuu" ym uhot toteutuvat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507029

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8332455

a) Joko Vanhanen eroaa itse
b) Eduskunnan luootamus menee
c) kokoomuksen luottamus menee
d) oman puolueen kepun luotamus menee
e) äänestäjien luottamus on jo mennyt

Teillä on joku ylitsepääsemätön kauna ja fobia tai joku impulsiivisuus
luulla kirjoittajia joksikin olettamaksenne kirjoittajaksi.

Täällä voi esittää mielipiteitä vapaasti, mutta teille sekin on liikaa.
Ei täällä yksi kirjoittaja voi erottaa valtioenvuston jäsentä, siihen tarvitaan perustuslaillinen menettely esim.edellä kuvatulla tavalla.

P.s. Oikeusvaltion perimmäistä olemusta ette ymmärrä. Olitteko te juuri, joka
täällä uskotteli, että oikeudessakin saa todistaja puhua mitä tahansa, riippumatta mitä asiaa siellä käsitellään. Se on kuulemme sananvapautta. Sillä taas ei ole sananvapauden kanssa mitään tekemistä, vaan todistajavalan kanssa.

Kyllä se siitä...