katsoessa ikkunasta näkyvää sakeanpuoleista näkymää ja pohjakosketusta hakevaa lämpömittaria. Saattaisi jo heikompiuskoisella herätä kerettiläisiä ajatuksia ettei tuo oikein ilmaston lämpenemiseltä vaikuta, ellei saisi uskonvahvistusta oivasta käyrästä joka todistaa pistämättömästi että emme enää koskaan näe talvea, kiäh kiäh.
Kylläpä on huuli pyöreänä
...---...
8157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä ihmettä oikein sekoilet? Eihän siellä ikkunan ulkopuolella nyt edes ole mitenkään poikkeuksellisen kylmää, jos ikkunasi sijaitsee Suomessa.
Lukaisepas tuo:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/puut_kokevat_kovia_lumikuorman_alla_1411068.html
Ja lainaus jutusta:
"
Huono muisti luo vaikutelman valtavista kinoksista
- Ei tässä ole mitään poikkeuksellista. Meillä on ollut niin paljon lauhoja vähälumisia talvia, että on unohdettu, millaisia vanhan ajan talvet olivat, Kuusisto korostaa.
Hydrologi painottaa, että tälläkin 2000-luvullakin lunta on kuitenkin ollut kahtena vuonna enemmän kuin nyt.
- Se on vain meidän lyhyt muistimme, joka saa aikaan vaikutelman, että lunta olisi jotenkin suunnattomia määriä.
"
Tiedoksesi myös, että kaikki tuo kylmyys ja lumi on vain hyvin paikallista. Paljon suuremmassa osassa maapalloa on jatkuvasti normaalia kuumempi sää, ja globaalisti ilmasto hipoo parhaillaan uusia lämpöennätyksiä.
"Hydrologi painottaa, että tälläkin 2000-luvullakin lunta on kuitenkin ollut kahtena vuonna enemmän kuin nyt. "
Niin, ei ole ennusteiden mukaista lämpenemistä tapahtunut Suomessa 2000-luvulla.
"Tiedoksesi myös, että kaikki tuo kylmyys ja lumi on vain hyvin paikallista. Paljon suuremmassa osassa maapalloa on jatkuvasti normaalia kuumempi sää, ja globaalisti ilmasto hipoo parhaillaan uusia lämpöennätyksiä. "
Pohjoisella pallonpuoliskolla on kaikenkaikkiaan ollut kylmää joulu-tammikuussa.
Etelässä on kesä.
Täällä kovat pakkaset palaa helmikuun keskivaiheilla.
Suomen lämpötilakehityksen voit tarkistaa tuolta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Tiedoksesi myös, että ilmastoa ei voi tarkastella parin kuukauden sään perusteella. Eikä varsinkaan globaalia ilmastoa parin kuukauden hyvin paikallisen sään perusteella.
Miksiköhän tämän kuvan http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png mukaan Suomen lämpötila on nyt suunnilleen samoissa kuin 30 -luvulla. Ihmisen hiilidioksidipäästöthän alkoivat nousta sodan jälkeen mutta lämpötila laski ja vasta nyt on päästy tuonne 30-luvun tasolle. Onko sinulla hohheli tähän hyvää selitystä? Ja kerrotko mikä nosti tuota lämpötilaa 1800 luvulta 1930 luvulle kun silloin ihmisen päästöt eivät olleet kuin murto-osa nykyisestä?
Miksi kyselet tyhmiä? Kysymykseesi on vastattu annetussa linkissä, eli sivulla jolta tuo kuva on peräisin, ja myös tällä palstalla noin 100 kertaa.
Lukekaapas hörhöt tuokin juttu, niin ymmärrätte ehkä, minkälaisia kunnon pakkastalvet olivat ennen vanhaan, ja että tänä talvena ei olla päästy lähellekään mitään vastaavaa:
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/02/lapin_ennatyspakkasiin_on_viela_matkaa_1399247.html
Mietipä sinä hohheli miksi Suomen pakkasennätykset on vuodelta 1999 eli silloin kun lämpenemisen piti olla huipussaan.
Helsingissä nyt 67cm lunta. Tuo on lähes ajankohdan ennätyslukemissa. 2000-luvulla ei ole näin paljoa lunta ollut, viimeksi yllettiin samoihin lukemiin 1980-luvun alussa.