Uudeksi eduskunnan puhemieheksi valittu Sauli Niinistö sai ennätysalhaisen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä. Vajaat yhdeksäkymmentä ääntä tarkoittavat, etteivät edes paikalla olleet hallituspuolueiden edustajat äänestäneet lähimainkaan kokonaisuudessaan Niinistön puolesta, kun otetaan huomioon monien oppositioedustajien (todennäköisesti) äänestäneen Niinistön valinnan puolesta.
Mikä on aiheuttanut tämän protestoinnin? Sauli Niinistö on vittumaisen miehen maineessa. Hän on autoritäärinen johtaja, joka ei kuuntele. Toisaalta Niinistön "demari-mielipiteet" harmittavat monia oikeistolaisia. Niinistön arvellaan käyvän presidenttipeliä, joka vaatii muidenkin kuin kokoomuslaisten tuen. Ehkä kuitenkin suurin syy kansanedustajien enemmistön harmistumiseen Niinistön toimista on eduskunnan säästökuuri, joka on karsinut kansan kustantamien juhlien ja matkojen tasoa. Keskivertoedustaja ei hyväksy "edustajantoimen glorian" madaltamista. Kolmen tähden hotellit ja lentojen turistiluokat eivät sovi keskivertoedustajalle. Lisäksi alkoholitarjoilun rajoittaminen kissanristiäisissä on ennenkuulumatonta!
Sauli Niinistö on linjansa valinnut. Saa nähdä, malttaako hän luopua Puhemiehen paikasta? Kuka tilalle?
Mikä on aiheuttanut tämän protestoinnin? Sauli Niinistö on vittumaisen miehen maineessa. Hän on autoritäärinen johtaja, joka ei kuuntele. Toisaalta Niinistön "demari-mielipiteet" harmittavat monia oikeistolaisia. Niinistön arvellaan käyvän presidenttipeliä, joka vaatii muidenkin kuin kokoomuslaisten tuen. Ehkä kuitenkin suurin syy kansanedustajien enemmistön harmistumiseen Niinistön toimista on eduskunnan säästökuuri, joka on karsinut kansan kustantamien juhlien ja matkojen tasoa. Keskivertoedustaja ei hyväksy "edustajantoimen glorian" madaltamista. Kolmen tähden hotellit ja lentojen turistiluokat eivät sovi keskivertoedustajalle. Lisäksi alkoholitarjoilun rajoittaminen kissanristiäisissä on ennenkuulumatonta!
Sauli Niinistö on linjansa valinnut. Saa nähdä, malttaako hän luopua Puhemiehen paikasta? Kuka tilalle?
Vastaukset 17
Vanhimmat
mukaan 80% kansasta luottaa Sauliin.
Kansa ja heidän edustajansa eivät kuitenkaan ole sama asia.
Puliveivarit eivät pidä että Sauli puuttuu heidän LIIAN SUURIIN etuuksiinsa.
On aivan käsittämätöntä nämä kansanedustajakusettajien etuudet.
Hyvä Sauli!
mtk-y
On hyvinkin uskottavaa, että varsinkin kepulaiset ovat jättäneet laajasti tukematta Niinistöä. Syitä on monia. Mainitsemieni etuisuuksien kaventamisen lisäksi kepulaiset varmasti vastustavat kokoomuksen johtajuutta poliittisessa puheessa, Nato-läheisyyttä ja EU-myönteisyyttä. Aitoviereen mieltyneen kannattajakunnan mielipide on otettava huomioon. Kokoomuslaisiakin puheillaan ärsyttänyt Niinistö on kepulaisille mainio kohde.
lehdistä on saanut lukea, että Kimmo Kiljunen ja Sinikka Hurskainen valittavat kun ei saa enää käyttää korkeimman hintatason yhksityispalveluja yhteiskunnan piikkiin.
Suurinpia ketkujahan nuo SAK/demarimafialaiset ovat olleet yksityislentoineen, ja vip tiloineen.
Niin eipäs unohdeta myöskään sitä, että Lipponen käytti valtion kuskia, ja autoa myöskin yksityisajoihinsa yhteiskunnan piikkiin.
Niin, ja onko eduskunta velvollinen antamaan tilat " propakanda kirjailijallekin" ja historian vääristelijä valehtelija Lipposelle.
Kyllähän asia on nyt niin, että SAK/demarimafia aiheuttaa tahallaan kaaosta ja sekamelskaa eduskunnassakin, sekä harrastaa yhteiskuntaterrorismiaan eduskunnan ulkopuolella, tällä krertaa satamissa.
SAK/demarimafia yritää nyt kaapata vallan keinoja kaihtamatta.
Olemme saaneet huomata jo parinkymmenen vuoden ajan, että SAK/demarimarimafia on ajamassa maamme orjakulttuuriin uudestaan.
Tänään punayle tuonut tuon viston näköisen minisuksen, eli Lauri Lylyn vielä televisioonkin puhumaan täyttä paskaa ja demaripropakandaa, ilman minkäänlaista vastapuolen edustajaa.
Tuohan nyt olikin veto, että nyt Heinaluoma tuotiin takaisin hulunkiiltosilmineen, kuin mafiooso ikään.
Urpilaisen BINBOBLONDI kuminaamakin oli kuin olisivat sotaan lähdössä.
Filunkitoffikin piti vielä vetää puhemiesneuvostoon. Ei voi kuin nauraa koko SAK/demarimafialle.
Nyt alkaakin sitten olla se hetki, että jos sak/demarimafia ei ala julkistaa omaa vaalirahoitustaan, niin kansa ei äänestä ketään, sillä silloin katsotaan niin, jotta koko eduskunta on SAK/demarimafian peukalon alla.
MIKSI MUUT PUOLUEET ANTAVAT NOIDEN SAK/DEMARIMAFIALAISTEN HULLUJEN REUHATA MIELIN MÄÄRIN?
Ovatko siellä tosiaankin kaikki muut joitain helvetin SAK/demarimafian sätkynukkeja, tai kiristyksen uhreja, Niinistöä ja Vanhasta lukuunottamatta.
Tavallisen kansalaisen näkökulmasta näytttää nyt siltä, että Keskustalaisegt olisivat äänestänet ehkä kuitenkin jotain toista hallituspuoleen edustajaa, kun taas SAK/demarit, heidän alapuolueensa Vasemmistoliito muiden oppositiolaisten kanssa olisivat pirtäneet kirkkoveneitä, ja äänestäneet tyhjää, sekä tietenkin vastusttaneet Niinistöä.
Tuonhan näki jo vilunkitoffin naamasta, mikä on nyt tarkoituksena. Eli kun saadaan niinistö eroamaan, niin siten SAK/demarimafialla olisi saumaa saada puhemiehen pesti itselleen.
Siis nyt punamedia yrittää kaikin keinoin saada Keskustaaa petturiksi, mitä se ei mielestäni ole.
Jotenkin vaikuttaa sairaalta myöskin tuo kokoomuksen itku asiasta.
Eikö se ole kuitenkin pääasia, että kokoomus sai tuon paikan.
Täysjärkiset kansalaiset alkavat olla nyt jo niin täynnä noiden demupellejen "politikointia", että ne eivät arvosta SAK/demarimafialaisia yhtään, vaan pitävät niitä pelkkinä yhteiskuntaterroristeina.
Näyttää pahasti siltä, että eduskunnan arvovallankin on SAK/demarimafia saanut tuhottua.
Presidentin arvokkuudenhan ne jo ovat saattaneet häpeään.
Suurin syyllinen yhteiskuntamme alennustilaan, ja työttömyyteen on SAK/demarimafia.
Nyt ne ovat asettaneet tullimuurinkin, jotta varmasti lama syventyisi, ja köyhä kansa joutuisi kärsimään jatkossakin.
SAK/demarimafia ikäänkuin kuritaa kansaa joutumisestaan oppositioon.
No ainahan tuo SAK/demarimafia on jarruttanut ja estänyt yhteiskunnan kokonaisvaltaista hyvinvointia.
miksi muuten nyt SAK/demarimafialle kelpaakin kolmen vuoden pidennys eläkeikärajaan, vaikka se vastusti jopa yleilakko uhkailuilla Vanhasen esittämää yhtä vuotta?
Säälitävän typerää toimintaa. Jopa sak/demarimafialta.
PUNA-YLE PAKKOMAKSU PERUTTAVA! Siinäpä demareille tehtävää. niin eihän ne nyt omaa esitystään peru.
Päivähodossakin pitää ilmaiseksi saada SAK/demarien "työttömien" pitää lapsia, että saavat kuutamoida ja laiskotella, sekä päivät tehdä poliittista työtä kuppilassa ja netissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8819156
Muille kuin Niinistölle ääniä antaneista tahoista ei voi sanoa mitään, koska vaali on salainen.
tehdä johtopäätöksiä.
Olisiko esimerkiksi Keskustalaiset äänestäneet muuta Kokoomuslaista kuin Niinistöä?
Loogisesti ajatellan noilla kahdella Kokoomuslaisella on ollut omassa puolueessaan kannatusta. Joka tapauksessahan puhemiehen paikka on sovittu Kokoomukselle.
Niinistlä on omassa puolueessaan kritisoitu viimeisen vuoden aikana hyvinkin paljon tuosta oppositiojohtajan roolista. Urpilainenkin on jäänyt Niinistön varjoon.
On kuitenkin loogisempaa ajatella, että keskusta haluaa lietsoa epäsopua kokoomuksen sisälle. Sen verran vahva kokoomuksen asema nyt on.
Luvut on selittämättäkin selvät.Eduskunnan enemmistö ei tue Niinistöä.
Demokraattisissa vaaleissa valitutuilla kansanedustajilla on äänestäjien valtakirja,
jota he käyttävät oman harkintansa mukaan.Nyt luvut ovat selvät,Niinistön on erottava.
Sai kuitenkin eniten ääniä, joten päätös eramisesta on hänen omissa käsissään.
vaan eduskunnan käsissä.
Eduskunta voi päättää jatkaa Niinistön tuskaa äänestämällä pakolla jatkamaan puhemiehenä.
Jos eduskunta ei vapauta tehtävästä Niinistöllä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa. niinistön kohtalo on täysin eduskunnan käsissä. Luottamustoimesta ei luovuta ilmoittamalla, vaan siihen täytyy olla pätevä syy. ei taida olla tarpeeksi pätevä syy se että sai heikon kannstuksen.
syy pidä paikkaansa koska hän sai eniten ääniä. Ei se ole merkki heikosta kannatuksesta, päinvastoin.
"On nhyvin hankalaa jatka puhemiehenä noin heikolla kannatuksella".
Aikoi harkita eroamista sen vuoksi. Ainakin niinistön milestä oli liian heikko kannatus.
Nokilleenhan Niinistö tosiasllisesti sai.
on rahasta kysymys, muistaakseni hän on antanut aika keljuja lausuntoja kansanedustajista, kyllästyttäähän nämä jatkuvat Lehdon gallupit joissa hän on netti ym pressa, niinkuin ei nyt jokainen osaisi itse ajatella, mielestäni on menty aivan mauttomuuksiin, toisia sitten samassa yhteysessä mollataan niinkuin ei heillä olisi ihmisarvoakaan.
Ravi ja Kanerva saivat ääniä noinkin paljon, omat koirat purivat, myös paha kun on kaksi Niinistöä, kun ei osata laittaa etunimeä.