antipunikki väittää sosialismin perustuvan kommunistiselle riistolle. tästä ei vaan perusteluja ole nähty? antipunikki on kumma ukko kun ei hoida rästejään.
Vastaukset 33
- kalle heittää skeida
sitä en ymmärrä? paskaa voi puhua, sen ymmärrän määrättyyn rajaan saakka, mutta tarkotusellista valehtelua en oikeen. antipunikilta sujuu molemmat.
- olet kiero
antipunikki kirjoitti:
Kallea ei ole koskaan saatu täällä valehtelusta kiinni.
....................montakin kertaa. äskenkin väitit, ettet ole koskaan väittänyt sosialismin perustuvan kommaritriistoon, vaikka olet monta kertaa.
- mukavaa luettavaa
antipunikki kirjoitti:
Kallea ei ole koskaan saatu täällä valehtelusta kiinni.
....................Vai ei kalle sinua koskaan ole saatu kiinni valehtelusta tällä palstalla.
Juuri tämä kirjoituksesihan on täyttä valetta.Eli jäit ihan heti valheesta kiinni taas kerran.
Lopettaisit kalle jo tuon lapsellisen valehtelusi.Menetät vain uskottavuutesi täysin kun kirjoittelet aina vain pelkkää muunneltua totuutta ja mutua.
Kalle ei ole moista missään eikä koskaan väittänyt.
Todista, ettet ole valehteleva kommunisti linkittämällä viestiin, jossa katsot Kallen sanoneen väittämäsi mukaisen asian, sekä tietenkin lainaus Kallen sanomisista mukaan.
Taisit jäädä valehtelelusta kiinni - ei kannata uskoa toveria "setäkertoojaselostaakuva", hän valehtelee.
...............- älä valehtele
olet väittänyt sosialismin perustuvan kommaririistoon. miksi valehtelet, ettet ole?
- hahhaaaa jätkä
ei tässä setukkaa tarvita, kun näitä omia linkkejäsi löytyy vaikka huru mykky:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322647
"Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle." - hähäää hää
hahhaaaa jätkä kirjoitti:
ei tässä setukkaa tarvita, kun näitä omia linkkejäsi löytyy vaikka huru mykky:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322647
"Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle."täyrellises pintees mä sano
hahhaaaa jätkä kirjoitti:
ei tässä setukkaa tarvita, kun näitä omia linkkejäsi löytyy vaikka huru mykky:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322647
"Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle.""Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle."
Perustuuko sosialismi sille, että työhön osallistumattomat saavat työn tulokset itselleen?
Kalle on sanonut, että kommunistinen riisto on kuin keuhkösyöp, joka esiintyy keuhkoissa kuulumatta sinne.
Samoin kommunistinen riisto esiintyy sosialismissa kuulumatta sinne.
Lisää asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/keuhkosy* sort_name:"antipunikki"?sort=created&perpage=25&term_keywords=...
Toverilla "setäkertoojaselostaakuva" on ollut suuria vaikeuksia ymmärtää, että kommunistinen riisto ei kuulu sosialismiin vaikka sitä siellä esiintyykin. Onkohan teitä montakin yhtä vähälahjaista sillä punanuttulassa?
...................- hähääääää
antipunikki kirjoitti:
"Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle."
Perustuuko sosialismi sille, että työhön osallistumattomat saavat työn tulokset itselleen?
Kalle on sanonut, että kommunistinen riisto on kuin keuhkösyöp, joka esiintyy keuhkoissa kuulumatta sinne.
Samoin kommunistinen riisto esiintyy sosialismissa kuulumatta sinne.
Lisää asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/keuhkosy* sort_name:"antipunikki"?sort=created&perpage=25&term_keywords=...
Toverilla "setäkertoojaselostaakuva" on ollut suuria vaikeuksia ymmärtää, että kommunistinen riisto ei kuulu sosialismiin vaikka sitä siellä esiintyykin. Onkohan teitä montakin yhtä vähälahjaista sillä punanuttulassa?
..................."Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle."
tässä sanot sosialismin perustuvan riistolle. selvä ku pläkki. - sika!
antipunikki kirjoitti:
"Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle."
Perustuuko sosialismi sille, että työhön osallistumattomat saavat työn tulokset itselleen?
Kalle on sanonut, että kommunistinen riisto on kuin keuhkösyöp, joka esiintyy keuhkoissa kuulumatta sinne.
Samoin kommunistinen riisto esiintyy sosialismissa kuulumatta sinne.
Lisää asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/keuhkosy* sort_name:"antipunikki"?sort=created&perpage=25&term_keywords=...
Toverilla "setäkertoojaselostaakuva" on ollut suuria vaikeuksia ymmärtää, että kommunistinen riisto ei kuulu sosialismiin vaikka sitä siellä esiintyykin. Onkohan teitä montakin yhtä vähälahjaista sillä punanuttulassa?
...................puhut paskaa!!
- hymypää
sika! kirjoitti:
puhut paskaa!!
ihan sontaa jauhat...
- sika!
hymypää kirjoitti:
ihan sontaa jauhat...
ei sinua kukaan usko!
- hymypää
sika! kirjoitti:
ei sinua kukaan usko!
minä olen muka valehdellut...
- sika!
hymypää kirjoitti:
minä olen muka valehdellut...
valehtelet! et muuta edes osaa!
- sika!
sika! kirjoitti:
valehtelet! et muuta edes osaa!
sitten väitteesi!
- hymypää
sika! kirjoitti:
sitten väitteesi!
aina kaikki väitteeni mutta sinä et...
- sika!
hymypää kirjoitti:
aina kaikki väitteeni mutta sinä et...
olet aina jauhanut pelkkää paskaa!
- hymypää
sika! kirjoitti:
olet aina jauhanut pelkkää paskaa!
muka olen jauhanut? et pysty vastaamaan koska sinulta puuttuu perustelut.
- sika!
hymypää kirjoitti:
muka olen jauhanut? et pysty vastaamaan koska sinulta puuttuu perustelut.
mitkä perustelut?!?!
- hymypää
sika! kirjoitti:
mitkä perustelut?!?!
mitkä perustelut puuttuu...
- älykäsääliö
hymypää kirjoitti:
mitkä perustelut puuttuu...
miten älykästä ja tuloksellista keskustelua tällä palstalla on aina käyty. Siksi täältä on niin monni poistunut eikä koskaan enää palaa.
- hä missä o
perustelut
Kalle ei ole moista missään eikä koskaan väittänyt.
Todista, ettet ole valehteleva kommunisti linkittämällä viestiin, jossa katsot Kallen sanoneen väittämäsi mukaisen asian, sekä tietenkin lainaus Kallen sanomisista mukaan.
Taisit jäädä valehtelelusta kiinni - ei kannata uskoa toveria "setäkertoojaselostaakuva", hän valehtelee.
...............
- mikä maksaa tässäkin
miksi et perustele väitettäsi?
Kalle ei ole moista missään eikä koskaan väittänyt.
Todista, ettet ole valehteleva kommunisti linkittämällä viestiin, jossa katsot Kallen sanoneen väittämäsi mukaisen asian, sekä tietenkin lainaus Kallen sanomisista mukaan.
Taisit jäädä valehtelelusta kiinni - ei kannata uskoa toveria "setäkertoojaselostaakuva", hän valehtelee.
...............- hjhjhjhjhj
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei ole moista missään eikä koskaan väittänyt.
Todista, ettet ole valehteleva kommunisti linkittämällä viestiin, jossa katsot Kallen sanoneen väittämäsi mukaisen asian, sekä tietenkin lainaus Kallen sanomisista mukaan.
Taisit jäädä valehtelelusta kiinni - ei kannata uskoa toveria "setäkertoojaselostaakuva", hän valehtelee.
............... hjhjhjhjhj kirjoitti:
"Mutta kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle."
ei tarkoita, että kommunistinen riisto kuuluu osana sosialismista järjestelmää.
Minkä kohdat olet niin ymmärtänyt?
..............
- antipunikkiiiii
kummaa on, kun et perustele?
Kalle ei ole moista missään eikä koskaan väittänyt.
Todista, ettet ole valehteleva kommunisti linkittämällä viestiin, jossa katsot Kallen sanoneen väittämäsi mukaisen asian, sekä tietenkin lainaus Kallen sanomisista mukaan.
Taisit jäädä valehtelelusta kiinni - ei kannata uskoa toveria "setäkertoojaselostaakuva", hän valehtelee.
...............- soeu rhveuo
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei ole moista missään eikä koskaan väittänyt.
Todista, ettet ole valehteleva kommunisti linkittämällä viestiin, jossa katsot Kallen sanoneen väittämäsi mukaisen asian, sekä tietenkin lainaus Kallen sanomisista mukaan.
Taisit jäädä valehtelelusta kiinni - ei kannata uskoa toveria "setäkertoojaselostaakuva", hän valehtelee.
............... soeu rhveuo kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin linkittäisit Kallen viestiin ja annat siitä lainauksen siltä kohtaan, jossa katsot Kallen asian sanoneen.
OK? Vai onko tehtävä sinulle ylivoimainen?
........................
- ghggh
pas.... on kuitenkin jo housuissa, kun ei perusteluja kuulu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981334
Poutalan onnettomuus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit1071095- 61907
Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k41905Olen pahoillani
Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi55894- 3878
Onko sinulla vihan tunteita
Minua kohtaan? Haluatko kostaa jotakin tai tehdä pahaa? Voit tähän sanoa ihan luottamuksella.130831- 65685
Naisen kimppuun lenkkipolulla
Poliisin tietojen mukaan noin 30–40 vuotias ulkomaalaistaustaisen näköinen mies kävi naisen kimppuun yllättäen Rentukant52638Ei ole siitä kiinni
Että en tykkäisi. Tykkään liikaa, mutta se on epäsopivaa. Hirveää kidutusta ruokkia tunnetta täällä, jos todellisuudessa34580