Maahanmuuttaja tarvitsee enemmän rahaa kuin suomalainen!

Kirsi M-B

Luulisi olevan itsestään selvää, että maahanmuuttaja tarvitsee enemmän rahaa elämiseen kuin suomalainen.

Olen hämmentyneenä seurannut mediassa vallitsevaa maahanmuuttokeskustelua. En voi ymmärtää, miksi suomalaiset, erityisesti miehet, suhtautuvat niin hyökkäävästi eritoten afrikkalaistaustaisiin maahanmuuttajiin. Onko pohjimmiltaan kyse vain kateudesta ja ennakkoluuloista?

Kun köyhä maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänen pitää rakentaa koko elämänsä alusta alkaen täällä uudessa kotimaassa.

Aivan aluksi hän tarvitsee katon päälleen. Lisäksi huonekalut, vaatteet, ruokaa, terveydenhuoltoon jne. Heillä on paljon sellaista tarvetta, jota meillä kantasuomalaisilla ei ole, koska me olemme jo lapsesta asti saaneet nauttia hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista eduista.

MAAHANMUUTTAJA TARVITSEE MONIN VERROIN ENEMMÄN PUHDASTA RAHALLISTA TUKEA KUIN KANTASUOMALAINEN VOIDAKSEEN INTEGROITUA YHTEISKUNTAAN!!! Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi!

Tottakai maahanmuuttaja maksaa aluksi, mutta kun hän työllistyy, saamme rahat takaisin - korkojen kera!

Paitsi kaivattua työvoimaa, maahanmuuttajat tuovat myös kaivattua lisää sisäänpäinsuuntautuneeseen kulttuuriimme. He ovat rikkaus maallemme. He tuovat mukanaan hyviä, uusia tapoja, muun muassa yhteisöllisyyttä ja perheen arvostamista.

Maahanmuutto on väistämättömyys, sitä on tapahtunut aina. Esimerkiksi Yhdysvallat ei olisi mitään ilman maahanmuuttoa. Ilman vapaata maahanmuuttoa seuraa taloudellinen romahdus, eristäytyminen ja henkinen taantuminen. Maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys myös työvoimapulamme vuoksi, työvoiman vapaan liikkuvuuden vastustaminen on järjettömyyttä. Lisäksi jokainen tulija tuo mukanaan yhteiskunnalle 150000-300000 euron säästöt koulutus ym. sosiaalikustannuksissa. Maahanmuutto on valtaisa taloudellinenkin voimavara.

Me kaikki olemme samanlaisia: ajattelevia, tuntevia olentoja unelminemme ja haaveinemme. Ihmisarvo on jakamaton. Meillä kaikilla on oikeus tavoitella hyvää elämää. Näin on myös afrikkalaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten kohdalla, joiden ikiaikaisen, rikkaan kulttuurin länsimainen barbaarinen imperialismi on saattanut alennustilaan ja ajanut näitä ylpeitä kansoja pakolaisiksi. Suomalaisten pieni osuus pakolaisten vastaanotossa herättää kansainvälisissä yhteistyöelimissä toimiessamme häpeää. Meidän on kannettava globalisaatiovastuumme, olimmehan mekin Ruotsissa elintasopakolaisina 1960- ja 1970-luvuilla. Tähän velvoittavat myös kansainväliset sopimukset, joihin olemme peruttamattomasti sitoutuneet. Meidän pitää auttaa mittaamattomasti kärsineitä sotalapsia, jotka heidän vanhempansa ovat suurin ponnistuksin onnistuneet lähettämään turvalliseen maahan, aivan kuten suomalaiset tekivät toisessa maailmansodassa.

Suomen on huolehdittava tulijoiden kotoutumisesta. Valtakulttuurin edustajien on sopeuduttava, mentävä vastaan kohtaamaan vieraan kulttuurin ihminen yksilönä, kulttuurinsa edustajana. Näin voidaan saavuttaa tapojen moneus ja kulttuurien värikäs kirjo, joka rikastuttaa ilotonta ja totista luterilaista kulttuuriamme, jonka piirteitä ovat yhteisöllisyyden puute, alkoholismi ja miesten rutiininomainen väkivaltaisuus naisia kohtaan. Meillä on paljon opittavaa tulijoilta, esimerkiksi somalien sivistys kukoisti jo aikana, jolloin suomalaiset asuivat pimeissä luolissa. Voimavaraistamalla heidät voimavaraistamme myös itsemme.

On aika luoda uudenlainen, ihmiskasvoinen, moniarvoinen ja kansainvälinen Suomi.

Kirsi Männistö-Bwekelele

124

2277

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rasisti No:1

      Ruotsissa valtion budjetista menee 5% mamujen hyysäämiseen. Se siitä "voitosta"...

      • Kirsi MJ-B

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

      • näin meillä

        Suomessa ihmiset, jotka niskalimassa painavat töitä ei voi kun haaveilla samanlaisista kuukausituloista mitä nämä ns. maahanmuuttajat saavat tekemättä mitään.

      • Ketä kiinnostaa...
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        En oo koskaan ymmärtänyt käsitettä positiivinen syrjintä. Syrjintä on aina syrjintää ja se ei kuulu hyvinvointivaltioon. Joten on älytöntä antaa erityiskohtelua toisille pelkästään ulkoisten tekijöiden kontribuutiolla. Tämä on rasismia.

        Kouluhin he pääsevät niin kuin muutkin; parhaat sisään testien perusteella, mitä ihmeellistä tässä nyt on?

        Kaikkihan on loppujen lopuksi kiinni empatiasta ja siitä, mitä juuri sinä haluat antaa! Eikö demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi jokaisella olla oikeus päättää, kuinka suurella summalla tukee maahanmuuttoa, erilaisia kriisejä ja kehitysmaita yleensä? Miksi muutama ihminen päättää satojen miljoonien eurojen sijoituksista, jotka meidän veronmaksajien rahoilla implementoidaan? Onko tämä nyt sitten taas sitä kuuluisaa demokratiaa?

      • eurotettu
        Ketä kiinnostaa... kirjoitti:

        En oo koskaan ymmärtänyt käsitettä positiivinen syrjintä. Syrjintä on aina syrjintää ja se ei kuulu hyvinvointivaltioon. Joten on älytöntä antaa erityiskohtelua toisille pelkästään ulkoisten tekijöiden kontribuutiolla. Tämä on rasismia.

        Kouluhin he pääsevät niin kuin muutkin; parhaat sisään testien perusteella, mitä ihmeellistä tässä nyt on?

        Kaikkihan on loppujen lopuksi kiinni empatiasta ja siitä, mitä juuri sinä haluat antaa! Eikö demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi jokaisella olla oikeus päättää, kuinka suurella summalla tukee maahanmuuttoa, erilaisia kriisejä ja kehitysmaita yleensä? Miksi muutama ihminen päättää satojen miljoonien eurojen sijoituksista, jotka meidän veronmaksajien rahoilla implementoidaan? Onko tämä nyt sitten taas sitä kuuluisaa demokratiaa?

        Eikä tässä vielä kaikki... Kuinka paljon erilaisia tukitoimintoja jokainen mamu työllistää, terapeutteja, tulkkeja, sosiaalivirkailijoita, erityisopettajia, jne. Samaan aikaan suomalaisten oppilaitosten opettajia pakkolomitetaan, kouluja lakkautetaan, Suomeen ikänsä veroja maksaneiden eläkeläisten tuloja nipistetään ja hoidosta tingitään yhä enemmän...

      • VAROITUS!
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        PROVOKAATTORIN EDELLINEN ALOITUS OLI AIVAN SAMANLAINEN, PAITSI ETTÄ SIINÄ LUKI "erityisesti heteromiehet", NYT LUKEE "erityisesti miehet". KUN HUOMAUTIN, ETTÄ TUOSTA HETEROMIEHET-SANAN VILJELEMISESTÄ TUNNISTAA HOMMA-FOORUMIN KÄYTTÄJÄT, TEKSTI POISTUI JA TÄMÄ LAITETTIIN TILALLE! ELI HOMMALAISEN MIEHEN PROVOYRITYS, JOLLA YRITETÄÄN NOSTATTAA VIHAA MAMUJA JA AKATEEMISIA NAISIA KOHTAAN.

      • traktori1957

        Kohtahan se menee jos ei jo mene Suomessakin valtion budjetista tuo 5%:a näiden pakolaisten hyysäämiseen. Tästä on tultava loppu. Vai pitääkö meidän maksaa verojen kautta loppuikämme näiden elättäminen. Eihän ne mitenkään voi työllistyä kuten tuo Kirsi väitti. Eihän täällä ole kieltä osaavalle Suomen kansalaisellekkaan töitä. Työttömiä on jo 300.000 ja lisää tulee tarkkaa lukua työttömistä ei tiedä kukaan kun se riippuu miten se lasketaan. Kotimaan asiat pitäisi hoitaa ensin kuntoon näin on näreet.

      • jfkk

        ....

      • Kohtuus kaikessa
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        Minäkin olen seurannut blogeja, Äärimmäissyyttä olen huomannut puolin ja toisin!

        Suomalainen (työ)mies ei ole kateellinen, vaan yksinkertaisesti katkera siitä, että USEIMMILLA MAMUILLA EI OLE MINKÄÄÄNLAISTA HALUA TAI ALOITEKYKYÄ. VAIN NÄLKÄ OPETTAA TYÖHÖN, mutta heillä ole tarvista, kun KAIKKI TULEE ILMAISEKSI. Rahalla ei ketään saa "TÄYTETYKSI" ! Se tekee laiskaksi. Puhuin muutama vuosi sitten erään Afrikasssa toimivan lähetystyöntekijän kanssa. Hän kertoi, että lopultakin he ovat "oppineet" pyytämään jotakin vastapainoksi eri työkaluista, joita kyläläisille annetaan; kenellä oli antaa kana, kenellä vaikkapa vain pari perunaa. Vain sillä tavalla annettua tavaraa osattiin arvostaa, eikä esim. tultu pyytämään uutta kuokkaa joka kerta, kun sitä tarvittiin.

        Muslimien ylpeyttä uhkuva kulttuuri ja kasvatus ovat esteenä integroitumiseen, siihen heillä ei ole mitään halua. Heitä on turhaa puolustella. Meidän heitä kohtaan tuntema epäröinti ei johdu ihonväristä, vaan itsekunkin käytöksestä. On oikein, ettei ketään syytetä mistään, jos hän ei ole mitään pahaa tehnyt. Ei meillä tosiaankaan ole niin suurta kulttuuria, kuin Sinulla ja tuolla humanistien armaadalla on, mutta olemme eläneet tuhannen vuotta vieraan ikeen alla, ja aika ja voimat ovat menneet työn raatamiseen.

        Ota selvää immigraatiohistoriasta. Yhdysvaltoihin siirtyneillä eurooppalaisilla oli oltava varma työpaikka tiedossa, muutoin lastattiin takaisin laivaan paluuta varten. Karanteenisssa pidettiin 40 päivää. Tarjotut työt olivat kaikkein raskaimpia ja likaisimpia. Kieli tuli opituksi työn mukana. Etelä-Euroopan maista, eritoten Italiasta, joutui paljon siirtolaisia kaivostöihin, myös Eurooppaan, mm Belgiaan, missä he olivat melkein ainoa kaivostyöläisluokka.

        Ei ole mitään järkeä antaa virkoja kieltä osaamattomille. On vaikea arvioida, mitkä toditukset ovat aitoja; väärennettyjä on taskut täynnä, kun lähdetään. On vaadittava luotettavuutta. On tullut ilmi, että tulkit ovat oikeudessa kääntäneet todisteita syytetyn eduksi. Kuka on etevä, näyttäköön kykynsä.

        Puhut länsimaisen imperialismin syyllisyydestä, mutta etkö ole kuullut, kenelle ovat menneet miljardit, joita meidän länsimaalaisten veromarkoista on sinne kärrätty? Ne on johtajat rosvonneet ja keränneet Sveitsin pankkeihin. Ei ole syytä laulaa ylistyslaulua kulttuurista, joka on ollut ja kuollut jo kaksituhatta vuotta sitten. Elämme NYT TÄTÄ aikaa.

        Olen itse "hyysännyt" yli 17 vuotta, ja lopettanut sen liian monen pettymyksen myötä. Autoin ystävieni kanssa erästä perhettä, joka vain suureni ja suureni, maksaen matkoja, jopa hautajaiskulut. Kävi ilmi, että "perheen" pää olikin työssö EU:n ja Afrikan jonkinlaisena yhteyshenkilönä ja ansaitsi kuusi kertaa enemmän kuin mieheni ja minä. Häpeä, Kamen.... Kya...ba! Sain tietää jälkeenpäin hänen värvänneen afrikkalaisia Eurooppaan, maksusta tietenkin. Hänen serkkunsa kertoi, että Kamen.... takavarikoi heti passit ja kiristi heiltä rahaa. Kahdelle löysimme työpaikan, yhdelle ostimme PC:n. Viihtyivät työssään vain vuoden, siitä saakka elävät siivellä. Me väsyimme!

      • Isänsä poika
        jfkk kirjoitti:

        ....

        Siis verotuotoista menee yli 20% mamujen elättämiseen.
        Budjetissa on moottoritietkin mukana, mutta miettikää ihan oikeasti, että maksatte lähes joka neljännen veroeuron mamujen, niiden rikastuttajien elättämiseen.
        Mieluummin antaisin vaikka sotaveteraaneille ja heidän perheilleen, että voisivat asua kotonaan mahdollisimman kauan.
        Tämä asia tulee poliitikkojen mielestä korjaantumaan ihan itsekseen, mutta eivätkö he ymmärrä hävetä?

      • Yön-Timoista harmia
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        Et voi olla tosissasi, tämä on varmasti sinulta provo kirjoitus.

        Me kaikki tiedämme että luku-ja kirjoitustaidottoman porukan sopeuttaminen tähän yhteiskuntaan tapahtuu Vepsäläisen huonekaluilla,ilmaisella asunnolla,uusilla tuliterillä farmuilla ja vaatteilla joista suomalainenkin voi olla kade. Tämä integrointi tapahtuu
        juuri Astridin ja kumppaneiden toiveiden mukaan.

        Mutta ketään ei voi pakottaa työntekoon, se on syrjintää ja rasismia myös mamuja kohtaan. He mieluummin luuhaavat ostoskeskuksissa,tekevät pentuja kotona ja miehet myyvät käytettyjä autoja ilman veroseuraamuksia.

        Ai niin onhan näitä mamuyrittäjiä eli kebabpaikka pystyyn starttirahalla ja kun verojen maksun aika tulee,tehdään konkka ja uusi mamu kaveri jatkaa taas uudella starttirahalla samassa paikassa.

        Nämä yön Timot kylläkin työllistävät meidän yhteiskuntaamme, niin sosiaalihuoltoa, poliisia,terveydenhuoltoa,työkkärin kurssittajia,asianajajia,oikeuslaitosta ja vankeinhoitolaitosta, mutta valitettavasti heidän oma panoksensa meidän yhteiskuntamme rakentamiseen jääkin sitten tähän.

      • Totuus Esille?!
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        "Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa. "

        Just joo... Laitetaan ne jotka oikeasti haluavat valloittaa maamme vieraalle väkivaltaiselle uskolleen päättämään asioistamme.. EI KIITOS!

        Ranska on meitä vain 25 vuotta edellä mamuttamisessa, ja siellä poliisiliitto myöntää että maa on täydessä sisällissodassa rikastuttajien kanssa.

        Tässä linkissä eräs ranskatar haluaa pitää kauppansa Pariisin muslimilähiössä vaikka hänet on jo monesti raiskattu, pahoinpidelty, ryöstetty ja naamaan on heitetty syövytttävää happoa:

        http://www.cbn.com/cbnnews/world/2011/February/Europes-Multiculturalism-Leading-to-Civil-War-/

        On silkkaa hölmöyttä antaa pikkusormi näille aavikon kasvateille, heille kaikki myötätunto ja empatia ovat heikkouksia jotka on pakko hyödyntää Allahin nimeen.

        Sitä he ovat tehneet JOKAISESSA maassa johon ovat tulleet viimeisen 1500 vuoden aikana. Jotkut kukkahattutäti-idiootit luulevat että Suomi tulee olemaan se uniikki poikkeus tästä???

      • Iskee Lasiin?
        traktori1957 kirjoitti:

        Kohtahan se menee jos ei jo mene Suomessakin valtion budjetista tuo 5%:a näiden pakolaisten hyysäämiseen. Tästä on tultava loppu. Vai pitääkö meidän maksaa verojen kautta loppuikämme näiden elättäminen. Eihän ne mitenkään voi työllistyä kuten tuo Kirsi väitti. Eihän täällä ole kieltä osaavalle Suomen kansalaisellekkaan töitä. Työttömiä on jo 300.000 ja lisää tulee tarkkaa lukua työttömistä ei tiedä kukaan kun se riippuu miten se lasketaan. Kotimaan asiat pitäisi hoitaa ensin kuntoon näin on näreet.

        "Vai pitääkö meidän maksaa verojen kautta loppuikämme näiden elättäminen. "

        'Kyllä pitää, koska sinä olet se saamaton luuseri joka täällä kirjoittelee mutta tosielämässä et osaa edes äänestää puoluetta joka ajaisi aavikkolaiset kotiin kameliensa pariin?

        Senkun äänestät puoluetta joka lupaa autoveroa alemmas tms triviaalia, mutta 10 vuoden päästä autosi poltetaan kadulla, hyvä ettei lapsesi ole sisällä?

        http://barenakedislam.wordpress.com/2008/11/20/no-go-zone-muslim-areas-coming-soon-to-a-neighborhood-near-you/

      • Anonyymi
        Iskee Lasiin? kirjoitti:

        "Vai pitääkö meidän maksaa verojen kautta loppuikämme näiden elättäminen. "

        'Kyllä pitää, koska sinä olet se saamaton luuseri joka täällä kirjoittelee mutta tosielämässä et osaa edes äänestää puoluetta joka ajaisi aavikkolaiset kotiin kameliensa pariin?

        Senkun äänestät puoluetta joka lupaa autoveroa alemmas tms triviaalia, mutta 10 vuoden päästä autosi poltetaan kadulla, hyvä ettei lapsesi ole sisällä?

        http://barenakedislam.wordpress.com/2008/11/20/no-go-zone-muslim-areas-coming-soon-to-a-neighborhood-near-you/

        STOP RASISM!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17399662/maahanmuuttajat-mellakoi-ruotsissa---minulla-on-mielipide

        Ruottissakin rasistit levittäneet rasismia!

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Täällä pikkukaupungeissa ainaskin naapuri perhe sai kaiken ilmatteex kuljetuksen kalusteet valmiiksi asennettuna tiedän koska oli vastaanottokeskuksessa. laitettiin kaverin kans kämppää matot lamput ym. Valviiksi. Myöhemmin niille tuotiin astianpesukone, pyykkikone, polkupyöriä, kivan kokonen tv yks tahi kaks, en ollu koko aikaa tsekkamas joku kuljetusfirma toi srn verran tarpeita mihin ei itellä ois massit riittäny myöhemmin sähköskootterit ja sähkömopot ei halpoja. Ihan kaiken saivat mitä en olisi ikipäivänä uskonut että olisi mahdollista. Oltiin kurssilla työharjottelussa. Pariin kertaan pyytäny sossusta tai kelasta vaate avustuslappua mutta arvatkaas pojat ja tytöt sainko...vastaus on en saanut enkä muutakaan mikä on mulle ylimäärästä jota en saa uskaltaa toivoakkaan vaikka ilmaistyötä tehtiin tuolle vastaanottokeskukselle vaikka se olikin kurssi johon mentiin työharjoitteluun. Supisuomalainen köyhä on kakkoskansalainen. Vok.:lta ei tullut kertaakaan kiitosta, kaks vkoa ja riitti siinä paikassa onneks oli muitaki harjottelupaikkoja. never again! Ainii kasattiinhamme siel 50kerrossänkyä meijän piti ne koota vk.ssa koska asukit ois koonnu ne rikki kalliit sängyt sen ymmärrän miksi meillä piti se tehä kaksin...painajaismainen paikka yleinen vessa sitä ei voinut käyttää koska se oli jostain syystä aina ihan vedessä lattiat tai jossain nesteessä lopulta. Siellä vk.ssa oli n.100miestä ja 8naista. Kun maahanmuuttajat siirrettii parempiin paikkoihin niin ette voi uskoa missä kunnossa se paikka oli. Sokerit sängyn alle vaatekaapin taakse roskat minne ne sai nyt survottua keittiössä meijän ohjaajakin sano ettei keittäs edes vettä niitte yhteiskeittiössä....kivalta kuulostaa..eikö?

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        KAI NYT KÖYHÄ SUOMALAINENKIN TARVII KATON PÄÄN PÄÄLLE JA VAATTEET KENGÄT ASTIAT HIONEKALUT NIITÄHÄN ULKOMAALAISET JUURI VARASTELEE MEILTÄ LÄHIÖISSÄ JA KAUPOISSA ETTEI MEILLÄ OLISI VAIN HEILLÄ.

      • Anonyymi
        eurotettu kirjoitti:

        Eikä tässä vielä kaikki... Kuinka paljon erilaisia tukitoimintoja jokainen mamu työllistää, terapeutteja, tulkkeja, sosiaalivirkailijoita, erityisopettajia, jne. Samaan aikaan suomalaisten oppilaitosten opettajia pakkolomitetaan, kouluja lakkautetaan, Suomeen ikänsä veroja maksaneiden eläkeläisten tuloja nipistetään ja hoidosta tingitään yhä enemmän...

        Saanko suomalainen jostain maasta oikeesti ilmaisen asunnon jos muuttaa hakeen turvapaikkaa?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onpa omituinen kesksutelu ja rasistinen!

        stop rasismi!

        menee ihan sekasin jos alkaa tätä keskustelua lukeman

        Onhan se helvettiä ettei ihminen voi liikkua vapaasti omassa maassaan kun joku muuttaja Tunisiassa tulee sanomaan ettet voi . Ihmiskauppiailla on väärää opetusta ihmis- oikeuksista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pikkukaupungeissa ainaskin naapuri perhe sai kaiken ilmatteex kuljetuksen kalusteet valmiiksi asennettuna tiedän koska oli vastaanottokeskuksessa. laitettiin kaverin kans kämppää matot lamput ym. Valviiksi. Myöhemmin niille tuotiin astianpesukone, pyykkikone, polkupyöriä, kivan kokonen tv yks tahi kaks, en ollu koko aikaa tsekkamas joku kuljetusfirma toi srn verran tarpeita mihin ei itellä ois massit riittäny myöhemmin sähköskootterit ja sähkömopot ei halpoja. Ihan kaiken saivat mitä en olisi ikipäivänä uskonut että olisi mahdollista. Oltiin kurssilla työharjottelussa. Pariin kertaan pyytäny sossusta tai kelasta vaate avustuslappua mutta arvatkaas pojat ja tytöt sainko...vastaus on en saanut enkä muutakaan mikä on mulle ylimäärästä jota en saa uskaltaa toivoakkaan vaikka ilmaistyötä tehtiin tuolle vastaanottokeskukselle vaikka se olikin kurssi johon mentiin työharjoitteluun. Supisuomalainen köyhä on kakkoskansalainen. Vok.:lta ei tullut kertaakaan kiitosta, kaks vkoa ja riitti siinä paikassa onneks oli muitaki harjottelupaikkoja. never again! Ainii kasattiinhamme siel 50kerrossänkyä meijän piti ne koota vk.ssa koska asukit ois koonnu ne rikki kalliit sängyt sen ymmärrän miksi meillä piti se tehä kaksin...painajaismainen paikka yleinen vessa sitä ei voinut käyttää koska se oli jostain syystä aina ihan vedessä lattiat tai jossain nesteessä lopulta. Siellä vk.ssa oli n.100miestä ja 8naista. Kun maahanmuuttajat siirrettii parempiin paikkoihin niin ette voi uskoa missä kunnossa se paikka oli. Sokerit sängyn alle vaatekaapin taakse roskat minne ne sai nyt survottua keittiössä meijän ohjaajakin sano ettei keittäs edes vettä niitte yhteiskeittiössä....kivalta kuulostaa..eikö?

        No joku virovenäläinen joukko varasteli huonekaluja astioita lähiöissä sekä joku viroarabi joukko varasteli.Virossa myös.

      • Anonyymi
        Ketä kiinnostaa... kirjoitti:

        En oo koskaan ymmärtänyt käsitettä positiivinen syrjintä. Syrjintä on aina syrjintää ja se ei kuulu hyvinvointivaltioon. Joten on älytöntä antaa erityiskohtelua toisille pelkästään ulkoisten tekijöiden kontribuutiolla. Tämä on rasismia.

        Kouluhin he pääsevät niin kuin muutkin; parhaat sisään testien perusteella, mitä ihmeellistä tässä nyt on?

        Kaikkihan on loppujen lopuksi kiinni empatiasta ja siitä, mitä juuri sinä haluat antaa! Eikö demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi jokaisella olla oikeus päättää, kuinka suurella summalla tukee maahanmuuttoa, erilaisia kriisejä ja kehitysmaita yleensä? Miksi muutama ihminen päättää satojen miljoonien eurojen sijoituksista, jotka meidän veronmaksajien rahoilla implementoidaan? Onko tämä nyt sitten taas sitä kuuluisaa demokratiaa?

        Vähän outoa että tää on sun Maa niin joku iranilainen alkaa hyppiin silmille täällä.

      • Anonyymi

        Hyysääminen on lievä sana

      • Anonyymi
        Totuus Esille?! kirjoitti:

        "Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa. "

        Just joo... Laitetaan ne jotka oikeasti haluavat valloittaa maamme vieraalle väkivaltaiselle uskolleen päättämään asioistamme.. EI KIITOS!

        Ranska on meitä vain 25 vuotta edellä mamuttamisessa, ja siellä poliisiliitto myöntää että maa on täydessä sisällissodassa rikastuttajien kanssa.

        Tässä linkissä eräs ranskatar haluaa pitää kauppansa Pariisin muslimilähiössä vaikka hänet on jo monesti raiskattu, pahoinpidelty, ryöstetty ja naamaan on heitetty syövytttävää happoa:

        http://www.cbn.com/cbnnews/world/2011/February/Europes-Multiculturalism-Leading-to-Civil-War-/

        On silkkaa hölmöyttä antaa pikkusormi näille aavikon kasvateille, heille kaikki myötätunto ja empatia ovat heikkouksia jotka on pakko hyödyntää Allahin nimeen.

        Sitä he ovat tehneet JOKAISESSA maassa johon ovat tulleet viimeisen 1500 vuoden aikana. Jotkut kukkahattutäti-idiootit luulevat että Suomi tulee olemaan se uniikki poikkeus tästä???

        PALJONKOHAN ME OLLAAN RUOTSISTA JÄLJESSÄ MAAHANMUUTOSSA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        STOP NARSISM

        Rottissakin rasistit
        Eikön tukholmassa ole aika vähä rasismia mitä näyy katukuvassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko suomalainen jostain maasta oikeesti ilmaisen asunnon jos muuttaa hakeen turvapaikkaa?

        En oo kuullu vielä semmosesta paikasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistit vaan kohtelee muita huonosti eli ryöstöraiskaa sekä täällä että heidän maissa.

        Juuh pokapäivä ja joka ikinenen yö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PALJONKOHAN ME OLLAAN RUOTSISTA JÄLJESSÄ MAAHANMUUTOSSA

        Ei varmaan paljon olla ruottista jäljessä kohtpuolin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pikkukaupungeissa ainaskin naapuri perhe sai kaiken ilmatteex kuljetuksen kalusteet valmiiksi asennettuna tiedän koska oli vastaanottokeskuksessa. laitettiin kaverin kans kämppää matot lamput ym. Valviiksi. Myöhemmin niille tuotiin astianpesukone, pyykkikone, polkupyöriä, kivan kokonen tv yks tahi kaks, en ollu koko aikaa tsekkamas joku kuljetusfirma toi srn verran tarpeita mihin ei itellä ois massit riittäny myöhemmin sähköskootterit ja sähkömopot ei halpoja. Ihan kaiken saivat mitä en olisi ikipäivänä uskonut että olisi mahdollista. Oltiin kurssilla työharjottelussa. Pariin kertaan pyytäny sossusta tai kelasta vaate avustuslappua mutta arvatkaas pojat ja tytöt sainko...vastaus on en saanut enkä muutakaan mikä on mulle ylimäärästä jota en saa uskaltaa toivoakkaan vaikka ilmaistyötä tehtiin tuolle vastaanottokeskukselle vaikka se olikin kurssi johon mentiin työharjoitteluun. Supisuomalainen köyhä on kakkoskansalainen. Vok.:lta ei tullut kertaakaan kiitosta, kaks vkoa ja riitti siinä paikassa onneks oli muitaki harjottelupaikkoja. never again! Ainii kasattiinhamme siel 50kerrossänkyä meijän piti ne koota vk.ssa koska asukit ois koonnu ne rikki kalliit sängyt sen ymmärrän miksi meillä piti se tehä kaksin...painajaismainen paikka yleinen vessa sitä ei voinut käyttää koska se oli jostain syystä aina ihan vedessä lattiat tai jossain nesteessä lopulta. Siellä vk.ssa oli n.100miestä ja 8naista. Kun maahanmuuttajat siirrettii parempiin paikkoihin niin ette voi uskoa missä kunnossa se paikka oli. Sokerit sängyn alle vaatekaapin taakse roskat minne ne sai nyt survottua keittiössä meijän ohjaajakin sano ettei keittäs edes vettä niitte yhteiskeittiössä....kivalta kuulostaa..eikö?

        Onko tuo suosimista tai epäoikeudenmukaista tä

      • Anonyymi
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        Sinähän olet ihan kaheli. Tarttisit ammattiapua.

      • Anonyymi
        Kirsi MJ-B kirjoitti:

        Ruotsissa ei olekaan panostettu täysipainoiseen integroitumiseen. Maahanmuuttajille pitäisi taata ainakin 10% avoinna olevista viroista valtion- ja kunnallishallinnoissa.

        Suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

        Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai.

        Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei Suomessa päässyt poliisikouluun, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta.

        Näkisin, että positiivinen erilliskohtelu opiskelupaikkojen ja työpaikkojen suhteen on avain kunnolliseen integroitumiseen. Toivottavasti Suomi ei toista Ruotsin virheitä integroinnissa, vaan alkaa toteuttamaan laajamittaista positiivista erilliskohtelua. Kun maahanmuuttajien määrä ylittää kriittisen pisteen (50%?), niin ongelmia ei enää ole, koska suomalaiset eivät voi enää sanoa olevansa enemmistö Suomessa. Suomi kuuluu kaikille!

        Kirsi Männistö-Bwekelele

        Aloittaja kirjoittaa, että meillä on paljon opittavaa tulijoilta, esimerkiksi somalien sivistys kukoisti jo aikana, jolloin suomalaiset asuivat pimeissä luolissa.

        Kommentti:
        Sivistys on ilmeisesti haalistunut vuosisatojen saatossa. Nykypäivänä tarvitaan tämän päivän sivistystä, ei menneiden aikojen tapoja, jotka heillä näyttää vielä olevan kulttuurissaan. Niistä on vain meille kaikille, myös heille, vain harmia.

    • .

      Miksiköhän tuon nimistä ihmistä ei ole olemassa.

      • ON "HYVÄ"

        KEKSIMÄÄN ERILAISIA NIMIMerkkejä, varsinkin naisten nimet on tällä STALINISTILLA suosiossa!!!

        Toinen Iiron "lahjakkuus" on FEIKATA toisten nimimerkkejä, viimeksi "Lahtari Ari" on ollut tällä
        PUNIKILLA suosiossa!

      • VAROITUS!
      • Waenamoeinen
        VAROITUS! kirjoitti:

        TÄMÄN TAKIA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8836656/42500918

        Mutta nämä maahanmuuttoetnisviritteelliset kannanotot ovat olleet oikein hupaisaa luettavaa. Siis todella paksua tuubaa, ja mikä hauskinta, valtaosa ei näitä erota "oikeista" mamuhyysäreiden vuodatuksista.

        Osaajat voisivat koittaa saada näitä teoksiaa suurimpien päivälehtien yleisönosastoille. Asiasisältö olisi mm
        - suomalaisuuden ja oman kulttuurin mitätöintiä
        - kyllä sitä rahaa riittää, tarvittaessa kymmenkertaistetaan kiinteistövero ja pakkolunastetaan asunnot omistajiltaan valtiolle, joka sitten majoittaa niihin pulloposkisia ja parrakkaita "lapsia".
        - ei saa unohtaa kulman takana hirnuvaa työvoimapulaa. Luku- ja kirjoitustaidottomat kamelikuskit tuovat mukanaan suomeen uuden Nokian.
        - katukuvan värikkyys ja etninen värinä
        - suomeen ovat maahanmuuttahat ennenkin tuoneet rikkauksiaan, kuten James Finlayson, Wilhelm Schauman jne. Maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan ansiosta he ( heheheh ) he perustivat suomalaista teollisuutta.
        - suomalaisetkin ovat olleet siirtolaisina. Ruotsiin lähti satatuhatta suomalaista ja siellä he välittömästi saivat suomenkielistä ymmärtämis- ja kotouttamisapua.
        - mustikset on vaan niin ihquja

      • Anonyymi
        Waenamoeinen kirjoitti:

        Mutta nämä maahanmuuttoetnisviritteelliset kannanotot ovat olleet oikein hupaisaa luettavaa. Siis todella paksua tuubaa, ja mikä hauskinta, valtaosa ei näitä erota "oikeista" mamuhyysäreiden vuodatuksista.

        Osaajat voisivat koittaa saada näitä teoksiaa suurimpien päivälehtien yleisönosastoille. Asiasisältö olisi mm
        - suomalaisuuden ja oman kulttuurin mitätöintiä
        - kyllä sitä rahaa riittää, tarvittaessa kymmenkertaistetaan kiinteistövero ja pakkolunastetaan asunnot omistajiltaan valtiolle, joka sitten majoittaa niihin pulloposkisia ja parrakkaita "lapsia".
        - ei saa unohtaa kulman takana hirnuvaa työvoimapulaa. Luku- ja kirjoitustaidottomat kamelikuskit tuovat mukanaan suomeen uuden Nokian.
        - katukuvan värikkyys ja etninen värinä
        - suomeen ovat maahanmuuttahat ennenkin tuoneet rikkauksiaan, kuten James Finlayson, Wilhelm Schauman jne. Maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan ansiosta he ( heheheh ) he perustivat suomalaista teollisuutta.
        - suomalaisetkin ovat olleet siirtolaisina. Ruotsiin lähti satatuhatta suomalaista ja siellä he välittömästi saivat suomenkielistä ymmärtämis- ja kotouttamisapua.
        - mustikset on vaan niin ihquja

        nimim. eugen schauman-

        olisiko hyvä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nimim. eugen schauman-

        olisiko hyvä?

        beverly hillston?

    • =`?=?=?`=

      jospa edes yrittäisit perustella älytöntä väitettäsi maahanmuuttajan rahantarpeesta , etkö todellakaan ole tietoinen vai esitätkö vain tyhmää , sillä mamun ei tarvitse olla huolissaan asunnon saannista , koska hän ohittaa esim H:gin kaupungin asuntojonossa aina suomalaisen hakijan ,myöskin hän saa asumukseensa kaiken tarvittavan ,huonekaluista kodinelektroniikkaan, kulkemiseen jaetaan taxiseteleitä ja bussikortteja , lastenvaunut ja varusteet kustantaa sossu jne. Kantasuomalainen joutuu hankkimaan ko asiat palkastaan , joka useasti on huomattavasti pienempi kuin mamujen saama tuki.

      • Mamunpoika

        Ehdottomasti pitäisi turvapaikanhakija asettaa etusijalle työpaikkoja jaettaessa. Järjetöntä että rasistisen valtaväestön toimesta poljetaan ihmiset marginaaleihin. Kävellessäni rautatieasemalla sydäntäni kylmäsi; niinkö olemme nämäkin reippaat työntekijät syrjineet rappusille istuskelemaan? Eikö valtionyhtiöt voisi näyttää tässä esimerkkiä, esimerkiksi VR:n hallituksessa voisi olla yksi työpaikka, toiselle voisi löytyä pesti vaikka Finnairin talousjohtajana.

        Meidän on vihdoin saatava keskustelu käyntiin siitä, kuinka olemme väärässä ja pahoja. Noiden faktojen myöntäminen on ainoa keino edetä kohti tasa-arvoa. Niin ja kiintiöt, kiintiöt on tärkeitä.

      • Maisa S-H

        Maaahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä suomalaisetkin. On uskomatonta kuinka vaikeaa monien lähiöbaarien perunanenäisten suomalaisjunttien on ymmärtää, että ihonväri tai "rotu" ei määrittele ihmistä millään tavalla. Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää.

        On hyvä muistaa, että Suomi ei koskaan ole ollut suljettu yhteiskunta, eikä mitään aitoa, puhdasta suomalaisuutta ole olemassakaan, vaikka maahanmuuttajia esineellistävät halla-ahot omassa synkkyydessään niin toitottavatkin uskaltamatta kohdata maahanmuuttajia ihmisinä. He nostavat esiin lukuisia yksittäistapaksia, joilla pyrkivät esittämään, että maahanmuuttoon liittyisi jotain ongelmia. Todellisuudessa maahanmuuttoon liittyy vain kielitaitoon liittyviä haasteita, mutta näilläkin "maahanmuuttokriitikot" pyrkivät ratsastamaan väittäen, että suomen kielen osaaminen olisi kaikissa tehtävissä erityisen tarpeellista. Kuinka moni Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin aikoinaan muuttanut suomalainen osasi kieltä? Maahanmuutto on Suomen rikkaus ja voimavara, sillä ilman maahanmuuttoa Suomi ummehtuisi omaan sisäsiittoisuuteensa.

        Erityisesti laman aikana tämä voimavara olisi tunnustettava, sillä kaikki rikkaus ei ole realisoitavissa suoraan rahana. On säilytettävä suvaitsevaisuuden periaate riippumatta taloudellisista uhkakuvista. Lisäksi on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat ovat kunnille arvokkaita ja tuovat jo kotoutumisvaiheessa vastaanottokeskuksissa uusia työpaikkoja, jotka auttavat elpymään taaantumasta. Kunnat tarvitsevat maahanmuuttajia korjatakseen alijäämäistä kuntatalouttaan.

        Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa.

        Kouluja lakkautetaan oppilaiden puutteessa, jolloin samalla kaikkoaa opetustyöpaikkoja ja niiden myötä katoaa verotuloja. Ostovoimaisen asuimiston vähenemisen myötä katoaa kauppoja ja muita palveluja, jolloin jälleen työpaikat ja verotulot vähenevät. Kunnan väestön ikäjakauma muuttuu tuon kuuluisan huoltosuhteenkin osalta yhä epäedullisemmaksi. Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin.

        Nyt voitaisiin auttaa näitä muuttotappiokuntia maahaamuuttajien avulla. Ehkä ajatus on itsekäs, mutta mietitäänpä hiukan. Maahanmuuttajat tuovat mukanaan usein myös lapsensa, jolloin he ovat koulutuskelpoinen voimavara muuttotappiossaan rypevälle kunnalle. Tästä syntyy välittömästi koulutustyöhön työpaikkoja, jolloin verotulot kasvavat. Maksukykyisen asuimiston määrä alkaa kasvaa, mikä synnyttää palvelujen ja työpaikkojen tarvetta.

        Koulutettavat maahanmuuttajat luovat samalla itsestään itseään ja kuntaa varten tarvittavaa työvoimaa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että kunta saa valtiolta riittävästi tukea tuottaakseen myös maahanmuuttajille tarvittavat palvelut, jotta tämä kaikki tulisi mahdolliseksi. Tämän ohessa ja sen jälkeen alkavat maahanmuuttajien tuomat lisäarvot karttua kunnankin pussiin.

        Joka tapauksessa koulutettavista maahanmuuttajista voi asiallisesti ja ennakkoluulottomasti toimimalla muodostua oiva tuki muuttotappiokunnille. Tämä tulisi tiedostaa kautta koko valtakunnan. Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!

        Maisa Sonder-Hoffren
        opiskelija
        Lauttasaaren taidelukio.

      • maisa S-H

        Sinä puolestaan voisit poistua tältä palstalta rasistisine mielipiteinesi.

        Maisa Sonder-Hoffren

      • Rullahuuli
        Maisa S-H kirjoitti:

        Maaahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä suomalaisetkin. On uskomatonta kuinka vaikeaa monien lähiöbaarien perunanenäisten suomalaisjunttien on ymmärtää, että ihonväri tai "rotu" ei määrittele ihmistä millään tavalla. Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää.

        On hyvä muistaa, että Suomi ei koskaan ole ollut suljettu yhteiskunta, eikä mitään aitoa, puhdasta suomalaisuutta ole olemassakaan, vaikka maahanmuuttajia esineellistävät halla-ahot omassa synkkyydessään niin toitottavatkin uskaltamatta kohdata maahanmuuttajia ihmisinä. He nostavat esiin lukuisia yksittäistapaksia, joilla pyrkivät esittämään, että maahanmuuttoon liittyisi jotain ongelmia. Todellisuudessa maahanmuuttoon liittyy vain kielitaitoon liittyviä haasteita, mutta näilläkin "maahanmuuttokriitikot" pyrkivät ratsastamaan väittäen, että suomen kielen osaaminen olisi kaikissa tehtävissä erityisen tarpeellista. Kuinka moni Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin aikoinaan muuttanut suomalainen osasi kieltä? Maahanmuutto on Suomen rikkaus ja voimavara, sillä ilman maahanmuuttoa Suomi ummehtuisi omaan sisäsiittoisuuteensa.

        Erityisesti laman aikana tämä voimavara olisi tunnustettava, sillä kaikki rikkaus ei ole realisoitavissa suoraan rahana. On säilytettävä suvaitsevaisuuden periaate riippumatta taloudellisista uhkakuvista. Lisäksi on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat ovat kunnille arvokkaita ja tuovat jo kotoutumisvaiheessa vastaanottokeskuksissa uusia työpaikkoja, jotka auttavat elpymään taaantumasta. Kunnat tarvitsevat maahanmuuttajia korjatakseen alijäämäistä kuntatalouttaan.

        Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa.

        Kouluja lakkautetaan oppilaiden puutteessa, jolloin samalla kaikkoaa opetustyöpaikkoja ja niiden myötä katoaa verotuloja. Ostovoimaisen asuimiston vähenemisen myötä katoaa kauppoja ja muita palveluja, jolloin jälleen työpaikat ja verotulot vähenevät. Kunnan väestön ikäjakauma muuttuu tuon kuuluisan huoltosuhteenkin osalta yhä epäedullisemmaksi. Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin.

        Nyt voitaisiin auttaa näitä muuttotappiokuntia maahaamuuttajien avulla. Ehkä ajatus on itsekäs, mutta mietitäänpä hiukan. Maahanmuuttajat tuovat mukanaan usein myös lapsensa, jolloin he ovat koulutuskelpoinen voimavara muuttotappiossaan rypevälle kunnalle. Tästä syntyy välittömästi koulutustyöhön työpaikkoja, jolloin verotulot kasvavat. Maksukykyisen asuimiston määrä alkaa kasvaa, mikä synnyttää palvelujen ja työpaikkojen tarvetta.

        Koulutettavat maahanmuuttajat luovat samalla itsestään itseään ja kuntaa varten tarvittavaa työvoimaa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että kunta saa valtiolta riittävästi tukea tuottaakseen myös maahanmuuttajille tarvittavat palvelut, jotta tämä kaikki tulisi mahdolliseksi. Tämän ohessa ja sen jälkeen alkavat maahanmuuttajien tuomat lisäarvot karttua kunnankin pussiin.

        Joka tapauksessa koulutettavista maahanmuuttajista voi asiallisesti ja ennakkoluulottomasti toimimalla muodostua oiva tuki muuttotappiokunnille. Tämä tulisi tiedostaa kautta koko valtakunnan. Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!

        Maisa Sonder-Hoffren
        opiskelija
        Lauttasaaren taidelukio.

        kuinka usein (hallitsematonta) maahanmuuttoa puolustavat henkilöt katsovat tarpeelliseksi liittää kantasuomalaisiin määreitä: perunanenä ,juntti jne.Sivistynyttä käytöstä?Tuota virttäkö he veisaavat näille maahanmuuttajaystävilleen,opettaen tulijatkin samalla halveksimaan tulevan ? kotimaansa kantaväestöä.

      • Maantapa
        maisa S-H kirjoitti:

        Sinä puolestaan voisit poistua tältä palstalta rasistisine mielipiteinesi.

        Maisa Sonder-Hoffren

        Kirjoitat "lukuisista yksittäistapauksista",ei kai yksittäistapauksia voi olla paljon.Asiaan.Olen lukenut että (sivistyneet)muslimimaahanmuuttajat eivät suostu kättelemään naisia.Uskonnollisista syistä.Pitääkö paikkansa?Miten moinen käytös,mikäli se on totta, istuu suomalaisen naisen tasa-arvokäsitykseen?Moista odottaisi pikemminkin niiltä mainitsemiltasi "perunanenäisiltä,haisevilta junteilta"

      • MAISA KENIIAN
        Maisa S-H kirjoitti:

        Maaahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä suomalaisetkin. On uskomatonta kuinka vaikeaa monien lähiöbaarien perunanenäisten suomalaisjunttien on ymmärtää, että ihonväri tai "rotu" ei määrittele ihmistä millään tavalla. Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää.

        On hyvä muistaa, että Suomi ei koskaan ole ollut suljettu yhteiskunta, eikä mitään aitoa, puhdasta suomalaisuutta ole olemassakaan, vaikka maahanmuuttajia esineellistävät halla-ahot omassa synkkyydessään niin toitottavatkin uskaltamatta kohdata maahanmuuttajia ihmisinä. He nostavat esiin lukuisia yksittäistapaksia, joilla pyrkivät esittämään, että maahanmuuttoon liittyisi jotain ongelmia. Todellisuudessa maahanmuuttoon liittyy vain kielitaitoon liittyviä haasteita, mutta näilläkin "maahanmuuttokriitikot" pyrkivät ratsastamaan väittäen, että suomen kielen osaaminen olisi kaikissa tehtävissä erityisen tarpeellista. Kuinka moni Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin aikoinaan muuttanut suomalainen osasi kieltä? Maahanmuutto on Suomen rikkaus ja voimavara, sillä ilman maahanmuuttoa Suomi ummehtuisi omaan sisäsiittoisuuteensa.

        Erityisesti laman aikana tämä voimavara olisi tunnustettava, sillä kaikki rikkaus ei ole realisoitavissa suoraan rahana. On säilytettävä suvaitsevaisuuden periaate riippumatta taloudellisista uhkakuvista. Lisäksi on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat ovat kunnille arvokkaita ja tuovat jo kotoutumisvaiheessa vastaanottokeskuksissa uusia työpaikkoja, jotka auttavat elpymään taaantumasta. Kunnat tarvitsevat maahanmuuttajia korjatakseen alijäämäistä kuntatalouttaan.

        Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa.

        Kouluja lakkautetaan oppilaiden puutteessa, jolloin samalla kaikkoaa opetustyöpaikkoja ja niiden myötä katoaa verotuloja. Ostovoimaisen asuimiston vähenemisen myötä katoaa kauppoja ja muita palveluja, jolloin jälleen työpaikat ja verotulot vähenevät. Kunnan väestön ikäjakauma muuttuu tuon kuuluisan huoltosuhteenkin osalta yhä epäedullisemmaksi. Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin.

        Nyt voitaisiin auttaa näitä muuttotappiokuntia maahaamuuttajien avulla. Ehkä ajatus on itsekäs, mutta mietitäänpä hiukan. Maahanmuuttajat tuovat mukanaan usein myös lapsensa, jolloin he ovat koulutuskelpoinen voimavara muuttotappiossaan rypevälle kunnalle. Tästä syntyy välittömästi koulutustyöhön työpaikkoja, jolloin verotulot kasvavat. Maksukykyisen asuimiston määrä alkaa kasvaa, mikä synnyttää palvelujen ja työpaikkojen tarvetta.

        Koulutettavat maahanmuuttajat luovat samalla itsestään itseään ja kuntaa varten tarvittavaa työvoimaa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että kunta saa valtiolta riittävästi tukea tuottaakseen myös maahanmuuttajille tarvittavat palvelut, jotta tämä kaikki tulisi mahdolliseksi. Tämän ohessa ja sen jälkeen alkavat maahanmuuttajien tuomat lisäarvot karttua kunnankin pussiin.

        Joka tapauksessa koulutettavista maahanmuuttajista voi asiallisesti ja ennakkoluulottomasti toimimalla muodostua oiva tuki muuttotappiokunnille. Tämä tulisi tiedostaa kautta koko valtakunnan. Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!

        Maisa Sonder-Hoffren
        opiskelija
        Lauttasaaren taidelukio.

        KYLLÄ MAISALLAKIN TUO JÄRJEN JUOKSU ON KEHNOA. YRITÄ OPISKELLA TOSIASIOITA. ITSEKKIN OLET VIELÄ RAHALLISESTI MUIDEN HARTEILLA JA TAIDAT NOILLA AJATUKSILLA MUIDEN HARTEILLE JÄÄDÄKKIN. VOI MAISAA. KYLLÄHÄN KANSAINVÄLISYYTTÄ OLLA PITÄÄ, MUTTA ME VERONMAKSAJAT EMME TARVITSE TAAKKAA NOISTA MAMUISTA . PYSYKÖÖT OMISSA MAISSAAN, KUN EI NIILLÄ TODELLISUUDESSA OLE MITÄÄN HÄTÄÄ. OVAT TÄNNE TULLEET HAKEMAAN ILMAISTA RAHAA. ULOS KAIKKI SUOMESTA JA MAISA MUKAAN.

      • HAAMUKANSA
        Mamunpoika kirjoitti:

        Ehdottomasti pitäisi turvapaikanhakija asettaa etusijalle työpaikkoja jaettaessa. Järjetöntä että rasistisen valtaväestön toimesta poljetaan ihmiset marginaaleihin. Kävellessäni rautatieasemalla sydäntäni kylmäsi; niinkö olemme nämäkin reippaat työntekijät syrjineet rappusille istuskelemaan? Eikö valtionyhtiöt voisi näyttää tässä esimerkkiä, esimerkiksi VR:n hallituksessa voisi olla yksi työpaikka, toiselle voisi löytyä pesti vaikka Finnairin talousjohtajana.

        Meidän on vihdoin saatava keskustelu käyntiin siitä, kuinka olemme väärässä ja pahoja. Noiden faktojen myöntäminen on ainoa keino edetä kohti tasa-arvoa. Niin ja kiintiöt, kiintiöt on tärkeitä.

        VOI HYVÄNEN, SÄRKIKÖ SYDÄNTÄSI HELSINGIN RAUTATIEASEMALLA LOISIJAT.
        MINÄ OLEN VIETTÄNYT KAKSI KESÄÄ ERÄÄLLÄ SYRJÄSEUDUN PAIKKAKUNNALLA, JOSTA SUURIN OSA KANTAVÄESTÖSTÄ ON MUUTTANUT POIS, JA HEIDÄN SIJAAN ON TULLUT YLI SADAN MAMUPARVI. VAIN
        Y K S I HEISTÄ, SERBIALAINEN, KYSELI TYÖTÄ.
        HYVÄ YSTÄVÄNI OLI TOUHUISSAAN AUTTAMASSA JA JÄRJESTELEMÄSSÄ KAIKKIA MAAHANMUUTTAJAPARKOJEN ETEEN. jOUDUIMME MUUTAMIA KERTOJA VÄITTELYYN, KUN EPÄILIN MAMUJEN YHTEISTYÖHALUKKUUTTA. OLI VASTASSA SEINÄ, MINÄ OLIN VÄÄRÄSSÄ HÄNEN MIELESTÄÄN.
        TAPASIN YSTÄVÄNI TAAS UUDESTAAN VIIME KESÄNÄ. HÄN EI ENÄÄ OLLUT AVUSTUSTYÖSSÄ. KERTOI SAANEENSA TARPEEKSEEN. KUN HÄN OLI KESÄLOMALLA TAI VIIKONLOPPUINA PERHEINEEN MÖKILLÄÄN, JOKA KERTA PALATTUAAN TÄYTYI AJELLA LÄPI KYLÄN LASTAAMASSA AUTOON PIHASTA VIEDYT LASTEN
        LEIKKIKALUT, JA KIITOS JOS KAIKKI LÖYTYI EIKÄ OLLUT RIKKI.
        PAIKKAKUNNAN KIRJASTON TIETOKONEET RIKKOUTUIVAT KERRAN VIIKOSSA MAMUJEN TAHALLISEN ISKEMISEN SEURAUKSENA. EI KUULEMMA SAANUT SANOA MITÄÄN, ISÄT TULIVAT HETI OSOITTAMAAN MIELTÄÄN "RASISTEILLE". kORJAAMINEN OLI AIKAMOINEN MENOERÄ, KOSKA KORJAAJAA EI OLLUT LÄHEMPÄNÄ 50 KILOMETRIÄ.
        NÄIN KAKSI KERTAA ERÄÄN MAMUN KÄVELYLLÄ ILTAYÖSTÄ HAAREMINSA KANSSA, SE OLI SINOA KERTA KUN NÄIN MAMUNAISIA, VAIKKA HEILLE OLI VARATTU PALJON ERILAISIA TILOJA.

      • 20+5
        Maantapa kirjoitti:

        Kirjoitat "lukuisista yksittäistapauksista",ei kai yksittäistapauksia voi olla paljon.Asiaan.Olen lukenut että (sivistyneet)muslimimaahanmuuttajat eivät suostu kättelemään naisia.Uskonnollisista syistä.Pitääkö paikkansa?Miten moinen käytös,mikäli se on totta, istuu suomalaisen naisen tasa-arvokäsitykseen?Moista odottaisi pikemminkin niiltä mainitsemiltasi "perunanenäisiltä,haisevilta junteilta"

        Ja missähän sinä olet kohdannut näitä kättelemättömiä miehiä? He taitavat olla pelkkää urbaania legendaa.

      • tapaus,
        20+5 kirjoitti:

        Ja missähän sinä olet kohdannut näitä kättelemättömiä miehiä? He taitavat olla pelkkää urbaania legendaa.

        Oletko koskaan seurannut Itsenäisyyspäivän vastaanottoa televisiosta !
        Miten käyttäytyikään Iranin Suurlähettiläs ?!

      • Anonyymi
        Maisa S-H kirjoitti:

        Maaahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä suomalaisetkin. On uskomatonta kuinka vaikeaa monien lähiöbaarien perunanenäisten suomalaisjunttien on ymmärtää, että ihonväri tai "rotu" ei määrittele ihmistä millään tavalla. Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää.

        On hyvä muistaa, että Suomi ei koskaan ole ollut suljettu yhteiskunta, eikä mitään aitoa, puhdasta suomalaisuutta ole olemassakaan, vaikka maahanmuuttajia esineellistävät halla-ahot omassa synkkyydessään niin toitottavatkin uskaltamatta kohdata maahanmuuttajia ihmisinä. He nostavat esiin lukuisia yksittäistapaksia, joilla pyrkivät esittämään, että maahanmuuttoon liittyisi jotain ongelmia. Todellisuudessa maahanmuuttoon liittyy vain kielitaitoon liittyviä haasteita, mutta näilläkin "maahanmuuttokriitikot" pyrkivät ratsastamaan väittäen, että suomen kielen osaaminen olisi kaikissa tehtävissä erityisen tarpeellista. Kuinka moni Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin aikoinaan muuttanut suomalainen osasi kieltä? Maahanmuutto on Suomen rikkaus ja voimavara, sillä ilman maahanmuuttoa Suomi ummehtuisi omaan sisäsiittoisuuteensa.

        Erityisesti laman aikana tämä voimavara olisi tunnustettava, sillä kaikki rikkaus ei ole realisoitavissa suoraan rahana. On säilytettävä suvaitsevaisuuden periaate riippumatta taloudellisista uhkakuvista. Lisäksi on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat ovat kunnille arvokkaita ja tuovat jo kotoutumisvaiheessa vastaanottokeskuksissa uusia työpaikkoja, jotka auttavat elpymään taaantumasta. Kunnat tarvitsevat maahanmuuttajia korjatakseen alijäämäistä kuntatalouttaan.

        Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa.

        Kouluja lakkautetaan oppilaiden puutteessa, jolloin samalla kaikkoaa opetustyöpaikkoja ja niiden myötä katoaa verotuloja. Ostovoimaisen asuimiston vähenemisen myötä katoaa kauppoja ja muita palveluja, jolloin jälleen työpaikat ja verotulot vähenevät. Kunnan väestön ikäjakauma muuttuu tuon kuuluisan huoltosuhteenkin osalta yhä epäedullisemmaksi. Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin.

        Nyt voitaisiin auttaa näitä muuttotappiokuntia maahaamuuttajien avulla. Ehkä ajatus on itsekäs, mutta mietitäänpä hiukan. Maahanmuuttajat tuovat mukanaan usein myös lapsensa, jolloin he ovat koulutuskelpoinen voimavara muuttotappiossaan rypevälle kunnalle. Tästä syntyy välittömästi koulutustyöhön työpaikkoja, jolloin verotulot kasvavat. Maksukykyisen asuimiston määrä alkaa kasvaa, mikä synnyttää palvelujen ja työpaikkojen tarvetta.

        Koulutettavat maahanmuuttajat luovat samalla itsestään itseään ja kuntaa varten tarvittavaa työvoimaa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että kunta saa valtiolta riittävästi tukea tuottaakseen myös maahanmuuttajille tarvittavat palvelut, jotta tämä kaikki tulisi mahdolliseksi. Tämän ohessa ja sen jälkeen alkavat maahanmuuttajien tuomat lisäarvot karttua kunnankin pussiin.

        Joka tapauksessa koulutettavista maahanmuuttajista voi asiallisesti ja ennakkoluulottomasti toimimalla muodostua oiva tuki muuttotappiokunnille. Tämä tulisi tiedostaa kautta koko valtakunnan. Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!

        Maisa Sonder-Hoffren
        opiskelija
        Lauttasaaren taidelukio.

        Yksinkertaisesti kaukaa ja erilaisista kulttuureista tulevien maahanmuuttajien on vaikea sopeutua täysin erilaisiin elin, kulttuuri, uskonto ja kaikkeen. Joku sopeutuu ja löytää paikkansa, mutta suurin osa ei sopeudu. Se fakta on tunnustettava, kun katsoo tilastoja.

        Osa kaukaa tulleista rikostelee, rötöstelee. Tilastot kertovat ulkomaalaisten rikollisten suuresta suhteellisesta osuudesta verrattuna kantaväestöön.

        Ulkomailta tulleiden työttömyysprosentti on suuri.

        Miksi väkisten yritetään sopeuttaa ja kotouttaa ihmisiä täysin erilaisiin oloihin? Se ei ole hyväksi sopeutujalle eikä ympäristölle, jossa häntä yritetään väkisten sopeuttaa täysin erilaisiin oloihin, johon hän on tottunut.

        On väärin, että en voisi sanoa kotimaakseni maata, jota omat esivanhempani ovat vuosisatojen, -tuhansien aikana rakentaneet sellaiseksi mikä se nyt on. Katson oikeudekseni puhua omasta rakkaasta kotimaastani, siihen minulla on täydet perusteet ja odotan vierailta jotka tulevat minun maahani ns. valmiille käyttäytymään asianmukaisesti, sopuisasti ja rauhallisesti. Jos vieras ei osaa käyttäytyä, silloin vieraan tulee palata lähtömaahansa.

      • Anonyymi
        Mamunpoika kirjoitti:

        Ehdottomasti pitäisi turvapaikanhakija asettaa etusijalle työpaikkoja jaettaessa. Järjetöntä että rasistisen valtaväestön toimesta poljetaan ihmiset marginaaleihin. Kävellessäni rautatieasemalla sydäntäni kylmäsi; niinkö olemme nämäkin reippaat työntekijät syrjineet rappusille istuskelemaan? Eikö valtionyhtiöt voisi näyttää tässä esimerkkiä, esimerkiksi VR:n hallituksessa voisi olla yksi työpaikka, toiselle voisi löytyä pesti vaikka Finnairin talousjohtajana.

        Meidän on vihdoin saatava keskustelu käyntiin siitä, kuinka olemme väärässä ja pahoja. Noiden faktojen myöntäminen on ainoa keino edetä kohti tasa-arvoa. Niin ja kiintiöt, kiintiöt on tärkeitä.

        Joo sanna marinin vois korvata husu 😂

    • Väliinputoaja ???

      Itselläni on venäläinen vaimo. Emme ole saaneet senttiäkään mitään valtion tukea miltään luukulta. Kaiken vaadituista terveysvakuutuksista alkaen olemme joutuneet maksamaan itse ja vieläpä todistamaan, että pärjäämme. Siis mistään tähän päivään mennessä emme ole saaneet valtiolta (eikä mistään muultakaan mitään rahallista tukea), ellei hänen oikeutta osallistua veloituksetta kansalaisopiston suomenkielen kurssille lasketa (normaalimaksu 30€).

      Niin, hän ei ole musta ja osaa jopa lukeakin.

      • Digidigidigi

        Voi voi kun olet ollut ajattelematon, kun et huolehdi osaltasi maamme tulevaisuudesta.
        Jos vanhempasi olisivat olleet yhtä välinpitämättömiä, niin sinuakaan ei olisi täällä rikkaana rietastelemassa Venäläisperäisen upseerinrouvan kanssa. Onhan res; luutnattikin upseeri.
        Sitäpaitsi varakkaana yksityisyrittäjänä kykenet huolehtimaan ilman huolen häivää nuoresta vaimostasi.

      • tyuiolöpäå

        Kaiken lisäksi olemme joutuneet todistelemaan, missä, miten ja kuinka kauan olemme seurustelleet ja mikä on meidän yhteinen kielemme (minä osaan venäjää). Niin, nämä vaatimukset koskevat kai vain miehiä, eivät naisia, jos on musta mies kainalossa.

      • Ompas kumma
        tyuiolöpäå kirjoitti:

        Kaiken lisäksi olemme joutuneet todistelemaan, missä, miten ja kuinka kauan olemme seurustelleet ja mikä on meidän yhteinen kielemme (minä osaan venäjää). Niin, nämä vaatimukset koskevat kai vain miehiä, eivät naisia, jos on musta mies kainalossa.

        Jos asiaa kerran noinkin perusteellisesti tutkitaan? Tuntuu kerrassaan ihmeelliseltä, kun muistelen millaisilla verukkeilla mustien mamujen on näytetty maahan tulevan.

      • OUTOUT
        Ompas kumma kirjoitti:

        Jos asiaa kerran noinkin perusteellisesti tutkitaan? Tuntuu kerrassaan ihmeelliseltä, kun muistelen millaisilla verukkeilla mustien mamujen on näytetty maahan tulevan.

        KUN OVAT SIIHEN AINA TOTTUNEET. HE SAAVAT SEN OMINAISUUDEN JO SYNTYESSÄÄN, JA ME JÄÄMME AINA TOISEKSI. SAMA KOSKEE MYÖS POLIISIA. OLISI MENTÄVÄ OPPITUNNILLE AINAKIN ETELÄ-EUROOPPAAN, MISSÄ ON NÄIDEN KAVEREIDEN KANSSA OLTU TEKEMISISSÄ JO KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA.

    • parempaa odotellessa

      Onko se kunnollisen provon kirjoittaminen noin vaikeaa? Mene vaikka jonnekin luovan kirjoittamisen kurssille.

      • se on siinä

        Koettakaa nyt muistella mitä on vuosien varrella tapahtunut me suomalaiset olemme kehitysapuna rakentanu koulut opettanu viljeleen, kalastaan ja vielä viety raktorit veneet sähköistetty maat rakennettu kaivot mitä vielä pitää tehdä. Pitää muistaa näistä mamuista ei oo muuhun kun palmunalla istumaan ja odottaa koska vaimo tulee kotiin vesiastian ja riskutukon kanssa kantaen paria kakaraa.
        Jos muistaa miten kävi rohdesian valkoinen mies hallitsi niin maa vei elintarvikkeita, nyt kun musta mies hallitsee kaikki näkee nälkää ja maa on sekasorrn partaalla.

    • ST

      tarvitsee ja saa.Onko "somalien sivistyksen" tuotteita esim.Unescon maailmanperintölistalla?

    • traktori1957

      En ymmärrä miksi niitä maahanmuuttajia otetaan Suomeen ja muihinkin Pohjoismaihin, kun kotimaassakin on ihmisillä suuri hätä miten tulla toimeen. Varsinkin kun nyt on lama ja rahasta monella tiukkaa. Heidän takiaan pitää nostaa verojakin kun niille pitää kustantaa koko suku joka tulee perässä kun yksi tulee maahan. Ja mitä hyötyä heistä on Suomen valtiolle? Ei yhtään mitään, ne vain tulevat maksamaan uskomattoman pajon ja niistä ei koskaan enää pääse eroon millään konstilla. Pitää ottaa maalaisjärki käteen ja ajatella järkevästi eikä ottaa yhtään maahanmuuttajaa Suomeen. Lisäksi heissä on paljon rikollisia jotka viis veisaavat maan laeista. He tuovat mukanasa omat kotkotuksensa kuten Uskontonsa ja eivät koskaan sopeudu maan oloihin, eivät edes halua sopeutua. Kun nyt on tiukkaa työpaikoista niin ei heille edes mitään työpaikkaa löydyn varsinkaan kun he eivät osaa kieltäkään. EU on kai kaiken takana. Suomi ja Ruotsi ei uskalla olla ottamatta näitä pakolaisia kun sieltä painostetaan niin kovasti niitä vastaan ottamaan. Politiikot eivät uskalla vastustaa ollenkaan tässä asiassa. Ja turha tulla sanomaan, että nämä olisivat jotain pakolaisia oikeasti. Irakilaisetkin maailman rikkainpiin lukeutuva kansa, miten sieltäkin voi mukan tulla tänne sanomalla, että olen pakolainen. Olen sitä mieltä, että kaikki vain takaisin jokainen pakolainen sillä siisti. En ole rasisti vaikka siihen on helppo vedota. ja sitähän ne käyttävätkin hyväksi jos niitä vähänkin mennään arvostelemaan. ja mikä ihmeen velvollisuus Suomella on ottaa vastaan pakolaisia. Jos avustaa halutaan niin voihan ne miljoonat Eurot sinne Irakin pakolaisille lähettää Suomestakin käsin, vaikka ei niille mitään tarvitse lähettää kun niillä on niin pajon omastakin takaa rahaa ja varallisuutta. EU elää jossain ihme satumaailmassa kun luulevat, että maailma pelastetaan ottamalla vastaan pakolaisia maista joilla on uskomattomat luonnonvarat. Ja miksi näitä ei heti karkoteta kun tekevät rikoksia Suomessa? Mikä näitä viranomaisia oikein vaiva´? Eikö ne osaa tehdä mitään päätöksiä oikealla tavalla?

    • sano häntä

      Se kun olisikin vain aluksi, mutta kun se jatkuu hamaan tuntemattomuuteen saakka, eli siksi kunnes Suomen luotto velkamarkkinoilla on nolla.
      Mikä olet, maksatko veroja Suomeen, vai puhutko muuten vain vastoin parempaa tietoa?

    • <en.,

      minä en saanut kotoa muuttaessani mitään muuta omaisuutta mukaan kuin vaatteet ja nekin oli monia vuosia vanhoja. sossusta en ikinä ole saanut minkäänlaista vaate-rahaa kaikki on mennyt elämiseen. naiset ehkä on joskus saattanut vaaterahaa saada ja pakolaiset aivan varmasti mutta tässä asiassa on sukupuoleni ja kansalaisuuteni varmaan vaikuttanut siihen etten ole sieltä ikinä saanu muuta kuin minimi toimeentulo tuen. raitiskin olen ja pyrkinyt pitämään kunnosta huolta sekin on saattanut asiaan vaikuttaa. pitkään olin työttömänä kunnes pääsin töihin oikeen 8-euron tuntipalkalla jihhuu. muutama vuosi meni että sai ostettua jonkin verran huonekaluja vatteita ja tän tietokoneen. nyt kehtaa jo pyytää ihmisiä kylään mutta sanon sen että mitenkään helpolla tässä ei ole päästy. ei ole helppoa olla suomessa köyhä suomalainen.

    • Corso

      Ikävä kyllä työpaikkojen siirtyminen kolmansiinmaihin kiihtyy jatkuvasti. Onhan päivänselvää ettei täällä kannata teettää töitä, yksi nopeasti kasvava syy on se että suomessa maahanmuuttaja tekee tuon työn. Miksi maksaa työstä palkkaa suomen palkkatasolla heille, kun he tekevät sen yhtä laadukkaasti kotimaassaan paljon halvemmalla.

    • corso

      Kuinka voit olla varma ettei yhdysvallat olisi mitään ilman maahanmuuttoa. Maahanmuuttajathan tappoivat lähes kaikki alkuperäiset asukkaat, sitten sama väki pisti ranttaliksi siellä jota kutsuttiin sisällissodaksi. Lopulta heistä tuli ylivelkaantuneita öykkäreitä!

    • Kohtuus kaikessa

      Ei näy sinulla olevan minkäänlaista pohjaa noille mamujen Suomelle tuottamaa hyötyä laskiesssasi! Kertakaikkiaan päin puuta ilman minkäänlaista faktaa. Hyvä vitsi, naurattaa kovasti!

      Maahanmuuttajat ovat sellainen meno valtiolle, ettei siihen Suomella ole varaa, mutta ääliöt poliitikot käristävät kansaa roviolla keinotellakseen etuja itselleen kansainvälisillä areenoilla. Ei ihme, että italialaiset ovat osanneet tehdä laskunsa ja panneet jarrut päälle, ettei ihan ketä tahansa päästetä. Virta kulkeekin nyt Suomea kohti, Venäjän kautta oli tulossa kokonainen junallinen, turisteina!

      Suomen sosiaalimenot ylittävät jo tällä hetkellä 20% (lähde: EU:n tilastot). Maahanmuuttajat purevat siitä hyvän osan. Jos näillä rahoilla olisi kohennettu omaa työllisyystilannetta JÄRKEVÄLLÄ politiikalla, ei olisi kriisiä. Välinpitämättömyys rehottaa päättäjiemme keskuudessa lisättynä egoismiin ja täyteen kykenemättömyyteen, niin tulos on tämä.

      Kuinka sinä määrittelet "elintasopakolainen"-sanan? Tarkoitatko, että me suomalaiset siirryimme Ruotsiin loikoilemaan ja elämään ruotsalaisten siivellä? ME menimme sinne TEKEMÄÄN TYÖTÄ! Ei tietankään tarvinnut enää raataa 70 tuntia viikossa, niinkuin piti tehdä esi-isiemme Amerikoissa. Ei ollut sosiaalipalveluita eikä eläkkeitä. Ajat ovat onneksi muuttuneet, Yhdysvalloissa yhä ollaan työteliäämpiä kuin Euroopassa, vaikka siitäkin me heitä arvostelemme.

      Opiskeluaikanani Englannissa tulin tuntemaan useita espanjalaisia, jotka olivat tarjoilijoina, siivoojina, jne. Ihmettelin heidän korkeatasoista kulttuuriaan. Ravintolasssa, missä työskentelin iltaisin, oli tarjoilijana eräs espanjalainen. Kollegani oli asianajaja ammatiltaan ja kävi vapaaehtoisena joka aamu eräässä lakimiestoimistossa. Hän sanoi, että espanjalaiset pitävät Englantia ihannemaana ja useat haluavat muuttaa sinne, mutta ensin oli opittava kieli hyvin ja sen oppii parhaiten, kun on yhteydessä alkuperäiskansaan.

      Musulmaanien käyttäytyminen meitä länsimaalaisia kohtaan ei muutu, vaikka olisivat vuosikymmeniä MEIDÄN maassamme. Kukapa meistä ei olisi valmis mielenkiinnolla keskustelemaan ja tutustumaan muihin kulttuureihin! Tuskin kukaan sitä vastustaisi. Kuvittelin, että mamunaapurin kanssa voisi jutustella, jopa käydä yhdessä, jos ei nyt aivan kirkossa - vaikka se olisikin ihanaa, rukoilla yhdessä samaa Jumalaa! - niin olla muuten yhteistyössä ja auttaa. Ei se ole toteutunut. Verhot ovat kiinni kaiken päivää, vain miehet käyvät ulkopuolella. Jos lähestyy lapsia ja alkaa keskustella heidän kanssaan, heidät kutsutaan heti sisälle.

      Marokkolainen ystävämme sanoi siirtyneensä maasta toiseen "pois mamuvirran alta". Hän on pahoillaan Suomen "valtauksesta". Hän kertoi, että mamut ovat ylpeitä ja halveksivat meitä. Meille naisille tulee takaa sutkauksia "huora sinä ja sinun äiti", miehille "eläinten nussija". Emme ymmärrä, meillä ei taida olla montakaan, joka osaa kieltä. Hyvä, jos pääsee ohi pelkin loukkauksin, ettei tapahtuisi pahempaa.

      Maahanmuuttajilla on se ominainen piirre, että HE HALUAVAT P A K O T T A A meidät HEIDÄN OPPEIHINSA. HE päättävät, että HE ovat parempia. On meillä suomalisillakin kulttuuria ja hyviä ominaisuuksia. Yksi niistä on REHELLISYYS. Ovatko maahanmuuttajat sen omaksuneet? Jokainen tietää, mikä on vastaus. Asenne vieras/oma on sekaisin. Suurrikokset ovat moninkertaistuneet. Niin vastenmielistä kuin onkin sanoa, eräillä ryhmillä on myös perinteenä kaapata lapsia. Heidän kohtalonaan on parhaasssa tapauksessa tulla runnelluiksi kerjäämitä varten. Pahempaakin voi tapahtua, mutta on parempi jättää pois.

    • MAMUT KOTIINSA

      EIKÖ KIRSI TIEDÄ, ETTÄ MAAHANMUUTTAJAT SAAVAT KAIKEN SOSKUSTA. SOSKU OSTAA KALUSTEET JA KAIKEN TARVITTAVAN JA ANTAA RAHAA KÄTEEN TÄÄLLÄ JO ESILLE TULLEEN SUMMAN. EIPÄ IHME, ETTÄ NÄMÄ MAMUT OVAT PÄIVÄT PITKÄT PELAAMASSA RAYN PELEJÄ. RAHAHAN RIITTÄÄ. OLEN TIETOINEN MONISTA SUOMALAISISTA VARATTOMISTA, JOTKA OVAT JOPA PÄIVIÄ SYÖMÄTTÄ, KUN SOSKU EI ANNA RAHAA. MUTTA MUTTA ,MAMUT SEN KUN KANTAA RAHAA NIIN PALJON KUIN HALUAVAT, MYÖS SAAVAT. ONKO TÄSSÄ JÄRKEÄ. ON AIVAN TURHA PUHUA MISTÄÄN MAMUJEN VOIMAVARASTA. TAAKKOJA NE OVAT KAIKKI TYYSTIN.EIKÖ SINUNKIN OLISI PARASTA MENNÄ SEN MAMUN KOTIMAAHAN. JOS SINÄ PÄRJÄÄT SIELLÄ LAISKAN UKKOSI KANSSA SAMANLAILLA, NIIN TERVEMENOA VAAN.MINULLA JUURI ELÄKKEELLE PÄÄSSEELLÄ NOUSI VEROTUS PROSENTTEJA, ETTÄ MAKSAN NYT 50 E ENEMMÄN VEROA KUUSSA. ILMEISETI SINULLE TULEE MYÖS MINUN VEROMARKOISTA OSA. YLEENSÄ SUOMALSIET LUUSERINAISET MENEVÄT MAMUJEN KANSSA KIMPPAAN, KOSKA TIETÄVÄT SAAVANSA RAHAA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN. NIIN SINÄKIN LUULTAVIMMIN. EI NE MITÄÄN PAKOLAISIA OLE. KYLLÄ KAI SINULLA SEN VERRAN ÄLYÄ ON ETTÄ LÄHES KAIKKI MAMUT ON RAAVAITA MIEHIÄ. LAPASET TEIKÄLÄISTEN TEKEMÄNÄ TULEVAT TAATUSTI HENKISESTI SAIRAITA, KOSKA JOKATAPAUKSESSA NIITÄ RÄKYTETÄÄN, VASLITETTAVASTI. LASTEN SYY EI OLE SE,ETTÄ HEILLÄ ON TYHMÄT VANHEMMAT. PITÄISI VÄHÄN AJATELLA. OLENHAN NIIN MONEN KUULLUT SANOVAN, ETTÄ ON JOTAKIN HIENOAOLLA ULKOMAALAISEN KANSSA NAIMISISSA JA OMIA ERIKOINEN SUKUNIMI. EI SIINÄ KYLLÄ YHTEENSOPIVUUS OLE TULLUT KYSYMYKSEEN. MITEN SINULLA LIENEE OLLUT. ILMEISESTI SAMA PELI.

      • rauhanpuolustaja89

        Olen huolestuneena seurannut kuinka rasismi nostaa päätään Suomessa. Turvapaikanhakijoiden maahanpääsyä halutaan vaikeuttaa sillä perusteella että he ovat suurimmaksi osaksi jo aikuisia miehiä, jotka eivät ulkomaalaisvastaisten mukaan tarvitse suojelua, vaan ovat ns. elintasopakolaisia. Heidän tulisi kuulemma jäädä rakentamaan omaa maataan.

        En ymmärrä tälläisiä näkemyksiä. Moni näistä miehistä on käynyt sotaa omassa maassaan. Suomeen tullessaan he pääsääntöisesti lopettavat sodankäynnin. Näiden henkilöiden maahanpääsy siis vähentää sotia globaalissa mittakaavassa.

        Ulkomaalaisvastaisten mielestä Suomeen myös päätyy kehitysmaiden eliittiä, koska vain heillä on varaa lentää Suomeen turvapaikan toivossa kun taas eniten apua tarvitsevilla ei ole lentolippuun varaa. En näe tässäkään ongelmaa. Miettikää kuinka hyvä asia olisi ollut esim. Zimbabwen valtion kannalta se että heidän presidenttinsä Robert Mugabe olisi tullut aikoinaan Suomeen sen sijaan että jäi luomaan poliittista uraa omassa maassaan. Johtuen suomalaisesta rakenteellisesta rasismista Mugabe olisi Suomessa korkeintaan naapurisovittelijan tai tulkin asemassa, eikä hän olisi päässyt toteuttamaan poliittisia ambitioitaan.

        Suomesta on viimeaikoina palautettu rikollisia Somaliaan. Mielestäni näidenkin rikollisten olisi parempi olla Suomesssa, jossa on toimiva oikeuslaitos, ja jossa heidän rikollisuuttaan pystytään hillitsemään koulutuksella ja ehkä rangaistuksillakin. Somaliassa he pääsevät tekemään tuhojaan melko vapaasti.

        Toivoisin että suomalaiset alkaisivat tottatosiaankin katsoa tilannetta globaalista näkökulmasta ja toivottaisivat ilonkyyneleet silmäkulmissaan jokaisen turvapaikanhakijan, oli hakija sitten hyvinvoiva aikuinen mies, sotilas, rikollinen tai kärpännahkaviittaan pukeutunut diktaattori, lämpimästi tervetulleeksi Suomeen.

      • ,..,.,,..,.,.
        rauhanpuolustaja89 kirjoitti:

        Olen huolestuneena seurannut kuinka rasismi nostaa päätään Suomessa. Turvapaikanhakijoiden maahanpääsyä halutaan vaikeuttaa sillä perusteella että he ovat suurimmaksi osaksi jo aikuisia miehiä, jotka eivät ulkomaalaisvastaisten mukaan tarvitse suojelua, vaan ovat ns. elintasopakolaisia. Heidän tulisi kuulemma jäädä rakentamaan omaa maataan.

        En ymmärrä tälläisiä näkemyksiä. Moni näistä miehistä on käynyt sotaa omassa maassaan. Suomeen tullessaan he pääsääntöisesti lopettavat sodankäynnin. Näiden henkilöiden maahanpääsy siis vähentää sotia globaalissa mittakaavassa.

        Ulkomaalaisvastaisten mielestä Suomeen myös päätyy kehitysmaiden eliittiä, koska vain heillä on varaa lentää Suomeen turvapaikan toivossa kun taas eniten apua tarvitsevilla ei ole lentolippuun varaa. En näe tässäkään ongelmaa. Miettikää kuinka hyvä asia olisi ollut esim. Zimbabwen valtion kannalta se että heidän presidenttinsä Robert Mugabe olisi tullut aikoinaan Suomeen sen sijaan että jäi luomaan poliittista uraa omassa maassaan. Johtuen suomalaisesta rakenteellisesta rasismista Mugabe olisi Suomessa korkeintaan naapurisovittelijan tai tulkin asemassa, eikä hän olisi päässyt toteuttamaan poliittisia ambitioitaan.

        Suomesta on viimeaikoina palautettu rikollisia Somaliaan. Mielestäni näidenkin rikollisten olisi parempi olla Suomesssa, jossa on toimiva oikeuslaitos, ja jossa heidän rikollisuuttaan pystytään hillitsemään koulutuksella ja ehkä rangaistuksillakin. Somaliassa he pääsevät tekemään tuhojaan melko vapaasti.

        Toivoisin että suomalaiset alkaisivat tottatosiaankin katsoa tilannetta globaalista näkökulmasta ja toivottaisivat ilonkyyneleet silmäkulmissaan jokaisen turvapaikanhakijan, oli hakija sitten hyvinvoiva aikuinen mies, sotilas, rikollinen tai kärpännahkaviittaan pukeutunut diktaattori, lämpimästi tervetulleeksi Suomeen.

        "En ymmärrä tälläisiä näkemyksiä. Moni näistä miehistä on käynyt sotaa omassa maassaan. Suomeen tullessaan he pääsääntöisesti lopettavat sodankäynnin. Näiden henkilöiden maahanpääsy siis vähentää sotia globaalissa mittakaavassa."

        Älä huoli, kyllä ne pian tästäkin maasta saa sotatantereen. Tuntuisi olevan heille niin kovin hankalaa olla sotimatta ja aiheuttamatta yleistä epäjärjestystä.

      • Laurisilva

        Me tarvitsemme maahanmuuttoa. Mikäli meillä ei ole suurimittaista maahanmuuttoa, me emme ole silloin maahanmuuttomyönteinen yhteiskunta. Mikäli emme ole maahanmuuttomyönteinen yhteiskunta, me emme tule selviytymään tulevaisuuden haasteista sillä maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvana kansakuntana meille ei tule tarpeellista määrää maahanmuuton vaatimia maahanmuuttajia ja ilman maahanmuuttajia meillä ei ole maahanmuuttoa jota ilman emme selviä, sillä me tarvitsemme maahanmuuttoa ja sen mahdollistavia maahanmuuttajia.

        On onneksi selvää, että yhteiskuntamme on pohjimmiltaan hyvin maahanmuuttomyönteinen. Tätä todistaa se, että kaikissa asiaan liittyvissä gallup-kyselyissä ovat maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuneet haastateltavat suhtautuneet maahanmuuttoon sataprosenttisen positiivisesti. Tämä on fakta, jota yksikään maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuva rasisti ei pysty kiistämään.

        Oikea maahanmuutto voi tapahtua vain oikeasta suunnasta. Vääränlaisista yhteiskunnista Suomeen tulevat henkilöt ovat osa yleismaailmallista rakenteellista rasismia. He eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan vihan sanansaattajia. Heidän näennäinen taloudellinen ja sosiaalinen menestys yhteiskunnassamme antaa virheellisen kuvan oikeasta maahanmuutosta. Sillä oikeaa maahanmuuttajaa ei palkata tänne töihin, vaan opettamaan meille suomalaisille suvaitsevaisuutta, naisten kunnioitusta, rakentavaa yhteistyötä ja asioitten sovittelua. Rakenteellisen rasismin sokaisemat suomalaiset kylpevät itsetyytyväisyydessään, elävät orjallisesti kellon ja aikataulun orjana ja ovat unohtaneet elämän välttämättömät perusasiat.

        Tarvitsemme siis oikeasta suunnasta tapahtuvaa maahanmuuttoa. Sen, mikä on oikea suunta, määrittelee tarpeellisen koulutuksen saanut ja asian vaatimalla tunneälyllä varustettu viranhaltija. Näitä viranhaltijoita me tarvitsemme jatkuvasti lisää. Oikeat maahanmuuttajat opettavat suomalaisia ja oikeat virkamiehet valvovat myös maahanmuuttajia. Sillä mikäli oikeasta suunnasta tuleva maahanmuuttaja menestyy suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan, hän tunnustaa silloin väärää uskoa, että suomalainen tapa toimia saattaa olla oikea. Silloin hän ei ole enää oikea maahanmuuttaja, vaan on muuttunut osaksi rakenteellista rasismia. Tätä kehitystä vastaan on asiasta vastaavien viranhaltijoiden taisteltava päivittäin.

        Tyhmäkin ihminen tajuaa, että ei opetustyö tuota suoranaista välitöntä taloudellista hyötyä, vaan opettaja saa tärkeästä työstään palkan yhteiskunnalta. Mikäli oikea, suomalaisia opettava maahanmuuttaja saa elantonsa jostain muusta työstä, sehän vastaa sitä, että opettaja opettaa oppilaita ilmaiseksi ja joutuu vielä etsimään elantonsa muualta. Kehittynyt yhteiskunta ei laita opettajia kerjuulle. Tämän luulisi tyhmimmänkin rasistin ymmärtävän.

        Oikeitten viranomaisten antama valistus- ja valvontatyö on vain alku suomalaisten puhdistamisprosessille. Prosessin edetessä myös sanat maahanmuutto, maahanmuuttaja ja kotouttaminen muuttuvat tarpeettomaksi, tai niitten merkitys on uudistettava. Me olemme kaikki planeetta Maan kansalaisia. Maailma on kotimme, ja kotonaan ihminen saa liikkua ja elää aivan miten haluaa. Näin ollen oikea maahanmuuttaja ei tarvitse kotouttamista, sillä hänhän on jo kotonaan. Hän ei siis ole maahanmuuttaja, vaan aito ja oikea suomalainen.

        Sen sijaan varsinaiset suomalaiset tarvitsevat kotouttamista. He ovat vain vähemmistö suuressa maailmankodissa. Vähemmistöt eivät saa terrorisoida enemmistöä vaatimalla, että enemmistö opettelee vähemmistön tavat ja jonkun täysin merkityksettömän suomen kielen. Suomalaiset ovat historiansa aikana rajoittaneet ulkomaalaispolitiikallaan ihmisten vapaata tuloa Suomeen. Suomeen, joka on kaikkien oikeasta suunnasta tulevien ihmisten yhteinen koti.

        Näin ollen suomalaiset tarvitsevat kotouttamistoimenpiteitä osana maailmankotia, ja heistä tulee vastedes käyttää termiä maanmuutettavat. Maanmuutettavina ja heihin kohdistettujen kotouttamistoimenpiteitten ansiosta he oppivat kuinka luopua dramatisoidun suomalaisuuden aiheuttamasta putkinäöstä. Mutta tie on pitkä ja raskas. Asiasta vastaavat, tarpeellisen koulutuksen saaneet ja asian vaatimalla tunneälyllä varustetut virkamiehet joutuvat puuttumaan maanmuutettavien lapselliseen vastarintaan vielä pitkään. Siksi heille tulee saada täydet tuomio- ja toimenpidevaltuudet.


        Lauri Silva-Metsälä

    • Pois,pois...

      Minä laitoin paperit vetämään muuttaakseni etelän lämpimään ja ensimmäinen mitä vaadittiin, oli se, millä tulen toimeen. Pitää olla palkka- eläke- vero- tili- ym papereita ennen kuin asiasta edes keskustellaan, vaikka muutan tavallaan kotimaan, eli EU:n sisällä.
      Miksi Suomi ei saisi vaatia samaa jostain savannilta tulijalta?
      Suomi yrittää vielä vaatia minulta rahaa ja ottaakin, vaikka en enää edes asu koko maassa ja olen maksanut veroja koko aikuisikäni saamatta (onneksi tarvitsematta) oikeastaan yhtään mitään.

    • Roturealisti

      Kuinkahan moni esim. hunnulla naamansa peittävä työllistyy suomessa? Hah, meidän elätettävinä koko elämänsä. Pitäisi saada ranskan malli suomeenkin, ei huntuja päässä yleisellä paikalla. Voi myös mennä takaisin sinne, mistä tuli, jos ei maan tavat kelpaa.

    • .

      Miksei kukaan puhu suomalaisten köyhien puolesta?

      Sitä paitsi maahanmuuttajat ovat usein nuoria, joiden velvollisuus olisi jäädä parantamaan oman kulttuurinsa ongelmia, joita he nyt pakenevat. Siltikään he eivät luovu omasta kulttuuristaan jota ovat paenneet. Miksi?

      • 4+4

        Ovatko ulkomaille muuttaneet suomalaiset ensimmäisenä luopumassa omasta kulttuuristaan? Eivät ole, aika monet pitävät sitä tärkeänä asiana. Miksipä siis muiden maiden kansalaiset eivät saisi tehdä samoin.

    • Kaljasieppo*

      Onneksi sinunkin verorahoistasi maksetaan minun taksikorttini kustannukset ja Kelan myöntämät tuet. Mikäs tässä on veronmaksajien rahoilla eläessä. Näkövammasta on jotain hyötyäkin :P

      Taidanpa tästä päräyttää mersulla keskustaan juomaan kaljaa tukirahoilla :D

    • kannattavat

      yhä enemmän perussuomalaisten näkemyksiä mamu-käytännössä. Yhä suurempi osa suomalaisia vihaa laiskoja loisia, jotka tulevat siipeilemään Suomeen.

      On hyvä että kansa ottaa päätösvallan omiin käsiinsä, tavalla tai toisella. On ilman muuta selvä että hyysäreiden linja tulee häviämään. Miten, sitä ei kai tiedä vielä kukaan, mutta hyysäreiden häviö on selvä asia. Voi olla että hyysärismin häviäminen tapahtuu monella alueella yhtä aikaa. Esim. meidän kohdalla se tapahtuu sillä tavalla että olemme muuttamassa pois Suomesta. Poismuuttavien varakkaiden ihmisten mukana häviää myös paljon verotuloja ja muita tuloja. Yksi tapa tuhota hyysärismi, on veronkierto. Luulen että sekin keino on jo aika yleistä suomalaisten keskuudessa. Kun monet seikat vaikuttavat samaan suuntaan tulee lumipalloilmiö, kansalaisten vastustus nousee potenssiin ja sitten systeemi romahtaa.
      Samalla tavalla kuin kommunismi Itä-Euroopassa, kun kansa lopullisesti kyllästyi vallanpitäjiin. Sama ilmiö on näkyvissä myös Suomessa.

      Ja se on oikein ihana asia.

      • Häpeäjä

        Suomalainen junttiuus on asia, joka hävettää jokaista hiemankin kouluttautuneempaa henkilöä. Tätäkin palstaa usein lukiessa huomaa, mitä kävisi, jos suomalaiset juntit saisivat oikeasti päättää maamme asioista. Onneksi Arkadianmäellä vaikuttavat todelliset ammattilaiset, jotka edistävät Suomen asemaa monikulttuurisena ja edistyksellisenä valtiona – juuri niin kuin pitäisikin olla.

        Niin luonnollinen asia kuin monikulttuurisuuskin on, ja tulee aina olemaan, viime vaaleissa on ollut havaittavissa ulkomaalaisvastainen trendi. Useat, argumentaatioon kykenemättömät ja omaan napaansa tuijottavat ”hullu-uhoa” lukevat juntit ovat tehneet oman peräkammarinpoikapiirin, josta he levittelevät perättömiä ja vääristeltyjä tietoja sekä tilastoja maahanmuuttajista. Heillä ei riitä ymmärrystä tai tajuntaa käsittää sellaista rikkautta ja voimavaraa kuin monikulttuurisuus, ainoat sanat joita heidän korvansa ymmärtävät ovat ”työpaikka menee”, ”raiskaus”, ”ryöstö” ja ”terroristi-islam”.

        Sen lisäksi, että näiltä henkilöiltä puuttuu laajempi elämänkatsomus, heillä on myös taipumuksia puhua itsensä jatkuvasti pussiin. Islamia voimakkaasti kritisoivat ovat nimittäin todennäköisesti juuri niitä samoja ihmisiä, jotka hakkaavat vaimojaan käytännössä rutiininomaisesti kännissä, mutta sitten päivittelevät kovaan ääneen kun muslimimies on ”käskenyt” naisensa pukeutua burgaan. Jokainen voi itse päätellä, kumpi on luonnollisempi osa länsimaista monikulttuurismia. Hävettää olla suomalainen.

      • en häpeä
        Häpeäjä kirjoitti:

        Suomalainen junttiuus on asia, joka hävettää jokaista hiemankin kouluttautuneempaa henkilöä. Tätäkin palstaa usein lukiessa huomaa, mitä kävisi, jos suomalaiset juntit saisivat oikeasti päättää maamme asioista. Onneksi Arkadianmäellä vaikuttavat todelliset ammattilaiset, jotka edistävät Suomen asemaa monikulttuurisena ja edistyksellisenä valtiona – juuri niin kuin pitäisikin olla.

        Niin luonnollinen asia kuin monikulttuurisuuskin on, ja tulee aina olemaan, viime vaaleissa on ollut havaittavissa ulkomaalaisvastainen trendi. Useat, argumentaatioon kykenemättömät ja omaan napaansa tuijottavat ”hullu-uhoa” lukevat juntit ovat tehneet oman peräkammarinpoikapiirin, josta he levittelevät perättömiä ja vääristeltyjä tietoja sekä tilastoja maahanmuuttajista. Heillä ei riitä ymmärrystä tai tajuntaa käsittää sellaista rikkautta ja voimavaraa kuin monikulttuurisuus, ainoat sanat joita heidän korvansa ymmärtävät ovat ”työpaikka menee”, ”raiskaus”, ”ryöstö” ja ”terroristi-islam”.

        Sen lisäksi, että näiltä henkilöiltä puuttuu laajempi elämänkatsomus, heillä on myös taipumuksia puhua itsensä jatkuvasti pussiin. Islamia voimakkaasti kritisoivat ovat nimittäin todennäköisesti juuri niitä samoja ihmisiä, jotka hakkaavat vaimojaan käytännössä rutiininomaisesti kännissä, mutta sitten päivittelevät kovaan ääneen kun muslimimies on ”käskenyt” naisensa pukeutua burgaan. Jokainen voi itse päätellä, kumpi on luonnollisempi osa länsimaista monikulttuurismia. Hävettää olla suomalainen.

        mitä perättömiä ja vääristelryjä tietoja ja tilastoja maahanmuuttajista ja pakolaisista on levitelty , silmiini ei ainakaan ole sattunut mitään tietoa jolle ei olisi kerrottu taustoja ,niinkuin esimerkiksi korkeimman oikeuden päätöksiä , poliisin antamia rikostilastoja, rajaviranomaisten tilastoja laittomasta maahanmuutosta , sosiaaliviraston julkaisemia korvauksia, EU:n julkaisemia tilastoja siitä paljonko eri maissa maahanmuuttajille maksetaan , kaikista näistä asioista nämä sinun mainitsemasi "peräkamarinpojat" täällä kirjoittelevat, siinä on vain se ero ,että heidän kirjoituksensa perustuu faktoihin jotka voit koska tahansa tarkistaa ,toisin kuin oma kirjoituksesi joka ei perustu muuhun kuin sinun mielipiteeseesi.

      • Häpeäjä
        en häpeä kirjoitti:

        mitä perättömiä ja vääristelryjä tietoja ja tilastoja maahanmuuttajista ja pakolaisista on levitelty , silmiini ei ainakaan ole sattunut mitään tietoa jolle ei olisi kerrottu taustoja ,niinkuin esimerkiksi korkeimman oikeuden päätöksiä , poliisin antamia rikostilastoja, rajaviranomaisten tilastoja laittomasta maahanmuutosta , sosiaaliviraston julkaisemia korvauksia, EU:n julkaisemia tilastoja siitä paljonko eri maissa maahanmuuttajille maksetaan , kaikista näistä asioista nämä sinun mainitsemasi "peräkamarinpojat" täällä kirjoittelevat, siinä on vain se ero ,että heidän kirjoituksensa perustuu faktoihin jotka voit koska tahansa tarkistaa ,toisin kuin oma kirjoituksesi joka ei perustu muuhun kuin sinun mielipiteeseesi.

        Minun ei tuollaiselle rasistille tarvitse perustella mitään!

        Tässä sinulle perustelut, joku on jo puolestani sanonut kaiken, mitä itsekin haluan sanoa:

        http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=w_A7SkpucQQ&v=7giXsqubhho

        - Häpeäjä

      • ab23
        Häpeäjä kirjoitti:

        Minun ei tuollaiselle rasistille tarvitse perustella mitään!

        Tässä sinulle perustelut, joku on jo puolestani sanonut kaiken, mitä itsekin haluan sanoa:

        http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=w_A7SkpucQQ&v=7giXsqubhho

        - Häpeäjä

        Ehkä kannattaisi kuitenkin tulla ulos sieltä idealistisesta vaaleanpunaisesta kuplasta
        reaalitodellisuuteen.

        Karuja virallisia tilastoja Ruotsista:

        http://theopinionator.typepad.com/my_weblog/2009/04/sweden-tops-europe-for-number-of-rapes.html

      • vaikka
        Häpeäjä kirjoitti:

        Suomalainen junttiuus on asia, joka hävettää jokaista hiemankin kouluttautuneempaa henkilöä. Tätäkin palstaa usein lukiessa huomaa, mitä kävisi, jos suomalaiset juntit saisivat oikeasti päättää maamme asioista. Onneksi Arkadianmäellä vaikuttavat todelliset ammattilaiset, jotka edistävät Suomen asemaa monikulttuurisena ja edistyksellisenä valtiona – juuri niin kuin pitäisikin olla.

        Niin luonnollinen asia kuin monikulttuurisuuskin on, ja tulee aina olemaan, viime vaaleissa on ollut havaittavissa ulkomaalaisvastainen trendi. Useat, argumentaatioon kykenemättömät ja omaan napaansa tuijottavat ”hullu-uhoa” lukevat juntit ovat tehneet oman peräkammarinpoikapiirin, josta he levittelevät perättömiä ja vääristeltyjä tietoja sekä tilastoja maahanmuuttajista. Heillä ei riitä ymmärrystä tai tajuntaa käsittää sellaista rikkautta ja voimavaraa kuin monikulttuurisuus, ainoat sanat joita heidän korvansa ymmärtävät ovat ”työpaikka menee”, ”raiskaus”, ”ryöstö” ja ”terroristi-islam”.

        Sen lisäksi, että näiltä henkilöiltä puuttuu laajempi elämänkatsomus, heillä on myös taipumuksia puhua itsensä jatkuvasti pussiin. Islamia voimakkaasti kritisoivat ovat nimittäin todennäköisesti juuri niitä samoja ihmisiä, jotka hakkaavat vaimojaan käytännössä rutiininomaisesti kännissä, mutta sitten päivittelevät kovaan ääneen kun muslimimies on ”käskenyt” naisensa pukeutua burgaan. Jokainen voi itse päätellä, kumpi on luonnollisempi osa länsimaista monikulttuurismia. Hävettää olla suomalainen.

        minulla on kaksi akateemista loppututkintoa ja oma menestyvä firma.

        Tällee on ihan kiva.

        Maistuis varmaan sullekin, jos saisit hankittua.

        Mutta en jatka keskustelua sivistymättömien ja ennenkaikkea tyhmien kanssa.

        Tsemppiä.

      • av
        Häpeäjä kirjoitti:

        Suomalainen junttiuus on asia, joka hävettää jokaista hiemankin kouluttautuneempaa henkilöä. Tätäkin palstaa usein lukiessa huomaa, mitä kävisi, jos suomalaiset juntit saisivat oikeasti päättää maamme asioista. Onneksi Arkadianmäellä vaikuttavat todelliset ammattilaiset, jotka edistävät Suomen asemaa monikulttuurisena ja edistyksellisenä valtiona – juuri niin kuin pitäisikin olla.

        Niin luonnollinen asia kuin monikulttuurisuuskin on, ja tulee aina olemaan, viime vaaleissa on ollut havaittavissa ulkomaalaisvastainen trendi. Useat, argumentaatioon kykenemättömät ja omaan napaansa tuijottavat ”hullu-uhoa” lukevat juntit ovat tehneet oman peräkammarinpoikapiirin, josta he levittelevät perättömiä ja vääristeltyjä tietoja sekä tilastoja maahanmuuttajista. Heillä ei riitä ymmärrystä tai tajuntaa käsittää sellaista rikkautta ja voimavaraa kuin monikulttuurisuus, ainoat sanat joita heidän korvansa ymmärtävät ovat ”työpaikka menee”, ”raiskaus”, ”ryöstö” ja ”terroristi-islam”.

        Sen lisäksi, että näiltä henkilöiltä puuttuu laajempi elämänkatsomus, heillä on myös taipumuksia puhua itsensä jatkuvasti pussiin. Islamia voimakkaasti kritisoivat ovat nimittäin todennäköisesti juuri niitä samoja ihmisiä, jotka hakkaavat vaimojaan käytännössä rutiininomaisesti kännissä, mutta sitten päivittelevät kovaan ääneen kun muslimimies on ”käskenyt” naisensa pukeutua burgaan. Jokainen voi itse päätellä, kumpi on luonnollisempi osa länsimaista monikulttuurismia. Hävettää olla suomalainen.

        vähemmän kouluttautuneet mielipiteineen mielestäsi automaattisesti tyhmiä? Lemahtaa rasismille.

        Todellinen "ammattilainen" Thors ei vielä eilenkään ollut kiireiltään ehtinyt katsoa oleellisesti toimenkuvaansa liittyvää MOT maahanmuuttokeskustelua jossa itse suolsi täysin käsittämätöntä
        puuta heinää -eli ei tiennyt.

        Haluaisin todella edes kerran kuulla, PERUSTELLUN vastauksen tuohon paljon mainostettuun; voimavara ja monikulttuurisuus. Mitä ihmettä ne ovat ja miten se ilmenee muualla kuin rikostilastoissa ja rautatieaseman
        liepeillä???

      • 16+12
      • Anonyymi
    • ooooooo

      Mamu (=MaahanMuuttaja, ei haukkumasana) tarvitsee rahaa sopeutuakseen vaikeisiin olosuhteisiimme. Me suomalaiset olemme rikkaita heihin verrattuna ja annan mielelläni ainakin puolet omastani mamulle. Tee sinä myös niin. Se on aitoa vasemmistolaisuutta, toverihenkeä ja sosialidemokratiaPr

      • Bwana1

        mitä? Olenko jo poistunut ylläpidon boikottilistalta vai johtuuko viestin sisällöstä että se julkaistiin? Vai siitä että tämä tulee eri koneelta kuin ylläpidon sulkema kone%Pr

      • Bwana1
        Bwana1 kirjoitti:

        mitä? Olenko jo poistunut ylläpidon boikottilistalta vai johtuuko viestin sisällöstä että se julkaistiin? Vai siitä että tämä tulee eri koneelta kuin ylläpidon sulkema kone%Pr

        Âlkää nyt sulkeko tätäkin konetta tai menee koko kirjasto suomi24-sulkuun. Hyvää jatkoa vaan iirot, erimiehet, hitmanit ja latet, jotka toistaiseksi olette vielä sallittujen keskustelijoiden listalla. Minä kirjoittelen totuuksia muualla niin pitkään kun rasistinen ylläpito jatkaa boikotoimistanPr

      • Toveri.

        Minä annoin kaikkeni, myös lapseni.

    • Suomeen..

      ei päästetä enää laiskottelevia maahanmuuttajia. Ja entisiäkin aletaan siirtämään pois Suomesta.

      Samalla myös hyysärit laitetaan kilometritrehtaalle, opettelemaan oikeaa työntekoa.

      Olemme tästä hyvin, hyvin onnellisia.

    • 597856985

      "
      MAAHANMUUTTAJA TARVITSEE MONIN VERROIN ENEMMÄN PUHDASTA RAHALLISTA TUKEA KUIN KANTASUOMALAINEN VOIDAKSEEN INTEGROITUA YHTEISKUNTAAN!!! Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi!"

      Ihanko tosi?
      Jokainen Suomalainen ei ole syntynyt kultalusikka perseessä.

      Lapsena näin nälkää, nyt on vanhemmat kuolleet ja niskassa ulosottomies.
      Töitä olen kuitenkin tehnyt koko aikuisiän. Mitään en omista ja ulosootomies vie palkasta 33% verottaja 23% ja vuokra 25%. Mutta on se hyvä että afrikkalaisista huolehditaan! Omista ei niin väliä.

      http://www.adressit.com/saastoja_myos_maahanmuutosta

      • Anonyymi

        Totta ikävä kyllä ja nyt saatiin vielä montaga jengi vai mikä se nimi nyt olikaan iha sama. Siinä on suomeen kunnon rikollisia. Ainoo hyvä asia etne muilutti sitä milan jaffia linnassa täällä on liian lepsu tuomiot piste

    • m@mu

      Tuli odotelen tässä sopivaa hetkeä jäädä eläkkeelle kun mamu tulee paikka vuoron ja otta kaikki 3000 asiakasta haltuunsa ja maksaa samaa veroa kaikista suvun jäsenistä mitkä aikoo roudaa tänne suomen.
      Miksi te suomi olla huolissaan me kellä eesti, somalia ym ym kyllä hoitaa suomikuntoo ja maksaa vähä veroo myös teidä elake

    • Raaka-Antti

      Ne jotka suoraan tienaavat mamumokailusta heidän vero% nostetaan viidellä.Järjestetään kansanäänestys hyväksytky suomeen saapuneet sosiaaliturvapaikanhakijat.
      Kyllävastanneiden vero%2 ylöspäin.
      Työttömiltä/eläkeläisiltä kyllävastanneilta leikataan tukia 5%.

      Olisi kohtuullista etnopelleilyä haluavat myös maksavat siitä!

    • hihhihhioo

      Jeps, ehkä saataisiin jarruja päälle sillä että, vedottaisiin koko kansan voimin olevamme lakossa. Ja haluamme rahaa makoilusta. Kauankohan niitä maahanmuuttajia tulisi sitten ?

    • muuhunmaatttaja

      Ja aloittajan nimi kertookin jotain. Paraski sanoja :) Sinä et tiedä huono-osaisten suomalaisten asioista mitään etkä ole kiinnostunutkaan. Mene miehesi kanssa afrikkaan luulojesi kanssa ja pysy siellä.

      Suomalaiset ovat ottaneet varoihinsa nähden liikaa hyysättäviä, rikollisia, laiskoja, oppimattomia, muinaisen uskon näkemyksen edustavia.

      Miten nuin jäljessä kulkevia vieläkin on suomalaisissa ?

      Ei ole vara ei ole varaa. Jos katsot viikonkin tv-asiaohjelmia niin tiedät ettei ole varmaan, mutta kun haluat suomesta mulaattimaan, niin et viitsi vaivautuakaan. tänään esim. kerrottiin, että Kelan suomalaislapsia hoitava huipputasoinen reumasairaalakin viedään konkurssiin. rahaa ei ole heillekään, mutta sinun ja monien muiden höppänöiden mamutukseen pitäisi olla muka. Ei kuule käy.

    • me mitä saadaan

      Jenkit ottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat. Ne eivät ikinä ottaisi osaa siitä jengistä jota tänne valuu. Kuka tulee jenkkeihin, niin itse itsesi elätät. Siellä ei auta jauhaa moniarvoisuudesta tai voimavaroista. Maahan et pääse, jos et ole hyvä jossakin. Jos et pärjää, niin asu kadulla ja joudu karkoitetuksi. Munkin naapurissa haetaan jengii raudoissa sheriffin takapenkille.

      Siellä ovat jo kaikki kansallisuudet ja hyvä niin. Minä en halua maksaa (maksan veroja Suomeen) tyhjän toimittajista ja näistä olemattomista voimavaroista. Jos ei löydy duunia, niin oma moka ja ulos maasta. Sama koskee sukulaisia ja muita loisia. Jos joku nainen tai mies haluaa ottaa elätin, niin ok, mutta sen tulee maksaa omat leikkikalunsa.

      Olen kylläkin sitä mieltä, että Suomeen tarvitaan paljon siirtolaisia. Näille siirtolaisille ei saa antaa mitään etuuksia ja jos vuoteen ei löydy duunia, niin maasta ulos.

      • Pupu-

        miksei rahoja käytetä esim. Afrikassa koulujen rakentamiseen (ja muutenkin koulutukseen?) Saataisiin paremminkoulutettuja ihmisiä.

        Eikös ulkomaisten ihmisten koulutus ole se kaikista tärkeintä? Jos kerran Suomeen otetaan mamuja, he pitäisi pakottaa koulunkäyntiin (pakollinen luku- ja kirjoitustaito, suomenkielen opettelu, työelämään valmistautumisen kurssit, käynnit ammatinvalintapsykologilla). Jos maahanmuuttaja ei suostu näihin tai jättää käymästä, on edessä karkoitus. Vähän niinkuin suomalainen, joka kieltäytyy työvoimatoimiston järjestämistä kursseista tai työnhausta, mätkähtää karenssi.

        Kyllä kovat otteet olisivat nyt tarpeen, päästäisiin turhista lusmuilijoista eroon. Rahaa kun ei voi antaa turhasta, sen eteen täytyy tehdä töitä. Mamujen silmissä Suomen tulee olemaan itsensä kehittämiselle edustavana paikkana (työpaikkana), ei lomanviettopaikkana.

      • Anonyymi

        Eikö me saatu lähes suomea puhuvia hoitajia suomeen nyt. kun eivät suostuneet maksamaan ammattilaisille palkkaa mikä niille kuulu. Nyt saa miettiä että se sano😵‍💫

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö me saatu lähes suomea puhuvia hoitajia suomeen nyt. kun eivät suostuneet maksamaan ammattilaisille palkkaa mikä niille kuulu. Nyt saa miettiä että se sano😵‍💫

        Ja nyt ne ammattilaiset suomalaishoitajat on mennyt ruotsiin ja norjaan tuossa asiassa hyvä norja buu suomi. Norja o pikkasen paremmin pelannu asiat verrattuna tähän maahan kiitos päättäjien..kaikki vois perkele erottaa haistakaa paska

    • sodfjkgh

      Kukapas kertoo minulle sen tarkan "suuren" summan mitä ne maahanmuuttajat saavat sitä rahaa? Minun poikaystäväni on pakolainen ja silloin kun hän oli työtön hän sai rahaa saman verran kuin minä työttömänä joten reilua eikö? Nyt hän maksaa veroja ehkä jopa teitäkin elättää? Teksti oli aivan erinomainen.

      • Anonyymi

        Onko hän ulkomaankaupan yrityksen palveluksessa maksamassa työstään nettoveroja yhteiskunnalle vai julkisen sektorin elätti, joka saa palkkansa julkisen sektorin nettoverovaroista.

    • evwevwvvtrrvttrvewec

      Ihme, että joku ei tunnista trollia, vaikka se kuinka läpinäkyvä olisi. Avaukseenhan on koottu kaikki pahimmat maahanmuuttoon liittyvät latteudet, joita maahanmuuttokeskustelussa on viimevuosien aikana esiintynyt. Ainoastaan voi miettiä sitä kumpi on typerämpi trollaukseen tarttuminen, se, että alkaa väittää vastaan, vai se, että alkaa hehkuttamaan tekstin hienoutta.

      • hassu-1

        Hys hyss...

        Annetaan asioiden mennä omalla painollaan.
        Kyseessähän kuitenkin on väistynyt nikki ja enää ei näitä palstalta löydy, eihän..

    • hmhh...

      Aivan. Tämä eläköityvä Suomi ei pärjää sillä, että hölmöläispersut kaipaavat 1950-luvulle ja vitun kotiäiti- essu- matriarkaaliyhteiskuntaa takaisin. On sillä tavalla, että halusi jotkut persut ja rasistimummukat ja vaarikat tänne erinäköisiä tai eivät, niin siihen suuntaan tämä maailma jokatapauksessa menee ja luulis näidenkin hölmöläisten olevan enemminkin iloisia siitä, ettei Suomea kulttuurisisällöltään nykyisin rinnasteta Mongoliaan tai Valko- Venäjään, vaan sentään kohtuullisen moderniin länsimaiseen yhteiskuntaan, kun Suomihan on paikka, mikä tunnetaan maailmalla joko tylsänä tai sitten koko paikka ei sano yhtään mitään. Eräs tuntemani asui Losissa 1990-luvulla: häneltä kysyttiin, että asutteko te suomalaiset todella igluissa ja että onko teillä niitä "ice-bears" - jääkarhuja....

      Muualla maailmassa Suomi tunnetaan kouluampumisista, korkeasta verotuksesta, kännyköistä ja erittäin usein.. sekoitetaan mm. Norjaan. Heh.

      Nyt vaan piiloon äkkiä nuo kulttuuriraiskaajapersut, ettei ota häpeän tilkkutäkki. Tosin paksumahamakkara- saksalaiset saattaa olla haiderihoilaamassa näitä oikeisto- sivupitkottajapyöveleitä, mutta suurin osa on sellaiselle meiningille ihan, et no no. Eikä kukaan täysijärkinen edes kehtaa puhua mistään "maahanmuutto- ongelmasta" maassa, joka rajoittaa EU:tasolla maahantulijoita jo muutenkin melkein eniten ja missä pakolaisten määrä on alle kuudessasadassa keskimäärin. Itse laittaisin persut jonoon, raketin alle ja viskaisin sinne maata kiertävälle radalle...lailai laikaa...:D

      Maahanmuuttajat eivät saa mitään sosiaalietuuksia ainakaan enempää, kuin muutkaan ja kenelläkään sosiaaliavustusten varassa elävällä ei elämä ole helppoa.

      • 29

        Afrikastako sitä länsimaista "sivistystä" tulee? Kiitos ei.

    • dokhtare watan

      En ehkä koskaan ymmärää siitä, miksi Suomi on hyväksynyt UNITED NATION:n sopimuksen ja OTTANUT VASTAAN maahanmuuttaija ja pakolaisia tänne, jos kerran itse suomen kansa on aina vihainen meitä kohtaan???

      MINUSTA ON NIIN, ETTÄ JOS KERRAN KUTSUIT JONKUN KOTPERUTTAAIIN, NIIN ENÄÄ EI VOI PERUTAA SEN KUTSUN.

      Joskus ajattelen, mitä tapahtuu jos kaikki maahanmuuttajat jonna päivänä lähtevät pois Suomesta?? Ketää silloin alletaan vihata julkisesti...??? omia naapureita?? työkavareita??? vai kaikki toisiaan..?

      elämäni on vain mennyt hukkaan Suomessa, en oo saavutannut mitään. kuin ilkeitä katseita ja koko ajan alentavia keskustelluja mediassa

      • 17

        Kumpa koitaisikin se ilonpäivä, että viimeinenkin pakoloinen astuu lentokoneeseen. Ei sinua kukaan tänne ole kutsunut, vaalien jälkeen sinustakin tulee maastamuuttaja.

    • 28

      Kuukauden kuluttua on vaalit. Arvaappa paljonko saatte rahaa sen jälkeen?

    • sota on elämänsuola

      ja sitten alkaa sota täälläkkin jossa yön TIMO raiskaa ja tappaa ja suomilammas senkuin inisee!

    • suomilammas

      ininää yninää!

    • Anonyymi

      Joopa joo. Raha ratkaisee kotoutumisen. Eikä tänne ketään tulisikaan, elle maailmalla kiertäisi huhu siitä, mitä kaikkea Suomi tarjoaakaan maahan tulijoille.

    • Anonyymi

      Jos ei ole vielä 30 vuoden loisimisen aikana ole afrikkalainen työllistynyt ja rakentanut elämää niin jo on ihme....kyllä pelkkä loisiminen ja raiskaaminen taitaa olla se intressi millä suomessa ovat.

    • Anonyymi

      Uskon että näitä rikastuttajia istuu jo päättäjissä paljon 2050 mennessä. Ja saatte olla varma mitä enemmän aikaa kuluu niin sitä varmemmin suomalainen kulttuuri häviää. En ymmärrä sitä kun suomi on kuitenkin pieni maa että miksi meillä on se suunta että ottaisimme maahan lopulta ja pidemmällä tähtäimellä enemmän maahanmuuttajia kuin omiamme? Johan tuosta jokainen voi päätellä miten suomen siinä vaiheessa käy.
      Sotiemme veteraanit kääntyvät haudoissaan puhtaasti HÄVETÄKSEEN mitä maalle tehdään jonka itsenäisyyden puolesta he sankarit menettivät henkensä.
      Minä voin taata ja alleviivata pelkästään tilannetta seuraamalla aktiivisesti sanoa että pidemmän päälle tämä yllinkyllin tänne ottaminen ei ole hyvästä. Katsokaa eu maita ja naapurimaita? Onko se kehitystä kun edes poliisi ei mene tietyille alueille, ja on tehty jopa omia "tuomioistuimia" kerrostalojen alakertaan.

      Kyllä minä sanon että siinä on kulttuuri rikkaudet ja suomen rikastuttaminen kaukana.

      Se on suomelle hidas ja tuskallinen itsemurha..

      Saa tänne toki ottaa maahanmuuttajia. Mutta EI SUOMEN väkilukuun suhteutettuna sentään liikaa. Ja se kuka sanoo että on tilaa kun on metsää? Mitä ne maalla tekisi?. Huh huh. Isot kaupungit kuten turku,tampere,helsinki(alue). Ei mene kauankaan kun sinne tulee noita omia pikku "rötös lähijöitä enemmän, kantaväestö lähtee pois, ja kyllä ymmärrän. Koska esim somalinainen tänne tullesaan ei nopeasti ylpeile mutta ei siinä mene kun vuosi ja katsotaan alaspäin suomalaista.

      Joku sanoo että rasismia. Minä sanon että VAPAA MIELIPIDE ja pohdinta asiasta jota olen seurannut niin kauan, että en todellakaan halua edes miettiä millaisen maan jätän lapsilleni ja lapsenlapsilleni, pelkään heidän turvallisuuden puolesta.

    • Anonyymi

      KYLLÄ MAAHANMUUTTAJIIN KÄYTETÄÄN ENEÄÄN RAHAA KUIN TAVIS SUOMALAISIIN NÄEN SEN JOKA PÄIVÄ. JOS JOKU VÄITTÄÄ MUUTA NIIN JOTAIN ON PÄÄSSÄ VIALLA

    • Anonyymi

      PUHU PUKILLE huomenna!

    • Anonyymi

      "Tottakai maahanmuuttaja maksaa aluksi, mutta kun hän työllistyy, saamme rahat takaisin - korkojen kera!"

      Kommentti:
      Mieti edes vähän! Hän tarvitsee meidän rahoja. Miksi me oltaisiin velvollisia rahoittamaan hänen tarpeistaan. Kun Suomalainen perustaa oman perheen, hän joutuu hankkimaan samat tavarat itse ja hyvin monesti hän tulee toisesta maakunnasta toiselta puolelta Suomea. Miksi suomalaisen kukkaro on myös afrikkalaisen kukkaro?

      Ja jos hän, afrikkalainen, työllistyy, emme saa yleensä senttiäkään hänen rahojaan eikä valtiokaan saa. Tilastot kertovat sen. Jos yksi saa, se menee jollekin toiselle, joka ei saa. Ja se toinen on harvoin suomalainen.

      "Suomeen saapuvat maahanmuuttajat eivät rahoita suomalaisten eläkkeitä tai paikkaa työvoimapulaa – tulijat ovat tulonsiirroista riippuvaisia ja kärsivät korkeasta työttömyydestä"
      https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-saapuvat-maahanmuuttajat-eivat-rahoita-suomalaisten-elakkeita-tai-paikkaa-tyovoimapulaa-tulijat-ovat-tulonsiirroista-riippuvaisia-ja-karsivat-korkeasta-tyottomyydesta/

      • Anonyymi

        Näinpä ja kulttuuri on muutakin kuin värikkäitä vaatteita, eksoottisia ruokia ja erilaista musiikkia. Esimerkkinä korruptiosta ympäri maapalloa, jonka korruption siinä maassa aiheuttavat siinä maassa asuvat ihmiset omalla kulttuurillaan ja jos nämä ihmiset haluavat säilyttää oman kultturinsa, niin samat ongelmat seuraavat heitä maasta toiseen:

        Maailman vähiten korruptoituneet maat:

        1. Tanska
        2. Suomi
        3. Singapore
        4. Uusi-Seelanti
        5. Luxemburg
        6. Norja
        7. Sveitsi
        8. Ruotsi
        9.Hollanti
        10. Australia
        11. Islanti
        12. Irlanti

        Maailman eniten korruptoituneet maat:

        1. Etelä-Sudan
        2. Somalia
        3. Venezuela
        4. Syyria
        5. Jemen
        6. Libya
        7. Eritrea
        8. Päiväntasaajan Guinea
        9. Nicaragua
        10. Sudan
        11. Pohjois-Korea
        12. Myanmar

    • Anonyymi

      Pennin jeniä ei anneta.
      ei suomalainenkaan mitään ilman saa.

    • Anonyymi

      Kenen taskuun sadut maahanmuuttajan rahat lopulta menevät?
      Ne menee RKP ja ruotsalaisten freudenthal-eliitin taskuun. Se on selviö.
      Kun tämän tajuaa alkaa hahmottua todellisuus.
      Suomalaiset on toisen luokan kansalaisia. - tyhmät ei sitä tajua!

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä

      Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin
      Rovaniemi
      20
      1757

    2. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      455
      1464

    3. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      308
      1309

    4. kukaan ei pakota kasteeseen..

      Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot
      Kaste
      400
      1005

    5. Miesmäinen vanha nainen joka kulkee lastenvaunujen kanssa

      Mikähän kaheli tämä yks kaupungilla karvahattu päässä kulukeva vanha eukko on joka työntää lastenvaunuja. Onhan sitte
      Kuhmo
      18
      1000

    6. Ethän leiki kanssani J- mies

      Jos oletkin joku pelimies, jolla monia vaihtoehtoja, katkon kylmästi yhteyden. En jaksa sellaisia miehiä.
      Ikävä
      100
      943

    7. Molemmat päät

      aivan tulessa😫 Miksi pitää ihmisen tällaisesta kärsiä??? Jos koko ajan pnettaa, niin miksi sitä seksiä ei voi sitten s
      Ikävä
      117
      873

    8. Kasteen merkityksestä ihmiselle

      Jeesuksen hyvä ystävä Nikodemus meni heti Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkityksestä ihmiselle. J
      Kaste
      407
      821

    9. Liikenne onnettomuus

      Luin juuri Ampparista Konneveden kauheasta onnettomuudesta jossa menehtyi 60-luvulla syntynyt mies. Onko kellään tarkemp
      Konnevesi
      6
      800

    10. Mari Rantanen eroa! Lausunnot vapun pahoinpitelystä ovat järkyttäviä!

      Poliisiministerin, eli sisäministeri Mari Rantasen on syytä erota!
      Maailman menoa
      126
      780
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt