Tammisaaren siivilit

Tiesikö Tammisaaren siviiliväestö, että Dragsvikin kasarmialueella tapetaan ihmisiä nälkään? Vai olivat he yhtä tietämättömiä vuonna 1918 kuin saksalaiset vuosina 1941-1945?

Tammisaaren vankileiri oli käytössä vielä pitkään sodan jälkeen ja kaikki sen vartijat olivat suomenruotsalaisia kuten myös leirin johtaja.
15259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • "Tammisaaren kaupunki on jo useiden vuosien ajan huolehtinut muistomerkin istutuksista ja nurmikentästä."

    Toivottavasti kaupungin suomenruotsalaiset asukkaat ovat myös osallistuneet tuohon hoitotyöhön. Vai eikö omatunto ole kestänyt?

    Äänestä

  • Virossa on lähin natsien keskitysleiri, nyt Suomessa?

    Äänestä

  • natsi-1 kirjoitti:

    Virossa on lähin natsien keskitysleiri, nyt Suomessa?

    Keskitysleiri se oli. Hans Kalm oppi suomenruotsalaisilta upseereilta. Älkä yritä väittää ettei Kalmin pataljoonassa ollut suomenruotsalaisia.

    Äänestä

täytyihän tammisaarelaisten tietää, sillä siellä leirillä oli tammisaarelaisiakin ja heidän sukulaisiaan lähialueilta, leirillä kuoli myös ruotsinkielisiä

ymmärrän, että kansalaissodan vääryydet on vielä käsittelemättä, mutta ei pidä yrittää yksinkertaistaa tilannetta kuvittelemalla, että kyse olisi ollut kielisodasta

sem sijaam voidaan miettiä sitä, miksi Suomessa jäivät toteuttamatta sellaiset uudistukset, jotka olisivat mahdollistaneet rauhallisen kehityksen Ruotsin tapaan

Äänestä
  • Uudistukset jäivät toteuttamatta, koska Suomi oli osa Venäjää ja no Nikolai Verinen ei oikein ollut mukava Tsaari.

    Yläluokka oli lähinnä Saksaan ja Tsaaristiseen Venäjään suuntautunutta. Toiseksi Leninillä oli täällä paljon hyviä kavereita kuten Eino Rahja, Walter Borg, Edvard Gylling ja K. H. Wiik.

    Voi olla, että jos Suomi olisi pysynnyt osana Ruotsia niin sisällissotaa ei olisi ehkä koskaan tapahtunut.

    Äänestä

  • Mitä ihmettelemistä siinä on?? Ero Ruotsiin on, että Suomessa on paljon enemmän fennoja. Ilmankos rauhalliseen kehitykseen mahdollistavat uudistukset jäävät toteuttamatta!

    Äänestä

  • Fennojuntti kirjoitti:

    Mitä ihmettelemistä siinä on?? Ero Ruotsiin on, että Suomessa on paljon enemmän fennoja. Ilmankos rauhalliseen kehitykseen mahdollistavat uudistukset jäävät toteuttamatta!

    Suomi ei ollut yli sataan vuoteen osa Ruotsia. Ruotsi menetti Suomen, koska hävisi sodan Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • kuka tietää lie kirjoitti:

    Uudistukset jäivät toteuttamatta, koska Suomi oli osa Venäjää ja no Nikolai Verinen ei oikein ollut mukava Tsaari.

    Yläluokka oli lähinnä Saksaan ja Tsaaristiseen Venäjään suuntautunutta. Toiseksi Leninillä oli täällä paljon hyviä kavereita kuten Eino Rahja, Walter Borg, Edvard Gylling ja K. H. Wiik.

    Voi olla, että jos Suomi olisi pysynnyt osana Ruotsia niin sisällissotaa ei olisi ehkä koskaan tapahtunut.

    "Voi olla, että jos Suomi olisi pysynnyt osana Ruotsia niin sisällissotaa ei olisi ehkä koskaan tapahtunut. "

    Voi olla. Silloin suomalaiset olisivat ruotsalaistuneet - joidenkin historioitsijoiden mielestä suomi kielenä olisi kadonnut kokonaan, joidenkin mielestä se olisi voinut säilyä jossain määrin.

    Jos suomalaiset olisivat ruotsalaistuneet ja Venäjän/NL:n ja Ruotsin välillä ei olisi enää ollut puskuria, Ruotsi olisi päätynyt toisessa maailmansodassa hyökkäyksen kohteeksi. Ja koska Ruotsi oli jo tuolloin elänyt rauhassa yli sata vuotta, siellä olisi ollut hyvin vaikea polkaista pystyyn samanlaista vastarintaa kuin Suomessa - kaikesta vauraudesta huolimatta.

    Siis jossittelujen sarjassa:
    - oltaisiin menetetty suomen kieli mutta säästytty kansalaissodalta
    - osana Ruotsia oltaisiin jouduttu sotaan Saksan rinnalle ja otettu vielä pahemmin turpiin ja luultavasti olisi päädytty sitten osaksi Venäjää
    - Pohjoismaat kaikkineen olisivat joutuneet sodassa ja sodan jälkeen ihan erilaiseen tilanteeseen.

    Äänestä

  • asdgfdffdghfgh kirjoitti:

    "Voi olla, että jos Suomi olisi pysynnyt osana Ruotsia niin sisällissotaa ei olisi ehkä koskaan tapahtunut. "

    Voi olla. Silloin suomalaiset olisivat ruotsalaistuneet - joidenkin historioitsijoiden mielestä suomi kielenä olisi kadonnut kokonaan, joidenkin mielestä se olisi voinut säilyä jossain määrin.

    Jos suomalaiset olisivat ruotsalaistuneet ja Venäjän/NL:n ja Ruotsin välillä ei olisi enää ollut puskuria, Ruotsi olisi päätynyt toisessa maailmansodassa hyökkäyksen kohteeksi. Ja koska Ruotsi oli jo tuolloin elänyt rauhassa yli sata vuotta, siellä olisi ollut hyvin vaikea polkaista pystyyn samanlaista vastarintaa kuin Suomessa - kaikesta vauraudesta huolimatta.

    Siis jossittelujen sarjassa:
    - oltaisiin menetetty suomen kieli mutta säästytty kansalaissodalta
    - osana Ruotsia oltaisiin jouduttu sotaan Saksan rinnalle ja otettu vielä pahemmin turpiin ja luultavasti olisi päädytty sitten osaksi Venäjää
    - Pohjoismaat kaikkineen olisivat joutuneet sodassa ja sodan jälkeen ihan erilaiseen tilanteeseen.

    Parempi se ruotsalaisuuskin kuin 37 000 kuollutta suomalaista vuonna 1918.

    Äänestä

AINA kun Suomessa on ollut keskitysleirejä niitä on ollut Tammisaaressa, miksiköhän? Onko "bättre folk" jotenkin vanginvartija-ainesta vai mikäs piru se on tuollaiseen syynä.

Nyt Tammisaaren kolkkoa mainetta yritetään häivyttää muuttamalla nimi Raaseporiksi.

Äänestä
  • AINA kun Suomessa on ollut keskitysleirejä niitä on ollut Tammisaaressa, miksiköhän? Onko "bättre folk" jotenkin vanginvartija-ainesta vai mikäs piru se on tuollaiseen syynä? Nyt Tammisaaren kolkkoa mainetta yritetään häivyttää muuttamalla nimi Raaseporiksi.




    Miksi juuri Tammisaareen? Ainoa paikkakunta, jossa leirejä oli kahteen otteeseen.

    Oliko syynä kenties humaanimpi kohtelu? Ystävällisempiä ihmisiä? Parempi ruoka? Pienempi työttömyys? Pitempi elinikä? Suurempi yhteisöllisyys? Vai mikä?

    Sarjassamme kootut selitykset yhdestä ainoasta viestiketjusta:

    _Mutta miksi aina Tammisaareen?

    Lyhyt työmatka._

    Kun saa oikein kunnolla olla Hitleriä koko päivän onkin kotona sitten oikein rakastava vanhempi lapisilleen.

    "Mutta miksi aina Tammisaareen?"

    Logistiset syyt: joukkohaudat lähellä.

    Aina kun Suomeen on rakennettu keskitysleirejä, niitä on tehty Tammisaareen (rkp). Tietääkö joku, miksi näin tehtiin sekä 1918 että 1945?

    Rkp pitää Tammisaarta pääkaupunkinaan. Ehkä sieltä voi paeta Ruotsiin helpommin, jos keskitysleiristä tulee ilmoitus Haagin kansainväliseltä tuomioistuimelta?

    Eikös Dragsvik toimi entisen keskitysleirin paikalla. Nykyäänkään Dragsvikissa ei saa puhua suomea.

    Tammisaaressa oli hyvä ammuskella punavankeja (suomenkielisiä) ihan harrastuksen vuoksi. Kutsuivat näihin ammuntoihin mukaan riikinruotsalaiset serkkunsa. Jo oli lystikästä touhua.

    Äänestä

  • Ne ottaa vaan mallia sieltä emämaasta Saksasta. Kannattaa Ruotsissakin asuvien suomalaisten lähteä pois heti kun Nürnbergin lakien kaltaiset rotulait tulevat voimaan.

    Toisaalta ei svekkomaanista natsiksi ole. Niin nössöjä ne on. Kova on uho ja rasismi, mutta käytännön toimintaan ei pystytä.

    1918 pystyivät juuri ja juuri. Tammisaari kyllä likasi itsensä niin pahasti, että sen kaupungin asukkaat saisivat hävetä.

    Pelottavinta siinä on se, että Freudenthalin vaimo oli elossa kun nuo Tammisaaren rikokset tapahtuivat. Liekkö käynnyt ilkkumassa nälkäisille turaanilaisille.

    Äänestä

Paras todiste siitä mihin suomenruotsalaiset pystyvät.

Voin kuvitella keskustelu tilaisuuden ankkalammikolla

Häglund: Mitenkäs turaani ongelma käsitellään

Meller: Käytetään kaasua

Gustafson: Eikö olisi tehokkaampaa viedä turaanit Ekenäsiin ja hoidella siellä

von Grussen: Tuohan on hyvä idea, mutta ei kerrota Mannerheimille

Äänestä

"Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."
-Axel Olof Freudenthal-

"Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;"
-Axel Olof Freudenthal-

Onko mikään ihme kun tappoivat suomalaisia nälkään Dragsvikin kasarmialueella. Korvaa vaan sana "suomalainen" sanalla "juutalainen" ja kuulosta ihan siltä kuin Mengele tai Hitler puhuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rudolf Höss kirjoitti:

Tiesikö Tammisaaren siviiliväestö, että Dragsvikin kasarmialueella tapetaan ihmisiä nälkään? Vai olivat he yhtä tietämättömiä vuonna 1918 kuin saksalaiset vuosina 1941-1945?

Tammisaaren vankileiri oli käytössä vielä pitkään sodan jälkeen ja kaikki sen vartijat olivat suomenruotsalaisia kuten myös leirin johtaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu