Jyrki Kasvin blogissa vuodelta 2008 on tekstiä, jossa vihjataan sellaista, että Richard Järnefeltiä vastaan tekaistiin syytöksiä kostoksi ruotsin kielen vastaisuudesta. Olisiko jollakin tarkempaa tietoa asiasta?
http://www.kasvi.org/index.php?5134
"Tiedän tapauksen hyvinkin tarkkaan.
Juttu on esimerkki siitä, miten
Järnefeltin kimppuun on käyty.
Etelä-Suomen lääninhallitus tutkii tällä
hetkellä esitutkintaa johtaneen
espoolaispoliisin toimia, koska mitään
tekoa ei ollut, mitään näyttöä ei ollut,
mutta asia jyrättiin läpi syytteeksi.
Samaten tuo sama poliisi houkutteli
erästä suhteellsien tunenttua
nettipalstan pitäjää loukkaamaan
Järnefeltin kunniaa, julkaisemaan
henkilötietoja, kuvan jne., jotta
Järnefelt-instituutin toiminta
vaarantuisi. Joka sana on totta, en voi
kertoa, mistä tiedän, mutta tiedän.
Poliisin toilailut tulevat luultavasti
julkisuuteen jo lähiaikoina.
En tiedä, mistä vihollinen on
Järnefeltin kimppuun hyökännyt, onko
kyse kieliasioista vai jostain muusta.
Myös pedagogisella puolella Järnefelt on
saanut vihamiehiä.
Juttu itsessään on kuitenkin puuta
heinää, ja kumoutunee, kun poliisin
kiero rooli selviää. Tämä juttu siis
esimerkkinä siitä, mitä tässä maassa
tehdään totuuden puhujille, ja niille,
jotka väsymättä puolustavat huonosti
kohdeltujen ihmisten, tässä tapauksessa
suomenkielisten suomalaisten,
oikeuksia.
Tämä on tietysti vain valistunut arvaus,
mutta etsikääpä netistä lehtikirjoitus
"Paavo Lipponen, älä kirjoita minulle".
Järnefelt sai kampitettua varsin
tehokkaasti Svenska.nu-kampanjan
maakuntalehtien kautta, ja siihen
sentään satsattiin miljoonia. On hyvin
mahdollista, että joku suuttui
siitäkin. "
http://www.kasvi.org/index.php?5134
"Tiedän tapauksen hyvinkin tarkkaan.
Juttu on esimerkki siitä, miten
Järnefeltin kimppuun on käyty.
Etelä-Suomen lääninhallitus tutkii tällä
hetkellä esitutkintaa johtaneen
espoolaispoliisin toimia, koska mitään
tekoa ei ollut, mitään näyttöä ei ollut,
mutta asia jyrättiin läpi syytteeksi.
Samaten tuo sama poliisi houkutteli
erästä suhteellsien tunenttua
nettipalstan pitäjää loukkaamaan
Järnefeltin kunniaa, julkaisemaan
henkilötietoja, kuvan jne., jotta
Järnefelt-instituutin toiminta
vaarantuisi. Joka sana on totta, en voi
kertoa, mistä tiedän, mutta tiedän.
Poliisin toilailut tulevat luultavasti
julkisuuteen jo lähiaikoina.
En tiedä, mistä vihollinen on
Järnefeltin kimppuun hyökännyt, onko
kyse kieliasioista vai jostain muusta.
Myös pedagogisella puolella Järnefelt on
saanut vihamiehiä.
Juttu itsessään on kuitenkin puuta
heinää, ja kumoutunee, kun poliisin
kiero rooli selviää. Tämä juttu siis
esimerkkinä siitä, mitä tässä maassa
tehdään totuuden puhujille, ja niille,
jotka väsymättä puolustavat huonosti
kohdeltujen ihmisten, tässä tapauksessa
suomenkielisten suomalaisten,
oikeuksia.
Tämä on tietysti vain valistunut arvaus,
mutta etsikääpä netistä lehtikirjoitus
"Paavo Lipponen, älä kirjoita minulle".
Järnefelt sai kampitettua varsin
tehokkaasti Svenska.nu-kampanjan
maakuntalehtien kautta, ja siihen
sentään satsattiin miljoonia. On hyvin
mahdollista, että joku suuttui
siitäkin. "
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tällaista tämä Suomessa on! Täällä ei ole venäläismafiaa pelotteluista huolimatta, mutta on vanha svekomafia.
Svekomafia iskee jokaiseen aktiivisesti suomalaisuutta puolustavaan tai ruotsalaisuutta aiheellisestikin vastustavaan.
Outo maa tämä Suomi. Hankalinta on puolustaa suomalaisuutta Suomessa.
Koska suomalainen kansa nousee viimeiseen vapaustaisteluunsa?
Vasta kielivapauden koittaessa Suomi on lopullisesti itsenäinen!
Onko muuten siinä asiassa perää, että näillekin palstoille kirjoitteleva -anna- olisi ollut tähän kyseiseen asiaan liittyen houkutuslintuna, jotta tapauksesta saatiin väännettyä julkisuuteen jonkinlainen juttu?
"Riku valittu tuomiosta ja Suomalaisuuden liitto lahjoi hovin tuomarit."
Svekolla ei taida lääkitys olla kohdillaan. Huomattavasti uskottavampaa olisi sanoa, että svekot lahjoivat käräjäoikeuden ja oikeudenmukaisuus toteutui vasta, kun asiaa arvioivat hovioikeuden tuomarit puolueettomasti. Sveko varmaankin pätevämpänä juridiikan asiantuntijana nyt sitten osoittaa todistelusta ne kohdat, jotka hovioikeuden tuomarit tulkitsivat väärin. Mitään rikosta kun ei todellisuudessa tapahtunut, niin näyttö ei tuomioon luonnollisestikaan riitä.
"Jyrki Kasvin blogissa vuodelta 2008"
Mitä tekemistä Kasvilla on jonkun "Rauanheimon" kanssa? Huono vedätys.
Jyrkillä taitaa olla muuten "siellä" toisessa päässä asiat ikävällä tolalla...
Ottakaa selvää asioista, potentiaalisia syitä löytyy.. pakkoruotsin vastainen kirjoittelu on vain yksi herran harrastuksista.
Aika kummallista
http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/JaakkoMakinen
Kuka tietää?
Vaihtoi nimensä takaisin. Eikö se herätä kysymyksiä... lisäksi syy on aina muissa. AINA!
"Milloin alkuperäinen nimi Riku Rauanheimo muutettiin ruotsalaiseksi?"
http://lassella.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57546-ala-aanesta-persua-helsingissa
Mieshän oli likimain vihkimistä vaille pappi, mutta se ura kaatui oikeusjuttuun todella ikävästä aiheesta ja lopulta hovi hänet vapautti.
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18477-ge-ditt-barn-ett-fangelse
Nyt sitten näin:
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55735-uskonnot-pois-lapsia-myrkyttamasta
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18477-ge-ditt-barn-ett-fangelse
10.8.2009 10:08 Richard Järnefelt Pekka Siikalalle:
Pari vastausta kuitenkin herra Sikalan asiattomuuksiin:
- olen fennofiilisukua, ja ollut lapsuudessani myös Riku Rauanheimo. Rauanheimo on yleisin käännösmuoto Järnefeltistä, vuodelta 1906. Sana "rauan" viittaa rautaan, ei rauhaan, ja "heimo" sukulaisuuteen. "Raudansukuinen" olisi nykysuomea.
- hovioikeus vapautti minut kaikista syytöksistä, koska tajusi, että ne olivat sairaan mielen ja tahallisten panettelijoiden tuotoksia, kuten olivatkin. Kun vakavissaan yrittää vaikuttaa pielessä oleviin yhteisiin asioihin, saa helposti myös mahtavia vihamiehiä.
- olen tosiaankin ollut hetken sekä SMP:n että Perussuomalaisten jäsen, mutta kukaan ei ole tietääkseni heittänyt minua mistään ulos. Olen myös hetken johtanut Vantaan sitoutumattomia. SMP:n ja Perussuomalaiset jätin, koska huomasin, että lähinnä henkilösyistä johtuen nuo organisaatiot eivät olleet kykeneviä uudistamaan asioita. Puolueet olivat lähinnä johtajiensa käsikassaroita ja rahanhankkimisvälineitä. Tämän lisäksi olen toiminut Kokoomuksessa sekä sitoutumattomana että jäsenenä. Jopa olin aikanaan Urpo Leppäsen ja Peter Fryckmanin mukana perustamassa ns. Vapaita demokraatteja. Mitä pahaa tässä on?
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/21/eroon-ruotsalaisloisista
21.2.2010 20:55 Richard Järnefelt Hei, Mörrimöykky, kirjoitin jo Sinulle vastausta, mutta koneeni "söi" sen. Ehkä oli hyvä, että "söi", koska pistin siinä aika halvalla omaa puoluettani, SDP:tta. Niin, olen SDP:n jäsen, olen palannut perinteiseen puolueeseemme. Mutta kuinka ollakaan, SDP ei taida haluta minua ehdokkaaksi, vaan ainakin tähän mennessä siivosi minut jäsenäänestyslistoilta
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/34856-rippisalaisuus-testaa-kirkon-uskottavuuden
"Rippisalaisuus testaa kirkon uskottavuuden"
Rippileirisalaisuuskin taitaa pitää kun oikeudenkäyntiasiakirjat on salaisiksi julistettu?
Mistä ihmeen svekoarkoistosta olet "tietojasi" taas kerännyt?
Taas yksi nettisveko levittää svekojen mustamaalaamis-propagandaa nettiin.
Sinunlaisesi panettelijat kyllä tunnetaan....
Kuka on tuo espoolaispoliisi?
Nimipäiväsankarille laki luettiin,
hovi oli armelias, vapaus annettiin,
Ensin pikkuruinen ukko säikä-yytettiin,
sitten hovis kaikki jutut hylättiin,
Ja niillä kaikilla oli niin tukalaa,
oi jospa oisit saanut olla mukana...
nöf nöf nöf kruiiiik!
http://www.youtube.com/watch?v=65UyUWjAAdw
Jutut löytyy IS:n sivuilta edelleenkin.