Jones tunnusti!!
Steurastaja
14256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hörhöiltä ovat asiaperustelut loppuneet jo aikaa sitten.
Mutta lässytys jatkuu varmaan ikuisesti.
Helvetin hyvä pätkä vai mitä jöns/paljovähä?
Lue edellinen viestini.
vähän ennen kuin annettiin käsky hankkia 200 litraa biodieseliä, jotta ruumiit voidaa polttaa jotta skepitikot eivät voi häpäistä suurmiesten ruumiita. Jones oli jo aikeissa puraista myrkkykapselin omien sanojensa mukaan.
Omituisella tavalla nautin tilanteesta ja on ilahduttavia uutisia jos AGW liikkeen johtohahmot riistävät hengen itseltään ennemmin kuin menevät oikeuteen selvittämään rikoksensa.
mitä hän on saamassa ja saanut ei ole olemassa!
Hänestä on tulossa hylkiö tiedemaailmaan, kakki tiedemaailman ovet sulkeutuvat häneltä.
Enempää ei saa vaatia, toisaalta pahempaa rangaistusta Jonesille ei ole olemassa!
elitistinen ajattelutapa. Kyllä poliitikot ja tiedemiehien pitää saada myös rikosoikeudelliset tuomiot kollegoiden halveksunnan lisäksi, myös henkilökohtaiset ratkaisut pienyrittäjä henkeen.
Ei näitä, pidä mitenkään silkkihansikkan kohdella sitäpaitsi Jones ei ollut mikään tiedemies moneen vuoteen, vaan tavallinen huijari.
musta se on ihan sama toi rikosoikeus, istuishan se linnassa mutta
kunniaa se ei saa takaisin millään(tietysti onko sillä sitä koskaan ollutkaan?).
ovat todellakin sangen pitkään "Amerikan tohtorien" ja "Suomen ainoiden herrasmiesten" kanssa samassa tieteellisessä uskottavuussarjassa, julkaisi tämän jälkeen vaikka miten hyvää aineistoa. Jones on jo sen verran iäkäs että varhaiseläke lie ainoa mahdollisuus tästä eteenpäin. Nyt ei auta enää oikein mikään muu, koska on jo itsekin tunnustanut.
Olipa hauska pätkä pitkästä aikaan.
Hörhöille sivistävää luettavaa, jos vaan kielitaito riittää:
http://www.skepticalscience.com/Did-Phil-Jones-really-say-global-warming-ended-in-1995.html
lukea ja ajatella mitä Jones sanoi BBC haastattelussa. Neuvostoliittolaisissa romaaneissa oli aina kommentaari eli kommentoitu mitä kirjailija "oikeasti oli halunnut sanoa " vaikka olikin kirjoittanut näin.
Kaikki vanhat klassikotkin Tolstoista lähtien oli kommentoitu.
Hyvä kuin perinne jatkuu.
Sanoiko Jones, että ilmastonlämpeneminen loppui 1995? Ei sanonut. Hän sanoi, että vuoden 1995 jälkeen vuoteen 2009 kestävällä ajanjaksolla lämenemistrendi oli 0,12C per vuosikymmen ja ettei tällä ole mitään merkitystä. Heti perään hän sanoi, että vuosien 2002-2009 välisenä ajanjaksona olikin itseasiassa kylmenemistrendi 0,12C per vuosikymmen, mutta että tämäkään ei ole mitenkään merkittävä. Eli se mitä Jones sanoi, olikin tämä: mitään merkittävää ei ole tapahtunut ilmaston lämpötiloissa ainakaan vuoden 1995 jälkeen.
Ja kun hän on sanonut näin, tämä tarkoittaa kahta asiaa: joko hän puhui paskaa, eikä hallitse hommaansa, tai joku muu on puhunut paskaa selitellessään kuinka joka ikinen vuosi on aina vain lämpimämpää. Tästä käydään jonkun verran keskustelua parhaillaan.
Asia kannattaa käydä tarkistamassa ihan sieltä BBC:n nettisivuilta, niin ei tarvitse uskoa kaikenmaailman huuhaauskontojen sanomisiin.
tammikuussa löytyi kylmempi päivä kuin lämpimämpi vastaava päivä tästä tammikuusta , onko
lämpötilatrendi nouseva?
Tässä se jippo piilee!
Kysymyksenasettelu on tärkeätä että saa halutun tiedostamisen.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä, sanoo sananlasku. Kuinka oikeassa se onkaan.
Pöyhkeä ylimielisyys on nyt vaihtunut sääliä kerjäävään ruikutukseen.
Mutta sääliä ei tule, nyt pitää niellä omat keitoksensa.