naisen keksimä sana

hiukan sekavasti kirjoitettu, mutta tuossa on pointtia. Missä on naisen vastuu parisuhteesta? Itse olen ollut parissakin parisuhteessa, jossa minä sain täydellisen vetovastuun. Siis todellakin täydellisen. Olin yhtä aikaa elämystuottaja, stand-up koomikko, masennuksesta parantava psykologi, seksuaalisten ilojen luoja, ruoanlaittaja jne. Listaa olisi voinut jatkaa loputtomiin. Sitten kun eräänä päivänä en jaksanut enää muun elämän lisäksi tätä täyshuoltoa ja vaadin, että nainenkin voisi tuoda suhteeseen jotain ja tehdäkin, eikä vain olla paikalla omana itsenään. No sitten alettiin valittamaan tylsää suhdetta ja intohimon puutetta. Päätin erota ennen kuin minua olisi petetty "huuman" lopullisesti haihduttua.

Pelkkä klisee koko homma. Kyllä tuo aukeni kun pari kertaa vaan luki läpi. asiaa

parisuhde vaatii sen että MOLEMMAT touhuavat sen eteen ja prinsessa/prinssi kohtelu täytyy ansaita.Valitettavasti joskus ihmiset unohtavat sekä miehet että naiset parisuhteen olevan kahden kauppa. Itsekäs omaan napaan tuijottava ihminen ei ole sovelias kumppani.

Minusta on turhaa yksinkertaistamista sanoe että ensihuuma olisi muka naisten keksimä sana. Kyllä esim. minäkin sitä tunnen aina uusissa suhteissa ja nyt (pidemmän parisuhteen aikana) joskus sitä kaipaan. Totta voi olla että naisille se saatta merkitä enemmän kuin miehille, mutta en ota tuohon nyt suuremmin kantaa kun ei ole omia kokemuksia aiheesta (tai ole tutkimuksia asiasta lukenut).

Ja toisaalta kirjoittaja (ja osa vastaajista) tuntuu lähtevän siitä lähtökohdasta että mies on jotenkin altavastaaja uusissa parisuhteissa ja että nainen tekee päätökset sekä siitä kehen ihastuu että siitä miten parisuhteessa pitäisi toimia. Jos asenne on tuollainen niin tottakai siitä tulee itseään toteuttava mantra. En ole itse mikään prinssi uljas tai täydellisen komea mutta ei tulisi mieleenkään lähteä sellaisesta lähtökohdasta liikkeelle että naiset pyörittävät maailmaa.

Ja myöskään en katso että tuo ensihuuman kaipuu olisi lapsellista. Lapsellista se on jos se todella estää pysyvät parisuhteet eli kaipuun sijaan dumppaa vain nykyiset päästäkseen kokemaan sen uudelleen ja uudelleen. Tärkeäähän on myös se että sitten kun siihen parisuhteeseen päätyy niin sekin säilyy sitten mielekkäänä (myös kun se "arki" iskee päälle), mutta tuosta aiheesta nyt voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Eivät kaikki uutta ensihuumaa hae vaan etsivät sitä pysyvää kumppania. Ja niilläkin jotka niin tekevät se voi mennä ohi kun ikää tulee lisää. Jos ei mene niin jossain vaiheessa saattaa jäädä vanhaksi piiaksi /peräkammarin pojaksi mutta se on kyllä ihan omien valintojen seurausta (tai seurausta kyvyttömyydestä tehdä valintoja).

Mutta koko tekstistäsi kuultaa läpi se vanha kunnon "hyljätyn valitus vastakkaiselle sukupuolelle". Luuletko että se auttaa sinua jotenkin että syytät/syyllistät joko mielessäsi tai jopa ihan avoimesti naisia tästä aiheesta? Tuottaako se sinulle onnea elämässä? En siis tarkoita etteikö asioita voisi pohtia mutta mielellään sen voisi tehdä ihan objektiivisesti. Ja jos taas miettii asioita joita sinun henkilökohtaisesti kannattaisi miettiä on muunmuassa se että onko tosiaan niin että vedät puoleesi naisia jotka hakevat vain sitä ensihuumaa vai voisiko jopa (hui) olla niin että parisuhteissa joissa olet ei ole kipinää enää vaan se kipinä katoaa sen ensihuuman aikana jo?

PS: sori jos oli vähän provosoivan kuuloista tekstiä, mutta valitettavasti sellaista minulta joskus tulee :)