Vaaliarhakohu kannatti

Todella kävi niin kuin kesällä ennustin. Uutispäivä Demnarin ilmoitusmyynti takkuilee nyt jo vaikka vaalit ei ole vielä lähelläkään. Sivumäärä on pienentynyt mrkittävästi.

On siinä hyvä juhkia 150 vuotisyntymä'päiviä.

Mitenhän sitten käy kun vaalimainosrahat jäävät saamatta. Demariyrittäjätkin ovat humanneet että kohu oli oppopsitiopolitiikan teon aiheuttama. Kun ei ole eväitä vastata politiikalla yritetään tunkiontaus journalismilla.

Näyttää siltä että tuota kohua tiedotusvälineillä kannattaisi vielä jatkaakin jos haluavat tehdä "itsemurhan".

olihan se tiedossa että tiedotusvä'lineet sahaavat omaa oksaansa. Ensimmäisenä se vaalirahan väheneminen näkyy paperilehtien ilmoitusmyynnissä.
8121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lama on nakertanut kaikkien lehtien ilmoitusmyyntiä merkittävästi ja sehän on selvää, kun katsoo kuinka maa makaa. Kuntia on hallitus kurittanut halvauspisteeseen saakka ja makrotalouden pyörät ovat samassa kunnossa kuin VR:n lumesta takkuileva rautatie. Hallitus olisi voinut tehdä aikanaan paljonkin laman torjumiseksi, mutta kykyä ja halua ei ollut.

Äänestä
  • kun vastausta ei oel tullut kymmenistä kyselyistä huolimatta.

    "Hallitus olisi voinut tehdä aikanaan paljonkin laman torjumiseksi, mutta kykyä ja halua ei ollut. "

    Millä tavalla?

    Anna nyt lopulta vastaus tähän kysymykseen!

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    kun vastausta ei oel tullut kymmenistä kyselyistä huolimatta.

    "Hallitus olisi voinut tehdä aikanaan paljonkin laman torjumiseksi, mutta kykyä ja halua ei ollut. "

    Millä tavalla?

    Anna nyt lopulta vastaus tähän kysymykseen!

    En ole tuo jolle kysymyksen osoitit mutta jos hallitus olisi ryhtynyt lamantappoon heti kun taantuman merkit maailmalta alkoivat näkyä meillä voisi olla nyt jokunen lomautettu/työtön vahemmän. Talouden ammattilaisethan (silloin sanottiin pahanilmanlinnuiksi sun muiksi) näkivät laman merkit ilmassa jo hyvissä ajoin.
    Meidän päättäjämmehän polleasti uhosivat taannoin että lama ei koske Suomea... Mm. metalliteollisuus on vielä syvässä suossa josta nousu voi kestää vielä ainakin vuoden tai pari.

    Äänestä

  • Kohtuu hyvätuloinen kirjoitti:

    En ole tuo jolle kysymyksen osoitit mutta jos hallitus olisi ryhtynyt lamantappoon heti kun taantuman merkit maailmalta alkoivat näkyä meillä voisi olla nyt jokunen lomautettu/työtön vahemmän. Talouden ammattilaisethan (silloin sanottiin pahanilmanlinnuiksi sun muiksi) näkivät laman merkit ilmassa jo hyvissä ajoin.
    Meidän päättäjämmehän polleasti uhosivat taannoin että lama ei koske Suomea... Mm. metalliteollisuus on vielä syvässä suossa josta nousu voi kestää vielä ainakin vuoden tai pari.

    Keinoja joilla lama olisi vältetty?

    Luulisi tuohon olevan helppo vastata kun tuntuu noita asiantuntijoita riittävän jotka arvostelevat hallitusta. Vai onko tuo arvostelu ainoa asiantuntemus jota voitte osoittaa tuossa asiassa?

    Ei arvostelu ole ratkaisu. Se on ongelman esiintuomista.

    Minä kyselen ja olen kysellyt Ratkaisua. Sitä ei näy kuklaanosaavan antaa, joten on kai todettava että alma-aika on hoidettu niin kuin se pitää hoitaa.

    Eli arvostejat suut tuikkoon koska vaihtoehtoja ei näy olevan.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    Keinoja joilla lama olisi vältetty?

    Luulisi tuohon olevan helppo vastata kun tuntuu noita asiantuntijoita riittävän jotka arvostelevat hallitusta. Vai onko tuo arvostelu ainoa asiantuntemus jota voitte osoittaa tuossa asiassa?

    Ei arvostelu ole ratkaisu. Se on ongelman esiintuomista.

    Minä kyselen ja olen kysellyt Ratkaisua. Sitä ei näy kuklaanosaavan antaa, joten on kai todettava että alma-aika on hoidettu niin kuin se pitää hoitaa.

    Eli arvostejat suut tuikkoon koska vaihtoehtoja ei näy olevan.

    esitetty.

    Urpilainenhan on esittänyt lisävelkaa velan tarpeen vähentämiseksi.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    Keinoja joilla lama olisi vältetty?

    Luulisi tuohon olevan helppo vastata kun tuntuu noita asiantuntijoita riittävän jotka arvostelevat hallitusta. Vai onko tuo arvostelu ainoa asiantuntemus jota voitte osoittaa tuossa asiassa?

    Ei arvostelu ole ratkaisu. Se on ongelman esiintuomista.

    Minä kyselen ja olen kysellyt Ratkaisua. Sitä ei näy kuklaanosaavan antaa, joten on kai todettava että alma-aika on hoidettu niin kuin se pitää hoitaa.

    Eli arvostejat suut tuikkoon koska vaihtoehtoja ei näy olevan.

    Kirjoituskyhäelmäsi vilisevät niin paljosti kirjoitusvirheitä, että niitä on raskas lukea. Asiasi hautautuu.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    kun vastausta ei oel tullut kymmenistä kyselyistä huolimatta.

    "Hallitus olisi voinut tehdä aikanaan paljonkin laman torjumiseksi, mutta kykyä ja halua ei ollut. "

    Millä tavalla?

    Anna nyt lopulta vastaus tähän kysymykseen!

    "Hallitus olisi voinut tehdä aikanaan paljonkin laman torjumiseksi, mutta kykyä ja halua ei ollut. "

    Millä tavalla?

    ---

    Ei millään tavalla, kun se kielsi taantuman, josta sitten tuli lama, tulemisenkin.

    Äänestä

Vaalirahakohu oli todellakin kannattava. Sen johdosta Vanhanen tekosyyhyn vedoten eroaa, Kaikkonenkin tulee saamaan jotain korvamakiaa ja Tiuran hommat loppuu. Mutta hei, näihän sen pitikin mennä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

Todella kävi niin kuin kesällä ennustin. Uutispäivä Demnarin ilmoitusmyynti takkuilee nyt jo vaikka vaalit ei ole vielä lähelläkään. Sivumäärä on pienentynyt mrkittävästi.

On siinä hyvä juhkia 150 vuotisyntymä'päiviä.

Mitenhän sitten käy kun vaalimainosrahat jäävät saamatta. Demariyrittäjätkin ovat humanneet että kohu oli oppopsitiopolitiikan teon aiheuttama. Kun ei ole eväitä vastata politiikalla yritetään tunkiontaus journalismilla.

Näyttää siltä että tuota kohua tiedotusvälineillä kannattaisi vielä jatkaakin jos haluavat tehdä "itsemurhan".

olihan se tiedossa että tiedotusvä'lineet sahaavat omaa oksaansa. Ensimmäisenä se vaalirahan väheneminen näkyy paperilehtien ilmoitusmyynnissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu