Maahanmuuttopolitiikka on kovasti suomalaisia puhuttava aihe.
Suomalaista tuntuu eniten kiinostavan että mitä maahanmuuttajat maksaa ja paljonko he vie tyäpaikkoja suomalaisilta.
Totuus on että rahalla ei ole väliä, NWo:oon tarve saada kansakunnat sulautumaan yhteen on tärkeämpää kuin raha.
Usa on ollut jo pitkään kansojen sulatusuuni, alkutaival tosi mentiin julman orjuuden merkeissä.
Syy miksi kansat halutaan yhteen on ilmeinen. Ihmisten on hyväksyttävä toisensa ja tapansa ihonväriin katsomatta, rasismi on aina ollut kaksisuuntaista joten ketään ei voi olla syyttämättä
Ehkä yksi tärkein tässä muuttopolitiikassa on myös ikivanhojen harhavaltauskontojen yhteen sulautuminen, rajan takana uskonnolliset menot näyttää yleensä vääräuskoisemmalta.
Avioliitot eri uskontokuntien keskuudessa tulevat lisääntymään ja varmasti niitä tuodaan NWO tiedonvälityksessä esiin.
Tie on varmasti vielä pitkä mutta onhan valtauskonnot hallineet ihmismieliä jo tuhansia vuosia ja lokeroineet niiden palvojia jopa omiin valtioiohin.
Uskontoja on käytänössä mahdoton yrittää lopettaa kokonaan, suomessakin tulevat vielä minareetit kuuluttamaan eikä se silloin ole mitään ihmeellistä, tosin tämä sulautumisprosessi tulee olemaan vaikeaa koska ´eihän niin monet kristityt halua nähdä tilanetta jossa vastakkaiasettelua vääräuskoisen kanssa ei enää ole koska uskon pohja putoaa raamatun väärän enneutuksen myötä.
Kannatan maahanmuuttopolitiikkaa ja ihmismassojen yhteensulautumista koska tämän avulla joskus kaukana tulevaisuudessa uskontojen harhat tulevat olemaan historiaa.
Kreatiouskonto on nerokas keino tuhota krinstinuskoa, se mahdollistaa raamatun tieteellisen tarkastelun ja tietäähän mitä siitä tulee, Kretsut on siten yksi NWO työkalu.
Suomalaista tuntuu eniten kiinostavan että mitä maahanmuuttajat maksaa ja paljonko he vie tyäpaikkoja suomalaisilta.
Totuus on että rahalla ei ole väliä, NWo:oon tarve saada kansakunnat sulautumaan yhteen on tärkeämpää kuin raha.
Usa on ollut jo pitkään kansojen sulatusuuni, alkutaival tosi mentiin julman orjuuden merkeissä.
Syy miksi kansat halutaan yhteen on ilmeinen. Ihmisten on hyväksyttävä toisensa ja tapansa ihonväriin katsomatta, rasismi on aina ollut kaksisuuntaista joten ketään ei voi olla syyttämättä
Ehkä yksi tärkein tässä muuttopolitiikassa on myös ikivanhojen harhavaltauskontojen yhteen sulautuminen, rajan takana uskonnolliset menot näyttää yleensä vääräuskoisemmalta.
Avioliitot eri uskontokuntien keskuudessa tulevat lisääntymään ja varmasti niitä tuodaan NWO tiedonvälityksessä esiin.
Tie on varmasti vielä pitkä mutta onhan valtauskonnot hallineet ihmismieliä jo tuhansia vuosia ja lokeroineet niiden palvojia jopa omiin valtioiohin.
Uskontoja on käytänössä mahdoton yrittää lopettaa kokonaan, suomessakin tulevat vielä minareetit kuuluttamaan eikä se silloin ole mitään ihmeellistä, tosin tämä sulautumisprosessi tulee olemaan vaikeaa koska ´eihän niin monet kristityt halua nähdä tilanetta jossa vastakkaiasettelua vääräuskoisen kanssa ei enää ole koska uskon pohja putoaa raamatun väärän enneutuksen myötä.
Kannatan maahanmuuttopolitiikkaa ja ihmismassojen yhteensulautumista koska tämän avulla joskus kaukana tulevaisuudessa uskontojen harhat tulevat olemaan historiaa.
Kreatiouskonto on nerokas keino tuhota krinstinuskoa, se mahdollistaa raamatun tieteellisen tarkastelun ja tietäähän mitä siitä tulee, Kretsut on siten yksi NWO työkalu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
jakinpaska taas jakaa dis.infoa. maahanmuuttopolitiikan tarkoitus ei ole kansallisuuksien sulauttaminen, vaan kansallisuuksien hajottaminen. Sen vuoksi maahanmuuttopolitiikka suosii rikollisia ja röyhkeitä maahanmuuttajia, sen sijaan että otettaisiin maahan pakolaisina rehellisiä hyväntahtoisia hädänalaisia ihmisiä. Samasta syystä tavallista suomalaista syrjitään kaikessa.
Olet uskovainen.
Kansallisuuksien yhteensulatuminen ja hajoittaminen on periaateessa sama asia, sinä haluat vielä nähdä tällä ilmiöllä negaatioita, "suosii rikollisia ja röyhkeitä maahanmuuttajia" olet vielö saava oppia NWO koulusta ja huomaat harhaluulojesi olleen vain omia pelkojasi, tietenkin jos odotat kivasti jeesuksen tulemista ja lopunaikojen harmagedonin taistelua niin saatat petyä pahastikin.
Olet vääntänyt sunnuntain kunniaksi oikeen toooosi pitkän paska:)
Olet rasisti uskovainen!
Maahanmuuttopolitiikasta tullaan käymään vielä monia puolesta ja vastaan keskusteluja, siis julkisuudessa tulee olemaan huomattavan kärjistyneitä vastakkaisia asenteita, näin jotta demokratia toteutuisi ja totta mitään salaamatta ne pelotkin haihtuu.
Nasan vasara höyhenkoe oli yksi temppu, jossa todisteltiin elokuvan avulla Kuun ilmakehää, no se höyhen ei edes ollut höyhen, vaan iso sulka jossa oli lyijyvaippa, Nasan budjetilla vaikka kultavaippa.)
Tämä höyhen/vasara todisteluvideo on perin naurettavaa katseltavaa, siinä nautti punniskelee paksuilla hanskoillaan toisessa kädessä sulka ja toisessa vasara ja pudottaa ne yhtäaikaa käsistään, (kuinkahan mones otos kyseinen video oli?) koeta pasulla rukkasella irroittaa samaan aikaan vasara jonka paino tuntuu ja höyhen jonka paino ei tunnu lainkaan, aika mahdotonta koska kumpikin esine vaatii hyvin erilaisen lihasvoiman käsissä.
Ylipäätään ihemtyttää että kyseiseen vasara/höyhen tiputukseen naurettavuuteen uhrattiin kallista Kuu aikaa, eikö muka tiedemiehet olisi tiennyt lopputulosta, hhhee,,,jokatapauksessa Nasan vasara höyhenkokeen voi feikata niin monella eri tavalla että se ei ole mikään todiste Kuussa käynnistä.
Jos Nasa olisi halunnut "veret seisauttavan" todisteen Kuussakäynnistä niin se olisi käynyt hyvin yksinkertaisesti. astronautin olisi tarvinnut tiputtaa rinnankorkeudelta vaakasuorana yksi vaivainen paperi arkki, paperissa olisi voinut lukea jotain suurta! hhe,, tai vain terveisiä. Paperin tiputusta ei voitu feikata millään, Nasalla ei ollut riittävän suurta tyhjiötä eikä mikään elokuvartikki toiminut.
Kuten huomaatte Nassa todistaa tiedon paljoudellaan ei sen laadulla, määrä korvaa siis laadun, onhan se raamttukin melko paksu.
Hyvä kysymys on, että miksi Nasa ei saanut kaikella rahallaan, ajallaan ja uhrauksillaan ja niin monella Kuulenolla aikaan sitä uhtä ja ainokaista takuu varmaa todistetta Kuussakäynnistä? siksi koska aitoa Kuussakäntiä ei voi väärentää näyttämään aitoa Kuumatkaa.
tämä oli taas sitä dis-infoa koska kopioit minun nimimerkilläni minun kirjoittaman hyvän todisteen siitä että Kuussa ei käyty, aihe kun ei vain mitenkään liity aloitukseen.
"...koeta pasulla rukkasella irroittaa samaan aikaan vasara jonka paino tuntuu ja höyhen jonka paino ei tunnu lainkaan, aika mahdotonta koska kumpikin esine vaatii hyvin erilaisen lihasvoiman käsissä..."
Tämäkö sitä kehumaasi logiikkaa ja argumentointia? Ei VOI olla totta. Jos itse olet tyhmä kuin vasemman takajalan saapas, ei sitä tarvitse olettaa muista.
Ja se lipunheilutusväitteesikin on yhtä umpityhmä.
Determinismi kaatui ja kvanteista et ymmärrä yhtään mitään. Van Allenin vyöhykkeen läpäisy ei vaadi metrin paksuista lyijyvaippaa. Rakettimoottori toimii kuin toimiikin tyhjiössä .....
Vuosien saatossa olet töpeksinyt joka väitteesi ja raskaimman kautta.
olet uskovainen rasisti!? miksi nyt siirryt Kuuhun? onko maahanmuuttopolitiikka ja se mitä esitin jotenkin arka aihe sinulle?
Kukaan ei tule tänne omasta tahdosta, omaan lokeroon ja haluamillaan ominaisuuksillaan, ei kovin vapaata!
Et sanoisi tai kirjoittaisi edes sanaakaan jos sanoja ei olisi kehitelty enne sinua, muuta kuin sen ensimmäisen.
Ihminen on käsitettävä kollektiiviksi joka ei ole vain tämä nykyhetki, vaan koko ihmisen kehityksen historia.
Kehityksen historia pakottaa sinut nykyään kulkemaan kadulla ja asumaan taloissa enemmän kuin metsässä, jos muutat metsään kuusen alle asumaan on sinulla varmasti siihen painavat syysi.
Valitettavasti ihminen ei ole paha jos hänen aivonsa ovat toisenlaiset ja epämuodostuneet ja hän tekee siitä syystä kymmeniä raakoja tappoja, tämä luonnon epätäydellisyys on ollut vaikeaa hyväksyä ja siksi se on osasyy uskontojen taustoilla.
Uskonnot ovat determinismiä, raamattu ja sen olemus on yksi parhaita esimerkkejä kuinka determinismi ohjaa ihmiskunnan tapahtumia, uskovat ja jotka uskoo kirjoitettuun sanaan ovat malliesimerkkejä juuri determinismistä eikä sen uskomansa kirjoituksen julistamasta vapaasta tahdosta.
"Nasan vasara höyhenkoe oli yksi temppu, jossa todisteltiin elokuvan avulla Kuun ilmakehää, no se höyhen ei edes ollut höyhen, vaan iso sulka jossa oli lyijyvaippa, "
Missä siis tehty? Kuka vastasi tarpeistosta?
"Tämä höyhen/vasara todisteluvideo on perin naurettavaa katseltavaa, siinä nautti punniskelee paksuilla hanskoillaan toisessa kädessä sulka ja toisessa vasara ja pudottaa ne yhtäaikaa käsistään, (kuinkahan mones otos kyseinen video oli?) koeta pasulla rukkasella irroittaa samaan aikaan vasara jonka paino tuntuu ja höyhen jonka paino ei tunnu lainkaan, aika mahdotonta koska kumpikin esine vaatii hyvin erilaisen lihasvoiman käsissä."
Aika helppoa koska astronautti ei käytä rukkasia vaan hanskoja. Yksi ainoa, ensimmäinen otos sillä kyseinen kuva on kuvattu Kuussa. Samoin on naurettavaa katsottavaa kuinka muka monta tonnia painava metalliputki muka lentää puhaltamisella. Valehtelua ja huijausta koko lentokone. Ilmaa painavampi esine ei voi lentää kuin väkivaltaisesti ilmaan viskaten.
"Ylipäätään ihemtyttää että kyseiseen vasara/höyhen tiputukseen naurettavuuteen uhrattiin kallista Kuu aikaa, eikö muka tiedemiehet olisi tiennyt lopputulosta, hhhee,,,jokatapauksessa Nasan vasara höyhenkokeen voi feikata niin monella eri tavalla että se ei ole mikään todiste Kuussa käynnistä. "
Kerro ne tavat ja näytä. Miksi olisi pitänyt tehdä ylimääräisiä tarkistuksia laskeutumisen jälkeen kun joka tapauksessa pitää laitteiston toimintakunto tarkistaa lähtövalmisteluissa.
"Jos Nasa olisi halunnut "veret seisauttavan" todisteen Kuussakäynnistä niin se olisi käynyt hyvin yksinkertaisesti. astronautin olisi tarvinnut tiputtaa rinnankorkeudelta vaakasuorana yksi vaivainen paperi arkki, paperissa olisi voinut lukea jotain suurta! hhe,, tai vain terveisiä. Paperin tiputusta ei voitu feikata millään, Nasalla ei ollut riittävän suurta tyhjiötä eikä mikään elokuvartikki toiminut. "
Se on feikattavissa. Toisin kuin höyhen. Kuussa ei tarvitse trikkejä.
"Kuten huomaatte Nassa todistaa tiedon paljoudellaan ei sen laadulla, määrä korvaa siis laadun, onhan se raamttukin melko paksu. "
Laatu ja määrä ovat molemmat suunnattoman korkealla. Apollo-ohjelma tuotti yksinään enemmän tieto Kuusta kuin kaikki sitä edeltävä Kuun tarkkailu yhteensä.
"Hyvä kysymys on, että miksi Nasa ei saanut kaikella rahallaan, ajallaan ja uhrauksillaan ja niin monella Kuulenolla aikaan sitä uhtä ja ainokaista takuu varmaa todistetta Kuussakäynnistä? siksi koska aitoa Kuussakäntiä ei voi väärentää näyttämään aitoa Kuumatkaa. "
NASA sai aikaan tuhansia takuuvarmoja, veret seisauttavia todisteita kuumatkasta. Niin suurta saavutusta ei ole mahdollista väärentää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8886036
Missä siis tehty? Kuka vastasi tarpeistosta? hhehehe
Jakin boas 11
Ei ihme että "kuuhuijauksen" puolustelijoiden argumentit ovat parhaimmillaan pseudotieteellistä huuhaata. Pienikin ymmärrys elokuvasta tai fysiikasta tai valokuvauksesta romuttaa kyseiset valheet jo alkutekijöihin. Jokaiseen hörhökysymykseen on vastaus - toisin kuin hörhöillä jotka eivät vastaa heille esitettyihin kysymyksiin.
"...koeta pasulla rukkasella irroittaa samaan aikaan vasara jonka paino tuntuu ja höyhen jonka paino ei tunnu lainkaan, aika mahdotonta koska kumpikin esine vaatii hyvin erilaisen lihasvoiman käsissä..."
heheh,, vastaus oli tietenkin lyhyydessään totuudessaan ja ytimekkyydessään sinulle aivan liian monimutkainen, ehehehehh
ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
ehehahahahahahahahahhehehhhohohohohohohgihihihihihihih
Et VOI olla noin tyhmä.
Purista molempia samalla voimalla. Ei se sulka siitä hajoa. Sitten vaan päästät nopeasti irti.
Kyllä on kaukaa haettuja huuharin väitteet. Yksinkertaisuutesi ansaitsisi jo jonkinlaisen palkinnon tai muun julkisen tunnustuksen.
Et siis pysty irroittamaan otettasi silitysraudasta ja paperinpalasta yhtä aikaa. Minä pystyn ja helposti. Jos tuo ei ollut vitsi, oli se kaikkien aikojen HÄTÄPASKA, mitä typeriin selittelyihin tulee.
Koita ihan millisekuntien tarkuudella! tätä koetellessa mieti kans miten typerä tieteellinen koe se oli, montako maailman tiedemistä ei olis tienny lopputulosta! kysmys että miksi tällainen mummoille, anteeks vain! suunattu koe tehtäisi ylipäätään ja hukattaisi kallista tositieteellsitä Kuuaikaa,? eheh ,, jo minä olisin ollut Kuussa niin olisin tiputtanut A4 paperiarkin vaakasuorassa ja paperissa olis lukenut terveisä perheelle, neheheheehh
nehehehehehehehehe hihihihihihih hohohoh
etkö sinä jakinpaska jo tajua että nWo on jo edesmennyt wrestling-stable johon kuuluivat Scott Hall, Kevin Nash ja Hollywood Hulk Hogan. Niiden tehtävänä oli ottaa koko World Championship Wrestling hallintaansa ja hetken jopa näytti siltä kunnes lopussa katsojat jo kyllästyivät siihen samaan juonikuvioon sekä WCW meni vielä kaikenlisäksi konkurssiin jonka jälkeen WWE osti sen.
Shawn Michaels liittyy nWo:hon.
http://www.youtube.com/watch?v=UhvjC-2iQrE&feature=related
Älähän lukkjirpo itke tyhmää, aaistkin tietää enemmän.
Hey yo! When you are nWo, you are nWo 4 life!
nyt on kyllä niin hemmetin tyhmä aloittaja kun olla ja voi. hahaha luulee että maailmasta tulee täysin uskonnoton kun eri kulttuureja sekoitetaan, surullista kyllä mutta se on islam joka tällä menolla tulee hallitsemaan, ja siinä pikku ateisti reppanoilla tulee itku silmään, ja ikävä vanhaa krisujen kulttuuria, kun homot roikkuvat köydessä nosurin perässä ja äidillä kaapu päällä. mutta tätä eurooppa on oikeen kerjäämällä kerjännyt.
hhhee oma lehmä ojassa? jeesun tule jo!? luuletko että nykyiset maailmanhallituksen Bilderberiläiset on kaikki muslimeja, ehehehheh