http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/puheenjohtajakisaa_kayvan_keskustan_kannatus_laskenut_1491175.html
KOTIMAA YLE SUNNUNTAI
Keskustan kannatus laskenut
Keskustan kannatuksen aleneminen on
näkyvin muutos Taloustutkimuksen YLE
Uutisille helmikuussa tekemässä
puolueiden kannatusmittauksessa.
Suosituimpana puolueena jatkaa kokoomus
23,6 prosentin kannatuksella. SDP:n
kannatus on 21,2 ja keskustan 19,6
prosenttia. Keskustan kannatus putosi
tammikuusta runsaan prosenttiyksikön.
Kärkikolmikon takana muutokset ovat
vähäisiä. Vihreiden kannatus on 10,4,
vasemmistoliiton 8,3, perussuoma-
laisten 6,3, kristillisdemokraattien
4,3 ja RKP:n 4,1 prosenttia.
Tutkimukseen osallistui 2 876 henkeä.
Virhemarginaali on /- 1,8 %-yksikköä.
KOTIMAA YLE SUNNUNTAI
Keskustan kannatus laskenut
Keskustan kannatuksen aleneminen on
näkyvin muutos Taloustutkimuksen YLE
Uutisille helmikuussa tekemässä
puolueiden kannatusmittauksessa.
Suosituimpana puolueena jatkaa kokoomus
23,6 prosentin kannatuksella. SDP:n
kannatus on 21,2 ja keskustan 19,6
prosenttia. Keskustan kannatus putosi
tammikuusta runsaan prosenttiyksikön.
Kärkikolmikon takana muutokset ovat
vähäisiä. Vihreiden kannatus on 10,4,
vasemmistoliiton 8,3, perussuoma-
laisten 6,3, kristillisdemokraattien
4,3 ja RKP:n 4,1 prosenttia.
Tutkimukseen osallistui 2 876 henkeä.
Virhemarginaali on /- 1,8 %-yksikköä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja kun vaalitaistelussa tuele sitten kokoomuksen hyvät ehdokkaat, voidaan
odotata luottavaisena ensi kevään vaaleja.
Tottakai Kokoomuksen kannatus vahvistuu koko ajan. Hyvä puolue ja hyvä toiminta. Jyrki Katainen on ilman muuta seuraava pääministeri ja Kokoomus ilman muuta suurin puolue sekä vaalien voittaja - ylivoimaisesti. Mitä enemmän törky-Eero töräyttelee alamittaisia demaripäästöjään, sitä enemmän Kokoomuksen kannatus kasvaa.
Kokoomukselta ei parempaa löydy tähän hätään. Katainen ei todellakaan ole paras mahdollinen pääministeriksi. Ei nauti jäsenten luottamusta, se on paha ongelma.
kataiseta ei tule koskaan PÄÄMINISTERIÄ
jo nyt pohjamudissa ja tänne kepuja ja kokoomuksia äänestettään , työttöminä kulkee jo nyt pian miljoona ihmistä.Terveydenhuolto alas ajossa, säästöjä joka paikassa, aputytö lakkautettu ja virkoja.
Työttömät ihmiset työllistää paljon virkamiehiä kuulemma jo itsessään kun muutakaan ei ole...:-(.Työtä ihmiselle ja leipää ja palkalla leivän päälle voita ja palkkoihin korotukset herrat säästäkööt palkoissaan nostihan he monetkin 2-3kertaisesti palkkojaan.Suomi äänestää varpaillaan lopetetaan kulutus mekin tavlliset veronmaksajat.Riittää porvareiden hyysäys.Perheet voi pahoin kun ei varaa elämiseen ja lapset ne kärsii eniten, vaikka ihmiset työtä tekee palkoilla ei aina edes ELÄ!onko se oikein??????
on SAK:n vaalivideon kaltainen töppäys heiltä.
hyväksi, kannatus senkun nousee!
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26171:kokoomus-yhae-puoluegallupin-ykkoenen&catid=6:pol...
Kokoomuksen kansanedustaja saisi aikaan tutkimuksen jossa oman puolueen kannatus laskisi.
sitten näitä tutkimuksia.
Ei niitä kokoomus tilaa.
Sanoi Vapaavuori, kun kansalaisia katoille lumenluontiin ajoi.
Yli sata jo loukkantunut vakavasti, muutama kuollut ja Kokoomus kiittää:
rajussa alamäessä. Vasemmisto nousee!
Tavalliset suomalaiset ihmiset ovat niin rehellisiä että voisivat äänestää ahneita ja moraalittomia kokoomuslaisia.
Maa tarvitsee politiikkoja joilla löytyy inhimillisyyttä ihmisten kärsimyksille ja tahtoa rakentaa yhtenäinen suomi, eikä pelkästään palvella markkinavoimia. Kokoomus ei tähän pysty vaan on myynyt isänmaamme markkinavoimille, isänmaamme jotka kymmenet tuhannet ihmiset antoivat henkensä, puolustaessaan maatamme ja kapitalistien rahapussia.
Kokoomus on hallituskauden aikana pettänyt sotiemme veteraanit, lapsiperheet, eläkeläiset, köyhät ja työttömät. Kokoomus on antanut eniten suurpääomalle mittavilla veronhelpotuksilla, optiomiljonääreille.
Kekkonen oli harvinaisen oikeassa presidenttinä ollessaan sanoessaan että kokoomusta ei saa koskaan päästä hallitusvastuuseen.
kuin edellinen punamultahallitus.
Paavo Lipposen hallitusv. 195-99, jossa koko vasemmisto oli kokoomuksen kanssa teki valtion budjettiin
n. 20 miljardin mummon markan leikkaukset (3-4 mrd euroa), koska oli pakko.
On ihan sama, mikä on seuraavan hallituksen kokoonpano, on pakko alkaa tasapainottaa valtion budjetin alijäämää eri keinoin. Myös kuntatalous on samojen tosiasioiden edessä, jossa tuottavuutta on nostettava, että peruspalveluihin jää rahaan.
Kokoomus toimii vastuuntuntoisesti, siksi sen kannatus on suurin.
Maassa on kohta puolimiljoonaa työtöntä!
Kekkonen olisi pistänyt jo kaikki ministerit teloituskomppanian eteen.
vientiyritysten tuotteet.
Hallitus tekee toimenpiteitä, joilla lievitetään kansianvälisen taantuman ja laman vaikutulksia, muttei julkisilla varoilla pystytä korvaavia työpaikkoja luomaan hyvinkään paljoa. Ja entäsä sitten se työvoima, kun vienti alkaa vetää. Obnko se näiltä yrityksiltä pois.
Suomen pitää panostaa elinkeinorakenteen kehittämiseen. Entisellä rakenteellä emme neää pärjää eli saa vientiä nousemaan. Suomen on pakko myös kehittää julkista hallintoa etenkin kuntahallinnossa.
Ei ole rahaa eikä tekijöitä ylläpitää nykyistä kuntarakennetta.
maan hyväksi, kertoisitko nistä toimenpiteistä joita Kokoomus on tehnyt? Omat taskunsa ovat täyttäneet ja se on kaikki. Katainen on sen sortin kelmi että on kirjoilla Siilinjärvellä vaikka asuu Espoossa mutta täyttää taskunsa verovaroilla ja nyt puhuu siirtävänsä kirjat seuraavien vaalien jälkeen espooseen vaikka se olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.
Paljonkin, jos osaat lukea näitä asiakirjoja.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/01_budjetit/index.jsp
P.s. Yksistään se, että valtio ottaa velkaa on elvytystä.
P.s. Niiltä rikkailta ei sitä 13 miljardia saa (jäisi vielä 12,5-12,8 mrd velanottotarve) ja vaikka kaikki verotettaisiin, eikä sen jälkeen paljon muiltakaan.
kokoomuksen Mäki-Lohiluoman sanoin -Suomalaisten on opittava kuolemaan kaksi vuotta nuorempina.
Kuinka sinä sovitat rakennusalan työttömyyden tähän yhtälöön? Kuinka viennin väheneminen voi vaikuttaa rakennusalan työllisyyteen? Kyllä se on hallituksen toimet tai paremminkin toimimattomuus, kun siihen vaikuttaa.
Luulempa, että sinä haluat vain enempiä voittoja. Miksi BKT on alimillaan itsenäisyyden aikana. Kokoomus on bisnes ja keinottelu puolue miksi kuitenkaan ei onnistu mikään muuten kuin valkarahalla ja lahjarahalla
Ei Katainen ole sentäs niin perusteellisesti onnistunut kansanrintaman rakentamaa hyvinvointiyhteiskuntaa romauttamaan, että BKT olisi alimmalla tasolla itsenäisyyden aikaan. Katainen onnistui ainoastaan romauttamaan maamme taloutta enemmän kun yksikään aikaisempi talousministeri viimeiseen 90 vuoteen.
jatkamaan.
Kokoomuksen kannatuksen nousu on varmasti kokoomusnuorten tuoreen puheenjohtajan Wille Rydmanin ansiota. Hänen edistyksellinen ja jämäkkä linjansa on herättänyt nukkuvat. Kokoomuksessa häntä syytetään populismista, mutta todellisuudessa häntä pelätään oikeistolaisuudesta.
Kun keskustaoikeistolaisuus ei riitä. Tällaisia henkilöitä kuin Wille Rydman ei synny kuin kerran neljännesvuosisadassa. Missä on tuki? Kokoomuslaiset saisivat hävetä. Tujusen läksytys oli pohjanoteeraus. Kukahan todellisuudessa oli typerän tempauksen takana?
"Erehtyminen on inhimillistä. Se että myötää erehtyneensä on paha moka."
Olen samaa mieltä. Rydman on herättänyt nukkuvan potentiaalisaineksen. Nyt on vihdoinkin syttynyt uusi lupaus kokoomukseen. Ihmettelen itsekin kokoomuslaisten suhtautumista uuteen lupaukseen. Kokoomuksessa on tapana lynkata oman puolueen jäsenet, joissa on kunnon potentiaalia. Onneksi Rydmanilla on suuri kannattajajoukko takanaan ja lisää tulee.
Meilläkin on oma jatkoon :)
http://www.youtube.com/watch?v=Ojw4KOtctLM
pojut on pojuja, miehet on miehiä.
http://www.yoube.com/watch?V=Qjw4KOtctLM
Tuntuu olevan kuuma puheenaihe ja Tujusen ja kumpp. päänvaiva.
Pekkarisen, miten uskottavaa se on kepun imagolle.
Jäättenmäki on kerran menettänyt eduskunnan luottamuksen, olisi
surkuhupaisaa parlamentarismin lokaan heittämistä, jos hän pyrkisi
kepun puheenjohtajaksi ja pääministeriksi.
Kokoomus, demarit, kepu
vaiko
kokoomus, persut, demarit
vaiko
kokoomus, kepu, vihreät persut, kristilliset, RKP
www.kokoomus.fi
Talouden kasvulla kokoomus perustelee epäoikeudenmukaista vero- ja talouspolitiikkaansa. Yritysten pitää saada nollaveroja ja verohuojennuksia, jotta voivat työllistää... Tosiasiassa verohuojennukset ja nollaverot eivät ole kasvattaneet yritysten investointeja (kasvun edellytys) vaan ovat kasvattaneet osinkoruhtinaitten osinkoja. Osinkokarnevaaleja vietetään myös laman aikana pörssiyhtiöissä.
Kokoomuksen hallituspolitiikan seurauksena tuloerot ovat kasvaneet äärimmilleen. Kasvun vaatija Kokoomus ei näe tuloerojen kasvamisen haittaavan talouden kasvua. Talouden nobelisti Paul Krugmanin mukaan kansantalous kasvoi voimakkaammin silloin kun tuloerot eivät kasvaneet. Kun tuloerot kasvoivat, kansantalouden kasvu hidastui. Juuri näin on Suomessa käynyt.
Tarvitseeko Suomi mielestäsi:
- 12 miljardin euron julkisen sektorin kestävyysvajeen (joka on luotu kok-kepu-johtoisen hallituksen aikana)
- 700.000 pienituloista
- kaksinkertaisiksi kasvaneet leipäjonot
- sekavan ja puutteellisen perusturvan, joka synnyttää syrjäytymistä ja leipäjonot
- asunnottomuuden
- suurtyöttömyyden eli 300.000 työtöntä
- konkurssiaallon (konkurssien määrä kasvoi viime vuonna 25 %)
- osinkokarnevaalit (lamavuosina 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat osinkoja: vuodelta 2008 yht. 6,6 miljardia euroa ja vuodelta 2009 yht. 7,5 miljardia euroa
- rikkaita suosivan verojärjestelmän jossa pääomatulot ja palkkatulot on eriytetty siten, että palkkatuloista maksetaan progressiivinen vero mutta ansiotuloista 28 %:n tasavero
Tarvitsevatko yritykset, jotka maksavat mahtiosingot ja/tai pääomien palautukset
seuraavat verohelpotukset:
- kela-maksujen poisto (miljardin euron vaje sosiaaliturvaan)
- varallisuusveron poisto
- yhtiöveron poisto (EK ja Katainen vaativat yhteen ääneen yhtiöveron poistoa, mikä tekisi 500 miljoonan euron loven verokertymään)
- yritysten omistajien perintöveron poisto
Tarvitsevatko yritysten johtajat miljoonapalkkojen lisäksi miljoonaoptiot "yritykseen sitouttamista varten"?
Tarvitsevatko yritysten johtajat ylisuuret eläkkeet miljoonatulojensa perusteella?
Onko mielestäsi oikein, että kaksi viimeisintä yritys- ja pääomatulojen verohuojennusta on hyödyttänyt ainoastaan vauraimpien yritysten omistajia?
Jos kansan kahtiajakautuminen ökyrikkaisiin ja suureen köyhien luokkaan on mielestäsi oikein - äänestä kokoomusta.
Jos mielestäsi on oikein että verot peritään köyhiltä ja pienituloisilta (sosiaalietuudetkin ovat verotettuja toisin kuin maataloustukiaiset = 2,1 miljardia euroa/v) koska näitä eniten - kannatat kokoomuksen politiikkaa.
Jos olet sitä mieltä, että rikkaita ei pidä verottaa, koska rikkaita verottomalla ei julkisen talouden kestävyysvajetta (12 miljardia euroa) saada korjattua - kannatat kokoomukse verolinjaa.
Jos olet sitä mieltä, että rikkaita pitäisi verottaa tulevat viisi vuotta "talvisodan hengessä" - kannatat kepun verolinjaa.
Jos olet sitä mieltä, että veronmaksukyky on veronkannon oikea kriteeri - olet oikeudenmukaisuuden kannattaja, mutta et kannata kokoomusta tai kepua.
Jos kannatat sitä, että 500 miljoonaa lahjoitetaan yhtiöveron poistona yrityksille, olet kokoomuksen kannattaja.
Jos kannatat sitä, että 500 miljoonaa käytetään perusturvan parantamiseen, jotta leipäjonot saadaan poistettua ja pienituloisten ostovoimaa parannettua, mikä myös parantaisi työllisyyttä - et voi äänestää kokoomusta.
jahyvä jotta sais 500miljoonata köyhät rahhaa , sillä jo ostais jokkainen köhä melkosesti vinoo ,
ku sais vielä sen viinaveron pois nii mikä ois köyhälnii olles !
katsoo kepun sisäistä tilaa.
olet väärässä. tiedän, että paljon kokoomuslaisia aikoo äänestää seuraavissa vaaleissa Halla-ahoa. joten äänikato kokoomukselle tulossa.
Hyvillä mielin