Mikä oli se keskiajan lämmin?

Nooh, kattokaa itse, rectumtiede väittää ettei ollut, tämä kartta näuttää toista.
Kyllä elämä on ihmeellistä!
http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2009/11/Globe-1250x765-mit-Graphen-und-Linien-JPEG1.jpg
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Oliko teillä koulussa välitunti, se ei ole keskiaika.
    Olenkin epäillyt opetuksen tasoa peruskoulussa nykyään.
    Keskiaika oli jotakuinkin 1000 vuotta sitten, samaan aikaan kun viikingit
    mellastivat Grönlannissa maata viljellen.
    Osaatko pikkasen käntää, Grönland = vihreämaa.Ehkä vähän vaikeeta.
    http://tinyurl.com/yac6a6f

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Oliko teillä koulussa välitunti, se ei ole keskiaika.
    Olenkin epäillyt opetuksen tasoa peruskoulussa nykyään.
    Keskiaika oli jotakuinkin 1000 vuotta sitten, samaan aikaan kun viikingit
    mellastivat Grönlannissa maata viljellen.
    Osaatko pikkasen käntää, Grönland = vihreämaa.Ehkä vähän vaikeeta.
    http://tinyurl.com/yac6a6f

    Miksi saatanan huuhaa-hörhö et häipyisi helvettiin häiriköimästä tätä palstaa noilla täydellisen idioottimaisilla ja lapsellisilla ja mielisairailla huuhaa-hörhöilyilläsi ja aivottomilla salalittoteorioillasi? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen ja mielisairas pelle?

    Äänestä

Jospa AGW tarkastelee ilmiötä vain paikallisuuden kautta? Siis että Pohjois-Amerikan lämpökausi oli paikallinen, samoin Euroopan, samoin Aasian ja Australian ja Uuden-Seelannin. Ja latinalaisessa Amerikassa oli myös useita paikallisia lämpökausia. Afrikassa oli myös paikallisia lämpökausia. Siis AGW:n tulkinnan mukaan nämä olivat kaikki vain paikallisia ilmiöitä, joilla ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Sama aikajana on vain sattumaa. Ehkä tämä selittää ajattelun erikoisuuksia?

Äänestä
  • Ja ihmeellisntä on se, että alarmistit eivät vaadi omalta AGWltään sitä että pitäisi lämmetä jokaisessa maailman kolkassa. Tätä kuvaa termin "ilmastonlämpeneminen" muuttaminen "ilmastonmuutokseksi"

    Ja tällaisiahan ilmastonmuutokset ovat aina olleet. Jossain lämpenee, jossain kylmenee, jossain pysyy samana. Myös keskiajalla on havaittu merkittäviä muutoksia ilmastossa joka puolella maailmaa jokseenkin samana ajanjaksona.

    Siksi pitäisi puhua myös keskiajan ilmastonmuutoksesta, Medieval Climate Change.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Nooh, kattokaa itse, rectumtiede väittää ettei ollut, tämä kartta näuttää toista.
Kyllä elämä on ihmeellistä!
http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2009/11/Globe-1250x765-mit-Graphen-und-Linien-JPEG1.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu