Kielikeskustelu tarvitsee tarkennuksen.
Puheet kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa sanotaan että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei missään käytetä sanaa "kaksi" puhuttaessa Suomen kansalliskielistä.
Suomi ei ole kaksikielinen vaikka Suomessa on kaksi kieltä. Väitteet Suomen kaksikielisyydestä johtavat harhaan ja luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain rannikko on ruotsinkielinen ja koko muu maa on yksikielinen suomenkielinen.
Puheet kaksikielisyydestä saadaan loppumaan kun tähdennetään asiaa perustuslain mukaisesti.
Puheet kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa sanotaan että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei missään käytetä sanaa "kaksi" puhuttaessa Suomen kansalliskielistä.
Suomi ei ole kaksikielinen vaikka Suomessa on kaksi kieltä. Väitteet Suomen kaksikielisyydestä johtavat harhaan ja luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain rannikko on ruotsinkielinen ja koko muu maa on yksikielinen suomenkielinen.
Puheet kaksikielisyydestä saadaan loppumaan kun tähdennetään asiaa perustuslain mukaisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaksikielisyys on tosiaankin sarvojen yksilöiden kokemus omasta kielellisestä identiteetistään - valtakunta tai kansa ei ole kaksikielinen. Yksilöiden kaksikielisyys on ok.
Muta mitä tarkoitetaan, jos sanotaa, että on tärkeää "att upprätthålla svenskan som samhällsbärande språk"?
Kukaan ei voi kuitenkaan rekisteröityä kaksikieliseksi.
Kaksikielisyys terminä on epämääräinen eikä laiki tunne sitä käsitteenä ollenkaan.
Kahden eri ministerin erityisavustaja on todennut, että Suomi ei ole virallisesti kaksikielinen.
Perustuslaissa on vain hieman hämärä kansallliskieli-määritys ruotsille.
Siis Suomi ei ole kaksikielinen de facto, eikä edes de jure.
Miksi siis hellittämätön pakkoruotsitus?
Käytäntö sanelee onko Suomi yksikielinen tai mahdollisesti viisikielinen. Jos Suomessa on käytössä häviävän pienellä alueella joku muu kuin suomenkieli, niin ei se tee koko Suomesta kaksikielistä. Vain lakien säätäjät voivat tehdä Suomesta myös kaksikielisen, kuten ilmeisesti ovat tehneet, en tiedä ovatko. Jos lait eivät ole sopusoinnussa käytännön ja kansan enemmistön kanssa, niin silloin ne on tehty vääryydellä. Jos päättäjät haluavat, niin Suomi voisi olla vaikka latinankielinen, mutta todellisuudessa jokainen maa on vain sitä mitä se on.
Tämän pitäisi olla yksinkertaisimmankin tajuttavassa.
Vallanpitäjien saneluvaltaa voi ehkäistä ja ohjailla monilla tavoin. Suomessa, kaikenlaisesta sensuurista huolimatta, se on vielä helppoa. Mutta jos on liian syvällä suossa, sieltä on hyvin vaikeaa päästä omin avuin pois.
De jure Suomi on kaksikielinen, de facto ilmesimminkin ei ainakaan koko maan osalta.
Perustuslain 17 § 1 momentti turvaa suomen ja ruotsin aseman maan kansalliskielinä. Tämä säännös on ilmaisu maan virallisen kaksikielisyyden periaatteesta ja siitä, että molemmat kansalliskielet ovat tasa-arvoisia (Kts HE 309/1993 vp s. 65). Suomi on perustuslakinsa mukaan kaksikielinen maa, joka on selkeästi tuotu esiin lainvalmistelutöissä. Juristeille lienee tuttu ns. oikeuslähdeoppi. Lain sisältöä selvitettäessä oikeuslähteitä ovat lain kirjoitettu teksti, lainvalmistelutyöt, ennakkopäätökset ja oikeudellinen kirjallisuus. Lainvalmistelutöissä on Suomen kaksikielisyys todettu eikä se ole millä tapaa ristiriidassa lain kirjoitetun tekstin ajatuksen kanssa.
Lainaan perusoikeusesityksen perusteluja: " Ehdotus sisältää nykyistä hallitusmuodon 14 §:n 1 momenttia vastaavan säännöksen suomen ja ruotsin kielen asemasta kansalliskielinä. Säännös lausuu maan virallisen kaksikielisyyden periaatteen ja sisältää ajatuksen kansalliskielten yhdenvertaisuudesta"
Vain ruotsin kielistä rannikkoa voidaan pitää jossain määrin kaksikielisenä mutta muu maa (98%) on yksikielinen suomen kielellä.
Ruotsin kieliseen identiteettiin kuuluu suomen kieli koska ruotsinkieliset ovat useimmin kaksikielisiä, mutta suomen kieliseen identiteettiin ei kuulu ruotsin kieli vaan se on vieras kieli suomalaiselle.
on muutettu, ja tullaan muuttamaan siten että Suomi on yksikielinen maa.
Olkoon sitten vaikka venäjänkielinen mutta ei helevetissa ruotsinkielinen, mieluiten
suomenkielinen, täällä kun suurin osa puhuu suomea.