"Miten ilmastonmuutos näkyy jo?"
Keskustelijoiden keskuudessa se näkyy ainakin vihreiden syyllistämisenä mm. ilmastontutkimustulosten vääristelijöinä ja hallitusten pyrkimyksinä irtaantua energiantuotannon riippuvuudestaan fossiilisiin polttoaineisiin, etenkin öljyyn.
Vihreilläkö noin ylivoimainen vaikutus muihin puolueisiin nähden? Uskoo ken tahtoo.
Keskustelijoiden keskuudessa se näkyy ainakin vihreiden syyllistämisenä mm. ilmastontutkimustulosten vääristelijöinä ja hallitusten pyrkimyksinä irtaantua energiantuotannon riippuvuudestaan fossiilisiin polttoaineisiin, etenkin öljyyn.
Vihreilläkö noin ylivoimainen vaikutus muihin puolueisiin nähden? Uskoo ken tahtoo.
Vastaukset 61
Vanhimmat
elä viitti itkeä, sukupuutto uhkaa!
Vihreät ovat taitavia propagandisteja, keinot on opittu vanhoilta taistolaispukareilta.
Ja onhan se taitavaa taktikointia muilta puolueita esiintyä mahdollisimman vihreinä, silloin vihreä puolue ei tunnu niin selkeältä vaihoehdolta kun kaikki ovat samaa vihreää höttöä.
Ja toistaiseksi vihreät agendat mahdollistavat verotuksen reippaan nostamisen kun kansa saadaan pelkäämän ilmastonmuutosta, tuhotulvia ja kuivuutta. Pelokas kansa ja verojen nosto on sellainen yhdistelmä jota mikään poliitikko ei voi vastustaa. Siksi kaikki poliitikot pitävät ilmastonmuutoksesta vaikka eivät siihen sisimmässään uskoisikaan.
Eikö muissa puolueissa tai kansanryhmissä osatakaaan mielipidevaikuttamista? Kyllä ne vihreät ovat sitten niin taitavia, oppineita ja viisaita. Etenkin kun ovat saaneet muutkin puolueet esiintymään vihreinä.
"Siksi kaikki poliitikot pitävät ilmastonmuutoksesta vaikka eivät siihen sisimmässään uskoisikaan." Ei tietenkään kukaan poliitikoista usko ilmastonmuutokseen. Ihan kiusallaan Suomen hallitus Mauri Pekkarisen johdolla (joka oikeasti onkin vihreiden talutusnuorassa) pyrkii siirtymään pois fossiilisista polttoaineista "koska kun nyt tuli kerran niin luvattua", vähät kansasta, joka silti ilolla äänestää kiusantekijät uudelleen vallankahvaan.
Kyllä nää vihreät on sitten aika venkuloita.
Kysehän on siitä että jokainen vallassa oleva puolue joutuu miettimään ideologiasta riippumatta että miten saadaan lypsettyä lisää rahaa kansalta ilman että joutuu seuraavissa vaaleissa oppositioon.
Ilmastonmuutosuhka on tähän täydellinen ratkaisu. Syyllistetään kansa ja pelotellaan sitä tuholla ja katastrofilla jos ilmastoveroja ja maksuja ei makseta. Vihreät on aina ollut tiedostavien eliittipuolue joten sillä ei ole minkäänlaisia estoja "tyhmän kansan" syyllistämisessä.
Syyllistetty ja pelokas kansa pysyy nöyränä ja maksaa kiltisti kaiken. Vähitellen muutkin puolueet kuin vihreät ovat oivaltaneet tämän taktiikan edut.
Eikös se eduskunta, joka määrää verot, olekkaan kansaa varten vaan kansaa vastaan? Ihmeellistä tää nykyajan politiikka. Entäs tää Suomen kansa? Joka 4. vuosi se valitsee kansanedustajansa olojaan pahentamaan. Kyllä se Suomen kansa on sitten tyhmää sakkia.
Mielenkiintoinen termi "tiedostavien eliittipuolue", mitä lie tarkoittaakaan. Täytyy olla jotain todella ihmeellistä.
"Joka 4. vuosi se valitsee kansanedustajansa olojaan pahentamaan. Kyllä se Suomen kansa on sitten tyhmää sakkia"
Ulkoisella uhalla pelotteleminen on aina tehokas tapa saada kansa hyväksymään olojen huononnukset.
Vihreiden ohjelma on sangen yksinkertainen: "Katastrofi uhkaa ihmiskuntaa, mutta maksamalla lisää ympäristöveroja ja maksuja voidaan tämä katastrofi ehkä välttää. Pelastutte vain jos äänestätte meitä. Muuten tuhoudutte." Myös muut puolueet ovat nyt havahtuneet huomaamaan tämän taktiikan menestyksellisyyden ja toistavat samaa kuorossa.
Näin yksinkertaisella ohjelmalla saadan kansa pelotelluksi olojaan huonontamaan joka neljäs vuosi. Kukapa ei maksaisi jos vaihtoehtona uhkaillaan tuholla ja katastrofilla?
Tosin tämä ei jatku loputtomiin. Kun ilmastokatastrofia ei tulekaan, koko ympäristöaate menettää merkityksensä pitkäksi aikaa. Se on suuri vahinko, sillä monia todellisiakin ongelmia tällä planeetalla on.
"Monia todellisiakin ongelmia tällä planeetalla on."
Voisitko täsmentää?
Kun porvari-vihreä hallituksemme nyt jakaa ilmastoaneita ulkomaille satoja , tai tuhansia miljoonia euroja veronmaksajien rahoja vuosittain ilman mitään vastinetta , niin olisi niillä rahoilla voinut kotimaan olojakin kohentaa. Onko tämä niin vaikea ymmärtää ?
Kukaan ei tunnu pystyvän vastaamaan keille rahat menevät ja mitä niillä tehdään ? Eli miksi maksamme pelkistä ilmoista epämääräisille "ilmasto"pankkiireille miljardeja joka vuosi ?
Rakennetaanko rahoilla katto maapallolle , vai siirretäänkö kenties aurinkoa sivummalle ? Kertokaa nyt joku ilmastopuupäistä mitä valtavilla rahamäärillä on saatu aikaan ? Miten ilmastoa muutetaan ?
Onko millään rahamäärällä koskaan saatu mitään aikaan? Miten mitään muutetaan? Onko missään mitään? Mitä mitään on?
No jos katsoo Pekka Saurin humaaneja linjauksia Helsingin kaupungin johdossa ja vihreiden toimintaa kaupungin valtuustossa, niin aivan selvää on se, etteivät vanhusten ja lasten hyvinvointi, tai toimiva terveydenhuolto kuulu agendaan. Aivan samoin he toimivat muissakin kunnissa, joissa ovat päässeet valta-asemaan. Mutta mitäpä ihmisistä, luontohan se on se tärkein! Vai onko?
Vihreät syntyivät ydinvoiman vastaisesta liikkeestä. Tiedän, kun olin itse paikalla 80-luvulla. Suu vaahdossa puhuttiin Tshernobylistä jo ennen Tshernobyliä ja muista vaaroista, vaan kuinka nyt on? Vihreät ovat hallituksessa jo tuoneet ydinvoimaa lisää ja tuovat edelleen. Suureen ääneen oraat ja tynkkyset huutavat vastustavansa ydinvoimaa, mutta toimivat juuri niin, että sitä on helpompi tuoda ja markkinoida. Ja kuten suurfakiiri Sinnemäki ilmoitti, lisäydinvoima ei ole vihreille hallituskysymys. Eli vihreät eivät todellisuudessa vastusta lainkaan lisäydinvoimaa.
Vihreät väittävät olevansa humaani avoimeen yhteiskuntaan pyrkivät puolue, mutta mitä on tapahtunut? Lisää valvontaa, lisää maksuja, Lex Nokiaa ja sen sellaista. Kanslaisten perusoikeuksiin puututaan isolla kädellä vihreiden oikeusministerien johdolla ja riemumielin. Tämä on vihreiden oikea, todellinen luonne, heidän todellinen agendansa.
Katsokaa mitä he ovat tenneet eduskunnassa! Sieltä se näkyy. Puhuahan voi mitä tahansa, aivan kuten vihreät tekevätkin, mutta ne teot... Mummoille ulosteet muhimaan, lapset pellolle tarhoista, terveyskeskukset kiinni, lisää ydinvoimaa, yksityisille yrityksille ja yhteisöille laajemmat valtuudet yksityisten kansalaisten valvontaan kuin poliisille (Lex Nokia) eikä tee heikkoakaan. Tällainen ryhmä vihreät todellisuudessa on.
Vihreät puhuvat "uusiutuvista" energialähteistä ja sehän tarkoittaa puuta. Eikä puun poltosta synny sitä kamalaa hiilidioksidia? No syntyyhän siitä. Samoin turpeen, risujen, pellettien, minkä tahansa eloperäisen polttamisesta. Fiksuinta olisi polttaa jätteitä, mutta vihreät ovat vastustaneet jätteiden polttolaitoksia tiukasti. Puun poltto on kuitenkin jees. Ja samaan aikaan vihreät vaativat kaatopaikkojen sulkemista. Ratkaisuksi jäteongelmiin he tarjoavat kierrätystä. Juu. Jos kotitalousjätteet lajiteltaisiin kaikki erillisiin astioihin, yhden jäteauton sijasta jätteitä keräisi kuusi autoa. Mitenkäs se sopii yhteen siihen vihreiden liikenteen päästöjen vähentämisvaatimuksen kanssa?
Vihreät on todellisuudessa sekalainen sakki pikkunatseja, oma hyväisiä citysinkkunaisia, hömelöitä tohtori kuttaperkkia, entisiä stalinisteja, puutarhanhoitoa harrastavia kokoomuslapsia, ikuisuusopiskelijoita ja ahneita pikku porvareita, joiden ainoa tavoite on päästä julkishallintoon vakituiseen virkaan (ei irtisanomispelkoa jne.).
Jos sanahelinä unohdetaan, niin asia on näin. Katsokaa itse vihreiden tekoja, älkää puheita.
Ei voi lisätä, kuin olen samaa mieltä kanssasi.
Toivottavasti ihmiset heräävät ja ovat äänestämättä näitä ihmisyyden oikeuksien polkijoita ja taparikollisia.
On ne vihreät aika väkevää sakkia, kun niillä on Suomen koko vallan kolmijako eli lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta hallussaan. Eduskunta, poliisi ja tuomioistuimet ovat vihreiden valtaamia. Suomen kansakin on vihreää, kun ovat äänestäneet kokovihreän eduskunnan.
Mutta Suomikaan ei riitä, vaan koko EU parlamentteineen on vihreiden hallussa. Mutta kun SEKÄÄN ei riitä, YK:kin on vihreiden valtaamaa. KOKO MAAILMA ON VIHREIDEN HALLUSSA!!!
HALÄÄÄRRRMMM!!!!
"Vihreät on todellisuudessa sekalainen sakki pikkunatseja, oma hyväisiä citysinkkunaisia, hömelöitä tohtori kuttaperkkia, entisiä stalinisteja, puutarhanhoitoa harrastavia kokoomuslapsia, ikuisuusopiskelijoita ja ahneita pikku porvareita, joiden ainoa tavoite on päästä julkishallintoon vakituiseen virkaan (ei irtisanomispelkoa jne.). "
Loistava tiivistys : )
"Mutta Suomikaan ei riitä, vaan koko EU parlamentteineen on vihreiden hallussa. Mutta kun SEKÄÄN ei riitä, YK:kin on vihreiden valtaamaa. KOKO MAAILMA ON VIHREIDEN HALLUSSA!!"
Ei ole. Vihreää aatetta ei ole olemassakaan, niinkuin ei mitään muutakaan aatetta politiikassa. Ideologiat ovat aina olleet pelkkä kulissi. Todellista on vain valta, ja valtaan pyrkiminen vallan itsensä vuoksi.
Ensin vihreitä oli julkisesti kaikkialla, sitten niitä ei olekkaan missään (paitsi tietenkin vihreät itse) vaikka kaikki onkin todellisuudessa piilovihreitä, koska vihreys on valtaa, jota kaikki hamuavat.
Hetkinen... Vihreys on valtaa... Back to the basics.
Jos oma "ilmastoasiantuntijamme" tyrä onkkonen on oikein journalistiylioppilas , niin pitäähän silloin kaikki muu tiede unohtaa , ja maksaa järjettömiä ilmastomaksuja satoja miljoonia joka vuosi , eikä ilmastolle tapahdu yhtään mitään. Luontoa ja ympäristöä ei enää suojele kukaan , saati ihmistä.
Ilmastohihhulismi on jo noussut uskonnoksi , eikä sillä mitään tieteellistä pohjaa olekaan. Ainoastaan ihmisten syyllistäminen , ja valtaisa rahastus tyhjästä elättää hullua aatetta. Järjetöntä mutta totta.
Ilmasto muuten ei ole lämmennyt 15 vuoteen , ja me maksamme huimia "lämpenemis"maksuja ?
Se onki vihreiden aikaansaannosta nää ympäristöverot. Ne jyrää meitit!!!
Näin se vain on. Vasemmistolaisia syytetään vain työväen etujen ajajaksi ja SAK apujärjestöksi. Kokoomusta ja RKP:tä suurteollisuuden äänitorveksi ja hyväosaisten etujen puolustajaksi.
Vihreät maksavat sinisilmäisestä ilmastopolitiikasta ja Suomen etua vahingoittavasta energiapolitiikasta.
Pääministeri
Matti Vanhanen, Keskusta
Elinkeinoministeri
Mauri Pekkarinen, Keskusta
Sosiaali- ja terveysministeri
Liisa Hyssälä, Keskusta
Ympäristöministeri
Paula Lehtomäki, Keskusta
Valtiovarainministeri
Jyrki Katainen, Kokoomus
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri
Paavo Väyrynen, Keskusta
Sisäasiainministeri
Anne Holmlund, Kokoomus
Maa- ja metsätalousministeri
Sirkka-Liisa Anttila, Keskusta
Viestintäministeri
Suvi Lindén, Kokoomus
Työministeri
Anni Sinnemäki, Vihreät
Peruspalveluministeri
Paula Risikko, Kokoomus
Muutaman jätin pois. Kylläpäs on vihreää porukkaa.
Ensin sinun tätyy ymmärtää politiikkaa. Vihreät ovat vihreän ajattelun "etujärjestö" ja painostusryhmä.
Kiittäkäämme luojaa siitä että Suomen vihreät ovat tällainen pieni painostusryhmä koska maanne vientiin perustuva talous ei yksinkertaisesti kestä tätä vihreiden puunhalauspolitiikkaa.
Onko politiikka jotain syötävää?
Kyllä vihreät on sitten painava painostusryhmä, kun kerran vetelee politiikan ja talouselämän sätkynukkeja miten tahtovat. Koko Suomi tanssii polkkaa jos vihreät niin käskee. On se vain hurjaa joukkoa.
Puunhalaajat tulee, HUUUUIIIIII!!!!!
"Kyllä vihreät on sitten painava painostusryhmä, kun kerran vetelee politiikan ja talouselämän sätkynukkeja miten tahtovat. Koko Suomi tanssii polkkaa jos vihreät niin käskee. On se vain hurjaa joukkoa."
Tumpeloita ne on pääasiassa ja paljolti vastuussa Suomen ympäristöpolitiikasta. Toivottavasti joskus viisastuvat.
Sinivihreä hallituksemme varmaan haluaisi antaa koko BKT:mme hämärille "ilmasto"pomoille. Näin suomi muutaisi ilmastoa 0,000 0001 promillen , ja maapallo pelastuisi , hurraa ja jippii.
Ollaanko täällä tosissaan noin saatanan tyhmiä ? Kuka omistaa ilmaston ? Miksi siitä maksetaan ?
Raha ei ole reaaliarvon mitta. Raha ei ole minkään arvoinen.
enhän minä, mutkun muut....
Voi ääliötä..
Et arvaakaan kuinka hauskaa on tehdä satiiria "Vihreällä Vaaralla". Tulee mieleen Kari Suomalaisen pilapiirrokset.
kyllä on ihmiset typerää sakkia tälläkin foorumilla. vihreät sitä ja tätä..
ei kyl ole ihmispolot lainkaan kartalla tässäkään asiassa.
heiltä tulee vaikka mitä skitsofreniasävytteistä mieliharhaa oksennettua "totena" tälle palstalle.
Onkin jo salaliitto paisunut suht koviin mittoihin..
ensin ei salaliittoja ollut lainkaan kun oli kyse 911 hommista ja nyt sitä onkin sitten pitkin ja poikin.
no, harmi vain että sekä 911 että ilmastohömpötys liittyy yhteen ja samaan asiaan..
öljy ON KÄYMÄSSÄ VÄHIIN ja viimeisistä reserveistä käydään sotaa, jollette taukit vieläkään ole tajunneet.
He eivät vain tiedä asioista riittävästi. Se ei tee heistä typeriä, vain oppimattomia. Oppimattomia on helppo johtaa harhaan ja syöttää kaikenlaista soopaa.
Ääriliikkeet käyttävät oppimattomuutta häikäilemättömästi hyväkseen ja saavat siitä voimansa ja kannattajansa.
"He eivät vain tiedä asioista riittävästi. Se ei tee heistä typeriä, vain oppimattomia."
"he" ovat oppimattomia, siis muut kuin sinä. Hienoa että paljastat oman ylemmyytesi noin peittelemättömästi. Kuin kelpo eliittipuolueen vihreiden kannattaja ainakin...
Tietysti voi aina kysyä, onko ylemmyydentunnollasi mitään perusteita. Aika huonolta näyttää tähän mennessä...
Tulit aloituksessasi itkemään ettei ilmasonmuutospelottelu ollutkaan vihreiden agendaa.
Jos nyt muuten vaan kansalaiset maksaa tyhjästä ilmasta ilmastohypetyksen takia, niin ei voi syyttää vihreitä.
Ei kyllä voi, mutta vihreiden politiikka peloitteluineen on antanut rikollisille mahdollisuuden huijaukseen.
Sillä huijauksella on iso rooli vihreillä.
Muuten olet pelkkä provo minulle, enkä todellakaan välitä typeristä itkuistasi. Mutta jos joku välittää, niin selviää hänellekkin vihreäterrori.
Kyllä uskovaishihhuleita vi..ttaa, kun heille tullaan nauramaan jo julkisesti.
Tuskin X-skepsis kehtaa enään kesällä jukisesti tunnustavansa ilmastouskontoaan.
Eli voi voi ääliötä. Koitahan selvitä heräämisestäsi..Onko krapula? Noh, kemikaalit auttaa.
"Ääriliikkeet käyttävät oppimattomuutta häikäilemättömästi hyväkseen ja saavat siitä voimansa ja kannattajansa. "
Mitä ovat ne jutut hukkuvista jääkarhuista, sulavista jäätiköistä, tuhoutuvista sademetsistä, merten pinnannoususta, lumettomista talvista, jäättömästä pohjoisnavasta, ilmasto pakolaisista jne jne jne jne.
Onneksi länsimaissa ihmeset ovat oppineita ja SIKSI AGW on tuhon oma.
se että ihmiset joutuvat maksamaan tarkoittaa suoraan sanoen sitä, että ihmismassojen ostovoima, ELI KULUTUSKYKY heikkenee.
jokaiselle vähänkin asioista perillä olevalle on selvää, ettei maapallon luonto ynnä muut raaka-aineet riitä tällä menolla kovinkaan pitkään. Asialle ON tehtävä jotain, tai vaihtoehtona on lisää matti auvisia ja lopulta Linkolan maalaama todellisuus.
Puhun vihreistä kolmannessa persoonassa, en ole vihreä.
Puhun Suomen kansasta kolmannessa persoonassa, en ole suomalainen.
Puhun ihmisistä kolmannessa persoonassa, en ole ihminen.
Ai eikö "Vihreästä Vaarasta" saakkaan heittää huulta, kun ne on NIIN hirmuisia, että ne hallitsee ihmisten mieliäkin? Politiikka, talouselämä, tiedemaailma... Onko niiden kontrollilla mitään rajaa?
Aika rankaa sakkia nää ituhipit, kukkahattutädit, kettutytöt ja puunhalaajat. Aamukahvina juo biodieseliä ja aamupalana kierrätettyjä jääkaappeja ja pesukoneita ja aamupaskalla vääntää kettinkiä, joilla ne köyttää itsentä puihin, Olkiluodon nostureihin ja laivojen reelinkeihin. Hurjat viikingithän on niiden rinnalla hiirulaisia. Huhhuh!!!
jep, salaliittosta syyttävät kansalaiset eivät tajua omaa sekopäisyyttään, eivät kertakaikkiaan tajua asioista tuon taivaallista.
Saman pitäisi jatkua kuin ennenkin ja isommassa mitassa jotta päästään eteenpäin.
en tosin tajua eivätkä he näytä itsekään tajuavan mitä tuo eteenpäinpääseminen todellisuudessa on. mihin eteenpäin?
mihin olemme menossa ja näin kauhealla kiireellä että jatkuvasti täytyy tehostaa ja tehostaa?
minä lapseta asti olen nähnyt.
Niistä ei tuu muuta kuin Höhheleitä ja Jönssejä.
Ja pari Laura Lepistöä.
Älkää polttako pilvee, se ei nakkaa maalta merelle!
Jos voisin, tämä olisi käsky!
Lähinnä se tuhoaa teidän itsetuntonne, eli luonnonlaulu häviää!
Tanssiiko maailma vihreän pillin mukaan?
JOS ilmasto lämpenee niin:
- Mannerjäätiköt sulavat ----> merenpinta nousee -----> alavat maat ja matalat saaret joutuvat merenpinnan alle ------> ilmastopakolaisia
- Arktisen alueen merijäät sulavat -----> pohjoisnapa jäätön ja jääkarhut nälkäkuolevat sukupuuttoon
- Lumettomia talvia
Sademetsät tuskin tuhoutuvat ilmaston lämpenemisen vuoksi.
X-stypid sanoo jos ja jos..jne. Maksamme siis jossittelusta tuhansia miljoonia euroja joka vuosi ?
Kuulostaako järkevältä ? Jos liito-orava katoaa maksaa se suomalaisille tuhat miljardia jne.
Tässä ilmastouskovaisten virallinen jossittelulista oikein IPCP:ltä :
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm , jos kaikki nämä "katastrofit" toteutuu , ei riitä enää maailmassa mitkään rahat "ilmasto"ekonomisteille.
Miten maailmanpankin entisestä pääekonomista tuli yhtäkkiä "ilmastonero" ?
Muistan kuinka viime eu-vaalien aikaan hassi ja hautala huusivat kurkku suorina maailmanloppua , ja kuinka on enää muutama vuosi aikaa. No , ne vuodet on jo menneet , ja ilmasto vaan viilentynyt viimeiset 15 vuotta , vaikka maksamme tietokeoletusten "lämpenemisestä".
Niin , ja missä ovat ne sadat miljoonat "ilmastopakolaiset" , mitä mm. eräs tunkkanen kailotti ääneen jo vuosia sitten ? Mitä ihmeellistä ilmastolle on muka tapahtunut ? Miksi maksamme ?
Ei se olekaan vihreä pilli vaan vihreä pill_.
Miksi Paul Kruger on maailmanpankin entinen pääekonomisti? Minä en ymmärrä.
näkyy. Lumet ovat heti sulaneet ja tulee kesä. Näin se ilmasto muuttuu. Päiväkin muuttuu pikkuhiljaa illan myötä yöksi ja kylmenee. Aina on muutosta. Eikös se olisikin tylsää, jos olisi aina päivä tai yö, talvi tai kesä?
naurettavuuksille.
Kansa nuhteeseen ja kuriin öljyn tuhlailevaisuudessaan, pohjoisesta ydinvoimaa ja vuotoksen allas täyttymään pikapikaa, päästökaupan kallistaman fossiilisen energiariippuvuuden poistuttava, tehdään siitä muovia, kaikille ftsalaattia ja soinkkua aamupöytään.
Ylijäämäöljyllä saadaan ylläpidettyä hakkeelle välttämätöntä rekkarallia, junalla se nimittäin ei onnistu lumen tukkiesssa tukkii VR:n vaihteet, armeijakaan ei jouda kriisiapuun, koska poterot täyttyvät lumesta.
Poltetaan myös satamiin juuttuneet vientipaperitkin Helsingin lämpökattiloissa, tulevaisuudessa poltetaan ne jo ennen paperiksi tekoa, energiaa säästyy, eikä häiritä Loviisan yrityksiä haihduttaa Suomenlahti.
Nokinenät jalkautuneina ydinkäyttöiseen ratikkaan.
Kaikki ovat tyytyväisiä paitsi kehä kolmosen ulkopuolella metsissä ja pellonlaidoilla majailevat muutamat neantredilaiset jotka perusteettomasti epäilevät kiinalaisen polkupyörän soveltuvuutta maataloustöihin,
joutavatkin tarpeettomina kadota sukupuuttoon, koska leipäähän saa kaupasta.
Kylläpäs ihminen ympäristönsuojelussaan on viisas.
Nauratetaan taas yleisöä Vihreiden ylivallalla.
Täällä on viherfobia alkanut taas heräileen. Nostetaan tämä taas ylös osoitukseksi siitä, kuinka naurettavasta fobiasta on kyse. Nalle Puhin seikkailut ovat pelottavampia kuin vihreät.
että Nalle Puhin seikkailut on loogisempaa kuin vihreiden hallituspuuhailu.
Puolue vastustaa eduskunnassa ydinvoimaa, mutta hallituksessa toteuttaa ydinvoiman rakennusta.
Vihreät jauhavat pelkästään paskaa, todelliset päättäjät antavat silloin tälle huuhaaporukalle hiukan narua (kuten risupaketti), jotta kakarat lopettaisivat itkupotkuraivarit. Todellisuus on, että tuo narun antaminen on vihreän kusettamista. Vihreä on vain niin vitun tyhmä ettei se tajua. Mitään tuulimyllyjä ei tulla rakentamaan kuin nimeksi eikä risuja poltella. Jos vihreät saisivat lapsellisia tavoitteitaan läpi, tämä maa olisi kaaoksessa, sen tietää jokainen.
Vihreä ideologia kyllä nostaa päätään kuin kommunismi muinoin, mutta tuskin vihreistä tule olemaan ongelmaa, kakarat pysyvät kakaroina, eikä aikuiset ota niitä tosissaan... Toivottavasti...
Sieltäpä kajahti taas peräkammarin kätköistä viisaus ja valo Suomen kansalle!
Oletko yhteiskunnan loinen koskaan miettinyt pitää turpaasi kiinni silloin kun ei ole sanottavaa?
Jos vihreät ideologisesti vastustavat kerran ydinvoimaa, niin silkka vallanhimoko heidät saa halllituksessa sen kuitenkin lopulta hyväksymään. On siinä periaatteet tukevalla pohjalla!
Mutta ennenkuin alat tuomitsemaan hallituksen ydinvoimaesitystä vihreiden aikaansaannoksena/saamattomuutena (yks hailee), niin kannattaisi hiukan kerrata keitä siellä valtioneuvostossa istuu. Keskusta 8, Kokoomus 8, RKP 2 ja Vihreät 2. Ja sielläkin Vihreät ovat vastustaneet täysin avoimesti ydinvoimaa. Se ei kuitenkaan ole ollut este hallitusyhteistyölle.
Eduskunnassahan se ydinvoimarakentamispäätös tehdään. Hallitus on antanut vain esityksensä. Lisäksi kaikkia kansanedustajia on ohjeistettu äänestämään omantunnon, ei puoluekannan, mukaan.
Eli jos hallituksen ydinvoimaesitys jäi kirvelemään, niin ehkäpä Suomen kansa on valinnut väärien puolueiden edustajat eduskuntaan. Vihreät ei ainakaan ydinvoimakantansa vuoksi ole väärä, mikäli sattuu vastustamaan ydinvoimaa.
Sitä paitsi vaikka tämä eduskunta hyväksyisikin lisäydinvoiman rakentamisen, voi Suomen kansa katumapäälle tullessaan sen taas kumota valitsemalla seuraavan eduskunnan enemmistöön ydinvoiman vastustajat.
Kyllä vain ne tuuli-, vesi-, atomi- ja biomassamyllyt rakennetaan EU:n kollektiivisella päätöksellä eikä siihen itkupotkuraivarit auta. Mutta ei kyllä vihreät ole niitä rakentamassa.
Vihreiden kanta lienee se, että uusia myllyjä ei tarvitsisi rakentaa energiantarpeen kasvun täyttämiseksi vaan vanhojen myllyjen tullessa tiensä päähän vaihtaa ne ympäristöystävällisempään malliin enintään nykyisen energiantarpeen täyttämiseksi.
Täytyy vielä tarkentaa, että henkilökohtaisesti kannatan ydinvoimaa kuten muitakin kotimaisia energiavaihtoehtoja.
Sitä vaan en ymmärrä mikä tekee vihreät niin hallituskipeäksi, että ydinvoiman lisäys hyväksytään hallitusohjelmassa, vaikka vihreiden ehdoton enemmistö vieroksuu ydinvoimaa.
Ps. Tunnusta vain X-skepsis, että olet vihreiden kannattaja, henkeen ja vereen. ..Sen lauluja laulat jonka..
Taitaa nuo olla sinun omia fantasioita, koska katsoin juuri vihreiden poliittisen ohjelman, ja siellä höpistää vain päästöjen vähentämisestä ja muusta ympäripyöreästä paskasta. Mihinkään ei kuitenkaan tarjota ratkaisuja, pelkkää puhetta. Joten älä jauha paskaa.
...Saikin uuden aiheen mistä pääsen mollaamaan vihreitä. Analysoin tuon poliittisen ohjelman uudessa aloituksessani, sellaista paskaa oli koko manifesti ettei pysty olemaan puuttumatta...
ja ihan oikeasti valitettavasti, näillä näkymin perussuomalaiset ajavat vihreiden ohi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Joten vihreiden kannattaisi nyt todella ryhdistäytyä seuraaviin vaaleihin ja estää tämän skenaarion tapahtuminen koko kansakunnan puolesta. Mutta se ei onnistu aivan itsestään, vaan tarvitsee todellisia muutoksia.
Suomen hallituksessa istuu tuulimyllypäitä , propellihattuja , ja foliopipoja. Siinä tiivistettynä markkinatalouspuolueet , ja ituhihhulit. Ja suomalaisten olot vaan kurjistuu huimalla vauhdilla...
Mitä merkitystä minun poliittisella kannallani on? Jos välttämättä haluat tietää, niin se on hakusessa, sitoutumaton, ehkä pysyvästi.
Tuota... tarkkaan ottaen... mitä tekemistä vihreiden poliittisella ohjelmalla on EU:n päästövähennysten kanssa, huomioon ottaen vihreiden merkittävyyden EU:n päätöksenteossa?
Mahtaa vituttaa olla tuollainen idiootti-retard.
Hallituksessa istuu porvaripuolueet, joiden tarkoitus on ajaa talouselämän etuja. Silti he haluavat luopua halvasta fossiilisesta energiantuotannosta. Jos se ei kerran ole Suomen talouselämän etu, niin mitä logiikkaa Suomen hallituksen päätöksissä sitten on? Siinä on sen verran logiikkaa, että luopuminen fossiilisista polttoaineista palvelee Suomen talouselämän etuja. Ja on siis RKP:n keskustan ja kokoomuksen puoluepolitiikkaa, ei vihreiden, SDP:n, vasemmistoliiton, perussuomalaisten, kommunistien yms puoluepolitiikkaa.