Urpilainen onnistui

On reilusti tunnustettava, että Urpilainen onnistui eilen parhaiten A-talkissa.
13207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Parhaiden lie suhteellista. Sääli vaan, että hänen olemuksensa alkaa rupsahtaa.

Äänestä

Katselet taas niiden punaisten lasien läpi, kun on pienestä aivopesty punikki, niin vääristyykö sekin mitä näkee, Katainen jopa joutui puolusteleen Urpilaista, PUUSILMÄ!!!

Äänestä

Urpilaisella ei itseasiassa ollut yhtään mitään omaa sanottavaa, oli mielestäni kovin vaisu ja huonosti valmistautuneen oloinen. Jauhoi 300 työttömästä populistisesti ja jäinkin ihmettelemään oliko tämä Urpilaisen oma kanta vai SDP:n kanta.

Äänestä
  • Urpilaiselle kun se jankkasi ja jankkasi samaa jargonia eikä käisttänyt ollenkaan olevansa aivan hullunkurinen. Katainen sivistyneenä miehenä sitten päästi "damsellen distressistä" eli neidän ahdingosta kun neito oli tarpeeksi kauan jankannut hauki-on-kalaansa. Keskustelussa ei toiminutkaan se demarien tuttu jankkaus- ja toistolinja.

    Hilpeää oli myös huomata, että Urpilaiselle oli täydellisesti vettä yli pään Sinnemäen kysymyksenasettelut ja teesit sanonnasta "Maassa maan tavalla". Urpilainen ei kyennyt laisinkaan seuraamaan Sinnemäen järkiperäistä analyysiä siitä, mikä Urpilainen sanonnassa on täydelleen pielessä. Demarineito putosi kärryiltä ja kolahti kovasti pudotessaan.

    Äärimmäisen heikko esitys Urpilaiselta. Jopa toimittaja nauroi hänelle ja vaihtoi katseita muitten panelistien kanssa.

    Äänestä

  • Berliinin tuuli kirjoitti:

    Urpilaiselle kun se jankkasi ja jankkasi samaa jargonia eikä käisttänyt ollenkaan olevansa aivan hullunkurinen. Katainen sivistyneenä miehenä sitten päästi "damsellen distressistä" eli neidän ahdingosta kun neito oli tarpeeksi kauan jankannut hauki-on-kalaansa. Keskustelussa ei toiminutkaan se demarien tuttu jankkaus- ja toistolinja.

    Hilpeää oli myös huomata, että Urpilaiselle oli täydellisesti vettä yli pään Sinnemäen kysymyksenasettelut ja teesit sanonnasta "Maassa maan tavalla". Urpilainen ei kyennyt laisinkaan seuraamaan Sinnemäen järkiperäistä analyysiä siitä, mikä Urpilainen sanonnassa on täydelleen pielessä. Demarineito putosi kärryiltä ja kolahti kovasti pudotessaan.

    Äärimmäisen heikko esitys Urpilaiselta. Jopa toimittaja nauroi hänelle ja vaihtoi katseita muitten panelistien kanssa.

    Anni epäonnistui, Jutta oli hyvä, Jyrki yritti peitellä porvarien halpaa työvoimahalua.

    Äänestä

  • voimaa ? kirjoitti:

    Anni epäonnistui, Jutta oli hyvä, Jyrki yritti peitellä porvarien halpaa työvoimahalua.

    Eipä ihme jos oli kovin vaivautunut ja epävarma olo.

    Äänestä

  • Berliinin tuuli kirjoitti:

    Urpilaiselle kun se jankkasi ja jankkasi samaa jargonia eikä käisttänyt ollenkaan olevansa aivan hullunkurinen. Katainen sivistyneenä miehenä sitten päästi "damsellen distressistä" eli neidän ahdingosta kun neito oli tarpeeksi kauan jankannut hauki-on-kalaansa. Keskustelussa ei toiminutkaan se demarien tuttu jankkaus- ja toistolinja.

    Hilpeää oli myös huomata, että Urpilaiselle oli täydellisesti vettä yli pään Sinnemäen kysymyksenasettelut ja teesit sanonnasta "Maassa maan tavalla". Urpilainen ei kyennyt laisinkaan seuraamaan Sinnemäen järkiperäistä analyysiä siitä, mikä Urpilainen sanonnassa on täydelleen pielessä. Demarineito putosi kärryiltä ja kolahti kovasti pudotessaan.

    Äärimmäisen heikko esitys Urpilaiselta. Jopa toimittaja nauroi hänelle ja vaihtoi katseita muitten panelistien kanssa.

    Samaa mieltä, samaa mieltä ! Jutta oli to-illan keskustelussa todella surkea. Itse olin väsynyt ja nuokuin tv-tuolissani, nukahdinkin - heräsin muutaman kerran keskustelun alkupuolen aikana Jutan ärtyneeseen räksytykseen. Se on ilmeisesti parasta, mihin hän pystyy. Ihmettelen edelleen,miksi hän on puoluejohtaja....
    Loppupuolen keskustelua seurasin tarkasti ja minusta Jyrki oli upea - itse asiassa todella loistava ja hänestä me todella taitavan ja myös kokeneen pääministerin vuonna 2011. Tämä on hyvä juttu.
    Annia miniä jaksan ihmetellä, hänhän on sentään työministeri ja homma on jotenkin hakusessa edelleen. Olisiko hänellä kompetenssia jollekin muulle asiosaamisen alueelle nykyistä paikkaa enemmän?
    Ja entäs Timo Soini. Huomasiten varmaan, että Soinin silmissä kiiltelee aivan keskeisellä paikalla ministerinsalkku ja ylipäätään hallituskelpoisuus, joten puheet ovat siistiytyneet ja nyt yritetään olla herrasmiestä ja asiantuntevaa aueel akuin alueella. Timo siis haluaa "tikkarin" hallitusneuvotteluista ja hyvässä tapauksessa sen myös tulee saamaan.......

    Äänestä

  • Timo haluaa minister kirjoitti:

    Samaa mieltä, samaa mieltä ! Jutta oli to-illan keskustelussa todella surkea. Itse olin väsynyt ja nuokuin tv-tuolissani, nukahdinkin - heräsin muutaman kerran keskustelun alkupuolen aikana Jutan ärtyneeseen räksytykseen. Se on ilmeisesti parasta, mihin hän pystyy. Ihmettelen edelleen,miksi hän on puoluejohtaja....
    Loppupuolen keskustelua seurasin tarkasti ja minusta Jyrki oli upea - itse asiassa todella loistava ja hänestä me todella taitavan ja myös kokeneen pääministerin vuonna 2011. Tämä on hyvä juttu.
    Annia miniä jaksan ihmetellä, hänhän on sentään työministeri ja homma on jotenkin hakusessa edelleen. Olisiko hänellä kompetenssia jollekin muulle asiosaamisen alueelle nykyistä paikkaa enemmän?
    Ja entäs Timo Soini. Huomasiten varmaan, että Soinin silmissä kiiltelee aivan keskeisellä paikalla ministerinsalkku ja ylipäätään hallituskelpoisuus, joten puheet ovat siistiytyneet ja nyt yritetään olla herrasmiestä ja asiantuntevaa aueel akuin alueella. Timo siis haluaa "tikkarin" hallitusneuvotteluista ja hyvässä tapauksessa sen myös tulee saamaan.......

    Tää on vain sukkahousumiehen postaus. Ei sitä kannata ottaa tosissaan. Se on demarihomppeli.

    Äänestä

Paremmuusjärjestys: Jutta Urpilainen, Timo Soini (Brysselissä keskellä lamaa piileskelevä katolinen simpukansyöjä ja poskisuutelija), Jyrki Katainen (ei minkäänlaista työkokemusta, eikä taloustieteellistä koulutusta, mitä nyt Bob on vähän opettanut) ja Anni Sinnemäki (ei minkäänlaista työkokemusta, eikä käsitystä työelämästä tai työmarkkinoista, mitä nyt taistolaiset ovat vähän opettaneet). PS Jutta on aidoin ja rehellisin ja pystyy varmasti vielä kehittymään

Äänestä

Hänen ensimmäinen onnistumisensa. Anni Sinnemäki oli surkee,kuten pitikin.

Äänestä
  • Jutta Urpilainen onnistui hyvin selvittämään, mitä maassa maan tavalla SDP:n politiikassa tarkoittaa. Se tarkoittaa samoja oikeuksia ja velvollisuuksia kantasuomalaisille ja maahanmuuttajataustaisille. On tärkeää, että ei synny kaksia työmarkkinoita erilaislla pelisäännöillä. Suomessa työtä tehdään suomalaisilla työehdoilla työehtosopimuksia noudattaen. Maahanmuuttajien hyväksikäyttäminen halpatyövoimana on estettävä - heillekin kuuluvat reilut työehdot. Tätä on myös valvottava.

    Äänestä

  • Yhdessä Suomessa kirjoitti:

    Jutta Urpilainen onnistui hyvin selvittämään, mitä maassa maan tavalla SDP:n politiikassa tarkoittaa. Se tarkoittaa samoja oikeuksia ja velvollisuuksia kantasuomalaisille ja maahanmuuttajataustaisille. On tärkeää, että ei synny kaksia työmarkkinoita erilaislla pelisäännöillä. Suomessa työtä tehdään suomalaisilla työehdoilla työehtosopimuksia noudattaen. Maahanmuuttajien hyväksikäyttäminen halpatyövoimana on estettävä - heillekin kuuluvat reilut työehdot. Tätä on myös valvottava.

    Todellakin olisi tärkeää saada riittävästi valvojia esimerkiksi rakennustyömaille. Hesarin mukaan nyt ei juurikaan ole huolta yrittäjillä, jotka jättävät verot maksamatta ja käyttävät maahanmuuttajia hyväksi maksamalla työehtosopimusten vastaisia palkkoja (muista työehdoista, työn laadusta ja työturvallisuudesta ei ole myöskään mitään takeita).

    Erikoista. Jos muita lakeja rikottaisiin samalla tavalla, nostettaisiinko kädet vain pystyyn ja antauduttaisiin. Tämä valvonta on tietenkin viranomaisten asia eikä rakennusliiton vastuulla, vaikka se onkin kiitettävästi yrittänyt saada jotakin rotia asioihin.

    Äänestä

Odotettu tulos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tökköuatra kirjoitti:

On reilusti tunnustettava, että Urpilainen onnistui eilen parhaiten A-talkissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu