on huolissaan RKP:n nimestä. Hänen mielestään nykyinen suomenkielinen nimi luo osaltaan puolueelle huonoa imagoa, koska puolue koetaan koululaisten keskuudessa tehdyn tutkimuksen mukaan vähiten isänmaalliseksi (STT 6.4.2010). Uusi ehdotus nimeksi kuuluu: Suomen ruotsalainen kansanpuolue. HS:n toimittaja Ilkka Ahtiainen ihmettelee (12.4.2010), josko tämän uuden version ruotsalaisuus olisi yhtään pienempi.
Haglundilla riittääkin urakkaa, sillä RKP:n ja Suomen ruotsalaisten epäisänmaallisuuden leima istuu tiukassa kuin uloste Junttilan tuvan seinässä. Miksi? Suomen kansan kollektiivisessa muistissa on niin valtava määrä RKP:n ja Suomen ruotsalaisten törkeyksiä, että pelkkä nimenmuutos ei auta hiventäkään.
Muistin virkistykseksi vaikka nyt ensin tämä: Sotasyyllisyysvälikysymys. Kansanedustaja Hertta Kuusinen (SKDL) ja 25 muuta kansanedustajaa tekivät 29.6.1945 välikysymyksen, joka koski sotasyyllisten saattamista syytteeseen ja poliittisia puhdistuksia. Välikysymyksen allekirjoittajia olivat: Max Sergelius (svenska vänstern), Albin Wickman (rkp), Nils Meinander (rkp), C O Frietsch (rkp), Levi Jern (rkp), Albert Brommels (rkp), John Österholm (rkp), Ebba Östenson (rkp), Matts Forss (rkp) ja Helmer Smeds (rkp). Lisäksi 13 SKDL:n edustajaa ja 3 SDP:n edustajaa. Ruotsinkielisistä kansanedustajista peräti 67 % allekirjoitti välikysymyksen, 27 % SKDL:n edustajista ja 6 % sosiaalidemokraateista.
Välikysymyksestä käytiin päiväjärjestyksen ulkopuolelta keskustelu 4.7.1945 ja keskustelun sisältö on kuvattu Valtiopäivät 1945, pöytäkirjat 1, sivuilla 617-690. Silmiinpistävää on rkp:n edustajien imelä jälkiviisaus ja oman nahkansa pelastamisyritys. Ylivoimaisesti suurin osuus välikysymyksen allekirjoittajista oli juuri rkp:sta.
Maanhankintalaki 1945 on myös kansan muistissa. Siinä Etelä-Suomen ruotsinkieliset alueet vapautettiin karjalaisten sotapakolaisten asuttamisesta ”pyhälle ruotsalaiselle maalle”. Silloinkin viuhui Ruotsi-kortti. Kansanedustaja Pentti Oinonen (PS) muistutti eduskuntaa Suomen ruotsalaisten käytöksestä Talvisodan jälkeen, jolloin he raivokkaasti vastustivat evakkojen vastaanottamista. Tämä sai ministeri Thorsin (RKP) puhkeamaan itkuun ja väitti nähneensä kotiseudullaan ”karjankielisiä” hautakiviä. http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=32725490
On ilmeisesti niin, että RKP:n ja Suomen ruotsalaisten epäisänmaallisuuden leimaa on todella vaikea poistaa. Puolue jatkaa raivokkaasti pakkoruotsin aikaistamista ja vaatii pakkoruotsia takaisin ylioppilastutkintoon. Suomen ruotsalaiset säätiöt rahoittavat yhdessä Ruotsin valtion kanssa ”svenska nu” kampanjaa. Se on ulotettu äitiyspakkauksiin asti, joissa ruotsin kieltä tuputetaan vauvasta asti.
RKP:n lehti-ilmoituksen perusteella järjestetyssä ”avoimessa” keskustelutilaisuudessa sanoin Haglundille, ettei RKP nuuskaan kaadu, mutta sitäkin varmemmin pakkoruotsiin. Epäisänmaallisuuden leima on lisätaakka tälle itsekkäälle ja ahneelle porukalle.
Haglundilla riittääkin urakkaa, sillä RKP:n ja Suomen ruotsalaisten epäisänmaallisuuden leima istuu tiukassa kuin uloste Junttilan tuvan seinässä. Miksi? Suomen kansan kollektiivisessa muistissa on niin valtava määrä RKP:n ja Suomen ruotsalaisten törkeyksiä, että pelkkä nimenmuutos ei auta hiventäkään.
Muistin virkistykseksi vaikka nyt ensin tämä: Sotasyyllisyysvälikysymys. Kansanedustaja Hertta Kuusinen (SKDL) ja 25 muuta kansanedustajaa tekivät 29.6.1945 välikysymyksen, joka koski sotasyyllisten saattamista syytteeseen ja poliittisia puhdistuksia. Välikysymyksen allekirjoittajia olivat: Max Sergelius (svenska vänstern), Albin Wickman (rkp), Nils Meinander (rkp), C O Frietsch (rkp), Levi Jern (rkp), Albert Brommels (rkp), John Österholm (rkp), Ebba Östenson (rkp), Matts Forss (rkp) ja Helmer Smeds (rkp). Lisäksi 13 SKDL:n edustajaa ja 3 SDP:n edustajaa. Ruotsinkielisistä kansanedustajista peräti 67 % allekirjoitti välikysymyksen, 27 % SKDL:n edustajista ja 6 % sosiaalidemokraateista.
Välikysymyksestä käytiin päiväjärjestyksen ulkopuolelta keskustelu 4.7.1945 ja keskustelun sisältö on kuvattu Valtiopäivät 1945, pöytäkirjat 1, sivuilla 617-690. Silmiinpistävää on rkp:n edustajien imelä jälkiviisaus ja oman nahkansa pelastamisyritys. Ylivoimaisesti suurin osuus välikysymyksen allekirjoittajista oli juuri rkp:sta.
Maanhankintalaki 1945 on myös kansan muistissa. Siinä Etelä-Suomen ruotsinkieliset alueet vapautettiin karjalaisten sotapakolaisten asuttamisesta ”pyhälle ruotsalaiselle maalle”. Silloinkin viuhui Ruotsi-kortti. Kansanedustaja Pentti Oinonen (PS) muistutti eduskuntaa Suomen ruotsalaisten käytöksestä Talvisodan jälkeen, jolloin he raivokkaasti vastustivat evakkojen vastaanottamista. Tämä sai ministeri Thorsin (RKP) puhkeamaan itkuun ja väitti nähneensä kotiseudullaan ”karjankielisiä” hautakiviä. http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=32725490
On ilmeisesti niin, että RKP:n ja Suomen ruotsalaisten epäisänmaallisuuden leimaa on todella vaikea poistaa. Puolue jatkaa raivokkaasti pakkoruotsin aikaistamista ja vaatii pakkoruotsia takaisin ylioppilastutkintoon. Suomen ruotsalaiset säätiöt rahoittavat yhdessä Ruotsin valtion kanssa ”svenska nu” kampanjaa. Se on ulotettu äitiyspakkauksiin asti, joissa ruotsin kieltä tuputetaan vauvasta asti.
RKP:n lehti-ilmoituksen perusteella järjestetyssä ”avoimessa” keskustelutilaisuudessa sanoin Haglundille, ettei RKP nuuskaan kaadu, mutta sitäkin varmemmin pakkoruotsiin. Epäisänmaallisuuden leima on lisätaakka tälle itsekkäälle ja ahneelle porukalle.
Vastaukset 83
Vanhimmat
jotain suomenkielen hyväksi? Sillä välin kun sinä paasaat jostain sotajutuista ja muusta joutavasta, toiset suomalaiset ovat onnistuneet saamaan suomenkielen Viron koulujen opetusohjelmaan kuudennesta lukuvuodesta eteenpäin. Se on sitä oikeaa suomalaisuustyötä. Ottaisit mallia, tai ymmärtäisit edes olla hiljaa.
ensisijaisesti Suomessa, jossa kielipolitiikka on pahasti rempallaan. Jatkamme niin pitkään, että pakkoruotsi on juurittu karvoineen kaikkineen ja pohjoismaiseen malliin suuren enemmistön äidinkieli on säädetty valtakunnan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Virosta voisimme myös omaksua mallin kielilaille - siellä näet kielilain ensimmäisessä pykälässä säädetään, että viron kieli on ainoa virallinen kieli ja kaikki muut kielet Virossa ovat vieraita kieliä. Piste!
Muiden Pohjoismaiden kielipolitiikan omaksuminen Suomessa on suurinta ja arvokkainta suomalaisuustyötä, mitä kuvitella saattaa. Sitä me jatkamme tavoitteen saavuttamiseen saakka!
paina täällä jos jotkut virossa lukee Suomea,sensijaan täällä on pakkoruotsi tuollaisen 5% ylimielisen porukan takia "viljotar".
vastauksista käy melko tarkkaan ilmi mitä "suomalaisuustyö" "suomalaisuusihmisten" mielestä on. Normaalit ihmiset toimivat toisin ja saavat aikaiseksi tuloksia. Ei aiheesta enempää.
Tulin Suomalaisuuden Liiton hallitukseen vuonna 1988 ja silloinen puheenjohtaja, professori Erkki Pihkala ideoi Viro-keräyksen. Liitto toteutti sen ja keräsi n. 2 miljoonaa markkaa virolaisten tukemiseen. Samaan aikaan Suomalaisuuden Liitto käynnisti toimet Suomen kielipolitiikan saattamiseksi kestävän kehityksen malliin. Sitkeä ja päämäärätietoinen työ on vihdoinkin alkanut tuottaa tulosta. Kaksi viime vuotta ovat olleet suuren kielipoliittisen murroksen aikaa, ja se on saanut RKP:n suunniltaan. Nyt yritetään puoleen nimen kosmeettisella muutoksella peittää sadan vuoden aikana syntynyttä epäisänmaallisuuden leimaa, joka lepää Suomen ruotsalaisten niskassa. Siinä ei sanallinen kosmetiikka auta.
Suomalaisuuden Liittoa on vähätelty ja siihen on myös lyöty erilaisia leimoja. Mutta meilläpä on Suomen kansan suuren enemmistön tuki ja se taka lopputuloksen - pakkoruotsi poistuu ja suomen kieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi.
kuulosta hyvin Ankdam tyyppiseltä kirjoitajattarelta; aina vähittelee Suomalaisuuden liittoa.
Tukea on saatava EU:sta Suomen kielilakien harmonisoimiseksi yleisen pohjoismaisen mallin mukaiseksi. Nämä ahneet ja itsekkäät pakkoruotsittajat , ja heidän vähälukuinen, mutta sitäkin vaikutusvaltaisempi suomalaisluopiokaartinsa haraavat varmasti loppuun asti pakkoruotsin purkua vastaan. EU:n tuki tässä asiassa on tärkeä saada nuijittua vähänkään järkeä näihin jääräpäihin.
josta 900.000 markkaa meni tarkoitukseen vuonna 1988. Nyt olette jo keränneet kaksi miljoonaa! Joko olette huomenna keränneet 4.000.000 Fim vuonna 1988?
Omit itsellesi Virossa aloitettavan suomenkielen opetuksen, mutta et edes tiedä miltä luokalta opetus alkaa. Juttusi on aivan yhtä uskottava kuin kaikki muu kirjoittamasi.
Yhdyn täysillä nimimerkki Viljottaren mielipiteeseen siinä asiassa että Suomalaisuuden Liiton käsitys suomalaisuustyöstä ei todellakaan käy yksiin myöskään minun käsitykseni kanssa.
Voin omasta puolestani todeta etten vaivaudu edes "vähittelemään" saati sitten vähättelemään Suomalaisuuden Liittoa. Jos minun jonkinlainen tunne Suomalaisuuden Liittoa kohtaan pitäisi tunnerekisteristäni kaivaa esiin niin se olisi lähinnä häpeä. Suomalaisuuden Liitto on itse saattanut itsensä tilaan jossa sillä ei ole enää minkäänlaista yhteiskunnallista merkitystä, eikä liioin arvostustakaan.
Edellisen puheenjohtajansa Heikki Talan johdolla SuoLi onnistui saattamaan itsensä niin täydelliseen alennustilaan ettei sen riveissä enää toimi ketään oikeita tai edes millään tavalla merkittäviä yhteiskunnallisia vaikuttajia.
Minusta SuoLi'n toiminta Heikki Talan aikakaudella on ollut lähes rikollista sen koko toiminnan keskittyessä mustamaalaamaan ja mollaamaan maan kantaväestöön kuuluvaa kielellistä vähemmistöä sekä vaatimaan kyseisen ryhmän täysien kansalaisoikeuksien rajoittamista - tarkoitan luonnollisesti "vähemmistöllä" meitä suomenruotsalaisia.
Suomalaisuuden Liittoa ei enää ole, on enää SuoLi joka ainakin viime vuodet on suoltanut vain "sitä ihtiään" eli sitä mitä lyhenne SuoLi'kin sanoo...
on Suomalaisuuden Liitto edelleen, että sitä pelätään ja kauhistellaan Suomen ruotsalaisten keskuudessa. Kun mitään asia-argumentteja ei ole, niin "Ankdam"kin joutuu turvautumaan alatyyliin.
Mikähän siinä on, että Suomalaisuuden Liittoa on jälleen pyydetty Radio Vegan ohjelmaan keskustelemaan pakkoruotsista? ;-) Meillä on tarjota useampi pätevä henkilö ohjelmaan. Liiton uusi puheenjohtaja on nuoren polven edustaja, joka ei enää osaa ruotsia, koska sitä ei missään oikeasti tarvita. Niin, hän onkin menossa EU-parlamenttiin. Hänen ikäisenään minä menin Ruotsiin! Maailma on muuttunut, Ankdamseni! ;-)
Suomen ruotsalainen vähemmistö on itse ajanut itsensä ahdinkoon. Nyt epäisänmaallisuuden leimaa yritetään hangata pois lisäämällä RKP:n nimeen jotain "suomalaista" - en liten nypa salt, måhända? Samaan aikaan ajetaan pakkoruotsin aikaistamista peruskoulussa kuin käärmettä pyssyyn. Niin, sillä tavallahan Kirsi Virtanen luonnehti Suomen ruotsalaisia - "käärme povellamme" - ja hirvittävän kallis niljakas kuristaja! Yhä useampi toimittaja onkin alkanut puhua Suomen ruotsalaisuudesta oikeilla nimillä; Kirsi Virtanen, Kalle Isokallio, Salla Paajanen, Kaari Utrio, Ari Peltonen, jne.
"vaatimaan kyseisen ryhmän täysien kansalaisoikeuksien rajoittamista - tarkoitan luonnollisesti "vähemmistöllä" meitä suomenruotsalaisia."
Tuota, ovatko siis ruotsinkielisten etuoikeudet niitä täysiä kansalaisoikeuksia? Tuntuu oudolta, että teidän surujen mielestä suomenkielisten nostaminen samalle viivalle on teidän kansalaisoikeukisenne rajoittamista. No, noinhan ne varmaan monet Etelä- Afrikan apartheidinkin kannattajat perustelivat mielipiteitään.
"Mikähän siinä on, että Suomalaisuuden Liittoa on jälleen pyydetty Radio Vegan ohjelmaan keskustelemaan pakkoruotsista?"
Mikähän siinä on että Johanna "Tuksu" Tukiaista aina vain pyydetään haastatteluihin etc.
"Hänen ikäisenään minä menin Ruotsiin! Maailma on muuttunut, Ankdamseni! ;-)"
Niinpä muuttuu mutta kiitos silloisen koulussa oppimasi pakkoruotsin saatoit sinäkin lähteä kansainväliselle urallesi ja aloittaa se helposti Ruotsista. Ilman koulussa hankkimaasi ruotsin kielen taitoa olisi urasi näyttänyt tyystin erilaiselta.
Kertositko nyt keitä tunnettuja ja merkittäviä päättäjiä kuuluu Suomalaisuuden Liittoon, siis oikeita kulttuuri-ihmisiä ja suomalaisuusmiehiä tai -naisia?. Luettelit joukon pakinoitsijoita, eivät he nyt niin kovin merkittäviä mielestäni ole.
"Tuota, ovatko siis ruotsinkielisten etuoikeudet niitä täysiä kansalaisoikeuksia?"
Kertositko mitä ne meikäläisten ETUoikeudet ovat, siis nimenomaan sellaiset oikeudet joita sinulla suomenkielisenä ei ole ja minulla ruotsinkielisenä on.
Kiitos.
Ankkamatami,
Teidän ehdoton ETUOIKEUTENNE on, että vaikka olette viiden prosentin vähemmistö, olette onnistuneet hankkimaan itsellenne yhtä etuoikeutetun aseman kuin normaalissa länsimaassa kuuluu AINA vain enemmistölle.
RKPn ja sitä ympäröivän rahan avulla lahjotte koko poliittista systeemiä mitä röyhkeimmin ja siten pidätte yllä valtaanne.
Te, RKPläiset toimitte kuin etuoikeutettu oma kasti tai olisiko paras verrata vatikaaniin, pyhään yhteisöön, jonka vallankäyttöä ei saisi edes arvostella.
Eiköhän se ole aikamoinen etuoikeus, että viiden prosentin vähemmistön takia 95 prosenttia kansasta joutuu opettelemaan pikkuriikkisen vähemmistön kielen. Otetaan siihen päälle yliedustus korkeakoulutuksessa ym. etuoikeudet. Vielä kun sitten pohditaan Suomen historiaa, niin tilanne rumenee entisestään. Yleensä ppapotaan sorrettuja vähemmistöjä, mutta surut ovatkin Suomessa se vanha sortajaluokka. Ei siinä paljoa auttanut suomenkielisen talonpojan vaatia palvelua suomeksi ruotsikieliseltä virkamieheltä. Luulisi teitä surujakin hävettävän esi- isien teot!
"Teidän ehdoton ETUOIKEUTENNE on, että vaikka olette viiden prosentin vähemmistö, olette onnistuneet hankkimaan itsellenne yhtä etuoikeutetun aseman kuin normaalissa länsimaassa kuuluu AINA vain enemmistölle."
No nyt se sitten kuultiin, kiitos vastauksesta!
Koska meitä ruotsinkielisiä on vähemmän kuin teitä suomenkielisiä niin meillä tulisi olla vähemmän oikeuksia.
Meidän etuoikeutemme on siis että olemme yhtä etuoikeutettuja kuin te ja se nyt sinua / teikäläisiä rassaa.
Miksi muuten käytät sanaa ETUoikeus, kun sinua oikeasti rassaa se että meillä on yhtäläiset oikeudet?
Ja siitä "etuoikeutetun seman hankkimisesta" puheen ollen niin muistuttaisin että suomen kieli saavutti Suomessa yhtäläisen aseman ruotsin kielen kanssa vasta vuonna 1919 eli 91 vuotta sitten, ensin oli siis ruotsi sitten vasta tuli suomi.
Eikös vain suomen kielen asema ole ihan hyvä nykyään? Suomen kielen asemaa ei tiettävästi kukaan kyseenalaista mutta sitä en ymmärrä että nyt sitten sinä olet vatimassa meidän ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien rajoittamista ja nimität niitä ETUoikeuksiksi.
"muistuttaisin että suomen kieli saavutti Suomessa yhtäläisen aseman ruotsin kielen kanssa vasta vuonna 1919 eli 91 vuotta sitten, ensin oli siis ruotsi sitten vasta tuli suomi."
Hyvä, että tunnustat tuon vääryyden.
Ensin oli suomi, sitten muutama sata vuotta ruotsi, mutta luojan kiitos Suomen kieli kesti.
"Ja siitä "etuoikeutetun seman hankkimisesta" puheen ollen niin muistuttaisin että suomen kieli saavutti Suomessa yhtäläisen aseman ruotsin kielen kanssa vasta vuonna 1919 eli 91 vuotta sitten, ensin oli siis ruotsi sitten vasta tuli suomi."
Aivan, pieni ruotsinkielinen eliitti sorti röyhkeästi suomenkielistä enemmistöä. En oikein ymmärrä miten voit kehuskella esi- isiesi harjoittamalla sorrolla ja riistolla. Harva saksalainenkaan taitaa kehuskella isoisän natsitaustalla tai esim. orjakauppiaiden jälkeläiset esi-isien teoilla?
"Aivan, pieni ruotsinkielinen eliitti sorti röyhkeästi suomenkielistä enemmistöä."
Samalla logiikalla voidaan väittää että tänä päivänä pieni suomenkielinen eliitti sortaa röyhkeästi suurta suomenkielistä enemmistöä.
Kyse ei ollut kielestä vaan luokkayhteiskunnasta, sivistyneistö puhui ruotsia ja muita kieliä (useimmiten myös suomea) ja suuri enemmistö, eli kansa suomea. Ei siihen aikaan sen puoleen ruotsinkielinen työväestö ollut yhtään sen etuoikeutetumpaa kuin suomenkielinenkään, koulutus oli luokkakysymys ei kielikysymys.
Ajat ovat muuttuneet, yhteiskunta on muuttunut tasa-arvoisemmaksi ja koulutus on kaikkien saatavilla.
Aivan järjetöntä paasata jostain enemmistön sortamisesta kielen perusteella, jokaisella nykyaikaisella demokraattisella valtiolla on ollut suurin piirtein samanlainen kehityskaari eikä historiaa voi muuttaa.
Ei nyky-yhteiskunnassa pidä ryhtyä kostamaan "menneitä vääryyksiä" vertaamalla mennyttä tämän päivän yhteiskuntaan ja sen arvoihin.
Mitä ihmeen "kehumista riistolla ja sorrolla" se on jos kuuluu suomalaiseen sukuun (Varsinais-Suomesta) joka on osannut lukea ja kirjoittaa jo 1600-luvulta lähtien? Suvussani on ollut rälssitilallisia, sotilaita, kauppiaita, virkamiehiä ja akateemisia mikä heistä muka tekee sortajia ja riistäjiä - se että he ovat puhuneet ruotsiako?
Onko aito suomalainen puhdas, viaton ja hieno ihminen vain jos polveutuu suvusta jonka jäsenet vasta 1800-luvun lopulla (monet vastahakoisesti) pääsivät / joutuivat opin tielle.
"Ensimmäiset kansakoulut perustettiin Suomeen 1850-luvulla, perustajina olivat yleensä sivistyneet ja kaukonäköiset kartanonomistajat ja tehtailijat.[1] 1800-luvun loppupuolella kansakoulujen perustaminen oli kuntien aktiivisuuden varassa, vaikka kouluihin olikin mahdollista saada valtionapua. Kouluja perustettiin melko laiskasti, sillä kansan keskuudessa katsottiin kirkollisen kiertokoulun riittävän tavallisen ihmisen sivistykseksi. Tuolloin nelivuotisen kansakoulun uskottiin opettavan lapset laiskoiksi ja totuttavan heidät kirjoihin ruumiillisen työn sijasta. Kaupungeissa kansakouluja perustettiin aktiivisemmin, sillä teollisuus tarvitsi lasku- ja lukutaitoisia kansalaisia eikä toimettomille lapsille ollut lapsityövoiman käytön vähentyessä parempaakaan käyttöä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansakoulu
olekaan Virossa pakollinen? Ethän vahingossa unohtanut moista olennaista kertoa?
ja ei ole. Tärkeintä kuitenkin ihmisten tasapuolinen kohtelu lainsäädännön tasolla.
teemme joka ainoa päivä. Suomalaisuuden Liiton uusi puheenjohtaja on lähtenyt mukaan omalla nimellään - kuinkas muuten! Me uskallamme ja osaamme. Se takaa voiton.
Mitä tai ketä vastaan taistelette ? Onko suomenkielen tuhoaminen jotain "suomalaisuustyötä", ei minun mieletäni.
Ps. Kun aina kirjoittelet siitä, Ruosiinvietyjen sotalapsien "kaltoinkohtelusta", niin katsoitko päivällä TV:stä sitä ohjelmaa sotalapsista? Kyllä siellä sinun ihannoimassasi jenkilässä niitä lapsia vasta törkeästi kohdeltiin.
uudelleen, mutta kun totesin tämän ketjun löytyvän edelleen Suomi24 RKP-palstalla, niin poistin "massapostituksen". Samalla käy selväksi, että oman viestin poistaminen näkyy kaikille. Usein täällä väitetään, että olisin itse poistanut aloittamani ketjun, vaikka syyllinen on ruotsalaisomisteinen Eniro.
syvenee päivä päivältä. Puolueen nimi on kuulemma käynyt rasitteeksi. Jotakin suomalaisuutta pitäisi saada sekaan. Puolueen nettisivuilta on putsattu Freudenthal jo historian roskakoppaan. Kasnaisten manifesti on kirjoitettu uusiksi. RKP:n ministereistä puolet ei pysty esittämään asiaansa ymmärrettävästi suomeksi, mutta ei kehtaa käyttää äidinkieltään ruotsia, jonka televisio pystyisi erittäin helposti tekstittämään. Kyllä Thors ymmärtää sujuvasti suomen kieltä, mutta ei hän sillä pysty esittämään mitään monimutkaisempaa asiaa. Hän myös nielee usein sanan loppuosan karjalankielisestä tulee hänen suussaan "karjankielinen", jne.
Dilemmaa kerrakseen tälle epäisänmaalliseksi koetulle porukalle, jolta Neuvostoliiton romahdus vei tuen ja turvan.
Tämä arkistolöytö on kyllä hieman ikävä asia RKP:n kannalta...
RKP SFP Freudenthal ja KAIKKI on TALLESSA! Ei auta edes WEB -sivustojen poistokaan, sillä Web.archive.org talletti aikoinaan tuon "sitoumuksen" ikiajoiksi arkistojen syövereihin!
SFP Freudenthal, olkaapas hyvä:
"Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
SFP Historia web.archive.org
http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44
Historia
Tällä sivulla esittelemme Ruotsalaisen kansanpuolueen historiaa ja puolueohjelmia kautta aikojen.
Rkp:stä on myös kirjoitettu historiikki. Rkp:n historiikistä on ilmestynyt jo viisi osaa. Valitettavasti historiikkejä ei suuren menekin vuoksi ole tällä hetkellä saatavana.
Ruotsalainen puolue (n. 1870-1906)
Ruotsalainen puolue perustettiin n. 1870. Puolue perustettiin, koska haluttiin koota kaikki suomenruotsalaiset yhteen poliittiisen liikkeeseen. Tämän järjestön tarkoituksena oli tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kieltä. Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä. Ruotsalainen puolue sai tukea liberaalisilta voimilta ja sillä oli suuri vaikutusvalta säätyvaltiopäivillä. Kun Ruotsalainen kansanpuolue perustettiin 1906 liberaaleilla voimilla oli edelleen huomattava vaikutusvalta aatteeseen.
Ruotsalainen kansanpuolue (1906- )
Uuden vankan tuen omaavan ruotsinkielisen puolueen perustaminen osoittautui välttämättömyydeksi vuoden 1907 valtiopäivien uudistuksen jälkeen. Uudistukset koskivat yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, ja puoluejohtaja Axel Lille totesi että jos puolue haluaisi vaikutusvaltaa siitä pitäisi tehdä todellinen kansanpuolue, jolla olisi tukea kaikissa piireissä. Jo vuonna 1896 järjestettiin Helsingissä kokous jossa valmisteltiin uuden puolueen perustamista. Axel Lille laati uuden puolueen puolueohjelman ehdotuksen 1905. Kieli oli vieläkin keskeinen teema, mutta puolueelle suunniteltiin myös pitkälle menevää demokraattista uudistusohjelmaa. Laadittiin myös konservatiivisempi ohjelmaehdotus.
Ruotsinkielisen väestön edustajia kokoontui 20.-21. toukokuuta 1906 Nylands nationin osakuntaan Helsingissä. Päätettiin perustaa puolue koska ehdotusta kultuuriyhdistyksestä ei kannatettu. Nimi Ruotsalainen kansanpuolue sai suurimman tuen. Puolueohjelma, joka keskustelun jälkeen hyväksyttiin oli kompromissi.
Mitä olemme
http://web.archive.org/web/20050211172407/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=42
Ruotsalainen kansanpuolue, Rkp, on vapaamielinen kansanliike niille jotka haluavat työskennellä toimivan kaksikielisyyden, suvaitsevaisuuden ja pohjoismaisen hyvinvoinnin puolesta.
Ruotsalainen kansanpuolue Suomessa r.p. perustettiin vuonna 1906. Rkp on siten Suomen vanhimpia puolueita. Puolueella on noin 32 000 jäsentä lähes 160:ssä paikallisosastossa.
tiedustelun, että miten historia tulee kohtelemaan sinua ja puoluettasi/suomalaisuuden liittoa, kun olette päättäneet olla hiljaa turkulaisen perussuomalaisen Maria Lohelan pakkoruotsin tukemisesta?
Ei taida tulla vastausta tähänkään kysymykseen?
PS.Maria Lohela on jo kolmesti äänestänyt valtuustossa kieliasioissa RKP:n linjassa ja Kike Elomaa on julkisesti ilmoittanut, että ruotsinkielen alkeet kuuluvat koulujemme pakolliseeen opetukseen.
identiteettikriisi Tala&kumppaneilla, kun täytyy yrittää kohottaa sitä muita solvaamalla. SUURI häpeäpilkku Suomelle koko suomalaisuudenliitto ja kaikki tiedämme kenen ansiosta. Täysin epäisänmaallisia koko porukka.
"Kike Elomaa on julkisesti ilmoittanut, että ruotsinkielen alkeet kuuluvat koulujemme pakolliseeen opetukseen. "
Tuntee nykyisen lain. Tietänee myös että lakeja voi muuttaa.
todistaa sen varsin hyvin!
että Suomalaisuuden Liitto ry on epäisänmaallinen, niin se tarkoittaisi vajaata tuhatta suomalaista. Mutta kun tutkimukset, joihin RKP:n Eu-parlamentaarikko Carl Haglundinkin viittaa, että Suomen ruotsalaisia pidetään epäisänmaallisina, se tarkoittaa melkein 300.000 ruotsinkielistä. Ero on siis RKP:n tappioksi 300:1!
Toisekseen Suomalaisuuden Liiton jäseniä pidetään nimenomaan isänmaallisina ja esimerkiksi pakkoruotsikysymyksessä liitolla on Suomen kansan ehdottoman enemmistön (66-72 %) tuki. RKP:n äänestäjistä taas vain 1 % on suomenkielisiä. Professori Jan Sundqvistin tutkimuksen mukaan RKP:tä suomalaiset vierastavat eniten. Sitä pidetään vieraana ja omituisena kansanryhmänä.
Menossa on todella kova kädenvääntö Suomen tulevasta kielipolitiikasta. Veikkaukseni on, että Suomesta tulee aito Pohjoismaa, joissa kaikissa muissa vain suuren enemmistön kieli on virallinen. Ruotsi näyttää esimerkkiä uudella kielilaillaan (tuli voimaan 1.7.2009), miten muille vanhoille kielille kuuluu kansallisen vähemmistökielen asema.
on samassa puolueessa kuin sinä ja istuu turun valtuustossa, ei kylläkään toimi kielivapauden puolesta vaan sitä vastaan, enkä jaksa nyt kaikkia hänen edesottamuksiaan luotella, koska hyvin ne itsekin tiedät!
Sen paremmin PS kuin SL ei ole mitenkään halukas kommentoimaan asiaa ja siinä piilee suuri vaara ja mistähän syystä?
Heikki Talan ja Sampo Terhon luulisi miettivän hyvin nopeasti mitä asialle pitäisi tehdä!!! On muuten hiukas kiire!!!!!
vuoksi oma uskottavuutensa pilata?
voisi muuttaa nimeään vaikka isänmaalliseksi kansanpuolueeksi IKL? Jäseneksi hyväksyttäisiin vain äidinkieleltään ruåtsalaiset.
IKP tietenkin
Suomen Ruotsalainen Isänmaallinen Kansanpuolue - SRIK! Kuulostaa ihan kirkaisulta. ;-)
Itse asiassa nimenmuutto tai korjaus on pelkkään kosmetiikkaa, jolla taatusti Suomen ruotsalaisten epäisänmaallisuuden leima ei häviä. Itse asiassa tuo epäisänmaallisuus tulee jälleen esiin Suomen ruotsalaisten säätiöiden ja Ruotsin valtion Suomeen lanseeraaman "svenska nu" kampanjan yhteydessä.
Tosin senkin nimen voisi muuttaa "SVENSKA sNUs" muotoon. RKP:hän ajaa ruotsalaista nuuskaa Suomeen ja EU:hun apinan raivolla.
myös muuhun kuin RKP:n nimen muutokseen? Maria Lohela on puoluetoverisi ja ihmettelen miksi et kommentoi hänen edesottamuksiaan kielipolitiikassa lainkaa, vaikka sitä on täällä palstalla kyselty useasti ja faktatkin on löydettävissä.
RKP on paha ja ikävä ja sen kyllä tietävät kaikki, mutta miten sitten pitäisi suu panna, kun perussuomalainen valtuutettu alkaa toimia RKP:n hyväksi, eikös se vasta kamalaa ole?
Tai lieventääkö jäsenyys persuissa asiaa mahdollisesti?
eikä varmasti uskalla kommentoida asiaa lainkaan. Perussuomalaisten maine pitää säilyttää vaikka....?
joten se siitä. Kaikissa puolueissa on pakkoruotsin kannattajia ja sen vastustajia. Suomen kansan ehdoton enemmistö (2/3) on pakkoruotsia vastaan. Ruotsin kielen aseman muutos näkyy myös ylioppilastutkinnossa, jossa kirjoittajien määrä ja osuus jatkavat vapaata pudotusta nyt jo kuudetta vuotta - eikä loppua näy.
Hesarikin totesi, että RKP on saanut vain osavoittoja, jotka eivät pitkälle riitä. Mielenkiintoista on, että RKP:n europarlamentaarikko myöntää avoimesti, että puoluetta ja Suomen ruotsalaisia pidetään epäisänmaallisina. Pelastusta haetaan puolueen nimenmuutoksella, mutta se ei auta pätkän vertaa. Epäisänmaallisuuden leima on helppo saada, mutta siitä eroon pääsy on lähes mahdotonta. Ei auta vaikka RKP muuttaisi nimensä "Suomen ruotsalainen isänmaallinen kansanpuolue". ;-)
Miten noin "isänmaallinen" suomalainen ei edes hallitse omaa äidinkieltään. Puhut Suomen ruotsalaisista,
keitä he ovat? Ei Suomessa varmasti asu mainitsemaasi n. 300000 ruotsalaista. Tarkoittanet varmaan Suomen ruotsinkielisiä tai siis suomenruotsalaisia.
Toiseksi, ei voi olla suomalaista isänmaallisuutta vihata ja yllyttää vihaamaan ruotsinkielisiä maanmiehiämme,
hehän ovat aina kuuluneet suomalisuuteen. Mietihän vähän, mitä kirjoittelet.
pakkoruotsittaja valtuutettu turussa ja perussuomalaisten ehdokkaat turussa ovat lähes kaikki tavalla tai toisella pakkoruotsin puolella.
Pitääkö sinun muuten tuntea aina ensin henkilökohtaisesti politiikko, ennen kuin otat ko politiikon tekoihin kantaa?
Minä tunnen turun perussuomalaiset kuin omat taskuni ja voin tässä kertoa, että pakkoruotsin vastustajana turun piiriä ei voi äänestää ja toivoisin syvästi, että tilanne ei olisi yhtä paha muualla päin suomea perussuomalaisten keskuudessa.
Suoraan sanottuna turun perussuomalaisten yhdsitys pitäisi erottaa emä puolueesta kokonaan!
Tilanne on niin paha ja se ei koske pelkästään kielipolitiikkaa.
Perussuomalaisten Nuorten julkilausuma Kuopiossa 16.2.2008
Kirjoittanut Maria Lohela kello 14:56
http://www.marialohela.fi/blogi/2008/02/18/perussuomalaisten-nuorten-julkilausuma-kuopiossa-1622008/
"Menneisyyden kahleet murrettava
200 vuotta sitten alkoi Ruotsin ja Venäjän sota, joka tunnetaan nimellä Suomen sota. Sota päättyi vuonna 1809 rauhaan, jossa Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle. Samalla alkoi uusi vaihe Suomen historiassa, joka johti lopulta autonomisesta suuriruhtinaskunnasta vapaaseen ja itsenäiseen Suomeen. Sellaiseen Suomeen, jonka pääkaupunki ei ollut Tukholmassa tai Moskovassa vaan Helsingissä. Sellaiseen Suomeen, jolla oli oma valuutta: markka. Sellaiseen Suomeen, joka oli fyysisesti katkaissut naapurimaidensa sitomat orjuuden kahleet.
Valitettavasti tämä itsenäisyys ei ole ulottunut kaikkialle yhteiskuntaamme. Ruotsin kielen ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat jääneet voimakkaana historiallisena jäänteenä kummittelemaan. Perussuomalaiset Nuoret pitävät tätä jäännettä eräänlaisena henkisenä siteenä, kuin koiran kaulapantana, jolla fyysisesti vapaa ja itsenäinen suomalainen nujerretaan henkisesti entisen orjuuttajan alamaiseksi.
Tänä vuonna Ruotsin ja Suomen valtiot kiristävät tätä kaulapantaa Svenska Nu -nimisellä projektilla. PerusS-Nuoret ovat surullisia siitä, että lukuisat suomalaiset poliitikot, demaripoliitikko Paavo Lipponen etunenässä, ovat ryhtyneet henkisesti vapaan isänmaan ja suomenmielisten vastustajiksi. Katsomme, että tämän projektin ainoana tarkoituksena on
tiukentaa henkisen kaulapannan otetta suomalaisten kaulassa.
PerusS-Nuoret tekevät kaikkensa, jotta Suomesta ei koskaan enää tule osa Ruotsia, ei fyysisesti eikä henkisesti. Olemme kansakuntana alkaneet toteuttaa vuosisataisia haaveitamme vapaasta Suomesta ja siitä aiomme pitää kiinni tulevaisuudessakin. Työ ei kuitenkaan ole vielä valmis, sillä ruotsin kielen aseman vahvistaminen suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole osa sitä vapautta jota me haluamme.
PerusS-Nuoret katsovat, että ruotsin kieltä ei pidä opettaa pakollisena kielenä maamme kouluissa. Ajatus toisesta kotimaisesta kielestä on keinotekoinen tapa ylläpitää pienen vähemmistön etuoikeuksia, jotka alkoivat 800 vuotta sitten ja jotka olisi pitänyt päättää jo 200 vuotta sitten.
Maailma muuttuu. Elämme tänään globaalissa maailmassa, jossa ruotsin kielen merkitys on marginaalinen. Pakkoruotsin kannattajien on mielestämme turhaa vedota kauppasuhteisiin; jokainen kansainvälistä kauppaa käyvä ruotsalainen osaa englantia. On turhaa vedota historiallisiin siteisiin; Suomen kansa katsoo nyt eteenpäin ja sellaiseen tulevaisuuteen, jossa Suomi voisi seistä tasaveroisena kansakuntana muiden kansakuntien joukossa.
On yhteiskuntamme henkisten ja taloudellisten varojen tuhlausta ylläpitää pakkoruotsin opetusta ja leikkiä muuta kuin olemme. Suomen kansa haluaa, että lapsemme voivat itse valita ne kielet joita opiskelevat, oli se kieli sitten englanti, venäjä, ruotsi, saksa tai jokin muu kieli. Tähän myös Perussuomalaiset puolueena pyrkivät; vapauteen valita opiskeltavat vieraat kielet.
Me Perussuomalaiset Nuoret edellytämme Suomen istuvalta hallitukselta sekä suomenmielisiltä poliitikoilta ja kansalaisilta toimia tämän kielivapauden toteuttamiseksi koko maassa. Ruotsalaisia meistä ei tullut, venäläisiksi
emme halunneet. Menneisyyden henkiset kahleet on nyt murrettava, jotta olisimme vihdoinkin täysin vapaita suomalaisia.
Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallitus"
Kannattaisikohan PerSu-nuorten opiskella vähän yleistiedettä ja sosiaalisia taitoja???
Ei minun itsetuntoani ainakaan ole koulujen ruotsinkielenopetus heikentänyt, turhan pakkoenglannin
tuputtaminen tosin turhauttaa ja vie opiskeluhalut. Samoin kokee useimmat koulukaverini, koska me haluamme jäädä suomeen työelämään, jolloin englannista ei ole mitään hyötyä. Suomen kansainvälisissä yrityksissä tarvitaan tänäpäivänä ihan muita kieliä. Sitä ei näy nuo SL-nuoret, eikä varsinkaan vanhat, ymmärtävän. Eivät taida aikoakkaan työelämään, muuta kuin sabotoimaan muiden työrauhaa.
"Ei minun itsetuntoani ainakaan ole koulujen ruotsinkielenopetus heikentänyt, turhan pakkoenglannin tuputtaminen tosin turhauttaa ja vie opiskeluhalut."
Nytpä svekko vitsin murjaisi!
ovat syvässä ristiriidassa hänen toimiensa kanssa, vai väitätkö muuta?
Heikki on tuntenut ne kaikki pakkoruotsin kannattajat, joita hän on blogissaan ja täällä suomi24 palstalla julkisesti arvostellut?
Tämän periaatteen mukaanhan hän ei voisi julkisesti arvostella yhtä ainoaa pakkoruotsin kannattajaa! ellei tunne häntä entuudestaan.
Yhdistelmä SL/PS ei tule onnistumaan ja minusta suutari pysyisi vaan lestissään, niin jälki olisi huomattavasti uskottavampaa ja ei jouduttaisi näihin pyrkyri loheloiden ketunkuoppiin.
Onhan täällä Ruotsalainen kansanpuoluekin, eikä mikään Suomenruotsalainen kansanpuolue. Vai mitä, eller hur, Tala?, Reinotar, isoäitee ja ties mikä?
Mielestäni Tala on arvostellut lähinnä mediassa ja "piireissä" näkyviä henkilöitä. Lohela on kuitenkin vain kunnallispolitiikko vailla laajempaa näkyvyyttä. Turun seudulla asuvalle asia on tietenkin aivan eri.
eller hur, Tala?, Reinotar, isoäitee se vain väittää älyttömiä.
pitää saatana lopettaa tuollainen vahingollinen asenne välittömästi, koska sitten kun tulee vaalit ja pyrkyri Lohela pääsee läpi(En toivo) ja eduskunnassa äänestetään kieliasioista ja Maria Lohela taas tanssii RKP:n tahti puikkojen mukaan, niin kyllä se saatana vaikuttaa koko suomeen ja tekee niin PS/SL:n naurun alaiseksi aivan totaallisesti.
Minä olen pitänyt Heikki Talaa aina rohkeana ja suoraselkäisenä miehenä ja on melko järkytys
kun hän lähtee suojelemaan lurjusta!
Kyllä varsinais-suomalaisia pakkoruotsin vastustajia pitäisi pysyä auttamaan SL:n taholta, vai oletko eri mieltä?
No, totesihan Tala kaikissa puolueissa olevan pakkoruotsittajia, eli ei Lohelaa erityisesti suojellut. Itse olisin tosin jyrkemmin asian esittänyt, ainakin jos minulla olisi asiasta todella täysi varmuus. Kanattaa miettiä mitä voit paikallisella tasolla tehdä ja ainakin kannattaa tarkkailla tilannetta. Mielestäni toistaiseksi vain yksi äänestys on sellainen raskauttava todiste Lohelaa vastaan.
Lohelan tapaus on mielestäni enemmän PerusSuomalaisten asia. SL: mielestäni tulee toimia taustatekijänä yleisellä tasolla sääntöjensä mukaan:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sääntöjensä mukaan liiton tehtävänä on vaalia suomen kieltä, suomalaista yhteenkuuluvuutta ja kulttuuriperinteiden omaleimaisuutta, lujittaa itsenäisyys- ja puolustustahtoa sekä kansanvaltaista ajattelutapaa, edistää kansainvälistä yhteistyötä henkisen ja aineellisen kulttuurin eri aloilla sekä ylläpitää yhteyksiä ulkomailla oleviin suomalaisiin ja suomensukuisiin kansoihin.
Liiton erityisenä tavoitteena on pakkoruotsin muuttaminen vapaaehtoiseksi oppiaineeksi maamme suomenkielisissä kouluissa. Suomen kielen ja suomenkielisten syrjintä on lopetettava ruotsinkielisenemmistöisillä ja kaksikielisillä paikkakunnilla. Myös Ahvenanmaalla suomi on tunnustettava tasavertaiseksi kieleksi ruotsin kanssa. Korkeakoulujen pääsytutkinnoissa suomenkieliset opiskelijat on saatettava tasa-arvoisiksi ruotsinkielisten kanssa.
Tarkoituksensa toteuttamiseksi liitto harjoittaa tutkimus-, tiedotus- ja julkaisutoimintaa, huolehtii suomalaisesta lippu- ja sukunimikulttuurista sekä järjestää seminaareja, esitelmä-, neuvottelu-, keskustelu- ja muita samanlaisia tilaisuuksia. Liitto myy kotimaisten lipputehtaiden valmistamia lippuja ja viirejä. Tiedustele toimistostamme.
"No, totesihan Tala kaikissa puolueissa olevan pakkoruotsittajia"
Ja täällä se apostolitappi selittää taas mestarinsa sanoja :D
Vai on kaikissa puolueissa kerettiläisiä ja harhaoppineita...
Mutta sitä tappi ei ole selittänyt miten kaksikielyyden kustannukset voisivat olla kymmeniä miljardeja euroja vuodessa kuten kielipolitiikan kuningas on esittänyt.
ja niin oli tappi sinunkin kommenttisi siltä osin mitä se koski Lohelan mokien määriä! sinä sanoit, että vain yhdessä äänestyksessä Lohela mokasi!
Tappi oletko sinäkin joku puoli fenno, ei ole tainnut opppi mennä jakeluun?
Lohela syyllistyi kahteen erittäin vakavaan äänestysvirheeseen mitkä oleellisesti liittyi kielipolitiikkaan ja mieti tappi uudestaan kantaasi näihin Lohelan äänestyksiin.
Ja Lapoille sen verran, että vaikka en yhtään ole kanssasi samaa mieltä, niin annan kunnioituksen jaksamisestasi ja lopulta teeet arvokasta työtä meille fennoille, koska vaadit perusteluja ja se on hyvä.
Sanoin, että vain yhdessä äänestyksessä teki selkeästi raskaan sarjan virheen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallintosäännön muuttaminen (Kj)
Tiivistelmä:
Kaupunginvaltuusto päätti 8.3.2010 jättää asian pöydälle. Ennen pöydällepanoa valtuutetuille jaettiin pöydille muutosehdotus hallintosääntöön. Muutos perustui Kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan antamaan lausuntoon ja koski lähinnä Kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan toimivaltaa. Muutosehdotusta ei käsitelty valtuustossa, koska asia jäi pöydälle. Kaupunginhallitus hyväksyi edellä mainitut muutokset, jotka koskevat pykäliä 30, 31, 32, 33 ja 39. Lisäksi pykälistä 15, 48 ja 64 on poistettu maininta hyvän hallinnon
periaatteista.
1) Valt. Christel von Frenckell-Ramberg valt. Ulla Achrénin kannattamana ehdotti, että asia palautetaan.
>>>Lohela äänesti palauttamisen puolesta, mutta syy epäselvä. Palautuksen jälkeen asia olisi valmisteltu uudelleen ja tullut myöhemmin käsittelyyn.
2) Valt. Sauli Saarinen valt. Alpo Lähteenmäen kannattamana ehdotti seuraavaa muutosehdotusta:
”Poistetaan 12 § 2 mom. alusta sanat: tai kaupunginhallituksessa puheenjohtajan, sekä 4 mom. lopusta lause: Kaupunginhallituksessa puheenjohtajalla on erityisestä syystä päätöksellään oikeus esitellä asia”.
>>>Lohela äänesti Saarisen ehdotuksen puolesta, mutta ei vaikuta kovin kielipoliittiselta.
3) Valt. Christel von Frenckell-Ramberg valt. Ulla Achrénin kannattamana teki seuraavan lisäysehdotuksen:
”47 § virkojen ja toimien kelpoisuusvaatimukset kohtaan lisätään: Johtavassa asemassa olevilta viranhaltijoilta ja niiltä, joiden tehtävän luonne edellyttää erityistä kielitaitoa, vaaditaan molempien kotimaisten kielten hyvä suullinen ja kirjallinen taito”.
>>>Tässä hallintosäännön muuttamiseen liittyvässä kohdassa Lohela mokasi raskaasti.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Toki minua voi asiassa valistaa lisää, olen kuuntelulla.
http://www05.turku.fi/ah/kv/2010/0329004x/2281412.htm
juuri maahan/turkuun tulleet pakolaiset/maahanmuutajat saavat vaihtoehtoisesti opiskella ruotsia jos niin haluavat.(Olavi Mäenpää oli ainut vastaan äänestänyt)
Käytännössä tämä tarkoittaa, että täysin suomenkielisessä kaupungissa pakolaisen ei tarvitse osata suomea lainkaan ja taas pitää mahdollisesti palkata lisää ruotsinkielisiä virkamiehiä ym...(ja tämä on väärin niin mamuja kuin virkamiehiäkin kohtaan)
Muistutan tässä kohtaan, että Turku ei ole kaksikielinen kaupunki prosenttuaalisesti ja ruotsinkieliset edustavat hyvin pientä osaa kaupungin väestöstä. Ruotsinkieliset käyttävät Turussa käytännössä lähes100% suomea asioidessaan viranomaisten kanssa ja maahanmuuttaja ruotsinkielisiltä tämä ei tule onnistumaan. Turku on kaksikielinen 5000 vähimmmäis puhuja säännön vuoksi, mutta ei prosentti säännön ja tästä syystä ruotsinkielisetkin ymmärtävät realiteetit käytännön elämässä täällä erityisen hyvin.
Vaikuttaa pahalta, vai oliko ajatuksena, että jatkaisivat Ruotsiin :/
siihen mahdollisuuteen, koska näitä muitakin viitteitä Lohelan toimista löytyy, mitkä vahvistavat käsitystä RKP.n mielistelystä.
Vieläkin suurempi vaara kuin Lohela, on Kike Elomaa, joka ei tiedä kieliasioista yhtikäs mitään, ei siis kertakaikkiaan mitään!!
Kikellä on melko suuri kannattaja/äänestäjä joukko ja Kike on aivan pokkana sanonut julkisesti, että kyllä koululaisille pitää ruotsia opettaa.
Kike meni mukaan perussuomalaisten toimintaan, koska ei päässyt keskustan ehdokkaaaksi ja halusi välttämättä ehdokkaaksi ja varmasti olisi mennyt mihen tahansa puolueeseen, jos persutkaan ei olisi päästänyt.(en yhtään olisi yllättynyt jos vaihtaisi puoluetta kesken kauden)
On oikeasti vaara, että kike voi päästä läpi juuri Lohelan tuoman äänimäärän vuoksi, koska he ovat ainoat, joilla on oikeasti jotain kannatusta täällä päin suomea. Tämä on luonnut pattitilanteen, että ainakaan minä perusfennona en voi antaa ääntäni yhdellekään paikalliselle perussuomalais ehdokkaalle, vaikka periaattessa haluaisinkin ja toivon persuille menestystä, mutta en varsinais-suomen persuille tässä tilanteessa.
jäljelle jää Olavi Mäenpää, mutta en minä häntäkään haluaisi äänestää, vaikka on tosi kova pakkoruotsin vastustaja, mutta fennona melko ulkona kuvioista, eikä ymmärrä sen syvällisemmmin sitä.
Muutos2011 on taasen täysin mysteeri, enkä tiedä yhtäkään tulevaa ehdokasta, mutta toivossa vielä eletään!
kirjoituksistasi! Minulle tuli oikein hyvä olo niistä ja on hienoa kohdata joku joka oikeasti näkee vaivaa ja haluaa selvittää asioiden oikean laidan, eikä vain tapella.
Olin tietysti muutamassa kohdissa kovin kriittinen( syystäkin), mutta kaikesta huolimatta uskon, että olet vilpitön ja toivon, että jaksat tulevaisuudessakin olla yhtä asiallisen innnokas.
T:Turku-fenno
Nuuskaoikeuden voi rahalla saada. Rahalla voi voidella paljon ja hankkia etuuksia, mutta kunnioitusta, arvostuta ja isänmaallisuutta ei rahalla saa hankituksi. Mahdotonta.
esim Ahvenanmaan kustannuksista suomenkielisille veronmaksajille.
Ahvenanmaalle valuu suomalaisten veromarkkoja yli 13000 € /nuppi.
Ja miksi meidän tulee noillekin hurreille heittää fyrkkaa, kun suomenkielellä ei siellä saa edes perusopetustakaan
Niin mitä olen valehdellut? Voisitko yrittää ns. vastata huutoosi ja selittää syytöksesi? Ei sillä, että voisit, mutta jotenkin on niin hauska aina kysyä :D
"Ahvenanmaalle valuu suomalaisten veromarkkoja yli 13000 € /nuppi."
Mihin sitten valivat ahvenanmaalaisten verot?
siamilaisista kaksosista kirjoitin "Suomen ruotsalaiset (sic!). Latinankielinen sic! tarkoittaa, että on tarkoituksellisesti kirjoitettu "Suomen ruotsalaiset". Siihen on monta syytä; Ida Asplund, Calle Haglund, jne, jotka puhuvat maamme ruotsalaisesta väestöstä. Calle on nyt jopa hieman hermostunut, että puolueen nimi "Ruotsalainen kansanpuolue" antaa väärän signaalin ja vahvistaa nuorten käsityksiä Suomen ruotsalaisetn epäisänmaallisuudesta (joka on todettu useammissakin tutkimuksissa). Olenm myös kirjoittanut, ettei ole peilin vika, jos kuva ei miellytä.
Taitaapa olla niin, että ruotsalaisuuden aika Suomessa on normalisoitumassa eli että Suomen ruotsalaisista tulee kokoaan vastaava vähemmistö, jonka kieli saa kansallisen vähemmistökielen statuksen.
PS. Jälleen tänään saimme tietoa Ahvenanmaan valtavasti ylimitoitetuista valtion tukirahoista. Niitä yritetään selitellä, jos milläkin verukkeella. Tosiasiana pysyy, että ahvenanmaalaiset saavat ylivoimaisesti suurimmat valtion tuet eli 13.225 euroa asukasta kohti, kun koko maassa tuki on keskimäärin puolet tästä, 6.997 euroa per asukas. Lisäksi Ahvenanmaalla on taxfree-oikeus ja vapautus arvonlisäverosta tiettyyn kauppasummaan asti, jotka molemmat vääristävät kilpailua. Ei Ahvenanmaasta tule EU:n vierastamaa veroparatiisia - se on jo pitkään ollut sellainen; ihan 1990-luvulta asti. Katsokaapa Ahvenanmaan kuntien asukaslukuja ja miettikää, kenen rahoilla tuollaista tuhlausta pidetään yllä. RKP:n Kasnaisten manifestissa Ahvenanmaa on nostettu erityisasemaan - sielläkin!
voi olla kyse B-vitamiinin puutoksesta(kirjoitus virhe?)
Rasismia hyvinkin ja siksi oli vähän suu vinossa :/ Kikestä sainkin pienen googletuksen jälkeen vaikutelman pakkoruotsittajasta. Vaikka tilanne vaikuttaakin hankalalta, niin aina on toivoa.
Totta kai pitää olla kriittinen, mutta ei aivan ehdoton, koska täydellisyyttä emme koskaan saavuta. Minä olen ollut asiassa varovaisempi, koska melko kaukana Turusta asuvana asia on minulle etäisempi.
Terveisin,
Tapio (mutta ei se rautalapio)
Tala kirjoittaa: "Välikysymyksestä käytiin päiväjärjestyksen ulkopuolelta keskustelu 4.7.1945 ja keskustelun sisältö on kuvattu Valtiopäivät 1945, pöytäkirjat 1, sivuilla 617-690. Silmiinpistävää on rkp:n edustajien imelä jälkiviisaus ja oman nahkansa pelastamisyritys. Ylivoimaisesti suurin osuus välikysymyksen allekirjoittajista oli juuri rkp:sta."
Joo, minäkin aistin kaikki tuon vaikka kuljinkin vielä jonkun vuoden isäni munaskuissa Karjalan kannasta samoillen. SuRut olivat silloin ja nyt herraskaisia rahan vallalla ja sen perässä menijöitä ja monet myös isänmaan pettureita. Ne tyhjät, mutta hienot tynnyrit, ne vasta kolisevatkin...
RKP on jo nimeään myöten epäisänmaallinen puolue.
seuraa vain sisällisotia ja muuta paskaa, siksi moiset paska ideologiat tulee lopettaa
siitä seuraa vain rasismia kuten esimerkki Axel Olof Freudenthal osoittaa myös kaikki svekomaaniset
järjestöt kuten Folktinget ja RKP on lakkautettava.
ja ruotsin kieli ovat viime aikoina olleet melkoisessa vastatuulessa. Se voi vielä yltyä myrskyksi, kun RKP ajaa pakkoruotsin käärmettä pyssyyn. Ikke praa!
tai moitittavaa, ellei nyt halua välttämättä yhdistää sitä RKP:hen ja siihen, että 75% heistä äänestää kyseistä maanpetturi puoluetta.
Tämä on kyllä hyvin suuri prosentti ja valitettava tosiasia, mutta siitä huolimatta kaikkien suomenruotsalaisten leimaaminen ei ole asiallista ja sinä lyöt heikki liian suurella leimakirveellä, etkä ajattele lainkaan mitä siitä oikeasti voi seurata?
Olen täysin samalla linjalla kuin sinäkin ja varmasti samaa mieltä lähes kaikista yksityiskohdistakin, mutta en koskaan leimaa kansanosaa, vain RKP:n ja heidän apupuolueensa(SDP) ja niin edelleen...
Hyvä kun liitto sai uuden puheenjohtajan, koska sinun tyylisi ei ole rakentava tältä osin minkä toin esiin. Tarkoitukseni ei ole tuomita sinua tai muutenkaan aliarvioida työtäsi asioiden hyväksi, vaan halusin tuoda pitkään painaneen asian esille rehellisesti.
Miten sen nyt ottaa... ettet vain Tala nyt sulje silmiäsi todellisuudelta? Tuollainen maaginen ajattelu on yleensä tyypillistä lapsilla ja luonnonkansoilla mutta että jopa dosenteilla...?
Omakohtaisesti olen nimittäin kokenut täysin päinvastaista, väittäisin kokeneeni jopa ihan lämmintä myötätuulta omien kielellisten oikeuksieni näkökulmasta...
Tässä jokin aika sitten ilahduin soittaessani suuren sairaanhoitopiirin hallintopuolelle kun nauhalta heti kysyttiin että haluanko palvelua suomeksi vai ruotsiksi.. Halusin tietysti palvelua ruotsiksi ja se toimikin moitteettomasti.
Terkkarissa saan nykyään asioida omalla äidinkielelläni, en tosin omassa lähiterkkarissani vaan joudun käymään hieman kauempana mutta se on pieni vaiva ("Kärt besvär").
Kahdesta edellä mainitusta minun on kiittäminen uutta kielilakia. Kiitos - Tack!
Omalla työpaikallani johto kiinnittää erityistä huomiota uusien työntekijöiden ruotsin kielen taitoon ja ruotsinkielinen palvelu toimii siellä paremmin kuin koskaan.
Työnantajan tarjoamilla ruotsin kielen kursseilla käydään todella ahkerasti
Maamme kouluissa on käynnissä kampanja Svenska nu ja Ruotsalainen teatteri pyörittää näytelmää Play Me joilla molemmilla on tavoitteena tehdä meikäläiset ja olemassaolomme paremmin tutuiksi maan suomenkielisille nuorisolle.
Meillä on nykyään Suomessa oma nuorisolle suunnattu ruotsinkielinen verkkolehti "Peppar" sekä ruotsinkielinen nuorille suunnattu laajalevikkinen ilmaislehti "Papper".
Suomessa on ihan uutena juttuna, ensimmäistä kertaa television historian aikana ruotsinkielinen Aamu-TV ohjelma!
Helsingissä on useita uusia ravintoloita joille on annettu ruotsinkieliset nimet. Trendikästä olettaisin??
Maamme kaksikielisyyden ja ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien puolesta ovat lyhyen ajan sisällä ottaneet kantaa: Tasavallan Presidentti, Pääministeri, Eduskunnan oikeusasiamies, Oikeuskansleri, Korkeimman oikeuden presidentti, Opetusministeri, Opetushallituksen pääjohtaja... vain muutamia mainitakseni.
Karjaan Shellin Simpukassakin on aina niin mukava käydä kun siellä kaikki puhuvat ruotsia
Ruotsinkielinen veroilmoituslomakekin putosi postiluukusta viime viikolla, sain mätkyjä :-(
( johtuisiko se siitä että se ruotsinkielinen lomake on tullut niin kalliiksi?)
Ainoa negatiivinen kokemus pitkään aikaan on ollut kun jokin aika sitten soitin Itä-Uudenmaan aluehälytyskeskukseen.
Kun noitten aluehälytyskeskuksien ruotsin kielen taidosta on ollut niin paljon juttua niin päätin itse testata kun ei ollut kenenkään hengestä kyse.
Soittaessani ko aluehälytyskeskukseen esitin reippaasti asiani ruotsiksi ja sain vastaukseksi : "Puhutteko suomea?" ... noh puhuinhan minä mutta pitkä, paksu miinus sinne siis. Porvoo - Loviisa-välillä ja Itä-Uudenmaan saaristossa asuu paljon ruotsinkielisiä, myös lähes ummikkoja!!!
P.S.
Keitä niitä taas olikaan niitä nimekkäitä ja yhteiskunnallisesti merkittäviä nykyisen Suomalaisuuden Liiton ja sinun kielipoliittisen ideologiasi kannattajia?
sinulle, että palvelusi ruotsiksi toteutuisivat samalla tavalla kuin oletettavasti suomenkieliset palvelut nykyisin osassa Ruotsia maan uuden kielilain siivittämänä. Siihen viittaa se, että suostuit asioimaan siinä terkkarissa, jossa oli tarjolla sinulle sopiva asiointikieli.
on lukuisten tutkimusten mukaan Suomen kansan suuri enemmistö. Ja se takaa lopputuloksen, joka itse asiassa on kirjattu Ruotsissa uuteen kielilakiin (1.7.2009) ja uuteen vähemmistölakiin (1.1.2010). Se tarkoittaa, että maassa vain enemmistön kieli on virallinen. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman, jolla palvelut turvataan juuri noin kuin "Ankdam" kuvailee. Eliitti tosiaan elää edelleen satumaailmassa, mutta joutuu antamaan periksi. Mustaa magiaa?
On jotenkin oireellista, että RKP:n europarlamentaarikko puuhaa nyt puolueelle "suomalaisempaa" nimeä. Hän toteaa julkisesti, että suomalaiset nuoret pitävät Suomen ruotsalaisia epäisänmaallisina. Se ei ole kovin trendikästä Suomessa, vaikka Helsinkiin tulisi miten monta uutta ruotsinkielistä ravintolaa. Pian siellä on myös monia PECTOPAHeja (lukekaapa eilinen Aamulehti, jossa kerrotaan venäläisistä Suomessa).
Kaikki "Ankdamin" luettelemat merkittävät henkilöt ovat yli 50-vuotiaita, jotka ovat historiallisista syistä ruotsinkielisiä. Nouseva päättäjäpolvi on jo eurooppalaisia ja globaaleja toimijoita, jotka näkevät Tukholman yli. Pohjoismaiden neuvoston nuoret ovat siirtyneet käyttämään englantia työkielenä. Nyt pohditaan tuntijakoasiassa kompromissia, jossa pakkoruotsi aikaistuu yhdellä vuodella, mutta tuntimäärä pysyy ennallaan. Se tarkoittaa, että tulokset vain entisestään huonontuvat. Kenen etu se on?
Lopulta tämä pakkoruotsiasia ratkaistaan täällä netissä. Se on nähty jo tähän mennessä. Nyt vanha media tekee jatkuvasti lukijakyselyitä siirtymisestä viralliseen yksikielisyyteen. Iltalehdessä lähes 18.000 vastaajasta 85 % oli yksikielisyyden kannalla. Toisaalta Åbo Akademin tutkimus kertoo, että Suomen ruotsalaisten mielestä kieli-ilmapiiri on huonontunut heidän kannaltaan katastrofaalisesti. Kyllä nyt on vain niin, että Suomen kielipolitiikka on nytkähtänyt aimo harppauksen kohti kestävän kehityksen mallia. Jos mietitte perinteisen median tilannetta vain viisi vuotta taaksepäin, niin virallinen yksikielisyys oli ehdoton tabu. Nyt siitä keskustellaan viikottain!
Sisällissotaako RKP havittelee? Uskooko RKP, että sotilaat ja tankit tulevat kaduille puolustamaan pakkoruotsittajia?
Pakkoruotsitus on sisällisodan lietsontaa.
Ankdam, eikö sinua hävetä! Järkyttävää röyhkeää suomen- ja muukielisten alistamista ja nöyryyttämistä, yhden pikkuruisen kielivähemmistön taholta!
Tuli mieleen se kohtelu, jota värilliset ovat joutuneet kokemaan Amerikassa valkoisten taholta ja tummaihoiset Etelä-Afrikassa!
Käsittämätöntä, että tuollaista voi tänä päivänä tapahtua länsimaisessa demokratiassa!!!
Mutta muutos tulee aivan varmasti, samoin kuin Amerikassa värillisten tasa-arvoliike alkoi, kun vanha nainen kieltäytyi luovuttamasta paikkaansa bussissa valkoihoiselle.
.
Vaihda vaipat Tala!
Erittäin hyvä Heikki Tala että olet hyvin valmistautunut tiistaista radio-ohjelmaa varten.
20.4. 2010
Kiitos Sinulle perhehtymisestä ja työstä suomalaisuuden hyväksi.
Tässä kertauksena muutamia viimeisiä HBL-uutisia pakkoruotsista
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/2/16/w43213.php
SVENSKA CENTERN
Väyrynen redo att slopa svenska distriktetPublicerad: 16/02
http://www.hbl.fi/text/ledare/2010/4/8/w45372.php
Det svenska partiet döljer sin kärnaPublicerad: 08/04 00:00 ›uppdaterad: 08/04 00:00
SFP får inte sin identitet av att trixa med partinamnet.
Mikael Kosk
Svenska folkpartiet är på spaning efter sin identitet.
En del av identitetsbytet går ut på att fundera över vad partiet ska heta på svenska och finska.
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/3/w43843.php
EK:S MARKKU KOPONEN
"Ryska, tyska, franska, kinesiska – före svenska" Publicerad: 03/03 08:48 ›uppdaterad: 03/03 10:15
Markku Koponen, utbildningsdirektör vid Finlands näringsliv EK, vill avskaffa den obligatoriska svenskan i finländska skolor.
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/1/22/w42247.php
Finlandssvenskarna tappar tron på svenskans framtidPublicerad: 22/01 12:42 ›uppdaterad: 22/01 13:08
Allt färre finlandssvenskar tror att det svenska språket har en framtid i Finland. Det är en radikal förändring jämfört med tidigare år.
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/31/d45116.php
inrikes SKOLUNDERSÖKNING
Svenskan minst populärPublicerad: 31/03 07:50 ›uppdaterad: 31/03 07:50
Eleverna värdesätter främmande språk mest medan svenskan kommer långt ned. Det visar en färsk undersökning.
Radio Vegan ohjelmassa "slaget efter tolv". Kanssani peistä taittavat RKP:n kaupungin valtuutettu Maria Björnberg-Enckell, Magman tiedotusvastaava Olav S Melin ja Suomen kieltenopettajien puheenjohtaja Kari Jukarainen.
Calle on liian nuorena joutunut liian suuriin saappaisiin.
Taitaa miehellä olla loistava tulevaisuus takanaan?
ihan hieno tulevaisuus edessään, mutta RKP:n tilanne saattaa olla aika lailla toisenlainen. Nuo HBL:n jatkuvat itkuvirret kuvaavat ruotsin kielen aseman nopeaa muutosta. EK:n koulutusjohtajan kannanotto on todella merkittävä, jota ei vi sivuuttaa olankohautuksella.
Suomessa on otettava EU:n kielisuositus tosissaan; äidinkieli ja kaksi muuta kieltä. Siihen kuvioon pakkoruotsi ei istu. Toisaalta aito pohjoismaisuus sisältää virallisen yksikielisyyden, niin että suuren enemmistön kieli on ainoa virallinen.
ja siitä pitää valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen