Pääministerin haastattelutunti on nykymuodossaan tarpeeton. Se on nykyisin samaa poliittista puuroa kuin politiikka muutenkin.
Lehdistö ei tiedä, mitä tarkoittaa hiillostaminen. Se tarkoittaa älyllistä totuuden etsintää. Tutkiva journalismi pitää kohdistaa tapauksiin, joihin ei liity osoitettavaa rikosta, mutta tapaus ”haisee”.
Kulunut vaalikausi on ollut yhtä hurlumheitä: naisia, seksisotkuja eduskunnassa, korruptiota, lapsellisia oikeudenkäyntejä ja lisävelan ottamista. Työttömyys on kohonnut yli äyräittensä.
Vanhasen hallituksessa istuu 11 Nova-ministeriä, ja Matti Vanhanen todistaa pääministerin haastattelutunnilla, ettei vaalirahoituksella ollut mitään merkitystä. Lehdistö uskoo kakistelematta. Lehdistön edustajat yhtyvät tämän jälkeen Vanhasen leveään hymyyn.
Kukaan ei sano, että Vanhasen ja Jyrki Kataisen olisi pitänyt lopettaa Nova-miesten sekaantuminen parlamentaariseen hallituksen muodostamiseen jo vuonna 2007. Kukaan ei sano, että tuolloin demokratia menetti Suomessa merkityksensä ja valtiovaltaan alkoivat vaikuttaa epädemokraattiset voimat.
Vanhanen sanoi, ettei Nova-miesten rahoilla ole ollut mitään merkitystä. Niin hän mollaa Nova-miehiä täydellisesti. Tämä Vanhasen tyyli on historiasta tuttua.
Pitää kuitenkin kysyä, jakoivatko Nova-miehet rahaa huviksensa? Jos kysyy Nova-mieheltä, että jaettiinko rahaa ehdokkaille ja puolueille huvin vuoksi, niin Nova-mies vastaa: ei jaettu!
Suomessa käydään edelleen vuoden 2007 eduskuntavaaleja. Aikanaan opetettiin, että kansanedustajat ovat lain yläpuolella siksi, että he ovat ehdottoman rehellisiä. Nykyiset kansanedustajat ovat alkaneet käyttää tätä lain suomaa etua omaksi edukseen.
Näin kirjoittaa Risto Rantanen Tampereelta tämän päivän Helsingin Sanomissa.
Lehdistö ei tiedä, mitä tarkoittaa hiillostaminen. Se tarkoittaa älyllistä totuuden etsintää. Tutkiva journalismi pitää kohdistaa tapauksiin, joihin ei liity osoitettavaa rikosta, mutta tapaus ”haisee”.
Kulunut vaalikausi on ollut yhtä hurlumheitä: naisia, seksisotkuja eduskunnassa, korruptiota, lapsellisia oikeudenkäyntejä ja lisävelan ottamista. Työttömyys on kohonnut yli äyräittensä.
Vanhasen hallituksessa istuu 11 Nova-ministeriä, ja Matti Vanhanen todistaa pääministerin haastattelutunnilla, ettei vaalirahoituksella ollut mitään merkitystä. Lehdistö uskoo kakistelematta. Lehdistön edustajat yhtyvät tämän jälkeen Vanhasen leveään hymyyn.
Kukaan ei sano, että Vanhasen ja Jyrki Kataisen olisi pitänyt lopettaa Nova-miesten sekaantuminen parlamentaariseen hallituksen muodostamiseen jo vuonna 2007. Kukaan ei sano, että tuolloin demokratia menetti Suomessa merkityksensä ja valtiovaltaan alkoivat vaikuttaa epädemokraattiset voimat.
Vanhanen sanoi, ettei Nova-miesten rahoilla ole ollut mitään merkitystä. Niin hän mollaa Nova-miehiä täydellisesti. Tämä Vanhasen tyyli on historiasta tuttua.
Pitää kuitenkin kysyä, jakoivatko Nova-miehet rahaa huviksensa? Jos kysyy Nova-mieheltä, että jaettiinko rahaa ehdokkaille ja puolueille huvin vuoksi, niin Nova-mies vastaa: ei jaettu!
Suomessa käydään edelleen vuoden 2007 eduskuntavaaleja. Aikanaan opetettiin, että kansanedustajat ovat lain yläpuolella siksi, että he ovat ehdottoman rehellisiä. Nykyiset kansanedustajat ovat alkaneet käyttää tätä lain suomaa etua omaksi edukseen.
Näin kirjoittaa Risto Rantanen Tampereelta tämän päivän Helsingin Sanomissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Isänmaan asialla oltiin! Vai väitätkö, että kiinteistöt eivät ole tätä isänmaata?
"Vanhanen sanoi, ettei Nova-miesten rahoilla ole ollut mitään merkitystä."
Kiittämättömyys on Vanhasen palkka.
olla niin kuij Lipposensikana.
lipposella oli kaksi Teemaa joissa aloitus oli aina jokaiseen vastaukseen joku näistä.
Kepuänkyrät...
Ökyisännät....
Kepulestat...
Sosiaalipummit....
Lipposen aikana haastattelutunnit yhtä suunsoittoa ja haukkumista. Nyt Vanhasen aikan sentään on asiaakin vaikka toimittajat tekevät kaikkensa peittääkseen asiat noihin juoru-uteluihin ja Vanhasen haukkumiseen.