http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
"
Latest News
2010-04-15: The data shown between 4/13 and 4/15 were based on data downloaded on 4/12 and included some station reports from Finland in which the minus sign may have been dropped. NOAA updated GHCN on 4/13 by removing those data and we updated our displays today. The March 2010 global mean temperature was affected by about 2/100 of a degree Celsius, well below the margin of error (about 15/100 of a degree for monthly global means).
"
Ja denialistihörhöt / tieteenkieltäjä-hihhulit / salaliittoretardit saivat taas miljoona orgasmia.
Ei saatana ja hohhoijaa.
"
Latest News
2010-04-15: The data shown between 4/13 and 4/15 were based on data downloaded on 4/12 and included some station reports from Finland in which the minus sign may have been dropped. NOAA updated GHCN on 4/13 by removing those data and we updated our displays today. The March 2010 global mean temperature was affected by about 2/100 of a degree Celsius, well below the margin of error (about 15/100 of a degree for monthly global means).
"
Ja denialistihörhöt / tieteenkieltäjä-hihhulit / salaliittoretardit saivat taas miljoona orgasmia.
Ei saatana ja hohhoijaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
esim. oulun maaliskuun lämpötilaksi giss raportoi 2 astetta, todellinen liki -7 saattoi tulla muutakin kuin etumerkkivirhe.
Virhe kun "korjattiin", häviävä lämpö siirrettiin tyynelle merelle, valas ei siitä valita.
Missä muualla ja jatkuvasti?
Hörhö raapusti: "Virhe kun "korjattiin", häviävä lämpö siirrettiin tyynelle merelle"
Ja olisikos sinulla hörhö esittää jotain todistetta tuolle väitteellesi?
Piiloon menivät kuvat, kaikki 10 laittamaani linkkiä, näihin tämänpäiväisiin ketjuihin, vastineisiin sinulle.
Etsii vaan et löydä mua, tavoittaa et voi milloinkaan.
paikkaa skeptikkojen leiriin.
Puolestani olet tervetullut, mutta mitä muut skeptikot ovat mieltä?
Asia ei ole minun päätettävissä!
Mutta lupaan ettei samaa mieltä olla mistään.