Evääksi Talalle

Keskusteluun Vega

Radiokeskustelussa pitää ottaa huomioon, että:

- Aika on rajallinen
-Toimittajat yrittävät ohjata keskustelua RKP:n tahtomaan suuntaan
-Puhetila on siksi itse otettava
-Turha kainous pois
-Keskeyttää saa ja pitää, turha kohteliaisuus pois. Hyvät tavat tietenkin, mutta muista, että rkp-vastustaja on freudenthaalilainen. He eivät kaihda keinoja.
-Ei pidä antaa vastapuolen ryhtyä luennoimaan RKP-litaniaansa ja täyttämään mediatilaan omalla propagandallaan.Poikki vaan heti sopivalla iskulla.
-Välihuomautuksia saa esittää
-Ei pidä mennä vastapuolen ansoihin eli ei lähteä sivu poluille heidän johdattamanaan. Pääasia pidettävä mielessä.
-Oma asia esiin
-Vastauksissa tuotava vain oma asia esiin, ei sekaantua sotkuisiin epämääräisyyksiin taui saivarteluun.
-Aikaa on vain puoli tuntia,omaa puheaikaa n. 13 minuuttia.
-Mitään uutta ei ole aiheena, vaan aiheena on pakkoruotsi ja sille he eivät keksi mitään perusteluja. Kaikki heidän perustelunsa on jo 10 vuoden aikana kumottu. Niihin on aseet valmiina.
-Varattava muutama teema, jotka itse tuo esiin, muuten toimittaja jatkaa samaa laulua pohjoismaisesta yhteistyöstä, homehistoriasta ja perustuslaista.
-Kärjistys ei haittaa: RKP on rasistinen puolue, siitä ei pääse mihinkään.Lankinen on RKP:n ohjauksessa, se on totuus. Perustuslaissa ei ole pakkoruotsia, se on totuus. Enemmistön etu ja mielipide ei toteudu kielipolitiikassa, se on totuus.Ruotisnkielinen raha lahjoo suomenkielisiä poliitikkoja ja virkamiehiä, se on totuus.Lipponen on maanpetturi, se on totuus.
-Rähäkkäkään ei haittaa. Tilanne vaatii jo enemmän kuin tähän asti.
-Hyminät on hymisty
-Päälle vaan ilman sääliä, sitä eivät suomenkielisetkään ole saaneet.

Gallupeissa jatkuvasti 70-80 %.haluaa pakkoruotsin pois.Kiistaton enemmistö. Puheet "hiljaisesta enemmistöstä" ovat valetta.
Pakkoruotsin vastustajat ovat täysin oikeassa. RKP:lla ei ole mitään todellista perustelua vaateilleen.

30

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yritän pitää mielessä. Toki olen altavastaaja äidinkieleltään ruotsinkielisten joukossa, mutta yritän parhaani. Onneksi Radio Vega ei ole mikään suuri vaikuttaja mediamaailmassa.

      • Keskusteluun Vega

        Vegassa puhutaan suomea jo aika paljon, koska he eivät löydä ruotsinkielisiä haastateltavia. Ihan hyvin voi sanoa suomeksi väliin, jos ei ruotsin sanat muistu mieleen heti,toimittaja kääntää salamana, sen olen huomannut. Että kasvihuoneissaan Närpiössä kuuntelevat ymmärtäisivät. Radio Ex3emissä on vielä enemmän suomea väleissä.
        Ketkä ovat muita keskustelijoita? Melin? Hakee revanssia?
        Poliitikon törkein ohje keskustelussa on ottaa mediatilaa sen verran, että saa asiansa esiin. Muut ottavat sen muuten. Soini osaa tiivistää ja heittää väliin. Se on taito.
        Rauhallinen tiivis puhe on paras, Tala osaa sen.
        Tässä huomisessa keskustelussa on tietenkin enemmän mahdollisuutta puhua jopa pari minuuttia yhteen menoon.

        RKP on innoissaan Kivinemijupakan jälkeen siitä, että "laki"tuilisi avuksi. Virtanen puhui jotästä, että rkp otistaa, että "se on laki". Lailla lyödään pän naamaa. HBL.n keskustelussakin eräs jauhaa, että"lue perustuslakia, hae juristi, joka selittää sen sulle, että ymmärrät". Perustuslaissa ei ole pakkoruotsia, vaan se on poliittisen lahjonnan ja uhkailun tulos.
        RKP vetoaa "perusoikeuksiin". Kielipalvelun saaminen pakottamalla enemmistö ei ole perusoikeus.

        Jos pakkoruotsi ei muutu vapaavalinnaiseksi, tulee seuraamuksia, se on varmaa.


      • Suomessa suomea

        Et ole altavastaaja:

        VOIT AINA PUHUA SUOMESSA SUOMEA.
        Richard Järnefelt oli svekojen nuorisoradiossa
        ja puhui lähes koko lähetyksen läpi suomea.
        Hyvin ymmärsivät, vastasivat sitten itse ruotsiksi..


      • Nisse vsa
        Keskusteluun Vega kirjoitti:

        Vegassa puhutaan suomea jo aika paljon, koska he eivät löydä ruotsinkielisiä haastateltavia. Ihan hyvin voi sanoa suomeksi väliin, jos ei ruotsin sanat muistu mieleen heti,toimittaja kääntää salamana, sen olen huomannut. Että kasvihuoneissaan Närpiössä kuuntelevat ymmärtäisivät. Radio Ex3emissä on vielä enemmän suomea väleissä.
        Ketkä ovat muita keskustelijoita? Melin? Hakee revanssia?
        Poliitikon törkein ohje keskustelussa on ottaa mediatilaa sen verran, että saa asiansa esiin. Muut ottavat sen muuten. Soini osaa tiivistää ja heittää väliin. Se on taito.
        Rauhallinen tiivis puhe on paras, Tala osaa sen.
        Tässä huomisessa keskustelussa on tietenkin enemmän mahdollisuutta puhua jopa pari minuuttia yhteen menoon.

        RKP on innoissaan Kivinemijupakan jälkeen siitä, että "laki"tuilisi avuksi. Virtanen puhui jotästä, että rkp otistaa, että "se on laki". Lailla lyödään pän naamaa. HBL.n keskustelussakin eräs jauhaa, että"lue perustuslakia, hae juristi, joka selittää sen sulle, että ymmärrät". Perustuslaissa ei ole pakkoruotsia, vaan se on poliittisen lahjonnan ja uhkailun tulos.
        RKP vetoaa "perusoikeuksiin". Kielipalvelun saaminen pakottamalla enemmistö ei ole perusoikeus.

        Jos pakkoruotsi ei muutu vapaavalinnaiseksi, tulee seuraamuksia, se on varmaa.

        Niinhän näiden suomenruåtsalaistenkin puhe on jo suomenkielisiä sanoja tulvillaan ja eiväthän nämä rutsarit mitään ruotsia edes osaa puhua.
        Pääasia että ota "modulin"heti haltuun ja näille käpykaartin jälkeläisille kaasuu kunnolla...


    • Dekaani

      olisi tuotava selvästi esille - jopa Ruotsissa kauhistellen ihmetellään Suomen rasistista toimintaa yliopistojen pääsykokeissa.

      • gggggggggggggggg

        RKP vaatii jopa lisää kiintiöitä eli Vaasaan ruotsinkielistä lääkärikoulutusta.
        Kun tuli uutinen, että pääsykokeita ollaan poistamassa tai karsimassa, FST:n uutiset kertoivat heti, että "ruotsinkielisten kiintiöitä ei olla poistamassa".


      • 70 %
        gggggggggggggggg kirjoitti:

        RKP vaatii jopa lisää kiintiöitä eli Vaasaan ruotsinkielistä lääkärikoulutusta.
        Kun tuli uutinen, että pääsykokeita ollaan poistamassa tai karsimassa, FST:n uutiset kertoivat heti, että "ruotsinkielisten kiintiöitä ei olla poistamassa".

        Tärkeintä on painottaa galluppeja, että 70 % kansasta haluaa pakkoruotsi vapaavalinnaiseksi.
        Se on selkeästi kansalaisten, "suomenmaalaisten" tahto ja tämä tahto on dokumentoitu, tiedossa, ei mikään huhu tai harhaluulo.
        Opetushallituksen sivuilla on laskettu jokainen pakkoruotsia vastustava kannanotto jokaisen keskustelun jälkeen tiivistelmässä. Ne tullaan esittämään työryhmän kokouksessa pakkoruotsia vastaan, Risto Rönnbergin avuksi. Samoin lukuista kirjalliset perustelut, joita kansalaiset ovat Oph:lle jättäneet.


      • Dekaani
        gggggggggggggggg kirjoitti:

        RKP vaatii jopa lisää kiintiöitä eli Vaasaan ruotsinkielistä lääkärikoulutusta.
        Kun tuli uutinen, että pääsykokeita ollaan poistamassa tai karsimassa, FST:n uutiset kertoivat heti, että "ruotsinkielisten kiintiöitä ei olla poistamassa".

        Hyvä malliesimerkki kielikiintiöistä ja eriarvoistavasta pääsykoetemppuilusta on mm. Vaasan oikeustieteellisen valintamenettely.

        Opetushan Vaasan oikeustieteellisessä tapahtuu kaikille opiskelijoille molemmilla kielillä: noin puolet opetuksesta annetaan ruotsinkielellä ja puolet suomenkielellä. Koska rinnakkaisopetusta ei järjestetä, suomenkieliset saavat näin osittain ruotsinkielistä opetusta ja ruotsinkieliset vastaavasti suomenkielistä opetusta.

        1) Pääsykoetemppuilu:

        Vaikka molemmilla kieliryhmillä on täysin sama opinto-ohjelma, järjestetään niille täysin eri pääsykokeet. Tämä vain sen vuoksi, että näin ei pysty vertailemaan eri kieliryhmien pisteitä keskenään. Tämä on tarpeen kohdan 2) vuoksi, koska näin ei voida osoittaa absoluuttisilla luvuilla, että toisen kieliryhmän opiskelijat pääsisivät opiskelemaan vähäisemmillä tiedoilla kuin toisen.

        Toisin sanoen paremmin menestyvän kieliryhmän ja korkeamman pistemäärän saavuttaneet pyrkijät syrjäytetään huonommin menestyvän kieliryhmän edustajilla. Näin kielikiintiöiden avulla heikommin menestyneet ruotsinkieliset vievät koulutuspaikan paremmin menestyneiltä suomenkielisiltä.

        2) Kielikiintiöjärjestelmä

        Heikommin menestyneiden ruotsinkielisten sisäänpääsy yliopistoon varmistetaan kohdan 1) lisäksi vielä kielikiintiöjärjestelmällä. Sisään otetaan TASAN YHTÄ PALJON MOLEMMISTA KIELIRYHMISTÄ eli ruotsinkielisillä on 50 %:n kielikiintiö.

        Voiko tasa-arvoa vielä räikeämmin loukata kaksikielisessä maassa, jossa molempien kieliryhmien pitäisi saada sama kohtelu?


        Suora lainaus linkin opinto-oppaasta:

        ”Opiskelijavalinta ja opinnot

        Vaasan oikeustieteellinen koulutus saa uudet opiskelijansa osana Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan opiskelijavalintaa. Vaasaa varten on vahvistettu oma opiskelijakiintiönsä. Opiskelijoita otetaan vuosittain 16-20, joista 8-10 suomenkielistä ja 8-10 ruotsin kieltä taitavaa. Opiskelijavalinnassa on erilliset valintakokeet suomen kieltä taitaville ja ruotsin kieltä taitaville hakijoille.

        Opetus Vaasassa on kaksikielistä. Noin puolet opetuksesta annetaan ruotsin kielellä ja puolet suomen kielellä. Koska rinnakkaisopetusta ei järjestetä, suomenkieliset opiskelijat saavat osittain ruotsinkielistä opetusta ja ruotsinkieliset vastaavasti suomenkielistä opetusta.”


    • Pärjää neuvoittakin

      Tala tekee niinkuin parhaaksi näkee. Osaa kokemuksesta olla sellaisissa tilanteissa.

      • Seppo J. Jurvanen

        Tala tietää vastustajiensa kovuuden ja menetelmät, joten hän toimii sen mukaisesti. Tärkeintä on aina, että ei lähde vedätettäväksi ja altavastaajaksi. Tala edustaa suomalaisten suurta enemmistöä, se on hyvä kaikkien tietää ja hyväksyä.


      • Seppo J. Jurvanen kirjoitti:

        Tala tietää vastustajiensa kovuuden ja menetelmät, joten hän toimii sen mukaisesti. Tärkeintä on aina, että ei lähde vedätettäväksi ja altavastaajaksi. Tala edustaa suomalaisten suurta enemmistöä, se on hyvä kaikkien tietää ja hyväksyä.

        pari eli Magman tiedotusvastaava Olav S Melin ja helsinkiläinen RKP-kaupunginvaltuutettu Maria Björnberg-Enckell. Jälkimmäinen on tottunut kulkemaan "Ruotsin lähetystön hienossa miljöössä ja on kurilla kasvatettu, oppinut seisomaan suorana rivissä ja käyttäytymään kunnolla". On siinä tällaiselle maalaispojalle tiukka vastus! Toisaalta junttius antaa tietenkin minulle tiettyjä vapauksia, kun ei ole niin tiukasti sidottu koodeihin.
        Jyväskylän yliopistosta keskusteluun osallistuu lankoja pitkin kielikoulutuksen asiantuntija. Siis huomenna keskiviikkona Radio Vega "slaget efter tolv", n. klo 12.05. Pysykää kanavalla!


      • .
        heikki_tala kirjoitti:

        pari eli Magman tiedotusvastaava Olav S Melin ja helsinkiläinen RKP-kaupunginvaltuutettu Maria Björnberg-Enckell. Jälkimmäinen on tottunut kulkemaan "Ruotsin lähetystön hienossa miljöössä ja on kurilla kasvatettu, oppinut seisomaan suorana rivissä ja käyttäytymään kunnolla". On siinä tällaiselle maalaispojalle tiukka vastus! Toisaalta junttius antaa tietenkin minulle tiettyjä vapauksia, kun ei ole niin tiukasti sidottu koodeihin.
        Jyväskylän yliopistosta keskusteluun osallistuu lankoja pitkin kielikoulutuksen asiantuntija. Siis huomenna keskiviikkona Radio Vega "slaget efter tolv", n. klo 12.05. Pysykää kanavalla!

        "Richard Järnefelt oli svekojen nuorisoradiossa
        ja puhui lähes koko lähetyksen läpi suomea."

        On pedofiiliRikukin aika tyhmä kun ei muita kieliä osaa,


      • in english
        . kirjoitti:

        "Richard Järnefelt oli svekojen nuorisoradiossa
        ja puhui lähes koko lähetyksen läpi suomea."

        On pedofiiliRikukin aika tyhmä kun ei muita kieliä osaa,

        Miten niin ei osaa?


    • pakkoruotsi pois

      Kirjoitta edellä:
      -Hyminät on hymisty
      -Päälle vaan ilman sääliä, sitä eivät suomenkielisetkään ole saaneet.

      ---------------

      Yllä kirjoittajan ydinteksti pähkinänkuoressa. HYMINÄT ON HYMISTY. Yhteisvoimin Rkp oppositioon
      2011 vaalien jälkeen. Ilman mitään puheita vähemmistöistä, sillä vähemmistöläisyys (bolshevismi Venäjällä,
      natsismi Saksassa, rotuerottelu Etelä-Afrikassa, taistolaisuus SKP:ssä ...) ei ole mikään perustelu
      antaa vähemmistöläisen sortaa. Vaalitaistelu alkaa, tulta munille.

      Linnan Tuntematon, sivu 60:
      Koskela näki, että kiväärit olivat valmiina ja komensi: Tulta munille!
      - Tulta munil, toisti Hietanen, ja Tulta munille! jatkoivat Leino ja Lahtinen.

    • puretaan asemasota

      Tärkeintä on muistuttaa ruotsinkielisiä siitä, että suomalaiset EIVÄT VIHAA heitä tai heidän kieltään, vaan ainoastaan ajattelevat selkeästi ja ymmärtävät omien lastensa tarvitsevan vapaan kielivalinnan. Moni opiskelee jatkossakin vapaaehtoista ruotsia ja ruotsinkielisiä ei enää pidetä pakkoruotsittajina.

      Kuuntelin Olav S Meliniä Vegassa aiemmin ja hän on yllättävän realisti. Hän sanoo, että ruotsi ei ole pitkään pakollinen suomenkielisissä kouluissa. On tärkeämpää keskittyä elämään sen lähdön jälkeen, miettiä mitä tapahtuu. Hän muistuttaa, että pakkoruotsi ei ole perinne vaan kolmenkymmenen vuoden takainen poliittinen päätös. Hän myös varottaa luottamasta ministereiden puheisiin, sillä on poliittisesti korrektia puhua pakollisen ruotsin puolesta mutta silloin ohitetaan kansan mielipide ja tämä voi johtaa vihaan suomenruotsalaisia kohtaan. Hän kysyy jopa, voisiko vähemmistökieliasemasta olla jotain etua.

      Pitäkää hyvä keskustelu!

      • puhukaa suomea

        Melin kannattaa näennäisestä pehmeydestään huolimatta täysin RKP:n ja Foltktingetin oppeja, jotka taas pulppuavat Freudenthalin haudasta.
        Maria Björneberg-Enckellon sikarikas ja kaunis(ainakin nuorena), argentiinalaista ylpeää sukua, jotka ottaneet ruotsin kielen,koska se oli Suomessa ennen yläluokan kieli.
        Björnberg on kova pälpättämään, eikä tule antamaan suun vuoroa, jos sitä ei itse ota. Hän joutui äskettäin taistelemaan pohjanmaan ruotsinkielisiä vastaan, koska halusi Helsinkiin kaksikielisten ehdoilla Helsingin yliopistoon lastentarhanopettajakoulutuksen ruotsinkielisille. Åbo Akademi=RKP vastusti asiaa 20 vuotta, koska halusi pitää ruotsinkielisen lastentarhanopettajakoulutuksen Pietarsaaressa. Nyt opetus siis alkaa ensi vuonna ja ÅA vastaa puoliksi siitä HY:n kanssa. Björnberg oli aivan oikeassa siinä asiassa.
        Saa nähdä,onko rikkaalla kauniilla rouvalla tapoja keskustella. Hän ymmärätää suomea aivan hyvin.Samoin Melin ja Jyväskylän ihminen.Koko keskustelu voitaisiin käydä suomeksi.


    • Tapio.Rautalapio

      Mutta kun ottaa huomioon sen millainen hänen vaatimustasonsa on vieraiden kielten osaamisen suhteen niin Talan panos keskusteluun taitaa olla vain käsittämätöntä sönkötystä...

    • Tapio.Rautalapio

      ...ja kannattaa muistaa mainita kaksikielisyyden kustannukset, jotka Heikin mukaan ovat noin 30 miljardia vuodessa - tai väliäkö hällä kun laskurin nollat ei kuitenkaan riitä!

      • Mies..

        sönköttämään
        Tuommoinen henkinen hurripedofiili olet sinä sontalapio!


      • Tapio.Rautalapio
        Mies.. kirjoitti:

        sönköttämään
        Tuommoinen henkinen hurripedofiili olet sinä sontalapio!

        Olipa siinä äkäinen netti fenno!

        Kannattaako nyt noin kiukuta kun asiat etenevät omalla painollaan. Ihan samahan se on vaikkei kukaan saisi selvää Heikin sönkötyksestä. Kuten ei tietysti saakaan koska hän arvatenkin sönköttää käsittämättömästi.


      • Seppo J. Jurvanen
        Tapio.Rautalapio kirjoitti:

        Olipa siinä äkäinen netti fenno!

        Kannattaako nyt noin kiukuta kun asiat etenevät omalla painollaan. Ihan samahan se on vaikkei kukaan saisi selvää Heikin sönkötyksestä. Kuten ei tietysti saakaan koska hän arvatenkin sönköttää käsittämättömästi.

        Kansa tietää missä kaappi seisoo Suomessakin. Kaikki kansanvastaiset rakennelmat tuhoutuvat omaan mahdottomuuteensa. Pakkoruotsi on yksi tällainen mahdottomuus.


      • pakkoruotsi turhaa

        Tapio.RautalapioKäyttäjän viestit20.4.2010 18:15 ...ja kannattaa muistaa mainita kaksikielisyyden kustannukset, jotka Heikin mukaan ovat noin 30 miljardia vuodessa - tai väliäkö hällä kun la

        ....

        Ajatellaan että yksi ikäluokka 60 000 ihmistä menettää elämässään vuoden tulot 25 000 euroa
        pakkoruotsituksen takia menetettyinä opiskelumahdollisuuksina työpaikkoina ja lisäopintoina,
        kuten ranskan opiskeluna, joka paitsi maksaa vanhempana myös itselle myös vie aikaa eikä
        opi niin hyvin kuin jos nuoresta pitäen olisi saanut oppia. Näin mokain ikäluokka joutuu
        maksamaan sveduille kuusikymmentä kertaa kaksikymmentä viisi miljoonaa euroa 1,5 miljardia
        eli

        kolmen yle-maksun menot vuodessa
        jokainen ikäluokka maksaa

        pelkästään rkp-läiselle huvittelulle pienkielestä pakkoruotsi, jota kukaan ei tarvitse ei opiskeluun
        ei työhön ei juurikaan edes turismiin. Päälle tulevat vielä hallinnolliset menot kuten työehtosopimusten kääntäminen sveduksi åbo akademin turha ylläpito, kaiken karvaiset lakien kääntämiset ja vääntämiset
        ja virkaruotsin vaatiminen virkamiehiltä etc.


      • pakkoruotsihan se
        pakkoruotsi turhaa kirjoitti:

        Tapio.RautalapioKäyttäjän viestit20.4.2010 18:15 ...ja kannattaa muistaa mainita kaksikielisyyden kustannukset, jotka Heikin mukaan ovat noin 30 miljardia vuodessa - tai väliäkö hällä kun la

        ....

        Ajatellaan että yksi ikäluokka 60 000 ihmistä menettää elämässään vuoden tulot 25 000 euroa
        pakkoruotsituksen takia menetettyinä opiskelumahdollisuuksina työpaikkoina ja lisäopintoina,
        kuten ranskan opiskeluna, joka paitsi maksaa vanhempana myös itselle myös vie aikaa eikä
        opi niin hyvin kuin jos nuoresta pitäen olisi saanut oppia. Näin mokain ikäluokka joutuu
        maksamaan sveduille kuusikymmentä kertaa kaksikymmentä viisi miljoonaa euroa 1,5 miljardia
        eli

        kolmen yle-maksun menot vuodessa
        jokainen ikäluokka maksaa

        pelkästään rkp-läiselle huvittelulle pienkielestä pakkoruotsi, jota kukaan ei tarvitse ei opiskeluun
        ei työhön ei juurikaan edes turismiin. Päälle tulevat vielä hallinnolliset menot kuten työehtosopimusten kääntäminen sveduksi åbo akademin turha ylläpito, kaiken karvaiset lakien kääntämiset ja vääntämiset
        ja virkaruotsin vaatiminen virkamiehiltä etc.

        "Radio Vega 12.10-12.45.
        Suomen ruotsalaisella taholla argumentoidaan pakollisen ruotsin opetuksen puolesta. Viranomaistaholla ja johtavien poliitikkojen joukossa lyödään vahtia siitä. Mutta kansan mielpide on, että on päästävä eroon pakkoruotsista. Keskustelussa Maria Björneberg-Enckell, toimittaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu, RKP, Suomalaisuuden liiton edellinen puheenjohtaja Heikki Tala sekä Kari Jukarainen, Kieltenopettajien liiton puheenjohtaja ja ruotsin ja saksan lehtori. Avoin foorumi, juontajana Olav S Melin."

        "Radio Vega 12.10-12.45 På finlandsvenskt håll argumenterar Folktinget för att bibehålla den obligatoriska undervisningen i svenska. På myndighetshåll och bland ledande politiker vill man slå vakt om den. Men folkopinionen vill avskaffa tvångsvenskan. I debatten delta Maria Björnberg-Enckell redaktör och stadsfullmäktige i Helsingfors, f.d ordföranden för Suomalaisuuden Liitto Heikki Tala och Kari Jukarainen, som är ordförande för språklärarnas förbund och lektor i svenska och tyska.Öppet forum i Slaget efter 12, redaktörOlav S. Melin."


        Huomatkaa,että radio Vega käyttää sanaa "pakkorutosi", "tvångsvenskan" ihan vakiintuneesti.


      • Tapio.Rautalapio
        Seppo J. Jurvanen kirjoitti:

        Kansa tietää missä kaappi seisoo Suomessakin. Kaikki kansanvastaiset rakennelmat tuhoutuvat omaan mahdottomuuteensa. Pakkoruotsi on yksi tällainen mahdottomuus.

        "Kansa tietää missä kaappi seisoo Suomessakin. Kaikki kansanvastaiset rakennelmat tuhoutuvat omaan mahdottomuuteensa"

        Ilman muuta tietää. Heikki ilmoitti viime eduskuntavaaleissa mittauttavansa aatteidensa kannatuksen. Tulos oli muistaakseni pyöreät 0,0 % äänistä. Tänne nettiin se aatemaailma on sitten jäänytkin.


      • Tapio.Rautalapio
        pakkoruotsi turhaa kirjoitti:

        Tapio.RautalapioKäyttäjän viestit20.4.2010 18:15 ...ja kannattaa muistaa mainita kaksikielisyyden kustannukset, jotka Heikin mukaan ovat noin 30 miljardia vuodessa - tai väliäkö hällä kun la

        ....

        Ajatellaan että yksi ikäluokka 60 000 ihmistä menettää elämässään vuoden tulot 25 000 euroa
        pakkoruotsituksen takia menetettyinä opiskelumahdollisuuksina työpaikkoina ja lisäopintoina,
        kuten ranskan opiskeluna, joka paitsi maksaa vanhempana myös itselle myös vie aikaa eikä
        opi niin hyvin kuin jos nuoresta pitäen olisi saanut oppia. Näin mokain ikäluokka joutuu
        maksamaan sveduille kuusikymmentä kertaa kaksikymmentä viisi miljoonaa euroa 1,5 miljardia
        eli

        kolmen yle-maksun menot vuodessa
        jokainen ikäluokka maksaa

        pelkästään rkp-läiselle huvittelulle pienkielestä pakkoruotsi, jota kukaan ei tarvitse ei opiskeluun
        ei työhön ei juurikaan edes turismiin. Päälle tulevat vielä hallinnolliset menot kuten työehtosopimusten kääntäminen sveduksi åbo akademin turha ylläpito, kaiken karvaiset lakien kääntämiset ja vääntämiset
        ja virkaruotsin vaatiminen virkamiehiltä etc.

        "Ajatellaan että yksi ikäluokka 60 000 ihmistä menettää elämässään vuoden tulot 25 000 euroa"

        Olisiko sinulla laskelmallesi muuta perustetta kuin tuo 'ajatellaan'?

        Kaiken karvaisten kääntämisten kustannukset on selvitetty.


    • pakkoruotsista

      Olen yrittänyt keskustella HBL:n ruotsinkielisten kanssa ja täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, miten vähän he tietävät kielikysymyksestä suomenkielisten kannalta.

      Jos Vegassa on mahdollisuus valistaa, niin seuraavat asiat ovat minusta oleelliset:

      Suomenkielisten enemmistö tosiaankin vastustaa pakollista ruotsia vaikkei heillä itsellään olisi mitään ruotsia vastaan. Ruotsinkieliset eivät ole edes kuulleet, että gallupit kertovat vähintään 70%:n vastustuksesta. Ruotsinkieliset väittävät, että jos kerran demokraattisesti valitut edustajamme kannattavat pakkoruotsia, niin tekee myös kansa. On vaikea selittää, miten kauas poliitikot ja äänestäjät ovat tässä asiassa ajautuneet.

      Pakon vastustajat eivät ainakaan yleensä vihaa ruotsinkielisiä, vaan perustavat vapaan kielivalinnan kaipuunsa sille, että niin Euroopassa yleensä tehdään. Ahvenanmaan ja Ruotsin mallit olisivat erinomaisia meidän kieltenopetukseemme. Miksi suomalaisilla tulisi olla pakkoja kun ei ole naapurillakaan?

      Kanadan Ontariossa on pakollista ranskaa englanninkielisille, muttei nähdäkseni muualla. Ja kyseessä on siis ranska, maailmankieli. Ruotsinkieliset kuvittelevat, että heitä tosissaan sorsitaan täällä ja pakollisia pikkukieliä on kaikkialla. Suomenruotsalaisilla on tosiasiassa hyvin ja pakon poistuminen parantaa väestöryhmien välejä pitemmän päälle vaikka tietysti ruotsinkielinen kulttuuri menettää sen periaatteellisen asemansa "koko kansan kulttuurina".

      Maahanmuuttajien asemaa pakkoruotsi vaikeuttaa. En ymmärrä, miksi sanotaan, ettei pakkoruotsi koskisi maahanmuuttajia, kun maahanmuuttajilla on tuskin koskaan vapautusta siitä. Tässä aiheessa on hirmuisesti näennäistotuuksia.

      Tekisipä joku väitöskirjan aiheesta!

      • Selvät sävelet

        Ei keskustelussa kannata jauhaa Ahvenanmaamn asiasta, koska aiheena on suomenkielisten koulujen pakkoruotsi ja peruskoulun uuden tuntijaon kieliopetus. Aikaa ei pidä haaskata Ahvenamaan asioihin ollenkaan, Tala. Siitä ei ole nyt hyötyä, vaan on tuotava esiin että suomenkieliset eivät vastusta ruotsin opetusta, vaan PAKKO-opetusta.Ja että pakkoa vastustetaan laajasti, minkä Vegan toimittajat jo tänään radiossa myönsivätkin. Ruotsinkielisiä ei vihata, ainakaan vielä. Ainoastaan pakkoa. Ruotsin kieltä vihataan päivä päivälttä enemmän, jos pakko säilyy.
        On selvä ristiriita päättäjien/virkamiesten ja kansan välillä.
        RKP on opittava olemaan ilman suomenkielisten pakkoruotsia, sen voi heille sanoa. RKP yrittäköön omillaan,liberaalisuudellaan. (Liberaalipuolue vaatii pakkoa, siinäpä vitsi!) . Samoin Folktinget, ei se voi olemassaoloaan suomenkielisten pakkoruotsin varaan ripustaa.
        Ihmettele siellä, Tala, että miksi RKP ja Folktinget ripustautuvat ja takertuvat suomenkielisiin ja pakkoruotsiin! Mikseivät elä arvokkaasti omalla kielellää ja anna ruotsinkielisten ihmisten elää arvokkaasti? Sen sijaan lyövät päätään seinää ja lyövät ruotsinkielisten päätä seinään, aivan turhaan.
        Anna-Maja Henriksson ja muut rkp-läiset ovat naurettava narreja.

        Kaikille peruskouluun äidinkielen lisäksi 2 vapaavalinnaista kieltä, joita jokainen lukekoon.Se on Eurooppalainen suositus, joka on sopiva malli meillekin.

        Ja puhu Tala vaan suomea ihan reilusti siellä, jos vähänkin tuntuu, että ei muistu pakkoruotsi mieleen. Kyllä siellä ymmärretään ja Melin tulkkaa.


      • Nitro.
        Selvät sävelet kirjoitti:

        Ei keskustelussa kannata jauhaa Ahvenanmaamn asiasta, koska aiheena on suomenkielisten koulujen pakkoruotsi ja peruskoulun uuden tuntijaon kieliopetus. Aikaa ei pidä haaskata Ahvenamaan asioihin ollenkaan, Tala. Siitä ei ole nyt hyötyä, vaan on tuotava esiin että suomenkieliset eivät vastusta ruotsin opetusta, vaan PAKKO-opetusta.Ja että pakkoa vastustetaan laajasti, minkä Vegan toimittajat jo tänään radiossa myönsivätkin. Ruotsinkielisiä ei vihata, ainakaan vielä. Ainoastaan pakkoa. Ruotsin kieltä vihataan päivä päivälttä enemmän, jos pakko säilyy.
        On selvä ristiriita päättäjien/virkamiesten ja kansan välillä.
        RKP on opittava olemaan ilman suomenkielisten pakkoruotsia, sen voi heille sanoa. RKP yrittäköön omillaan,liberaalisuudellaan. (Liberaalipuolue vaatii pakkoa, siinäpä vitsi!) . Samoin Folktinget, ei se voi olemassaoloaan suomenkielisten pakkoruotsin varaan ripustaa.
        Ihmettele siellä, Tala, että miksi RKP ja Folktinget ripustautuvat ja takertuvat suomenkielisiin ja pakkoruotsiin! Mikseivät elä arvokkaasti omalla kielellää ja anna ruotsinkielisten ihmisten elää arvokkaasti? Sen sijaan lyövät päätään seinää ja lyövät ruotsinkielisten päätä seinään, aivan turhaan.
        Anna-Maja Henriksson ja muut rkp-läiset ovat naurettava narreja.

        Kaikille peruskouluun äidinkielen lisäksi 2 vapaavalinnaista kieltä, joita jokainen lukekoon.Se on Eurooppalainen suositus, joka on sopiva malli meillekin.

        Ja puhu Tala vaan suomea ihan reilusti siellä, jos vähänkin tuntuu, että ei muistu pakkoruotsi mieleen. Kyllä siellä ymmärretään ja Melin tulkkaa.

        Siltä varalta, että Melin tarvitsee keskustelun päätyttyä Ambulanssin.


      • Selvät sävelet kirjoitti:

        Ei keskustelussa kannata jauhaa Ahvenanmaamn asiasta, koska aiheena on suomenkielisten koulujen pakkoruotsi ja peruskoulun uuden tuntijaon kieliopetus. Aikaa ei pidä haaskata Ahvenamaan asioihin ollenkaan, Tala. Siitä ei ole nyt hyötyä, vaan on tuotava esiin että suomenkieliset eivät vastusta ruotsin opetusta, vaan PAKKO-opetusta.Ja että pakkoa vastustetaan laajasti, minkä Vegan toimittajat jo tänään radiossa myönsivätkin. Ruotsinkielisiä ei vihata, ainakaan vielä. Ainoastaan pakkoa. Ruotsin kieltä vihataan päivä päivälttä enemmän, jos pakko säilyy.
        On selvä ristiriita päättäjien/virkamiesten ja kansan välillä.
        RKP on opittava olemaan ilman suomenkielisten pakkoruotsia, sen voi heille sanoa. RKP yrittäköön omillaan,liberaalisuudellaan. (Liberaalipuolue vaatii pakkoa, siinäpä vitsi!) . Samoin Folktinget, ei se voi olemassaoloaan suomenkielisten pakkoruotsin varaan ripustaa.
        Ihmettele siellä, Tala, että miksi RKP ja Folktinget ripustautuvat ja takertuvat suomenkielisiin ja pakkoruotsiin! Mikseivät elä arvokkaasti omalla kielellää ja anna ruotsinkielisten ihmisten elää arvokkaasti? Sen sijaan lyövät päätään seinää ja lyövät ruotsinkielisten päätä seinään, aivan turhaan.
        Anna-Maja Henriksson ja muut rkp-läiset ovat naurettava narreja.

        Kaikille peruskouluun äidinkielen lisäksi 2 vapaavalinnaista kieltä, joita jokainen lukekoon.Se on Eurooppalainen suositus, joka on sopiva malli meillekin.

        Ja puhu Tala vaan suomea ihan reilusti siellä, jos vähänkin tuntuu, että ei muistu pakkoruotsi mieleen. Kyllä siellä ymmärretään ja Melin tulkkaa.

        ihan roppakaupalla - kiitos niistä. Olen nyt pari päivää ajatellut ruotsiksi, lukenut asiakirjoja ääneen, selaillut suomi-ruotsi-suomi sanakirjoja. Kämmenet hikoavat. ;-D

        Mutta ennen kaikkea uutisointi lehdissä on ollut mannaa meille virallisen yksikielisyyden kannattajille. "Se tulee jo suolla! Ei meillä pelätä, pappa vastas!"


      • PekkaP.
        heikki_tala kirjoitti:

        ihan roppakaupalla - kiitos niistä. Olen nyt pari päivää ajatellut ruotsiksi, lukenut asiakirjoja ääneen, selaillut suomi-ruotsi-suomi sanakirjoja. Kämmenet hikoavat. ;-D

        Mutta ennen kaikkea uutisointi lehdissä on ollut mannaa meille virallisen yksikielisyyden kannattajille. "Se tulee jo suolla! Ei meillä pelätä, pappa vastas!"

        Sinule Heikki huomisen debatissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4185
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      97
      2327
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      61
      1009
    4. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      186
      880
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      871
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      864
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      831
    8. 36
      796
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      785
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      782
    Aihe