50 000 miljardia

Vaihteeksi jotain asiaakin palstalle:

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/ilmastokomissaari_lama_helpottaa_ilmastoponnisteluja_1679526.html

"
EU:n tavoite on nyt vähentää ilmastopäästöjään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä vuoden 1990 tasosta. Tavoitteen toteuttamisen on arvioitu maksavan 11 miljardia euroa.

Laskelma perustuu kuitenkin talouden huippuvuoden 2007 lukuihin. Kun talous vajosi viime vuonna taantumaan, Hedegaard uskoo, että samalla rahalla saataisiin nyt jopa 30 prosentin vähennykset ilmastopäästöihin. Samalla annettaisiin uuden, vähäpäästöisen teknologian kehittämiselle tärkeää tukea.
"

EU:n väkiluku on noin 500 miljoonaa, joten tuo 11 miljardia euroa tekee vain 22 euroa per nuppi. Ei minun mielestäni mikään mahdoton summa siitä, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi saataisiin tehtyä jotain ihan todellista. Siis vain 22 euroa per nuppi!

Mutta mikäs tuo otsikon 50 000 miljardia sitten on? No sehän on se mielisairaan ilmastonviilenemis-retardin jatkuvasti toistelema luku. Mistä lienee huuhaa-hörhö sen vetäissyt, eipä niiden umpihullujen hörhöilyistä voi tietää.
30295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kerrotko vielä että minkä ihmeen muutoksen?
Mikä on muuttunut ja miten? Mistä ihmeestä pitäisi maksaa?

Äänestä
  • Kerrotko sinä nikkivaras-retard, että miksi sinulle on taas niin ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain omaa ja omaperäistä nimimerkkiä?

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Kerrotko sinä nikkivaras-retard, että miksi sinulle on taas niin ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain omaa ja omaperäistä nimimerkkiä?

    Sinuna olisin nikkivarkaista ihan hiljaa.
    Kerro mikä se nikkisi on, niin sitä ei muut käytä.

    Äänestä

  • hah heijjaa kirjoitti:

    Sinuna olisin nikkivarkaista ihan hiljaa.
    Kerro mikä se nikkisi on, niin sitä ei muut käytä.

    Olet siis edelleen yhtä lapsellinen pelle kuin ennenkin.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Olet siis edelleen yhtä lapsellinen pelle kuin ennenkin.

    Kukaan ei tosiaan tiedä mistä maksamme ? Ei rahalla voi luontoa säädellä ! Ja kaiken lisäksi ilmastonlämpeneminen onkin kylmenemistä. Ekonomistien bisnes kaukana ilmastonsuojelusta.

    Äänestä

  • Idiotismiako ? kirjoitti:

    Kukaan ei tosiaan tiedä mistä maksamme ? Ei rahalla voi luontoa säädellä ! Ja kaiken lisäksi ilmastonlämpeneminen onkin kylmenemistä. Ekonomistien bisnes kaukana ilmastonsuojelusta.

    Jaaha, ilmastonviilenemis-retard päätti vuorostaan käydä häiriköimässä tätä palstaa huuhaa-paskallaan.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Jaaha, ilmastonviilenemis-retard päätti vuorostaan käydä häiriköimässä tätä palstaa huuhaa-paskallaan.

    22 € x 7000 000 000(ihmistä) = 154 miljardia , ja täysin tyhjästä , eli pelkistä luonnollisista ilmoista. Summa todellisuudessa paljon suurempi , esim. me suomalaiset joudumme maksamaan lähes tuhat euroa per nuppi "ilmasto"maksuja vuosittain. Tietääkö porvarihallituksemme mihin veronmaksajien rahoja yleensä antaa , tai miksi ??? Pahvisauli is pop , "kyky"puolue on "toivo" ihmisten kusetuksessa.

    Onko ihmiskunta sairastunut tyhmyyteen maksaessaan tälläisiä huuhaamaksuja "ilmasto"pankkiireille?

    Kukaan ilmastohihhuli ei ole kertonut mitä konkreettista rahoilla tehdään , mitä edes voi tehdä ?

    Äänestä

  • tekee yhteensä = kirjoitti:

    22 € x 7000 000 000(ihmistä) = 154 miljardia , ja täysin tyhjästä , eli pelkistä luonnollisista ilmoista. Summa todellisuudessa paljon suurempi , esim. me suomalaiset joudumme maksamaan lähes tuhat euroa per nuppi "ilmasto"maksuja vuosittain. Tietääkö porvarihallituksemme mihin veronmaksajien rahoja yleensä antaa , tai miksi ??? Pahvisauli is pop , "kyky"puolue on "toivo" ihmisten kusetuksessa.

    Onko ihmiskunta sairastunut tyhmyyteen maksaessaan tälläisiä huuhaamaksuja "ilmasto"pankkiireille?

    Kukaan ilmastohihhuli ei ole kertonut mitä konkreettista rahoilla tehdään , mitä edes voi tehdä ?

    Ai nyt se on enää 154 miljardia, viimeksi hörhöilit 50 000 miljardista. Yritä jo päättää hörhö.

    Ilmastonmuutoksen perustiedot voit opiskella vaikkapa tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    Ja vain sinä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Ai nyt se on enää 154 miljardia, viimeksi hörhöilit 50 000 miljardista. Yritä jo päättää hörhö.

    Ilmastonmuutoksen perustiedot voit opiskella vaikkapa tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    Ja vain sinä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Tehdäänkö ilmastomiljardeilla tikapuut taivaaseen , ja korjataan ilmasto ? Vai kenties rakennetaan katto maapallon päälle ? Kerro meille , oi ilmastouskovais lapsukainen.

    Äänestä

  • Vai mitä hihhuli ? kirjoitti:

    Tehdäänkö ilmastomiljardeilla tikapuut taivaaseen , ja korjataan ilmasto ? Vai kenties rakennetaan katto maapallon päälle ? Kerro meille , oi ilmastouskovais lapsukainen.

    Vain sinä retard olet uskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli. Ja lisäksi käsittämättömän tyhmä.

    Äänestä

  • mene pois retard kirjoitti:

    Vain sinä retard olet uskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli. Ja lisäksi käsittämättömän tyhmä.

    Argumenttisi ilmastoasioissa ovat alle 5 vuotiaan tasoa , niinkuin koko ilmastovouhotuskin. Tehdään ennustuksia ja arvauksia aina vuoteen 2100 ja pidemmällekin , ja niistä sitten syytellään , ja laskutetaan ihmisiä. Viherhihhulismi on vakava sairaus , joka aiheuttaa kaikkien elintason laskua , varsinkin köyhempien , jotka muutenkin saastuttavat vähiten.

    Kerro meille , oi ilmastovalan vannonut vihersekopää , mihin rahat käytetään ?

    Äänestä

  • mikä maksaa ?????? kirjoitti:

    Argumenttisi ilmastoasioissa ovat alle 5 vuotiaan tasoa , niinkuin koko ilmastovouhotuskin. Tehdään ennustuksia ja arvauksia aina vuoteen 2100 ja pidemmällekin , ja niistä sitten syytellään , ja laskutetaan ihmisiä. Viherhihhulismi on vakava sairaus , joka aiheuttaa kaikkien elintason laskua , varsinkin köyhempien , jotka muutenkin saastuttavat vähiten.

    Kerro meille , oi ilmastovalan vannonut vihersekopää , mihin rahat käytetään ?

    Miksi retard et ota lääkkeitäsi säännöllisesti?

    Äänestä

mikä on paras haulikoko lito-oravalle?
Kun meinsin että valkoselkätikka, putooko samalla patilla?
Saimaan norppa sinänänsä tottelee 222,REM, elikkä 5,7, ei uiskentele!

Äänestä

" Mutta mikäs tuo otsikon 50 000 miljardia sitten on? "

Mistä repäisit tuon lukeman, vai keksitkö sen ihan itse ?

Äänestä
  • Lopeta jakuva runkkaaminen vaikka onkin miljoonat kädessä.

    Äänestä

Arvioitu 11 miljardia on se hinta, kun EU-maat alentavat CO2 päästöjään 20%.
Ja aivan turhaan menee nuokin rahat.
Luulisi jo Vastakarvan huolestuvvan.

Tuo maaginen 50 000 miljardia on myös arvio, mutta tyhmä hohheli hei, se kertyy päästömaksuista, jotka me kansalaiset maksamme pelkästä huuhaasta globaalisti.
Kuka kerää nuo varat? Vastakarva hei...kerro.

Kun sinä hohheli et jumalauta tajua mistä kokok AGW:sta on kyse, niin pysyisit poissa palstalta.
Kun olit pois, oli huuhaaspämmejä 80 % vähemmän.
Mene saunaan, mutta älä missään tapauksessa Jönssi-pojun lasten kanssa yhtäaikaa. Ne sentään ovat vielä viattomia, jos niitä nyt ylipäätään on olemassa.

Äänestä
  • Vain sinä vajakki osoitit taas idioottimaisuutesi.

    Tiedoksesi vielä, että se ilmastonviilenemis-retardin hörhöilemä 50 000 miljardia on oikeasti 50 miljardia, kun sillä raukalla menee miljoonat ja miljardit sekaisin. Etkä sinä vajakki tajunnut edes sitä.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Vain sinä vajakki osoitit taas idioottimaisuutesi.

    Tiedoksesi vielä, että se ilmastonviilenemis-retardin hörhöilemä 50 000 miljardia on oikeasti 50 miljardia, kun sillä raukalla menee miljoonat ja miljardit sekaisin. Etkä sinä vajakki tajunnut edes sitä.

    Jos 7 ihmistä joutui syytteeseen huijattuaan 5 miljardia 1,5 vuoden aikana pelkästään ALV:na EU:ssa, niin et todellakaan AGW-hihhuli-idioottina ymmärrä, että globaalisti on tuo 50 000 miljardia on todellinen lasku.
    Huomaa hohheli, että tällä 50 000 miljardilla elätään vuoteen 2050.

    Mutta on aivan turhaa väitellä hohhelin kanssa, joka ei ymmärrä mitä bkt tarkoittaa.
    Sitä kautta se se 50 000 miljardia avautuisi myös tälle palstan idioottimaisimmalle spämmääjälle

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Jos 7 ihmistä joutui syytteeseen huijattuaan 5 miljardia 1,5 vuoden aikana pelkästään ALV:na EU:ssa, niin et todellakaan AGW-hihhuli-idioottina ymmärrä, että globaalisti on tuo 50 000 miljardia on todellinen lasku.
    Huomaa hohheli, että tällä 50 000 miljardilla elätään vuoteen 2050.

    Mutta on aivan turhaa väitellä hohhelin kanssa, joka ei ymmärrä mitä bkt tarkoittaa.
    Sitä kautta se se 50 000 miljardia avautuisi myös tälle palstan idioottimaisimmalle spämmääjälle

    Vain sinä saatanan vajakki olet tyhmä.

    Ilmastonviilenemis-retard hörhöili 50 000 miljardista vuodessa, siis joka vuosi, tajuatko idiootti? Maailmassa ei edes ole rahaa niin paljon. Tajuatko idiootti?

    Lue vajakki vielä kerran aloitus:

    "EU:n tavoite on nyt vähentää ilmastopäästöjään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä vuoden 1990 tasosta. Tavoitteen toteuttamisen on arvioitu maksavan 11 miljardia euroa."

    Tajuatko vajakki, ei siis 11 000 miljardia vaan 11 miljardia, tajuatko eron? Vai oletko oikeasti noin saatanan tyhmä?

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Vain sinä saatanan vajakki olet tyhmä.

    Ilmastonviilenemis-retard hörhöili 50 000 miljardista vuodessa, siis joka vuosi, tajuatko idiootti? Maailmassa ei edes ole rahaa niin paljon. Tajuatko idiootti?

    Lue vajakki vielä kerran aloitus:

    "EU:n tavoite on nyt vähentää ilmastopäästöjään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä vuoden 1990 tasosta. Tavoitteen toteuttamisen on arvioitu maksavan 11 miljardia euroa."

    Tajuatko vajakki, ei siis 11 000 miljardia vaan 11 miljardia, tajuatko eron? Vai oletko oikeasti noin saatanan tyhmä?

    Kuka on puhunut yhdestä vuodesta.
    Nämä päästöpelleilyt ovat laskettu vuoteen 2020-25.

    Tyhmänä sekoitat asioita, kun mitenkään kykene ymmärtämään kokonaisuuksia.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Kuka on puhunut yhdestä vuodesta.
    Nämä päästöpelleilyt ovat laskettu vuoteen 2020-25.

    Tyhmänä sekoitat asioita, kun mitenkään kykene ymmärtämään kokonaisuuksia.

    Tiedoksesi vajakki, että ilmastonviilenemis-retard puhui yhdestä vuodesta. Eli vain hän ja sinä olette tyhmiä ja valehtelevia sontiaisia, sinä lisäksi idiootti.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Jos 7 ihmistä joutui syytteeseen huijattuaan 5 miljardia 1,5 vuoden aikana pelkästään ALV:na EU:ssa, niin et todellakaan AGW-hihhuli-idioottina ymmärrä, että globaalisti on tuo 50 000 miljardia on todellinen lasku.
    Huomaa hohheli, että tällä 50 000 miljardilla elätään vuoteen 2050.

    Mutta on aivan turhaa väitellä hohhelin kanssa, joka ei ymmärrä mitä bkt tarkoittaa.
    Sitä kautta se se 50 000 miljardia avautuisi myös tälle palstan idioottimaisimmalle spämmääjälle

    etenkin jos luonnontieteellinen koulutus on jäänyt maha pohjamutaa viistäen suoritettuun lyhyen matematiikan kurssiin. Ja näitähän itse itsensä asiantuntijoiksi nimittänyt ilmastoväki pääosin on. Vankan luonnontieteen koulutuksen saaneena on tuskallista lukea ilmiselvistä perusfysiikan väärinkäsityksistä, tai jopa sen täydellisestä tuntemattomuudesta kertovia mielipiteitä. Jopa lukujen suuruusluokat ovat vaikeita, juurihan täällä muutama päivä sitten joku ihmetteli mitä tarkoittaa k€, koska hänen ajatusmaailmassaan kilo-etuliite tarkoitti ainoastaan marketin vaa'asta tutuksi käynyttä kilogrammaa.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Tiedoksesi vajakki, että ilmastonviilenemis-retard puhui yhdestä vuodesta. Eli vain hän ja sinä olette tyhmiä ja valehtelevia sontiaisia, sinä lisäksi idiootti.

    Mihin ja keille miljardit sitten menevät ja miten niillä muka ilmastoa säädellään ? Siirretäänkö aurinkoa hiukka "takaviistoon" , vai ? Hulluin ihmisten rahastus ja huijaus kautta historian.

    Äänestä

  • veronmaksajaa vit... kirjoitti:

    Mihin ja keille miljardit sitten menevät ja miten niillä muka ilmastoa säädellään ? Siirretäänkö aurinkoa hiukka "takaviistoon" , vai ? Hulluin ihmisten rahastus ja huijaus kautta historian.

    Jaaha, ilmastonviilenemis-retard päätti vuorostaan käydä häiriköimässä tätä palstaa huuhaa-paskallaan.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Jaaha, ilmastonviilenemis-retard päätti vuorostaan käydä häiriköimässä tätä palstaa huuhaa-paskallaan.

    mutta kykenikö uskovainen hihhulihohheli vastaamaan... Ei pystynyt.

    Mihin rahat käytetään? kerro hohheli.

    Paljonko on 5 % globaalista BKT:sta?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    mutta kykenikö uskovainen hihhulihohheli vastaamaan... Ei pystynyt.

    Mihin rahat käytetään? kerro hohheli.

    Paljonko on 5 % globaalista BKT:sta?

    Kyllä kuules vain sinä vajakki olet uskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli. Lisäksi olet saatanan tyhmä ja kyselet tyhmiä.

    Äänestä

Vielä asioita oikeisiin mittasuhteisiin.

Tuo EU:n ilmastolasku 11 miljardia ei edes ole paljoa. Se on vain kymmenesosa siitä summasta, joka pitää lainata Kreikalle sen konkurssin estämiseksi.

Äänestä

Maksaisitte minulle 11 euroa nuppi niin minäkin lupaan hillitä sitä ilmaston muutosta.
Oletkos nähnyt mitään sopimusta miten sitä ilmastoa luvataan hillitä 22 eurolla nuppi? Kuulostaa huijaukselta! Myöskin luuletko että ilmastoa on edes mahdollista keinotekoisesti ohjailla?
Olet siis valmis antamaan rahasi jollekkin instituutiolle josta sulla ei ole minkäänlaista tietoa. Ainoastaan lupaus että pääset taivaas... öh siis että almusi pelastaa mailman tuholta.

Äänestä
  • Jokseenkin idioottimainen ja turha ja lapsellinen tuo huuhaa-kommenttisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huh hoijaa kirjoitti:

Vaihteeksi jotain asiaakin palstalle:

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/ilmastokomissaari_lama_helpottaa_ilmastoponnisteluja_1679526.html

"
EU:n tavoite on nyt vähentää ilmastopäästöjään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä vuoden 1990 tasosta. Tavoitteen toteuttamisen on arvioitu maksavan 11 miljardia euroa.

Laskelma perustuu kuitenkin talouden huippuvuoden 2007 lukuihin. Kun talous vajosi viime vuonna taantumaan, Hedegaard uskoo, että samalla rahalla saataisiin nyt jopa 30 prosentin vähennykset ilmastopäästöihin. Samalla annettaisiin uuden, vähäpäästöisen teknologian kehittämiselle tärkeää tukea.
"

EU:n väkiluku on noin 500 miljoonaa, joten tuo 11 miljardia euroa tekee vain 22 euroa per nuppi. Ei minun mielestäni mikään mahdoton summa siitä, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi saataisiin tehtyä jotain ihan todellista. Siis vain 22 euroa per nuppi!

Mutta mikäs tuo otsikon 50 000 miljardia sitten on? No sehän on se mielisairaan ilmastonviilenemis-retardin jatkuvasti toistelema luku. Mistä lienee huuhaa-hörhö sen vetäissyt, eipä niiden umpihullujen hörhöilyistä voi tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu