ennätyslämmin maaliskuu

12182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nyt on jotain epäilyksiä etumerkkivirheistä, vaikka mielestäni virhe onkin pilkun paikassa,
ja sekoilusta Kelvinien ja Celssiusten kesken.
Tai pohjoiseuroopan lämpötiloja mittaavassa Pariisin mittausasemalla onkin ollut lämpimämpää
kuin Sodankylässä.
Ottahaa tuosta sitten selvää!!

Äänestä


  • secoli kirjoitti:

    Mahtavat on lämpenemiset Sodankylässä: http://tinyurl.com/32u33gv

    tuohan "ylivuoto" vaikuttaa koko maailman lämpötiloihin, etekin jos sen ekstrapoloi
    etelänavalle!.
    Mikseivät laita anturia kiinni, vai onko koira syönyt kaapelin?
    Voi poloisia!
    Eivät mitään Marko Poloja.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    tuohan "ylivuoto" vaikuttaa koko maailman lämpötiloihin, etekin jos sen ekstrapoloi
    etelänavalle!.
    Mikseivät laita anturia kiinni, vai onko koira syönyt kaapelin?
    Voi poloisia!
    Eivät mitään Marko Poloja.

    Minähän säälinkin. Koko ajan ja jatkuvasti.

    Äänestä

  • secoli kirjoitti:

    Mahtavat on lämpenemiset Sodankylässä: http://tinyurl.com/32u33gv

    sunkin jutuilla on maailmalaajuiset seuraukset.
    Tutkiakseni asiaa tilastollisesti, menin uudestaan linkillesi.
    Johan siellä oli "Hansen" homogenisoimassa dataa, eli ei aukea!
    Huomennna vissiin on luvassa Suomen kevään lämpötilat uusiksi.
    Olikohan keväämme minkalainen, kylmä, kuuma tai siltä väliltä?
    Pitäisi saada tietää, jos joku kysyy?
    Tai ehkä keväämme oli poikkeuksellisen normaali, aamu TV-stä sen näkee!

    Äänestä

Uskooko kukaan alarmisteja lukuunottamatta enää kaiken maailman "lämpenemistä".
"Salaliittoo pukkaa" sanosi jönssi.

Äänestä
  • Ihmetyttää tuo 999.9, mielestäni se on tosiaan ylivuoto joka saattaa johtua siitä että
    järjestelmään ei ole syötetty mitään tietoja.
    Ihmetyttää lukema, eli sen desimaalisuus, ei löydy kakkosen potensseja??
    Siis muunnos on kuitenkin tehty, mutta mikä tuottaa tuon "pedon luvun" nurinpäin?
    Vai vittuileeko Hansen ihan oikeasti!
    Viittaan kintaalla!

    Äänestä

Hörhöt ne jaksaa lässyttää huuhaa-paskaansa loputtomasti, vaikka niille on kerrottu jo noin 127 kertaa, että GISS:in sivuilla oli tämä tiedote huhtikuun puolivälistä eteenpäin muutaman viikon ajan:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/

"Latest News

2010-04-15: The data shown between 4/13 and 4/15 were based on data downloaded on 4/12 and included some station reports from Finland in which the minus sign may have been dropped. NOAA updated GHCN on 4/13 by removing those data and we updated our displays today. The March 2010 global mean temperature was affected by about 2/100 of a degree Celsius, well below the margin of error (about 15/100 of a degree for monthly global means)."

Äänestä
  • Eikö Hohhoijaa vieläkään tajua että tuo kertaalleen "korjattu" datavirhe muuttui jälleen takaisin virheelliseksi.
    Surkeaa laadunvalvontaa GISSiltä.

    Äänestä

  • returnfailure kirjoitti:

    Eikö Hohhoijaa vieläkään tajua että tuo kertaalleen "korjattu" datavirhe muuttui jälleen takaisin virheelliseksi.
    Surkeaa laadunvalvontaa GISSiltä.

    Eli sitä ei ilmeisesti ole vielä ehditty korjata joka paikkaan. Mitä sitten?

    Eikä virhe edes ollut GISS:in tekemä vaan ihan jonkun muun, todennäköisesti suomalaisten.

    "some station reports from Finland in which the minus sign may have been dropped"

    Äänestä

  • Ja tietoisesta "vahingosta" huolimatta, sama data on edelleen tilastossa virheellisenä.
    Kuinka kukaan voi enää luottaa noiden lämpötilatietoihin, jos huomattu virhe kaikesta huolimatta pidetään korjaamattomana tilastoissa.
    No, tällä tavalla saadaan varmasti lämpimin vuosi koskaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???????? kirjoitti:

Suomessa maaliskuu oli ennätyksellisen lämmin GISSin mukaan:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=4&sat=4&sst=0&type=anoms&mean_gen=03&year1=2010&year2=2010&base1=1951&base2=1980&radius=1200&pol=reg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu