Jutta on perseestä

ei voisi olla huonompaa puolueen puheenjohtajaa kuin Jutta. No onneksi se on demareiden ongelma se.
24324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kielenkäyttösi viitaa siihen, että olet toisen polven breezhneviläinen. Vanhempasi olivat ihan satavarmasti kantakirjastalinisteja tai ainakin enemmistöänkyröitä.
Jos olet alle 24 v. niin Sinulla on vielä mahdollisuus parantua. Mutta se edellyttää, että otat aamu- ja iltalääkkeen säännöllisesti. Ja hakeudut henkisesti tasapainoisten ja hyvinvointiyhteiskuntaa rakentavien (ei hajottavien) seuraan. Onnea yritykselle ja tervetuloa tasapainoiseen pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Sen rakentajana.

Äänestä
  • sehän räksyttää demaripalstoilla joka ainoalla avauksella haukkuen , herjaten , puhuen ikäänkuin olisi viisaskin ja törkeästi valehdellen SDP:stä , ja kokoomuspuolueen törttöilyjä puolustellen.

    Onneksi tällaiset kannanotot kuvastavat uusliberalismin hätää , miten käy seuraavissa vaaleissa , ja kannanotot satavat suoraan ääninä SDP:n laariin.

    Äänestä

  • vasta perseestä onkin, kun taas poseeraa puolukokoukses kuin paraskin vihreä. Kokoomus yrittää nyt vihreiden joukosta kupata liikkuvia äänestäjiä.
    Suomen pettäjäpuolue kokoomus.

    Äänestä

  • viherpippuria kirjoitti:

    vasta perseestä onkin, kun taas poseeraa puolukokoukses kuin paraskin vihreä. Kokoomus yrittää nyt vihreiden joukosta kupata liikkuvia äänestäjiä.
    Suomen pettäjäpuolue kokoomus.

    Voi punikki parkaa kun ahistaa. Ota offia se helpottaa.

    Äänestä

  • hölömöstä kirjoitti:

    Voi punikki parkaa kun ahistaa. Ota offia se helpottaa.

    Kun Katainen on perseestä ja paskantaa koko hyvinvointiyhteiskunnan konkurssiin. Tavallinen kansa saa maksaa porvarien viulut.

    Äänestä

  • viherpippuria kirjoitti:

    Kun Katainen on perseestä ja paskantaa koko hyvinvointiyhteiskunnan konkurssiin. Tavallinen kansa saa maksaa porvarien viulut.

    se on saanut rahaa kokoomuspuolueelta, kepulta ja RKP: ltä ( ehkä viherpipertäjiltäkin ? ) mollatessaan, haukkuessaan , panetellessaan oppositiota ja valehdellessaan kaikkea mahdollista saadakseen
    nykymenon ja nykypolitiikan jatkumaan.

    Äänestä

  • Mutta tästä kuvatuksesta jo voi..

    Äänestä

eli "kannaksen" toiselta puolelta.

Äänestä

Jutta on itse saattanut itsensä nykyiseen kyseenalaiseen asemaan räyhäämällä mennen tullen poliittisissa kuvioissa kuin ammattitappelija. Tätä puheejohtaja-Juttaa on jo katseltu kaksi vuotta ja vielä kaksi vuotta pitänee katsella lisää, kun Demarit niin valitsivat. Onneksi eivät kuitenkaan voi nostaa Juttaa tai Kuseniinaa hallitukseen reuhaamaan.
Olen erittäin onnellinen porvarijatkon puolesta maan johdossa. Kepun ja Kokkareiden koheesio näyttää hyvin harmoniselta - ja ilmeisesti sama teema (hallitustyöskentely vuoden 2011 ek-vaalien jälkeen) pyöri sekä Jyrki Kataisen että Mari Kiviniemen mielessä tänä myrskyisen (ainakin Etelä-Suomessa) päivän iltana, vaikka eivät sitä julki muun juhlahumun ohessa sanoneetkaan. Suomi on pelastettu ainakin vuoteen 2015 saakka. Onnittelut Porvareille.

Äänestä
  • että hyväksyy kaikki porvarien vääryydet ja huijaukset? Porvarit on jumalia, ne on aina oikessa!
    Vaikka veisivät "tuhkatkin" pesästä.

    Äänestä

  • saneloo Suomessa mitkä puolueet on päättämässä maan asioista. Jutan ainut heikkous oppositiojohtajana on, että on sattunut syntymään naiseksi. Hallituksen pääpukarit Vanhanen ja Katainen ottivat Urpilaiseen heti alussa vähättelevän tytöttely asenteen, jolla on pyritty latistamaan tai olemaan kuulematta hänen ajatuksiaan maan asioiden hoidosta. Pahimmat virheet lamatalouden hoidossa on syntynytkin, kun kuuleminen ja vuorovaikutus opposition ja hallituksen välillä on ollut olematonta.
    Hallitusherrojen yksinvaltijat kuvio päättyi. kun keskusta sai puheenjohtajaksi ja pääministeriksi Mari Kiviniemen - naisen. Heti ensi töikseen Kiviniemi haluaa ottaa opposition hallituksen kanssa yhteistyöhön mukaan. Mahtoi psykopaatti Katainen olla punaisena raivosta, kun kuuli Kiviniemen suunnitelmista.
    Kokoomus ehkä luuli, että voi Kiviniemeäkin viedä miten tahtoo, tyttö asenteella alistaen ja omaa erinomaisuuttaan vaalia ajatellen korostaen.

    Äänestä

Jutta on nykyisin todella sexyn oloinen...
Ihanaa kun hän on löytänyt uuden, naisellisemman tyylinsä, ja näyttää sen myös julkisuudessa. Uskon tämän uuden, nuorekkaamman lookin tuovan SDP:lle lisää kannatusta. Itse ainakin aion äänestää Juttaa, kun hän on suorastaan ihastuttava.
Politiikassa myös ulkoisilla sekoilla on merkitystä. Kaunista naista kuuntelee mielellään.
Ja Jutta osaa puhua myös asiaa.

Puheenjohtajanhommat hän on hoitanut mielestäni ihan hyvin. SDP:n kannatuksen lasku ei oo Jutan vika, vaan sen, että Kokoomus ja Kepu on onnistuneet hämäämään ihmisiä politiikallaan.

Veikkaisin, että Jutta on seuraava pääministerimme.

Äänestä
  • Yritin tänään anlysoida ns. kolmen suurimman puolueen kokonaistilannetta menneen, olevan ja tulevan (vaalien) suhteen.
    Vaikka kuinka ynnäilen ja katselen kuviota, ei minusta mikään, siis - ei kerta kaikkiaan mikään - viittaa Demareiden äkilliseen kannatuksen nousuun ja Jutan päätymiseen päämisniteriksi. Todennäköisyydet puhuvat kaikkien muiden vaihtoehtojen puolesta.
    Ajattelen myös niin, että suomalaiset äänestäjät ovat kyllästyneet Jutan räkytykseen ja syyttelyyn sekä demareiden iänikuiseen Suomen kansan simputukseen. Halutaan, jotain terveempiä vaihtoehtoja hallintokulttuuriin, kuin mitä demarit tuovat tullessaan: ummehtunutta, alamittaista kotiinpäin vetämistä ja täysin räävitöntä omien suosimista. Kansanhan tuon kaiken lystin aina maksaa.

    Äänestä

  • haaskan näkönen.

    Äänestä

  • Tulevaisuuden toivo kirjoitti:

    Yritin tänään anlysoida ns. kolmen suurimman puolueen kokonaistilannetta menneen, olevan ja tulevan (vaalien) suhteen.
    Vaikka kuinka ynnäilen ja katselen kuviota, ei minusta mikään, siis - ei kerta kaikkiaan mikään - viittaa Demareiden äkilliseen kannatuksen nousuun ja Jutan päätymiseen päämisniteriksi. Todennäköisyydet puhuvat kaikkien muiden vaihtoehtojen puolesta.
    Ajattelen myös niin, että suomalaiset äänestäjät ovat kyllästyneet Jutan räkytykseen ja syyttelyyn sekä demareiden iänikuiseen Suomen kansan simputukseen. Halutaan, jotain terveempiä vaihtoehtoja hallintokulttuuriin, kuin mitä demarit tuovat tullessaan: ummehtunutta, alamittaista kotiinpäin vetämistä ja täysin räävitöntä omien suosimista. Kansanhan tuon kaiken lystin aina maksaa.

    hallintokulttuuria oikein olan takaa: Kaikki virka ym. muut nimitykset on tehty omista joukoista!
    Olipa pätevyyttä tai ei! Riittänyt, kun on tunnustanut olevansa kunnon lahtari! mitä kovempi sen parempi.
    Tätä asiaa ajoi KEHITTYVIEN MAAKUNTIEN KANNATUSYHDISTYS! Tulokset alkavat näkyä jo koko hallintokoneistossa. Rahalla ja porvarien klooseilla on valtava voima.

    Äänestä

  • varma kosto kirjoitti:

    hallintokulttuuria oikein olan takaa: Kaikki virka ym. muut nimitykset on tehty omista joukoista!
    Olipa pätevyyttä tai ei! Riittänyt, kun on tunnustanut olevansa kunnon lahtari! mitä kovempi sen parempi.
    Tätä asiaa ajoi KEHITTYVIEN MAAKUNTIEN KANNATUSYHDISTYS! Tulokset alkavat näkyä jo koko hallintokoneistossa. Rahalla ja porvarien klooseilla on valtava voima.

    Mikäs nimitys se sdp:n puoluesihteerin nimitys Turun apulaiskaupunginjohtajaksi oli. Pelkkä puoluenimitys. Ei ollut mitään testejä eikä muita hakijoita. Tää on sossujen linja. Niin kauan kuin Ylen toimitusjohtaja oli aina sossu, niin siinäkään ei ollut mitään vikaa. Sehän oli luonnollinen asia. Sitten ollaan itketty kovasti, kun nimitettiin puolueista riippumaton ammattijohtaja.

    Äänestä

on naiskansanedustajista aivan kärkipäästä. Jokainen tekee virheitä, mutta hän on kehittynyt ja yrittää korjata tekemiään virheitä. Näitä pelkkiä napinpainajaedustajia on aivan tarpeeksi ja jos ei tee muuta napin painamisen lisäksi, ei näkyviä virheitäkään pääse tapahtumaan.
Kun hallituksessa olevalla ministeri Kataiselta on viime aikoina pinna palanut monta kertaa, niin sitä ei sovi ihmetellä, jos oppositiosta käsin kuulee joskus vähän ilkeämpääkin kieltä.

Äänestä
  • mun mielestä Jutta ei ole ollut ilkeä vaan tyhmä ja huono johtaja. Tarkoitus hänellä varmaan on ollut hyvä ja vaativa tehtävä eikä varmaan ole saanut tukeakaan aina edes omilta joukoiltaan. Jutta on kuitenkin itse pahentanut asemaansa monin tavoin julkisuusesiintymisellä, joten itsessäänkin on vikaa jos tukea ei aina ole ollut. oppositiojohtajana Jutta on epäonnistunut.

    Äänestä

  • niru-naru kirjoitti:

    mun mielestä Jutta ei ole ollut ilkeä vaan tyhmä ja huono johtaja. Tarkoitus hänellä varmaan on ollut hyvä ja vaativa tehtävä eikä varmaan ole saanut tukeakaan aina edes omilta joukoiltaan. Jutta on kuitenkin itse pahentanut asemaansa monin tavoin julkisuusesiintymisellä, joten itsessäänkin on vikaa jos tukea ei aina ole ollut. oppositiojohtajana Jutta on epäonnistunut.

    Näin tässä tulee käymään. Heikko puoluejohto antaa kaikenlaisille huuhaa Huovisille ja Pia Viitasille
    vapaat kädet toimia. Puhumattakaan Paavo nu Lipposesta! Jos Urpilainen olisi hommansa osaava johtaja, niin vähemmistössä olevien olisi puolueessa tyydyttävä enemmistön kantaan ja pulinat pois! Nyt jakaa lausuntoja yksi ja toinen mieltymystensä mukaan. Tästä ei hyvä seuraa. Urpilainenkin on, kuin tuuliviiri!
    Kumartaa toisaalle ja pyllistää päinvastaiseen suuntaan.

    Äänestä

  • varma kosto kirjoitti:

    Näin tässä tulee käymään. Heikko puoluejohto antaa kaikenlaisille huuhaa Huovisille ja Pia Viitasille
    vapaat kädet toimia. Puhumattakaan Paavo nu Lipposesta! Jos Urpilainen olisi hommansa osaava johtaja, niin vähemmistössä olevien olisi puolueessa tyydyttävä enemmistön kantaan ja pulinat pois! Nyt jakaa lausuntoja yksi ja toinen mieltymystensä mukaan. Tästä ei hyvä seuraa. Urpilainenkin on, kuin tuuliviiri!
    Kumartaa toisaalle ja pyllistää päinvastaiseen suuntaan.

    Mene takasin kellariin heti!. Olis parempi jos et enää kirjoittelisi näitä oksennuksias tälle palstalle. Tää ei ole pyyntö. Tämä on käsky.

    Äänestä

Ei ole huonompaa mielipidettä olemassa kuin on sinun mielipiteesi, "selvä se". No onneksi se on sinun ongelma.

Äänestä
  • Perusdemaria kiukuttaa tavattomasti se, että Suomessa on vielä sananvapaus ja mielipiteenvapaus. Kaikki eivät ole samasta puusta veistettyjä ja ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä. Jos demariorganisaatiosta otettaisiin oppia, niin puheenvapaus olisi rajattu, äänestysoikeus olisi rajattu jne. Perusdemarijäsenellä ei ole mitään muuta osaa puolueessa kuin kulkea nöyränä perässähiihtäjänä joukon johtajan perässä ja maksaa jäsenmaksut ajallaan.

    Erimieliset te tykkäisitte marssittaa kiväärinpiippujen taakse niinkuin 1918, jolloin aloititte verilöylyn, jota ette enää pystyneet lopettamaan. Historiantuntemusta enemmän, huutoa vähemmän.

    Äänestä

Jutta on hanurista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvä se kirjoitti:

ei voisi olla huonompaa puolueen puheenjohtajaa kuin Jutta. No onneksi se on demareiden ongelma se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu