palaako muut entiset komut vai jättääkö ne setukkaparan yksinään murjottavaksi..... Hande tuskin palaa mutta ehkä Wäinä-ja mitä niitä nyt olikaan-palaa auttamaan Setukkaa..
Setukka teki comebäkin
Saas nähä....
23
452
Vastaukset
Jos palstalla saataisiin vielä lueskella terävien ja sivistyneitten toverien, kuten Wäinän ja Handen ja B-miehen viestejä sekä Ammattituomarin, xxx:n ja Bandiera Rossan ja Aapon ja monen muun hienon toverin tekstejä. Ja eipä minua ole täällä murjottu, koska tälläkin hetkellä palstan äärioikeistolaiset porvarit eivät ole pystyneet kumoamaan ainuttakaan esimerkiksi Urpon linkkikilpailussa esittämääni todistetta siitä, että talvisodan perussyy oli silloisten johtajiemme harjoittama sotapolitiikka. Näin tässä mennään ja kivaa tänne oli taas tulla pakisemaan...
- ei tämä
palsta ole enää kuin varjo entisestään. Ei yhtään kunnon pornolinkkiäkään enää aikoihin. Pornoilijatkin katos samalla kun komut. No joo, korjataan asia edes osittain. http://www.pornhub.com/
Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa.
Vai oletko niin saa...anan änkyrä tollo, että pystyt suu vaahdossa puhuu asioista kuukausikaupalla tietämättä edes, että mistä puhut?
....................antipunikki kirjoitti:
Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa.
Vai oletko niin saa...anan änkyrä tollo, että pystyt suu vaahdossa puhuu asioista kuukausikaupalla tietämättä edes, että mistä puhut?
...................."Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?- Älkää huijatko
antipunikki kirjoitti:
Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa.
Vai oletko niin saa...anan änkyrä tollo, että pystyt suu vaahdossa puhuu asioista kuukausikaupalla tietämättä edes, että mistä puhut?
....................miehitystä.
Nythän jenkit kertoilevat, että Afganistanissa on rikkauksia, jotka kannattaisi rosvota. Irakin suhteen samankaltaisia öljy-yhtiöiden rosvoamisia on tapahtunut jo muutaman vuoden ajan. Tosin on muistettu sanoa, että sijoittamisessa tulee jumalattomia voittoja - mutta voi olla että karille mennään.
Ihan kuin niin tyhmiä sijoittaja olisi olemassakin, joka ei ymmärtäisi että Irakissa voi tulla turpiin kunnolla. Silloin ne öljy-yhtiöt kansallistetaan ensimmäiseksi. setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Et ole sitä koskaan kertonut etkä pystynyt kertomaan nytkään.
Miksi et kerro sitä?
Et tiedä, että mitä sotapolitiikka on, mutta silti pystyt siitä puhumaan suu vaahdossa kuukaudesta toiseen.
..................setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryytti sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi.
...............- Ekkö najuu
antipunikki kirjoitti:
Et ole sitä koskaan kertonut etkä pystynyt kertomaan nytkään.
Miksi et kerro sitä?
Et tiedä, että mitä sotapolitiikka on, mutta silti pystyt siitä puhumaan suu vaahdossa kuukaudesta toiseen.
..................Kuiva juttu, mutta vitsaili kuitenkin kustannuksellasi. Pitää sua ihan pellenä.
setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Et ole pystynyt - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............Ekkö najuu kirjoitti:
Kuiva juttu, mutta vitsaili kuitenkin kustannuksellasi. Pitää sua ihan pellenä.
Ja vähän kuivahan se oli, mutta semmonen kesävedätys.
setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
Ja vähän kuivahan se oli, mutta semmonen kesävedätys.
Et sinä ole mitään kertonut vaikka niin väititkin.
Olet valehteli, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.
Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
Ja vähän kuivahan se oli, mutta semmonen kesävedätys.
Propaganda on ajatusten, mielipiteiden tai oppin levittäminen, jonka tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen muodostukseen.
Kun molotohvi valehteli Mainilan laukauksista 1. ja 2. nootissaan niin ei hän tehnyt sitä valehdellakseen Suomen hallituksella vaan koko maailmalle. Toisin sanoen ko. vale oli mielipiteen levittämistä, jonka tarkoituksena oli vaikuttaa yleisen mielipiteen muodostukseen.
Oliko noottien vaihto sitten yleisen mielipitten muokkausta vai ei - oliko se propagandaa vai ei?
Molotohvin mielestä kysymyksessä oli juuri yleisen mielipiteen muokkaaminen sillä hän sanoi näin 2. nootissaan:
"Sitä tosiseikkaa, että Suomen hallitus kieltää suomalaisten joukkojen ampuneen neuvostojoukkoja tykistötulella, josta aiheutui uhreja, ei voida selittää muuksi kuin yleisen mielipiteen harhaanjohtamiseksi ja ammunnan uhrien ivaamiseksi."
Joten nootit olivat propagandaa.
/Kalle, joka on näin osoitti Änkyrän käyttäneen propagandaa apunaan keskustelussa - muistatko, Änkyrä, vielä lupaustasi koskien propangandan käyttöä?setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
Ja vähän kuivahan se oli, mutta semmonen kesävedätys.
Kalle kysyi:
'Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa.'
Siis Kalle ei kysynyt, että pystytkö kertomaan, että pystytkö kertomaan.
Vaan Kalle kysyi, että pystytkö kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät.
Ja sinä vastasit otsikossa:
"Olen jo kertonut!"
Siis missä viestissä ja millä sanoin olet kertonut, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Väitteesi
"Olen aina pystynyt kertomaan"
on puhdasta mutua kunnes olet sen perustellut ja ainoa tapa perustella väitteesi on osoittaa tehneesi sen, mitä väität aina pystyneesi tekemään.
Jotta väitteesi ei mene mutuiluksi niin kerrohan sitten, että missä viestissä ja millä sanoin olet sen pystynyt tekemään.
Niin, et pysty vastaamaan - miten sinä valheesi pystyisitkään faktalla oikeaksi todistamaan.
/Kalle, joka mielellään nöyryyttää Änkyrää täällä kommunistien omalla palstalla- antipunikki
setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
............... - T Urpo
setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Kun ne tuppaavat olemaan kovin erilaisia kuin sinun kehittelemäsi valhe aineisto?
""Tästä linkistä http://www.neuvostoliitto.eu/Erkon_sota.html
3. Suomen ulkopolitiikka
Suomen tavoitteena oli puolustusliitto Ruotsin kanssa, aluksi Ahvenanmaan linnoittaminen ja sen puolustaminen yhdessä. Saksalaissuuntaus oli vähentynyt kansallissosialistien toiminnan seurauksena. Sosiaalidemokraatit olivat Ruotsissa ottaneet vallan ja heillä oli vahvoja ennakkoluuloja Suomea kohtaan erityisesti AKS:n ja IKL:n toiminnan vuoksi. Ruotsi oli enemmän huolissaan Saksan taholta uhkaavasta vaarasta kuin NL:sta. Sopimus Ahvenanmaan saarten turvaamisesta solmittiin Suomen ja Ruotsin välillä tammikuussa 1939, mutta sille oli saatava Ahvenanmaan demilitarisointia koskevan kansainvälisen sopimuksen allekirjoittajavaltojen hyväksyminen ja Ruotsi edellytti myös NL:n hyväksymistä. Kansainliiton neuvostossa sopimus jäi toukokuussa 1939 hyväksymättä. Ruotsin hallitus peräytyi hankkeesta kesäkuussa 1939, jolloin kävi selväksi, että Suomen hallituksen ulkopoliittinen linja oli haaksirikossa. NL tavoitteli Suomen erottamista pohjoismaista, Englanti ja Ranska kosivat NL:ää liittolaisekseen eikä Saksa ollut enää kiinnostunut Suomesta. 9.7.39 Mannerheim sanoi ruotsalaiselle kenraali Ernst Lindenille, että Saksan ja NL:n välillä oli syntymässä yhteisymmärrys, mikä olisi Suomen kannalta huonoin vaihtoehto. Mannerheim esitti lähes 3 Miljardin markan lisämäärärahaa puolustusvoimien hankintoihin. Paasikivi tuki Mannerheimia mutta Ryti ja Tanner tyrmäsivät ulkomaisen luoton ottamisen."
OSAATKO LUKEA ITSE TUOSTA ALUSTA VAI PITÄÄKÖ URPON SEDÄN SINULLE SE LUKEA? - Huvituttava
antipunikki kirjoitti:
Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............Kalle nöyryyttää aina itse itseään hermostuessaan. Hermostuessaan Kalle paiskaa viestin toisensa jälkeen, silloin hänen ajatuksensa kulkee pätkissä. Kalle toimii kuten mulkku toimii ja kaikkihan me tiedämme ettei pätkissä seisova mulkku toimi.
Tahtoisin nähdä Kallen silloin kun hän kesksutelee itsensä kanssa lähettämällä peräjälkeen jopa 16 viestiä niin, ettei kukaan ehdi siinä välissä vastata. Minulla oli samantapainen työkaveri, noin livenä kuvittelisin Kallenkin äänen nousevan falsettiin kuten hänellä. Kalle on palliton kimittäjä joka toistaa vuosikaudet samaa iänikuista liturgiaansa koska pystyy katsomaan asioita yleensäkin vain yhdeltä kapealta sektorilta.
Kalle on niin tosikko,ettei hän ymmärrä edes itseään vitsiksi. Nautitaan me muut tästä vitsistä. setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
"Joko nyt pystyt kertomaan, että mitä sanalla "sotapolitiikka" ymmärrät?
Kerrottuasi sen Kalle sitten naurun helpotettua kertoo sinulle, mitä se sana suomenkielessä tarkoittaa."
Olen aina pystynyt kertomaan, ja olen siitä kertonut lukuisissa viesteissäni. Ja kertoile sinä mitä sitten kertoilet. Pitääkö tällaista erikseen kysyä?Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............- Kanelima
antipunikki kirjoitti:
Et ole kertonut - jokin asia on estänyt sinua sitä kertomasta. Mahtaako olla kysymyksessä kommunistinen laiskuus vai tyhmyys - mene ja tiedä - mutta jostakin syystä et ole sitä pystynyt kertomaan sillä kertomatta se on jäänyt. Kalle ei yleensä spekuloi eikä tee sitä nytkään arvailemalla syitä sinun vaikenemiseesi asiassa.
Nöyryytäpä Kallea - jos pystyt - antamalla linkin siihen viestiin, missä kerrot käsityksesi sanasta sotapolitiikka, ja sitten vielä lainaus tekstistä siltä kohtaan, jossa asiasta kerrot.
Näin tehtyäsi Kalle häpeää silmät päästään ja olet todellakin kerrankin onnistunut nöyryyttämään häntä.
Linkkiä ja lainausta odotellessamme me kaikki palstalaiset saamme nauttia siitä, että Kalle taas kerran nöyryyttää sinua.
Milloin te punanutu opitte, että ei kannata heittää valetta palstalle jostakin olemattomasta viestistä sillä sellaiset valeet ovat helppoja paljastaa ja näin osoittaa kirjoittaja valehtelijaksi.
Niinkuin nyt Änkyrä OmaanPesäänPaskoja osoittautui valehtelijaksi ja Kallen nöyryytämäksi punikiksi.
...............Eilen teit samasta aiheesta kahdeksan viestiä. >Miksi et tänään?
Jos asian voi toistaa kerran ja kymmenesti niin miksi ei sadannen kerran. Te alatte olla oman kysymyksenne vanki.
- T Urpo
Itsestään lähinnnä tollon. Kieltämällä sanomisensa ja väittämällä minua valehtelijaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9149645/44613654
Tässä kielto.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9149645/44613654
Hämmentävää miten pääpukari antaa toisille mahdollisuuden lätkiä miestä kuin hyttysiä Lapissa.
Mutta minkäs sille voi.
Mies kompastui tialektiseen valehteluun ennemmin kuin olisi myöntänyt virheensä ja pyytänyt
anteeksi.
Tyypillinen kommarin paska. - T Urpo
Lopahtaa heti alkuunsa!
Tässä linkkiä tämän päivän "setukka" rästiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9165211
Siinä todetaan ihan kylmän viileästi mitä Suomi haki ja mikä oli valtion politiikka 30 luvun lopulla.
Ei oikein tue valehtelevan sontiaisen sotapolitiikka höperehtimistä.
Ei ole raukka löytänyt mitään kättä pidempää väiitteidensä tueksi.
Jaanaa valehiaan viikosta toiseen pöljänä.
Kampäkkiä KERRAKSEEN!!
HÄHHÄÄ!! - Junkarulla
miestä kaipaa eikä etenkään käyty sota. Setä pärjää porvareille oikein hyvin talvisotakeskustelussa.
Mitä niitä nyt olikaan? Aapo oli, Bandiora oli ja Porista oli kanssa melko fiksu. Satunnaisemmin palstalla poikkesivat Kiljavan vanha matematiikkanero ja entinen kaupunginjohtaja punaisesta kaupungista. B-mies ei ole koskaan porvareitten hullutuskelkkaan lähtenytkään kuin huumorimielessä.Totisempi mutta työmailla hyvin arvostettu toveri Raumalta nauttinee sitä etua, mitä raakaan työhön nuorena tarttunut työmies vanhemmalla iällä saa nauttia - vaivaa ja kolotusta. T....lalle terveiset, Vapaudessa, Veljeydessä ja Tasa-arvossa ei ole vieläkään mitään vikaa. Wäinän sanotaan kuolleen mutta se tuskin pitää paikkaansa. Malmössa Maerskilta maihin jäänyt sähkäri sanoi Wäinän asustelevan vanhoilla kulmillaan ja valvovan pojanpoikien troolinlaittoa Tanskan puolella. Kaasumies - se Pohjoismaitten paras - ryyppää Oulun kulmilla . Se kommunisti jota ei tunne naamasta vaan toisesta suunnasta katsoen, se jolla oli Tukholmassa 300 miehen rakennusfirma, nassuttaa sitä mitä jäi ja jäihän sitä kun oli se korkesasuhdannetta seurannut lama.
Sillä tavalla osasit heittää tikkasi kympintaulussa kakkoseen, että kaikki maailman ihmiset tuntevat kuuden ihmisen kautta toisensa. Miksi me komut, joita te porvarit sanotte olevan 0,5 prosenttia, emme tunnistaisi toisiamme kun tollikat porvaritkin siihen keskenään pystyvät. Huvittavinta asiassa on se, ettei meidän tarvitse harrastaa joukkoesiintymisiä puhumattakaan siitä, ettei yksikään meistä esiinny sivupersoonilla.
Katsos, todelliset voittajat eivät pelaa. He eivät riskeeraa. He pyrkivät asettamaan kysymykset ja vastaukset. Vapaudessa, Veljeydessä ja Tasa-arvossa ei ole mitään vikaa. Kalle ei tahdokaan keskustella tasa-arvoisesta verotuksesta, yleisestä koulutusjärjestelmästä, sydänleikkausjonosta viidessä sairaanhoitopiirissämme, alimpien eläkkeiden euromääristä, lapsiperheiden tuesta, pätkätöistä tai 430 000 työttömyydestä. Kalle tahtoo keskustella Stalinista, Talvisodasta, Pohjois-Koreasta ja siitä mikä teki Honeckerista Honeckerin. Sillä tavalla Kalle kusettaa lähinnä teitä satunnaisesti palstalla vierailevia lukijoita ja kirjoittajia. Handenko pitäisi tuo asia selittää? Handeko olisi se konduktööri, jonka asia olisi selittää, että teidän matkalippunne on pohjoisen junaan mutta tämä juna menee etelään. Teillä on oikea vaunun numero ja istumapaikkanne on oikea mutta tämä on väärä juna.
Katsokaa nyt omalla silmällänne ja tehkää johtopäätökset. Keille kirjoittajille tällä palstalla on ominaista uho ja viha. Löytyykö minun kirjoituksestani vihaa? Kuvitelkaa nyt, nettipalstalla kuka tahansa saattaa olla mitä tahansa. Kohdistuuko sellainen viha kehenkään, mihin sitä tarvitaan, miksi sellaista on olemassa? Kaivonmyrkyttäjällä ja junansuistajalla on tarkoituksensa. Hänellä on sama tarkoitus kuin paskanpuhujalla tällä palstalla. Hän tahtoo aiheuttaa epävarmuutta ja hämminkiä. Seuratkaa palstan arkistoista miten Kalle on tehnyt sitä lähes kymmenen vuoden ajan, miettikää mitä hän on saavuttanut. Miettikää minkä osan tavoitteistaan hän on saavuttanut? Katsokaa mitä uskossaan vahvasta siloposkimiehestä jää jäljelle vuosien saatossa, jää inttäminen, kuulolaite, tekohampaat ja metri mitään merkitsemätöntä persrankaa.
Surkeinta on,että kuiva ranka, persruoto kuvittelee kantelevansa ämpäriä. Stalin, Honecker, Kim Il Jongko on meille on tärkeämpi kuin nykyisen hallituksen veropolitiikka, Stalinko on meille tärkeämpi kuin se, miten kuivissa vaipoissa lapsemme ja mummomme makaavat. Marx ennakoi teoriassaan monopolikapitalismin, globaali kapitalismi osoittaa muuntumiskykynsä sijoittamalla rahoitussektorilla ansaitsemansa voitot maailman ruokahuoltoon. Obaman amerikassa sosialisoima investointipankki Goldman Sahsc on jo nyt maailman kuudenneksi suurin elintarvikesijoittaja. Noin sutjakkaasti sujuu kapitalismilta nahkanluonti. Investointipankit romuttivat amerikkalaisten unelman asumisesta, vapaasta liikkuvuudesta ja vapaudesta valita. Omaa sijoitusstrategiaansa ne eivät muuttaneet, voitto otetaan mistä se helpoimmin saadaan. Nyt se saadaan helpoimmin maailman ruokahuollosta, Angolassa kansainväliset yhtiöt ovat varanneet 11,8 milj. hehtaaria viljelysmaata, Kiina on varannut 2,8 milj. hehtaaria. Se tarkoittaa köyhyyteen suistumista, palmuöljyn ja kaakaopavun viljelyä syötävän sijasta. Persruoto sanoo sen olevan hyvän, hänen mielestään se ei ole keneltäkään pois koska hän voi sijoittaa. Tottakai hän voi sijoittaa ja siihen vääryyteen ei tarvita Stalineita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1114997Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493292Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle853039Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku281862- 811777
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411530450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1181427Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1161116- 161089
Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah431047