kaudesta jo saavutettu yksimielisyys. Metsätutkijat näyttävät ainakin olevan sitä mieltä että nämä tuhannet puunrungot koko taigan ja skandinavian aleella eivät selity millän muulla tavalla.
Siis miten nämä puunrungot ovat joútuneet järviin jotka sijaitsevat 80- 120 kilometriä pohjoiseen nykyisestä puurajasta.
Millään ei löydy tälle todisteelle selitystä AGW teoriasta . Vaikka tämä yksittäinen todiste murskaa koko teorian.
Onko tähän keskiajan lämpimästä
njvnjvs
14
355
Vastaukset
- Hiilinielu
on siinä, että tuon keskiajan lämpökauden nuo AGW-uskovaiset katsovat olleen paikallisen eikä globaaliin.
Tämän katsotaan tarkoittavan sitä, ettei mitään varsinaista lämpökautta tuolloin ollut lainkaan. Kun taas tämän nykyhetken lämpäkauteen hyväksytään kuuluvan sen, että jossain päin voi olla myös viileämpää. Eikä sillä ole merkitystä globaalin lämpenemisen kannalta. Tuolloin keskiajalla kun ei valitettavasti ollut mitään globaalisti kattavaa lämpötilanmittausta, näin ollen voidaan tuon ajankohdan lämpökausi tuomita vain paikalliseksi ilmiöksi, mitä se ei suurella todennäköisyydellä kuitenkaan ollut. Ja näin ollen lätkämailateoria ei ole paikkansapitävä.- ..........
Kyllä tiedemaailman mukaan keskiajan lämpökausi oli maailmanlaajuinen ilmiö. Siitä on todisteita mm. Euroopassa, Grönlannissa, Japanissa, Kiinassa, Siperiassa ja Uudessa Seelannissa.
Jopa hihhuleiden oma raamattu keroo asian: http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltida_värmeperioden - scepdius
.......... kirjoitti:
Kyllä tiedemaailman mukaan keskiajan lämpökausi oli maailmanlaajuinen ilmiö. Siitä on todisteita mm. Euroopassa, Grönlannissa, Japanissa, Kiinassa, Siperiassa ja Uudessa Seelannissa.
Jopa hihhuleiden oma raamattu keroo asian: http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltida_värmeperiodenTodisteita on löytynyt myös Kaliforniasta, Kalliovuorilta, Alaskasta, Väli-Amerikasta ja Etelä-Amerikasta. AGW uskovaisten ongelma on Mannin käppyrä. Kun siitä mentiin liian kiihkoissa eliminoimaan 30-luvun lämmin kausi ja keskiajan lämpökausi, jouduttiin ideologiseen kuoppaan. Nyt ei enää voida myöntää asiaa, koska se romuttaisi koko tuon AGW uskonnon tunnuksen ja se taas johtaisi hieman liian vaikeisiin kysymyksiin.
- sivistetään hörhöä
scepdius kirjoitti:
Todisteita on löytynyt myös Kaliforniasta, Kalliovuorilta, Alaskasta, Väli-Amerikasta ja Etelä-Amerikasta. AGW uskovaisten ongelma on Mannin käppyrä. Kun siitä mentiin liian kiihkoissa eliminoimaan 30-luvun lämmin kausi ja keskiajan lämpökausi, jouduttiin ideologiseen kuoppaan. Nyt ei enää voida myöntää asiaa, koska se romuttaisi koko tuon AGW uskonnon tunnuksen ja se taas johtaisi hieman liian vaikeisiin kysymyksiin.
Eipä ollut globaali:
http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
- 666666666hhhh
Eipäs nyt sotketa 6000 v takaista Atlanttista lämpökautta keskiajan lämpöjaksoon josta ei ole mitään subfossiileja todisteena.
Metsänraja ei reagoi lyhyisiin lämpöjaksoihin, se vaatii satojen vuosien muutoksen reagoidakseen.- vklvkmövl
järvistä löytyneet tukkien rungot ole 6000 v vanhoja eivätkä ole sinne itsestään kävelleet. Näitä runkoja on löytynyt koko taigan alueelta ja tälläkin sivustolla ion esiintynyt Metlan tekemä tukimus jos tutkijat vinssaavat tirforilla näitä runkoja pohjosista järvistä.
Eli älä hölise paskaa jostain atlanttisista lämpökausista . - 3423432f
vklvkmövl kirjoitti:
järvistä löytyneet tukkien rungot ole 6000 v vanhoja eivätkä ole sinne itsestään kävelleet. Näitä runkoja on löytynyt koko taigan alueelta ja tälläkin sivustolla ion esiintynyt Metlan tekemä tukimus jos tutkijat vinssaavat tirforilla näitä runkoja pohjosista järvistä.
Eli älä hölise paskaa jostain atlanttisista lämpökausista .Haloooo... Onkos täällä jotkut typeryyden SM-kisat meneillään?
Vai pelkkiä peruskoulun ala-asteen oppilaita liikkeellä?
Koululaitos lienee lahonnut täydellisesti ja se näkyy tosiaan rumasti...
Ottakaas reppanat nyt ensin alkeellisista perusasioista selvää ennenkuin munaatte itsenne noinkin massiivisesti. - nes tori
vklvkmövl kirjoitti:
järvistä löytyneet tukkien rungot ole 6000 v vanhoja eivätkä ole sinne itsestään kävelleet. Näitä runkoja on löytynyt koko taigan alueelta ja tälläkin sivustolla ion esiintynyt Metlan tekemä tukimus jos tutkijat vinssaavat tirforilla näitä runkoja pohjosista järvistä.
Eli älä hölise paskaa jostain atlanttisista lämpökausista .http://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_lämpökausi
Lueppas poju ensin tuo... - kvklölvöls
nes tori kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_lämpökausi
Lueppas poju ensin tuo...tekemistä näiden pohjoisten järvien pohjasta löytyneiden puunrunkojen kanssa, eli jokin selitys nyt pitäisi saada tälle ikävälle yksityiskohdalle joka romuuttaa koko AGW teoria.
Haluaisitko sinä huoraäitisi äpäräpoika yrittää ?
- asdqwe
Maapallon ilmastohistoria on täynnä lämpenemis ja kylmenemisjaksoja.
Nämä jaksot on tunnistettu geologien, biologien ym tieteenalojen yhteistoiminnassa jo ajat sitten.
Nykyinen IPCC johtoinen roska-klimatologia on vähätellyt ja muunnellut "tutkijoidensa" toimesta näitä faktoja ilmastotietoja mielensä mukaan.
Voidaan vain kysyä mikä on tämän IPCC:n ilmastodenialismin syy ja vastaus on siihen raha ja oman ihmisperäisen ilmastonlämpenemisen todistelu hinnalla millä hyvänsä. - sivistetään hörhöä
Opiskelepas hörhö vaikka tuolta, se keskiajan lämmin kausi oli vain paikallinen ilmiö pienellä alueella:
http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html- Hiilinielu
opiskella täältä http://www.science-skeptical.de/blog/the-medieval-warm-period-–-a-global-phenomenon-unprecedented-warming-or-unprecedented-data-manipulation/001342/
kaikilla on oikeus uskoa mihin haluaa, siitä riippumatta onko hörhö vai uskovainen! - l,lvdldl
joita on löydetty koko taigan alueelta, todistavat toisin kuin tämä alarmistien tietokone rekonstruktio.
Kumpaakohan uskoisi enemmän tuhansia tonneja puunrunkoja jotka ovat peräisin tältä ajanjaksolta pohjoisissa järvissä tai tietokoneajoa , jossa ainoastaan gröönlanti on esitetty ja koko taigan alue on unohdettu.
Sitten kuin tähän valheelliseen esitykseen lisää sen tosiasian, että tämä Keskiajan lämminjakso kesti 200 vuotta. Niin jokainen ymmärtää, että se ei voinut olla paikallinnen vaan se käsitti koko mailman,,kuten todistus aineisto esittää .
Ymmärrän kyllä, että alarmistien on pidettävät kiinni siitä, että keskiajan lämminkausi oli vain paikallinen ilmö,koska muutenhan heidänkin on myönnettävä se, että mitään ihmisenaiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole ollenkaan ja kaikki on perustunut huijaukseen ja datan manipulointiin . - rrrrhhhhdddd
l,lvdldl kirjoitti:
joita on löydetty koko taigan alueelta, todistavat toisin kuin tämä alarmistien tietokone rekonstruktio.
Kumpaakohan uskoisi enemmän tuhansia tonneja puunrunkoja jotka ovat peräisin tältä ajanjaksolta pohjoisissa järvissä tai tietokoneajoa , jossa ainoastaan gröönlanti on esitetty ja koko taigan alue on unohdettu.
Sitten kuin tähän valheelliseen esitykseen lisää sen tosiasian, että tämä Keskiajan lämminjakso kesti 200 vuotta. Niin jokainen ymmärtää, että se ei voinut olla paikallinnen vaan se käsitti koko mailman,,kuten todistus aineisto esittää .
Ymmärrän kyllä, että alarmistien on pidettävät kiinni siitä, että keskiajan lämminkausi oli vain paikallinen ilmö,koska muutenhan heidänkin on myönnettävä se, että mitään ihmisenaiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole ollenkaan ja kaikki on perustunut huijaukseen ja datan manipulointiin .Heh heh...
http://www.jstor.org/pss/521190
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911117
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa113910- 125886
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten279679- 76658
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74621Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64572Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54556Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist38520- 72483