Onko tähän keskiajan lämpimästä

njvnjvs

kaudesta jo saavutettu yksimielisyys. Metsätutkijat näyttävät ainakin olevan sitä mieltä että nämä tuhannet puunrungot koko taigan ja skandinavian aleella eivät selity millän muulla tavalla.

Siis miten nämä puunrungot ovat joútuneet järviin jotka sijaitsevat 80- 120 kilometriä pohjoiseen nykyisestä puurajasta.

Millään ei löydy tälle todisteelle selitystä AGW teoriasta . Vaikka tämä yksittäinen todiste murskaa koko teorian.

14

355

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hiilinielu

      on siinä, että tuon keskiajan lämpökauden nuo AGW-uskovaiset katsovat olleen paikallisen eikä globaaliin.
      Tämän katsotaan tarkoittavan sitä, ettei mitään varsinaista lämpökautta tuolloin ollut lainkaan. Kun taas tämän nykyhetken lämpäkauteen hyväksytään kuuluvan sen, että jossain päin voi olla myös viileämpää. Eikä sillä ole merkitystä globaalin lämpenemisen kannalta. Tuolloin keskiajalla kun ei valitettavasti ollut mitään globaalisti kattavaa lämpötilanmittausta, näin ollen voidaan tuon ajankohdan lämpökausi tuomita vain paikalliseksi ilmiöksi, mitä se ei suurella todennäköisyydellä kuitenkaan ollut. Ja näin ollen lätkämailateoria ei ole paikkansapitävä.

      • ..........

        Kyllä tiedemaailman mukaan keskiajan lämpökausi oli maailmanlaajuinen ilmiö. Siitä on todisteita mm. Euroopassa, Grönlannissa, Japanissa, Kiinassa, Siperiassa ja Uudessa Seelannissa.

        Jopa hihhuleiden oma raamattu keroo asian: http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltida_värmeperioden

      • scepdius
        .......... kirjoitti:

        Kyllä tiedemaailman mukaan keskiajan lämpökausi oli maailmanlaajuinen ilmiö. Siitä on todisteita mm. Euroopassa, Grönlannissa, Japanissa, Kiinassa, Siperiassa ja Uudessa Seelannissa.

        Jopa hihhuleiden oma raamattu keroo asian: http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltida_värmeperioden

        Todisteita on löytynyt myös Kaliforniasta, Kalliovuorilta, Alaskasta, Väli-Amerikasta ja Etelä-Amerikasta. AGW uskovaisten ongelma on Mannin käppyrä. Kun siitä mentiin liian kiihkoissa eliminoimaan 30-luvun lämmin kausi ja keskiajan lämpökausi, jouduttiin ideologiseen kuoppaan. Nyt ei enää voida myöntää asiaa, koska se romuttaisi koko tuon AGW uskonnon tunnuksen ja se taas johtaisi hieman liian vaikeisiin kysymyksiin.

      • sivistetään hörhöä
        scepdius kirjoitti:

        Todisteita on löytynyt myös Kaliforniasta, Kalliovuorilta, Alaskasta, Väli-Amerikasta ja Etelä-Amerikasta. AGW uskovaisten ongelma on Mannin käppyrä. Kun siitä mentiin liian kiihkoissa eliminoimaan 30-luvun lämmin kausi ja keskiajan lämpökausi, jouduttiin ideologiseen kuoppaan. Nyt ei enää voida myöntää asiaa, koska se romuttaisi koko tuon AGW uskonnon tunnuksen ja se taas johtaisi hieman liian vaikeisiin kysymyksiin.

        Eipä ollut globaali:

        http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

    • 666666666hhhh

      Eipäs nyt sotketa 6000 v takaista Atlanttista lämpökautta keskiajan lämpöjaksoon josta ei ole mitään subfossiileja todisteena.

      Metsänraja ei reagoi lyhyisiin lämpöjaksoihin, se vaatii satojen vuosien muutoksen reagoidakseen.

      • vklvkmövl

        järvistä löytyneet tukkien rungot ole 6000 v vanhoja eivätkä ole sinne itsestään kävelleet. Näitä runkoja on löytynyt koko taigan alueelta ja tälläkin sivustolla ion esiintynyt Metlan tekemä tukimus jos tutkijat vinssaavat tirforilla näitä runkoja pohjosista järvistä.

        Eli älä hölise paskaa jostain atlanttisista lämpökausista .

      • 3423432f
        vklvkmövl kirjoitti:

        järvistä löytyneet tukkien rungot ole 6000 v vanhoja eivätkä ole sinne itsestään kävelleet. Näitä runkoja on löytynyt koko taigan alueelta ja tälläkin sivustolla ion esiintynyt Metlan tekemä tukimus jos tutkijat vinssaavat tirforilla näitä runkoja pohjosista järvistä.

        Eli älä hölise paskaa jostain atlanttisista lämpökausista .

        Haloooo... Onkos täällä jotkut typeryyden SM-kisat meneillään?

        Vai pelkkiä peruskoulun ala-asteen oppilaita liikkeellä?

        Koululaitos lienee lahonnut täydellisesti ja se näkyy tosiaan rumasti...

        Ottakaas reppanat nyt ensin alkeellisista perusasioista selvää ennenkuin munaatte itsenne noinkin massiivisesti.

      • nes tori
        vklvkmövl kirjoitti:

        järvistä löytyneet tukkien rungot ole 6000 v vanhoja eivätkä ole sinne itsestään kävelleet. Näitä runkoja on löytynyt koko taigan alueelta ja tälläkin sivustolla ion esiintynyt Metlan tekemä tukimus jos tutkijat vinssaavat tirforilla näitä runkoja pohjosista järvistä.

        Eli älä hölise paskaa jostain atlanttisista lämpökausista .

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_lämpökausi

        Lueppas poju ensin tuo...

      • kvklölvöls
        nes tori kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_lämpökausi

        Lueppas poju ensin tuo...

        tekemistä näiden pohjoisten järvien pohjasta löytyneiden puunrunkojen kanssa, eli jokin selitys nyt pitäisi saada tälle ikävälle yksityiskohdalle joka romuuttaa koko AGW teoria.

        Haluaisitko sinä huoraäitisi äpäräpoika yrittää ?

    • asdqwe

      Maapallon ilmastohistoria on täynnä lämpenemis ja kylmenemisjaksoja.
      Nämä jaksot on tunnistettu geologien, biologien ym tieteenalojen yhteistoiminnassa jo ajat sitten.
      Nykyinen IPCC johtoinen roska-klimatologia on vähätellyt ja muunnellut "tutkijoidensa" toimesta näitä faktoja ilmastotietoja mielensä mukaan.
      Voidaan vain kysyä mikä on tämän IPCC:n ilmastodenialismin syy ja vastaus on siihen raha ja oman ihmisperäisen ilmastonlämpenemisen todistelu hinnalla millä hyvänsä.

    • sivistetään hörhöä
      • Hiilinielu
      • l,lvdldl

        joita on löydetty koko taigan alueelta, todistavat toisin kuin tämä alarmistien tietokone rekonstruktio.

        Kumpaakohan uskoisi enemmän tuhansia tonneja puunrunkoja jotka ovat peräisin tältä ajanjaksolta pohjoisissa järvissä tai tietokoneajoa , jossa ainoastaan gröönlanti on esitetty ja koko taigan alue on unohdettu.

        Sitten kuin tähän valheelliseen esitykseen lisää sen tosiasian, että tämä Keskiajan lämminjakso kesti 200 vuotta. Niin jokainen ymmärtää, että se ei voinut olla paikallinnen vaan se käsitti koko mailman,,kuten todistus aineisto esittää .

        Ymmärrän kyllä, että alarmistien on pidettävät kiinni siitä, että keskiajan lämminkausi oli vain paikallinen ilmö,koska muutenhan heidänkin on myönnettävä se, että mitään ihmisenaiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole ollenkaan ja kaikki on perustunut huijaukseen ja datan manipulointiin .

      • rrrrhhhhdddd
        l,lvdldl kirjoitti:

        joita on löydetty koko taigan alueelta, todistavat toisin kuin tämä alarmistien tietokone rekonstruktio.

        Kumpaakohan uskoisi enemmän tuhansia tonneja puunrunkoja jotka ovat peräisin tältä ajanjaksolta pohjoisissa järvissä tai tietokoneajoa , jossa ainoastaan gröönlanti on esitetty ja koko taigan alue on unohdettu.

        Sitten kuin tähän valheelliseen esitykseen lisää sen tosiasian, että tämä Keskiajan lämminjakso kesti 200 vuotta. Niin jokainen ymmärtää, että se ei voinut olla paikallinnen vaan se käsitti koko mailman,,kuten todistus aineisto esittää .

        Ymmärrän kyllä, että alarmistien on pidettävät kiinni siitä, että keskiajan lämminkausi oli vain paikallinen ilmö,koska muutenhan heidänkin on myönnettävä se, että mitään ihmisenaiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole ollenkaan ja kaikki on perustunut huijaukseen ja datan manipulointiin .

        Heh heh...

        http://www.jstor.org/pss/521190

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1145

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      773

    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      738

    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      733

    5. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      228
      694

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      679

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      645

    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      622

    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600

    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      53
      597
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt