Tuollahan siitä on selvitystä kuinka AGW poitsut piilottelivat asiaa ja kuinka he keksivät näppärän argumentin eliminoimaan sitä, kun se nyt kuitenkin oli fakta: "se oli vain alueellinen". Tämä on siis se hihhulin ja jönsin patenttiväite, joka sekin on siis paskapuhetta ja jonka synty selviää AGW heppujen meileistä. Se on vain sanamuotoilu, jonka tarkoitus on siirtää huomio pois itse asiasta.
Tämä AGW lämpeneminenkin on vain alueellista, se vähä mitä on voitu todeta. Ja mikä hassuinta, siinäkään ei ole mitään poikkeuksellista. Ja tuosta selviää sekin mikä on se tieteellinen peruste väitteelle hiilidioksidipäästöjen syyllisyydestä tähän oletettuun lämpenemiseen: muutakaan ei keksitty. Ja sen sanoo Phil Jones ihan itse.
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/MWP_Globality.htm
Tämä AGW lämpeneminenkin on vain alueellista, se vähä mitä on voitu todeta. Ja mikä hassuinta, siinäkään ei ole mitään poikkeuksellista. Ja tuosta selviää sekin mikä on se tieteellinen peruste väitteelle hiilidioksidipäästöjen syyllisyydestä tähän oletettuun lämpenemiseen: muutakaan ei keksitty. Ja sen sanoo Phil Jones ihan itse.
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/MWP_Globality.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa, mielisairasta skepe-pelleä vai näitä tiedelähteitä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Eikös sulla ole mitään muuta linkkiä kun noita AGW uskovaisten propagandasivustoja, joissa kulissien takana kuhisee jo? MetOfficessa tutisee jo monen AGW saarnaajan puntti, NASAssa hikoillaan väärennösten takia ja GISS on aivan kusessa Hansenin kusetusten vuoksi yms. Alkaa jo säälittää ihan oikeasti sun puolestas. Se tulee olemaan sulle todella paha paikka kun tajuat miten sua on retkutettu ja miten sä uskoit täydellä sydämelläs tohon paskaan.
Muistan kun itäblokki kaatui 89. Yks suomalaistaistolainen hirtti ittensä Berliinissä kun muuri kaatui. Se oli uskonut viimeiseen saakka, että ainakin DDR on rautaa ja oikeesti sellainen kun sanottiin. Sekin paljastui huijaukseksi ja kaveri ei enää kestänyt vaan veti ittensä jojoon. Moni entinen taistolainen ei ole vieläkään toipunut siitä kuinka Neukkula luhistui kasaan, kun ihmiset lopetti sen leikin kaduilla. Tuolla ne hiipii naamat harmaina ja syö mielialalääkkeitä, masentuneina ja lannistuneina. Susta tulee jonakin päivänä ihan samanlainen ja se harmittaa mua. Sulla olis kuitenkin paloa ihan oikeisiin luonnonsuojeluhommiin ton AGW uskonnon huuhaan sijaan.
Tiedoksesi tyhmä ja lapsellinen huuhaa-pelle, että salaliittoteorioista on tarkoitus keskustella tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
En osaa sanoa monta vuotta menee ennekun sun uskontos romahtaa, mutta kyllä sä sen päivän näet. Neuvostoliitto kesti 70 vuotta ja jostain 1960-luvulta saakka tiedettiin Suomessakin, että näin tulee käymään. Silti meillä leikittiin sitä peliä vielä 20 vuotta. Jonakin päivänä tajuat, että Mann, Jones, Hansen ja nämä heput olivat vain taitavia kusettajia ja se tulee olemaan sulle paha paikka, jos et ole sitä ennen ruvennut ajattelemaan omilla aivoillas.
Mä ymmärrän että nuoruuteen kuuluu ehdottomuus ja että toi AGW:n dramaattisuus vetoaa nuoreen mieheen. Sellaista se on ollut aina. 70-luvun stallarit laulo Partisaanivalssia kännissä kyyneleet silmissä, kun eläyty siihen fantasiaansa luokkataistelusta ja muusta. Se oli kaikki pelkkää huuhaata. Ihan niin kun tämä AGW. Eikä tämä ole mitään salaliittopuhetta, vaan ihan iän ja kokemuksen tuomaa kykyä käsittää milloin mennään metsään ja milloin ei.
Toivottavasti sä siirryt luonnonsuojelutouhuihin ja tartut konkreettisiin hommiin ennen kuin toi AGW sonta leviää. Luulen, että konkreettinen luonnonsuojelutyö avaisi sun silmäsi ton AGW uskonnonkin suhteen.
Miksi pelle et hakeudu jonkinlaiseen mielenterveyshoitoon? Olisit todellakin sellaisen tarpeessa! Hörhöilysi ovat täysin mielisairasta sekoilua!
Onhan se murheellista kun uudet sukupolvet toistaa edellisten munauksia ihan samalla tavalla. No, kyllä sä sitten keski-ikäsenä itsekin ymmärrät mistä mä sulle puhun. Nyt et tajua. Toi mielisairas-hokeminenhan sen kertoo jo, että sisimmässäs jo epäilet itsekin AGW uskonnon oppeja, mutta nuoruuden ehdottomuus ja ylpeys vaan estää muuttamasta mielipidettä. Sekin päivä koittaa joskus. Usko pois.
Epäilen vain sinun mielenterveyttäsi pelle.
Kuulemma moni uusi totuus käy läpi 3 vaihetta;
1. Kieltäminen; ei varmasti ole totta.
2. Voimakas vastustus; herjataan viestintuojaa eikä tutkita itse viestiä
3. Totuuden hyväksyntä
AWG miehet taitavat olla enimmäkseen vaiheessa yksi, olet itse jo tainnut edetä 2-tasolle. Kyllä se siitä...
Aivan niin.
>1. Kieltäminen; ei varmasti ole totta.
Aivan niin. Skepe-pelle ja muut palstalla hilluvat tieteenkieltäjä-hihhulit ovat jo muutaman vuoden ajan yrittäneet kieltää tieteen ja ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen.
>2. Voimakas vastustus; herjataan viestintuojaa eikä tutkita itse viestiä
Aivan niin. Skepe-pelle ja muut palstalla hilluvat tieteenkieltäjä-hihhulit ovat jo muutaman vuoden ajan yrittäneet mustamaalata maailman pätevimpiä ilmastotieteilijöitä.
>3. Totuuden hyväksyntä
Tuota joudumme vielä kai odottelemaan skepe-pelleltä ja muilta palstalla hilluvilta tieteenkieltäjä-hihhuleilta. Tyhmiä ja umpiluupäisiä pellejä kun ovat.
ketä nää on "Vihreää Voimaa, Rauhaa vai Rakkautta"?
Kauhea määrä paskalinkkejä, joista osa ei edes toimi. Onko nää tyypit hengittäny vähä liikaa ceeookakkosta?
Hienosti oli siinä käännetty ase itseään hyökkääjää vastaan!
Kuulin vastaavan männäviikolla tuolla pihalla kun 5-vuotias kersa huuti toiselle: Ite oot! Ja lukko päälle ei voi muuttaa!!!
,,,,,
.................. Kerro kaverille
huomioon, että Phil Jonesin ja kumppaneiden keskiajan lämpötilamittausten luotettavuus on hieman rajallinen.
Niinkuin heidän luotettavuutensa tutkijankin.
Long live British Science Society.
Täytyy ottaa sekin huomioon, että keskiajan lämpimästä kaudesta hörhöilevillä pelleillä ei ole käytettävissään yhtään sen enempää tieteellistä tietoa siitä kuin sen vain pienen alueen paikalliseksi ilmiöksi osoittaneilla tiedemiehillä. Joten sinunkin hörhöilysi hörhö on vain pelkkää aivotonta ja täysin turhaa hörhöilyä.
osa maapallon ilmastosta oli todistettavasti lämpimämpää.
En nyt viitsi juuri antaa painoarvoa "ilmeisesti ympäristöorganisaation palkkalistoilla olevalle tyypille".
Mutta jatketaan...
aina samanlaisia. Puskette paskaa. Saaatana muka suojelette ympäristöä. Kyllä meillä kylällä tiedetään, ketä te suojelette.
No ei tarvinnut uuteen päätökseen edes kunnanvaltuustoa.
Vähä kumma juttu-
greenpiicin propagandaprukka unten maille
Ei vastalauseita.