Historiallinen totuus on, että kuusisen kusipään piti päästä Helsinkiin haliituksensa kanssa, joten kysymys tavasta, jolla se Helsinkiin piti siirrettämän, on täysin relevantti.
Ja tässä vielä historialliseen faktaan perustuva todiste siitä, että stalin ja kuusisen kusipää suunnittelivat kuusisen hallituksen pääpaikaksi Helsinkiä:
Sopimus neukkulan ja Suomen kansanvaltaisen tasavallan välillä:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm
"VII artikla
Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä."
Koska ratifikatio-asikirjat piti vaihdettaman Helsingissä - siis vihollisen pääkaupungissa - mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua niin tarkoituksena oli siirtää kuusisen hallitus Helsinkiin, ja nopeasti. Kalle ei näe mitään muuta mahdollista tulkintaa 7. artiklalle - jos sinä sen näet niin kerro se muillekin. Muussa tapauksessa sinun katsotaan hyväksyneen Kallen tulkinnan.
...............
Historiallista faktaa Ä OPP:lle
2
141
Vastaukset 2
- T Urpo
Ja hyväksyi "hiljaisesti" tulkintasi!
Oppihan taitaa mennä punaiseen visapäähän kuitenkin kun oikein totuudella TAKOO!!! Historiallinen totuus on, että kuusisen kusipään piti päästä Helsinkiin haliituksensa kanssa, joten kysymys tavasta, jolla se Helsinkiin piti siirrettämän, on täysin relevantti.
Ja tässä vielä historialliseen faktaan perustuva todiste siitä, että stalin ja kuusisen kusipää suunnittelivat kuusisen hallituksen pääpaikaksi Helsinkiä:
Sopimus neukkulan ja Suomen kanssanvaltaisen tasavallan välillä:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm
"VII artikla
Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä."
Koska ratifikatio-asikirjat piti vaihdettaman Helsingissä mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua niin tarkoituksena oli siirtää kuusisen hallitus Helsinkiin. Kalle ei näe mitään muuta mahdollista tulkintaa 7. artiklalla - jos sinä sen näet niin kerro se muillekin muussa tapauksessa sinun katsotaan hyväksyneen Kallen tulkinnan.
Mikä estää sinua, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, jo vihdoinkin kumoamasta Kallen väitettä, jonka hän on perustellut historiallisella faktalla?
Vituttaako punikkiressukkaa kuin pientä oravaa, joka koko kesän keräsi käpyjä ja talvella meni hampaat?
...............
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei4071748- 1451131
- 671083
- 881071
- 1011014
Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku143847- 94741
- 45691
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.50679En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.57654