Urpo ja kalle, miksi seisotatte sumaa?

suma liikkeelle:

"Joten tehtävä: Urpo ja Antipunikki hoitakaa nyt keskeinen rästinne ja perustelkaa Terijoen hallitukseen liittyvä väitteenne historiallisilla faktoilla. Muuten aika jännää on se, että poitsut ovat tähän asti "perustelleet" väitettään vain minun antamallani tiedolla, eli Terijoen hallituksen ja NL:n välisellä sopimuksella, johon viittaus löytyy mm. täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9189803/44876242 . Eli poitsut eivät olisi ilman kommarin viisausta tietäneet edes kyseisestä sopparista yhtään mitään? Mutta oli kuin oli, tässä väitteenne Urpon laatimassa muodossa:

"""""""""Mites kusisen hallitus oli tarkoitus Helsinkiin saada?
Ettei vaan maan miehityksellä?" """""


Ja aikaraja: Olen taas reilulla päällä ja annan porvaripoitsuille aikaa kokonaisen viikon perustella väitteensä. Ja tavalliseen tapaan lupaan, etten ammu perustelujanne kovin raakasti alas. Ei muuta kuin hommiin poitsut. "
7118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kallella ja upilla ovat eväät vain loppu.
Eivät kalle ja upi pysty perustelemaan mitenkään uskottavasti ja järkevästi yhtään mitään yhtään missään.

Äänestä

Laitas linkki vastaukseensa jos se on minulta mennyt ohi?

Mutta sinänsä tähtihetki vetää stallarin siimahäntää omilla viite ja lähdetiedoillaan päin näköä.

Mutta onko mielestäsi tähän kysymykseen koskaan vastattu asianosaisen taholta?

"""""""""Mites kusisen hallitus oli tarkoitus Helsinkiin saada?
Ettei vaan maan miehityksellä?" """""

Äänestä
  • "Mutta onko mielestäsi tähän kysymykseen koskaan vastattu asianosaisen taholta?

    """""""""Mites kusisen hallitus oli tarkoitus Helsinkiin saada?
    Ettei vaan maan miehityksellä?" """"" "

    faktojen mukaan et ole vastannut, sitä se setukkakin kyselee, faktoja.et vaan ole osannut kertoa.

    Äänestä

  • näin ooon kirjoitti:

    "Mutta onko mielestäsi tähän kysymykseen koskaan vastattu asianosaisen taholta?

    """""""""Mites kusisen hallitus oli tarkoitus Helsinkiin saada?
    Ettei vaan maan miehityksellä?" """"" "

    faktojen mukaan et ole vastannut, sitä se setukkakin kyselee, faktoja.et vaan ole osannut kertoa.

    kun otetaan huomioon, että suomen kansanarmeija terijoen hallituksineen kuljeskeli puna-armeijan selustassa puna-armeijan edessä hyökätessä niin täytyy todeta, että puna-armeija hyökkäsi ainakin karjalan kannasta myöten, laatokan pohjoispuolelta, nurmeksen suunnasta, petsamista ja oli siinä vissiin raatteen tiekin suunnattuna tuohon oulun suuntaan. että jos edelläkulkevat olisivat ensin päässeet perille ja sitten kuusinen kansanarmeijoineen kun olot olisivat rauhoitetut niin kyllä maa aika miehitetty - näin minun makuuni - olisi ollut. miten se setukka kertoi asiat parhain päin?

    JK: ei linkkejä, pliis. teet yhteenvedot setukan puheista ellei ole liian monimutkaista. jos vaikeaksi menee niin sitten tietysti linkität.

    Äänestä

  • näin ooon kirjoitti:

    "Mutta onko mielestäsi tähän kysymykseen koskaan vastattu asianosaisen taholta?

    """""""""Mites kusisen hallitus oli tarkoitus Helsinkiin saada?
    Ettei vaan maan miehityksellä?" """"" "

    faktojen mukaan et ole vastannut, sitä se setukkakin kyselee, faktoja.et vaan ole osannut kertoa.

    Niin? Siinä on kysymys ei väite.

    Hirtit itsesi ties kuinka monennen kerran.

    Terkkuja setukalle.

    Joko kohta tulee hoitamaan rästejään että pääsemme kinaamaan miksi kusien hallituksen Helsinkiin
    tulo oli kirjattu historialliseen asiakirjaan?

    Piruuksissaan?

    HAHAHAHAHHAAHHHAHHHHHAAAA!!!!!

    Äänestä

kallen ja urpon välinen kamppailu kumpi on palsta porvaripomo näkyy tässäkin. urpo on nyt niskanpäällä, ottanut aloitteen kallelta. kalle vaan naputtaa. saas nähä mitä kalle tekee seuraavaks, urpon päänmenoks?

Äänestä
  • Ei täällä ole mitään kamppailua?

    Vain kommunisti kamppailee toverinsa kanssa tarvittaessa ampuen niskalaukauksen.

    Kuten historia osoittaa!!

    HAHAHAHAAHAHHAHAHHAHAHHAHHHAHAHAHHAHAHHAHAHAAA!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mikä maksaa kirjoitti:

suma liikkeelle:

"Joten tehtävä: Urpo ja Antipunikki hoitakaa nyt keskeinen rästinne ja perustelkaa Terijoen hallitukseen liittyvä väitteenne historiallisilla faktoilla. Muuten aika jännää on se, että poitsut ovat tähän asti "perustelleet" väitettään vain minun antamallani tiedolla, eli Terijoen hallituksen ja NL:n välisellä sopimuksella, johon viittaus löytyy mm. täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9189803/44876242 . Eli poitsut eivät olisi ilman kommarin viisausta tietäneet edes kyseisestä sopparista yhtään mitään? Mutta oli kuin oli, tässä väitteenne Urpon laatimassa muodossa:

"""""""""Mites kusisen hallitus oli tarkoitus Helsinkiin saada?
Ettei vaan maan miehityksellä?" """""


Ja aikaraja: Olen taas reilulla päällä ja annan porvaripoitsuille aikaa kokonaisen viikon perustella väitteensä. Ja tavalliseen tapaan lupaan, etten ammu perustelujanne kovin raakasti alas. Ei muuta kuin hommiin poitsut. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu