CERN on kuin klimatologille

missä fysiikan tutkimus menee ja mitä CERNin mielestä syy ilmastomuutoksiin mailmassa eilen tänään ja nyt.
Mutta sieltä ne tutkimus-suunnat löytyy CERN kotisivuita ja sen verran voin paljastaa jo tässä että AGW teoria ei kuulu niiden joukkoon.

Mutta ei klimatologin tarvitse välittää siitä mitä fysiikka tai astrofysiikka sanoo ilmastomuutoksen syyksi. AGW teoriahan on todistettu oikeaksi klimatologian konteksissa ei fysikkalla ole mitään tekemistä sen kanssa.

Mutta älä lämpene noin paljoa jos joku mainitsee CERN . Menee muute vielä neljäkymppiset rikki, niinkuin talvella teki useampaan otteeseen.

amisfyysikko kirjoitti:

missä fysiikan tutkimus menee ja mitä CERNin mielestä syy ilmastomuutoksiin mailmassa eilen tänään ja nyt.
Mutta sieltä ne tutkimus-suunnat löytyy CERN kotisivuita ja sen verran voin paljastaa jo tässä että AGW teoria ei kuulu niiden joukkoon.

Mutta ei klimatologin tarvitse välittää siitä mitä fysiikka tai astrofysiikka sanoo ilmastomuutoksen syyksi. AGW teoriahan on todistettu oikeaksi klimatologian konteksissa ei fysikkalla ole mitään tekemistä sen kanssa.

Mutta älä lämpene noin paljoa jos joku mainitsee CERN . Menee muute vielä neljäkymppiset rikki, niinkuin talvella teki useampaan otteeseen.

Eli et siis pysty osoittamaan huuhaa-väitteillesi lähdettä CERN:in omilta sivuilta.

Annas kun arvaan, joku kaltaisesi hörhö on käynyt hörhöilemässä jotain huuhaa-paskaa jossain CERN:in auditoriossa, tai jotain vastaavaa, ja nyt sinä naurettava pelle luulet sen hörhön hörhöilyn olevan CERN:in virallinen näkemys?

Oletko todella noin saatanan tyhmä pelle?

huohh... kirjoitti:

Eli et siis pysty osoittamaan huuhaa-väitteillesi lähdettä CERN:in omilta sivuilta.

Annas kun arvaan, joku kaltaisesi hörhö on käynyt hörhöilemässä jotain huuhaa-paskaa jossain CERN:in auditoriossa, tai jotain vastaavaa, ja nyt sinä naurettava pelle luulet sen hörhön hörhöilyn olevan CERN:in virallinen näkemys?

Oletko todella noin saatanan tyhmä pelle?

ihan mustaa valkoisella, että CERN on sanonut STRONG EVIDENCE on löytynyt siihen kuinka Aurinko yhdessä kosmisen säteilyn kanssa aiheuttaa ilmastomuutokset maapallolla ja vuonna 2009 aloitetti tämä mekanismin selvittäminen CERN toimesta ja aloitteesta. Yhtään klimatologia ei kuulu tutkimusryhmää kaikki on fyysikoita tai astrofyysikoita.

Kumpaakohan uskoisi näitä "sähköposti "klimatologeja tai mailman johtavaa fysiikan tutkimuslaitosta.

Ompa vaikea valinta todella.

amisfyysikko kirjoitti:

ihan mustaa valkoisella, että CERN on sanonut STRONG EVIDENCE on löytynyt siihen kuinka Aurinko yhdessä kosmisen säteilyn kanssa aiheuttaa ilmastomuutokset maapallolla ja vuonna 2009 aloitetti tämä mekanismin selvittäminen CERN toimesta ja aloitteesta. Yhtään klimatologia ei kuulu tutkimusryhmää kaikki on fyysikoita tai astrofyysikoita.

Kumpaakohan uskoisi näitä "sähköposti "klimatologeja tai mailman johtavaa fysiikan tutkimuslaitosta.

Ompa vaikea valinta todella.

Miksi et pysty laittamaan lähdelinkkiä väitteellesi CERN:in sivuille?

Niin, siksi, että väitteesi on pelkkää paskaa. Olet tyhmä huuhaa-hörhö.

Tiedoksesi taas kerran hörhö, että CERN ei tutki ilmastoa eikä ilmastonmuutosta eikä auringon osuutta kumpaankaan.

huohh... kirjoitti:

Miksi et pysty laittamaan lähdelinkkiä väitteellesi CERN:in sivuille?

Niin, siksi, että väitteesi on pelkkää paskaa. Olet tyhmä huuhaa-hörhö.

Tiedoksesi taas kerran hörhö, että CERN ei tutki ilmastoa eikä ilmastonmuutosta eikä auringon osuutta kumpaankaan.

kerta kuin olet väärässä. Kyllä se CERN tutkii ja nimenomaan tällähetkellä se selvittää tätä nimenomaista mekanismia ,miten aurinko ja cosminen säteily vaikuttaa maapallon ilmastoon. Vahva korrelaatio on ja täysin selvä, syy on jo selvillä vain yksityiskohtainen mekanismi on tutkinnan kohteena.

amisfyysikko kirjoitti:

kerta kuin olet väärässä. Kyllä se CERN tutkii ja nimenomaan tällähetkellä se selvittää tätä nimenomaista mekanismia ,miten aurinko ja cosminen säteily vaikuttaa maapallon ilmastoon. Vahva korrelaatio on ja täysin selvä, syy on jo selvillä vain yksityiskohtainen mekanismi on tutkinnan kohteena.

Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi loputtomasti? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

huohh... kirjoitti:

Eli et siis pysty osoittamaan huuhaa-väitteillesi lähdettä CERN:in omilta sivuilta.

Annas kun arvaan, joku kaltaisesi hörhö on käynyt hörhöilemässä jotain huuhaa-paskaa jossain CERN:in auditoriossa, tai jotain vastaavaa, ja nyt sinä naurettava pelle luulet sen hörhön hörhöilyn olevan CERN:in virallinen näkemys?

Oletko todella noin saatanan tyhmä pelle?

Juuri noin. Yksi CERN:issä työskentelevä henkilö nimeltään Jasper Kirkby pohti CERN:in pääauditoriossa vuosi sitten, että vaikuttaako avaruussäteily ilmastoomme:

http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=52576

,,,,,, kirjoitti:

Juuri noin. Yksi CERN:issä työskentelevä henkilö nimeltään Jasper Kirkby pohti CERN:in pääauditoriossa vuosi sitten, että vaikuttaako avaruussäteily ilmastoomme:

http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=52576

Lisätään vielä, että kyseessä on siis lähinnä vain yhden henkilön, CERN:issä työskentelevän Jasper Kirkbyn junailema projekti, josta ei taida olla edes tullut vielä mitään valmista, vaikka sitä on tehty jo toistakymmentä vuotta.

http://public.web.cern.ch/public/en/research/CLOUD-en.html

http://cloud.web.cern.ch/cloud/

huohh... kirjoitti:

Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi loputtomasti? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

Ja taas loppui hohhelilta argumentit. Voi reppanaa.