Huijattu sukupolvi.

Suomen hallitus puhuu yhtä ja tekee toista. Tuoreen sosiaali- ja terveysministerin Juha Rehulan (kesk) mukaan Suomen pitää vähentää köyhien lukumäärää 150 000:lla. Tavoite liittyy EU-maiden sosiaaliministerien kesäkuun alussa Luxemburgissa hyväksymään linjaukseen, jonka mukaan EU:n köyhien määrän pitää pudota 20 miljoonalla vuoteen 2020 mennessä (7.6.10 HS.). Jotain hyvää EU: a, sillä suurin osa köyhyysrajan alapuolisista on eläkeläisiä.

Samanaikaisesti hallitus kuitenkin on päättämässä asumisen energiaverojen nostosta n. 14 % sekä suunnittelee uutta kotiveroa ja kiinteistöveron korotusta. Terveydenhoitomaksut nousivat seitsemän prosenttia ja kaikkien hyödykkeiden arvonlisäverot nousivat heinäkuun alussa, tosin ruoka vähän halpeni. Eläkkeet nousivat vuoden alussa 0- 0,26 prosenttiin. Leikattu indeksi on kymmenen viimeisen vuoden aikana leikannut tehokkaasti työeläkkeiden ostovoimaa noin kymmenen prosentin verran, näiden tietojen valossa eläkeläisten köyhtyminen vain jatkuu.

Lisäksi kansainvälinen valuuttarahasto IMF suosittelee kymmenen vuoden sopeutusohjelmaa Suomen julkiseen talouteen. Väestön ikääntymisestä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje pitäisi IMF:n Suomen maatutkijoiden mukaan poistaa vuoteen 2020 mennessä. Tämäkin vakavasti otettava tavoite tarkoitta vain temppuja joilla eläkeläisten hyvinvointia kavennetaan. Ikäsyrjintä saa yhä vakavampia ilmenemismuotoja, tuntuu kuin olisimme huijattu sukupolvi. Ainona kehitysmahdollisuutena miljoonaisella eläkeläiskansanosalla on äänioikeus.
9394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Katainen tilille tekosistaan!

Äänestä
  • Ikääntyneiden väheksyminen eli ikäsyrjintä näkyy myös poliitikkojen arkipuheissa. Keskiviikkona Vaasassa kokoomuksen kokouksen television iltauutisten haastattelussa valtiovarainministeri Jyrki Katainen kommentoi budjettia ja korosti, ettei kansaneläkkeitä leikata.

    Eihän niissä ole edes mitään leikattavaa ja sitä todistaa hallituksen päätös 685 €: n takuueläkkeestä. Vastikään on sovittu n. 100 € korotuksesta kansaneläkkeisiin jolloin eläkkeen nimi muuttuu takuueläkkeeksi. Vanhoille voi puhua puuta heinää on näköjään valtiovarainministerinkin käytäntö.

    Takuueläke ja sen myötä tullut korotus häviää kuitenkin ensivuonna asumisen energiaverojen yli kymmenen prosentin korotukseen ja jo tänä vuonna kun kansaneläkkeitä virheellisen indeksin perusteella ei korotettu lainkaan, syömävelkaa tulee terveydenhuoltomaksujen seitsemän prosentin korotuksesta ja arvonlisäverojen kautta.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Ikääntyneiden väheksyminen eli ikäsyrjintä näkyy myös poliitikkojen arkipuheissa. Keskiviikkona Vaasassa kokoomuksen kokouksen television iltauutisten haastattelussa valtiovarainministeri Jyrki Katainen kommentoi budjettia ja korosti, ettei kansaneläkkeitä leikata.

    Eihän niissä ole edes mitään leikattavaa ja sitä todistaa hallituksen päätös 685 €: n takuueläkkeestä. Vastikään on sovittu n. 100 € korotuksesta kansaneläkkeisiin jolloin eläkkeen nimi muuttuu takuueläkkeeksi. Vanhoille voi puhua puuta heinää on näköjään valtiovarainministerinkin käytäntö.

    Takuueläke ja sen myötä tullut korotus häviää kuitenkin ensivuonna asumisen energiaverojen yli kymmenen prosentin korotukseen ja jo tänä vuonna kun kansaneläkkeitä virheellisen indeksin perusteella ei korotettu lainkaan, syömävelkaa tulee terveydenhuoltomaksujen seitsemän prosentin korotuksesta ja arvonlisäverojen kautta.

    Kyllä se takuueläke on mennyt jo aikapäiviä näihin hintojen ym. korotuksiin, käteen ei jää yhtään mitään.
    Ensivuonna vedetään hiukan lisää, energia ym. ilmastonmuutosvouhotusten vuoksi ja arvatkaa ketä koskee eniten, no sitä takuueläkeläistä tietenkin. Kaikkine paskakaivopakotukseneen jonnekin muorinmökkiin, tuskin muorilla on niin paljon varaa syödä että jätettä nyt kikkaraa päivässä enempää syntyisi. Ainahan meitä on petetty ja meitä on ollut liikaa, paitsi kakarana työteossa, vanhemmasta päästä onkin aikaistettu työttömäksi ja eläkkeellejäämistä, joka sitten on sen mukainen. Se eläke.

    Äänestä

  • 1946 ei vanhus kirjoitti:

    Kyllä se takuueläke on mennyt jo aikapäiviä näihin hintojen ym. korotuksiin, käteen ei jää yhtään mitään.
    Ensivuonna vedetään hiukan lisää, energia ym. ilmastonmuutosvouhotusten vuoksi ja arvatkaa ketä koskee eniten, no sitä takuueläkeläistä tietenkin. Kaikkine paskakaivopakotukseneen jonnekin muorinmökkiin, tuskin muorilla on niin paljon varaa syödä että jätettä nyt kikkaraa päivässä enempää syntyisi. Ainahan meitä on petetty ja meitä on ollut liikaa, paitsi kakarana työteossa, vanhemmasta päästä onkin aikaistettu työttömäksi ja eläkkeellejäämistä, joka sitten on sen mukainen. Se eläke.

    Ei tarvi viemäriä, kun kantaa veden ulos ja sisään. Jykä halua köyhän tuntevan köyhyytensä ja palaavan ajassa taaksepäin.

    Äänestä

  • kantovedet? kirjoitti:

    Ei tarvi viemäriä, kun kantaa veden ulos ja sisään. Jykä halua köyhän tuntevan köyhyytensä ja palaavan ajassa taaksepäin.

    vaan jo vuosia Espoossa asuvaneena juoksee suuret "toispaikkaisen" kulukorvaukset!

    Äänestä

  • omaan taskuun kirjoitti:

    vaan jo vuosia Espoossa asuvaneena juoksee suuret "toispaikkaisen" kulukorvaukset!

    Tällä veropolitiikalla Jykä vie kokoomuksen oppositioon!

    junge töpäili ja pääs puolueen hommiin. Miten toimii toisin päin?

    Äänestä

Öljylämmityksen verotuksen korottaminen / hakkeentuottamisen tukeminen.
Köyhiltä eläkeläisiltä siirretään tässä varoja nuorten maajussien lisäansioihin.
Tuossa ei voida puhua päästöjen vuoksi verottamisesta, koska hake tuotetaan koneellisesti ja sekin palaessaan tuottaa päästöjä.

Olisi aika Kepun ja Kokoomuksen alkaa hillitä tuota tulonsiirtokusetuspolitiikkaansa.
Eläkeikään ei myöskään pidä mennä kajoamaan, eriasia on jos pidemmästä työurasta palkitaan.
Eläke laskettava ilman eliniän odotuskertoimia, siinä taas yksi silmään sohotus.

Alkaa jo ketuttaa tämä meno, ja niin alkaa kohta muitakin.

Kuka teitä enää viitsii äänestää

Äänestä
  • Suuromistuksen verotusta lievennettiin, asunnon omistajien kustannuksella.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Suuromistuksen verotusta lievennettiin, asunnon omistajien kustannuksella.

    Valtioneuvoston viestintäyksikön julkaisu 15.9.2010 Pääministeri Mari Kiviniemi vuoden 2011 talousarvioesityksen lähetekeskustelussa pitämästä puheesta sanatarkka lainaus, ”eläkeläisten verotuksen keventäminen palkansaajien tasolle kertoo hallituksen linjasta, jossa halutaan ohjata veronkevennyksiä myös muille kuin työssä oleville.”

    Verrannollisia puhuu uusikin pääministeri, kun budjettiin on varattu vain 30 milliä, tarvittaisiin kymmenkertainen määrä jos verotus tosiaan alennettaisiin palkansaajien tasolle. Pitkäaikainen eriarvoinen verotus on perustuslain yhdenvertaisuuden vastainen ja valituskelpoinen asia oikeuskanslerille vietäväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.K Järvenpää kirjoitti:

Suomen hallitus puhuu yhtä ja tekee toista. Tuoreen sosiaali- ja terveysministerin Juha Rehulan (kesk) mukaan Suomen pitää vähentää köyhien lukumäärää 150 000:lla. Tavoite liittyy EU-maiden sosiaaliministerien kesäkuun alussa Luxemburgissa hyväksymään linjaukseen, jonka mukaan EU:n köyhien määrän pitää pudota 20 miljoonalla vuoteen 2020 mennessä (7.6.10 HS.). Jotain hyvää EU: a, sillä suurin osa köyhyysrajan alapuolisista on eläkeläisiä.

Samanaikaisesti hallitus kuitenkin on päättämässä asumisen energiaverojen nostosta n. 14 % sekä suunnittelee uutta kotiveroa ja kiinteistöveron korotusta. Terveydenhoitomaksut nousivat seitsemän prosenttia ja kaikkien hyödykkeiden arvonlisäverot nousivat heinäkuun alussa, tosin ruoka vähän halpeni. Eläkkeet nousivat vuoden alussa 0- 0,26 prosenttiin. Leikattu indeksi on kymmenen viimeisen vuoden aikana leikannut tehokkaasti työeläkkeiden ostovoimaa noin kymmenen prosentin verran, näiden tietojen valossa eläkeläisten köyhtyminen vain jatkuu.

Lisäksi kansainvälinen valuuttarahasto IMF suosittelee kymmenen vuoden sopeutusohjelmaa Suomen julkiseen talouteen. Väestön ikääntymisestä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje pitäisi IMF:n Suomen maatutkijoiden mukaan poistaa vuoteen 2020 mennessä. Tämäkin vakavasti otettava tavoite tarkoitta vain temppuja joilla eläkeläisten hyvinvointia kavennetaan. Ikäsyrjintä saa yhä vakavampia ilmenemismuotoja, tuntuu kuin olisimme huijattu sukupolvi. Ainona kehitysmahdollisuutena miljoonaisella eläkeläiskansanosalla on äänioikeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu