Kesän helteet johtuivat AGW:stä

9220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos nyt nopeasti luettuna tulkitsin oikein, niin Tuonenvirta kumoaa täysin kaksi päivää aikaisemmin antamansa lausunnon. Taattuun klimatologityyliin.

Äänestä

Toimittajan tarkoitushakuisuudesta kertoo sekin, että hän kirjoittaa: "Luminen talvi, kesän lämpöennätykset..."

Miksei toimittaja sano että talvi oli myös aika kylmä? Miksi hän haluaa korostaa lumisuutta? Siksikö että lumisuus ei edellytä kylmyyttä?

PaSKalehti.

Äänestä

Kesän helteet Suomessa johtuvat aivan selkeästi ja yksinkertaisesti tilastollisesta todennäköisyydestä. 1900-luvun alun lämpöennätysten rikkoutuminen oli väistämätöntä, koska niistä on kulunut niin paljon aikaa.

Sen sijaan mitään syy-seuraussuhdetta Suomen tämän kesän helteiden ja ihmisen ilmakehän lisäämän hiilidioksidin välillä ei voida osoittaa, varsinkin kun muistetaan että edellisenä kahtena kesänä Suomessa ei pystytty ylittämään edes 30 asteen rajaa!

Äänestä

Muisampa kuinka pari vuotta sitten väitettiin silloisen kolean kesän johtuvan niinikään ilmastonmuutoksesta.

Äänestä
  • En ymmärrä mikä ajaa entiset laatulehdet kirjoittamaan suoranaisia valheita.

    Äänestä

tätä inttämistä.

Toinen puoli haluaa todistella AGW:tä yksittäisen sääilmiön perusteella.

Ja toinen puoli kieltää kaiken, vaikka hellejaksot ja niiden intensiteetti ovat lisääntyneet.

Äänestä
  • "vaikka hellejaksot ja niiden intensiteetti ovat lisääntyneet."

    Eipä näytä siltä tämän taulukon mukaan:
    http://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/climate/helle_30_jaksot_61.gif

    2000-luvulla pitkiä yli 30 asteen hellejaksoja on ollut vuosina 2003, 2006 ja 2010. Saman verran kesiä löytyy vaikkapa 70-luvulta jolloin vastaavia jaksoja on ollut vuosina 1972,1975 ja 1977

    Ja tuossahan ei näy 1900-luvun alun kesiä lainkaan, vaikka silloin pitkiä yli 30 asteen hellejaksoja oli useina kesinä.

    Äänestä

  • sykli etenee kirjoitti:

    "vaikka hellejaksot ja niiden intensiteetti ovat lisääntyneet."

    Eipä näytä siltä tämän taulukon mukaan:
    http://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/climate/helle_30_jaksot_61.gif

    2000-luvulla pitkiä yli 30 asteen hellejaksoja on ollut vuosina 2003, 2006 ja 2010. Saman verran kesiä löytyy vaikkapa 70-luvulta jolloin vastaavia jaksoja on ollut vuosina 1972,1975 ja 1977

    Ja tuossahan ei näy 1900-luvun alun kesiä lainkaan, vaikka silloin pitkiä yli 30 asteen hellejaksoja oli useina kesinä.

    Taulukkosi ei todista yhtään mitään hellejaksojen esiintymistiheyden muutoksesta. Se listaa vain sellaiset hellejaksot, joina 30 astetta on ylittynyt. Helleraja on 25 astetta.

    Äänestä

Lukijan on syytä ottaa huomoioon että tuomenvirta on ilmasto ja ympäristöaktivisti.
Eli hänen tieteellinen uskottavuutensa on täysi nolla.
Ei alarmisti voi olla puolueeton tutkija koska hänen pitää huutaa aaallllaaaarrrrmmm!!

"Ilmastonmuutoksen kansallisen sopeutumis- strategian toimeenpanon ...
Heikki Tuomenvirta, Martin Forsius, Eeva Furman, Paavo Taipale, ...... WWF.
Ilmastonmuutoksen merkityksen ennakointi vieraslajien leviämisessä ...
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/julkaisusarja/20... - -1k - Vastaavia sivuja "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AGW etenee kirjoitti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kesan-helteet-eivat-ole-sattumaa-takana-on-ilmastonmuutos

AGW etenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu