Onko Jyrki Katainen idiootti

mahdollisuuden parempaan jos vain on valmis ottamaan itse vastuun olemisestaan eikä heittäydy yhteiskunnan vastuulle.

niittyar kirjoitti:

mahdollisuuden parempaan jos vain on valmis ottamaan itse vastuun olemisestaan eikä heittäydy yhteiskunnan vastuulle.

Kokoomus ei näitä luvannut mutta kusetti.

mutta :
-ei luvannut romuttaa terveydenhuoltoa, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut lakkauttaa kouluja, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut kasvattaa lastentarhojen ryhmäkokoja, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut pilkkoa ja myydä valtionyhtiöitä, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut ajaa yliopistoja bisnesksen hautomoiksi, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut vähentää hälytyskeskuksia, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut laittaa kauppoja auki 24h, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut ajaa alas yleisradiota, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut rakentaa lisää ydinvoimaa, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut viedä suomea natoa kohti, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut kaventaa presidentin valtaoikeuksia, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut kieltää lakko-oikeutta, mutta haikailee sitä.
-ei luvannut nostaa eläkeikää, mutta haikailee sitä.

etkö kestä totuutta? kirjoitti:

Kokoomus ei näitä luvannut mutta kusetti.

mutta :
-ei luvannut romuttaa terveydenhuoltoa, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut lakkauttaa kouluja, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut kasvattaa lastentarhojen ryhmäkokoja, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut pilkkoa ja myydä valtionyhtiöitä, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut ajaa yliopistoja bisnesksen hautomoiksi, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut vähentää hälytyskeskuksia, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut laittaa kauppoja auki 24h, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut ajaa alas yleisradiota, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut rakentaa lisää ydinvoimaa, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut viedä suomea natoa kohti, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut kaventaa presidentin valtaoikeuksia, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut kieltää lakko-oikeutta, mutta haikailee sitä.
-ei luvannut nostaa eläkeikää, mutta haikailee sitä.

tuo on vanha virsi johon olen jo antanut kommentin. Siinä ei juurikaan ole muuta kuin kateutta toimivaa hallintoa kohtaan. Väitteet ovat joko puppua kuten tuo eka terveydenhoitoa koskeva, se kun toimii hyvin. Siitä minulla on omakohtaisia kokemuksia. Tai todella typerä kuten tuo ydinvoima kohta, ydinvoima kun on ainoa joka meidät tällä hetkellä pelastaa sähkön tuonnilta toisten ydinvoimaloista joihin ei ole juurikaan turvallisuusmielessä luottamista.

Keksi jotain rakentavaa ja järkevää. Älä toista itseäsi! Olet tuon saman jo lykännyt useaan paikkaan tai joku lainalee sinua tai olet niin pökö, että lainaat muilta ymmärtämättä mitä siinä sanotaan.

niittyar kirjoitti:

tuo on vanha virsi johon olen jo antanut kommentin. Siinä ei juurikaan ole muuta kuin kateutta toimivaa hallintoa kohtaan. Väitteet ovat joko puppua kuten tuo eka terveydenhoitoa koskeva, se kun toimii hyvin. Siitä minulla on omakohtaisia kokemuksia. Tai todella typerä kuten tuo ydinvoima kohta, ydinvoima kun on ainoa joka meidät tällä hetkellä pelastaa sähkön tuonnilta toisten ydinvoimaloista joihin ei ole juurikaan turvallisuusmielessä luottamista.

Keksi jotain rakentavaa ja järkevää. Älä toista itseäsi! Olet tuon saman jo lykännyt useaan paikkaan tai joku lainalee sinua tai olet niin pökö, että lainaat muilta ymmärtämättä mitä siinä sanotaan.

Vai on sinun mielestäsi joku katellinen nykyiselle Suomen valtioneuvostolle.DDDDDDDDDDDDDDDD
Nyt kyllä lauoit tämän vuoden parhaan vitsin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Toivottavasti se oli vain vitsi.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sillä jos olitkin nyt tosissasi.Niin samantien teit itsestäsi täysin naurettavan pellen.DDDDDDDDDDDDDDDDDD

niittyar kirjoitti:

tuo on vanha virsi johon olen jo antanut kommentin. Siinä ei juurikaan ole muuta kuin kateutta toimivaa hallintoa kohtaan. Väitteet ovat joko puppua kuten tuo eka terveydenhoitoa koskeva, se kun toimii hyvin. Siitä minulla on omakohtaisia kokemuksia. Tai todella typerä kuten tuo ydinvoima kohta, ydinvoima kun on ainoa joka meidät tällä hetkellä pelastaa sähkön tuonnilta toisten ydinvoimaloista joihin ei ole juurikaan turvallisuusmielessä luottamista.

Keksi jotain rakentavaa ja järkevää. Älä toista itseäsi! Olet tuon saman jo lykännyt useaan paikkaan tai joku lainalee sinua tai olet niin pökö, että lainaat muilta ymmärtämättä mitä siinä sanotaan.

Nyt sitten itsekkin näköjään huomasit että totuus asioista on joskus todella rumaa ja lyö vasten kasvojasi.
Tosi tyly lista tuo kyllä minunkin mielestäni on tuo kokoomuksen leikkauslista.

raidd kirjoitti:

Nyt sitten itsekkin näköjään huomasit että totuus asioista on joskus todella rumaa ja lyö vasten kasvojasi.
Tosi tyly lista tuo kyllä minunkin mielestäni on tuo kokoomuksen leikkauslista.

Kokoomuksen leikkauslista? Ei ole näkynyt!

niittyar kirjoitti:

Kokoomuksen leikkauslista? Ei ole näkynyt!

Kyllä ne kokoomuksen leikkauslistat sieltä tulevat aikanaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus lupaa leikkauslistat kunhan taloustilanne selkiytyy/1135257508480

Takuueläkekin tulee ja eläkeläisten verotusta on järkeistetty enemmän kuin 30 vuoteen yhteensä.

Ota selvää ennen kuin puhut omiasi.

Tosiasiassa kun listataan Vanhasen hallitusten pienituloisille kasvattamat tulonsiirrot, siinä
kalpenee vasurien koko valtiopoliittinen historia.

Jyrki kertoo tuon vaalikeskusteluissa väistämättä.

etkö kestä totuutta? kirjoitti:

Kokoomus ei näitä luvannut mutta kusetti.

mutta :
-ei luvannut romuttaa terveydenhuoltoa, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut lakkauttaa kouluja, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut kasvattaa lastentarhojen ryhmäkokoja, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut pilkkoa ja myydä valtionyhtiöitä, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut ajaa yliopistoja bisnesksen hautomoiksi, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut vähentää hälytyskeskuksia, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut laittaa kauppoja auki 24h, mutta on tehnyt sen.
-ei luvannut ajaa alas yleisradiota, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut rakentaa lisää ydinvoimaa, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut viedä suomea natoa kohti, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut kaventaa presidentin valtaoikeuksia, mutta on tekemässä sitä.
-ei luvannut kieltää lakko-oikeutta, mutta haikailee sitä.
-ei luvannut nostaa eläkeikää, mutta haikailee sitä.

On romutettu?

Ja vastaustahan et saa aikaiseksi. Taidat olla sama tolvana joka ei edes TIENNYT miten ja mikä taho
terveydenhuollon järjestää!!

Ottaisit oppia aikoinaan niin näyttäisit viisaammalta.

Nyt vaan aasinhatussa korvat pitenee koko ajan.

turhaan kirjoitti:

Kyllä ne kokoomuksen leikkauslistat sieltä tulevat aikanaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus lupaa leikkauslistat kunhan taloustilanne selkiytyy/1135257508480

ollut mitään leikkauslistaa vaan ainoastaan ennuste. Totuus tietysti on jotta on vähennettävä menoja jos halutaan tasapainottaa talous ja maksaa velat. Se pitäisi ymmärtää jo kansakoulun yksi ehtoisella päätöslaskullakin.

Sillä kuka on hallituksessa ei siinä mielessä ole merkitystä koska rahaa on saatava kokoon niiden miljoonien keräämiseen jolla nyt on liennytetty laman vaikutuksia.

niittyar kirjoitti:

ollut mitään leikkauslistaa vaan ainoastaan ennuste. Totuus tietysti on jotta on vähennettävä menoja jos halutaan tasapainottaa talous ja maksaa velat. Se pitäisi ymmärtää jo kansakoulun yksi ehtoisella päätöslaskullakin.

Sillä kuka on hallituksessa ei siinä mielessä ole merkitystä koska rahaa on saatava kokoon niiden miljoonien keräämiseen jolla nyt on liennytetty laman vaikutuksia.

ne pitää maksaa ja lisää velkaa ei saisi ottaa mutta hallitus ottaa kokoajan lisää velkaa ja kohta ollaan niin syvässä suossa velan määrän kanssa

niittyar kirjoitti:

tuo on vanha virsi johon olen jo antanut kommentin. Siinä ei juurikaan ole muuta kuin kateutta toimivaa hallintoa kohtaan. Väitteet ovat joko puppua kuten tuo eka terveydenhoitoa koskeva, se kun toimii hyvin. Siitä minulla on omakohtaisia kokemuksia. Tai todella typerä kuten tuo ydinvoima kohta, ydinvoima kun on ainoa joka meidät tällä hetkellä pelastaa sähkön tuonnilta toisten ydinvoimaloista joihin ei ole juurikaan turvallisuusmielessä luottamista.

Keksi jotain rakentavaa ja järkevää. Älä toista itseäsi! Olet tuon saman jo lykännyt useaan paikkaan tai joku lainalee sinua tai olet niin pökö, että lainaat muilta ymmärtämättä mitä siinä sanotaan.

HEIPPA!

Missä julkinen terveydenhoito toimii kunnolla Arvoisa Herra Työeläkeläinen?
Minä ainakin haluaisin tietää sen, että missä Suomen kunnassa julkishallinto kuten terveyskeskukset, pelastuslaitokset, sairaalat, koulut jne toimivat edes jotenkin kunnolla, niin MISSÄ?

Ihmettelen myös sitä, että miksi joku tai jotkut voivat ottaa vakavasti sellaista tutkimusta, josta ei kerrota juuri mitään muuta kuin pelkät ns tutkimuksen tulokset, siis tarkoitan ainakin korruptio- ja hyvinvointitutkimuksia. Niin kun olin kerran Yliopistososiologian, en siis Kokkariaatteen, sellaisella kurssilla, jossa käsiteltiin sosiologian tutkimusmenetelmiä ja erityisesti kvantitatiivista tutkimusmenetelmää, niin opettajamme erikoisesti korosti sitä, että jos jostain sosiologisesta tutkimuksesta ei kerrota mitään muuta julkisuuteen kuin tutkimuksen tulokset, niin tämä sosiologinen tutkimus ei ole edes nollan arvoinen.

Kun olen tutkinut Teidän Kokkaripiirin aatekuviota, niin Tehän ette kerro juuri koskaan mitään muuta kuin pelkän väiteryppään kuten talvisota-asiassakin. Niin missä ovat Talvisodan sotataktiset kartat kuten myös se, että miten Te Kokkarit olette junailleet Korruptio- ja Hyvinvointitutkimukset?

Joku sekopää voisi tiedustella sitä, että kuinka paljon Te Kokkarit olette joutuneet antamaan erilaisia Aatepalveluja esimerkiksi siitä asiasta, että Te Kokkarit saatte sellaisen tukimustuloksen aikaiseksi, että voitte kertoa sen asian riemun kiilto silmissä, että SUOMI kuuluu viiden tehokkaimman kansantalouden joukkoon TELLUS-planeetalla. Minä myös haluaisin tietää sen asian, että miten kansantaloudellinen TEHOKKUUS voidaan määritellä varsinkin, kun identtisyysoletus ei ole voimassa edes torikauppiaidenkaan keskuudessa. Onko laskettu keskiarvoja vai MITÄ? Niin vielä minua kiinnostaisi tietää se, että miten Te Kokkarit aiotte todella määritellä Taloudellinen TEHOKKUUS rp:n.

böö. kirjoitti:

ne pitää maksaa ja lisää velkaa ei saisi ottaa mutta hallitus ottaa kokoajan lisää velkaa ja kohta ollaan niin syvässä suossa velan määrän kanssa

ollut pakkorakosessa, osa kansasta ei ole varautunut säästöillä huonoihin aikoihin. Niille on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä apua.

niittyar kirjoitti:

ollut pakkorakosessa, osa kansasta ei ole varautunut säästöillä huonoihin aikoihin. Niille on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä apua.

Nykyhallitus pelkästään kurjistaa ja riistää pienituloisia.
Suurituloiset nykyhallitus jättää täysin rauhaan koska nämä nykyiset ministerit ovat pelkästään näiden marionetteja.

T Urpo kirjoitti:

On romutettu?

Ja vastaustahan et saa aikaiseksi. Taidat olla sama tolvana joka ei edes TIENNYT miten ja mikä taho
terveydenhuollon järjestää!!

Ottaisit oppia aikoinaan niin näyttäisit viisaammalta.

Nyt vaan aasinhatussa korvat pitenee koko ajan.

Suomalaisessa terveydenhuollossa ollaan luisumassa kriisiin perusterveydenhuollon rapautumisen vuoksi. Koko terveydenhuollon pohja perustuu toimivaan perusterveydenhoitoon, joka huolehtii tavallisten kuntalaisten tavallisista sairauksista sekä eteenpäin lähettämisestä. Nyt tämä pohja ei toimi isossa osassa Suomea, sillä päteviä ja virkaansa sitoutuneita lääkäreitä ei riittävästi ole tarjolla. Tämä aiheuttaa huononevia palveluita perusterveydenhuollossa sekä erikoissairaanhoidon ruuhkautumista sinne kuulumattomista potilaista. Tästä syntyy taloudellinen yhtälö, josta emme enää selviä.



Yksi kuntien ongelmista alkoi silloin, kun hyväksyttiin yksityisten reppulääkärien mahdollisuus toimia kunnallisessa terveydenhuollossa. Siitä lähtien on tasaisella tahdilla lääkäreitä siirtynyt yksityisten yritysten palvelukseen kuntien viroista ja se on aiheuttanut lääkärivajeen. Nykyisin ei kunnissa ole enää riittävästi lääkäreitä ja sen vuoksi sinne ei nuoretkaan enää halua töihin. Ei ole kokenutta apua vaativassa perusterveydenhuollossa. Lisäksi samaan työpaikkaan pääsee yksityisen reppuyrityksen kautta töihin huomattavasti suuremmalla palkalla, koska kunnan on pakka ostaa palvelu. Oravanpyörä on valmis ja kaiken tämän maksaa kuntalainen huonompina palveluina ja korkeimpina veroina. Mikäli haluamme selvitä tulevaisuudesta, tähän on puututtava. Opiskeleva lääkäri voi nykyisin hankkia enemmän kuin kunnan johtava lääkäri. Miksi silloin kukaan haluaisi tehdä raskasta virkatyötä, kun vaihtoehtona ovat huikea palkka ja helpommat työolot? Tässä on tultu tien päähän ja lainsäätäjän olisi asiaan puututtava.



Yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Se on markkinataloudessa normaalia ja hyväksyttyä. Vaikka olen vakaa markkinatalouden kannattaja, on johonkin kyettävä vetämään raja. Se raja kulkee julkisissa palveluissa taloudellisissa realiteeteissa. Sen vuoksi on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa. Joko ulkoistaa hallitusti koko terveydenhuolto tai lopettaa reppulääkärien palkkaaminen yhteisellä päätöksellä. Hallitussa ulkoistamisessa voitaisiin sopimusteitse sopia, kuinka palvelu tuotetaan ja kuinka paljon se maksaa. Silloin voitaisiin suunnitella terveydenhuoltoa pidemmällä aikavälillä sekä ennakoida tulevia kustannuksia. Se voisi tuoda tehokkuutta terveydenhuoltoon ja mielestäni olemme ajautumassa tähän vaihtoehtoon. Jos kunnat päättäisivät yhteisellä päätöksellä lopettaa ostamisen ylihintaisilta keikkalääkäriyrityksiltä palveluita, se johtaisi hetkelliseen kaaokseen. Samalla se olisi selkeä viesti siitä, että kuntien ahdingon hyväksikäyttäminen on mennyt liian pitkälle. Jos kaikki kunnat olisivat linjassa, se pakottaisi sekä lainsäätäjän että yritysten edustajat pohtimaan nykyisen tilanteen järjettömyyttä. Mielestäni nämä kaksi vaihtoehtoa ovat ainoat olemassa olevat, nykyinen tilanne johtaa kuntatalouden ja terveydenhuollon järjestelmän romahtamiseen.

T Urpo kirjoitti:

Takuueläkekin tulee ja eläkeläisten verotusta on järkeistetty enemmän kuin 30 vuoteen yhteensä.

Ota selvää ennen kuin puhut omiasi.

Tosiasiassa kun listataan Vanhasen hallitusten pienituloisille kasvattamat tulonsiirrot, siinä
kalpenee vasurien koko valtiopoliittinen historia.

Jyrki kertoo tuon vaalikeskusteluissa väistämättä.

Monet taloustieteilijät, yritysjohtajat, sijoittajat ovat havainneet, että ihmisten onnellisuus ei ole läntisissä hyvinvointimaissa enää lisääntymässä. Päinvastoin; pahoinvointi alkaa nostaa päätään kaikkialla. Masennuslääkkeiden kulutus kasvaa kapitalistisen tehokkuuden lisääntyessä. Itse asiassa monet talousteoriat ovat havainneet sen, että kapitalismi syö itse itsensä, jos ihmisiltä katoaa onnellisuus, turvallisuus. Vähitellen ostovoima ja kysyntä heikkenee ja hyvinvointia tahkoavat markkinatalouden rattaat juuttuvat. Halvalla tuottaminen ei auta, jos ei ole ostajia ja kysyntää.

Marx näki vahvimman oikeuden johtavan riistoon. Ratkaisuna ongelmaan hän oli valmis kieltämään omistamisen, mikä tosin johti toiseen umpikujaan, koska se oli vastoin ihmisen perustarpeita. Keynes puolsi markkinataloutta, mutta havaitsi, että säätelemätön kapitalismi johtaa itsensä katastrofiin ja että tulonsiirrot pienituloisille itse asiassa lisäsivät kaikkien hyvinvointia. Pienituloisten tulonsiirrot menevät pääosin kulutukseen, joka lisäsi kysyntää. Säätelemätön ahneus sitä vastoin johtaisi ongelmiin. Tämän todisti tavallaan myös monetarismi, joka syntyi vastareaktiona etujärjestöjen ahneuden aiheuttamiin taloudellisiin ongelmiin. Tulonsiirrot kasvoivat suuremmiksi kuin mitä oli ansaittu. Säätelemätön etujärjestöjen valta johti sekin ongelmiin. Kaikesta huolimatta olemme tänä päivänä palaamassa säätelemättömän kapitalismin juurille. 1930-luvun suuri lama ja Rooman imperiumin historia kuitenkin todistaa omalta osaltaan ahneuden seurauksista. Ahneus ja piittaamattomuus kaikissa muodoissaan ovat aina johtaneet ongelmiin. Ehkä meidän olisi syytä palata juurillemme, evankelis-luterilaisen kiertokoulun aikaan. Aikaan, jolloin hyvinvointiyhteiskuntamme alkoi syntyä. Katso Raamatun etiikkaa muutaman jakeen kautta

jauhat pelkkää paska kirjoitti:

Nykyhallitus pelkästään kurjistaa ja riistää pienituloisia.
Suurituloiset nykyhallitus jättää täysin rauhaan koska nämä nykyiset ministerit ovat pelkästään näiden marionetteja.

on suunnannut pieniin tuloryhmiin enemmän parannuksia kuin monet edelliset yhteensä. Nytkin on tulossa takuueläke joka poistaa kaikkein pienimpiä eläkkeitä jo lähelle vasemmiston vaatimaa 900 euroa. Nyt kun tehdään veronkorotuksia ja leikkauksia niin kaikkein pienimmät tulot jäävät koskematta jne. Jo aiemmin on verohelpotuksissa suosittu prosentuaalisesti pienempiä tuloryhmiä ja ruuan arvonlisäveroa on laskettu. Juuri ruokamenot ovat suuri osa pienituloisten menoissa kun taass suurempituloisilla se on murto-osa tuloista.

Se missä hallitus on tekemässä virhettä unohtaen menneisyyden opetukset on korvausten sitominen indeksiin, se ongelmahan meillä aikoinaan oli ja se lisäsi inflaatiovauhtia ja olimme eräänlaisessa oravanpyörässä. Automaattiset korotukset ovat vaarallisia, ihmisten elämä ei saa perustua jatkuville korvauksille vaan omalla työllä hankittuun elantoon.

niittyar kirjoitti:

on suunnannut pieniin tuloryhmiin enemmän parannuksia kuin monet edelliset yhteensä. Nytkin on tulossa takuueläke joka poistaa kaikkein pienimpiä eläkkeitä jo lähelle vasemmiston vaatimaa 900 euroa. Nyt kun tehdään veronkorotuksia ja leikkauksia niin kaikkein pienimmät tulot jäävät koskematta jne. Jo aiemmin on verohelpotuksissa suosittu prosentuaalisesti pienempiä tuloryhmiä ja ruuan arvonlisäveroa on laskettu. Juuri ruokamenot ovat suuri osa pienituloisten menoissa kun taass suurempituloisilla se on murto-osa tuloista.

Se missä hallitus on tekemässä virhettä unohtaen menneisyyden opetukset on korvausten sitominen indeksiin, se ongelmahan meillä aikoinaan oli ja se lisäsi inflaatiovauhtia ja olimme eräänlaisessa oravanpyörässä. Automaattiset korotukset ovat vaarallisia, ihmisten elämä ei saa perustua jatkuville korvauksille vaan omalla työllä hankittuun elantoon.

hallitus nostaa energia veroa paljon ja se käy pienituloisten kukkarolle todella paljon

yllätyitkö? kirjoitti:

Suomalaisessa terveydenhuollossa ollaan luisumassa kriisiin perusterveydenhuollon rapautumisen vuoksi. Koko terveydenhuollon pohja perustuu toimivaan perusterveydenhoitoon, joka huolehtii tavallisten kuntalaisten tavallisista sairauksista sekä eteenpäin lähettämisestä. Nyt tämä pohja ei toimi isossa osassa Suomea, sillä päteviä ja virkaansa sitoutuneita lääkäreitä ei riittävästi ole tarjolla. Tämä aiheuttaa huononevia palveluita perusterveydenhuollossa sekä erikoissairaanhoidon ruuhkautumista sinne kuulumattomista potilaista. Tästä syntyy taloudellinen yhtälö, josta emme enää selviä.



Yksi kuntien ongelmista alkoi silloin, kun hyväksyttiin yksityisten reppulääkärien mahdollisuus toimia kunnallisessa terveydenhuollossa. Siitä lähtien on tasaisella tahdilla lääkäreitä siirtynyt yksityisten yritysten palvelukseen kuntien viroista ja se on aiheuttanut lääkärivajeen. Nykyisin ei kunnissa ole enää riittävästi lääkäreitä ja sen vuoksi sinne ei nuoretkaan enää halua töihin. Ei ole kokenutta apua vaativassa perusterveydenhuollossa. Lisäksi samaan työpaikkaan pääsee yksityisen reppuyrityksen kautta töihin huomattavasti suuremmalla palkalla, koska kunnan on pakka ostaa palvelu. Oravanpyörä on valmis ja kaiken tämän maksaa kuntalainen huonompina palveluina ja korkeimpina veroina. Mikäli haluamme selvitä tulevaisuudesta, tähän on puututtava. Opiskeleva lääkäri voi nykyisin hankkia enemmän kuin kunnan johtava lääkäri. Miksi silloin kukaan haluaisi tehdä raskasta virkatyötä, kun vaihtoehtona ovat huikea palkka ja helpommat työolot? Tässä on tultu tien päähän ja lainsäätäjän olisi asiaan puututtava.



Yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Se on markkinataloudessa normaalia ja hyväksyttyä. Vaikka olen vakaa markkinatalouden kannattaja, on johonkin kyettävä vetämään raja. Se raja kulkee julkisissa palveluissa taloudellisissa realiteeteissa. Sen vuoksi on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa. Joko ulkoistaa hallitusti koko terveydenhuolto tai lopettaa reppulääkärien palkkaaminen yhteisellä päätöksellä. Hallitussa ulkoistamisessa voitaisiin sopimusteitse sopia, kuinka palvelu tuotetaan ja kuinka paljon se maksaa. Silloin voitaisiin suunnitella terveydenhuoltoa pidemmällä aikavälillä sekä ennakoida tulevia kustannuksia. Se voisi tuoda tehokkuutta terveydenhuoltoon ja mielestäni olemme ajautumassa tähän vaihtoehtoon. Jos kunnat päättäisivät yhteisellä päätöksellä lopettaa ostamisen ylihintaisilta keikkalääkäriyrityksiltä palveluita, se johtaisi hetkelliseen kaaokseen. Samalla se olisi selkeä viesti siitä, että kuntien ahdingon hyväksikäyttäminen on mennyt liian pitkälle. Jos kaikki kunnat olisivat linjassa, se pakottaisi sekä lainsäätäjän että yritysten edustajat pohtimaan nykyisen tilanteen järjettömyyttä. Mielestäni nämä kaksi vaihtoehtoa ovat ainoat olemassa olevat, nykyinen tilanne johtaa kuntatalouden ja terveydenhuollon järjestelmän romahtamiseen.

joudun olemaan ainakin osittain samaa mieltä keikkalääkäreiden toiminnasta. En kieltäisi kuitenkaan niitä kokonaan mutta siihen olisi saatava sopivat rajoitukset. jatkuvasti vaihtuva lääkäri ei pysty tarjoamaan tehokasta hoitoa koska joituu joka kerran ottamaan anamneesit monelta vuodelta huomioon jos haluaa olla oikeassa ja tehokas hoidon suhteen. Siihen mennee monen kohdalla aikaa enemmän kuin varsinaiseen tutkimukseen. Lomasijaisuuksia sen sijaan voisivat keikkalääkärit hoitaa, siihen ne ovat varsin sopivia. Samoin voitaisiin menetellä jos lääkäri on vaihtumassa eikä heti ole saatu uutta mutta vaihtokin olisi rajoitettava muutamaan kuukauteen ja saman lääkärin olisi se hoidettava koko ajalta. Päivittäiset ja viikottaiset uudet lääkärit ovat syvältä.

jjjjjjjjjjjj kirjoitti:

hallitus nostaa energia veroa paljon ja se käy pienituloisten kukkarolle todella paljon

tarpeen jotta energian käyttöä saataisiin kuriin. Tänään me taidamme tuhlata sitä turhaan ja verotus on aika hyvä ohjauskeino.

Se rasittaa ihan varmasti myös paljon energiaa käyttävää teollisuutta ja 400 m2 ökytaloja siinä kun kerrostalokaksioitakin.

Jo ensimmäisestä energiakriisitä alkaen on ollut nähtävissä energian kallistuminen mutta sitä ei ole otettu huomioon tarpeeksi koska väliaikaisesti sen hinta putosi mutta voit uskoa sen olevan jatkuvassa nousussa pitkällä aikavälillä. En minäkään toivo hinnankorotuksia mutta hinta on parempi ohjauskeino kuin kortille laittaminen tai muut pakkorajoitukset.

yllätyitkö taas? kirjoitti:

Monet taloustieteilijät, yritysjohtajat, sijoittajat ovat havainneet, että ihmisten onnellisuus ei ole läntisissä hyvinvointimaissa enää lisääntymässä. Päinvastoin; pahoinvointi alkaa nostaa päätään kaikkialla. Masennuslääkkeiden kulutus kasvaa kapitalistisen tehokkuuden lisääntyessä. Itse asiassa monet talousteoriat ovat havainneet sen, että kapitalismi syö itse itsensä, jos ihmisiltä katoaa onnellisuus, turvallisuus. Vähitellen ostovoima ja kysyntä heikkenee ja hyvinvointia tahkoavat markkinatalouden rattaat juuttuvat. Halvalla tuottaminen ei auta, jos ei ole ostajia ja kysyntää.

Marx näki vahvimman oikeuden johtavan riistoon. Ratkaisuna ongelmaan hän oli valmis kieltämään omistamisen, mikä tosin johti toiseen umpikujaan, koska se oli vastoin ihmisen perustarpeita. Keynes puolsi markkinataloutta, mutta havaitsi, että säätelemätön kapitalismi johtaa itsensä katastrofiin ja että tulonsiirrot pienituloisille itse asiassa lisäsivät kaikkien hyvinvointia. Pienituloisten tulonsiirrot menevät pääosin kulutukseen, joka lisäsi kysyntää. Säätelemätön ahneus sitä vastoin johtaisi ongelmiin. Tämän todisti tavallaan myös monetarismi, joka syntyi vastareaktiona etujärjestöjen ahneuden aiheuttamiin taloudellisiin ongelmiin. Tulonsiirrot kasvoivat suuremmiksi kuin mitä oli ansaittu. Säätelemätön etujärjestöjen valta johti sekin ongelmiin. Kaikesta huolimatta olemme tänä päivänä palaamassa säätelemättömän kapitalismin juurille. 1930-luvun suuri lama ja Rooman imperiumin historia kuitenkin todistaa omalta osaltaan ahneuden seurauksista. Ahneus ja piittaamattomuus kaikissa muodoissaan ovat aina johtaneet ongelmiin. Ehkä meidän olisi syytä palata juurillemme, evankelis-luterilaisen kiertokoulun aikaan. Aikaan, jolloin hyvinvointiyhteiskuntamme alkoi syntyä. Katso Raamatun etiikkaa muutaman jakeen kautta

Asia ole todellakin niin että yhteiskunnan kaikkivoipaisuus ei voi ulottua korvien väliin siten että
yhteiskunta järjestelisi siellä palikoita ja yksilö nauttisi loputtomasta hyvän olon tunteesta.

Olin kerran vanhempainillassa ja siellä luennoi Keijo Tahkokallio.

Totesi kylmän viileässti että "pitäkää joulu joka päivä niin se ei kohta tunnu miltään".

Ihmisen elämä on nousua ja laskua. Niin henkisesti, fyysisesti kuin taloudellisesti.

Oliskohan tuo elämän yleisempi ymmärtäminen itse, oman yksilönsä tasolla vähän hukkateillä?

niittyar kirjoitti:

tarpeen jotta energian käyttöä saataisiin kuriin. Tänään me taidamme tuhlata sitä turhaan ja verotus on aika hyvä ohjauskeino.

Se rasittaa ihan varmasti myös paljon energiaa käyttävää teollisuutta ja 400 m2 ökytaloja siinä kun kerrostalokaksioitakin.

Jo ensimmäisestä energiakriisitä alkaen on ollut nähtävissä energian kallistuminen mutta sitä ei ole otettu huomioon tarpeeksi koska väliaikaisesti sen hinta putosi mutta voit uskoa sen olevan jatkuvassa nousussa pitkällä aikavälillä. En minäkään toivo hinnankorotuksia mutta hinta on parempi ohjauskeino kuin kortille laittaminen tai muut pakkorajoitukset.

Kiristää pienituloisten verotusta entisestään.
Kyllä nyt paljatit ihan itse minkälainen riistokapitalisti oikein oletkaan.
Oma äitisikin nyt häpeäisi sinua todella paljon jos vain vielä eläisi.

yllätyitkö? kirjoitti:

Suomalaisessa terveydenhuollossa ollaan luisumassa kriisiin perusterveydenhuollon rapautumisen vuoksi. Koko terveydenhuollon pohja perustuu toimivaan perusterveydenhoitoon, joka huolehtii tavallisten kuntalaisten tavallisista sairauksista sekä eteenpäin lähettämisestä. Nyt tämä pohja ei toimi isossa osassa Suomea, sillä päteviä ja virkaansa sitoutuneita lääkäreitä ei riittävästi ole tarjolla. Tämä aiheuttaa huononevia palveluita perusterveydenhuollossa sekä erikoissairaanhoidon ruuhkautumista sinne kuulumattomista potilaista. Tästä syntyy taloudellinen yhtälö, josta emme enää selviä.



Yksi kuntien ongelmista alkoi silloin, kun hyväksyttiin yksityisten reppulääkärien mahdollisuus toimia kunnallisessa terveydenhuollossa. Siitä lähtien on tasaisella tahdilla lääkäreitä siirtynyt yksityisten yritysten palvelukseen kuntien viroista ja se on aiheuttanut lääkärivajeen. Nykyisin ei kunnissa ole enää riittävästi lääkäreitä ja sen vuoksi sinne ei nuoretkaan enää halua töihin. Ei ole kokenutta apua vaativassa perusterveydenhuollossa. Lisäksi samaan työpaikkaan pääsee yksityisen reppuyrityksen kautta töihin huomattavasti suuremmalla palkalla, koska kunnan on pakka ostaa palvelu. Oravanpyörä on valmis ja kaiken tämän maksaa kuntalainen huonompina palveluina ja korkeimpina veroina. Mikäli haluamme selvitä tulevaisuudesta, tähän on puututtava. Opiskeleva lääkäri voi nykyisin hankkia enemmän kuin kunnan johtava lääkäri. Miksi silloin kukaan haluaisi tehdä raskasta virkatyötä, kun vaihtoehtona ovat huikea palkka ja helpommat työolot? Tässä on tultu tien päähän ja lainsäätäjän olisi asiaan puututtava.



Yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Se on markkinataloudessa normaalia ja hyväksyttyä. Vaikka olen vakaa markkinatalouden kannattaja, on johonkin kyettävä vetämään raja. Se raja kulkee julkisissa palveluissa taloudellisissa realiteeteissa. Sen vuoksi on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa. Joko ulkoistaa hallitusti koko terveydenhuolto tai lopettaa reppulääkärien palkkaaminen yhteisellä päätöksellä. Hallitussa ulkoistamisessa voitaisiin sopimusteitse sopia, kuinka palvelu tuotetaan ja kuinka paljon se maksaa. Silloin voitaisiin suunnitella terveydenhuoltoa pidemmällä aikavälillä sekä ennakoida tulevia kustannuksia. Se voisi tuoda tehokkuutta terveydenhuoltoon ja mielestäni olemme ajautumassa tähän vaihtoehtoon. Jos kunnat päättäisivät yhteisellä päätöksellä lopettaa ostamisen ylihintaisilta keikkalääkäriyrityksiltä palveluita, se johtaisi hetkelliseen kaaokseen. Samalla se olisi selkeä viesti siitä, että kuntien ahdingon hyväksikäyttäminen on mennyt liian pitkälle. Jos kaikki kunnat olisivat linjassa, se pakottaisi sekä lainsäätäjän että yritysten edustajat pohtimaan nykyisen tilanteen järjettömyyttä. Mielestäni nämä kaksi vaihtoehtoa ovat ainoat olemassa olevat, nykyinen tilanne johtaa kuntatalouden ja terveydenhuollon järjestelmän romahtamiseen.

Maata haja asustusalueilla ei tahdo lääkäreitä vakivirkoihin saada.

Voisin kuvitella että keikka lekurit ovat toisaalta monessa paikassa strateginen valinta?

Edellistä on tosin vaikeaa ymmärtää koska henkilöstökustannukset nousevat ja kuten sanoit
paneutumisen mahdollisuus potilaaseen ei ole paras mahdollinen.

Kuitenkaan en näe millään poliittisella puolueella tässä mitään roolia.

Päätökset kun tehdään kunnisssa ja kaupungeissa.

Toki poliitikot ne tekevät mutta virkamiesten esittelystä ja virkamiesvalta nykyaikana onkin
toisissa sfääreissä kuin 70 luvulla.

Kuntiin ja kaupunkeihin pitäisi saada enemmän ammattijohtamista.

Yht,kunt.tiet.maist ei ole parahimpia valintoja vaikkapa 100 miljoonan liikevaihtoa pyörittävän
"osuuskunnan" johtoon.

T Urpo kirjoitti:

Asia ole todellakin niin että yhteiskunnan kaikkivoipaisuus ei voi ulottua korvien väliin siten että
yhteiskunta järjestelisi siellä palikoita ja yksilö nauttisi loputtomasta hyvän olon tunteesta.

Olin kerran vanhempainillassa ja siellä luennoi Keijo Tahkokallio.

Totesi kylmän viileässti että "pitäkää joulu joka päivä niin se ei kohta tunnu miltään".

Ihmisen elämä on nousua ja laskua. Niin henkisesti, fyysisesti kuin taloudellisesti.

Oliskohan tuo elämän yleisempi ymmärtäminen itse, oman yksilönsä tasolla vähän hukkateillä?

Olen itse aina äänestänyt oikeistopuolueita, mutta nyt saa riittää. Oksettavaa rikkaiden hyysäämistä ja aivan tavallisten suomalaisten palkansaajien tallaamista ja nöyryttämistä.

Oikeistopuolueet ovat sopivia niille joilla on todellista ja tarkoitan todellista pääomaa josta saa niin paljon korkoja että niillä voi elää mukavasti.

Kaikille muille ovat oikeistopuolueet tuhoisia.

Vaikka olisi tarvekin esiintyä hienompana (en tarkoita sinua) ja äänestää esim kokomuusta on se itsepetosta tavalliselle palkansaajalle.

Se on sama kaikille, oli se palkka kuinka suuri hyvänsä sillä niin kauan kun toinen maksaa sen palkan, olemme riippuvaisia palkkaorjia eikä mitään muuta.

Itse asiassa ovat kaikki poliittiset puolueet kaksinaamaisia mahdin tavoittelijoita.
Olisi aika perustaa enemmän intressiin perustuvia ryhmiä ja lopettaaq ideoloogiset valheet ja ihmisten huijaaminen.

Eri ryhmät voisivat perustua siihen mitä yhteiskuntakin kuten palkansaajat, eläkeläiset, opiskelijat, lapsiperheet, työttömät jne

T Urpo kirjoitti:

Maata haja asustusalueilla ei tahdo lääkäreitä vakivirkoihin saada.

Voisin kuvitella että keikka lekurit ovat toisaalta monessa paikassa strateginen valinta?

Edellistä on tosin vaikeaa ymmärtää koska henkilöstökustannukset nousevat ja kuten sanoit
paneutumisen mahdollisuus potilaaseen ei ole paras mahdollinen.

Kuitenkaan en näe millään poliittisella puolueella tässä mitään roolia.

Päätökset kun tehdään kunnisssa ja kaupungeissa.

Toki poliitikot ne tekevät mutta virkamiesten esittelystä ja virkamiesvalta nykyaikana onkin
toisissa sfääreissä kuin 70 luvulla.

Kuntiin ja kaupunkeihin pitäisi saada enemmän ammattijohtamista.

Yht,kunt.tiet.maist ei ole parahimpia valintoja vaikkapa 100 miljoonan liikevaihtoa pyörittävän
"osuuskunnan" johtoon.

Onhan meillä suomessa hoitotakuu kiireetöntä hoitoa varten:

1. Terveydenhuollon ammattihenkilö arvioi puhelimessa hoidon tarpeen.
2. Jos arviointi vaatii terveyskeskuksessa käyntiä, käyntiaika on saatava kolmen arkipäivän kuluessa yhteydenotosta.
3. Jos hoitoa ei voida aloittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla, on hoitoon päästävä kolmen kuukauden kuluessa. Erikoissairaanhoitoon on päästävä kuuden kuukauden kuluessa.

Jos potilasta ei voida hoitaa määräajassa omassa terveyskeskuksessa tai sairaalassa, hänet on ohjattava hoitoon muualle, toiseen sairaanhoitopiiriin tai yksityiselle sektorille. Potilaalle ei saa aiheutua tästä ylimääräisiä kuluja.

niittyar kirjoitti:

tarpeen jotta energian käyttöä saataisiin kuriin. Tänään me taidamme tuhlata sitä turhaan ja verotus on aika hyvä ohjauskeino.

Se rasittaa ihan varmasti myös paljon energiaa käyttävää teollisuutta ja 400 m2 ökytaloja siinä kun kerrostalokaksioitakin.

Jo ensimmäisestä energiakriisitä alkaen on ollut nähtävissä energian kallistuminen mutta sitä ei ole otettu huomioon tarpeeksi koska väliaikaisesti sen hinta putosi mutta voit uskoa sen olevan jatkuvassa nousussa pitkällä aikavälillä. En minäkään toivo hinnankorotuksia mutta hinta on parempi ohjauskeino kuin kortille laittaminen tai muut pakkorajoitukset.

kulutus on vähentynyt

on tarpeen kirjoitti:

Kiristää pienituloisten verotusta entisestään.
Kyllä nyt paljatit ihan itse minkälainen riistokapitalisti oikein oletkaan.
Oma äitisikin nyt häpeäisi sinua todella paljon jos vain vielä eläisi.

sanoa sen koskevan jokaista meistä niin pieni kuin suurituloisiakin ja energiavaltaisia teollisuudenaloja eritoten. Olisit lukenut mitä kirjoitin! Siltä ei säästy kukaan joten kommenttisi on hieman ajattelematon.

jjjjjjjjjjjj kirjoitti:

kulutus on vähentynyt

kokonaiskulutuksen lasku on alentuneen toimeliaisuuden aikaan saama. Kulutus tulee kuitenkin nousemaan kun ajat talouden kannalta paranevat. Tuon luulisi komunkin käsittävän.

niittyar kirjoitti:

kokonaiskulutuksen lasku on alentuneen toimeliaisuuden aikaan saama. Kulutus tulee kuitenkin nousemaan kun ajat talouden kannalta paranevat. Tuon luulisi komunkin käsittävän.

paikkaansa.kohta ei ole varaa sähköihin näillä hinnoilla saatika kaukolämpöön

tuon luulisi porvarinkin käsittävän vai onko euron kuvat vaan silmissä.

jjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

paikkaansa.kohta ei ole varaa sähköihin näillä hinnoilla saatika kaukolämpöön

tuon luulisi porvarinkin käsittävän vai onko euron kuvat vaan silmissä.

hinta lienee noin 10€ ja kessuaskin noin 5€. Jos jätät perjantaipullon ottamatta ja lopetat tupakoinnin niin saat energiarahaa viikossa noin 45€, sillä saa nykyhinnalla 0,1€/kWh ostettua 450 kWh sähköä kuukaudessa, tuo on enemmän kuin suurin osa meistä tarvitsee vuodessa keskimäärin ja ihan ilmaiseksi. Lisäksi se lisää elinaikaa ja terveyttä, tuo viinan ja tupakin vähentäminen jos ei vallan lopettaminen. Jos lopetat kokonaan alat vaurastumaan jo varsin pienilläkin tuloilla.

Jos ihminen käyttää tuon noin 50€ kuukaudessa itsensä vahingoittamiseen voi hän sille plussapuolelle eli mukavuuteen uhrata ainakin saman verran.

niittyar kirjoitti:

hinta lienee noin 10€ ja kessuaskin noin 5€. Jos jätät perjantaipullon ottamatta ja lopetat tupakoinnin niin saat energiarahaa viikossa noin 45€, sillä saa nykyhinnalla 0,1€/kWh ostettua 450 kWh sähköä kuukaudessa, tuo on enemmän kuin suurin osa meistä tarvitsee vuodessa keskimäärin ja ihan ilmaiseksi. Lisäksi se lisää elinaikaa ja terveyttä, tuo viinan ja tupakin vähentäminen jos ei vallan lopettaminen. Jos lopetat kokonaan alat vaurastumaan jo varsin pienilläkin tuloilla.

Jos ihminen käyttää tuon noin 50€ kuukaudessa itsensä vahingoittamiseen voi hän sille plussapuolelle eli mukavuuteen uhrata ainakin saman verran.

en juo enkä polta joten älä tyrkytä tapojasi minulle apina.


sitäpaitsi energian kulutus lähti laskuun ennen lamaa mutta tässä se huomataan porvareitten metkut ensin pitäisi säästää sähkössä sitten ku ihmiset säästää perkeleen porvarit nostaa veroja.kiitos siitä

jjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

en juo enkä polta joten älä tyrkytä tapojasi minulle apina.


sitäpaitsi energian kulutus lähti laskuun ennen lamaa mutta tässä se huomataan porvareitten metkut ensin pitäisi säästää sähkössä sitten ku ihmiset säästää perkeleen porvarit nostaa veroja.kiitos siitä

käytä alkoholia enkä tupakkaa joten minulla on varaa osallistua talkoisiin. Vertasin energian hintaa vain monen käyttämiin itsensä vahingoittamiskuluihin.

Jos vertaat sosialistisen maan elintasoa ja meidän tavisten täällä niin ei tuo energian kallistuminen vie meitä vielä lähellekään P-Koreaa.

Tämä loppuu tästä aiheesta tähän.

niittyar kirjoitti:

käytä alkoholia enkä tupakkaa joten minulla on varaa osallistua talkoisiin. Vertasin energian hintaa vain monen käyttämiin itsensä vahingoittamiskuluihin.

Jos vertaat sosialistisen maan elintasoa ja meidän tavisten täällä niin ei tuo energian kallistuminen vie meitä vielä lähellekään P-Koreaa.

Tämä loppuu tästä aiheesta tähän.

ajoissa.
Sinulla oli jo toinen jalka kuoriämpärissä ja oli siinä hilkulla ette pudonnut sinne kuoriämpäriin ihan kokonaan.
Sinä alat pikku hiljaa oppia koska sinun kannattaa pitää turpasi kiinni.
Hyvä niin.

niittyar kirjoitti:

käytä alkoholia enkä tupakkaa joten minulla on varaa osallistua talkoisiin. Vertasin energian hintaa vain monen käyttämiin itsensä vahingoittamiskuluihin.

Jos vertaat sosialistisen maan elintasoa ja meidän tavisten täällä niin ei tuo energian kallistuminen vie meitä vielä lähellekään P-Koreaa.

Tämä loppuu tästä aiheesta tähän.

miksi mennään kokoajan köyhien,lapsiperheiden jotka muutenkin elävät niukasti kukkaroille ja ne joutuu tekemään sen talkoo työn

tuli mieleen kirjoitti:

Olen itse aina äänestänyt oikeistopuolueita, mutta nyt saa riittää. Oksettavaa rikkaiden hyysäämistä ja aivan tavallisten suomalaisten palkansaajien tallaamista ja nöyryttämistä.

Oikeistopuolueet ovat sopivia niille joilla on todellista ja tarkoitan todellista pääomaa josta saa niin paljon korkoja että niillä voi elää mukavasti.

Kaikille muille ovat oikeistopuolueet tuhoisia.

Vaikka olisi tarvekin esiintyä hienompana (en tarkoita sinua) ja äänestää esim kokomuusta on se itsepetosta tavalliselle palkansaajalle.

Se on sama kaikille, oli se palkka kuinka suuri hyvänsä sillä niin kauan kun toinen maksaa sen palkan, olemme riippuvaisia palkkaorjia eikä mitään muuta.

Itse asiassa ovat kaikki poliittiset puolueet kaksinaamaisia mahdin tavoittelijoita.
Olisi aika perustaa enemmän intressiin perustuvia ryhmiä ja lopettaaq ideoloogiset valheet ja ihmisten huijaaminen.

Eri ryhmät voisivat perustua siihen mitä yhteiskuntakin kuten palkansaajat, eläkeläiset, opiskelijat, lapsiperheet, työttömät jne

Mutta pääomalle ei kyllä nyt saa korkoa yhtään missään.

Harhauduit harhapolulle.

Perssuomalaiset olisivatkin periaatteessa käypäinen rotestiliike mutta toveri Urpo ei ymmärrä
miksi puheenjohtaja ei koskaan julkisesti tuomitse kun ahkeran kurdin pizzeriaan lentää polttopullo?

Olet siinä oikeassa että puolueiden värittömyys on merkki siitä että politiikan viiteryhmiin
on kysyntää puolueiden ulkopuolisillakin organisaatioilla.

Mielestäni köyhyys ei saa estää ihmistä ajattelemastta. Politrukit ovat kautta historian katsoneet vain omaa etuaan.
Köyhänkään ei tarvitse olla hölmö!

mutta toisaalta, kyllähän venäjä kokeilee kepillä jäätä melkeinpä jokaisen naapurimaansa suhteen, eikä konflikteiltakaan ole vältytty joissain tapauksissa. Parempi mielestäni tehdä tässä vaiheessa selväksi, mitä täällä venäjän taholta siedetään. Pysyis ehkä ne hävittäjät ihan siellä omalla puolella.

Kyllähän sen ihmissuhteissakin huomaa, että hiljaista henkilöä, joka ei tahdo missään nimessä loukata ketään, saatetaan käyttää taloudellisesti hyväksi. Ainakin todennäköisemmin kuin sellaista henkilöä, joka uskaltaa sanoa kun alkaa vituttamaan.

Totta kyllä tuokin kirjoitti:

mutta toisaalta, kyllähän venäjä kokeilee kepillä jäätä melkeinpä jokaisen naapurimaansa suhteen, eikä konflikteiltakaan ole vältytty joissain tapauksissa. Parempi mielestäni tehdä tässä vaiheessa selväksi, mitä täällä venäjän taholta siedetään. Pysyis ehkä ne hävittäjät ihan siellä omalla puolella.

Kyllähän sen ihmissuhteissakin huomaa, että hiljaista henkilöä, joka ei tahdo missään nimessä loukata ketään, saatetaan käyttää taloudellisesti hyväksi. Ainakin todennäköisemmin kuin sellaista henkilöä, joka uskaltaa sanoa kun alkaa vituttamaan.

silloin kun sitä tarvitaan. venäläiset ymmärtävät röyhkeyttä kyllä.

mutta järki käteen; nyrkkiä paukautetaan pöytään silloin kun sen aika on eikä tällein päämäärättömästi vailla syytä. elintarvikekiistakin on liennytysvaiheessa ja osin ratkennutkin, olisivat nostaneet profiiliaan aiemmin. ja kaiken kukkuraksi kannattaa muistaa se, että vaikka nämät vesselit nyt uhosivatkin oman puolueensa tiedotustilaisuudessa niin venäjänmaalla saattaa käydä niin, että kokoomuksen kanta yhdistetään suomen hallituksen kantaan ja silloin mennään siihen, että kokoomuksen toiminta aiheuttaa hallaa koko hallitukselle ja jos puhutaan koko hallituksesta niin puhutaan myös suomen kansan enemmistöstä. ja olen melko vakuuttunut siitä, että suomen kansan enemmistö ei oikein nyt ole samalla linjalla kuin kokoomus.

kaiken kaikkiaan olen kanssasi samaa mieltä siitä, että venäjälle voi - ja täytyykin - pistää kovaa kovaa vasten tarvittaessa mutta silti minun näkemykseni mukaan olisi parempi käyttää voimavarat siihen, että suhteet itäänpäin olisivat ennemminkin lämpimät kuin viileät. turha vittuilu pois.

Jos yksi valtioneuvoston ministeri päästelee jatkuvasti "sammakoita" suustaan ja irvistelee kameroiden edessä.

Niin tottakai silloin tulee mieleen että kylläpä oli idioottimainen puheenvuoro taas tulta samalta ministeriltä.

Mutta se ei silloin vielä todellakaan tarkoita että kaikki poliitikot ovat idiootteja.

Vai onko sinulla jonkinlaista faktatietoa tuosta kyseisestä asiasta?

nyt sinulta kirjoitti:

Jos yksi valtioneuvoston ministeri päästelee jatkuvasti "sammakoita" suustaan ja irvistelee kameroiden edessä.

Niin tottakai silloin tulee mieleen että kylläpä oli idioottimainen puheenvuoro taas tulta samalta ministeriltä.

Mutta se ei silloin vielä todellakaan tarkoita että kaikki poliitikot ovat idiootteja.

Vai onko sinulla jonkinlaista faktatietoa tuosta kyseisestä asiasta?

on monenlaisia.

Voi pyhä idiootti..

Sellaisia.. kirjoitti:

on monenlaisia.

Voi pyhä idiootti..

Sinulta ei sitten näköjään löytynytkään mitää faktatietoa sanojesi tueksi.
Joten se siitä.

arvasin tämän kirjoitti:

Sinulta ei sitten näköjään löytynytkään mitää faktatietoa sanojesi tueksi.
Joten se siitä.

4t 4r 4 f f df refrf

.ndfu r0å9 ulh kirjoitti:

4t 4r 4 f f df refrf

Sinun oma henkilökohtainen mielipide.Ei kenenkään muun.

pelkästään sitten kirjoitti:

Sinun oma henkilökohtainen mielipide.Ei kenenkään muun.

Pohjois-Korea tunnetaan lähes olemattomista ihmisoikeuksistaan. Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA World Fact Book luonnehtii Pohjois-Korean valtiomuotoa termein "kommunistivaltion yhden miehen diktatuuri" (engl. communist state one-man dictatorship). Freedom House arvioi maan olevan totalitaarinen diktatuuri.[8]

Pohjois-Koreassa harjoitetaan "jatkuvia, systemaattisia ihmisoikeusrikkomuksia" mukaan lukien poliittiset vangitsemiset, kidutus ja kuolemantuomiot. "Kaikenlainen tottelemattomuus kuten maasta poistuminen tai luvaton kokoontuminen tai yhdistyminen on ankarasti rangaistua ja tiedotusvälineitä kontrolloidaan tiukasti. - - Noin 50 000 pakolaista piilottelee Kiinassa jatkuvassa palautuksen pelossa", kertoo Amnestyn raportti. [9]

Maasta lähteneiden perheitä "katoaa", ja esimerkiksi Son Jong-hunin luona Kiinassa luvatta vierailleen veljen Son Jong-namin turvallisuuspalvelu pidätti vuonna 2006, vei pääkaupunkiin ja kidutti hänet kuoleman rajoille ilman oikeudenkäyntiä. Jong-namia uhkaa jatkuvasti teloitus. [9]

"Minkäänlaista oppositiota ei sallita." Turvallisuusjoukot estävät kaiken "kirjoitetun materiaalin", matkapuhelinten ja CD:iden tuonnin maahan. Kotimainen uutismedia on yhä tiukasti sensuroitua ja pääsy kansainväliseen medialähetyksiin on ankarasti rajoitettu.

Vuonna 2009 eteläkorealainen kansanedustaja Yoon Sang-hyun sanoi, että Pohjois-Korea pitää edelleen yllä kuutta pahamaineista työleiriä, joihin on passitettu 154 000 poliittista vankia. Vielä 1990-luvun lopulla työleirejä oli kymmenen ja niillä noin 200 000 vankia.[10] Myöhemmin ihmisoikeusjärjestö raportoi satojen loikkareiden kertomuksen perusteella, että vankileireillä on 200 000 poliittista vankia ja vankeja kidutetaan ja pahoinpidellään leireillä toistuvasti. Näiden lisäksi leireillä on mm. kristittyjä ja pakoa Kiinaan yrittäneitä. [11]

lrkwy9p8o4 th eyo94q kirjoitti:

Pohjois-Korea tunnetaan lähes olemattomista ihmisoikeuksistaan. Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA World Fact Book luonnehtii Pohjois-Korean valtiomuotoa termein "kommunistivaltion yhden miehen diktatuuri" (engl. communist state one-man dictatorship). Freedom House arvioi maan olevan totalitaarinen diktatuuri.[8]

Pohjois-Koreassa harjoitetaan "jatkuvia, systemaattisia ihmisoikeusrikkomuksia" mukaan lukien poliittiset vangitsemiset, kidutus ja kuolemantuomiot. "Kaikenlainen tottelemattomuus kuten maasta poistuminen tai luvaton kokoontuminen tai yhdistyminen on ankarasti rangaistua ja tiedotusvälineitä kontrolloidaan tiukasti. - - Noin 50 000 pakolaista piilottelee Kiinassa jatkuvassa palautuksen pelossa", kertoo Amnestyn raportti. [9]

Maasta lähteneiden perheitä "katoaa", ja esimerkiksi Son Jong-hunin luona Kiinassa luvatta vierailleen veljen Son Jong-namin turvallisuuspalvelu pidätti vuonna 2006, vei pääkaupunkiin ja kidutti hänet kuoleman rajoille ilman oikeudenkäyntiä. Jong-namia uhkaa jatkuvasti teloitus. [9]

"Minkäänlaista oppositiota ei sallita." Turvallisuusjoukot estävät kaiken "kirjoitetun materiaalin", matkapuhelinten ja CD:iden tuonnin maahan. Kotimainen uutismedia on yhä tiukasti sensuroitua ja pääsy kansainväliseen medialähetyksiin on ankarasti rajoitettu.

Vuonna 2009 eteläkorealainen kansanedustaja Yoon Sang-hyun sanoi, että Pohjois-Korea pitää edelleen yllä kuutta pahamaineista työleiriä, joihin on passitettu 154 000 poliittista vankia. Vielä 1990-luvun lopulla työleirejä oli kymmenen ja niillä noin 200 000 vankia.[10] Myöhemmin ihmisoikeusjärjestö raportoi satojen loikkareiden kertomuksen perusteella, että vankileireillä on 200 000 poliittista vankia ja vankeja kidutetaan ja pahoinpidellään leireillä toistuvasti. Näiden lisäksi leireillä on mm. kristittyjä ja pakoa Kiinaan yrittäneitä. [11]

Yleensä nettikeskusteluissa ilmoitetaan lähde mistä olet juttusi kopsannut.
Kuten nyt sinäkin kopsasit suoraan wikistä.

Mutta mielipiteeni ei ole muuttunut yhtään mitenkään.

Pohjois Korean johtaja on pelkästään sinun mielestäsi nero.Ei välttämättä kenenkään muun mielestä.

kopsusi lähde kirjoitti:

Yleensä nettikeskusteluissa ilmoitetaan lähde mistä olet juttusi kopsannut.
Kuten nyt sinäkin kopsasit suoraan wikistä.

Mutta mielipiteeni ei ole muuttunut yhtään mitenkään.

Pohjois Korean johtaja on pelkästään sinun mielestäsi nero.Ei välttämättä kenenkään muun mielestä.

wikiin ?

oli kirjoitettu kirjoitti:

wikiin ?

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

vai mitä kirjoitti:

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Eikö olekkin kamalaa ?

et tiedä. kirjoitti:

Eikö olekkin kamalaa ?

Ole kuin pelkästään sinä itse.

muita idiootteja kirjoitti:

Ole kuin pelkästään sinä itse.

BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD

muita idiootteja kirjoitti:

Ole kuin pelkästään sinä itse.

noin katkera ?


BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD

olet.. kirjoitti:

noin katkera ?


BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD

Vaan elätän myös sinut.

BUUAAHH !! :DDDDD kirjoitti:

BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD

Nyt taisit seota lopullisesti.
Hyvä niin.

pääsi räjähtää kirjoitti:

Nyt taisit seota lopullisesti.
Hyvä niin.

einari. hui kun pelottaa, kun einari on niin einari..

Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Einarilla on taas synkkiä pilviä edessään...

Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D ......................

elättipoika kirjoitti:

einari. hui kun pelottaa, kun einari on niin einari..

Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Einarilla on taas synkkiä pilviä edessään...

Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Buuahh !! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D Huiiii .... :D ......................

Valmiina.
Et ole yhteiskuntakelpoinen ihminen.
Et voi olla vapana.Olet hullu idiootti.

pääsi räjähtää kirjoitti:

Nyt taisit seota lopullisesti.
Hyvä niin.

sääliksi, kun sinusta ei ole mihinkään.

Viekö peräkammari voimat noin vähiin ?

Ei silti kiinnosta, vaikka vastaatkin.

on sinulle kirjoitti:

Valmiina.
Et ole yhteiskuntakelpoinen ihminen.
Et voi olla vapana.Olet hullu idiootti.

mulkunpuutteessa. Oletko harkinnut ulkomaille matkustamista, jos vaikka siellä voisit ostaa munaa ?

Saammehan nauraa ?

aina vaan kirjoitti:

mulkunpuutteessa. Oletko harkinnut ulkomaille matkustamista, jos vaikka siellä voisit ostaa munaa ?

Saammehan nauraa ?

Valmiina.
Et ole yhteiskuntakelpoinen ihminen.
Et voi olla vapana.Olet hullu idiootti.

Käy jo vähän kirjoitti:

sääliksi, kun sinusta ei ole mihinkään.

Viekö peräkammari voimat noin vähiin ?

Ei silti kiinnosta, vaikka vastaatkin.

Valmiina.
Et ole yhteiskuntakelpoinen ihminen.
Et voi olla vapana.Olet hullu idiootti.

oli kirjoitettu kirjoitti:

wikiin ?

Wikipediassa on monien ihmisten mielipiteitä.
Kaikkihan pystyvät muokkaamaan wikipediaa.
Näinollen wikipedia ei olekkaan ihan se kaikista luotettavin tietolähde.

on sinulle kirjoitti:

Valmiina.
Et ole yhteiskuntakelpoinen ihminen.
Et voi olla vapana.Olet hullu idiootti.

mulkunpuutteessa. Oletko harkinnut ulkomaille matkustamista, jos vaikka siellä voisit ostaa munaa ?

Saammehan nauraa ?

on sinulle jo kirjoitti:

Valmiina.
Et ole yhteiskuntakelpoinen ihminen.
Et voi olla vapana.Olet hullu idiootti.

sääliksi, kun sinusta ei ole mihinkään.

Viekö peräkammari voimat noin vähiin ?

Ei silti kiinnosta, vaikka vastaatkin.

elättäjäsi kirjoitti:

Vaan elätän myös sinut.

noin katkera ?


BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD

Käy jo vähän kirjoitti:

sääliksi, kun sinusta ei ole mihinkään.

Viekö peräkammari voimat noin vähiin ?

Ei silti kiinnosta, vaikka vastaatkin.

Nyt kävi vahinko.Aivan kuten aikoinaan äidilläsikin kävi ilkeä vahinko.Sinähän olet tuosta äitisi ilkeästä vahngosta se todella valitettava todiste.
Erehdyin kerran tuolla toisaalla vastaamaan aivan samankaltaiselle löysälle letkulle kuin sinkäkin olet.
Mutta annettakoon nyt se kumminkin anteksi.

aina vaan kirjoitti:

mulkunpuutteessa. Oletko harkinnut ulkomaille matkustamista, jos vaikka siellä voisit ostaa munaa ?

Saammehan nauraa ?

Nyt kävi vahinko.Aivan kuten aikoinaan äidilläsikin kävi ilkeä vahinko.Sinähän olet tuosta äitisi ilkeästä vahngosta se todella valitettava todiste.
Erehdyin kerran tuolla toisaalla vastaamaan aivan samankaltaiselle löysälle letkulle kuin sinkäkin olet.
Mutta annettakoon nyt se kumminkin anteeksi.

olet.. kirjoitti:

noin katkera ?


BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD BUUAAHH !! :DDDDDDDDDD

Nyt kävi vahinko.Aivan kuten aikoinaan äidilläsikin kävi ilkeä vahinko.Sinähän olet tuosta äitisi ilkeästä vahngosta se todella valitettava todiste.
Erehdyin kerran tuolla toisaalla vastaamaan aivan samankaltaiselle löysälle letkulle kuin sinkäkin olet.
Mutta annettakoon nyt se kumminkin anteeksi.

Joka suunnalta tuli näille nato kukkopojille , Katainen Stubb, Häkämies, ym,kylmäävettä niskaan.
Aluksi mm median natohöyryt mm iltalehti yritti leipoa kukkopojista sankareita,mutta pian
oli kelkka käänettävä . Kiireelisin tehtävä on nyt ulkoministeriön siivoaminen natohöyryistä,
ensimäisenä saa lähteä amatööri Stubb. Ulkoministeriö on saatettava pikaisesti peinteiselle rauhalliselle
asialinjalle juuri sille millä on kansan suurenenemistön tuki. Hei nyt puhutaan ulkopolitiikkaa,
lärväilyiden aika on ohi.

Mitä helvetin "ROHKEUTTA" siihen vaaditaan, että revitään leukoja ja vittuillaan? Luuletko, että puheena olevat jätkät tänne jäävät silloin kun panssarit alkavat vyöryä itärajan yli?
Eivät jää, kyllä niillä on jo valmiiksi lentolippu perstaskussa. Ensin Tukholmaan itkemään ja sitten New Yorkiin uudelleen uhoamaan.
Siinä sulle "rohkeita kokoomuspoliitikkoja"!
Kaikille perkeleille sitä ministerinsalkku annetaan kainaloon!
Vittu että vituttaa tommoset suunsoittajat ja niiden vähä-älyiset kannattajat!

ovat typerämpiä, kuin tuleva pääministeri. Hänellä on laaja konaisnäkemys Suomen tilanteesta, mitä taas eduskunnalla ei tunnu olevan.

tällähetkellä näyttää että jenkit on saamassa maailman keikahtamaan nurinpäin eikä ryssä vai oletko eri mieltä?


hyvä urpo
Kyllä meikäläinen poistuu hyvissä ajoin jos ryssä alkaa korskumaan.

siinä huomaa kuinka paskahousuja kokoomuksen kannattaja on ensin huudellaan sittenku tulee tosipaikka niin

lähetään karkuun vittu mikä idiootti olet

Kyllä meikäläinen poistuu hyvissä ajoin jos ryssä alkaa korskumaan.

Joo ei mekaltaisiasi käpykaartilaisia täälä kyllä tarvittaisikaan lainkaan.

Tiedätkö muuten että sinut olisi melko varmasti talvi-ja jatkosodan aikana ammuttu omien toimesta.

Sotilaskarkuruushan on on se kaikkein raukkamaisin ja suurin rikos sotatilan aikana.

Säälin ja halveksin kaltaisiasi käpykaartilaisia todella paljon jotka eivät ole valmiita puolustamaan isänmaataan yhtään mitenkään.

Iivan kirjoitti:

ovat typerämpiä, kuin tuleva pääministeri. Hänellä on laaja konaisnäkemys Suomen tilanteesta, mitä taas eduskunnalla ei tunnu olevan.

Kyllä minä ainakin arvostan paljon enemmän rehellistä suomalaista veronsa Suomeen maksavaa duunaria kuin nykyisiä valtioneuvoston tomppeliministereitä jotka muuten ovat pelkästään vain näiden huijareiden ja koijareiden onnettomia marionetteja.