Phil jones tunnustaa

"And he said that for the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming.

Ja hän saoi(Phil Jones) että viimeisten 15 vuoden kuluessa ei ole ollut tiastollisesti merkityksellistä
lämpenemistä.
Eli AGW guru vatää lätkämailansa takaisin, älä mulle vingu, kitise phil Jonekselle!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html

Sähköteurastaja kirjoitti:

"And he said that for the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming.

Ja hän saoi(Phil Jones) että viimeisten 15 vuoden kuluessa ei ole ollut tiastollisesti merkityksellistä
lämpenemistä.
Eli AGW guru vatää lätkämailansa takaisin, älä mulle vingu, kitise phil Jonekselle!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html

Jones: "I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive".

Jones: "I'm 100% confident that the climate has warmed."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

olet sairas alkkis kirjoitti:

Jones: "I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive".

Jones: "I'm 100% confident that the climate has warmed."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

Ja sinä olet sairas puupää. Miksi jätät vastauksen ensimmäisen osan pois. Siinä Jones vastaa kysymyksen olennaiseen osaan: "yes but only just". Loppu on Jonesin selittelyä ja hänen uskomuksiaan. Näillä hän yrittää vesittää itselleen epämiellyttävän totuuden. Tämä kai tuli sinullekin selväksi: "vuoden 1995 jälkeen ei Jonesinkaan mielestä ole ollut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä" Mukavaa, että tiedät paremmin mitä Jones sanoi. Voisit jo lopettaa mestaroinnin tässä asiassa. Ei sinua usko täällä kukaan muu kuin pari hengenheimolaistasi. Linkkilitania on turha ja arviot minun kielitaidoistani myös. Hakkaan sinunlaisesi typeryksen milloin tahansa 10-0.

Finalizer kirjoitti:

Ja sinä olet sairas puupää. Miksi jätät vastauksen ensimmäisen osan pois. Siinä Jones vastaa kysymyksen olennaiseen osaan: "yes but only just". Loppu on Jonesin selittelyä ja hänen uskomuksiaan. Näillä hän yrittää vesittää itselleen epämiellyttävän totuuden. Tämä kai tuli sinullekin selväksi: "vuoden 1995 jälkeen ei Jonesinkaan mielestä ole ollut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä" Mukavaa, että tiedät paremmin mitä Jones sanoi. Voisit jo lopettaa mestaroinnin tässä asiassa. Ei sinua usko täällä kukaan muu kuin pari hengenheimolaistasi. Linkkilitania on turha ja arviot minun kielitaidoistani myös. Hakkaan sinunlaisesi typeryksen milloin tahansa 10-0.

Olet naurettava tieteenkieltäjä-hihhuli ja paskanlässyttäjä.

Jones kertoi ilmaston lämmenneen vuosien 1995-2009 välillä, mutta ajanjakson lyhyyden takia se ei nippa nappa ollut tilastollisesti merkittävää.

"I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level. Achieving statistical significance in scientific terms is much more likely for longer periods, and much less likely for shorter periods."

Jones sanoi myös: "I'm 100% confident that the climate has warmed."

Mitäs siitä sanot hörhö?

hohhoijaa hörhöä kirjoitti:

Olet naurettava tieteenkieltäjä-hihhuli ja paskanlässyttäjä.

Jones kertoi ilmaston lämmenneen vuosien 1995-2009 välillä, mutta ajanjakson lyhyyden takia se ei nippa nappa ollut tilastollisesti merkittävää.

"I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level. Achieving statistical significance in scientific terms is much more likely for longer periods, and much less likely for shorter periods."

Jones sanoi myös: "I'm 100% confident that the climate has warmed."

Mitäs siitä sanot hörhö?

Mukavaa, että olen saanut vastaani oikein maailman viisaimman ihmisen. Ymmärsit näköjään mitä Jones sanoi. "EI OLLUT TILASTOLLISESTI MERKITTÄVÄÄ LÄMPENEMISTÄ KO. AJANJAKSONA". Sitä siellä kysyttiin. Loppuosaan minun ei tarvitse sanoa mitään. Se on vääjäämätön merkki täydellisestä typeryydestäsi. Good bye sinulle ja muille multinikeillesi!

Finalizer kirjoitti:

Mukavaa, että olen saanut vastaani oikein maailman viisaimman ihmisen. Ymmärsit näköjään mitä Jones sanoi. "EI OLLUT TILASTOLLISESTI MERKITTÄVÄÄ LÄMPENEMISTÄ KO. AJANJAKSONA". Sitä siellä kysyttiin. Loppuosaan minun ei tarvitse sanoa mitään. Se on vääjäämätön merkki täydellisestä typeryydestäsi. Good bye sinulle ja muille multinikeillesi!

Heippa hei hörhö. Ei tule ikävä.

Oikea termi on datsunin duunaaja.

Mutta mitähän tuleva mopolija siitä mitään tietää.