Urpilaisen mukaan sossut etsivät presidenttiehdokasta, joka jatkaa Koiviston - Ahtisaaren - Halosen linjaa. Mikä se semmoinen linja on. Koiviston tultua presidentiksi, sanoi hän jatkavansa Paasikiven Kekkosen linjaa.
Paasikivi tosin pragmaatikkona oli "linjaton" mies. Länsimielinen, mutta täytyy sanoa, että toimi aina Suomen parhaaksi. Kekkonen on luku sinänsä. Kuinka taitavasti hän luovikaan tuon kylmän sodan aikana, jossa ryssä olisi voinut haukata Suomen yhtenä suupalana. Kuitenkin nuot vaikeat ajat opittiin tuntemaan Paasikiven - Kekkosen linjana, joka nyt, kun ryssässtä ei ole välitöntä uhkaa pyritään mustamaalaamaan ja unohtamaan.
Ahtisaari taasen ankarana naton ja lännen kannattajana on täysin eri linjoilla, mitä seta-Halonen. Kovin on heppoinen linjä minkä nimeen Urpilainen tissejään puristelee. No, tosin ei ole vaaraa, että punikkipressa olisi se seuraava pr
Paasikivi tosin pragmaatikkona oli "linjaton" mies. Länsimielinen, mutta täytyy sanoa, että toimi aina Suomen parhaaksi. Kekkonen on luku sinänsä. Kuinka taitavasti hän luovikaan tuon kylmän sodan aikana, jossa ryssä olisi voinut haukata Suomen yhtenä suupalana. Kuitenkin nuot vaikeat ajat opittiin tuntemaan Paasikiven - Kekkosen linjana, joka nyt, kun ryssässtä ei ole välitöntä uhkaa pyritään mustamaalaamaan ja unohtamaan.
Ahtisaari taasen ankarana naton ja lännen kannattajana on täysin eri linjoilla, mitä seta-Halonen. Kovin on heppoinen linjä minkä nimeen Urpilainen tissejään puristelee. No, tosin ei ole vaaraa, että punikkipressa olisi se seuraava pr
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä sanot luuseri-Junger? Hyvä kirjoitus kertakaikkiaan.
Voisi kyllä kiksauttaa kernaammin kuin urpilaista.
Minullakin uusi-ukilla Oulun seudulta meina ottaa etusilleen kun asiaa mietin.
No eihän minulla oikeasti enää seiso, vaikka joka ilta iltarukouksessa, pyydän että asisin vielä erektion..
Se on Korhosen-Merisalon-Saunamäen-Kaikkosen-Vihriälän korruptio-ja rötöslinja
parntajia, jotka vievät Suomesta pohjoismaisen hyvinvoinnin mennessään. Mutta Suomen etua ajavia ei taida löytyä, kuin kepusta sellaisia isä hahmoja, mitä UUK edusti.
Just, just. Noin se menee.
Afriikan ja Marien asioden hoitajia pari ollut.
Mutta helvetin kalliksi ne ovat tulleet Suomen pohjoismaalaiselle hyvinvoinnille.
Kyllä Urkki oli sata kertaa parempi, mitä setä-Halonen. Vai mitä Jungerin?
Hyvin kerrot tosiasiat. Sellaisia ne punikit ovat.
nimetä äänestyksen voittaja, eli Niinistö, Sdp:n presidenttiehdokkaaksi. Mutta mitä tekee demarien puoluejohto - sensuroi listalta pois "epätoivotut" ehdokkaat; Niinistö siinä mukana.
Ylipäätään koko pressanvaalien järjestäminen on pelkkää rahanhaaskausta, kun tulos on täysin selvä ollut jo vuosia. Voidellaan vain Pyhä Sauli suoraan Tasavallan presidentiksi.
Ei ole eikä tule - punikkia nimittäin pressaksi. Mutta kyllä sitä lajia tosiaan on ollut aivan liikaa. Miettikää nyt, vuonna 2012 tulee 30 vuotta yhtä perää demaripresidentti. Ei kiitos, ei enää yhtään tätä myrkkyä.
Täytyy olla tätä nykyä jo yli 30 -vuotias henkilö, joka olisi tähänastisessa elämässään nähnyt muutakin kuin punikkipresidentin Suomessa. Hävettävää.
Minun nuoruttani väritti Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, joka pääsi valtaan, mutta ei meinannut päästä vallata pois. Kiitos aktiivisen ja valtahakuisen hovin,joka ei päästänyt irti näytelmän päähenkilöstä, vaikka hän jo hoiperteli niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ruma oli senkin näytelmän loppu.