Hohheli vs hörhöt 6-0

määreet, millä laskit.

233-tuhat kertainen.
Mistä revit luvut?

Torakan pieru kirjoitti:

määreet, millä laskit.

233-tuhat kertainen.
Mistä revit luvut?

Taidat olla vähän yksinkertainen. Siinä viestissähän ne lähteet on mainittu.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008

Ja vain sinä olet hihhuli.

Torakan pieru kirjoitti:

määreet, millä laskit.

233-tuhat kertainen.
Mistä revit luvut?

Ei niillä perässä olevien lukujen oikealla määrällä ole niin väliä, nolliahan ne vain ovat.

Kauhean vaikeasti hohheli ton asian järkeili, yritti päästä absoluuttiseen tarkkuuteen, vielä viisasteli paino/tilavuusjutskillaan.

mie oon niin huvittunut

jos aatellaan että maassa on yksi ilmakehän paine kun sillä on yksi ilmakehä, elikkäs 1bar,
veenuksessa vastaavasti on 92bar eli 92 maan ilmakehää, eli 92 karkeasti kertainen määrä kaasua,
suhteellinen hiildioksidipitoisuushan maassa on noin 0.38% ja veenuksessa 96.5%,
elikkäs 254 kertainen määrä,
niin absoluuttinen määrä olis nuin 23 000 kertaa enempi.

ei aina voi onnistua, ei oikeestaan koskaan.

ehdot tuli

,2 kirjoitti:

Ei niillä perässä olevien lukujen oikealla määrällä ole niin väliä, nolliahan ne vain ovat.

Kauhean vaikeasti hohheli ton asian järkeili, yritti päästä absoluuttiseen tarkkuuteen, vielä viisasteli paino/tilavuusjutskillaan.

mie oon niin huvittunut

jos aatellaan että maassa on yksi ilmakehän paine kun sillä on yksi ilmakehä, elikkäs 1bar,
veenuksessa vastaavasti on 92bar eli 92 maan ilmakehää, eli 92 karkeasti kertainen määrä kaasua,
suhteellinen hiildioksidipitoisuushan maassa on noin 0.38% ja veenuksessa 96.5%,
elikkäs 254 kertainen määrä,
niin absoluuttinen määrä olis nuin 23 000 kertaa enempi.

ei aina voi onnistua, ei oikeestaan koskaan.

ehdot tuli

Lue lisää

Mitä ihmettä oikein sekoilet hörhö?

ei saatana kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet hörhö?

Niin että laskit taas väärin, en sekoile sen kummempata.

yritä vielä kerran, ensin tuhansia, sitten satojatuhansia, tähtää kolmas yritys noiden välimaastoon, saat karkkia.

,2 kirjoitti:

Niin että laskit taas väärin, en sekoile sen kummempata.

yritä vielä kerran, ensin tuhansia, sitten satojatuhansia, tähtää kolmas yritys noiden välimaastoon, saat karkkia.

Lue lisää

Kerrotko pelle vielä, että miten niin muka väärin? Taitaa jäädä kertomatta, veikkaan.

olet pelle kirjoitti:

Kerrotko pelle vielä, että miten niin muka väärin? Taitaa jäädä kertomatta, veikkaan.

niin niin, osoita osaavasi laskea ja etsi virhe, tällä kertaa ei saa pyytää isiltä apua.

,2 kirjoitti:

Niin että laskit taas väärin, en sekoile sen kummempata.

yritä vielä kerran, ensin tuhansia, sitten satojatuhansia, tähtää kolmas yritys noiden välimaastoon, saat karkkia.

Lue lisää

saanko minäkin karkkia?

,2 kirjoitti:

niin niin, osoita osaavasi laskea ja etsi virhe, tällä kertaa ei saa pyytää isiltä apua.

Olet mielisairas pelle.

Tuossa on laskelma lähdelinkkeineen:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008

Jos sinä pelle väität laskelman tai lähteiden olevan väärin, niin sinun tehtäväsi on osoittaa se. Muuten tuo lässytyksesi on pelkästään mielisairasta lässytystä.

olet PELLE kirjoitti:

Olet mielisairas pelle.

Tuossa on laskelma lähdelinkkeineen:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008

Jos sinä pelle väität laskelman tai lähteiden olevan väärin, niin sinun tehtäväsi on osoittaa se. Muuten tuo lässytyksesi on pelkästään mielisairasta lässytystä.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä omaa laskelmaani, mutta mukavaa että tarkennuksen puute sai sinut näkemään vaivaa entistä pontevammin perinteisten linkkilistojen sijaan, nyt tiedät mitä on ajattelu.

Mulle on aivan yksi lysti teenkö jotain väärin, jos virhe tapahtuu, siitä sopii ja kuuluukiin huomauttaa ja virhe korjataan.

Itsellesi se on jollaintapaa ylitsepääsemätön este, siksi tyydyt solvaamiseen ja linkkilistojen levittelyyn koska silloin et itse ole koskaan väärässä vaan korkeintaan lähteesi ja tämä haisee teksteistäsi niin voimakkaana että sentakia sinua sillä kiusaan, pääsi ei kestä erehtymistä koska itsetuntosi on heikko.

Tekeekö se olostasi varmemman jos joku muu tekee virheen?

Mitä isäsi teki sinulle, etkö saa kotonakaan haluamaasi arvostusta?

,2 kirjoitti:

Tarkoitin kyllä omaa laskelmaani, mutta mukavaa että tarkennuksen puute sai sinut näkemään vaivaa entistä pontevammin perinteisten linkkilistojen sijaan, nyt tiedät mitä on ajattelu.

Mulle on aivan yksi lysti teenkö jotain väärin, jos virhe tapahtuu, siitä sopii ja kuuluukiin huomauttaa ja virhe korjataan.

Itsellesi se on jollaintapaa ylitsepääsemätön este, siksi tyydyt solvaamiseen ja linkkilistojen levittelyyn koska silloin et itse ole koskaan väärässä vaan korkeintaan lähteesi ja tämä haisee teksteistäsi niin voimakkaana että sentakia sinua sillä kiusaan, pääsi ei kestä erehtymistä koska itsetuntosi on heikko.

Tekeekö se olostasi varmemman jos joku muu tekee virheen?

Mitä isäsi teki sinulle, etkö saa kotonakaan haluamaasi arvostusta?

Lue lisää

on omien sanojensa mukaan 100% varma, että sinä ja minä olemme yksi ja sama henkilö. :D

,2 kirjoitti:

Tarkoitin kyllä omaa laskelmaani, mutta mukavaa että tarkennuksen puute sai sinut näkemään vaivaa entistä pontevammin perinteisten linkkilistojen sijaan, nyt tiedät mitä on ajattelu.

Mulle on aivan yksi lysti teenkö jotain väärin, jos virhe tapahtuu, siitä sopii ja kuuluukiin huomauttaa ja virhe korjataan.

Itsellesi se on jollaintapaa ylitsepääsemätön este, siksi tyydyt solvaamiseen ja linkkilistojen levittelyyn koska silloin et itse ole koskaan väärässä vaan korkeintaan lähteesi ja tämä haisee teksteistäsi niin voimakkaana että sentakia sinua sillä kiusaan, pääsi ei kestä erehtymistä koska itsetuntosi on heikko.

Tekeekö se olostasi varmemman jos joku muu tekee virheen?

Mitä isäsi teki sinulle, etkö saa kotonakaan haluamaasi arvostusta?

Lue lisää

Sinun laskelmasi pelle on aivan ilmeisesti väärin, koska sait kertaluokkaa eri tuloksen kuin tuo tarkempi laskelma, jota et edelleenkään ole pystynyt osoittamaan vääräksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008

Siltikin molemmat laskelmat, siis myös sinun laskelmasi, kertovat eron olevan monituhatkertainen, joka sekin osoittaa aikaisemmat hörhöilysi pelkäksi huuhaa-hörhöilyksi.

Joten en voi taas kerran muuta kuin kysyä: Mitä ihmettä oikein sekoilet pelle? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen hörhöilysi täällä 24/7/365? Miksi nimittelet täällä palstan muita keskustelijoita milloin milläkin ivallisilla nimityksillä, vaikka vain sinä olet palstan ainoa idioottipelle?

huoh hoijaa kirjoitti:

Sinun laskelmasi pelle on aivan ilmeisesti väärin, koska sait kertaluokkaa eri tuloksen kuin tuo tarkempi laskelma, jota et edelleenkään ole pystynyt osoittamaan vääräksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008

Siltikin molemmat laskelmat, siis myös sinun laskelmasi, kertovat eron olevan monituhatkertainen, joka sekin osoittaa aikaisemmat hörhöilysi pelkäksi huuhaa-hörhöilyksi.

Joten en voi taas kerran muuta kuin kysyä: Mitä ihmettä oikein sekoilet pelle? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen hörhöilysi täällä 24/7/365? Miksi nimittelet täällä palstan muita keskustelijoita milloin milläkin ivallisilla nimityksillä, vaikka vain sinä olet palstan ainoa idioottipelle?

Lue lisää

Noniin, sain sinut vihdoinkin sanomaan sen ihan itse, eli hohhelin, eli vähäpaljon, eli sinun "monta tuhatta" on parikin kertaluokkaa pielessä, että se siitä absoluuttisen 100% oikeasta vastauksesta.

Nyt menen saunaan ja avaan wiskypullon

Juupajåå kirjoitti:

on omien sanojensa mukaan 100% varma, että sinä ja minä olemme yksi ja sama henkilö. :D

näköjään juu, taas, sama se minulle olisi, mutta kiistän väitteen koska olet mukava ja viisas mies.

,2 kirjoitti:

Noniin, sain sinut vihdoinkin sanomaan sen ihan itse, eli hohhelin, eli vähäpaljon, eli sinun "monta tuhatta" on parikin kertaluokkaa pielessä, että se siitä absoluuttisen 100% oikeasta vastauksesta.

Nyt menen saunaan ja avaan wiskypullon

Lue lisää

Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?

,2 kirjoitti:

näköjään juu, taas, sama se minulle olisi, mutta kiistän väitteen koska olet mukava ja viisas mies.

annetaan hänelle anteeksi.
Eipä lapsen puheilla ole ennekään ollut väliä oikein missään.

Juupajåå kirjoitti:

annetaan hänelle anteeksi.
Eipä lapsen puheilla ole ennekään ollut väliä oikein missään.

Kerropas trolli, onko kivaa keskustella itsensä kanssa?

kerropas trolli kirjoitti:

Kerropas trolli, onko kivaa keskustella itsensä kanssa?

nyt on trollattu täälä lukemattomia kertoja ja olet tarttunut lähes jokaiseen niistä kui hai syöttiin.

Minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään lapsoseni. Usko tai ole uskomatta.

Juupajåå kirjoitti:

nyt on trollattu täälä lukemattomia kertoja ja olet tarttunut lähes jokaiseen niistä kui hai syöttiin.

Minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään lapsoseni. Usko tai ole uskomatta.

Lue lisää

Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin trollailla tällä palstalla?

niin... kirjoitti:

Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin trollailla tällä palstalla?

sanoa, että kulutan elämäni ainoastaan trollailen täälä kun käyn suhtkoht harvoin. Tällä viikolla tavanomaista useammin kylläkin.

Olen vain pannut merkille, että tartut ihan selvään trollaukseen erittäin usein kun voisit olla yksinkertaisesti piittamatta asiasta. Esim just äsken tuolla Teurastajan topicissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9305625

Tosikkoja kuin sinä, on niin mukavaa saada edes hiukan avautumaan. Tee vain niin jatkossakin ja osoitat jatkuvasti lapsellisuutesi.

Taidan mennä tästä nukkumapuuhiin....jaa en taidakkaan ihan vielä sieltä tulee Penn & Teller Jimiltä.

Heippodei.

Juupajåå kirjoitti:

sanoa, että kulutan elämäni ainoastaan trollailen täälä kun käyn suhtkoht harvoin. Tällä viikolla tavanomaista useammin kylläkin.

Olen vain pannut merkille, että tartut ihan selvään trollaukseen erittäin usein kun voisit olla yksinkertaisesti piittamatta asiasta. Esim just äsken tuolla Teurastajan topicissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9305625

Tosikkoja kuin sinä, on niin mukavaa saada edes hiukan avautumaan. Tee vain niin jatkossakin ja osoitat jatkuvasti lapsellisuutesi.

Taidan mennä tästä nukkumapuuhiin....jaa en taidakkaan ihan vielä sieltä tulee Penn & Teller Jimiltä.

Heippodei.

Lue lisää

Minkähän ihmeen takia olet noin lapsellinen pelle?

Minua ei yllätä, että juupajåå näkee asian noin. Olen ennenkin huomannut, että denialisteilla on patologinen tarve kieltää selvät tosiasiat.

Vähäpaljo kirjoitti:

Minua ei yllätä, että juupajåå näkee asian noin. Olen ennenkin huomannut, että denialisteilla on patologinen tarve kieltää selvät tosiasiat.

Enpä taida olla ,mutta kiitos imartelusta.

Kuinka muka kukaan pystyisi pitämään Hohhelin puheita jotenkin aikuisen ja kypsän ihmisen tapana keskustella?
Hohheli haukkuu vastapuolen törkein nimityksin, vaikka toinen ei olisi käyttäytynyt millään lailla hyökkäävästi.
Se jos mikä osoittaa, että Hohheli on vielä täys kakara, johon ei kannata tuhlata energiaansa.

Antaa pennun räyhätä, sillä häntä ei tarvitse noteerata.

Juupajåå kirjoitti:

Enpä taida olla ,mutta kiitos imartelusta.

Kuinka muka kukaan pystyisi pitämään Hohhelin puheita jotenkin aikuisen ja kypsän ihmisen tapana keskustella?
Hohheli haukkuu vastapuolen törkein nimityksin, vaikka toinen ei olisi käyttäytynyt millään lailla hyökkäävästi.
Se jos mikä osoittaa, että Hohheli on vielä täys kakara, johon ei kannata tuhlata energiaansa.

Antaa pennun räyhätä, sillä häntä ei tarvitse noteerata.

Lue lisää

Kyllä minä aattelin rääkätä sen tärviölle, hohhelilta olen oppinut yhden asian,
sadismi masokisteihin kohdistettuna ei ole eettisesti laisinkaan arveluttavaa,
kärpäsen siipien nyppiminen jo on, koska se ei pyydä sitä.

,2 kirjoitti:

Kyllä minä aattelin rääkätä sen tärviölle, hohhelilta olen oppinut yhden asian,
sadismi masokisteihin kohdistettuna ei ole eettisesti laisinkaan arveluttavaa,
kärpäsen siipien nyppiminen jo on, koska se ei pyydä sitä.

Lue lisää

Kerropas pelle, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilysi tällä palstalla 24/7/365 ja joku sadasosien pyöristysten ihmetteleminen?

,2 kirjoitti:

Kyllä minä aattelin rääkätä sen tärviölle, hohhelilta olen oppinut yhden asian,
sadismi masokisteihin kohdistettuna ei ole eettisesti laisinkaan arveluttavaa,
kärpäsen siipien nyppiminen jo on, koska se ei pyydä sitä.

Lue lisää

Säälittävää tuo selittelysi. Olit alussa niin tosissasi niin tosissasi kunnes jäit tappiolle.

Tappion tullessa hörhöt pakenevat kuin pillu hetekalla.

,2 kirjoitti:

Kyllä minä aattelin rääkätä sen tärviölle, hohhelilta olen oppinut yhden asian,
sadismi masokisteihin kohdistettuna ei ole eettisesti laisinkaan arveluttavaa,
kärpäsen siipien nyppiminen jo on, koska se ei pyydä sitä.

Lue lisää

Minä tyydyn seuraamaan sivusta huvittuneena ja aina välillä kommentoin. :D

Juupajåå kirjoitti:

Minä tyydyn seuraamaan sivusta huvittuneena ja aina välillä kommentoin. :D

Sinä näköjään et suinkaan tyydy seurailemaan sivusta vaan lässytät huuhaa-paskaasi monella eri nimimerkillä.

olet sairas kirjoitti:

Sinä näköjään et suinkaan tyydy seurailemaan sivusta vaan lässytät huuhaa-paskaasi monella eri nimimerkillä.

mutta jos haluat totuuden, niin itse en ole kirjoittanut muilla nimimerkeillä kuin tällä omallani, jonka rekisteröin ensi tilassa omakseni.

''Olet sairas'', ja sinä olet lapsi.

Juupajåå kirjoitti:

mutta jos haluat totuuden, niin itse en ole kirjoittanut muilla nimimerkeillä kuin tällä omallani, jonka rekisteröin ensi tilassa omakseni.

''Olet sairas'', ja sinä olet lapsi.

Lue lisää

Tiedoksesi pelle, että ei mene läpi. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi täällä monella eri nikillä?

olet sairas pelle kirjoitti:

Tiedoksesi pelle, että ei mene läpi. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi täällä monella eri nikillä?

sinua lopettamaan tuon nimittelyn pikkuhiljaa.
Ei ole mitään tarvetta yrittää kasvattaa virtuaalipippeliä alatyylisellä nimittelyllä.

Jaa, kun minulla on vain tämä yksi ainut nikki koko sivustolla.
Eipä ole tullut multinikeille käyttöä.

''Ei mene läpi''
Niinkuin minun muka pitäisi alamittaiselle todistella jotain.

Juupajåå kirjoitti:

sinua lopettamaan tuon nimittelyn pikkuhiljaa.
Ei ole mitään tarvetta yrittää kasvattaa virtuaalipippeliä alatyylisellä nimittelyllä.

Jaa, kun minulla on vain tämä yksi ainut nikki koko sivustolla.
Eipä ole tullut multinikeille käyttöä.

''Ei mene läpi''
Niinkuin minun muka pitäisi alamittaiselle todistella jotain.

Lue lisää

Suosittelen sinua lopettamaan tuon aivottoman hörhöilysi pikkuhiljaa. Hanki elämä.

hanki elämä pelle kirjoitti:

Suosittelen sinua lopettamaan tuon aivottoman hörhöilysi pikkuhiljaa. Hanki elämä.

hörhöilyn?

Vähäpaljo kirjoitti:

Säälittävää tuo selittelysi. Olit alussa niin tosissasi niin tosissasi kunnes jäit tappiolle.

Tappion tullessa hörhöt pakenevat kuin pillu hetekalla.

Tappiolle sinun kanssasi, mutta eihän se edes ole mahdollista,
Kuten sanottua voin höpöttää ihan puuta heinää tai jopa puolustella agw:ta,
niin sinähän alat obsessioissasi aina änkkäämään vastaan, sanon mitä tahansa ja pienellä johdattelulla todistat itse jonkin skeptisen argumentin todeksi tai vastaavasti omat aikaisemmat änkkäämisesi vääräksi jolloin joudut kieltämään jonkin jumalistasi, Sähköteurastajaa lainatakseni.


Katsos kun hypoteesien pitäisi tukea toisiaan eikä potkia, jos haluaa rakentaa toimivan teorian, jolla siis voisikin jo olla jotain tekemistä luonnonlakien, elikkäs totuuden kanssa,
AGW hypoteesit eivät ole sitä.

kertaluokkaa suurempia munauksia etten sanoisi ja sanonkin.

Juupajåå kirjoitti:

mutta jos haluat totuuden, niin itse en ole kirjoittanut muilla nimimerkeillä kuin tällä omallani, jonka rekisteröin ensi tilassa omakseni.

''Olet sairas'', ja sinä olet lapsi.

Lue lisää

Kun hohheli varasti käyttämäni Steurastaja nikin, jolloin hän typeryyttään joutui antamaan Suomi24,lle henkilötietojaan.
Siis hohheli tunnusti että olen ylivoimainen, ja yritti sensuuria kohdallani.
Tietysti olen ylivoimainen kuten myös Pikkukaks ja Torakka Scepdicus tai vaikkapa Vastakarva, vaikka vastakarva onkin Stalinisti. Me keskustelemma, eli tarkoitus on vaihtaa mielipiteitä.
Me vanhat starat, kun olemme tehneet muutakin kuin pyörittäneet tahkoa.
Itse en ottasi hohhelia edes valoa näyttämään, vaikka ko. tehtävään valitaan aina huonoin mies.

Se tiedetään jo ennestään ihan 100% varmasti, että ainakin Juupajåå ja pilkkukaks/,2 ovat yksi ja sama hörhö.

Tiiäkkös, sekavuuden tuntu tulee siitä että lintsasit nekin tunnit joilla opetettiin pilkun käyttöä.

Tässä yksi mikä aiheuttaa sinulle ylitsepääsemätöntä päänvaivaa

"Pilkku lisähuomautusten erottimena

Lauseeseen liittyvät irralliset lisähuomautukset erotetaan pilku(i)lla tai ajatusviivoin."

-Suoria elämänohjeita, tee niin tai näin, jos sinulla on vaikeuksia, ei pystytä antamaan.
-Stalin, suuri terroristi, jätti kansaan yhteiskunnallisen henkisen pahoinvoinnin.



Sähköteurastajan osalta kuvittelemasi sekavuus on tahallista välinpitämättömyyttä ja toisinaan oluttakin.

Sinua varten olen alkanut toisinaan laittaa tällaiset sivulauseet sulkuihin, se on yksi tapa selventää tekstiä hahmotusvaikeuksista kärsiville.

Eipä sinunkaan viestistäsi muuta löydy kuin ad hominemia.

Mutta mitäs sanot tästä:

Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä lisääntyy...

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_data_mlo.png

Vähäpaljo/Jöns kirjoitti:

Eipä sinunkaan viestistäsi muuta löydy kuin ad hominemia.

Mutta mitäs sanot tästä:

Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä lisääntyy...

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_data_mlo.png

Lue lisää

Peltikatot absorboivat myös lämpösäteilyä ja niiden määrä kasvaa jatkuvasti.
Peltikatto absorboi paljon enemmän lämpösäteilyä, kuin sitä ympäröivä ilma, jossa on vain 0.0038% hiilidioksidia. Peltikatto myös säteilee paaaaljon enemmän lämpösäteilyä, kuin ilma sen ympärillä, jossa on vain 0.0038% hiilidioksidia.

Vähäpaljo/Jöns kirjoitti:

Eipä sinunkaan viestistäsi muuta löydy kuin ad hominemia.

Mutta mitäs sanot tästä:

Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä lisääntyy...

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_data_mlo.png

Lue lisää

"Eipä sinunkaan viestistäsi muuta löydy kuin ad hominemia."

Yhdellä osa-alueella olet kyllä sangen taitava ja ansioitunut, nimittäin löytämään - toisten keskustelijoiden - viesteistä vikaa :D

Vaikuttaisi melko vahvasti siltä, että vain sinä alkkis olet älykääpiö.

Vinkki sinulle:

aa.fi