Käykääpä lukemassa ketju "Hansen sai ehdot matikasta".
Siinä Hohheli peittoaa nimimerkin ,2 maan rakoon. Tuhnu ja Sähköteurastajakin käyvät munaamassa itsensä kun puolustavat ,2:n hörhöilyä.
,2:lla on vielä paljon oppimista, kun lähti antamaan ehtoja muille matikassa ja osoittautui, että omat tiedot ovatkin pielessä.
,2:n luovutus ja lähtö ketjusta ovat myöskin säälittäviä.
Siinä Hohheli peittoaa nimimerkin ,2 maan rakoon. Tuhnu ja Sähköteurastajakin käyvät munaamassa itsensä kun puolustavat ,2:n hörhöilyä.
,2:lla on vielä paljon oppimista, kun lähti antamaan ehtoja muille matikassa ja osoittautui, että omat tiedot ovatkin pielessä.
,2:n luovutus ja lähtö ketjusta ovat myöskin säälittäviä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Huvittava sivuhaara kyseisessä ketjussa oli sekin, kun pilkkukaks väitti "hohhelin" väittäneen Venuksessa olevan muutama kymmenen kertaa enemmän hiilidioksidia kuin maapallolla.
"Hohhelihan" ei ole ikinä väittänyt sellaista, koska jokainen "hohheli" tietää eron olevan paljon suurempi eli monituhatkertainen.
Tähän tuhnu heitti taas oman idioottimaisen idiootti-kommenttinsa
Lopulta joku laski eron tarkasti, ja se on noin 233-tuhatkertainen.
Eli sellaista hörhöilyä ja valehtelua ja perusteetonta nimittelyä taas pilkkukahdelta ja tuhnulta.
määreet, millä laskit.
233-tuhat kertainen.
Mistä revit luvut?
Taidat olla vähän yksinkertainen. Siinä viestissähän ne lähteet on mainittu.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008
Ja vain sinä olet hihhuli.
Ei niillä perässä olevien lukujen oikealla määrällä ole niin väliä, nolliahan ne vain ovat.
Kauhean vaikeasti hohheli ton asian järkeili, yritti päästä absoluuttiseen tarkkuuteen, vielä viisasteli paino/tilavuusjutskillaan.
mie oon niin huvittunut
jos aatellaan että maassa on yksi ilmakehän paine kun sillä on yksi ilmakehä, elikkäs 1bar,
veenuksessa vastaavasti on 92bar eli 92 maan ilmakehää, eli 92 karkeasti kertainen määrä kaasua,
suhteellinen hiildioksidipitoisuushan maassa on noin 0.38% ja veenuksessa 96.5%,
elikkäs 254 kertainen määrä,
niin absoluuttinen määrä olis nuin 23 000 kertaa enempi.
ei aina voi onnistua, ei oikeestaan koskaan.
ehdot tuli
Mitä ihmettä oikein sekoilet hörhö?
Niin että laskit taas väärin, en sekoile sen kummempata.
yritä vielä kerran, ensin tuhansia, sitten satojatuhansia, tähtää kolmas yritys noiden välimaastoon, saat karkkia.
Kerrotko pelle vielä, että miten niin muka väärin? Taitaa jäädä kertomatta, veikkaan.
niin niin, osoita osaavasi laskea ja etsi virhe, tällä kertaa ei saa pyytää isiltä apua.
saanko minäkin karkkia?
Olet mielisairas pelle.
Tuossa on laskelma lähdelinkkeineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008
Jos sinä pelle väität laskelman tai lähteiden olevan väärin, niin sinun tehtäväsi on osoittaa se. Muuten tuo lässytyksesi on pelkästään mielisairasta lässytystä.
Tarkoitin kyllä omaa laskelmaani, mutta mukavaa että tarkennuksen puute sai sinut näkemään vaivaa entistä pontevammin perinteisten linkkilistojen sijaan, nyt tiedät mitä on ajattelu.
Mulle on aivan yksi lysti teenkö jotain väärin, jos virhe tapahtuu, siitä sopii ja kuuluukiin huomauttaa ja virhe korjataan.
Itsellesi se on jollaintapaa ylitsepääsemätön este, siksi tyydyt solvaamiseen ja linkkilistojen levittelyyn koska silloin et itse ole koskaan väärässä vaan korkeintaan lähteesi ja tämä haisee teksteistäsi niin voimakkaana että sentakia sinua sillä kiusaan, pääsi ei kestä erehtymistä koska itsetuntosi on heikko.
Tekeekö se olostasi varmemman jos joku muu tekee virheen?
Mitä isäsi teki sinulle, etkö saa kotonakaan haluamaasi arvostusta?
on omien sanojensa mukaan 100% varma, että sinä ja minä olemme yksi ja sama henkilö. :D
Sinun laskelmasi pelle on aivan ilmeisesti väärin, koska sait kertaluokkaa eri tuloksen kuin tuo tarkempi laskelma, jota et edelleenkään ole pystynyt osoittamaan vääräksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9303531/45692008
Siltikin molemmat laskelmat, siis myös sinun laskelmasi, kertovat eron olevan monituhatkertainen, joka sekin osoittaa aikaisemmat hörhöilysi pelkäksi huuhaa-hörhöilyksi.
Joten en voi taas kerran muuta kuin kysyä: Mitä ihmettä oikein sekoilet pelle? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen hörhöilysi täällä 24/7/365? Miksi nimittelet täällä palstan muita keskustelijoita milloin milläkin ivallisilla nimityksillä, vaikka vain sinä olet palstan ainoa idioottipelle?
Noniin, sain sinut vihdoinkin sanomaan sen ihan itse, eli hohhelin, eli vähäpaljon, eli sinun "monta tuhatta" on parikin kertaluokkaa pielessä, että se siitä absoluuttisen 100% oikeasta vastauksesta.
Nyt menen saunaan ja avaan wiskypullon
näköjään juu, taas, sama se minulle olisi, mutta kiistän väitteen koska olet mukava ja viisas mies.
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?
annetaan hänelle anteeksi.
Eipä lapsen puheilla ole ennekään ollut väliä oikein missään.
Kerropas trolli, onko kivaa keskustella itsensä kanssa?
nyt on trollattu täälä lukemattomia kertoja ja olet tarttunut lähes jokaiseen niistä kui hai syöttiin.
Minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään lapsoseni. Usko tai ole uskomatta.
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin trollailla tällä palstalla?
sanoa, että kulutan elämäni ainoastaan trollailen täälä kun käyn suhtkoht harvoin. Tällä viikolla tavanomaista useammin kylläkin.
Olen vain pannut merkille, että tartut ihan selvään trollaukseen erittäin usein kun voisit olla yksinkertaisesti piittamatta asiasta. Esim just äsken tuolla Teurastajan topicissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9305625
Tosikkoja kuin sinä, on niin mukavaa saada edes hiukan avautumaan. Tee vain niin jatkossakin ja osoitat jatkuvasti lapsellisuutesi.
Taidan mennä tästä nukkumapuuhiin....jaa en taidakkaan ihan vielä sieltä tulee Penn & Teller Jimiltä.
Heippodei.
Minkähän ihmeen takia olet noin lapsellinen pelle?
tilanne on nimeenomaan päinvastainen.
Hohheli vain kiroilee ja vinkuu kuin lapsi kun vastapuoli samaanaikaan seuraa huvittuneena.
Minua ei yllätä, että juupajåå näkee asian noin. Olen ennenkin huomannut, että denialisteilla on patologinen tarve kieltää selvät tosiasiat.
Enpä taida olla ,mutta kiitos imartelusta.
Kuinka muka kukaan pystyisi pitämään Hohhelin puheita jotenkin aikuisen ja kypsän ihmisen tapana keskustella?
Hohheli haukkuu vastapuolen törkein nimityksin, vaikka toinen ei olisi käyttäytynyt millään lailla hyökkäävästi.
Se jos mikä osoittaa, että Hohheli on vielä täys kakara, johon ei kannata tuhlata energiaansa.
Antaa pennun räyhätä, sillä häntä ei tarvitse noteerata.
Kyllä minä aattelin rääkätä sen tärviölle, hohhelilta olen oppinut yhden asian,
sadismi masokisteihin kohdistettuna ei ole eettisesti laisinkaan arveluttavaa,
kärpäsen siipien nyppiminen jo on, koska se ei pyydä sitä.
Kerropas pelle, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilysi tällä palstalla 24/7/365 ja joku sadasosien pyöristysten ihmetteleminen?
Säälittävää tuo selittelysi. Olit alussa niin tosissasi niin tosissasi kunnes jäit tappiolle.
Tappion tullessa hörhöt pakenevat kuin pillu hetekalla.
Minä tyydyn seuraamaan sivusta huvittuneena ja aina välillä kommentoin. :D
Sinä näköjään et suinkaan tyydy seurailemaan sivusta vaan lässytät huuhaa-paskaasi monella eri nimimerkillä.
mutta jos haluat totuuden, niin itse en ole kirjoittanut muilla nimimerkeillä kuin tällä omallani, jonka rekisteröin ensi tilassa omakseni.
''Olet sairas'', ja sinä olet lapsi.
Tiedoksesi pelle, että ei mene läpi. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi täällä monella eri nikillä?
sinua lopettamaan tuon nimittelyn pikkuhiljaa.
Ei ole mitään tarvetta yrittää kasvattaa virtuaalipippeliä alatyylisellä nimittelyllä.
Jaa, kun minulla on vain tämä yksi ainut nikki koko sivustolla.
Eipä ole tullut multinikeille käyttöä.
''Ei mene läpi''
Niinkuin minun muka pitäisi alamittaiselle todistella jotain.
Suosittelen sinua lopettamaan tuon aivottoman hörhöilysi pikkuhiljaa. Hanki elämä.
hörhöilyn?
Tappiolle sinun kanssasi, mutta eihän se edes ole mahdollista,
Kuten sanottua voin höpöttää ihan puuta heinää tai jopa puolustella agw:ta,
niin sinähän alat obsessioissasi aina änkkäämään vastaan, sanon mitä tahansa ja pienellä johdattelulla todistat itse jonkin skeptisen argumentin todeksi tai vastaavasti omat aikaisemmat änkkäämisesi vääräksi jolloin joudut kieltämään jonkin jumalistasi, Sähköteurastajaa lainatakseni.
Katsos kun hypoteesien pitäisi tukea toisiaan eikä potkia, jos haluaa rakentaa toimivan teorian, jolla siis voisikin jo olla jotain tekemistä luonnonlakien, elikkäs totuuden kanssa,
AGW hypoteesit eivät ole sitä.
kertaluokkaa suurempia munauksia etten sanoisi ja sanonkin.
Kun hohheli varasti käyttämäni Steurastaja nikin, jolloin hän typeryyttään joutui antamaan Suomi24,lle henkilötietojaan.
Siis hohheli tunnusti että olen ylivoimainen, ja yritti sensuuria kohdallani.
Tietysti olen ylivoimainen kuten myös Pikkukaks ja Torakka Scepdicus tai vaikkapa Vastakarva, vaikka vastakarva onkin Stalinisti. Me keskustelemma, eli tarkoitus on vaihtaa mielipiteitä.
Me vanhat starat, kun olemme tehneet muutakin kuin pyörittäneet tahkoa.
Itse en ottasi hohhelia edes valoa näyttämään, vaikka ko. tehtävään valitaan aina huonoin mies.
ST ja ,2 ja muutama muukin nikki ovat saman henkilön sivupersoonia.
Tekevät samoja kirjoitusvirheitä, tökerö ja sekava ilmaisutyyli on myös täsmälleen sama.
Typeryyttä ei voi peittää millään ja on aika hauskaa todeta että se on kaikkine nyansseineen myös sormenjäljen kaltainen tunniste.
Se tiedetään jo ennestään ihan 100% varmasti, että ainakin Juupajåå ja pilkkukaks/,2 ovat yksi ja sama hörhö.
Tiiäkkös, sekavuuden tuntu tulee siitä että lintsasit nekin tunnit joilla opetettiin pilkun käyttöä.
Tässä yksi mikä aiheuttaa sinulle ylitsepääsemätöntä päänvaivaa
"Pilkku lisähuomautusten erottimena
Lauseeseen liittyvät irralliset lisähuomautukset erotetaan pilku(i)lla tai ajatusviivoin."
-Suoria elämänohjeita, tee niin tai näin, jos sinulla on vaikeuksia, ei pystytä antamaan.
-Stalin, suuri terroristi, jätti kansaan yhteiskunnallisen henkisen pahoinvoinnin.
Sähköteurastajan osalta kuvittelemasi sekavuus on tahallista välinpitämättömyyttä ja toisinaan oluttakin.
Sinua varten olen alkanut toisinaan laittaa tällaiset sivulauseet sulkuihin, se on yksi tapa selventää tekstiä hahmotusvaikeuksista kärsiville.
Voi jessus mikä ketju. Alarmistit taas esittelevät surkeimpia ad hominen-kommenttejaan ilman asian tynkääkään. Ja kukapa muu kukkona tunkiolla kuin itse Jöns/Vähäpaljo.
Eipä sinunkaan viestistäsi muuta löydy kuin ad hominemia.
Mutta mitäs sanot tästä:
Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä lisääntyy...
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_data_mlo.png
Peltikatot absorboivat myös lämpösäteilyä ja niiden määrä kasvaa jatkuvasti.
Peltikatto absorboi paljon enemmän lämpösäteilyä, kuin sitä ympäröivä ilma, jossa on vain 0.0038% hiilidioksidia. Peltikatto myös säteilee paaaaljon enemmän lämpösäteilyä, kuin ilma sen ympärillä, jossa on vain 0.0038% hiilidioksidia.
"Eipä sinunkaan viestistäsi muuta löydy kuin ad hominemia."
Yhdellä osa-alueella olet kyllä sangen taitava ja ansioitunut, nimittäin löytämään - toisten keskustelijoiden - viesteistä vikaa :D
eli hohheli vastailee itselleen.
On se kertakaikkiaan jäänyt luojalta saaliiseen.
100,000 km² virhettä ennustuksissa joita alarmisti linkittää.
On tuo alarmissmi ihmeellistä kun kaikki pitää väärentää.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/03/shooting-match/
Hohheli vs. Sähköteurastaja, hohheli ei mahdu mun kanssa edes samalle asteikolle.
Vaikuttaisi melko vahvasti siltä, että vain sinä alkkis olet älykääpiö.
Vinkki sinulle:
aa.fi
Mitä perkelettä tappelet ittes kanssa ???
Sitten tuut tänne uhoomaan että olet voitanut itsesi 6 - 0.
Ei tosiaankaan paljon järki päätä pakota.
Ainut joka kehuu hohhelia on hohheli itse eri nikeillä.
Kun hohheli on niin tyhmä kuin vasemman jalan saapas, ei kehuja muualta rapise.
Nooh' ei apukoululaiselta voi vaatiakkaan enempää.
Tuommoset jo lapsena laitettiin naapuriin hakemaan sian häntäveiviä, kun tosimiehet rupesivat hommiin.
Osa alarmisteista nimittäin luulee että liha kasvaa kaupan kylmälaatikossa.