Uusi MWP tutkimus

Sähköteurastaja

Kiinalainen Peer-Reveiw tutkimus todistaa vastaansanomattomin todistein että IPCC on väärässä:
Keskiajan lämmin kausi oli kuumempi.

Kiinalainen tutkimus vahvistaa että Keskiajan lämmin kausi oli merkittävästi nykypäivää lämpimämpi
kuin nykyinen ilmasto. Tutkimus tuo myös esille suorat todisteet että MWP oli globaali ilmiö, ei vain
paikallinen Euroopan alueen ilmaston tila, kuten IPCC väittää.

http://www.c3headlines.com/2010/09/chinese-peer-reveiwed-study-provides-overwhelming-evidence-that-ipcc-is-wrong-medieval-warming-was-h.html

17

334

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huohh...

      http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=272#272
      "Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."

      http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
      "The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"

      http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
      "Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

    • s

      Ei ei en kestä enää,tilasin kyllä ajan mielenterveysvastaanotolle mutta tuollaiset tutkimukset horjuttavat pahasti uskoani.Lopeta, Steurastaja.

    • wty,

      "Science in China Series D"....

      No justiinsa.

      :D

      • ytw

        Science in China Series D: Earth Sciences
        Science in China Series G:Physics, Mechanics & Astronomy
        Science in China Series A:Mathematics
        Science in China Series C: Life
        Justiinsa.


      • eeeheehhhhh....
        ytw kirjoitti:

        Science in China Series D: Earth Sciences
        Science in China Series G:Physics, Mechanics & Astronomy
        Science in China Series A:Mathematics
        Science in China Series C: Life
        Justiinsa.

        Alkaa poikuleilla ilmeiseti lootan pohjat paistamaan.

        Mikähän "julkaisusarja" seuraavaksi framille? Journal of Ouagadougoun ammattikorkeakoulu?

        : D


      • mennen tullen
        eeeheehhhhh.... kirjoitti:

        Alkaa poikuleilla ilmeiseti lootan pohjat paistamaan.

        Mikähän "julkaisusarja" seuraavaksi framille? Journal of Ouagadougoun ammattikorkeakoulu?

        : D

        onko sinulla jotain ennakkoluuloja kiinalaista tiedeyhteisöä kohtaan?

        Taitaa kiinalainen tiede kyllä pestä Ilmatieteen laitoksen pamfletit mennen tullen


      • uhhuh...
        mennen tullen kirjoitti:

        onko sinulla jotain ennakkoluuloja kiinalaista tiedeyhteisöä kohtaan?

        Taitaa kiinalainen tiede kyllä pestä Ilmatieteen laitoksen pamfletit mennen tullen

        On.

        Kiina ei ole kunnostautunut muussa kuin uskomuslääketieteessä kaiken maailman jauhettuine sarvikuonon sarvineen. Teknologiapuolella tuotteet jyräävät älyttömillä voluumeilla ja halvoilla hinnoilla, pellistä taivuteltua roskaa.

        Hanki kiinalainen auto niin pääset jyvälle missä mennään...


      • ,2
        uhhuh... kirjoitti:

        On.

        Kiina ei ole kunnostautunut muussa kuin uskomuslääketieteessä kaiken maailman jauhettuine sarvikuonon sarvineen. Teknologiapuolella tuotteet jyräävät älyttömillä voluumeilla ja halvoilla hinnoilla, pellistä taivuteltua roskaa.

        Hanki kiinalainen auto niin pääset jyvälle missä mennään...

        Kinuskit tekevät justiinsa sellaista paskaa mitä typerät "vihreät" länsimaalaiset tilaavatkin.


      • ytw
        ,2 kirjoitti:

        Kinuskit tekevät justiinsa sellaista paskaa mitä typerät "vihreät" länsimaalaiset tilaavatkin.

        Kiinalaiset jos ketkä ovat ruudinkeksijöitä!


      • amisfyysikko
        uhhuh... kirjoitti:

        On.

        Kiina ei ole kunnostautunut muussa kuin uskomuslääketieteessä kaiken maailman jauhettuine sarvikuonon sarvineen. Teknologiapuolella tuotteet jyräävät älyttömillä voluumeilla ja halvoilla hinnoilla, pellistä taivuteltua roskaa.

        Hanki kiinalainen auto niin pääset jyvälle missä mennään...

        ole paljon toimivanpi avaruusohjelmakin kuin euroopalaisilla.


      • Sähköteuastaja
        ytw kirjoitti:

        Kiinalaiset jos ketkä ovat ruudinkeksijöitä!

        Että tutkimuksen selitteleminen on alarmistille liian kiinalainen juttu.
        Tuskin kukaan alarmisti edes tajusi sinunkaan "heittoa", mua kyllä hymyilytti.


      • hohhoijjaaa
        Sähköteuastaja kirjoitti:

        Että tutkimuksen selitteleminen on alarmistille liian kiinalainen juttu.
        Tuskin kukaan alarmisti edes tajusi sinunkaan "heittoa", mua kyllä hymyilytti.

        Ja edelleen alarmistit on ihan kuutamolla.
        Mikään ei ole muuttunut.


    • Malli1942

      Keskiajalla kuoli ihmisiä mustaan surmaan enemmän kuin toisen maailmansodan seurauksena. Siis kuolemat toisessa maailmansodassa eivät mitenkään voineet olla ihmisten aiheuttamia. MOT.

      • Malli1942.hoitoon

        Nyt on vanha ukko seonnut täydellisesti. Viekää jo ihmeessä hoitoon.


    • Juna.meni.jo

      Hyvin on tyypillistä taas alarmistien vasta-argumentointi julkaistuun tieteelliseen tutkimukseen, jossa selkeästi todetaan asioita, jotka eivät sovi alarmistien uskontoon.

      Ei siis ainuttakaan asia-argumenttia ole kohta kymmenen vuoden aikana löytynyt. Pelkkää puuta heinää ja epätoivoista mölinää kuten nyt vaikka tämä viimeisin tuolta 1942:lta.

      CAGW uskovien alarmistien aika on ohi ja hyvä niin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      236
      738
    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      645
    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      610
    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      538
    5. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      417
    6. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      416
    7. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      414
    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      27
      396
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      37
      377
    10. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      41
      361
    Aihe