Kerropas alkkis (Sähköteurastaja), miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin inttää tiedettä vastaan tällä tiedepalstalla 24/7/365?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä se fakta muutu mihinkään sillä, että tuhlaat säälittävän elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi.
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä se fakta muutu mihinkään sillä, että tuhlaat säälittävän elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Et siis pysty muuhun kuin noihin iänikuisiin paskalaatuisiin ketjujen avauksiin. Älä missään tapauksessa hakeudu hoitoon, tuhlaat rehellistä työtä tekevien ihmisten verorahoja. Sinulle on suositeltavaa mennä tähän aikaan vuodesta sienestämään: Hieman kyselet vihreiltä kavereitasi niin he kertovat mitkä sienet helposti korvaavat ne kulmilta ostetut pillerit. Ihan vinkiksi vaan, jää hieman rahaa ostaa tuukan puodista vegesapuskaa.
kuinka tällä tiedepalstalla voi muka käydä asiallista keskustelua kun vajakki - retardi - multinikit kirjoittelevat täysin asiattomia kommentteja?
päästäisitkö viherpiiperön sienimetsään tarkoituksella vai ilman tarkoitusta,eihän vihernuttu tunne ja
syö sieniä kuten me. Ainut sieni minkä viherpiiperö tuntee on madonlakki.
Ihan mielenkiinnosta, sinänsä en piittaa. Mutta kun siellä on se "anopin herkkusienikin".
"Amanita virosa" , suosittelisitko?
Mutta jos viherpiiperö erehtyy herkuttelemaan korvasienillä, kuten minä, se kaupunkilaisena
olisi hokit oikosena!
alarmistien tapaa kieltäytyä vuoropuhelusta, enkä hyväksy mitään uskontoa, etenkään ilmastouskontoa.
Pelkät tosiasiat kelpaavat kyllä, kerro nyt missä todistetaan tieteellisesti ihmisen osuus ns.
ilmaston lämpenemiseen. Vain tieteellinen vertaisarvioitu tutkimus riittää, nuin alkuun.
Ei se ole fakta, että sanot että se on fakta.
Ei se ole tiedettä että sanot että on tiedettä.
"Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä se fakta muutu mihinkään"
Lainauksessasi on väite, todista väitteesi, tai näytä yksikin vertaisarvioitu tutkimus joka todistaa väitteesi.
Olet siis ilmeisesti dementikko alkkis. Nämä tutkimukset ovat olleet esillä tällä palstalla jo lukuisia kertoja:
State of the Climate in 2009
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
http://arxiv1.library.cornell.edu/abs/physics/0610115v1
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/acp-7-2287-2007.pdf
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175/JCLI3612.1
http://www.mendeley.com/research/dangerous-humanmade-interference-with-climate-a-giss-modele-study/
http://en.scientificcommons.org/21952766
http://adsabs.harvard.edu/abs/2004AGUFM.A23C0807K
http://overview.sref.org/1680-7375/acpd/2006-6-12549
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/
Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988
Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324
http://www.skepticalscience.com/arg_ilmastonmuutoksen_todisteet.htm
se vertaisarvioitu tutkimus mikä todistaa AGW,n?
Toihan oli pelkkää ilmastuliturgiaa. Tutkimus, pyydän. Mielipide on eri asia kuin tutkimus.
Olet mielisairas alkkis. Hakeudu hoitoon!
mihin kykenet.
Se on aika vähän.
Kiistätkö aurinkokunnan lämpenemisen?
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread221608/pg1
Pyysit vertaisarvioituja tutkimuksia ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, ja sait niitä useitakin. Joten mikä on ongelmasi alkkis?
Tiedoksesi myös taas jo noin 97. kerran, että aurinkokunta ei lämpene.
http://www.skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm
Miksi et hakeudu hoitoon? Miksi olet noin saatanan pelle?
John Cook nykyään vertaisarvioituja tutkimuksia, kun yliopiston ovikin oli liian vaikea tehtävä?
Kyllä on rima laskenut. Pääseekö ilmastotutkijaksi jos avustaja avittaa yliopiston ovelle?
Miksi et hakeudu hoitoon mielisairas alkkis?
Yritä jo päättää alkkis! Olet taas tänä yönäkin väittänyt, että
- maapallo viilenee
- koko aurinkokunta lämpenee
Eli miten on alkkis, kumpi? KUMPI?
Menisit ihmeessä hoitoon pelle!
NASA väittää kumpaakin. Ei mulla ole satelliitteja, paitsi ihmisiä ympärilläni jotka ihme kyllä taitavat pitää minusta. Käsittämätöntä. eikö olekkin. Pitää seurustella, ja se on kivaa.
Onko tuttua? Taaskin meni koko ilta ja kaksi kenneliä.
Miksi valehtelet alkkis? NASA ei väitä kumpaakaan.
viitteet lämpenevään maailmankaikkeuteen.
Kaipa tuon verran osaat enklantia, jollet, ole osaamati.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread221608/pg1
Olet ihan saatanan mielisairas alkoholisti. Linkkisi ei ollut NASA:n vaan jonkun toisen kaltaisesi mielisairaan salaliittohörhön sivuille. Miksi et jumalauta hakeudu hoitoon mielisairas pelle?
Kun alarmistit tekevät sen ihan itse.
"Mars is Melting "
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2003/07aug_southpole/
-Kyllä olette hauskoja!
"Mars may be going through a period of climate change, new findings from NASA's Mars Odyssey orbiter suggest. "
"Martian Ice Shrinking Dramatically "
http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/newsroom/pressreleases/20031208a.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/newsroom/20050920a.html
Taas he tekevät sen itse.
Valehtelevat, ehkä olemattomassa tieteen tuntemuksessaan.
Pitänee kehittää listaa josta voivat opiskella.