Internet USA: valvontaan

USA:n hallinto on vime aikoina lyönyt kaksi lakialoitetta, jolla se pyrkii saamaan koko internetin hallintaansa niin halutessaan: http://www.topiikki.fi/go/js/

Facebook, Skype ja kaikki muut alistettaisiin viranomaisvalvonnalle. Aika pelottavaksi menee.
882153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Ei todellakaan tule yllätyksenä...

Äänestä
  • No, ei todellakaa yllätä. Pelkureiden pitää valvoa kaikkea ja kaikkia.

    Äänestä



  • SIVULTA: kirjoitti:

    Valvo minua, isoveli! Ota minut, isoveli!
    http://www.topiikki.fi/debatti/nayta/476/Valvo minua, Isoveli/

    Totta, DDR:n valvontakaan ei koskaan tehnyt kenellekään pahaa ja on oikein. Eihän kukaan lainkuuliainen siitä kärsi, eihän?

    Äänestä

  • noniijuu kirjoitti:

    No, ei todellakaa yllätä. Pelkureiden pitää valvoa kaikkea ja kaikkia.

    hienoa,
    mutta mihin jäi EU- vapaamuurari kapitalisti-fasistien sähköpostin valvonta ja maksulliseksi tekemisen arvostelu?

    Suomen valtapuolueet somalittuu ja kannattaa kaikkea mityä vatikaani-valtio keksiikään ihmisten orjuuttamiseksi

    Äänestä

  • noniijuu kirjoitti:

    No, ei todellakaa yllätä. Pelkureiden pitää valvoa kaikkea ja kaikkia.

    Kyllä näin on.

    Äänestä

  • Johan tätä oli odotettukin. Alkaa Obaman todellinen väri paljastua.

    Äänestä

  • Mixuzz kirjoitti:

    Johan tätä oli odotettukin. Alkaa Obaman todellinen väri paljastua.

    Obamalla ei ole asiaan mitään sanomista. Todella lapsellista kuvitella että yksi presidentti voisi parin vuoden aikana saada tuon kokoisessa maassa mitään aikaiseksi. Tuo juna lähti liikkeelle jo Bush seniorin aikoina ja sitä ei yksi Oabma pysty kääntämään, ehkä vähän jarruttamaan.

    Eikö muuten ole menossa jenkkilä samaan suuntaan kuin 60-luvun neuvostoliitto tai DDR?

    Äänestä

Käytännössä tämä tarkoittaa, että jenkkiviranomaisten salakuuntelu altistaa koko internetin virushyökkäyksille. Niin sitä pitää. Ei jumalauta!!

Äänestä

Tässä käy samalla tavalla kuin Jenkkien puhelinkuuntelussa. Ensin sanottiin, että sitä tehdään vain oikeuden luvalla, mutta nyt kaikki viranomaiset tekevät sitä koko ajan ilman lupaa... Kohta kaikkea valvotaan koko ajan..

Äänestä
  • Bush aloitti, Obama jatkaa..

    Äänestä

  • isoveli valvoo kaikkea sähköistä viestintää. tarkempaa huomiota kiinnitetään keskusteluihin ja puheluihin
    joissa esiintyy ns. avainsanoja. näitä sanoja ovat terrorismi, huumeet, ydin aseet, biologiset aseet ja jne.

    sananvapaus on valitettavasti kaventunut tästä syystä. tavis kansalainen siinä kärsii eniten koska rikolliset ja
    terroristit osaa käyttää koodeja. tavis ei menetä muuta kuin oikeuden yksityiseensä.

    orwelin visio on täyttä totta nykyään. taviksen ei silti tarvi olla huolissaan, ei pelkän arvostelevan kirjoituksen
    perusteella pidätetä. ei ainakaan vielä.

    Äänestä

  • haukotus kirjoitti:

    isoveli valvoo kaikkea sähköistä viestintää. tarkempaa huomiota kiinnitetään keskusteluihin ja puheluihin
    joissa esiintyy ns. avainsanoja. näitä sanoja ovat terrorismi, huumeet, ydin aseet, biologiset aseet ja jne.

    sananvapaus on valitettavasti kaventunut tästä syystä. tavis kansalainen siinä kärsii eniten koska rikolliset ja
    terroristit osaa käyttää koodeja. tavis ei menetä muuta kuin oikeuden yksityiseensä.

    orwelin visio on täyttä totta nykyään. taviksen ei silti tarvi olla huolissaan, ei pelkän arvostelevan kirjoituksen
    perusteella pidätetä. ei ainakaan vielä.

    Taviksen ei teoriassa tarvitse pelätä, onhan valvontaorganisaatioilla säännöt ja säädökset. Mutta niissä on kuitenkin lopussa töissä ihmisiä, joilla omat motiivinsa ja mielihalunsa. Äkkiäkös sitä rupeaa vakoilemaan vaikka naapuriaan tai sairaan ihastuksen kohdettaan, jos siihen on keinot.

    Äänestä

  • haukotus kirjoitti:

    isoveli valvoo kaikkea sähköistä viestintää. tarkempaa huomiota kiinnitetään keskusteluihin ja puheluihin
    joissa esiintyy ns. avainsanoja. näitä sanoja ovat terrorismi, huumeet, ydin aseet, biologiset aseet ja jne.

    sananvapaus on valitettavasti kaventunut tästä syystä. tavis kansalainen siinä kärsii eniten koska rikolliset ja
    terroristit osaa käyttää koodeja. tavis ei menetä muuta kuin oikeuden yksityiseensä.

    orwelin visio on täyttä totta nykyään. taviksen ei silti tarvi olla huolissaan, ei pelkän arvostelevan kirjoituksen
    perusteella pidätetä. ei ainakaan vielä.

    Ei kukaan, joka tosissaan on tekemisissä noiden huuem, terrorosmi etc asioiden kanssa ole niin hölmö, että puhuisi niistä avoimesti. Käytetään peiteilmaisuja ymd. Kyllä se salakuuntelu on paljon sofistikoidumpaa ja perustuu keskusteluverkkojen rakenteisiin ja solmukohtien ja päätepisteiden tarkkailuun.

    Äänestä

  • Statue of Liberty kirjoitti:

    Bush aloitti, Obama jatkaa..

    Itseasiassa Nixon aloitti ja kaikki muut ovat tiukentaneet pikkuhiljaa. Clinton erityisesti.

    Äänestä

  • Vanhaa juttua kirjoitti:

    Itseasiassa Nixon aloitti ja kaikki muut ovat tiukentaneet pikkuhiljaa. Clinton erityisesti.

    Erona tietenkin se, että nykyteknologialla valvonta ulottuu paljon kattavammin ihmiselämän kaikille osa-aluielle kuin Nixonin aikana.

    Äänestä

Amerikka, tuo vapauden maa

Äänestä

Onko jotain peiteltävää kenties kun noin pelottaa?

Äänestä
  • Peiteltävää tai ei, niin ei kai sitä nyt kukaan halua, että viranomaisilla rajaton oikeus salakuunnella kaikkea netin viestiliikennettä. Haloo

    Äänestä

  • Vapaus ja veljeys kirjoitti:

    Peiteltävää tai ei, niin ei kai sitä nyt kukaan halua, että viranomaisilla rajaton oikeus salakuunnella kaikkea netin viestiliikennettä. Haloo

    No jos et tee mitään rikollista niin miten se sinua koskettaa. Palsta näyttää kylläkin olevan täynnä vihervasemmistolaisia terrorismin tukijoita, joten ehkä aihettakin teitä vähän seurailla. Hyvä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    No jos et tee mitään rikollista niin miten se sinua koskettaa. Palsta näyttää kylläkin olevan täynnä vihervasemmistolaisia terrorismin tukijoita, joten ehkä aihettakin teitä vähän seurailla. Hyvä.

    Kokoomuksen homojen keskusteluja? Siinä Kokoomuksen homot voisivat läähättää parastaan. Vitun pervot.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    No jos et tee mitään rikollista niin miten se sinua koskettaa. Palsta näyttää kylläkin olevan täynnä vihervasemmistolaisia terrorismin tukijoita, joten ehkä aihettakin teitä vähän seurailla. Hyvä.

    Ei nääkään teinit olleet tehneet mitään rikollista, mutta se ei estänyt Googlen työntekijää käyttämästä valvontaoikeuksiaan viattomien kiristämiseen: http://www.topiikki.fi/go/ep/

    Joku päivä toi voi käydä myös sulle, vaikka et olisi tehnyt mitään väärää

    Äänestä

  • Kommari vihervasurilla ei ole mitään peiteltävää, sitähän tämä kehitys on.

    Äänestä

  • Kehitys kehittyy kirjoitti:

    Kommari vihervasurilla ei ole mitään peiteltävää, sitähän tämä kehitys on.

    Miks "kommarit" ja "vihervasurit" pitää aina vetää kaikkeen mukaan?

    Äänestä

ettei asian laita noin jo olisi???? Kaikkea ei katsos ameerikanpoikakaan tee aina lain kirjaimen mukaan. Anonyymina netissä liikkuminen on ollut aina osatotuus.

Äänestä
  • Ei tässä loppupeleissä mistään laista ole kysymys, vaan siitä, etteivät Jenkit vielä teknisesti pysty valvomaan esim. Skypen liikennettä. Laki pakottaisi Skypen tekemään yhteistyötä Jenkkien kanssa - eurooppalainen firma.

    Äänestä

  • coderrr kirjoitti:

    Ei tässä loppupeleissä mistään laista ole kysymys, vaan siitä, etteivät Jenkit vielä teknisesti pysty valvomaan esim. Skypen liikennettä. Laki pakottaisi Skypen tekemään yhteistyötä Jenkkien kanssa - eurooppalainen firma.

    ota selvää, heh! Yhteistyötä kun on kautta maailmanhistorian tehty ilman toisen osapuolen suostumusta. Avaa simmus Maxwell Smart.

    Äänestä

  • Suomessa on nettiliikenteen valvonta jo paljon vahvempaa kuin USA:ssa. Suomessa tarkkaillaan muutenkin kaikkea ja koska siella on kaikki yhtenaisesti rekistereissa, isoveli tietaa kylla ihan niin paljon kuin kenestakaan haluaa.

    Samoin, siella on naita oikeudenkaynteja nettikirjoitusten perusteella jo tehty. USA:ssa ei ole, ihme kylla vaikka muuten kylla mennaan oikeuteen vaikka milla perustein.

    Ja siella voi asua isoveljelta salassa jos haluaa. Mut vaikeaahan se on. Mutta tosiasia on myos se, etta kaikkea valvotaan ja kaikkialla jo nyt. Clinton aloitti sen Echelon-valvonta systeemin, sita kaytettiin ihan mihin huvitti jo ennen Bushia. Joten ei naa jutut oo uusia. Obaman piti olla "toisenlainen" mut sen alla on vapaus kaventunut entisestaan.

    Äänestä

  • Amerikassa asuva kirjoitti:

    Suomessa on nettiliikenteen valvonta jo paljon vahvempaa kuin USA:ssa. Suomessa tarkkaillaan muutenkin kaikkea ja koska siella on kaikki yhtenaisesti rekistereissa, isoveli tietaa kylla ihan niin paljon kuin kenestakaan haluaa.

    Samoin, siella on naita oikeudenkaynteja nettikirjoitusten perusteella jo tehty. USA:ssa ei ole, ihme kylla vaikka muuten kylla mennaan oikeuteen vaikka milla perustein.

    Ja siella voi asua isoveljelta salassa jos haluaa. Mut vaikeaahan se on. Mutta tosiasia on myos se, etta kaikkea valvotaan ja kaikkialla jo nyt. Clinton aloitti sen Echelon-valvonta systeemin, sita kaytettiin ihan mihin huvitti jo ennen Bushia. Joten ei naa jutut oo uusia. Obaman piti olla "toisenlainen" mut sen alla on vapaus kaventunut entisestaan.

    Siis, SUOMESSA on oikeudenkaynteja nettikirjoituksista (esim. Susan Ruusunen). Ja USA:ssa voi asua salassa. Suomessa ei.

    Äänestä

  • Amerikassa asuva kirjoitti:

    Siis, SUOMESSA on oikeudenkaynteja nettikirjoituksista (esim. Susan Ruusunen). Ja USA:ssa voi asua salassa. Suomessa ei.

    Itsenäisyyttä kannattavat Vasemmistoliittolaiset ajavat myös sananvapauden puolustamista, muutenkin oikeudenmukaisemman Suomen saamiseksi kaikille suomalaisille. Sitä kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa.

    Vasemmistoliitto vastustaa suomalaisten alistamista orjatyövoimaksi päin vastoin kuin esim. BilderbergPersut, jotka ovat kokoomuksen jatke ja veropakolaisia.

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    Itsenäisyyttä kannattavat Vasemmistoliittolaiset ajavat myös sananvapauden puolustamista, muutenkin oikeudenmukaisemman Suomen saamiseksi kaikille suomalaisille. Sitä kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa.

    Vasemmistoliitto vastustaa suomalaisten alistamista orjatyövoimaksi päin vastoin kuin esim. BilderbergPersut, jotka ovat kokoomuksen jatke ja veropakolaisia.

    on niitä, jotka ovat äänekkäimmin kannattaneet DDR:n ja Neuvostoliiton kaltaisen kontrollivaltion luomista Suomeenkin. Ei kannata äänestää kommunisteja.

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    Itsenäisyyttä kannattavat Vasemmistoliittolaiset ajavat myös sananvapauden puolustamista, muutenkin oikeudenmukaisemman Suomen saamiseksi kaikille suomalaisille. Sitä kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa.

    Vasemmistoliitto vastustaa suomalaisten alistamista orjatyövoimaksi päin vastoin kuin esim. BilderbergPersut, jotka ovat kokoomuksen jatke ja veropakolaisia.

    No eipä se sananvapaus lämmitä, jos se koskee vain oikean aatteen omaavia. Ja jos saman sananvapauden mukana menee vapaus. Kommunismi toimii vain pakkokeinoin.

    Äänestä

  • suurin osa kirjoitti:

    on niitä, jotka ovat äänekkäimmin kannattaneet DDR:n ja Neuvostoliiton kaltaisen kontrollivaltion luomista Suomeenkin. Ei kannata äänestää kommunisteja.

    Kokoomus on tällä määrittelyllä myös kommunistinen.

    Tehkää mitä haluatte, laitan protestiäänen persuille.

    Äänestä

  • Amerikassa asuva kirjoitti:

    Siis, SUOMESSA on oikeudenkaynteja nettikirjoituksista (esim. Susan Ruusunen). Ja USA:ssa voi asua salassa. Suomessa ei.

    Ruusunen (ent. Kuronen) teki asiasta rikosilmoituksen yksityishenkilönä. Luulenpa että samaa tapahtuu USA:ssakin. Viranomaisten valvonta on eri asia.

    Äänestä

ainakaan haittaa, jos minun meseturinoita valvoisi joku satunnainen virkamies toisella puolella maapalloa, jota ei voisi vähempää kiinnostaa minkä merkkisen pesukoneen olen hankkinut.

Minä olen moraalisesti puhdas ihminen eikä minulla ole mitään salattavaa, joten miksi ottaisin pulttia?

Äänestä
  • Tervetuloa tähän päivään 2010. Enää et itse päätä siitä, minkä asteinen moraali sinulla on, vaan se on ulkopuolisten arvioitavissa. Väitän, että moraalisesti puhtaita ihmisiä ei enää ole olemassakaan, varsinkaan bisnesuskovaisissa.

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    Tervetuloa tähän päivään 2010. Enää et itse päätä siitä, minkä asteinen moraali sinulla on, vaan se on ulkopuolisten arvioitavissa. Väitän, että moraalisesti puhtaita ihmisiä ei enää ole olemassakaan, varsinkaan bisnesuskovaisissa.

    on länsimainen moraalikäsitys, joten en pelkää, että FBI joku päivä murtaisi etuoveni.

    Äänestä

  • minulla kirjoitti:

    on länsimainen moraalikäsitys, joten en pelkää, että FBI joku päivä murtaisi etuoveni.

    Kyllä se FBI on ihan niitä länsimaisen moraalikäsityksenkin omaavia pidätellyt, jos vaan on pieninkin epäilys siitä, että voi aiheutta jotain harmia USA:lle.. tahallisesti tai tahotmattaan..

    Äänestä

Äänestäkää pihalle :).

Äänestä
  • hyvät ratsiat. Riittäispä niiltä paukkuja myös kaiken maailman hakkereiden ja nettikiusaajien yhyttämiseen, mutta taitaa jäädä tekemättä...

    Äänestä

  • Toivottavasti tulee kirjoitti:

    hyvät ratsiat. Riittäispä niiltä paukkuja myös kaiken maailman hakkereiden ja nettikiusaajien yhyttämiseen, mutta taitaa jäädä tekemättä...

    ja muut sairaat sadistit kun kampitatte, niin lukekaa vaan vapaasti kaikki mun kirjoitukset.

    Äänestä

Parempi USA:n kuin Venäjän valvonnassa.

Äänestä
  • Alkaa olla kohta sama asia, USSA, USSR, Eurostoliitto?

    Äänestä

OMAT NETIT JA HAKUKONEET!
TAVALLISILLA IHMISLLÄ EI OLE MITÄÄN PELÄTTÄVÄÄ, PÄIN VASTOIN!, USA SUOJELEE RIKOLLISLTA!

Äänestä
  • Et sitten tajunnut että näihin valvontatietoihin pääsee käsiksi HELPOSTI rikollisetkin.

    Äänestä

Luvassa tuolla menolla,luuleeko ne että niiden väkiluku riittää valvomaan internettiä.
On taas herrat pihalla tekniikasta..

Äänestä
  • Helppo automatisoida. Suurin osa ihmisistä on hyvin arvattavia. Moni kuvittelee olevansa paljon yksilöllisempi kuin onkaan.

    Äänestä

olen kauan tiennyt, että Amerikka johtaa koko maailmaa ja aikoo vallata sen kokonaan itselleen. Toisaalta melko huonolla menestyksellä jos luonto saastuu kokonaan...... Ellei se pian räjäytä koko Eurooppaa, Afrikkaa, Itämaata ja Aasia tuusannuuskaksi ja jatka omalla eliitillä eteenpäin.

Äänestä
  • sama vaikka kaikki minun keskusteluni ja ajatukseni vakoiltaisiin..... en kuitenkaan pysty muuttamaan yhtään mitään ja kuitenkin olen vain ihminen ja kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Ei ole mitään salattavaa.

    Äänestä

  • ja ihan kirjoitti:

    sama vaikka kaikki minun keskusteluni ja ajatukseni vakoiltaisiin..... en kuitenkaan pysty muuttamaan yhtään mitään ja kuitenkin olen vain ihminen ja kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Ei ole mitään salattavaa.

    pankkikoneet ovat tietokoneita, joita pystyy helposti Amerikasta käsin valvomaan. Mikrosofthan se siellä kaikkien tietokoneiden takana. No ihan sama. Minä en tartte muuta kuin vettä ja ruokaa ja hyviä ihmissuhteita että jaksaisi elää. Raha on pelkkää roskaa.

    Äänestä

valvoo ja tarkkailee meitä. Ja syntisen Hän vihaa mutta Vanhurskaan ja Hyvän hän Rakastaa !!

Äänestä

Pääpätipääpäti.

Tässä taas yksi uusi USAa vihaavien narsistiluuserien räksytyksen kohde.

Jos kansalaisella ei ole rikollisia aikeita suunnitteilla, ei tätäkään valvontaa tarvitse pelätä. Ei se tule tavallisen kansalaisen elämää sen kummemmin koskettamaan.

USA toimii loistavana vastapainona imperialistisille Venäjälle ja Kiinalle. Narsistiluusereita tämä tietysti ärsyttää, mutta eivätpähän asialle mitään voi.

Äänestä
  • Jos kaikki menee niin kuin USA:n hallinto vakuuttaa, niin syyttömillä ei tietenkään ole mitään hätää. Mutta koska asiat ovat menneet siten? Syyttömät Guantanamossa ja Egyptin turvallisuuspalvelun kidutettaava. Armeijan ampumat Reutersin toimittajat, jne.

    Äänestä

  • Ei Pohjois-Koreassa kenelläkään ole mitään pelättävää, kunhan ei ole rikollisia aikeita suunnitteilla. Eihän?

    Ei toveri Stalinin teloituspäätöksiä tarvinnut pelätä, jos ei itsellä kerran ollut rikollisia aikeita. Eihän?

    Ei Kiinassa tarvitse valvontaa pelätä, jos ei ole rikollisia aikeita. Eihän?

    Stasi teki vain sille kuuluvaa laillista valvontatyötä ja ne, joilla oli rikollisia aikeita, saivat oikeutetun rangaistuksen. Ei DDR:ssä muiden tarvinnut pelätä. Eihän?

    Eletään ihan hissukseen, silleen deedeeärräläisittäin harmaasti, niin ei tarvitse pelätä. Eihän sillä kyllä vapauden kanssa mitään tekemistä ole, mutta mitäpä siitä.

    Logiikkasi ontuu. Mutta niin se yleensäkin ontuu niillä, jotka nielaisevat kaiken imperialistisesta totalitaristisesta fasistipoliisivaltio USA:sta tulevan propagandan, karvoineen päivineen, sen kummemmin miettimättä. Vai olisiko logiikan puute vain amerikkalaiskoneiston suorittaman kymmenien vuosien aivopesun tulosta?

    Äänestä

  • Vähän on antia kirjoitti:

    Ei Pohjois-Koreassa kenelläkään ole mitään pelättävää, kunhan ei ole rikollisia aikeita suunnitteilla. Eihän?

    Ei toveri Stalinin teloituspäätöksiä tarvinnut pelätä, jos ei itsellä kerran ollut rikollisia aikeita. Eihän?

    Ei Kiinassa tarvitse valvontaa pelätä, jos ei ole rikollisia aikeita. Eihän?

    Stasi teki vain sille kuuluvaa laillista valvontatyötä ja ne, joilla oli rikollisia aikeita, saivat oikeutetun rangaistuksen. Ei DDR:ssä muiden tarvinnut pelätä. Eihän?

    Eletään ihan hissukseen, silleen deedeeärräläisittäin harmaasti, niin ei tarvitse pelätä. Eihän sillä kyllä vapauden kanssa mitään tekemistä ole, mutta mitäpä siitä.

    Logiikkasi ontuu. Mutta niin se yleensäkin ontuu niillä, jotka nielaisevat kaiken imperialistisesta totalitaristisesta fasistipoliisivaltio USA:sta tulevan propagandan, karvoineen päivineen, sen kummemmin miettimättä. Vai olisiko logiikan puute vain amerikkalaiskoneiston suorittaman kymmenien vuosien aivopesun tulosta?

    se mun täydellinen logiikan puute ja mielivalta johtuu? Mäkun ajattelin että se oli ihan mun oma vika....

    Äänestä

vain yksi keino, jota nwo eliitti käyttää pistääkseen kansat ja ihmiset rautahäkkiinsä.

Äänestä

Sama,minä ainakin pärjäisin mainiosti ilman nettiä.

Äänestä

Internet ei todellisuudessa ole kenenkään valvonnassa.
Jenkkilässä on tiettyjä solmukohtia jotka tarpeen tullen siirretään muualle mikäli toiminta uuden lain voimaantulon jälkeen hankaloituu, näin on verkkomaailmassa aina tehty (kyse on vain vaihtoehdoista, verkkomaailma on globaali).

Käytännössä jenkit haluaa näennäisesti valvoa oman valtakunnan alueella olevien bittipesäkkeiden dataliikennettä ja bongata siitä valtavasta datavirrasta tiettyjä täkyjä (täydellistä hakuammuntaa, pelkkää silmänlumetta koko ajatus kontrollista) ja domain-liikennettä (piratismin takia estoja päälle, tekijänoikeusjärjestöjen lobbauksen tulos).

Pää-asiallinen tavoite on olla pelote ns.taviksille, tietämättömille verkkokäyttäjille.

Tiettyä verkkoliikennettä on tiettyjen tahojen toivomusten mukaan pyritty seuraamaan alusta lähtien, lähinnä verkkokontrollin takia (toplogia > oletettu kasvu > verkkotekniikka (kasvuprosentti) > verkkotekniikan hyödyntäminen, etc...).

Tavallista verkkokäyttäjää on helppo pelotella tuollaisilla "uutisilla", heillä kun ei ole mitään teknistä tietämystä ... todellisuudessa tuollakaan ns.uutisella (ja tulevalla lailla) ei ole mitään käytännön merkitystä yhtään mihinkään verkkomaailmassa.

Äänestä

Voi ei, feisbuuk, apuva!!! Mitä te feisbuuk-huorat sitten tekisitte?!?!?!??!

Äänestä
  • jenkkeihin

    Äänestä

"Yhdysvaltain hallitus on ainoa elin, joka on virallisesti valvonut ICANNin politiikkaa ja toimia sen perustamisesta vuodesta 1998 lähtien."

” ICANN tulee pian ratkaisevaan vaiheeseen kehityksessään. Tuleeko siitä täysin riippumaton järjestö, joka on vastaa maailmanlaajuiselle internetyhteisölle? Ainakin eurooppalaiset uskovat näin, ja tähän komissiokin pyrkii. Kehotan Yhdysvaltoja työskentelemään yhteistyössä Euroopan unionin kanssa tämän tavoitteen saavuttamiseksi.”


http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/951&format=HTML&aged=0&language=FI&guiLanguage=en

Äänestä

no onko yritysten intranetit osa internettiä? yksipuolista teollisuusvakoiluako tässä pyritään nyt laillistamaan?

Äänestä

Ihan mukava juttu.

Äänestä
  • Ja valtakunnanoikeuden kautta. Sananvapauden ja kaiken vapauden rajoittamisestakin vielä.

    Äänestä

  • Vapaus Voittaa !!! kirjoitti:

    Ja valtakunnanoikeuden kautta. Sananvapauden ja kaiken vapauden rajoittamisestakin vielä.

    Olen tavis, joka ei ymmärrä tekniikan päälle, vaikka mielellään kirjoittaakin ja osaisi enemmän.
    Tuo kieli jota te puhutte, on kuin joku vieras kieli, toiselta planeetalta lähinnä. Ja sitä voi näköjään puhua noin monella eri tavalla ja kirjoittaa.
    Sekin on ihmeellistä miten erilaiselta toisten kirjoittamat kirjaimet samoilla kirjaimilla näyttävät.
    Älkää pyytäkö linkittämään mitään.

    Äänestä

  • Vapaus Voittaa !!! kirjoitti:

    Ja valtakunnanoikeuden kautta. Sananvapauden ja kaiken vapauden rajoittamisestakin vielä.

    olet aivoton munanlutkuttaja, hyi ?

    Äänestä

Kunhan uhoavat. Ei koko internettiä pysty valvomaan.

Äänestä

Lisääntyvä kontrolli. Se muodostuu. Kuten solun keskus kontrolloi solua. Kaikki ehdottomaan kontrolliin ;)

Äänestä

Ei täällä saa kohta tehdä enää yhtään mitään, jatkuvasti valvonta lisääntyy ja oikeudet elämiseen viedään.

Metsänomistajat suomessa laittanut metsiinsä kameroita kun ahneet metsänomistajat ei pidä siitä että heidän metsässä kuljeskellaan.

Mitä tekee jokamiehenoikeuksilla kun ei saa missään kohta enää kulkee???

Äänestä

  • Ajan henki on, että oikeudet ovat ainoastaan rikkaille varatut, englantilaiseen tapaan.

    Äänestä

  • eat the rich kirjoitti:

    Ajan henki on, että oikeudet ovat ainoastaan rikkaille varatut, englantilaiseen tapaan.

    ...ollaan palattu aikaan ennen ensimmäistä maailmansotaa ja sosialidemokratiaa. Historia toistaa itseään.

    Äänestä

Eurooppalaisten pitää perustaa uusi internet, johon amerikkalaisilla ei ole pääsyä.

Äänestä

Netti on hyvä keino päästä webbiin. (Bush sr.)

Äänestä
  • Tää on klassikko! Kiitos :)

    Äänestä

  • Vain ne joilla ei ole tervettä ja tasapainoista maailmankatsomusta haluavat hallita ja kontrolloida kaikkea, kuitenkaan siinä onnistumatta, sillä ihmisten parissa on paljon viisautta ja kekseliäisyyttä, vapaus voittaa lopulta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelottavaa kirjoitti:

USA:n hallinto on vime aikoina lyönyt kaksi lakialoitetta, jolla se pyrkii saamaan koko internetin hallintaansa niin halutessaan: http://www.topiikki.fi/go/js/

Facebook, Skype ja kaikki muut alistettaisiin viranomaisvalvonnalle. Aika pelottavaksi menee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu