Osaman tieteellisen neuvonantajan eugenikko(rodunjalostaja) John Holdrenin mukaan
pohjoinapa on sulamassa.
Ikinä ei ole nähty moista jäämäärän kasvua.
Oliko Ylä Voltassa eilen lämpöennätys, tai viime kesänä yli 30 astetta Liperillä?
Nyt alkaa tuo jäätyminenm jo hirvittämään, milloin kylmä iskee tänne.
Tarkistakaa pakkasnesteet hyvissä ajoin, mulla homma hanskassa.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/01/beaufort-sea-freezing-very-quickly/
pohjoinapa on sulamassa.
Ikinä ei ole nähty moista jäämäärän kasvua.
Oliko Ylä Voltassa eilen lämpöennätys, tai viime kesänä yli 30 astetta Liperillä?
Nyt alkaa tuo jäätyminenm jo hirvittämään, milloin kylmä iskee tänne.
Tarkistakaa pakkasnesteet hyvissä ajoin, mulla homma hanskassa.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/01/beaufort-sea-freezing-very-quickly/
Vastaukset 10
Vanhimmat
OLET SAIRAS ALKKIS. HAKEUDU HOITOON!
jäitä hattuun.
Vituttaako minun ja jäätiköiden hyvinvointi noin paljon?
Minä ole syytön ennätysmäisiin jäihin.
Ps, mulla vielä korkkaamaton Lippuviina, ja vajaa kenneli, eli alkoholi ei ole minulla ongelma
ennenkuin joskus huomenna, kun menen hakemaan lisää, eikä se senkään jälkeen ole ongelma.
Ja hörhöjen valehtelun jälkeen todellisen jäätilanteen voi tarkistaa tuolta:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png
Kumma juttu, kun Arktiksen jään määrä on edelleenkin reilusti alle pitkän ajan keskiarvon, vai mitä mieltä olet alkkis?
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://www.bartonphillips.org/webstats.php
Se että joku luonnonilmiö on "reilusti alle pitkän ajan keskiarvon" ei ole mikään merkillisyys. Tuommoiset kymmenet vuodet ovat lillukanvarsia--katsottaisiin vaikkapa tuhat tai satatuhatta vuotta, se on silmänräpäys maapallon historiassa.
että sateliitit ovat kertoilleen puhdasta bullsittiä jään vähyydestä ja nyt jään todellinen määrä muutetaan pikavauhtia oikeisiin lukemiin.
On huvittavaa, kuinka jönsseli-poju viitsii jatkaa itsensä kusettamista.
Oli hyvät harjoitukset. Ainakin yksi varma tappo ja yksi todennäköinen, kun latasin lippaallisen juuri avattuun oveen. Olisi tositilanteessa aivolohkoa sinkoillut aarin-alueelle.
Niinpä näyttää näin nojatuolista katsellen. Kaikki paikalliset hörhöt, kuten eskimot ja merenkävijät sanovat jäiden viimeaikaisen lisääntymisen johtuvan arktisen talven alkamisesta, mutta mitäpä heitä ituhippejä ja ilmastouskovaisia kuuntelemaan: aivan selvä mittaustietojen väärennös, jota nyt itku silmässä korjaillaan ymppäämällä, ettei kukaan muka huomaisi.
Koetahan Kollimaattori nyt vähän skarpata. Jään lisäätyminen on ollut ennätysmäisen nopeaa ja reilusti keskiarvoja nopeampaa. Myös itse sulamiskausi oli ennätysmäisen lyhyt.
Ei ainakaan tämän vuoden kaltainen jäätilanteen kehitys saa aikaan sitä "jäätöntä Pohjoisnapaa" Ei sitten millään.
Kuulehan jäähampuusi, olen zoomaillut enemmän funktiokäyrien kulmakertoimia kuin sinä olet ikinä nähnytkään, eikä arktisen jääalueen jäätilanteen kehitys tällä hetkellä näytä mitenkään "ennätykselliseltä".
Jos sanon, että normaalilta näyttää, niin tämän ketjun täyttää alarmistien ulvonta siitä, kuinka tavanomainen jääalueen kasvu voi olla normaalia AGW:n niin raivotessa, mutta sellaista se alarmistin olkiukkojen hakkaaminen on, ei voi mitään. ; )
Yhden alkutalven käppyrän perusteella ei näe globaalin lämpenemisen aiheuttamaa alueellista vajaan asteen lämpenemisvaikutusta, oli sitten denialisti tahi alarmisti, joista monet nekin ovat liioittelullaan vain kalvamassa ilmastotieteiden mainetta ja pelaamassa denialistien pussiin. Maltti on valttia, ja tosiasioiden realistinen tunnustaminen, mikä ei ole mikään vallitseva olotila tällä palstalla.