Hansenin ennustus 1988 tälle vuodelle

Huh hellettä, sanoi jänis pakkasella. Nysse eugenikko ennustaa taas samaa. Väittää että nyt tiedetään
enemmän, jos se on vielä ennustamassa 30 vuoden kuluttua, se ennustaa taas samaa.
Joku järkevämpi voisi sanoa että sään ennustaminen on vaikeaa, ja ilmaston ennustaminen nykyisillä
eväillä on mahdotonta. Eli nyt pitäis olla Globaalisti 3 astetta lämpimämpää kuin on.

http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/14/epic-fail-hansens-2010s-forecast-from-1988/#more-4498
13197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • NASA/GISS johtajaa aivottomasti valehtelevaksi. Sä alat oppia.
    Tarkoittaako ilmaston lämpeneminen mallien mukaan kylmenemistä?
    Linkissä oli Hansenin ennustus vuodelta 1988 tälle vuodelle.
    Tarkoitatko että se on toteutunut?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    NASA/GISS johtajaa aivottomasti valehtelevaksi. Sä alat oppia.
    Tarkoittaako ilmaston lämpeneminen mallien mukaan kylmenemistä?
    Linkissä oli Hansenin ennustus vuodelta 1988 tälle vuodelle.
    Tarkoitatko että se on toteutunut?

    Kuten linkittämäsi hörhöilyn kommenteissa kerrotaan, siinä esitetyssä ennusteessa ennustetaan koko 2010-luvun keskilämpötilaa. Eli jos nyt odoteltaisiin vielä yli 9 tai yli 10 vuotta, ennen kuin menemme sanomaan ennusteen toteutumisesta tai toteutumattomuudesta yhtään mitään, vai mitä alkkis.

    (Tulkinnasta riippuen nyt eletään vasta 2010-luvun ensimmäistä vuotta (2010-2019) tai se alkaa vasta ensi vuonna (2011-2020).)

    Äänestä

  • sivistetään alkkista kirjoitti:

    Kuten linkittämäsi hörhöilyn kommenteissa kerrotaan, siinä esitetyssä ennusteessa ennustetaan koko 2010-luvun keskilämpötilaa. Eli jos nyt odoteltaisiin vielä yli 9 tai yli 10 vuotta, ennen kuin menemme sanomaan ennusteen toteutumisesta tai toteutumattomuudesta yhtään mitään, vai mitä alkkis.

    (Tulkinnasta riippuen nyt eletään vasta 2010-luvun ensimmäistä vuotta (2010-2019) tai se alkaa vasta ensi vuonna (2011-2020).)

    että Hansenin ennusteet toteutuvat, sitä saa odotella ensi vuosituhannellakin.
    Minähän kuvasin juuri miten alarmisti lykkää jatkuvasti ennustusten toteutumista.
    Nyt on 2010 luku, ja mettään meni ennustus. Suottas kitiset alamittanen.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    että Hansenin ennusteet toteutuvat, sitä saa odotella ensi vuosituhannellakin.
    Minähän kuvasin juuri miten alarmisti lykkää jatkuvasti ennustusten toteutumista.
    Nyt on 2010 luku, ja mettään meni ennustus. Suottas kitiset alamittanen.

    Olet aivan naurettava pelle alkkis. Oletko todella ryypännyt aivosi jo noin paskaksi?

    Luepas uudestaan se viesti johon vastasit. Kopioin sen tähän alle, niin voit lukea sen vielä kolmannenkin kerran:

    Kuten linkittämäsi hörhöilyn kommenteissa kerrotaan, siinä esitetyssä ennusteessa ennustetaan koko 2010-luvun keskilämpötilaa. Eli jos nyt odoteltaisiin vielä yli 9 tai yli 10 vuotta, ennen kuin menemme sanomaan ennusteen toteutumisesta tai toteutumattomuudesta yhtään mitään, vai mitä alkkis.

    (Tulkinnasta riippuen nyt eletään vasta 2010-luvun ensimmäistä vuotta (2010-2019) tai se alkaa vasta ensi vuonna (2011-2020).)

    Äänestä

  • hohhoijaa alkkista kirjoitti:

    Olet aivan naurettava pelle alkkis. Oletko todella ryypännyt aivosi jo noin paskaksi?

    Luepas uudestaan se viesti johon vastasit. Kopioin sen tähän alle, niin voit lukea sen vielä kolmannenkin kerran:

    Kuten linkittämäsi hörhöilyn kommenteissa kerrotaan, siinä esitetyssä ennusteessa ennustetaan koko 2010-luvun keskilämpötilaa. Eli jos nyt odoteltaisiin vielä yli 9 tai yli 10 vuotta, ennen kuin menemme sanomaan ennusteen toteutumisesta tai toteutumattomuudesta yhtään mitään, vai mitä alkkis.

    (Tulkinnasta riippuen nyt eletään vasta 2010-luvun ensimmäistä vuotta (2010-2019) tai se alkaa vasta ensi vuonna (2011-2020).)

    Että Manhattan West Side Highway on veden alla jo 2008, onko se mielestäsi vai ei.
    Vai eikö ole vielä ollut vuosi 2008? Täh?
    http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/04/the-rumours-of-manhattans-death-are-exaggerated/

    Väittele ittes kanssa onko nyt 2010 luku vai ei. Manhattan ennustuksessa on ainakin selkeä vuosiluku. Ei ole näkynyt ainakaan uutimissa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että Manhattan West Side Highway on veden alla jo 2008, onko se mielestäsi vai ei.
    Vai eikö ole vielä ollut vuosi 2008? Täh?
    http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/04/the-rumours-of-manhattans-death-are-exaggerated/

    Väittele ittes kanssa onko nyt 2010 luku vai ei. Manhattan ennustuksessa on ainakin selkeä vuosiluku. Ei ole näkynyt ainakaan uutimissa.

    Hansen ennusti jo vuosikymmeinä sitten ilmaston lämpenevän, ja niin on käynyt.

    Samoihin aikoihin joku sinunkaltaisesi huuhaa-hörhö ennusti jääkautta.

    Kerropas alkkis, kumpi oli oikeammassa?

    Äänestä

  • kerropas alkkis kirjoitti:

    Hansen ennusti jo vuosikymmeinä sitten ilmaston lämpenevän, ja niin on käynyt.

    Samoihin aikoihin joku sinunkaltaisesi huuhaa-hörhö ennusti jääkautta.

    Kerropas alkkis, kumpi oli oikeammassa?

    Se oli NASA/GISS johtaja James Hansen joka ennusti jääkautta.
    Sillä on huonona tapana ennustaa aina väärin, kuten olemme havainneet.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Se oli NASA/GISS johtaja James Hansen joka ennusti jääkautta.
    Sillä on huonona tapana ennustaa aina väärin, kuten olemme havainneet.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • hohhoijaa alkkista kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Ettei Hansen ennustanut jääkautta 70 luvulla. Nyt mennään taas helppoihin kyllä/ei kysymyksiin. Sinunkin pitäisi osata vastata.
    1 : Kyllä
    2 : Ei

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ettei Hansen ennustanut jääkautta 70 luvulla. Nyt mennään taas helppoihin kyllä/ei kysymyksiin. Sinunkin pitäisi osata vastata.
    1 : Kyllä
    2 : Ei

    Kyllä kiistän.

    Muistaakseni sellaista esitti aikoinaan joku Hansenin kolleega tai vastaava, mutta sittemmin hänkin kääntyi lämpenemisen puolelle.

    Miksi muuten häiriköit tätä palstaa noilla idioottimaisilla hörhöilyilläsi 24/7/365? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

    Äänestä

  • hohhoijaa alkkista kirjoitti:

    Kyllä kiistän.

    Muistaakseni sellaista esitti aikoinaan joku Hansenin kolleega tai vastaava, mutta sittemmin hänkin kääntyi lämpenemisen puolelle.

    Miksi muuten häiriköit tätä palstaa noilla idioottimaisilla hörhöilyilläsi 24/7/365? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

    Hohhelikyykytys n:o XX...

    Äänestä

  • hohhoijaa alkkista kirjoitti:

    Kyllä kiistän.

    Muistaakseni sellaista esitti aikoinaan joku Hansenin kolleega tai vastaava, mutta sittemmin hänkin kääntyi lämpenemisen puolelle.

    Miksi muuten häiriköit tätä palstaa noilla idioottimaisilla hörhöilyilläsi 24/7/365? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

    1970 luvulla. Tässä hihhulille vielä viimeinen niitti.
    http://www.washingtontimes.com/news/2007/sep/19/inside-the-beltway-69748548/

    http://motls.blogspot.com/2007/09/hansen-schneider-catastrophic-new-ice.html

    Nyt se eugenikko ennustaa kylläkin vedenpaisumusta ja CAGW,tä (katastrofaalista
    ilmaston lämpenemistä).
    Kova poika ennustamaan.
    Tämän kiistämiseen alarmistit käyttävät julmetusti energiaa.
    Voihan kuka tahansa olla väärässä. Etenkin Hansen, jonka kaikki ennustukset ovat tähän mennessä menneet mettään.
    Minä taas ennustan Hansenille potkuja NASA/GISS,tä pikapuoliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Huh hellettä, sanoi jänis pakkasella. Nysse eugenikko ennustaa taas samaa. Väittää että nyt tiedetään
enemmän, jos se on vielä ennustamassa 30 vuoden kuluttua, se ennustaa taas samaa.
Joku järkevämpi voisi sanoa että sään ennustaminen on vaikeaa, ja ilmaston ennustaminen nykyisillä
eväillä on mahdotonta. Eli nyt pitäis olla Globaalisti 3 astetta lämpimämpää kuin on.

http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/14/epic-fail-hansens-2010s-forecast-from-1988/#more-4498

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu