Aiheuttiko Suomen liittyminen Antikomintern-sopimukseen osaltaan Englannin sodanjulistuksen Suomelle?
Kivimäki kertoo muistelmateoksessaan Suomalaisen poliitikon muistelmat, kuinka Witting oli marraskuussa 1941 Saksassa allekirjoittamassa Antikomintern -sopimusta. Tuolloin hän sai korkean saksalaisen kunniamerkin, joka oli Saksan Kotkan ritarikunnan suurristi. Tilaisuudessa oli mukana useita muitakin suomalaisia, mm. diplomaatteja kuten Kivimäki itse. Vastaanotto Tempelhofin lentokentällä 24.11.1941 oli juhlava ja itsensä Ribbentrop oli kunniakomppanioineen vastaanottamassa Suomen ulkoministeriä seurueineen. Wittingin seurueessa oli Saksan Suomen-lähettiläs Blücher ja ministeri Pakaslahti, maisteri Brotherus ja protokollapäällikkö Hakkarainen. Viljan toimitukset Suomeen oli tuon 25.11.1941 allekirjoitetun Antikomintern -sopimuksen solmimisen takana ja saksalaisten "ehto". Viikkoa aikaisemmin oli Suomelle jo luvattu 75 000 tonnia viljaa, mutta 175 000 tonnia oli suomalaisten tavoitteena. Göring vakuutti kädestä pitäen Wittingille Suomen saavan sen mitä se tarvitsee ja että viljakysymys otetaan harkittavaksi hetimiten pidettävässä konferenssissa. Sopimuksen solmimisen jälkeen saatiin kaupan päälle kosolti ikävää julkisuutta muista Saksan vihollismaista ja Englanti julisti Suomelle SODAN 6.12.1941!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotkan_Ansioritarikunta
Antikomintern-sopimus allekirjoitettiin Suomen osalta 25.11.1941
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antikomintern-sopimus
Antikomintern-sopimus elvytettiin vuonna 1941 Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon. Siihen liittyivät lopulta Saksa, Japani, Italia, Unkari, Espanja, Mantšukuo, Bulgaria, Kroatia, Tanska, Suomi, Romania, Slovakia ja Nanjingin hallitus Kiinassa.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10527/TMP.objres.3279.html?sequence=1
"Kun Ison-Britannian kuninkaallinen hallitus 6.12. antoi samana päivänä 24-vuotista itsenäisyyttään juhlivalle Suomen tasavallalle sodanjulistuksen, oli se tiettävästi ensimmäinen sodanjulistus, joka koskaan on itsenäiselle Suomelle annettu."
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/9898/TMP.objers.3271.html?sequence=1
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Saksan_liittolaiset.htm
Rolf Johan Witting (1879-1944) toimi sotavuosina Suomen ulkoministerinä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rolf_Witting
Ulkoministerinä Witting oli muun muassa allekirjoittamassa muiden Saksan liittolaismaiden kanssa antikomintern-sopimusta johon Suomi liittyi marraskuussa 1941.
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1471&category=3
Toivo Mikael Kivimäki toimi sotavuosina suurlähettiläänä Saksassa.
Kivimäki julkaisi myös muistelmateoksen Suomalaisen poliitikon muistelmat (WSOY, 1965).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Kivimäki
"Toisen maailmansodan aikaan Kivimäki toimi Suomen suurlähettiläänä Berliinissä elokuusta 1940 lähtien aina Suomen ja Saksan suhteiden katkeamiseen syyskuussa 1944. Lähettilästehtävän toimien perusteella sodan jälkeen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä 1946 Kivimäki tuomittiin 5 vuodeksi vankeuteen, josta hän vapautui 1948."
Suomi ja Antikomintern-sopimus
8
1596
Vastaukset
- Perunakysymys
Kalliiksi tuli tuollainenkin viljan hankinta kun saatiin sota kaupantekijäisiksi!
Monesti unohdetaan, varsinkin puolen valintoja tehtäessä ja niiden valintojen syitä selvitettäessä, kuinka tärkeässä roolissa oli sotatalous. Suomikin solmi huhtikuussa 1940 sotakauppasopimuksen Englannin kanssa. Tanskan ja Norjan miehityksen jälkeen Englanti ilmoitti, ettei se kykene täyttämään solmittua sopimusta.
Oliko tämä sopimus Englannin kanssa osaltaan syynä siihen, että Suomen kuitenkin sallittiin kuljettaa tavaraa Petsamon sataman kautta, vieläpä pitkälle kevääseen 1941 saakka?
Englanti lopetti lopulta Suomen ulkomaan meriliikenteen kokonaan. Lupia ei enää herunut keväällä 1941. Vaarana tai suoranaisena uhkanahan oli upotus sukellusveneitten taholta sille laivaliikenteelle, joka tuli pääosin Amerikasta. Suomen pelastus oli (Paasikiven neuvottelema ja Stalinin lupaama) NL:n toimittama iso viljaerä juuri ennen Jatkosodan alkua. NL rikkoi kauppasopimusta laiminlyömällä toimitukset.
Kuka viisas totesikaan aikoinaa, että sota on ennen kaikkea perunakysymys? No sehän oli saksalainen kenraali Ludendorf 1. MS:n aikana. Saksahan romahti lähinnä oman huoltotilanteen aiheuttamiin levottomuuksiinsa. - Vapaa suomalainen
Englannin sodanjulistus ei ollut missään yhteydessä Suomen solmiman antikomminter-sopimuksen kanssa. Jos yhteys niiden välillä olisi, niin britit olisivat sen kyllä ilmoitaneet.
Todellinen syy sodanjulistukselle oli Neuvostoliiton painostus, muodollisena syynä oli Suomen eteneminen v.1939 rajojen yli.- 1939-1941
>Englannin sodanjulistus ei ollut missään yhteydessä Suomen solmiman antikomminter-sopimuksen kanssa.<
Yhteys on ilmeinen kun katsoo vaikkapa pelkästään ajankohtaa! Tuo sopimus saattoi olla viimeinen se niitti. Olihan Talvisodan aikaan Suomen solmima rauhansopimus Briteille aika kitkerä pala. Suomi ei kutsunutkaan Englantia ja Ranskaa sotimaan Pohjoismaihin. Suursilli olisi vaatinut jopa Suomen maksamat ja sinne jo toimitetut aseetkin takaisin! Viimeisimmät aselaivat käännytettiin takaisin. - Petollista touhua
1939-1941 kirjoitti:
>Englannin sodanjulistus ei ollut missään yhteydessä Suomen solmiman antikomminter-sopimuksen kanssa.<
Yhteys on ilmeinen kun katsoo vaikkapa pelkästään ajankohtaa! Tuo sopimus saattoi olla viimeinen se niitti. Olihan Talvisodan aikaan Suomen solmima rauhansopimus Briteille aika kitkerä pala. Suomi ei kutsunutkaan Englantia ja Ranskaa sotimaan Pohjoismaihin. Suursilli olisi vaatinut jopa Suomen maksamat ja sinne jo toimitetut aseetkin takaisin! Viimeisimmät aselaivat käännytettiin takaisin.Mannerheim informoi Suursilliä
http://collections.europarchive.org/tna/20080205132101/fco.gov.uk/files/kfile/britainfinland3956_20.pdf - arkistomies
1939-1941 kirjoitti:
>Englannin sodanjulistus ei ollut missään yhteydessä Suomen solmiman antikomminter-sopimuksen kanssa.<
Yhteys on ilmeinen kun katsoo vaikkapa pelkästään ajankohtaa! Tuo sopimus saattoi olla viimeinen se niitti. Olihan Talvisodan aikaan Suomen solmima rauhansopimus Briteille aika kitkerä pala. Suomi ei kutsunutkaan Englantia ja Ranskaa sotimaan Pohjoismaihin. Suursilli olisi vaatinut jopa Suomen maksamat ja sinne jo toimitetut aseetkin takaisin! Viimeisimmät aselaivat käännytettiin takaisin.Kyllä se syy brittien sodanjulistukseen löytyy ihan muualta kuin Suomesta. Sodanjulistus liittyy liittoutuneiden tarpeeseen tiivistää rivejään. Siinä oli taas aika sama mitä Suomi teki. Neuvostoliitto vaati briteiltä tämän myönnytyksen. Briteille se sopi. koska heille oli tärkeää Neuvostoliiton suhteet ja suhteellisen yhdentekevää, mitä joku Suomen kaltainen pikkumaa heidän tekemisistään ajatteli.
- Brittein touhut
1939-1941 kirjoitti:
>Englannin sodanjulistus ei ollut missään yhteydessä Suomen solmiman antikomminter-sopimuksen kanssa.<
Yhteys on ilmeinen kun katsoo vaikkapa pelkästään ajankohtaa! Tuo sopimus saattoi olla viimeinen se niitti. Olihan Talvisodan aikaan Suomen solmima rauhansopimus Briteille aika kitkerä pala. Suomi ei kutsunutkaan Englantia ja Ranskaa sotimaan Pohjoismaihin. Suursilli olisi vaatinut jopa Suomen maksamat ja sinne jo toimitetut aseetkin takaisin! Viimeisimmät aselaivat käännytettiin takaisin.Englanti, lähinnä kait Suursilli etunenässä, vaati takaisin jo maksettuja ja Suomessa jo olleita aseita!
Sellaista sopimusta ei ollut kuitenkaan olemassa ja se ei johtanut mihinkään. Olihan se vastoin kansainvälisiä kaupankäyntitapojakin. Viimeiset aselastilaivat, jo maksettuine lasteineen, käännytettiin takaisin satamiin. Niitä aseita taidettiin käyttää Narvikin operaatioon muutaman viikon päästä.
Noista tapahtumista kertoo Jukka Nevakiven kirjat Apu jota ei pyydetty ja sen uudempi versio Apu jota ei annettu.
Bror Laurlan kirjat Suomen tie Talvisotaan ja Tie Talvisodan rauhaan on hyvin kiinnostavia juuri näiltä osin.
- :=)
Antikomintern-sopimus syynä Englannin sodanjulistukseen Suomelle?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9440836
Niin on jos siltä näyttää sanoi UKK (ja Ahon Esko, tuttujen kesken Esko Aho...) ;=) - Antikomintern
Paljon löytyy sopimuksia, mutta yhtä sieltä EI löytynytkään:
World War II Documents
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/wwii.asp
Antikomintern -sopimusta EI löytynytkään, sensuuriko vei?
20th Century Documents : 1900 - 1999
Anti-Comintern Pact - Protocol, Signed at Berlin, November 25, 1936
http://avalon.law.yale.edu/20th_century/wwii/tri1.asp
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2824751Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k502959Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78961