Taivaanmerkeistä päätellen kaukana ei enää ole se aika kun umpiluut alkavat syyttää: kelen ituhipit, miksi ette varoittaneet jos kerran tiesitte. Syy on aina jonkun muun.
Kesänmittaan jotkut umpiluut ovat riekkuneet että hähhäh hää, eipäs taifuunit, hurrikaanit ja tornadot ole lisääntyneet. Kyllä ne ovat mutta luupäiden tikapuuhermosto rekisteröi vain henk. koht. osumat. Parhaassa tapauksessa havaintokyky yltää keittiön ilmastomittariin saakka, paitsi jos se on muuttunut lämpömittariksi.
Tässä olisi ensiapua ilmastokatastrofien puutteesta kärsiville:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/10/1209476
JK. Oletteko muuten tietoisia että vuoristojäätikköjen sulaminen aiheuttaa huippujen sortumisia mikä vaarantaa alapuolella olevat kaupungit?
No ettäpä tietenkään, ne on niin kaukana.
Luulin ettei tämä palsta voi enää tylsemmäksi muuttua, mutta näyttääpä voivan, sitä mukaa kun viimeisetkin täyspäiset poistuu.
Kesänmittaan jotkut umpiluut ovat riekkuneet että hähhäh hää, eipäs taifuunit, hurrikaanit ja tornadot ole lisääntyneet. Kyllä ne ovat mutta luupäiden tikapuuhermosto rekisteröi vain henk. koht. osumat. Parhaassa tapauksessa havaintokyky yltää keittiön ilmastomittariin saakka, paitsi jos se on muuttunut lämpömittariksi.
Tässä olisi ensiapua ilmastokatastrofien puutteesta kärsiville:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/10/1209476
JK. Oletteko muuten tietoisia että vuoristojäätikköjen sulaminen aiheuttaa huippujen sortumisia mikä vaarantaa alapuolella olevat kaupungit?
No ettäpä tietenkään, ne on niin kaukana.
Luulin ettei tämä palsta voi enää tylsemmäksi muuttua, mutta näyttääpä voivan, sitä mukaa kun viimeisetkin täyspäiset poistuu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Luulisi sentään, että vatsakarvakin olisi elänyt jo niin kauan, että muistaisi lapsuudessaan jo olleen maailmalla tuvia - jo kauan ennen kuin viherfasismi oli muodissa.
Niin, Suomessakin uutisoitiin 1980-luvulla Pohjanmaan kevättulvista jokaikinen kevät. Mutta eipä ole enää viime vuosina tarvinut uutisoida läheskään niin usein, kun lumettomat talvet ovat lisääntyneet. Poikkeuksellisia tulvia on nykyään ihan uusilla alueilla. Eli ilmasto se vaan lämpenee.
Ei kuule tulvat ole olleet mitenkään poikkeuksellisia Aasiassa ennenkään. Voi pikkuista. Siellä on kuule ihan joka vuosi sellainenkin asia kuin monsuunisateet, joka aiheuttaa tulvia vähän helvetisti joka paikkaan.
Ja sinua vissiin harmittaa kun pohjanmaalla ei ole enää viime vuosina ole ollut usein kevättulvia? Olisiko se parempi, jos niitä olisi vai?
Voi hellanlettas näitä viheruunoja; mahtavatko ne itsekään tietää, mitä ne oikein haluaa?
Kyllä son muuten sillälailla että ne tulvat vähentyvät kun sade on jo aikaisin syksyllä lumena,
siitä tulee vedeksi muutettuna aikalailla vähempi millejä, maa on sitten koko talven yli kuivempi ja imee kevään sulavedet paremmin,
elikkäs kun on kylmempää, sataa vähemmän ja siitä oivana indikaattorina talvisin on lumi.
Sitäpaitti, tulvat oli pahimmillaan -90 luvulla kun NAO oli isolla plussalla ja painoi atlantin lehmänhenkäystä pirusti enemmän tänne asti.
kahto vaikka itte lämpötilastoja, -90 luvun "lämpiäminen" näkyy nimenomaan talvikuukausissa,
vaan eip näy enää, muutamana vuonna agw on ollutkin kesäkuukausissa ja se väite on epätosi koska co2 agw emittoi niin matalataajuista infrapunaa että se on pakkasta,
eli co2 emissio voi lämmittää vain reilusti pakkasella olevaa pintaa, olisko -19 jossen ihan väärin muista, en jaksa laskea.
Siksi agw kuulemma alkaa navoilta ja nimenomaan talvia leudontamalla.
hihhuli ei enää tiedä mikä on säätä kun kaikki on aina vaan aageeweeta
Niin tosta pohjanmaasta vielä, jos oikeen yrittää, voi jonkun trendin löytääkin, meinaan että son alavaa maata ja rannikko nousee enemmän kuin sisämaa, tarttis jokisuistoja ruapata ahkerammin.
Muistatkos vielä Pakistanin massiiviset tulvat parin kuukauden takaa? Ihan normaaliako?
Venäjän ylle edelleen juuttuneena oleva sulkukorkeapaine veti pohjoisen suihkuvirtauksen poikkeuksellisen etelään rintaman itäpuolelta,
pakistaniin asti,
jossa etelästä vuoristoon korkealle nouseva kostea ilma kohtasi poikkeuksellisen kylmää antarktista ilmaa ja aiheutti rankkasateet.
kotajuinkin näin, kysy pekka poudalta tai kuukleta, löytyy kyllä.
Niin unohdin teroittaa että etelästä nousi la ninan kostuttamaa lämmintä ilmaa.
Tiiätkös kun el nino on tuuli vasten termohaliinikiertoa, pintavirtaus pysähtyy ja alkaa lämmetä, jopa pakkautua eteläamerikan länsipuolelle,
kun kelit vaihtaa la ninaan, tämä poikkeuksellisen lämmin pintavesi säntää termohaliinikierron ja myötätuulen vauhdittamana tyynenmeren länsiosaan, ja levittäytyy pohjoiseen ja etelään pitkin rannikkoa,
siksi la ninan aikana mm. jaappaniassa on enemmän trooppista puhaltelua, thaimaassa sataa enemmän jne jne.
Kuule hohheli; se on IHAN NORMAALIA, että aina jossakin päin Aasiaa silloin tällöin tulee isompia tulvia. Tilastollisesti niitä tulee aina joskus.
Sekin on normaalia, että silloin tällöin tulee eri puolilla maailmaa maanjäristysten aiheuttamia tsunameja.
"Normaali" ei tarkoita sitä, että jotain tapahtuu joka vuosi, senkin hohheli. "Normaali" ei myöskään poissulje sitä, etteikö jokin tietty luonnonmullistus voisi olla harvinainen yhden ihmisiän aikana. Ei tätä maailmaa katsos tarkastella vain muutamien vuosien tai edes vuosikymmenien aikajänteellä.
Samaan tapaan aina joskus silloin tällöin tulee isompia tulvia. Se on siis NORMAALIA tietyin väliajoin. Senkin hörhö-hohheli.
Omituista tuo yksinpuhelusi. No, kysyin asiantuntijoilta, ja he vastasivat esim. seuraavanlaisesti:
Asiantuntija: Kesän rajuilmat ihmisen aiheuttamia
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1169932
Ilmatieteen laitoksen ykkösmies tyrmää ilmastoskeptikot
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article296801.ece?s=r&wtm=-12062009
Hellekesien todennäköisyys kasvaa ilmastonmuutoksen myötä
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1283517039.html
YK:n pääsihteeri: Pakistanin tulvat ovat ennennäkemättömät
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/ykn_paasihteeri_pakistanin_tulvat_ovat_ennennakemattomat_1904666.html
Lämpöennätykset rikottu tänä vuonna 17 maassa
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/lampoennatykset_rikottu_tana_vuonna_17_maassa_1888215.html
Sääjärjestö: Kesän säät vastaavat ennusteita ilmastonmuutoksesta
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/saajarjesto_kesan_saat_vastaavat_ennusteita_ilmastonmuutoksesta_1900534.html
Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
Kuule retard; SE EI OLE NORMAALIA.
YK:n pääsihteeri: Pakistanin tulvat ovat ennennäkemättömät
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/ykn_paasihteeri_pakistanin_tulvat_ovat_ennennakemattomat_1904666.html
Tuossa vähän ylempänä lisääkin vastaavia.
Pilkkukaks viittasi ilmeisesti tähän uutiseen:
Kesän helteillä ja Pakistanin tulvilla yhteinen selittäjä
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/kesan_helteilla_ja_pakistanin_tulvilla_yhteinen_selittaja_1928387.html
Mutta ei ollut huomannut tätä uudempaa uutista:
Suomalaistutkija: Helteiden ja tulvien selitys johti harhaan
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/suomalaistutkija_helteiden_ja_tulvien_selitys_johti_harhaan_1930581.html
Miksi lässytät "sadalla" enimmäkseen yleistä lässytystä sisältävällä linkillä, osa jopa vuosia vanhoja.
yksikin täsmäuutinen riittää
http://yle.fi/uutiset/teksti/luonto_ja_ymparisto/2010/08/kesan_helteilla_ja_pakistanin_tulvilla_yhteinen_selittaja_1928387.html?browserArticleId=1928387&defaultArticleId=1928387&wireframe=text&pageNumber=3
Heh. Nuo ylläolevat linkit eivät ole "vuosia vanhoja" vaan kaikki 2-3 viimeisen kuukauden ajalta. Ja juuri pari minuuttia ennen tuota postaustasi osoitin, että tuohon viittaamaasi uutiseen ilmestyi vielä saman päivän aikana sen vääräksi osoittava uutinen:
Suomalaistutkija: Helteiden ja tulvien selitys johti harhaan
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/suomalaistutkija_helteiden_ja_tulvien_selitys_johti_harhaan_1930581.html
Ja ennen kuin kukaan hörhö ehtii lässyttää lapsellisesti, tosiaankin yksi niistä linkeistä oli viime vuodelta. Mutta se ei muuta asiaa mihinkään.
Mitä höpötät, puhuinko muka jotain suihkuvirtauksen tukkeutumisesta?
Sitä tuossa toisessa uutisessasi korjataan.
Sanoin kuinka asia on suihkuvirtaukseen tuleva voimakas pohjois-eteläsuuntainen lenkura muodostaa pohjoisella pallonpuoliskolla länsipuolellee korkeapaineen ja jos korkeapaine muodostuu riittävän suureksi, muodostuu ilmiöstä itseään ruokkiva, itä&eteläpuolella oleva matalapaine alkaa kiskoa suihkuvirtausta yhä etelämmäs mikä vahvistaa sulkukorkeapainetta entisestään.
Tällainen ilmiö saattaa olla hyvinkin pysyvä ja näitä on ollut ennenkin mm. AMO indeksin tässä vaiheessa.
Auringon aktiivisuus näyttää nimittäin vaikuttavan suihkuvirtauksiin.
http://www.tiede.fi/uutiset/3877/hiljainen_aurinko_kylmensi_ehka_talven
Myytti: aurinkoon perustuva sääennustaminen
vahvistettu:
http://www.weatheraction.com/docs/WANews10No31.pdf
Ennenkuin alat lässyttää lapsellisesti lisää,
katsos nyt oikeen molemmilla silmilläsi mitä siinä korjausuutisessasi loppuviimeksi oikein korjattiin,
ettei olis ollut jotain sanamuotoon liittyvää viilailua joka siis ei itse uutisen sanomaa kumoa mitenkään.
itseasiassa kun kahtoin nuita uutimias niin suurinpiirtein nuinhan just sen pakistanin sadejutskan kerroinkin kun meteoroloogi Rontu sanoi ja
samalla muistuttaa ettei säätä voi jakaa erillisiksi palikoiksi, niinpä.
Väitit osan uutisista olevan jopa vuosia vanhoja.
Tarkistus osoitti yhden niistä olevan viime vuodelta ja loppujen tämän vuoden loppukesältä, eli noin 2-3 kuukauden takaa.
Ja siinä korjausuutisessa korjattiin sinun väittämäsi.
Eli kumpihan meistä lässyttää lapsellisesti?
Jos kerran tällä kerralla esität olevasi Sähköteurastajan sijasta pilkkukaks, niin miksi kirjotat tasan samalla lailla kuin Sähköteurastaja? Yrittäisit edes hieman vaihtaa kirjoitustyyliäsi aina samalla kun vaihdat nimimerkkiäsi.
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#6
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#7
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#12
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Kun Maapallon lämpötila on ollut nousussa viime vuosikymmeninä, Auringon aktiivisuuden vaikutus on ollut hiukan viilentävä. Aurinko ja ilmasto ovat muuttuneet eri suuntiin viimeisen 35 vuoden ilmaston lämpenemisen aikana."
http://www.skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm
"In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html
"2009 - 2nd hottest year on record while sun is coolest in a century"
http://www.skepticalscience.com/2009-2nd-hottest-year-on-record-sun-coolest-in-a-century.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_7.html#6
Miten suihkuvirtaukset syntyvät?
Maapallo saa auringonsäteilyä epätasaisesti, minkä vuoksi napojen ja päiväntasaajan välillä vallitsee suuret lämpötilaerot. Fysiikan lakien mukaan tämä aiheuttaa ilmakehään virtauksen, jonka voimakkuus riippuu lämpötilaeron suuruudesta. Talviaikaan, jolloin ilmamassojen etelä-pohjoissuuntaiset lämpötilaerot ovat tyypillisesti suurimpia, havaitaan myös kaikkein voimakkaimmat suihkuvirtaukset.
Miten suihkuvirtaukset vaikuttavat säähän?
Suihkuvirtaukset vaikuttavat etenkin matalapaineiden kehitykseen ja suihkuvirtausten on toisinaan todettu olleen avainasemassa voimakkaiden myrskymatalapaineiden synnyssä. Kaiken kaikkiaan suihkuvirtaukset ovat kuitenkin Suomessakin lähes jokapäiväinen ilmiö ilman sen suurempaa dramatiikkaa.
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1016522132.html
Aurinkotuuli tuo energiaa tiedettyä lähemmäs Maata
Tulosten mukaan pääosa Auringosta Maan magneettiseen lähiympäristöön tulevasta energiasta kulkeutuu noin 100 kilometrin etäisyydelle Maasta. Etäisyys Maan pinnasta on huomattavasti aiemmin tiedettyä pienempi.
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
Auringolla ja Maan lähiavaruudella on suurempi vaikutus Maan ilmakehän lämpötiloihin kuin aiemmin on oletettu. Talviaikaan lämpötila voi etenkin napa-alueilla paikallisesti vaihdella jopa 2- 3 astetta Auringon toiminnan mukaan, kun aktiivisia ja vähemmän aktiivisia vuosia verrataan keskenään. Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa.
Auringosta lähtee koko ajan hiukkasia avaruuteen. Tämä aurinkotuuleksi kutsuttu hiukkasvuo tuo varattuja korkeaenergisiä hiukkasia myös Maan ilmakehään.
Huomaatkos, avainsanoja suihkuvirtauksille on muunmuassa lämpötilaero ja talvisin suihkuvirtaukset ovat voimakkaimmillaan, hmm. kuis oli aurinkotuulen kanssa,
Kah, se lämmittää napa-aluetta varsinkin talvisin, ok eli sehän heikentää suihkuvirtausta tasoittamalla lämpötilaeroa, jolloin se venkoilee vähemmän ja vetää tietty sitten pienempää rinkulaakin jolloin meilläkin on talvella keskimäärin, kosteampaa ja lämpöisempää, meinaan että tuulee enempi lounaasta.
Nyt on aikas selkee juttu että aurinkotuuli on hiipunut reippaasti, pohjoisen lämpötila laskenut ja laskee entisestään jääpeitteen elpyessä, suihkuvirtaus alkanut hulluuntua jne.
Joku ei täsmää, veikkaan että kissinpaskan nyyjorkista pohjoisnavalle extrapoloidut 15 anomaliat eivät "ihan" pidä paikkansa.
Tämä datan väärentämiseen perustuva agw hourimointi tekee sääkatastrofien ennakoimisesta lähes mahdotonta ja pitkistä sääennusteista naurettavia vitsejä, nehän pitikin paremmin paikkansa ennen 2000 luvun mann made aageeweeta,
niillä ne joinkuin pitää edelleen paikkansa jotka hakee datansa jostain muualta kuin kissinpaskalta, näin on näreet.
Kun menee kirjastoon ja kaivaa käteensä vaikkapa -70 luvun lopun ja -90 luvun välisen ajan ilmastotutkimusooppuksia, aurinko vielä vaikutti suihkuvirtauksiin ja globaaliin ilmastoon, kuten sanottua, sää ei ole erillisiä ilmiöitä, siis MWP:kin oli globaali ilmiö.
mutta hihhulihan hourii että ilmasto = lämpötila, on sellainen elementti jolle ei voi laittaa keskiarvoa maan lämpötila = merien energiasisältö
Tästä energiasisällöstä tunnetaan joinkuin ylin 700m, alin 2km on suuri tuntematon, eli tuhatkertainen määrä enemmän lämpöenergiaa kuin ilmakehässä ja josta me emme tiedä mitään.
Ihan silkkaa huuhaata mesota agw:sta pelkästään lämpömittarin pilkkua nussimalla(fysiikkahan ei edelleenkään tue agw:ta ja se perustuu pelkkään lämpömittaushavaintoon), elikkäs kun ikkunalautamittari nousee reilu puoli astetta sadassa vuodessa,
hienoisetkin lähes huomaamattomat merivirtamuutokset kykenevät vitusti suurempiin muutoksiin, mittausmenetelmiäkin vaihdetaan suurinpiirtein joka toinen päivä joten sinne hukkuvat nekin havainnot, kinasteluun pilkusta järjestelmien kalibroinnissa,
eli voi vain ihmetellä että ilmakehä ja sen lämpötila on näinkin stabiili keskimääräisen ihmisiän ajan.
Kirjoitin:
Venäjän ylle edelleen juuttuneena oleva sulkukorkeapaine veti pohjoisen suihkuvirtauksen poikkeuksellisen etelään rintaman itäpuolelta,
pakistaniin asti,
jossa etelästä vuoristoon korkealle nouseva kostea ilma kohtasi poikkeuksellisen kylmää antarktista ilmaa ja aiheutti rankkasateet.
kotajuinkin näin, kysy pekka poudalta tai kuukleta, löytyy kyllä.
Siiten tulet "korjailemaan kirjoitustani tälläisella:
Tämän kesän kuumottavat helteet Suomessa liittyivät Venäjän ylle pitkään jumittuneeseen korkeapaineeseen. Sama korkeapaine vaikutti lännestä tuleviin, 10 kilometrin korkeudessa liikkuviin suihkuvirtauksiin ja muutti säätä tuhansien kilometrien alueella.
Ilmatieteen laitoksen tutkijan Laura Ronnun mukaan se ohjasi lännestä tulleen kylmän ilman pohjoisen kautta Pakistanin ylle.
- Tämän korkeapaineen ympäriltä pohjoisen kautta saapui sinne tulva-alueelle kylmää ilmaa, joka sitten yhdessä etelästä tulleen maan pinnan läheisen, lämpimän ja kostean ilman kanssa loi sopivat olosuhteet rankkasateiden syntymiselle, Rontu sanoo.
Eli sulkukorkeapaine veti lännestä puhaltavan pohjoisen suihkuvirtauksen korkeapaineen itäpuolitse pakistaniin jne jne.
Jos nyt en aivan pilkulleen käyttänyt Rontun kanssa samoja sanoja niin asiassa ei kyllä ole minkäänlaista eroa,
joten käsittämätön "korjauksesi" on ihan itse itsellesi rakentaman olkiukon piiskaamista, itseasiassahan vain todistit sanomani todenperäisyyden.
(tietysti muidenkin) perusteltiin tulvasuojelulla. Tiiä sitten miten tulvasuojelu toimii, tietysti ne ajetaan
piri-pintaan kevään sulamisvesillä, jos laskut menee pieleen on se tulva kumminniin.
Tarkoitan että tulvasuojelu on toissijainen päämäärä, mutta sillä oli hyvä perustella tuko-altaita.
la nina aiheuttaa rankkasateita thaimaassa, tossa varmaan kuukausi sitten annoin jo alaarmivinkin, et tainnu lukea tai et vaan enää muistanut.
Naapuri kolmisen viikkoa sitten sanoi olevansa menossa Thaimaahan lomalle, kun siellä ei oo kertaakaan satanut niitten loman aikana, kehotin harkittemaan jotain muuta paikkaa.
Vain agw-uskovainen yllättyy tällasista ilmiöistä kun se ei suostu enää seuraamaan säätä säänä,
kaikki vaan on aina aageeweeta.