taas tarvitaan toisten porvareitten apua, kun kalle ei osaa perustella, vaikka lupas. ensin näin:
"Haluatko Kallen perustelevan väitteensä, että kommunistieliitti riistää kansaa marxin kuvaamalla tavalla sosialismissa? "
mutta perusteluja ei ole kuulunu? siispä osaako joku muu porvari kertoo, missä kirjoituksessaan Marx kuvaa, että kommunistieliitti riistää kansaa?
sitte toinen kallen väite, jota kalle ei ole osannu perustella:
"Kalle kutsuu sitä työnosuutta, jota työläinen ei saa itselleen, kommunistiseksi riistoksi. "
siispä hei porvarit perustelkaa, jos osaatte, koska kalle ei pysty, että mitä työnosuutta työläinen ei sosialismissa saa itelleen?
"Haluatko Kallen perustelevan väitteensä, että kommunistieliitti riistää kansaa marxin kuvaamalla tavalla sosialismissa? "
mutta perusteluja ei ole kuulunu? siispä osaako joku muu porvari kertoo, missä kirjoituksessaan Marx kuvaa, että kommunistieliitti riistää kansaa?
sitte toinen kallen väite, jota kalle ei ole osannu perustella:
"Kalle kutsuu sitä työnosuutta, jota työläinen ei saa itselleen, kommunistiseksi riistoksi. "
siispä hei porvarit perustelkaa, jos osaatte, koska kalle ei pysty, että mitä työnosuutta työläinen ei sosialismissa saa itelleen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirjoitellut itsensä täysin kuoriämpärrin pyöritettäväksi.
Ja kallella tuosta kuoriämpäristä ei ole pois pääsyä lainkaan edes näkyvissä.
Neukkulassa Talvisotaan käytetyt yhteiskunnan varat eivät tulleet mitenkään suomalaisten puolustukseen tuupertuneiden iivanoiden ja heidän omaistensa eduksi.
....................
Oli siinä
"Neukkulassa Talvisotaan käytetyt yhteiskunnan varat eivät tulleet mitenkään suomalaisten puolustukseen tuupertuneiden iivanoiden ja heidän omaistensa eduksi."
perustelujaaaaaaaaaaaaaaa.........
Vai pitäisi se sinulle perustella!
Kalle ei uskonut kommunistien ajastusmaailman olevan näin sairaan mutta kun siitä lukee niin pakko on uskoa ainakin yhden punanutun arvelevan suomalaisten puolustukseen tuupertumisen olleen neukkutyöläisen ja hänen omaistensa etu, josta he kaikki nauttivat. Taisi elinolot sosialismissa olla melko ankeat.
Mistähän teitäkin oikein sikiää?
Se reikä pitäisi tukkia kiiruusti.
....
oooo kalle on tyhmä, vai missä olen arvellu näin? kerro kalle kerro?
"suomalaisten puolustukseen tuupertumisen olleen neukkutyöläisen ja hänen omaistensa etu"
oikee vastaus, en missään. muta sää olet väittäny näin:
"Neukkulassa Talvisotaan käytetyt yhteiskunnan varat eivät tulleet mitenkään suomalaisten puolustukseen tuupertuneiden iivanoiden ja heidän omaistensa eduksi."
mutta perusteluja ei ole missäääääään........
perustele kalle
Oli siinä.
Kalle sanoo näin:
"Neukkulassa Talvisotaan käytetyt yhteiskunnan varat eivät tulleet mitenkään suomalaisten puolustukseen tuupertuneiden iivanoiden ja heidän omaistensa eduksi."
Ja sinä tollo kyselet perusteluja!!
Eikö sinulle ole itsestään selvää, että suomalaisten puolustukseen tuupertuminen ei ollut neukkutyöläisen ja hänen omaistensa etu?
Mikä siinä on sinulle vielä epäselvää?
Vai oliko olot neukkulassa niin sureat, että sodassa kaatuminen oli työläisen etu?
Mistä teitä sikiää?
.........................
"Neukkulassa Talvisotaan käytetyt yhteiskunnan varat eivät tulleet mitenkään suomalaisten puolustukseen tuupertuneiden iivanoiden ja heidän omaistensa eduksi."
mikä virhe, se , ettet kalle vieläkään perustele tätä väitettäs.
me muistutamme sinua siitä aina tasaisin väliajoin. älä pakene minnekään, olet kalle paskanjauhaja paras aseemme porvarismin vastaisessa taistelussa.
pliis älä pakene niinku urpo, ethä.
Oli siinä.
Oli siinä
Koska perustelet kirjoituksesi?
kalle on meinaan ihan nesteessä näitten rästiensä kanssa. joten jeesatkaa lajikumppanianne.
esittänyt mielipiteen josta te olette erimieltä niin ei Kallen tarvitse perustella mitä hän on lausunut/kirjoittanut. Teidän on jos olette erimieltä osoitettava Kallen olevan väärässä. Koko keskustelu on tässä "todista Pölkman" huumassaan mennyt aivan väärille urille. Me lähdemme siis Kallen kanssa siitä, että emme todista mitään ennen kuin olette osoittaneet meidän olevan väärässä ja jos todiste löytyy S24 lankkusaitin mielipiteistä niin sitä ei killata.
Laittakaapa nyt nyhveröt selittäen miksi Kalle ei olisi aivan oikeassa! ja lopettakaa turhat höpinät. Epäilen vaan onko teistä oikeaan keskusteluun.
asia selvä