Satoja viestejä täältä lukeneena olen nyt keksinyt lopullisen ratkaisun tähän loputtomaan skismaan!
Ruotsi on pieni kieli esim. englantiin verrattuna. Kuitenkin isompi kuin suomi. Eikä historiaan kuulemma pidä vedota.
No niin. Siis:
Lopetetaan suomen kieli kokonaan! Kuinka iso kieli SE on maailmanlaajuisesti??? Kuka vittu sitä tarvitsee enää yhtään mihinkään. Voihan jotkut edelleen ylläpitää sitä jonkinlaisena muinaiskielenä jne. Mutta Englanti ja Ruotsi Suomen uusiksi virallisiksi kieliksi, niin se on siinä. Tietty jonkun aikaa jotkut tankero-enklanti juntit ovat kusessa, mutta ne poistuvat tämän uuden järjestelmän kautta lopullisesti historian syövereihin ennen pitkää. Sitä voitaneen kutsua siirtymä-ajaksi.
Miksi siis väkisin ylläpitää jotakin suomi-juntti kieltä? Älkääkä nyt vaan vedotko johonkin historialliseen potaskaan...
Ruotsi on pieni kieli esim. englantiin verrattuna. Kuitenkin isompi kuin suomi. Eikä historiaan kuulemma pidä vedota.
No niin. Siis:
Lopetetaan suomen kieli kokonaan! Kuinka iso kieli SE on maailmanlaajuisesti??? Kuka vittu sitä tarvitsee enää yhtään mihinkään. Voihan jotkut edelleen ylläpitää sitä jonkinlaisena muinaiskielenä jne. Mutta Englanti ja Ruotsi Suomen uusiksi virallisiksi kieliksi, niin se on siinä. Tietty jonkun aikaa jotkut tankero-enklanti juntit ovat kusessa, mutta ne poistuvat tämän uuden järjestelmän kautta lopullisesti historian syövereihin ennen pitkää. Sitä voitaneen kutsua siirtymä-ajaksi.
Miksi siis väkisin ylläpitää jotakin suomi-juntti kieltä? Älkääkä nyt vaan vedotko johonkin historialliseen potaskaan...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mukana ollaan!
Miksi tämä marttyyriys?
Ruotsi voi olla kaunis ja kiva kieli, mutta se ei voi olla pakollinen maassa, jossa sitä puhuu äidinkielenään vain muutama prosentti. Miksi tämä on niin vaikeaa?
suomenkielisetä kansanedustajaa jotka pakollisuuden poistaa?
Onko pakko syyllistää vähemmistöä asiasta jonka enemistö päättä?
vittu suami suamalaisille saatana perkele
Talahan on jo kymmeniä vuosia yrittänyt vaihtaa englannin suomenkielen tilalle. Ei vain ole onnistunut "aivopesussaan". D=))
Mihin hanke on kaatunut?
katkeroituneisiin fenno-kiihkoilijoihin, jotka kärsivät alemmuuskomplekseja.
Minulla on myös ehdotus.Kaikki ruotsinkieliset kotimailleen Ruotsiin?
Ei se katsos ole niin, että se kieli mitä osaat määrittelee kotimaasi. Oletko ahdasmielinen? Entä jos osaa monta kieltä?
Ruotsia voi opiskella vapaaehtoisesti mutta sitä ei pakoteta.
Mikä ihmeen ongelma? Entä jos Suomea voisi opetella vapaaehtoisesti, mutta sitä ei pakotettaisi? Käsittääkseni näin ei nyt kuitenkaan ole
suomea puhuu valtaväestö. 95% suomessa asuvista puhuu suomea.
5% puhuu ruotsia. Jos oletetaan että tästä 5% osa olisi kielitaitoisia, niin suomea osaavien määrä olisi vielä suurempi.
On siis perusteltua että murteellisesti suomeapuhuva joka kuitenkin ikänsä suomessa asunut, ei ole kielimiehiä.
Sen sijaan on perustelematonta että esim. yliopistoissa kiintiöt suomea taitamattomille ruotsia puhuville on suurempi kuin heidän määränsä edelyttäisi. Tai sitten pitää tehdä mahdottomaksi ruotsinkielisen koulun käyneiden haku suomenkielisiin yliopistoihin.
virkamiesruotsi tulee kieltää lailla. jos ei halua oppia suomea, täällä ei ole pakkoasua, pois suomesta vaan hus hus
prosentti koko maailman väestöstä osaa suomea?
Ja mitä on tämä itkeminen siitä, että surut pääsee joissakin asioissa helpommalla? Eikös jokainen voi ryhtyä suruksi, jos se jotakin asiaa helpottaa?
Taitaa vaan joku elämää suurempi katkeruus kyteä fennoilla. Eivät näe metsää puilta, vaan pitää vaan kiihkoilla.
ps. olen suomenkielinen suomalainen, joka taitaa myös toisen kotimaisen erinomaisesti, ja olen kielitaitooni enemmän kuin tyytyväinen.
No se fennojen kiikoilu johtuu katsos siitä kuuluisasta tosiasiasta, että joukossa tyhmyys tiivistyy, ja fennoilla se tiivistyy 95% juntti-ylivallalla.
Ovat niin heikon itsetunnon ja kiihkon vallassa, etteivät raukkikset uskalla ryhtyä suomenruotsalaisiksi ja pääsisivät helpommin opiskelemaan jne. kaikkea sitä itkuvirttä jota täällä viljelevät.
Suomen voisi jo poistaa maailmanlaajuisena vähemmistökielenä.
...olet aivan oikeassa. Koskahan suomalaiset myöntävät tämän?
...että oma äidinkieli onkin joku vähemmistökieli, jota ei puhuta kuin yhden kärpäsen paskan kokoisen maan sisällä. Germaaniset kielet kuten ruotsi ja englanti virallisksi kieliksi suomeen, niin ei tarvitse enää ikinä hävetä jotain tankero-änkytystä. Ainakaan sen jälkeen kun tämä muinaiskieltä puhuva ugri-vähemmistö kuolee pois.
ruotsi ei ole kieli vaan puhevika.
surut surutta pois maasta, otetaan suomalaisille se mikä suomalaisten on.
jos kieltä pitää vaihtaa, niin sitten englanti viralliseksi kieleksi, siitä hyötyisi kyllä suomi pitkässä juoksussa.
Huonommin kieliä oppivat voisivat opiskella enemmän vaikka sitten sitä englantia, ja ruotsia sitten voisi opiskella joka haluaisi.... totuus on vaan se että hiton harva haluaisi, sen näkee lukion kirjoituksistakin.
kaikille pakkoruotsin kannattajille.... HÄVETKÄÄ
Tai oikeastaan tulihan NE sieltä, eli:
1. "ruotsi ei ole kieli vaan puhevika." Niin, alemmuden tunne ja herjaaminen on tietysti ikävä juttu. Otan osaa.
2. Englanti on todellakin miljoona kertaa viisampi kuin joku suomi virallisena kielenä.
vittu varmaan tarvitsekaan. Emme toki ole sellaista väittäneet. Mutta Suomen kansa vaan on päättänyt sen pääkielekseen ja tulee pitämään sen kaikissa oloissa. Tunnethan suomalaiset.
Disinformaatiosi kaipaa oikaisua. Suomessa on kaksi virallista kieltä suomi ja ruotsi. Näin on kansa päättänyt. Ihan oikeasti. Ja kyllä tunnen suomalaiset.
Koska tosisasia on, että kansan valitsemat päättäjät ovat edelleen pitäneet ruotsin yhtenä pakollisena oppiaineena siinä missä matikan ja biologian, niin turha siitä on vähemmistöä syyttää!?!
Kommunistikaan eivät yleensä ole katkeria niille jotka heitä kusettaa, vaan niille, jotka kertovat kuinka pahasti heitä kusetetaan. Vähän sama logiikka.
Tästä voi päätellä vain sen, että eniten mölyä täällä pitävät kiihko-natsi-juntit, jotka yrittävät uskotella että kaikki suomalaiset halauavat poistaa ruotsin. jos näin oieasti olisi, niin johan se olisi poistettu vuosikymmeniä sitten.
Sääliksi käy katkeria juntteja, joille yksi kieli voi olla näin suuri elämän rasite.
Miksi ei tätä ole otettu laajemmin käsittelyyn?
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Tälle palstalle kuuluu vuodattaa solkenaan paskaa ruotsin kielestä. Ei suomen kieltä saa kyseenalaistaa!!! Hyi hyi
ei täällä pysty asiallisesti keskustelemaan siitä, mikä kilei se todellinen turha kieli on, jolla ei maailmassa todellakaan pärjää ja joka ei edesauta maailamnkielein oppimista. Kannataan germaanisia kieliä kuten ruotsi ja englanti. Tätä ei vaan joku jäämistö-ugri kansa pysty kaikessa alemmuuden tunnossaan myöntämään. Asiallista keskustelua kiitos.
Ei ruotsalaisten kieli sovi suomeen, kuten ei suomalaisten kieli sovi ruotsiin, oma on aina oma.
Pieniä kieliä ovat kaikki: suomi, ruotsi ja itäruotsi Suomessa. Annetaan niiden kaikkien elää omillaan tuputtamatta niitä pakolle kenellekään.
ymmärsinkö oikein, sekä pakkoruotsi että pakkosuomi poistettaisiin? Eli pienet kielet. Olisiko sitten englanti se pakko-kieli. Voisi ollakin. Ainakin sen puolesta yleensä liputetaan vahvasti. Jos osaa englannin niin on ruotsikin aika helppo, ja tietysti vice versa.
täällä ei vain mitään asiapohjaista keskustelua pysty käymään, koska kateelliset avohoidossa olevat alemmuuden tunteen valtaamat juntti-suomi fasistit täyttävät kaikki ketjut traumojen sävyttämällä propagandalla. Mutta säälikäämme toki heitä. Heillä ei ole muuta elämää kuin mustamaalata muita.
Lopultakin ASIAA!