Onko Keskusrikospoliisi lahjottavissa?

-kunhan-kysyn-

Luotatko Keskusrikospoliisin esitutkintoihin? Voiko näihin rahalla vaikuttaa? Kyseessä on asia, jonka helposti jää kansalta pimentoon. Se vaikuttaa olevan selvä juttu, että vastaavia hämärätapauksia Suomessa tapahtuu.

Löytyykö kokemuksia? Mielipiteitä?

357

8278

Äänestä

    Vastaukset

    • kun kysyit

      "Luotatko Keskusrikospoliisin esitutkintoihin?"
      KYLLÄ

      "Voiko näihin rahalla vaikuttaa?"
      EI VOI


      Vastaisen varalle pieni vinkki: Kun teet gallupkyselyä, älä yritä manipuloida vastauksia tiettyyn suuntaan.

      • Arvuuttaaja

        Löytyykö kokemuksia?

      • kun kysyit
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

      • 5519831937

        Epäilen rahan kelpaavan yhtä hyvin krp:lle. ihmisiä hekin ovat kuten talousrikollisetkin.

      • 5519831937
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Ketkä tekee ne likaiset työt Keskusrikospoliisissa tällä hetkellä?

      • kaikessa ystäv.
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        OLETTEKO NIIN SINISILMÄINEN. LUULETKO ETTEIKÖ LAHJONTAA OLE TAPAHTUNUT KRP:N ESITUTKINNAN YHTEYDESSÄ.

      • 222.1924.

        Kyllä on keskustelu hyvä. Tuskin krp tästä aiheesta hyvää tykkää, kun heidän pesäänsä sohaistaan. Kukas tästä tykkää, kun "kotirauhaa" häiritään.

      • löytyy
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

      • SALAKUUNTELIJA

        VAI EI OLE LAHJONTAA TAPAHTUNUT. OLIN OVEN TAKANA KUUNTELEMASSA LÄÄKÄRIEN JA POLIISIEN YHTEISTÄ NEUVOTTELUA. EN KERRO VUOTTA, MUTTA NEUVOTTELUA KÄVIVÄT 5 MILJOONASTA MARKASTA.

      • kuitenkin.
        SALAKUUNTELIJA kirjoitti:

        VAI EI OLE LAHJONTAA TAPAHTUNUT. OLIN OVEN TAKANA KUUNTELEMASSA LÄÄKÄRIEN JA POLIISIEN YHTEISTÄ NEUVOTTELUA. EN KERRO VUOTTA, MUTTA NEUVOTTELUA KÄVIVÄT 5 MILJOONASTA MARKASTA.

        Sääli ettet saanut samalla lääkäreiltä reseptiä noihin harhoihisi.

      • TUOLLOIN YLLÄT.
        SALAKUUNTELIJA kirjoitti:

        VAI EI OLE LAHJONTAA TAPAHTUNUT. OLIN OVEN TAKANA KUUNTELEMASSA LÄÄKÄRIEN JA POLIISIEN YHTEISTÄ NEUVOTTELUA. EN KERRO VUOTTA, MUTTA NEUVOTTELUA KÄVIVÄT 5 MILJOONASTA MARKASTA.

        ODOTAN TOISTA SAIRAANHOITAJAA. HÄN JA TIETÄÄ LAHJONNASTA.

      • asiat selviksi
        TUOLLOIN YLLÄT. kirjoitti:

        ODOTAN TOISTA SAIRAANHOITAJAA. HÄN JA TIETÄÄ LAHJONNASTA.

        lekurit kävivät neuvottelua -83 krp:n kanssa. Tulkaa mukaan te toisetkin hoiturit. tehän ja olette lahjonnasta tietoisia.

      • ASIAT HOITOON
        asiat selviksi kirjoitti:

        lekurit kävivät neuvottelua -83 krp:n kanssa. Tulkaa mukaan te toisetkin hoiturit. tehän ja olette lahjonnasta tietoisia.

        OLEN ILOINEN, ETTÄ VIHDOINKIN LIITYIT SEURAAMME. SEURAAVAN KERRAN, KUN TAPAAMME NIIN EIKÖHÄN PÄÄTETÄ "RÄJÄYTTÄÄ" LÄJÄ ILMI KANSALLE. ENÄÄ EIVÄT OLE ISOT KAHJO LEKURIT VALLALLA. KIRJOITELLAAN. OLISI MIELENKIINTOISTA SAADA MUKAAN ITSE PIHTI-VIRTANENKIN, VAI MITÄ ITSE TUUMAAT TÄSTÄ?

      • hoit.eläkel.
        ASIAT HOITOON kirjoitti:

        OLEN ILOINEN, ETTÄ VIHDOINKIN LIITYIT SEURAAMME. SEURAAVAN KERRAN, KUN TAPAAMME NIIN EIKÖHÄN PÄÄTETÄ "RÄJÄYTTÄÄ" LÄJÄ ILMI KANSALLE. ENÄÄ EIVÄT OLE ISOT KAHJO LEKURIT VALLALLA. KIRJOITELLAAN. OLISI MIELENKIINTOISTA SAADA MUKAAN ITSE PIHTI-VIRTANENKIN, VAI MITÄ ITSE TUUMAAT TÄSTÄ?

        kiitos. sinä tunnet pihdin paremmin. toivon sinun ottavan pihtiin yhteyden. epäilen vain yhtä, että pihti ei voi tietää näistä keskusteluista ensinkään. soita hänelle varmuuden vuoksi vaikka hän ryhtyisi ottamaan keskusteluun osaa. toiseksi, en tiedä onko hänellä nettiä ensinkään? soittamalla kaikki selviää ja toiseksi ei sinun tarvitse sanoa nimeäsi pihdille, että pysyisimme salassa häneltä.

      • kansal.luot.menettän

        "Kangasalan poliisipäällikkö kihlakunnannimismies MAURI MOISIO on saanut sakot ylinopeudesta.Hän ajoi helmikuisena aamuna liikkuvan poliisin tutkaan 86 kilometrin tuntivauhdilla, jolla nopeusrajoitus on 50 kilometriä tunnissa.Liikennettä valvoneet poliisit päästivät ensin nimismiehen menemään, mutta tuumaustauon jälkeen lähtivät tämän virkapaikalle kirjoittamaan sakkolapun ja ottamaan ajokortin hyllylle. Moisio sai 22 päiväsakkoa liikenteen vaarantamisesta.Muutamaa päivää myöhemmin asiaan liittyvät paperit saapuivat Tampereen poliisille, koska Moisio asuu Tampereen puolella. Esimiesten selvittelyssä ne päätyivät apulaispoliisipäällikkö Risto Äijälälle asti, joka hyväksyi näkemyksen, että ajokielto on tässä tapauksessa kohtuuton seuraamus". Ovatko kansalaiset samanarvoisia?

      • yks.toheloija
        kansal.luot.menettän kirjoitti:

        "Kangasalan poliisipäällikkö kihlakunnannimismies MAURI MOISIO on saanut sakot ylinopeudesta.Hän ajoi helmikuisena aamuna liikkuvan poliisin tutkaan 86 kilometrin tuntivauhdilla, jolla nopeusrajoitus on 50 kilometriä tunnissa.Liikennettä valvoneet poliisit päästivät ensin nimismiehen menemään, mutta tuumaustauon jälkeen lähtivät tämän virkapaikalle kirjoittamaan sakkolapun ja ottamaan ajokortin hyllylle. Moisio sai 22 päiväsakkoa liikenteen vaarantamisesta.Muutamaa päivää myöhemmin asiaan liittyvät paperit saapuivat Tampereen poliisille, koska Moisio asuu Tampereen puolella. Esimiesten selvittelyssä ne päätyivät apulaispoliisipäällikkö Risto Äijälälle asti, joka hyväksyi näkemyksen, että ajokielto on tässä tapauksessa kohtuuton seuraamus". Ovatko kansalaiset samanarvoisia?

        POLIISIELTA VIRKA POIS. JOS AJAVAT YLINOPEUTTA. HEIDÄN PITÄÄ OLLA ESIMERKKINÄ KANSALAISILLE, ETTÄ LAKIA KUNNIOITETAAN.

      • TUOHIHOITURI
        TUOLLOIN YLLÄT. kirjoitti:

        ODOTAN TOISTA SAIRAANHOITAJAA. HÄN JA TIETÄÄ LAHJONNASTA.

        TIEDÄN. KUULIN SATTUMALTA JA SAIN KUULLA, ETTÄ RÖNTGENH. OLISI SAANUT TUOHTA 20.000 mk.
        ANTAKAA TE TOISETKIN ILMI MITÄ TIEDÄTTE PIHTIÄ KÄSITTÄVÄSTÄ JUTUSTA?

      • missä laki on?
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Onko totta se mitä pihti-virtanen on kirjoittanut kirjassaan ISÄN PUUMERKKI. Tekisi oikein kunnolla kirota, että perkeleen krp.n tutkijat, mitä tutkineet? Perkeleen tutkijat on lahjottu ja nyt tästä ollaan tietämättömiä, jos pihdin kirja pitää paikkansa asian todellinen tosiasia paljastuu selvästi pihdin kirjassa.Kirjaa olen suositellut uusille kansanedustajille, siis valituksi tuleville. Heidän pitäisi ehdottomasti lukea kirja ennen muuta. missä

      • huhheijaa

        Minä kyllä vastaan, että meitä on paljon, joten emme luota ensinkään. Hyvä esimerkki oli jälleen, kun käydään pääministerin mustaamiseen ja tehdään hänestä syyllinen, siis epäilty. Eiköhän krp olisi ollut parempaa tutkimusta muista rikoksista? Mutta heille ei käy, koska omat tehdyt läjät leviäisivät ympäri suomea. Tämä on totuus krp:sta. huhheijaa

      • en ota lahjuksia
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Lahjonnasta kyllä löytyy, sekä tutkinnasta. Kysyn, kuka krp:n lahjuksia oikein suojelee? Onko liian arka tuoda tapahtuneet lahjonnat esiin? Ihmettelen vain salamyhkäisyyttä mitä krp:n taholla vuodesta toiseen tapahtuu.

      • eläkk.oleva hoituri
        ASIAT HOITOON kirjoitti:

        OLEN ILOINEN, ETTÄ VIHDOINKIN LIITYIT SEURAAMME. SEURAAVAN KERRAN, KUN TAPAAMME NIIN EIKÖHÄN PÄÄTETÄ "RÄJÄYTTÄÄ" LÄJÄ ILMI KANSALLE. ENÄÄ EIVÄT OLE ISOT KAHJO LEKURIT VALLALLA. KIRJOITELLAAN. OLISI MIELENKIINTOISTA SAADA MUKAAN ITSE PIHTI-VIRTANENKIN, VAI MITÄ ITSE TUUMAAT TÄSTÄ?

        Olen asiaa miettinyt paljonkin, mutta en ole rohjennut ottaa yhteyttä pihti-virtaseen. ihmettelen yhä sitä, miksi pihti ole itse ottanut keskusteluun osaa. lukijat varmasti odottavat pihdin osallisuutta. voikohan olla asia siten, ettei pihti itse tiedä mitään tästä keskustelusta suomi 24. kysyä sopii??

      • hiljaa oleva hoitsu
        TUOHIHOITURI kirjoitti:

        TIEDÄN. KUULIN SATTUMALTA JA SAIN KUULLA, ETTÄ RÖNTGENH. OLISI SAANUT TUOHTA 20.000 mk.
        ANTAKAA TE TOISETKIN ILMI MITÄ TIEDÄTTE PIHTIÄ KÄSITTÄVÄSTÄ JUTUSTA?

        Olet oikeassa. Tuskin hän on ainut henkilö, joka on saanut tuohta rikoksen peittelyyn.

      • HOITSU HOITI ASIAN
        hiljaa oleva hoitsu kirjoitti:

        Olet oikeassa. Tuskin hän on ainut henkilö, joka on saanut tuohta rikoksen peittelyyn.

        Kyllä asia on niin ikävä, joka koskee kipeästi REINO-PIHTI VIRTASTA. Vihdoin rohkaisin itseni ja otin yhteyttä Virtaseen. Kerroin tästä netissä käydystä keskustelusta hänelle. Virtanen ei ollut tietoinen tästä käydyistä keskusteluista ensinkään. Hän ei vielä osaa kunnolla käyttää nettiä. Jälleen hän joutuu pyytämään nuorempia auttamaan tämän käyttöä. Virtanen kertoi, että on kovasti tehnyt kirjoitusta toisen kirjan kirjoittamiseen.Kirjoittaminsen taidon on oppinut nuorten auttamana. Ensimmäisen kirjan saatuansa käteensä painosta toukokuussa. Tästä oli saanut uutta voimaa aloittaa toisen kirjan kirjoittamisen. Sen verran Virtanen paljasti, että kirjasta tulee suuria paljastuksia lisää. Virtanen lupasi tulla mukaan keskusteluun, kun ensin saa neuvoja lisää nuorilta, siis oppia netin käytössä.

      • reino-pihti virtanen
        missä laki on? kirjoitti:

        Onko totta se mitä pihti-virtanen on kirjoittanut kirjassaan ISÄN PUUMERKKI. Tekisi oikein kunnolla kirota, että perkeleen krp.n tutkijat, mitä tutkineet? Perkeleen tutkijat on lahjottu ja nyt tästä ollaan tietämättömiä, jos pihdin kirja pitää paikkansa asian todellinen tosiasia paljastuu selvästi pihdin kirjassa.Kirjaa olen suositellut uusille kansanedustajille, siis valituksi tuleville. Heidän pitäisi ehdottomasti lukea kirja ennen muuta. missä

        Kiitos nimimerkille, kun olet vaivautunut lukemaan kirjoittamani kirjan ISÄN PUUMERKKI. Kirjassa on kaikki totta, ainoastaan nimet on muutettu niiden henkilöiden kohdalla, jotka ovat törkeää rikosta suojelemassa. Kuolleitten nimiä en ole muuttanut samoin niiden todistajien nimiä en muuttanut, jotka ovat todistaneet esitutkinnassa ja oikeudessa totuuden mukaisesti kuten asia on todellisuudessa. Rohkenen yhä epäillä, epäillä, että KRP on lahjottu, siis epäilen kovasti. Epäilykseni kohdistuu nimenomaan siihen etteivät KRP tutkijat ole selvittäneet yhtään selvää väärennöstä esimm. sivulla 46 kuva 3 on todiste tutkinnan kelvottomuudesta.Lisäksi sivulla 71 esiintyvä kuva 5. Ette ole ainut lukija, joka on menettänyt luottamuksensa KRP:n tutkinmtaan. Minä menetin luottamuksen täydellisesti KRP:n tutkimuksiin ja samoin menetin Suomen Oikeuslaitoksiinkin.

      • reino-pihti virtanen
        SALAKUUNTELIJA kirjoitti:

        VAI EI OLE LAHJONTAA TAPAHTUNUT. OLIN OVEN TAKANA KUUNTELEMASSA LÄÄKÄRIEN JA POLIISIEN YHTEISTÄ NEUVOTTELUA. EN KERRO VUOTTA, MUTTA NEUVOTTELUA KÄVIVÄT 5 MILJOONASTA MARKASTA.

        En tiedä kuka olet, mutta oletko sinä se joka soitit minulle kesällä 1983, kun kerroit minulle käydystä neuvottelusta, että lääkärit ja poliisit kävivät neuvotteluja 3 - 5 miljoonasta markasta tästä pihtiä koskevasta jutusta ? Jos olet, niin rohkaise mielesi ja anna ilmi, sekä tule antamaan valaehtoinen kirjallinen lausunto mitä kuulit oven takaa kuulemastasi käydystä neuvottelusta. Olisin erittäin kiitollinen sinulle tästä. Pääasia on se, jotta lopulta saataisiin vastuuseen väärennöksiin osallistuneet lääkärit ja hoitajat ym. Rehellisille lääkäreille on annettava maine, jonka he ovat ansainneet. Kelvottomat on saatava vastuuseen. Anestesia lääkäri Juhani Väyrynen oli huolissaan 25.11.1985. Hän sanoi," missään nimessä et saa antaa periksi, jos tämä jää pimentoon, niin meiltä rehellisiltä lääkäreiltä voi pian mennä mainekin". Tähän vastasin, en tule antamaan periksi, että niin paljon kunnioitan rehellisiä lääkäreitä, että eivät kaikki ole samanlaisia. Olen pysynyt sanojeni takana, vaikka taistelua olen saanut käydä yli 30 vuotta. Yhä jatkan, vaikka tiedotusvälineet ovat hiljenneetkin.

      • lääk.opiskelija
        en ota lahjuksia kirjoitti:

        Lahjonnasta kyllä löytyy, sekä tutkinnasta. Kysyn, kuka krp:n lahjuksia oikein suojelee? Onko liian arka tuoda tapahtuneet lahjonnat esiin? Ihmettelen vain salamyhkäisyyttä mitä krp:n taholla vuodesta toiseen tapahtuu.

        HYVÄT LUKIJAT. LUKEKAA REINO-PIHTI VIRTASEN KIRJOITTAMA KIRJA ISÄN PUUMERKKI. KIRJA ON ERITTÄIN MIELENKIINTOINEN LUKEA. IHMETTELEN , MIKSI SISÄASIAINMINISTERIÖN POLIISIJOHTO OLE PUUTTUNUT KIRJASSA ESIIN TUOTUUN ERITTÄIN TÖRKEÄÄSEEN VÄÄRENNÖS- JA VIRKARIKOSJUTTUUN? IHMETTELEN VAIN MITEN VIRTANEN ON HENKISESTI KAIKEN KESTÄNYT. MITEN LÄÄKÄRIT OVAT TÖRKEÄLLÄ KÄYTÖKSELLÄÄN RIKKONEET LÄÄKÄRIVALANSA SAMOIN SAIRAANHOITAJATKIN. KIRJASTA SAIN KÄSITYKSEN, ETTÄ LÄÄKINTÖHALLITUS ON YHTENÄ OSAPUOLENA JA SUOJELEMASSA RIKOSTA.

      • RÖNTGENH: YSTÄVÄ.
        hiljaa oleva hoitsu kirjoitti:

        Olet oikeassa. Tuskin hän on ainut henkilö, joka on saanut tuohta rikoksen peittelyyn.

        ystäväni sanoi. virtasen ei pidä antaa periksi. voin vähän vihjata, että ystäväni oli röntgenhoitajana, kun virtaselta kuvauksessa paljastui pihdit vatsaontelossa 3.12.1979. Hän ei ole syyllinen,mutta tietää asiasta kertoa totuuden.

      • totta se vaan on
        lääk.opiskelija kirjoitti:

        HYVÄT LUKIJAT. LUKEKAA REINO-PIHTI VIRTASEN KIRJOITTAMA KIRJA ISÄN PUUMERKKI. KIRJA ON ERITTÄIN MIELENKIINTOINEN LUKEA. IHMETTELEN , MIKSI SISÄASIAINMINISTERIÖN POLIISIJOHTO OLE PUUTTUNUT KIRJASSA ESIIN TUOTUUN ERITTÄIN TÖRKEÄÄSEEN VÄÄRENNÖS- JA VIRKARIKOSJUTTUUN? IHMETTELEN VAIN MITEN VIRTANEN ON HENKISESTI KAIKEN KESTÄNYT. MITEN LÄÄKÄRIT OVAT TÖRKEÄLLÄ KÄYTÖKSELLÄÄN RIKKONEET LÄÄKÄRIVALANSA SAMOIN SAIRAANHOITAJATKIN. KIRJASTA SAIN KÄSITYKSEN, ETTÄ LÄÄKINTÖHALLITUS ON YHTENÄ OSAPUOLENA JA SUOJELEMASSA RIKOSTA.

        Kyllä yllätyin kirjasta ja samalla kiitän lämpimästi sinua kehotuksestasi. Kehotan vuorostani muitakin kansalaisia lukemaan pihdin kirjan. En ole koskaan tullutmieleen se että lääkärit ovat tehneet pihdille törkeästi. Kysynkin missä on lääkäreitten VALA?

      • ent.hoitsu

        Olet saanut kovia kokea. Me hoitsut ja saimme kokea kovia entisen kirurgi Hakolan taholta. Hän toimi ylilääkärinä aikanaan. Kirjassasi kerroit Hakolan "rähjäämisestä". Meille ja purki tekojansa, että olemme ja syyllisiä hoitovahinkoihin. Useat kerran itkin Hakolan parjauksesta ja kovasta huudosta, kun otti huoneeseensa puhutteluun. Aina hän ei ollut suinkaan selvinpäin. Alkolla oli osuutensa, kun tapahtui leikkauksessa hänelle vahinko. Hakolalla oli omat suojelijansa vahinkojen suojelemiseen. Sitä en ymmärrä ensinkään, kun kävi pihdit vaihtamassa jyväskylässä kirkkaisiin? Epäilemme, että Hakolan huolimaton leikkaus aiheutti tämän pihdin vaihtamisen, siis kyseessä ehkä oli kiristäminen.

      • mies. hoiturinl.

        Pihti. tiedätkö sitä, että todellakin olet joutunut talousrikosten uhriksi? Koita ymmärtää nikkeä, hän oli yksi lekuri muitten joukossa. kevyet mullat niken päälle. keskussairaalan kirurgian ylilääkäri silvola oli henkilö, joka oli syyllistynyt talousrikoksiin. hän päätti itse poistua näyttämöltä, muistaakseni kesäkuussa 1988. ajasta en ole varma.näin asia pitäisi olla. muistelen sitä, että sama krp.n tutkija oli "vouhottamassa" , siis muka tutkia rikoksia. hän todellisuudessa oli lekureitten asialla. sama "vouhottaja oli tutkimassa keskussairaalan talousrikoksia juttusi jälkeen. eihän hän voinut käydä lekureitten tekoihin puuttumaan. sille pelastus, joka markkoja lasketteli pöytään. joko pihti tajuat, että krp on saanut kovat korvaukset puolueellisesta esitutkinnasta. tämä vain kannustamiseksi sinulle, että paina päälle vain. tiedän yhtä ja toista, jota kaikkea en voi tuoda julki. ymmärrät, vaimoni oli tuolloin sairaanhoitajana. simpasta oli puolustamassa kelvottomat lekurit ja hoitajat.

      • kelvoton kansal.
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        Tältä palstalla on käyty avointa keskustelua krp:n lahjonnasta ym. Lukemattomat kerrat olen itseltäni kysynyt, onko kaikki totta se minkälaisessa yhteiskunnassa elämme. Mihin enää voi luottaa? Oikeuskansleriltakin meni pöpöt housuihin, kun ei ryhdy tutkimaan Paavo Lipposen kujeita. Tämäkin on hyvä esimerkki siitä miten ylhäältä käsin suojellaan ikäviä juttuja. En tiedä sitä, kuka aloitti tämän keskustelu palstan, mutta hän on tehnyt uroteon SUOMEN KANSALLE.

      • Sivuja seurannut kan
        5519831937 kirjoitti:

        Epäilen rahan kelpaavan yhtä hyvin krp:lle. ihmisiä hekin ovat kuten talousrikollisetkin.

        Asiat ovat kyllä niin juonittu, että talousrikollisia käytetään hyväksi KRP:n kasvojen kirkastamiseksi. Kysynkin miksi KRP ei ole selvittänyt REINO-PIHTI VIRTASEEN kohdistuvaa rikosjuttua vieläkään? Misstä kenkä puristaa? Pihdin kirjan luettuani, en voi muuta kuin ihmetellä sitä miten KRP on karikot kiertänyt lekureitten valjelemisessa ?

      • luottamuk.jaakko.j.

        Kyllä kansa tietää. Näin aikoinaan sanoi Veikko Vennamo. Päätöksenne oli jo odotettavissakin. Hyväveli peli sen kuin jatkuu. Eikö teidän kanttinne kestänyt paljastaa Paavo Lipposen tunarointia? Näin vaalien alla olisi ollut vaarallista SDP:LLE. Kysynkin, missä se LAKI ja OIKEUS kulkee, että kansalaiset olisivat tasavertaisia SUOMEN LAEN EDESSÄ?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        En tiedä kuka olet, mutta oletko sinä se joka soitit minulle kesällä 1983, kun kerroit minulle käydystä neuvottelusta, että lääkärit ja poliisit kävivät neuvotteluja 3 - 5 miljoonasta markasta tästä pihtiä koskevasta jutusta ? Jos olet, niin rohkaise mielesi ja anna ilmi, sekä tule antamaan valaehtoinen kirjallinen lausunto mitä kuulit oven takaa kuulemastasi käydystä neuvottelusta. Olisin erittäin kiitollinen sinulle tästä. Pääasia on se, jotta lopulta saataisiin vastuuseen väärennöksiin osallistuneet lääkärit ja hoitajat ym. Rehellisille lääkäreille on annettava maine, jonka he ovat ansainneet. Kelvottomat on saatava vastuuseen. Anestesia lääkäri Juhani Väyrynen oli huolissaan 25.11.1985. Hän sanoi," missään nimessä et saa antaa periksi, jos tämä jää pimentoon, niin meiltä rehellisiltä lääkäreiltä voi pian mennä mainekin". Tähän vastasin, en tule antamaan periksi, että niin paljon kunnioitan rehellisiä lääkäreitä, että eivät kaikki ole samanlaisia. Olen pysynyt sanojeni takana, vaikka taistelua olen saanut käydä yli 30 vuotta. Yhä jatkan, vaikka tiedotusvälineet ovat hiljenneetkin.

        Odotan Teiltä ilmiantoa törkeässä väärennös- ja virkarikosjutussa. Yhä epäilen lahjontaa. Ei muuten voi olla se totta tuomioistuimiltakaan, että selvissä näytöissä pistetään lääkäreitten uhri maksamaan oikeudenkäyntti kulut?

      • voi, voi raukkoja
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        On tämä ihmeellinen maailma, että hyvinkin yksinkertaisia asioita tällä palstalla kysellään. Lue hyvä kyselijä ensi tilassa mm. Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan nimeltä ISÄN PUUMERKKI. Olin itse ja ensin eri mieltä krp:n lahjonnasta, mutta veneeni keula kääntyi täydellisesti toiseen suuntaan, kun luin loppuun kyseisen kirjan. Mitään ei jäänyt epäselväksi minulta. Erittäin hyvin oli Virtanen tuonut esiin väärennökset kuvilla. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. Kysynkin, miksi krp ei ole tutkinut selviä väärennöksiä, joita kirjassa on tuotu esiin? Mikä syynä tähän?

      • yksi hölmö
        kuitenkin. kirjoitti:

        Sääli ettet saanut samalla lääkäreiltä reseptiä noihin harhoihisi.

        en pyytänyt ja en muistanut pyytääkään reseptiä huumeisiin. voi kun minua harmittaa hölmöyteni.

      • kolmashölmö
        yksi hölmö kirjoitti:

        en pyytänyt ja en muistanut pyytääkään reseptiä huumeisiin. voi kun minua harmittaa hölmöyteni.

        näinhän asia on tänäkin päivänä. me hölmöilemme ja isot kihot pistävät eurot taskuihinsa.

      • pienipiiri hyörii

        tutkimuksista tulee mieleen, ota sinä tuo minä otan tämän tutkittavaksi. tallä tavoin pienipiiri toimii. ota oppia ystävä hyvä.

      • raha kyllä minulle k
        5519831937 kirjoitti:

        Epäilen rahan kelpaavan yhtä hyvin krp:lle. ihmisiä hekin ovat kuten talousrikollisetkin.

        RAHA ON SE VÄLINE, JOLLA KÄYDÄÄN KAUPPAA. TURHA ON TOISTA SELITTÄÄ. ONHAN PÄIVÄN SELVÄ JUTTU.

      • koston haluinen
        RÖNTGENH: YSTÄVÄ. kirjoitti:

        ystäväni sanoi. virtasen ei pidä antaa periksi. voin vähän vihjata, että ystäväni oli röntgenhoitajana, kun virtaselta kuvauksessa paljastui pihdit vatsaontelossa 3.12.1979. Hän ei ole syyllinen,mutta tietää asiasta kertoa totuuden.

        sain kuulla, että oikeudessa ilmeni toinen röntgenhoitaja. hän ei ollut kuvauksessa, kun pihtiä kuvattin 1979 jolloin paljastui se kuuluisa pihti. kai tiedät sinäkin, että vannoi väärennetyt röntgenkuvat alkuperäisiksi. hän kai oli se joka sai ne 20 000 markkaa.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        kuitenkin. kirjoitti:

        Sääli ettet saanut samalla lääkäreiltä reseptiä noihin harhoihisi.

        En onneksi saanut ensimmäisellä kerralla. Ei muuten naapurinikaan saanut uusittua presettiänsä. Tämä johtui siitä, kun KRP:n Keski-Suomen Lääninosaston päälikkö rikoskomisario Seppo Pietikäinen oli kirurgi Niilo Hakolaa kuulustelemassa 10.5.1983. Naapurini joutui odottamaan lääkäriä noin kolmetuntia. Hakola oli tuolloin sanoisinko kovasti hermona. Tuskin sinä päivänä muutkaan potilaat saaneet lääkäriltä apua.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        En onneksi saanut ensimmäisellä kerralla. Ei muuten naapurinikaan saanut uusittua presettiänsä. Tämä johtui siitä, kun KRP:n Keski-Suomen Lääninosaston päälikkö rikoskomisario Seppo Pietikäinen oli kirurgi Niilo Hakolaa kuulustelemassa 10.5.1983. Naapurini joutui odottamaan lääkäriä noin kolmetuntia. Hakola oli tuolloin sanoisinko kovasti hermona. Tuskin sinä päivänä muutkaan potilaat saaneet lääkäriltä apua.

        Pietikäisen suorittamat esitutkintapöytäkirjat ovat hukassa. Epäilen, että ne on pistetty roskakoriin krp:ssa. Koska tutkijaa vaihdettiin sen takia, kun Pietikäisen tutkinta olisi johtanut vastuuseen lääkärit ym. törkeästä rikoksesta. Kehotan lukemaan kirjoittamani kirjan ISÄN PUUMERKKI.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        ASIAT HOITOON kirjoitti:

        OLEN ILOINEN, ETTÄ VIHDOINKIN LIITYIT SEURAAMME. SEURAAVAN KERRAN, KUN TAPAAMME NIIN EIKÖHÄN PÄÄTETÄ "RÄJÄYTTÄÄ" LÄJÄ ILMI KANSALLE. ENÄÄ EIVÄT OLE ISOT KAHJO LEKURIT VALLALLA. KIRJOITELLAAN. OLISI MIELENKIINTOISTA SAADA MUKAAN ITSE PIHTI-VIRTANENKIN, VAI MITÄ ITSE TUUMAAT TÄSTÄ?

        Olen odottanut sairaanhoitajilta valaehtoista lausuntoa pihdistä ja valokuvista. Olen laskenut teitä olevan noin 20 hoitajaa jotka olette nähneet poistetun crile-merkkisen pihdin sekä pihdistä otetut alkuperäiset polaroidkuvat 3 kpl. Kysynkin teiltä, oletteko te kaikki ja peittelemässä törkeää väärennös -ja virkarikosjuttua? Jos olisin sairaanhoitaja , minä en olisi hiljaa asiassa jo ammattini puolesta ja ennen muuta potilaan puolella.Tässä on kyse myös hoitajien uskottavuudesta ennen muuta.

      • Poavo poavo sun.

        En luota sinun meriselitykseesi ensinkään. Olisit kertonut niinkuin asiat ovat tapahtuneet todellisuudessa.

      • KYSYJÄ VAIN ?
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Pietikäisen suorittamat esitutkintapöytäkirjat ovat hukassa. Epäilen, että ne on pistetty roskakoriin krp:ssa. Koska tutkijaa vaihdettiin sen takia, kun Pietikäisen tutkinta olisi johtanut vastuuseen lääkärit ym. törkeästä rikoksesta. Kehotan lukemaan kirjoittamani kirjan ISÄN PUUMERKKI.

        JOS PIETIKÄINEN ON ALOITTANUT TUTKIMUKSET REINO-PIHTI VIRTASTA KÄSITTÄVÄSSÄ JUTUSSA JA PIETIKÄISELLE OLISI ANNETTU POTKUT. TÄMÄ TUTKIJAN VAIHTO SELVENTÄÄ KRP:N LAHJONNAN. EN ENÄÄ EPÄILE YHTÄÄN SITÄ,ETTEIKÖ KYSYMYKSESSÄ OLI OLLUT SUURIKIN LAHJONTA.

      • yhtään en epäile
        KYSYJÄ VAIN ? kirjoitti:

        JOS PIETIKÄINEN ON ALOITTANUT TUTKIMUKSET REINO-PIHTI VIRTASTA KÄSITTÄVÄSSÄ JUTUSSA JA PIETIKÄISELLE OLISI ANNETTU POTKUT. TÄMÄ TUTKIJAN VAIHTO SELVENTÄÄ KRP:N LAHJONNAN. EN ENÄÄ EPÄILE YHTÄÄN SITÄ,ETTEIKÖ KYSYMYKSESSÄ OLI OLLUT SUURIKIN LAHJONTA.

        olen lukenut pihdin kirjan kahteen eri kertaa läpi. kirjasta selvisi minulle se todellinen teko krp:n taholta. mitä olivat tehneet krp:n pääliköt helsingissä, kun parastutkija piti heittää ulos kesken tutkimusten.olen ihmetellyt komisario peltokallion edesottamuksia tutkinnan alussa. kirjasta päätellen peltokallion tehtäväksi oli ehkä sotkea rikosjuttu oikein tarkkaan. peltokallio oli käynyt ensimmäisenä kuulustelemassa aivoinvaliidi potilaan. hänellä ei pitänyt olla mitään osuutta lääkärien rikosten kanssa.näin minä ymmärsin kirjasta. tämä edellä mainittu teko paljastaa sen todellisuuden, että jutun tutkinnassa on pyöritetty suuria markkoja. näin voin avoimesti tuoda mielipiteeni, että tutkimukset krp:n taholta on tilaustyötä lääkäreiltä. rahaa,rahaa on käytetty paljon rikosten peittelyyn.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        yhtään en epäile kirjoitti:

        olen lukenut pihdin kirjan kahteen eri kertaa läpi. kirjasta selvisi minulle se todellinen teko krp:n taholta. mitä olivat tehneet krp:n pääliköt helsingissä, kun parastutkija piti heittää ulos kesken tutkimusten.olen ihmetellyt komisario peltokallion edesottamuksia tutkinnan alussa. kirjasta päätellen peltokallion tehtäväksi oli ehkä sotkea rikosjuttu oikein tarkkaan. peltokallio oli käynyt ensimmäisenä kuulustelemassa aivoinvaliidi potilaan. hänellä ei pitänyt olla mitään osuutta lääkärien rikosten kanssa.näin minä ymmärsin kirjasta. tämä edellä mainittu teko paljastaa sen todellisuuden, että jutun tutkinnassa on pyöritetty suuria markkoja. näin voin avoimesti tuoda mielipiteeni, että tutkimukset krp:n taholta on tilaustyötä lääkäreiltä. rahaa,rahaa on käytetty paljon rikosten peittelyyn.

        Olet oikein kirjoitukseni tajunnut. Pietikäinen sai potkut ja hänen tilalleen KRP:n johtoporras pisti komisario Peltokallion. Epäilen sitä, että potkut tuli kalliiksi veronmaksajille. Epäilen yhä vahvemmin sairaanhoitajan ilmiantoa minulle 1983. Tuolloin poliisit ja lääkärit olivat käyneet kovia neuvotteluja 3- 5 miljoonasta markasta. Tutkimuksen tulos on päivän selvä, että väärennöksiä eivät krp:n tutkijat ole halunneetkaan tutkia.

      • piiriläinen
        pienipiiri hyörii kirjoitti:

        tutkimuksista tulee mieleen, ota sinä tuo minä otan tämän tutkittavaksi. tallä tavoin pienipiiri toimii. ota oppia ystävä hyvä.

        olen yhtä mieltä kanssasi, että raha on se joka kaiken ratkaisee.

      • eläk.oleva enti.hoit
        asiat selviksi kirjoitti:

        lekurit kävivät neuvottelua -83 krp:n kanssa. Tulkaa mukaan te toisetkin hoiturit. tehän ja olette lahjonnasta tietoisia.

        kyllä olet oikeassa. tästä kuiskittiin toinen toisillemme sairaalassa. hakola oli tuolloin jo ns. toisessa maailmassa. kyllä me hoitajat tiesimme sen, että hakolan kävi poliisit kuulustelemassa 10.5.1983.kuulustelun jälkeen hakola ei enää ollut oma itsensä. me hoitajat jouduimme kuulustelun jälkeen olemaan tehtävissämme erittäin varovaisia. olihan hakola tekemisiänsä purkanut meidän hoitajien syyksi. ei meillä ollut helppoa enää. hakolan kuolema oli meille, toisaalta helpotus, mutta samalla aiheutti hoitajien keskuudessa pelon. joukolla saimme elää pelon vallassa.koskaan ei tiennyt mitä seuraava päivä tuo tullessaan.kyllä pihti on kirjassaan oikein asiat tuonut esiin kuvien kera.hyvät ystävät hankkikaa pihdin kirja. kirja antoi minulle elämiseen toivoa, jota olen kaivannut nyt varsinkin eläkepäivilläni.

      • yövalvoja helsingist

        ole mitä olet mieltä lahjonnasta. jos et tiedä tarpeeksi lahjonnasta. hanki itsellesi luettavaksi kirja isän puumerkki. kirja kertoo hyvin avonaisesti lahjonnasta.hyvin valaisee krp:n lahjonnankin. kirjan olen lukenut yövuorossa, kun työ on sellainen, että on aikaa lukea yhtä ja toista.

      • tosi on tosi
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        kaikkea sitä saakaan lukea. muka lahjonnasta ei löydy kokemusta. epäilen vain, kun olen lukenut reino-pihti virtasen kirjoittaman kirjan useamman kerran läpi. kirjassa isän puumerkki on hyvä lukea kansalaisten, koska se hyvin selkeästi tuo esiin krp:n lahjonnan. tämä on tosi. kirjassa kuvat kertovat tutkinnan tarkoituksen alusta lähtien.oikeusvaltiosta ei voi enää puhua, kun kirjan on lukenut läpi.

      • uskon menettänyt pol
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Olet oikein kirjoitukseni tajunnut. Pietikäinen sai potkut ja hänen tilalleen KRP:n johtoporras pisti komisario Peltokallion. Epäilen sitä, että potkut tuli kalliiksi veronmaksajille. Epäilen yhä vahvemmin sairaanhoitajan ilmiantoa minulle 1983. Tuolloin poliisit ja lääkärit olivat käyneet kovia neuvotteluja 3- 5 miljoonasta markasta. Tutkimuksen tulos on päivän selvä, että väärennöksiä eivät krp:n tutkijat ole halunneetkaan tutkia.

        Kyllä olen kovasti yrittänyt seurata sivusta juttusi kulkua. Kyllä on päivän selvä se että jutussa on pyöritetty suuria summia veronmaksajien roposia. Toivon, että älä anna periksi, koska olet näköjään kaikesta perillä. Itse ja olen aikoja sitten menettänyt luottamuksen poliiseihin. Olen sitä mieltä, että PALLO vielä räjähtää.

      • hirttäjäiset
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Odotan Teiltä ilmiantoa törkeässä väärennös- ja virkarikosjutussa. Yhä epäilen lahjontaa. Ei muuten voi olla se totta tuomioistuimiltakaan, että selvissä näytöissä pistetään lääkäreitten uhri maksamaan oikeudenkäyntti kulut?

        yhtä köyttä vedämme. kyllä niin on, että rahaa on poltettu jutussasi miljoonia euroja. tänäänkin keskustelin yhden ns. alkon ystävän kanssa. hän oli sitä mieltä, että "hirttäjäiset" niille tekijöille, jotka ovat rikoksissa sinua vastaan. oletko kanssamme samaa mieltä?

      • VIELÄ KIITOKSET !
        yövalvoja helsingist kirjoitti:

        ole mitä olet mieltä lahjonnasta. jos et tiedä tarpeeksi lahjonnasta. hanki itsellesi luettavaksi kirja isän puumerkki. kirja kertoo hyvin avonaisesti lahjonnasta.hyvin valaisee krp:n lahjonnankin. kirjan olen lukenut yövuorossa, kun työ on sellainen, että on aikaa lukea yhtä ja toista.

        EN VOI OLLA SUA KIITTÄMÄTTÄ NEUVOSTASI. OLEN JA TÖISSÄ JA VÄLISTÄ YÖT OVAT RASITTAVAN PITKIÄ, KUN EI TIEDÄ MILLÄ AJAN SAA KULUMAAN. HANKIN JA KIRJAN. LUETTUANI KIRJA YHTEEN KERTAAN JA ALOITAN SEN LUKEMISEN TOISEENKIN KERTAAN.KYLLÄ PIHTI ON TUONUT ESIIN ASIAT OIKEIN. KIRJA VETÄÄ LUKIJANSA PUOLEEN VÄKISINKIN. KEHOTAN KANSALAISIA HANKKIMAAN KYSEISEN PIHDIN KIRJAN. KIRJAN LUETTUANNE VASTA TULETTE TIETÄMÄÄN TOTUUDEN, MISSÄ YHTEISKLUNNASSA ELÄMME.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        koston haluinen kirjoitti:

        sain kuulla, että oikeudessa ilmeni toinen röntgenhoitaja. hän ei ollut kuvauksessa, kun pihtiä kuvattin 1979 jolloin paljastui se kuuluisa pihti. kai tiedät sinäkin, että vannoi väärennetyt röntgenkuvat alkuperäisiksi. hän kai oli se joka sai ne 20 000 markkaa.

        Olen itsekin ollut sitä mieltä, että oikeudessa oli todistamassa palkattu röntgenhoitaja. Röntgenhoitajana oli tuona päivänä 3.12.1979 minulle tuttu röntgenhoitaja. Tämä toinen röntgenhoitaja ilmestyi oikeuteen todistajaksi, niin häntä en tuntenut ensinkään. Sen hän osasi kertoa, että todisti väärennetyt röntgenkuvat niiksi kuviksi joita ottivat minusta 3.12.1979. Hänen täytyi olla tietoinen siitä, että kyseisiä kuvia ollut tuolloin väärennetty vielä Väärennös on tutkimuksieni perusteella suoritettu marraskuussa 1981. Tulos perustuu asikirjoihin.

      • kusiaiset
        piiriläinen kirjoitti:

        olen yhtä mieltä kanssasi, että raha on se joka kaiken ratkaisee.

        kyllä on moailma mennyt tuhon partaalle. nyt suomen nenäkkäätkin herrat käyvät toistensa niskaan. on jääskeläistä, jonkkaa, koskista ja hhoik.prssikin. lisää o tulossa,kun kusiaiset alkavat perseitä polttamaan.

      • tuohikasaan tör.
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        kyllä asiat ovat rempallaan pahasti. krp:lla ei ole varaa tutkia rehellisesti pihdin juttua ensinkään. luin pihdin kirjoittaman kirjan ja kirjan perusteella sekä kuvienkin pohjalta selvisi minulle, että krp on pahasti ryvettänyt itsensä rapakkoon. minkäänlaista epäilystä minulle ei jäänyt, etteikö krp olisi ottanut vastaan suuren tuohikasan.

      • pihti kirjan lukenut
        TUOLLOIN YLLÄT. kirjoitti:

        ODOTAN TOISTA SAIRAANHOITAJAA. HÄN JA TIETÄÄ LAHJONNASTA.

        MIKSI TE SAIRAALAN TYÖNTEKIJÄT ETTE TULE ULOS PESISTÄNNE AUTTAMAAN REIN-PIHTI VIRTASTA? PELKÄÄTTEKÖ TE HENKEÄNNE VAI MIKÄ ON SYYNÄ ?

      • vastausta odott.
        HOITSU HOITI ASIAN kirjoitti:

        Kyllä asia on niin ikävä, joka koskee kipeästi REINO-PIHTI VIRTASTA. Vihdoin rohkaisin itseni ja otin yhteyttä Virtaseen. Kerroin tästä netissä käydystä keskustelusta hänelle. Virtanen ei ollut tietoinen tästä käydyistä keskusteluista ensinkään. Hän ei vielä osaa kunnolla käyttää nettiä. Jälleen hän joutuu pyytämään nuorempia auttamaan tämän käyttöä. Virtanen kertoi, että on kovasti tehnyt kirjoitusta toisen kirjan kirjoittamiseen.Kirjoittaminsen taidon on oppinut nuorten auttamana. Ensimmäisen kirjan saatuansa käteensä painosta toukokuussa. Tästä oli saanut uutta voimaa aloittaa toisen kirjan kirjoittamisen. Sen verran Virtanen paljasti, että kirjasta tulee suuria paljastuksia lisää. Virtanen lupasi tulla mukaan keskusteluun, kun ensin saa neuvoja lisää nuorilta, siis oppia netin käytössä.

        yhteyden otostasi REINO-PIHTI VIRTASEEN ei selvinnyt, että annoitko nimesi pihdille vai et? Ilmeisesti pihti ei saanut nimeäsi kuka todella olet. pihtiä ei auta se salamyhkäisyys ensinkään jos ei uskalleta esiintyä omalla nimellä. vai käyvätkö hoitajat keskenään katkeraa kamppailua vielä eläkepäivinäänkin?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        ent.hoitsu kirjoitti:

        Olet saanut kovia kokea. Me hoitsut ja saimme kokea kovia entisen kirurgi Hakolan taholta. Hän toimi ylilääkärinä aikanaan. Kirjassasi kerroit Hakolan "rähjäämisestä". Meille ja purki tekojansa, että olemme ja syyllisiä hoitovahinkoihin. Useat kerran itkin Hakolan parjauksesta ja kovasta huudosta, kun otti huoneeseensa puhutteluun. Aina hän ei ollut suinkaan selvinpäin. Alkolla oli osuutensa, kun tapahtui leikkauksessa hänelle vahinko. Hakolalla oli omat suojelijansa vahinkojen suojelemiseen. Sitä en ymmärrä ensinkään, kun kävi pihdit vaihtamassa jyväskylässä kirkkaisiin? Epäilemme, että Hakolan huolimaton leikkaus aiheutti tämän pihdin vaihtamisen, siis kyseessä ehkä oli kiristäminen.

        KYLLÄ OLIN TIETOINEN HAKOLAN RÄYHÄÄMISESTÄ. ERÄS HOITAJA TÄSTÄ MINULLE KERTOI HENKILÖKOHTAISESTI 1984. HÄN JA OLI ITKENYT HÄNEN HUONEESSA,KUN PYYSI "PUHUTTELUUN" AINA EI OLLUT MITÄÄN SYYTÄKÄÄN. HOITAJAN PUHEESTA PÄÄTELLEN HAKOLA HALUSI NÄYTTÄÄ KUKA ON SAIRAALASSA PÄÄJEHU. SAIRAALASSA OLI TUOLOIN OLLUT NS. TULEHTUNUT ILMAPIIRI. JÄLKEEN PÄIN AJATELLEN OLEN TULLUT SIIHEN TULOKSEEN, ETTÄ HAKOLAA PAINOI RASKAASTI SE PIHDIN VAIHTO,KUN JOUTUI KSKS KIRURGI HEIKKI SILVOLAN KIRISTÄMISEEN ALISTUMAAN.

      • missä on TM ????
        totta se vaan on kirjoitti:

        Kyllä yllätyin kirjasta ja samalla kiitän lämpimästi sinua kehotuksestasi. Kehotan vuorostani muitakin kansalaisia lukemaan pihdin kirjan. En ole koskaan tullutmieleen se että lääkärit ovat tehneet pihdille törkeästi. Kysynkin missä on lääkäreitten VALA?

        kirjan ja lukeneena ihmettelen sitä missä tai ketkä valvovat lääkäreitä, että hoitajiakin? Ihmettelen sitä, kuinkka on kestänyt virtanen kaiken mitä saanut kokea? Kirjassaan on avoimesti kertonut lukijoille, että mitä ovat lääkärit? kirjassa on ja kuvia väärennöksistä. kysynkin LAPARATOMIAN kirjoittajan henkilön tämän hetkistä tilannetta, onko hän yhä työssä sairaalassa ? N Hakola/ tm? TM on rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta erittäin törkeästi, kun on käynyt väärentämään poistetun pihdin nimen pean-nimeksi. Missä on hänen vastuu? Kirjassa kuva 5 todistaa, että TM on tietoisesti tehnyt väärennökset virtasen vahingoksi ja tällä teollaan aiheuttanut valtavat henkiset kärsimykset ja puhumattakaan taloudellisistä vahingoista. Minä opiskelijana en olisi voinut lähteä rikkomaan valaansa.

      • kahteen kertaan sel.
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        Hyvät ystävät. Lukekaa reino-pihti virtasen kirjoittama kirja I S Ä N P U U M E R K K I. Olette lukenut kirjan läpi ensi kerran, jos eivät asiat ole teille selvinneet niin lukekaa kirja toiseen kertaan. Itse luin kirjan läpi kahteen kertaan, koska en millään voinut uskoa todeksi sitä mitä virtanen on kirjoittanut rikosjutusta. On täysin totta, että krp on lahjottu tekemään esitutkinta hyvin kevyesti. Tämän todistaa todeksi kirjassa olevat valokuvat. Lahjonta on ollut suuri. Tämä on totta.

      • vähän samaa kokenut.
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        En onneksi saanut ensimmäisellä kerralla. Ei muuten naapurinikaan saanut uusittua presettiänsä. Tämä johtui siitä, kun KRP:n Keski-Suomen Lääninosaston päälikkö rikoskomisario Seppo Pietikäinen oli kirurgi Niilo Hakolaa kuulustelemassa 10.5.1983. Naapurini joutui odottamaan lääkäriä noin kolmetuntia. Hakola oli tuolloin sanoisinko kovasti hermona. Tuskin sinä päivänä muutkaan potilaat saaneet lääkäriltä apua.

        YHDYN VIRTASEN TUOMAAN JUTTUUN. HAKOLA OLI SE MIKÄ OLI JA VÄLILLÄ HÄNELLE SATTUI VAHINKOJA LEIKKAUKSISSA. JOS SATUIT HUONONA PÄIVÄNÄ HAKOLAN VASTAAN OTOLLE, EN IHMETTELE YHTÄÄN HÄNEN KÄYTÖSTÄÄN.

      • EN ÄÄNESTÄ PS.
        5519831937 kirjoitti:

        Ketkä tekee ne likaiset työt Keskusrikospoliisissa tällä hetkellä?

        Yhäkö vielä kysytään näin yksinkertaista asiaa? Samoin PS:n kanta tuli selväksi, että mitä suojelevat. En missään nimessä tule äänestämään PS. Kuuluvat samaan possukerhoon rötöstelijöitten kanssa.

      • halonen ulos

        Olen armeijan käyneenä ja ihmetellyt sitä, miten nainen on ylipäälikkönä SUOMESSA. Kouluttaja oli oikeassa ja uskalssi tuoda julki oman mielipiteensä sotilaille. Ei muuta kuin hyvää toivottaen kyseiselle kouluttajalle.

      • tukijasi
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Olet oikein kirjoitukseni tajunnut. Pietikäinen sai potkut ja hänen tilalleen KRP:n johtoporras pisti komisario Peltokallion. Epäilen sitä, että potkut tuli kalliiksi veronmaksajille. Epäilen yhä vahvemmin sairaanhoitajan ilmiantoa minulle 1983. Tuolloin poliisit ja lääkärit olivat käyneet kovia neuvotteluja 3- 5 miljoonasta markasta. Tutkimuksen tulos on päivän selvä, että väärennöksiä eivät krp:n tutkijat ole halunneetkaan tutkia.

        Sain selvän kirjastasi, että asiat ovat rempallaan KRP:ssa. Tämä on mielestäni valaiseva todiste kirjastasi, mitä ovat KRP:n tutkijat todellisuudessa.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        hiljaa oleva hoitsu kirjoitti:

        Olet oikeassa. Tuskin hän on ainut henkilö, joka on saanut tuohta rikoksen peittelyyn.

        KYSYNKIN HETI SUORAAN. MIKSI ETTE TULE ESIIN OMILLA NIMILLÄ JA TOIMINNALLANNE MYÖS SUOJELETTE LÄÄKÄREITTEN JA HOITAJIEN VÄÄRENNÖKSIÄ, SEKÄ VÄÄRIÄ VALOJA OIKEUDESSA JOIHIN HE JOUKOLLA SYYLLISTYIVÄT. SAMALLA SUOJELETTE KRP:n TÖRKEITÄ TUTKIMUKSIAKIN.

      • kyllä kirja kertoi
        KYSYJÄ VAIN ? kirjoitti:

        JOS PIETIKÄINEN ON ALOITTANUT TUTKIMUKSET REINO-PIHTI VIRTASTA KÄSITTÄVÄSSÄ JUTUSSA JA PIETIKÄISELLE OLISI ANNETTU POTKUT. TÄMÄ TUTKIJAN VAIHTO SELVENTÄÄ KRP:N LAHJONNAN. EN ENÄÄ EPÄILE YHTÄÄN SITÄ,ETTEIKÖ KYSYMYKSESSÄ OLI OLLUT SUURIKIN LAHJONTA.

        KRP:lta ei pihdin tapaus ole ainut, että tutkintapöytäkirjoja hävitetään, sekä tutkijaa vaihdetaan. Pihdin kohdalla ei krp:lla ollut muuta mahdollisuutta suojella rikoksiin syyllisiä lekureita ja kelvottomia hoitajia kuin tehdä törkeä teko. KRP:le ei lait merkitse mitään, kunhan säilyy jonkinlainen kuvastin.

      • AdaFlink
        kyllä kirja kertoi kirjoitti:

        KRP:lta ei pihdin tapaus ole ainut, että tutkintapöytäkirjoja hävitetään, sekä tutkijaa vaihdetaan. Pihdin kohdalla ei krp:lla ollut muuta mahdollisuutta suojella rikoksiin syyllisiä lekureita ja kelvottomia hoitajia kuin tehdä törkeä teko. KRP:le ei lait merkitse mitään, kunhan säilyy jonkinlainen kuvastin.

        ... Pihdin tapausta? Miksi sitä ei tutkinut paikallinen poliisi? Älä Please sano, että osta kirja ja lue se, koska silloin mulla alkaa heräämään sellainen epäily, että nämä kaikki "osta se kirja ja lue" on vaan ja ainostaan jokin kirjan markkinointikampanja.

        Mitä KRP siitä (siis koko KRP:n sakki) hyötyi, että asioita pimitettiin hoitohenkilökunnan puolesta?

        Ja mitaan ette voi...

      • oikeassa
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Olen itsekin ollut sitä mieltä, että oikeudessa oli todistamassa palkattu röntgenhoitaja. Röntgenhoitajana oli tuona päivänä 3.12.1979 minulle tuttu röntgenhoitaja. Tämä toinen röntgenhoitaja ilmestyi oikeuteen todistajaksi, niin häntä en tuntenut ensinkään. Sen hän osasi kertoa, että todisti väärennetyt röntgenkuvat niiksi kuviksi joita ottivat minusta 3.12.1979. Hänen täytyi olla tietoinen siitä, että kyseisiä kuvia ollut tuolloin väärennetty vielä Väärennös on tutkimuksieni perusteella suoritettu marraskuussa 1981. Tulos perustuu asikirjoihin.

        Olet oikeassa siitä, että röntgenkuvat väärensivät marraskuussa 1981. Siis pihti olet täysin oikeassa ja röntgenhoitaja syyllistyi väärään valaan. Lykkyä tykö sinulle pihti

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        AdaFlink kirjoitti:

        ... Pihdin tapausta? Miksi sitä ei tutkinut paikallinen poliisi? Älä Please sano, että osta kirja ja lue se, koska silloin mulla alkaa heräämään sellainen epäily, että nämä kaikki "osta se kirja ja lue" on vaan ja ainostaan jokin kirjan markkinointikampanja.

        Mitä KRP siitä (siis koko KRP:n sakki) hyötyi, että asioita pimitettiin hoitohenkilökunnan puolesta?

        Ja mitaan ette voi...

        VASTAAN SUORAAN TEILLE.KAI KORTE MÄÄRÄSI KRP:n SUORITTAMAAN TUTKINNAN RIKOSJUTUSSA. Minä PIHTI KIRJOITIN KIRJAN JA KIRJA LEVINNYT YMPÄRI MAATAMME. SILLE EN MAHDA MITÄÄN,KUN LUKIJAT TUOVAT KIRJAA ESILLLE. KIRJA ON SELVÄ NÄYTTÖ KRP:n TOIMINNASTA. PIETIKÄINEN ALOITTI TUTKINNAT 10.5.1983 JA TÄMÄ PITÄÄ PAIKKANSA. PIETIKÄISEN KANSSA TÄSTÄ KESKUSTELIMME PUHELIMESSA 23.5.1983. MITÄ TODENNÄKÖISEMMIN TUTKINTA OLISI JOHTANUT SIIHEN,ETTÄ VÄÄRENTÄJÄT OLISIVAT JOUTUNEET VASTUUSEEN TEKOSISTAAN. EPÄILEN KANSALAISTEN KEHOTTAMAAN OSTAMAAN KIRJAN,KOSKA - 80 LUVULLA PERUSTIMME OIKEUSTURVAYHDISTYKSEN JA MINÄ JOUDUIN PITÄMÄÄN NS. JÄSENKORTISTOA JÄSENISTÄ. JÄSENIÄ OLIN YLI 1700 , JOTEN HE ODOTTIVAT KIRJAA JA SEN ILMESTYMISTÄ NOIN 15 VUOTTA. KIRJANI PERUSTUU TOSIASIOIHIN. KUVAT KERTOVAT ENEMMÄN KUIN TYHATSANAA.

      • juoruihin kylläst.
        vähän samaa kokenut. kirjoitti:

        YHDYN VIRTASEN TUOMAAN JUTTUUN. HAKOLA OLI SE MIKÄ OLI JA VÄLILLÄ HÄNELLE SATTUI VAHINKOJA LEIKKAUKSISSA. JOS SATUIT HUONONA PÄIVÄNÄ HAKOLAN VASTAAN OTOLLE, EN IHMETTELE YHTÄÄN HÄNEN KÄYTÖSTÄÄN.

        Älkää sentään aina Hakolaa parjatko. Hän oli yksi monista sairaalan ns.hoitohenkilöistä. Kysynkin missä hoitajien moraali oli tuona aikana sairaalassa Hakolan eläissä? Missä ovat ne sairaanhoitajat, jotka yhtä ja toista juorusivat sairaalan sisäisestä ilmapiiristä?

      • AdaFlink
        juoruihin kylläst. kirjoitti:

        Älkää sentään aina Hakolaa parjatko. Hän oli yksi monista sairaalan ns.hoitohenkilöistä. Kysynkin missä hoitajien moraali oli tuona aikana sairaalassa Hakolan eläissä? Missä ovat ne sairaanhoitajat, jotka yhtä ja toista juorusivat sairaalan sisäisestä ilmapiiristä?

        ... hiukkasen epäilyttää tää juttu. Haiskahtaa Suomeksi sanottuna härskiltä myyntikampanjalta. Mitenhän niitä silloisia sairaanhoitajia tai ylipäätään osaston hoitohenkilökuntaa kymmenien vuosien takaa löytääkin yht´äkkiä tänne talousrikosforumille (minne juttu ei edes kuulu) kommentoimaan ja tukemaan Pihdin kirjaa ja puolustamaan, jotta miksi juuri Pihdin kirja kannattaa ostaa. Kyllä tässä herää epäilys, että myyntikampanjahan se siinä jyllää.

        Ja mitaan ette voi...

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        asiat selviksi kirjoitti:

        lekurit kävivät neuvottelua -83 krp:n kanssa. Tulkaa mukaan te toisetkin hoiturit. tehän ja olette lahjonnasta tietoisia.

        KYSYN, MIKSI TE HOITAJAT ETTE TULE ESIIN, KOSKA MINÄKIN TIEDÄN YHTÄ JA TOISTA LAHJONNASTA. EPÄILYNI KOSKEE SILLOISEEN ASIANAJAJAANI. HÄN KÄVI NEUVOTTELUN PELTOKALLION KANSSA. HÄN EI KERTONUT MINULLE SITÄ, MISTÄ KÄVIVÄT NEUVOTTELUA. TÄMÄ TAPAHTUI KESÄKUUSSA 1983.NEUVOTTELUN JÄLKEEN MENI MINULTA LUOTTAMUS ASIAJAJAANI. LISÄKSI MUUTAMA SAIRASKERTOMUS TODISTAA SEN ETTÄ PELTOKALLIO JA ASIANAJANI TOIMIVAT SELKÄNI TAKANA RIKOSTEN SUOJELIJOINA.

      • 11111+5
        halonen ulos kirjoitti:

        Olen armeijan käyneenä ja ihmetellyt sitä, miten nainen on ylipäälikkönä SUOMESSA. Kouluttaja oli oikeassa ja uskalssi tuoda julki oman mielipiteensä sotilaille. Ei muuta kuin hyvää toivottaen kyseiselle kouluttajalle.

        taisipa ura katketa. Ei pääse puolustusvoimain komentajaksi 30 vuoden kuluttua.

      • lukija vain
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Yksilukija vain muitten joukossa.Luin kirjan Isän Puumerkki. Tuli minulle ainakin selväksi kirjasta, että krp on lahjontaa syyllistynyt.

      • presidentteihin kyll
        halonen ulos kirjoitti:

        Olen armeijan käyneenä ja ihmetellyt sitä, miten nainen on ylipäälikkönä SUOMESSA. Kouluttaja oli oikeassa ja uskalssi tuoda julki oman mielipiteensä sotilaille. Ei muuta kuin hyvää toivottaen kyseiselle kouluttajalle.

        kyllä suomen elämä on mennyt täydellisesti hakoteille, että kohta kukaan ei tiedä missä olemme menossa. tämä johtuu siitä, kun suomessa ei ole ollut kunnollista presidenttiä kekkosen jälkeen.

      • VAPAA ELÄJÄ
        11111+5 kirjoitti:

        taisipa ura katketa. Ei pääse puolustusvoimain komentajaksi 30 vuoden kuluttua.

        Onko suomi mennyt siihen helvetelliseen puolustukseen kuin monet, monet maat ovat vuosikymmeniä saaneet kärsiä. Käykö niin että kansalaisilta kohta kielletään sananvapaus ja lakot ynnä muutkin ?

      • eläk.mieshoitsu
        juoruihin kylläst. kirjoitti:

        Älkää sentään aina Hakolaa parjatko. Hän oli yksi monista sairaalan ns.hoitohenkilöistä. Kysynkin missä hoitajien moraali oli tuona aikana sairaalassa Hakolan eläissä? Missä ovat ne sairaanhoitajat, jotka yhtä ja toista juorusivat sairaalan sisäisestä ilmapiiristä?

        Asia on todellisuudessa, että Hakolaa valvoivat KSKS:ta käsin. Yksi valvoja oli kiruegi Heikki Silvola. Hän oli syyllistynyt talousrikoksiin ostamalla Intialaisia pihtiromuja. Talousrikoksesta Silvolan pelasti krp:n tutkija Peltokallio. Asia on näin. Joten turhat pulinat pois.

      • talousrikos.
        eläk.mieshoitsu kirjoitti:

        Asia on todellisuudessa, että Hakolaa valvoivat KSKS:ta käsin. Yksi valvoja oli kiruegi Heikki Silvola. Hän oli syyllistynyt talousrikoksiin ostamalla Intialaisia pihtiromuja. Talousrikoksesta Silvolan pelasti krp:n tutkija Peltokallio. Asia on näin. Joten turhat pulinat pois.

        "Hän oli syyllistynyt talousrikoksiin ostamalla Intialaisia pihtiromuja. "

        Ei kai tuo mikään talousrikos ole. Ostaahan kansa Ladojakin.

      • rajansa.
        VAPAA ELÄJÄ kirjoitti:

        Onko suomi mennyt siihen helvetelliseen puolustukseen kuin monet, monet maat ovat vuosikymmeniä saaneet kärsiä. Käykö niin että kansalaisilta kohta kielletään sananvapaus ja lakot ynnä muutkin ?

        Sotilas ei ole kansalainen, sotilashan ei saa asettua edes vaaleissa ehdokkaaksi. Sotilas ei myöskään saa aukoa päätään ylipäälliköstään. Jos haluaa aukoa päätään, niin eroaa ensin palveluksesta ja aukoo sitten päätään.

      • radiomies/puhelin
        rajansa. kirjoitti:

        Sotilas ei ole kansalainen, sotilashan ei saa asettua edes vaaleissa ehdokkaaksi. Sotilas ei myöskään saa aukoa päätään ylipäälliköstään. Jos haluaa aukoa päätään, niin eroaa ensin palveluksesta ja aukoo sitten päätään.

        Puhena on nyt sotilasesimiehet sekä Halonen. Kysynkin kuinkka armeijan upseereitten juopotteluja, sekä heidän puheitansa salataan Haloselta? Olen käynyt armeijan ja tuolloin olin radiomiehenä sotaharjoituksessa Lapissa. Ei tainnut olla montakaa upseeria selvinpäin. Kyllä meitä huvitti kuunnella radiosta herrojen suunkäyttöä. Siinä taisi saada osansa kaikki aina presidenttiä myöten.Ei muuta osaa toivoa, että valtio toimittaisi lisää viinoja armeijan herrojen käyttöön.

      • JAUHOT MYRK.
        5519831937 kirjoitti:

        Epäilen rahan kelpaavan yhtä hyvin krp:lle. ihmisiä hekin ovat kuten talousrikollisetkin.

        VOI SAATANAN KANSALAISIA, KUN OVAT TÄYSIN SOKEITA HERROJEN LAHJONNOISTA.SOINIKIN LÄHTI VANHASEN POIKAA SUOJELEMAAN MUITTEN KANSSA. EI TAIDA TIMO SOINILLAKAAN OLLA PUHTAITA NS. JAUHOJA PUSSISSA.

      • mihin?
        radiomies/puhelin kirjoitti:

        Puhena on nyt sotilasesimiehet sekä Halonen. Kysynkin kuinkka armeijan upseereitten juopotteluja, sekä heidän puheitansa salataan Haloselta? Olen käynyt armeijan ja tuolloin olin radiomiehenä sotaharjoituksessa Lapissa. Ei tainnut olla montakaa upseeria selvinpäin. Kyllä meitä huvitti kuunnella radiosta herrojen suunkäyttöä. Siinä taisi saada osansa kaikki aina presidenttiä myöten.Ei muuta osaa toivoa, että valtio toimittaisi lisää viinoja armeijan herrojen käyttöön.

        Ja tämä sinun vuodatuksesi liittyy... niin mihinkä se liittyy? Onko sinulla jotain asiaa vai lämpimiksesikö poskia louskutat?

      • LUOTTAMUKSENSA MENET
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        Mihin jäivät lahjonnat Matti Vanhasta koskevassa lahjusepäilyssä. Tännän Siuran ja ynnä muitten kohdalla kävi, mihin hävisivät lahjukset krp:n tutkinnan aikana? KYSYN TOISENKIN KERRAN; MIHIN HÄVISIVÄT?

      • arvata jo sai ennelt
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        kysyn,mihin hukkuivat vanhaseen ja tiuraan ym. lahjusjutut? Taisi tapahtua se että suli pois kuin lumi. Kansa saa vatsan täydeltä puheenaihetta. tutkimukset on tehty hyvin pinnallisesti, että saatiin medioille uutisaihetta.

      • KIITOLLINEN LUKIJ.
        mihin? kirjoitti:

        Ja tämä sinun vuodatuksesi liittyy... niin mihinkä se liittyy? Onko sinulla jotain asiaa vai lämpimiksesikö poskia louskutat?

        MIHIN TÄMÄ LIITTYY. VAST: On HYVÄ; ETTÄ ON OLEMASSA TALLAINEN PULINA PALSTA. SUOMEN PITÄISI OLLA VAPAA MAA, MUTTA ERÄILLE KANSALAISILLE JA MYÖS YLEMMILLE VIRANOMAISILLE TUSKIA TUOTTAVA PALSTA. EI MUUTA KUIN HERROJEN TEOT TUODAAN ILMI TÄLLÄ PULINAPALSTALLA. HYVÄÄ JATKOA TOIVOTAN KAIKILLE LUKIJOILLE!

      • REINO-PIHTI VIRTANEN

        VASTAUS. KIVA nimimerkille. OLEN ERITTÄIN KIITOLLINEN SILLE HENKILÖLLE JOKA ON ALOITTANUT TÄMÄN KESKUSTELUN KRP:sta. EN USKO SITÄ, ETTÄ PALSTALLA HALUTTAISIIN MANIPULOIDA KANSALAISIA EN MYÖSKÄÄN YHDY SIIHEN GALLUPKYSELYYNKÄÄN. OLEN TULLUT SIIHEN KÄSITYKSEEN, ETTÄ PALSTAN ALOITTANUT TODELLA HALUAA KÄYDY JULKISTA KESKUSTELUA KRP:n TOIMINNASTA. ITSELLÄNI ON ERITTÄIN HUONOT KOKEMUKSET KRP:n ESITUTKINNOISTA. TULEN NÄIHIN PUUTTUMAAN, ETTÄ LUKIJOITTEN ON SAATAVA TODELLISTA TIETOA KRP:n TYÖSKENTELYSTÄ KENTÄLLÄ.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        KYSYJÄ VAIN ? kirjoitti:

        JOS PIETIKÄINEN ON ALOITTANUT TUTKIMUKSET REINO-PIHTI VIRTASTA KÄSITTÄVÄSSÄ JUTUSSA JA PIETIKÄISELLE OLISI ANNETTU POTKUT. TÄMÄ TUTKIJAN VAIHTO SELVENTÄÄ KRP:N LAHJONNAN. EN ENÄÄ EPÄILE YHTÄÄN SITÄ,ETTEIKÖ KYSYMYKSESSÄ OLI OLLUT SUURIKIN LAHJONTA.

        VAST.KYSYJÄ VAIN? PIETIKÄISELLE ANTOIVAT POTKUT JA EPÄILEN, ETTÄ KÄSKY VAIHTOON ON TULLUT YLEMMÄLTÄ TAHOLTA. VAIHDOLLA PELASTIVAT TÖRKEÄSSÄ VÄÄRENNÖS-JA RIKOSJUTUSSA LÄÄKÄRIT JA HOITAJAT. PELTOKALLIO MENETTELI VASTOIN HYVÄÄ TAPAA. PIHDIN JÄÄMINEN OLI LÄÄKÄREILTÄ INHIMMILLINEN VAHINKO, JOTEN KANTELUN TEIN OIKEUSKANSLERI KAI KORTTEELLE ASIAKIRJOJEN HÄVITTÄMISESTÄ JA VÄÄRENTÄMISESTÄ. HUOMAUTAN, ETTÄ VIELÄKÄÄN KRP EI OLE SELVITTÄNYT YHTÄÄN ASIAKIRJAN VÄÄRENNÖSTÄ. SAMAAN SOPPAAN OVAT MYÖS TUOMIOISTUIMETKIN ALISTUNEET.

      • pimennys verh.
        voi, voi raukkoja kirjoitti:

        On tämä ihmeellinen maailma, että hyvinkin yksinkertaisia asioita tällä palstalla kysellään. Lue hyvä kyselijä ensi tilassa mm. Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan nimeltä ISÄN PUUMERKKI. Olin itse ja ensin eri mieltä krp:n lahjonnasta, mutta veneeni keula kääntyi täydellisesti toiseen suuntaan, kun luin loppuun kyseisen kirjan. Mitään ei jäänyt epäselväksi minulta. Erittäin hyvin oli Virtanen tuonut esiin väärennökset kuvilla. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. Kysynkin, miksi krp ei ole tutkinut selviä väärennöksiä, joita kirjassa on tuotu esiin? Mikä syynä tähän?

        Joo, kun kysyit vastaus. Vastaan, että ja olet tarkkaan lukenut Virtasen kirjoittaman kirjan. Tulin itsekin samaan lopputulokseen kirjasta. Kyllä sain kerrankin lukea oikein hyvää ja selkeää kirjaa. Ihmettelen yhä sitä, miten Virtanen on kaiken kestänyt ja jaksanut taistella herroja vastaan? Tai suoraan sanoen ovat suuria konnia ja suuren rahankiilto silmissä vilkkuen näyttelevät kansalaisille, että eihän me mihinkään ole syyllistyneet. Eikös ole tuttua tänä aikana armaassa maassamme, kun turvana heillä on KRP ja oikeuslaitokset.

      • kirja ruotsiin
        AdaFlink kirjoitti:

        ... hiukkasen epäilyttää tää juttu. Haiskahtaa Suomeksi sanottuna härskiltä myyntikampanjalta. Mitenhän niitä silloisia sairaanhoitajia tai ylipäätään osaston hoitohenkilökuntaa kymmenien vuosien takaa löytääkin yht´äkkiä tänne talousrikosforumille (minne juttu ei edes kuulu) kommentoimaan ja tukemaan Pihdin kirjaa ja puolustamaan, jotta miksi juuri Pihdin kirja kannattaa ostaa. Kyllä tässä herää epäilys, että myyntikampanjahan se siinä jyllää.

        Ja mitaan ette voi...

        mua kyllä. vai hiukkasen epäilyttää. kyllä pihdin juttu yhä puhuttaa kansalaisia. kirja pisti puheet liikkeelle, joten on ymmärrettävissä jutun esille tuominen. jos hakolan kuolema ei ollut normaali ja mikä se sitten oli kuin murha. murha ei koskaan vanhene. minä ainakin olen sitä mieltä asiassa, kun olen aktiivisesti sivusta seurannut pihti-juttua 1979 luvulta lähtien. lehtileikkeleitä ole kerännyt pihdin jutussa ynnä muita koskevia rikosjuttuja.pihdin kirjan vein mukanani ruotsiin, kun lomailin vaimoni kanssa kesälomalla. kyllä asia on niin että hyvä kirja leviää puskaradion kautta yli maanrajojenkin. turha on meidän lukijoitten pistää kapuloita rattaitten väliin. toivon virtaselle hyviä elonpäiviä kaikesta huolimatta. antaa kateellisten olla kateellisia jos se heitä vähän helpottaisi.

      • kylläst. soiniin
        JAUHOT MYRK. kirjoitti:

        VOI SAATANAN KANSALAISIA, KUN OVAT TÄYSIN SOKEITA HERROJEN LAHJONNOISTA.SOINIKIN LÄHTI VANHASEN POIKAA SUOJELEMAAN MUITTEN KANSSA. EI TAIDA TIMO SOINILLAKAAN OLLA PUHTAITA NS. JAUHOJA PUSSISSA.

        Kyllä Soini Osaa leukojaan lokksutella, mutta lupaukset eivät käy koskaan toteen. Kansalaiset, jotka eivät osaa talousasioita seurata, niin Soinin tarkoitus on heidät saattaa perikatoon. Soini on uhka Suomen taloudelle. Minua ei yksi Soini saa narutettua hirttosilmukkaansa.

      • ositt.rikoksessa mu.
        totta se vaan on kirjoitti:

        Kyllä yllätyin kirjasta ja samalla kiitän lämpimästi sinua kehotuksestasi. Kehotan vuorostani muitakin kansalaisia lukemaan pihdin kirjan. En ole koskaan tullutmieleen se että lääkärit ovat tehneet pihdille törkeästi. Kysynkin missä on lääkäreitten VALA?

        LÄÄK.OPISKELIJALLE. Älä ole sentään tietämätön VALASTA. VALA on kirjoitettu herrojen tekemien rikoksien peittelemiseen. Sama se koskee muitakin virkamiehiä. Turha on pihti-reino virtasen potkia tutkainta vastaan. Meiile et mahda mitään. Muista sinä tämä.Meillä on omat lait voimassa ja kestävät kovatki vastarinnat. Antaa menä siitä vaan. Ei se mitään meille vaikuta , jos meistä joku välillä ottaa itseltään hengen.Tämä on kovaa peliä.

      • varmistin vain

        KYSYNKIN ? Ketä lääkäriä sinä pihti tarkoitat kirjassasi NYSÄLÄ? Jos on kyseessä Seppo Nyyssönen? Kysymyksiä tulee mieleen monista Nyyssösen tekemisistä. Jos on totta se että Nyyssönen ja olisi sotkeutunut juttuusi, niin en enää ihmettele Jämsän sairaalan tulehtunutta ilmapiiriä. Tuolloin sairaalaan saimme nuoria päteviä lääkäreitä, mitä ollakkaan ne eivät pitkään viihtyneet Jämsässä. Olemme pitkään ihmetelleet lääkäreitten äkkilähtöä, että nyt tämäkin selvisi mistä kenkä todellisuudessa puristi.

      • poist. hoit.
        missä on TM ???? kirjoitti:

        kirjan ja lukeneena ihmettelen sitä missä tai ketkä valvovat lääkäreitä, että hoitajiakin? Ihmettelen sitä, kuinkka on kestänyt virtanen kaiken mitä saanut kokea? Kirjassaan on avoimesti kertonut lukijoille, että mitä ovat lääkärit? kirjassa on ja kuvia väärennöksistä. kysynkin LAPARATOMIAN kirjoittajan henkilön tämän hetkistä tilannetta, onko hän yhä työssä sairaalassa ? N Hakola/ tm? TM on rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta erittäin törkeästi, kun on käynyt väärentämään poistetun pihdin nimen pean-nimeksi. Missä on hänen vastuu? Kirjassa kuva 5 todistaa, että TM on tietoisesti tehnyt väärennökset virtasen vahingoksi ja tällä teollaan aiheuttanut valtavat henkiset kärsimykset ja puhumattakaan taloudellisistä vahingoista. Minä opiskelijana en olisi voinut lähteä rikkomaan valaansa.

        ONKO TÖISSÄ VIELÄ? tm on yhtä kuin Terhi Järvinen. Itse en enää ole työelämässä mukana. Tiedän entisenä hoitajana, että sanelunauhalta purkanut konekirjoittajan piti pistää ns. puumerkin ja tässä tapauksessa hänen piti kirjoittaa N Hakola/tm. Tämä oli yleinen ohje joten voitiin jälkikäteenkin tarkistaa kuka on purkanut sanelunauhan.

      • MISSÄ MENNÄÄN?

        VOI VAIKUTTAA. MOTIIVINA TÄYTYY OLLA VAIN SUURET LAHJUKSET. RIKOKSISSA KUIN RIKOKSIEN TUTKINNOISSA LAHJUKSET TOIMIVAT KIITETTÄVÄSTI. SAIN VANHALTA YSTÄVÄLTÄNI KIRJAN LUETTAVAKSENI. KYSYMYKSESSÄ ON REINO-PIHTI VIRTASEN KIRJOITTAMA KIRJA..LUETTUNI KIRJAN LÄPI EN MUUTA SANOA,ETTÄ SENKIN PERKELEEN LÄÄKÄRIT, HOITAJAT,KRP JA TUOMIOISTUIMETKIN. EN SUOMEN KANSALAISENA ENÄÄ VOI LUOTTAA MIHINKÄÄN. KYSYNKIN, KUKA TIETÄÄ TOISTA SAMANLAISTA TAPAUSTA,JOHON OVAT LAIN VALVOJATKIN SEKAANTUNEET?

      • mieltä kanssasi
        5519831937 kirjoitti:

        Epäilen rahan kelpaavan yhtä hyvin krp:lle. ihmisiä hekin ovat kuten talousrikollisetkin.

        5519831937 nimimerkki. OLEN SAMAA MIELTÄ KANSSASI.

      • ALAS POPULISTI
        JAUHOT MYRK. kirjoitti:

        VOI SAATANAN KANSALAISIA, KUN OVAT TÄYSIN SOKEITA HERROJEN LAHJONNOISTA.SOINIKIN LÄHTI VANHASEN POIKAA SUOJELEMAAN MUITTEN KANSSA. EI TAIDA TIMO SOINILLAKAAN OLLA PUHTAITA NS. JAUHOJA PUSSISSA.

        SOINI ON SOINI. KUKA USKOO; NIIN USKOKOON POIS,MUTTA SOINIHAN OSAA KÄÄNTÄÄ TAKKINSA TOISINPÄIN SITÄ TARVITTAISSA. KYLLÄ VAIKUTTAA SILTÄ, ETTÄ KANSALAISET EIVÄT OLE OPPINEET MITÄÄN VEIKKO VENNAMON TEMPAUKSISTA. VOI OLLA NIINKIN,ETTÄ KANSALAISET EIVÄT TIEDÄ KAIKKEA VENNAMON RÖTÖSTELYISTÄ. SOINI YRITTÄÄ TAAPERTAA VENNAMON JÄTTÄMIÄ JÄLKIÄ KRISTIILISYYTEN VEDOTEN. TÄLLÄ TEMPULLA HARHAUTETAAN VARSINAISIA HERKKÄUSKOISIA KANSALAISIA,KUTEN ERI LAHKOT TEKEVÄT.

      • luimuilija
        missä laki on? kirjoitti:

        Onko totta se mitä pihti-virtanen on kirjoittanut kirjassaan ISÄN PUUMERKKI. Tekisi oikein kunnolla kirota, että perkeleen krp.n tutkijat, mitä tutkineet? Perkeleen tutkijat on lahjottu ja nyt tästä ollaan tietämättömiä, jos pihdin kirja pitää paikkansa asian todellinen tosiasia paljastuu selvästi pihdin kirjassa.Kirjaa olen suositellut uusille kansanedustajille, siis valituksi tuleville. Heidän pitäisi ehdottomasti lukea kirja ennen muuta. missä

        Kirja on liian paljastava rikoksista. En usko sitä että puolueet olisivat kiinnostuneita kirjasta. Virtasen olisi pitänyt kirjoittaa kaikki toisin tapahtuviksi. Kysynkin, ketkä kansanedustajat ovat rikosten suojelijoita ? Hyvät kansanedustajat ja pyrkyritkin, mihin kastiin kuulutte?

      • julma rötksil.
        KIITOLLINEN LUKIJ. kirjoitti:

        MIHIN TÄMÄ LIITTYY. VAST: On HYVÄ; ETTÄ ON OLEMASSA TALLAINEN PULINA PALSTA. SUOMEN PITÄISI OLLA VAPAA MAA, MUTTA ERÄILLE KANSALAISILLE JA MYÖS YLEMMILLE VIRANOMAISILLE TUSKIA TUOTTAVA PALSTA. EI MUUTA KUIN HERROJEN TEOT TUODAAN ILMI TÄLLÄ PULINAPALSTALLA. HYVÄÄ JATKOA TOIVOTAN KAIKILLE LUKIJOILLE!

        KIITOLLINEN LUKIJ. Olen sinun kanssasi samaa mieltä. Jos itse olisin joku virkamiehistä johon olen sotkeutunut, niin hyvää en tykkäisi tästä, että yhä tuodaan esille juttua. Minä ainakin kohta harkitse lähtöä karkk..jos olisin syyllinen.

      • otetta kiristäjät.
        222.1924. kirjoitti:

        Kyllä on keskustelu hyvä. Tuskin krp tästä aiheesta hyvää tykkää, kun heidän pesäänsä sohaistaan. Kukas tästä tykkää, kun "kotirauhaa" häiritään.

        kyllä voi vaikuttaa lahjontaan. Pitää ottaa ikivanhat kujeet esille ja jos ei mahda mitään. On toisen ja kolmannen asteen keinot otettava esille. Kyseiset aseet tehoavat rikoksen tekijöihin ja yhtä hyvin krp:.n rötöstelijöihinkin.

      • taistelut kunniaan.
        tukijasi kirjoitti:

        Sain selvän kirjastasi, että asiat ovat rempallaan KRP:ssa. Tämä on mielestäni valaiseva todiste kirjastasi, mitä ovat KRP:n tutkijat todellisuudessa.

        Mukana taistelevat ystävät. Jämsän käräjäoikeus teki sinulle suurella rahalla päätöksen. Pisti sinut maksumieheksi. kun piti suojella röntgenlääkäri Martti Simpasta rtg-kuvien väärentämisestä. Näin rahalla tehdään rikoksen uhrista maksumies. Jos oikein muistamme, että Vaasan hoivioikeus otti samanlaisen linjan jutussasi pihti.Emme voi muuta kuin perkeleen tuomarit istuttaa mestauslavalle tekosistaan. Saadut rahat toimittaa nälkää näkeville lapsille ympäri maailman. Yhtykäämme yhteiseen vastarintaan pihdin kanssa. Emme saa missään nimessä jättää pihtiä yksin taistelemaan herroja vastaan.

      • EI; EI : SOINI
        EN ÄÄNESTÄ PS. kirjoitti:

        Yhäkö vielä kysytään näin yksinkertaista asiaa? Samoin PS:n kanta tuli selväksi, että mitä suojelevat. En missään nimessä tule äänestämään PS. Kuuluvat samaan possukerhoon rötöstelijöitten kanssa.

        EN ÄÄNESTÄ POPULESTEJA. ITSELLÄNI ON OLEMASSA NÄYTTÖ TIMO SOINISTA. POHJIMMILTAAN SOINI ON SUOJELEMASSA HERROJEN RÖTÖKSIÄ. TÄMÄ ON TOTTA. TODENNÄKÖISESTI VIELÄ TULEN TUOMAAN ESIIN SOININ TEKEMISET JA TEKEMÄTTÖMÄT TYÖT. TOIVON KANSALAISILTA MALTTIA ÄÄNESTYKSESSÄ, ETTEIVÄT ASTUISI SOININ VIRITTÄMÄÄN ANSAAN. REHELLISYYS MAAN PERII !

      • KYLLÄSTYNYT HALOS.

        SUOMESTA ON TEHTY RÖTÖSHERROJEN TEMMELLYSKENTTÄ. HALONEN ON YHÄ HILJAA KUIN KUSI SUKASSA. OLEN KIITOLLINEN, ETTÄ KOHTA PÄÄSTÄÄN EROON HALOSESTA. ODOTAN PÄIVÄÄ SITÄ, ETTÄ PRESIDENTTI VÄISTYY JA TILALLE ODOTAN SELLAISTA PRESIDENTTIÄ, JOKA USKALTAA AVATA SUUNSA SILLOIN KUN SITÄ KIPEÄMMIN TARVITAAN. HALONEN ON YKSI HUONOIMMISTA PRESIDEINTEISTÄMME. KANSALAISET TULEVAT TÄMÄN VIELÄ MYÖNTÄMÄÄN TODEKSI.

      • Potkut. Potkut heti.
        poist. hoit. kirjoitti:

        ONKO TÖISSÄ VIELÄ? tm on yhtä kuin Terhi Järvinen. Itse en enää ole työelämässä mukana. Tiedän entisenä hoitajana, että sanelunauhalta purkanut konekirjoittajan piti pistää ns. puumerkin ja tässä tapauksessa hänen piti kirjoittaa N Hakola/tm. Tämä oli yleinen ohje joten voitiin jälkikäteenkin tarkistaa kuka on purkanut sanelunauhan.

        ONKO TOTTA? Vai on Terhi Järvinen se henkilö, joka kertonut perättömiä esitutkinnassa. Hänkö on syyllistynyt pihdin nimen väärentämiseen leikkauskertomukseen ? Virtanen on kirjassa ovelasti nimet muuntanut, joten en saanut itse selville, että kyseessä olikin Terhi Järvinen. Lääkintävahtimestari Risto Kosonen oli selvä, että Virtanen tarkoitti häntä.Jämsän sairaalassa ei ole toista lääkintävahtimestaria.Kyseisille henkilöille pitäisi välittömästi antaa potkut.

      • moi, moi lahjuksien

        Kuka tällaista yhä kysyy? Lahjonta on jokapäiväistä tässä yhteiskunnassa.

      • Utelias kysyjä
        5519831937 kirjoitti:

        Ketkä tekee ne likaiset työt Keskusrikospoliisissa tällä hetkellä?

        EN OLE SAANUT VASTAUSTA VIELÄKÄÄN. MISTÄTÄHÄN TÄMÄ OIKEIN VOIKAAN KIIKASTAA.

      • RIKKURIT HIRT.
        missä on TM ???? kirjoitti:

        kirjan ja lukeneena ihmettelen sitä missä tai ketkä valvovat lääkäreitä, että hoitajiakin? Ihmettelen sitä, kuinkka on kestänyt virtanen kaiken mitä saanut kokea? Kirjassaan on avoimesti kertonut lukijoille, että mitä ovat lääkärit? kirjassa on ja kuvia väärennöksistä. kysynkin LAPARATOMIAN kirjoittajan henkilön tämän hetkistä tilannetta, onko hän yhä työssä sairaalassa ? N Hakola/ tm? TM on rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta erittäin törkeästi, kun on käynyt väärentämään poistetun pihdin nimen pean-nimeksi. Missä on hänen vastuu? Kirjassa kuva 5 todistaa, että TM on tietoisesti tehnyt väärennökset virtasen vahingoksi ja tällä teollaan aiheuttanut valtavat henkiset kärsimykset ja puhumattakaan taloudellisistä vahingoista. Minä opiskelijana en olisi voinut lähteä rikkomaan valaansa.

        vastaus,totta se vaan on. Kysyn Virtasen jutusta, että oliko tuolloin väärennöksien takana myös LÄÄKINTÖHALLITUS? Muistelen sitä, että tuona aikana oli lääkintöhallituksessa osastonpäälikkönä PAULA KOKKONEN. Jos hän on ollut tuolloin vielä osastonpäälikkönä, niin ei Virtasen tarvitse ihmetellä, kun kaikkialla rikosta ovat suojelemassa. Näin ei ole mitenkään poikkeustapaus, että Virtanen ei saa oikeutta lekureitten rikosjutussa.

      • meillä tapetaan.
        tukijasi kirjoitti:

        Sain selvän kirjastasi, että asiat ovat rempallaan KRP:ssa. Tämä on mielestäni valaiseva todiste kirjastasi, mitä ovat KRP:n tutkijat todellisuudessa.

        Jokainen lukija saa selvän Virtasen kirjoittamasta kirjasta. En epäile yhtään enää etteikö krp ole pistänyt rahoiksi Virtasta koskevassa jutussa. Kirjan kuvat kertovat, että tutkijoina ovat krp olleet täysin kouluttamattomat huijarit. Minä ainakin olisin pistämässä tutkijahuijarit hirteen tekosistaan. Vai kuka olisi toista mieltä samasta jutusta?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        LÖYTYYKÖ KOKEMUKSIA? OLEN PITKÄÄN MIETTINYT VAASAN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖSTÄ 1997. MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ HOVIOIKEUS "JÄTTÄNYT SIVUUN" ASIANTUNTIJANI LAUSUNNOT JA OIKEUDESSA OLEVAT TODISTAJIEN KERTOMUKSET? TARKOITAN ARSTILAA, OTTO NYYSSÖSTÄ, OLAVI RÄSÄSTÄ, JUHANI VÄYRYSTÄ JA PIRJO-RIITTA RAEVAARAA. VÄYRYNEN JA RAEVAARA TODISTIVAT OIKEUDESSA YHTÄ PITÄVÄSTI, ETTÄ PIHTI LÖYTYI VATSAONTELOSTA. MOLEMMAT OLIVAT PAIKALLA, KUN HAKOLA POISTI PIHDIN VATSAONTELOSTA. TÄMÄ ON TOTUUS. VAASAN HOVIOIKEUS OTTI ASIASSA SIMPASELLE SUOTUISAMMAN KANNAN: " KOIVISTON JA LAUKKASEN KERTOMUSTEN PERUSTEELLA ON LUOTETTAVASTI OSOITETTU, ETTÄ KYSEISET PIHDIT OVAT OLLEET VIRTASEN KEHOSSA IHON ALLA EIKÄ LEIKKAUSKERTOMUKSEN JA RÖNTGENKUVIEN VÄLILLÄ OLE MITÄÄN RISTIRIITAA PIHTIEN SIJAINNIN OSALTA. NE VASTAAVAT TÄYSIN TOISIAAN." KYSYN, MISSÄ ON OLEMASSA PUOLUEETON TUOMIOISTUIN? JOKA OTTAA HUOMIOON TOSIASIAT RIKOSJUTUSSA?

      • Reino-Pihti Virtanen
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Luin yhä lisää Vaasan Hovioikeuden päätksen perusteluita vuodelta 1997. Oikeuden perustuvat ns. "vilpilliseen taktikointiin" tempulla saadaan mielenmukainen päätös. Eihän oikeuden tarvitse kaikkien asiantuntijoitten todistuksia ottaa huomioon. Perusteluissa on tuotu useaan kertaan esiin: "Virtasen väittämiin". Erittäin tuttua se, että asiantuntijani todistaja lausunnot on kuitattu sanoin:"Virtasen väittämiin". Kysyn, missä on kulkenut hovioikeuden puolueettomuus päätöstä tehtäessä?

      • vastausta..

        Entä jos rahalla ei voi KRP:n toimintaan vaikuttaa, pystyykö vallalla lahjomaan?

        Esim. jos presidentti pyytää???

      • REINO-PIHTI VIRTANEN

        NOUDETAANKO SUOMESSA LAKIA ? Eivät Jämsän käräjäoikeus ja Vaasan hovioikeuskaan 1997. Eteeni sattui lehtileike Jämsän lehdestä 28.7.1997. . Hoitavani lääkäri professori Antti U. Arstila kirjoitti: " Asian periaatteellinen merkitys on toki suurempi: Tavallinen pieni kansalainen ei saa tässä maassa oikeutta, mistä esim. Virtanen on toistaiseksi ollut elävä esimerkki. Hän on vallankäyttäjille "alakerran roskasakkia", --- On pakko tehdä tiukka periaatekysymys: Elämmekö tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa vai uudenlaisen härskiyden maassa, jossa vahvempi voittaa aina heikompansa?" Arstilan kirjoitus on pitänyt 100% paikkansa ainakin minun kohdalla. Yhdestä on kiinni, kun minulta puuttuu suuri kasa euroja.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        RÖNTGENKUVAT AITOJA JA OVAT VIRTASESTA OTETTUJA. HUOMAUTAN VAASAN HOVIOIKEUDELLE, ETTÄ RÖNTG-KUVAT OVAT VÄÄRENNETTYJÄ JOITA ON KÄYTETTY TODISTEENA OIKEUDEN KÄYNNEISSÄ. 2.2.1977 otettuja varjoainekuvia on käytetty väärentämiseen. muan muassa kuva, jossa on yhä leikkaamaton palleatyrä ja tämä päivätty 3.12.1979 otetuksi. Röntg-kuva 7 ei ole minusta otettu. On turhaa hovioikeuden käydä väärennöstä puolustamaan ja vedota prof. Koivistoon.Martti Laukkaseen ja Aune Pietilään. Ruotsin ja kolme suomen röntgenprofessoria eivät lähteneet pistämään soppaan sormiansa, kun näkivät väärennetyt röntg-kuvat. Röntgenkuvia on helppo väärentää, kunhan röntgenlaite lähettää röntgensäteitä. Näin ovat röntg-asiantuntijat kertoneet esitutkinnassa. Miksi hovioikeus on jättänyt heidänkin todistuksensa huomioimatta?

      • reino-pihti virtanen
        luimuilija kirjoitti:

        Kirja on liian paljastava rikoksista. En usko sitä että puolueet olisivat kiinnostuneita kirjasta. Virtasen olisi pitänyt kirjoittaa kaikki toisin tapahtuviksi. Kysynkin, ketkä kansanedustajat ovat rikosten suojelijoita ? Hyvät kansanedustajat ja pyrkyritkin, mihin kastiin kuulutte?

        En voi mitään sille, että kirjan kirjoitin tositapahtuviin perustuen. Kyllä tiedän kansanedustajista yhtä ja toista, jotka ovat ryhtyneet rikosta suojelemaan. En käy heidän nimiä tässä paljastamaan, mutta sen voin sanoa, että kolme kansanedustaa seisovat rikosten suojelemisen takuumiehinä. Siis täällä Keski-Suomen kansanedustajista.

      • härmälän mies
        mihin? kirjoitti:

        Ja tämä sinun vuodatuksesi liittyy... niin mihinkä se liittyy? Onko sinulla jotain asiaa vai lämpimiksesikö poskia louskutat?

        Pihtihän kirjassaan on kertonut avoimesti kaikki kokemuksensa lääkäreistä, hoitajista, krp:sta, asianajajista, alioikeuksista, hovioikeudesta ja KKO:stakin. Ainakin minä kirjaa lukiessani menetin ja luottamukseni Suomen oikeusjärjestelmään täydellisesti. Ketkä ovat eri mieltä asiasta? Ole ystävällinen ja kerro kokemuksistasi kansssa lukijoille.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Yhä ihmettelen sitä mihin ovat joutuneet 3.12.1979 otetut röntgenkuvat, joita otti Martti Simpanen minusta? Kyseisissä kuvisssa näkyi erittäin hyvin crile-niminen instrumentti. Simpanen otti ensin minusta ns. natiikuvan ja tämän jälkeen varjoaineen kanssa. Kuvien oton jälkeen tuli Simpasen luo Seppo Nyyssönen ja hänen mukana oli naislääkäri. Heidän lähdettyä pois, minut kutsuttiin uudelleen kuvaukseen. Simpanen otti tällä kertaa ns. natiivikuvia. Kuvien oton jälkeen Nyyssönen tuli jälleen Simpasen luo ja hänellä oli kädessä viimeksi otetut röntgenkuvat.Nyyssönen tuli luokseni ja sanoi,"mennän Hakolan puheille leikkaushuoneen kansliaan." Hakola pyysi röntgenkuvat Nyyssöseltä ja saatuaan Hakola näytti kuva kuvalta ne minulle. Kuvissa ei ollut ns. varjoainetta näkyvissä. Kuvissa oli hyvin kirkkaasti näkyvissä crile-niminen suonenpuristin. Kuka tietää nyt kyseisistä röntgenkuvista?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Tällä kertaan kuulutan, että missä ovat ne polaroidkuvat joita otti Risto Kosonen 12.12.1979 Hakolan kanssa leikkaussalissa? Todistajana kuulusteltu Kosonen kertonnut 13.8.1983:"Leikkaussalin ovella tapasin ylilääkäri Hakolan, joka pyysi minua kuvaamaan leikkausliinalla osittain kudoksissa kiinni olevat instrumentit. Hakola pyysi instrumenttien kuvauksen mahdollista myöhempää tarvetta varten. Kun instrumentti laitettiin kuvausta varten, niin instrumenttien yläpäässä jollain tavalla kiinni oleva kudospala irtosi." Kuvan vasemmasa puolella oli sampotulitikkulaatikko, keskellä mitta noin 15 sm ja oikeassa reunassa pahoin syöpynyt crile-niminen suonenpuristin.Kudospala, jota Hakola kertomuksessaan mainitsee kalkkeutumaksi, joka oli noin variksenmunan kokoinen. Kuvassa näkyi hyvin pihdin syöpyminen, että kyseessä oli todella pahoin syöpynyt pihti.

      • reino-pihti virtanen
        en ota lahjuksia kirjoitti:

        Lahjonnasta kyllä löytyy, sekä tutkinnasta. Kysyn, kuka krp:n lahjuksia oikein suojelee? Onko liian arka tuoda tapahtuneet lahjonnat esiin? Ihmettelen vain salamyhkäisyyttä mitä krp:n taholla vuodesta toiseen tapahtuu.

        Kadoksissa ovat tärkeimmät todisteet pihti-jutussa. 3.12.1979 Martti Simpasen ottamat röntgenkuvat. 10.12.1979 keuhkokuvat, jotka otti Martti Simpanen. Kuka tietää missä kyseiset röntgenkuvat ovat? Lisäksi missä ovat 12.12.1979 Risto Kososen ottamat polaroidkuvat crile-nimisestä suonenpuristimesta??
        Kyseiset asiakirjat ovat todisteet crile-nimisestä pihdistä ja syöpyneisyydestä.Lain mukaan pitää säilyttää potilasasiakirjat vielä 10 vuotta potilaan kuoleman jälkeen, ennen niitä ei saa hävittää.

      • paskasta työtä krp.
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Asiat ovat sillä tavoin hoidettu krp:ssa, että tutkimukset hoidettu pinnallisesti. Minulle tämäkin selventyi täydellisesti, kun luin Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan Isän Puumerkki. Kirjassa olevat kuvat todistivat sen että krp:n tutkimukset ovat olleet kuin lasten leikkiä hiekkalaatikolla. Jos on totta se että nukutuslääkäri, joka oli ollut pihdin poisto leikkauksessa mukana näkemässä sen, mistä kohtaa pihti löytynyt Virtasen kehosta ja millaisessa kunnossa löydetty pihti ollut? Kuulusteltiin yli kuudenvuoden jälkeen pihdin poistosta.Mikähän on ollut syynä tähän KRP:lla? Kirjasta sain ja kuvan suuresta lahjonnasta. Tämä on mitä selvin näyttö lahjonnalle.

      • Läpinäkyvää.
        paskasta työtä krp. kirjoitti:

        Asiat ovat sillä tavoin hoidettu krp:ssa, että tutkimukset hoidettu pinnallisesti. Minulle tämäkin selventyi täydellisesti, kun luin Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan Isän Puumerkki. Kirjassa olevat kuvat todistivat sen että krp:n tutkimukset ovat olleet kuin lasten leikkiä hiekkalaatikolla. Jos on totta se että nukutuslääkäri, joka oli ollut pihdin poisto leikkauksessa mukana näkemässä sen, mistä kohtaa pihti löytynyt Virtasen kehosta ja millaisessa kunnossa löydetty pihti ollut? Kuulusteltiin yli kuudenvuoden jälkeen pihdin poistosta.Mikähän on ollut syynä tähän KRP:lla? Kirjasta sain ja kuvan suuresta lahjonnasta. Tämä on mitä selvin näyttö lahjonnalle.

        :-P Kuinkahan monta kertaa sinä olet jaksanut kirjoittaa tähän ketjuun: "minulle selventyi, kun luin Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan"? Etkö sinä vähemmällä markkinoimisella osaa kirjoittaa? Kovin läpinäkyvää tuollainen.

      • reino-pihti virtanen
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Minkä tähden Vaasan hovioikeus otti perusteluissa huomioon vain prof.Erkki Koiviston ja Martti Laukkasen kertomukset röntgenkuvista? Koivisto ja Laukkanen eivät olleet todellisia asiantuntijoita antamaan uskottavia lausuntoja röntgenkuvasta 7. Röntgenkuvasta 7 olivat todelliset asiantuntijat anatomiandosentti prof. Antti Arstila ja patologian , anatomiandosentti Olavi Räsänen. Lisäksi silminnäkijät anestesialääkäri Juhani Väyrynen ja osastonhoitaja Pirjo-Riitta Raevaara. Kyseiset neljä todistajan lausunnot ovat uskottavampia kuin Koiviston ja Laukkasen selitykset. Pihti ei ollut heti ihon alla, vaan vatsaontelossa ja kärki oli rintalastassa olevasa kalkkeutumassa kiinni. Siis vatsanpuolella rintalastan alapuolella. Arvet näkyivät mangneettikuvauksessa vuonna 2001. Hovioikeus päätöksellänsä aiheutti lisää vahinkoa veronmaksajille. Tämä on totuus asiassa.

      • Mitä sinä sitä
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        Minkä tähden Vaasan hovioikeus otti perusteluissa huomioon vain prof.Erkki Koiviston ja Martti Laukkasen kertomukset röntgenkuvista? Koivisto ja Laukkanen eivät olleet todellisia asiantuntijoita antamaan uskottavia lausuntoja röntgenkuvasta 7. Röntgenkuvasta 7 olivat todelliset asiantuntijat anatomiandosentti prof. Antti Arstila ja patologian , anatomiandosentti Olavi Räsänen. Lisäksi silminnäkijät anestesialääkäri Juhani Väyrynen ja osastonhoitaja Pirjo-Riitta Raevaara. Kyseiset neljä todistajan lausunnot ovat uskottavampia kuin Koiviston ja Laukkasen selitykset. Pihti ei ollut heti ihon alla, vaan vatsaontelossa ja kärki oli rintalastassa olevasa kalkkeutumassa kiinni. Siis vatsanpuolella rintalastan alapuolella. Arvet näkyivät mangneettikuvauksessa vuonna 2001. Hovioikeus päätöksellänsä aiheutti lisää vahinkoa veronmaksajille. Tämä on totuus asiassa.

        Mitä tällaista ikivanhaa juttua täällä jaksat jauhaa viikosta toiseen? Olemme jo kuulleet kysymyksesi. Meillä ei ole niihin vastausta, eikä tuollainen vanha juttu jaksa meitä kovinkaan pitkään kiinnostaa.

      • rovaniemen tyttö
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        Sivusta jo pisempäänkin seuranneena kansalaisena ihmettelen, miten on ollut mahdollista krp:lla tehdä esitutkinnoista sen sisältöisiä, että pihti Virtanen ei ole saanut oikeutta vieläkään selvempääkin selvemmässä rikosjutussa. Kirjan ja olen lukenut. Ei ole epäillystäkään siitä, että eikö juttuun ole ryvettynyt krp. Tuntuu oudolta jos krp ei olisi saanut töistään lahjuksia.

      • NIMIM. MURHAAJA.
        uskon menettänyt pol kirjoitti:

        Kyllä olen kovasti yrittänyt seurata sivusta juttusi kulkua. Kyllä on päivän selvä se että jutussa on pyöritetty suuria summia veronmaksajien roposia. Toivon, että älä anna periksi, koska olet näköjään kaikesta perillä. Itse ja olen aikoja sitten menettänyt luottamuksen poliiseihin. Olen sitä mieltä, että PALLO vielä räjähtää.

        PIHTI ODOTA VAIN. KYLLÄ ASIA ON SITEN, ETTÄ HAKOLAN TAPPOIVAT.

      • nuijasota käynttiin
        härmälän mies kirjoitti:

        Pihtihän kirjassaan on kertonut avoimesti kaikki kokemuksensa lääkäreistä, hoitajista, krp:sta, asianajajista, alioikeuksista, hovioikeudesta ja KKO:stakin. Ainakin minä kirjaa lukiessani menetin ja luottamukseni Suomen oikeusjärjestelmään täydellisesti. Ketkä ovat eri mieltä asiasta? Ole ystävällinen ja kerro kokemuksistasi kansssa lukijoille.

        Lukijana kysynkin, kuka valvoo käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden tekemiä päätöksi? Lukiessani Virtasen kirjoittamaa kirjaa, tuli vain mieleeni se, että tuomarit ovat yksiä perkeleitä jotka tekevät päätöksiä rahakkaitten eduksi. En voi olla asiasta muuta mieltä, että tuomaritkin ovat ostettavissa SUOMESSAKIN. Kuka voi väittää, että näin asia ei olisi???

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        varmistin vain kirjoitti:

        KYSYNKIN ? Ketä lääkäriä sinä pihti tarkoitat kirjassasi NYSÄLÄ? Jos on kyseessä Seppo Nyyssönen? Kysymyksiä tulee mieleen monista Nyyssösen tekemisistä. Jos on totta se että Nyyssönen ja olisi sotkeutunut juttuusi, niin en enää ihmettele Jämsän sairaalan tulehtunutta ilmapiiriä. Tuolloin sairaalaan saimme nuoria päteviä lääkäreitä, mitä ollakkaan ne eivät pitkään viihtyneet Jämsässä. Olemme pitkään ihmetelleet lääkäreitten äkkilähtöä, että nyt tämäkin selvisi mistä kenkä todellisuudessa puristi.

        KYLLÄ OLET SAANUT SELVILLE, ETTÄ KYSEESSÄ ON SEPPO NYYSSÖNEN. KIRJAPAINO VAATI, ETTÄ NIMET PITI VAIHTAA. KIRJASSANI MAINITSIN KUOLLEITTEN NIMET OMALLA NIMELLÄ. SEKÄ NIITTEN HENKILÖIDEN NIMET,JOTKA OVAT KERTONEET TOTUUDEN RIKOSJUTUSSSA. PROF. ANTTI ARSTILA KERTOI MINULLE, ETTÄ HÄN EI TIEDÄ YHTÄÄN MAATA, JOSSA LÄÄKÄRIT OLISIVAT MENETELLEET NÄIN TÖRKEÄSTI KUIN SINUN ASIASSASI.

      • PIHDIN KANNUSTAJA
        Läpinäkyvää. kirjoitti:

        :-P Kuinkahan monta kertaa sinä olet jaksanut kirjoittaa tähän ketjuun: "minulle selventyi, kun luin Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan"? Etkö sinä vähemmällä markkinoimisella osaa kirjoittaa? Kovin läpinäkyvää tuollainen.

        HARHAUTUNUT OLET -P KUINKKAHAN MONTA KERTAA..... HAUKUT NYT VÄÄRÄÄ PUUTA. PUUSSA EI OLE ORAVIA. MINÄ OLEN YKSI PIHDIN PUOLUSTAJA JA KIRJOITAN, MITÄ HUVITTAA. EI PIHDIN TARVITSE MARKKINOIDA KIRJAANSA. USKON SIIHEN,ETTÄ PUSKARADIO TOIMII TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA. TAIDAT ITSE OLLA SYYLLINEN PIHDIN ASIAKIRJOJEN VÄÄRENTÄMISEEN JA KUKA TIES VAIKKA OLISIT RIKOSJUTTUA RAHOITTAMASSA OLLUT??

      • Aika pihti olet
        PIHDIN KANNUSTAJA kirjoitti:

        HARHAUTUNUT OLET -P KUINKKAHAN MONTA KERTAA..... HAUKUT NYT VÄÄRÄÄ PUUTA. PUUSSA EI OLE ORAVIA. MINÄ OLEN YKSI PIHDIN PUOLUSTAJA JA KIRJOITAN, MITÄ HUVITTAA. EI PIHDIN TARVITSE MARKKINOIDA KIRJAANSA. USKON SIIHEN,ETTÄ PUSKARADIO TOIMII TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA. TAIDAT ITSE OLLA SYYLLINEN PIHDIN ASIAKIRJOJEN VÄÄRENTÄMISEEN JA KUKA TIES VAIKKA OLISIT RIKOSJUTTUA RAHOITTAMASSA OLLUT??

        Tuossa on 11 minuuttia viestiäsi aiemmin kirjoitettu samanlainen viesti isoilla kirjaimilla. Sen viestin kirjoittaja tunnustautuu Pihti-Reinoksi itsekseen. Aikamoinen yhteensattuma, että noin pian sen jälkeen samalla tavalla kirjoittava Pihdin kannustaja ilmaantuu palstalle. Vai olisikohan niin, että olet sittenkin Pihti-Raino itse, joka tänne kirjoittelet kolmannessa persoonassa. Tällä kertaa vain kävi kämmi, kun unohdit esiintyneesi jo omallakin nimelläsi. Kuvitteletko, että uskottavuutesi lisääntyy kun esiinnyt toisena? Miksi tuollaista teet?

        Aika vainoharhainen saat olla, jos kuvittelet että olen 70-luvun lopun koululaisena väärennellyt jotain asiakirjoja ja rahoitellut rikosjuttuja. Kyllä minä siihen aikaan lähinnä rahoittelin vain sarjakuvalehtien ostelua.

        Ihmettelen kuitenkin entistä enemmän käytöstäsi. Korvaukset sait aikoinaan ja otit ne vastaankin. Silti jaksat ikivanhaa asiaa pyörittää ja yrität tekohenkilöllisyyksillä luoda kuvaa, että useampikin henkilö olisi edelleenkin tuohtunut asiastasi. Enemmistölle kyseessä on kuitenkin ikivanha juttu, jossa suurin osa osallisista on jo aikaa sitten kuollut. Puskaradiostakin juttu on jo hiipunut. Ei meitä sellainen jaksa viikosta toiseen kiinnostaa.

      • aviomies sairh.
        Aika pihti olet kirjoitti:

        Tuossa on 11 minuuttia viestiäsi aiemmin kirjoitettu samanlainen viesti isoilla kirjaimilla. Sen viestin kirjoittaja tunnustautuu Pihti-Reinoksi itsekseen. Aikamoinen yhteensattuma, että noin pian sen jälkeen samalla tavalla kirjoittava Pihdin kannustaja ilmaantuu palstalle. Vai olisikohan niin, että olet sittenkin Pihti-Raino itse, joka tänne kirjoittelet kolmannessa persoonassa. Tällä kertaa vain kävi kämmi, kun unohdit esiintyneesi jo omallakin nimelläsi. Kuvitteletko, että uskottavuutesi lisääntyy kun esiinnyt toisena? Miksi tuollaista teet?

        Aika vainoharhainen saat olla, jos kuvittelet että olen 70-luvun lopun koululaisena väärennellyt jotain asiakirjoja ja rahoitellut rikosjuttuja. Kyllä minä siihen aikaan lähinnä rahoittelin vain sarjakuvalehtien ostelua.

        Ihmettelen kuitenkin entistä enemmän käytöstäsi. Korvaukset sait aikoinaan ja otit ne vastaankin. Silti jaksat ikivanhaa asiaa pyörittää ja yrität tekohenkilöllisyyksillä luoda kuvaa, että useampikin henkilö olisi edelleenkin tuohtunut asiastasi. Enemmistölle kyseessä on kuitenkin ikivanha juttu, jossa suurin osa osallisista on jo aikaa sitten kuollut. Puskaradiostakin juttu on jo hiipunut. Ei meitä sellainen jaksa viikosta toiseen kiinnostaa.

        Vastaus "Aika pihti olet" Jälleen väärää puuta haistelit. Tunnen Virtasen, mutta hänkään ei tiedä sitä, että osallistun keskusteluun. Hyvin tiedän pihdin jutun, että miten Jämsän aluesairaalan osa hoitajista lähtivät lekureitten väärennöksiä suojelemaan. Olen tietoinen, kun olen eläkkeellä olevan sairaanhoitajan aviomies. Uskallan tuoda esiin Hakolan murhan, joka on yhä tutkimatta. Muistutan, että olet ja rikosten kanssa tekemisessä. Muuten et kai epäilisi Virtasta lähes jokaisesta mielipiteen kirjoituksesta. Kysyn, että olitko tietoinen Heikki Silvolan kuolemasta? Tiedän paikan missä lekurit väärensivät pihtiä koskevat röntgenkuvat, joita ovat käyttäneet todisteena oikeudessa. Teko on huipussaan erittäin törkeä. Muuta en voi sanoa ja ihmettelen myös sitä miten röntgenhoitaja Aune Pietilä oli kuulemma kertonut perättömiä väärennetyistä röntgenkuvista oikeudessa.

      • Kas Kas?
        EI; EI : SOINI kirjoitti:

        EN ÄÄNESTÄ POPULESTEJA. ITSELLÄNI ON OLEMASSA NÄYTTÖ TIMO SOINISTA. POHJIMMILTAAN SOINI ON SUOJELEMASSA HERROJEN RÖTÖKSIÄ. TÄMÄ ON TOTTA. TODENNÄKÖISESTI VIELÄ TULEN TUOMAAN ESIIN SOININ TEKEMISET JA TEKEMÄTTÖMÄT TYÖT. TOIVON KANSALAISILTA MALTTIA ÄÄNESTYKSESSÄ, ETTEIVÄT ASTUISI SOININ VIRITTÄMÄÄN ANSAAN. REHELLISYYS MAAN PERII !

        "TODENNÄKÖISESTI VIELÄ TULEN TUOMAAN ESIIN SOININ TEKEMISET JA TEKEMÄTTÖMÄT TYÖT. "

        Olet pelkkä trolli jos et laita nuo muka tietosi Soinin tekemisistä tähän esille ENNEN VAALEJA!

        Olet mukana rikosten lisäämisessä jos et paljasta rikollista ennenkuin tällaisen rikollisen vaikutusvalta lisääntyy huomattavasti?

        Joten FAKTAT pöytään, muuten olet pelkkä porvaripelle joka yrittää mustamaalata Brysselissä hienoa työtä tehnyttä Soinia!

      • Ei niin mitään
        aviomies sairh. kirjoitti:

        Vastaus "Aika pihti olet" Jälleen väärää puuta haistelit. Tunnen Virtasen, mutta hänkään ei tiedä sitä, että osallistun keskusteluun. Hyvin tiedän pihdin jutun, että miten Jämsän aluesairaalan osa hoitajista lähtivät lekureitten väärennöksiä suojelemaan. Olen tietoinen, kun olen eläkkeellä olevan sairaanhoitajan aviomies. Uskallan tuoda esiin Hakolan murhan, joka on yhä tutkimatta. Muistutan, että olet ja rikosten kanssa tekemisessä. Muuten et kai epäilisi Virtasta lähes jokaisesta mielipiteen kirjoituksesta. Kysyn, että olitko tietoinen Heikki Silvolan kuolemasta? Tiedän paikan missä lekurit väärensivät pihtiä koskevat röntgenkuvat, joita ovat käyttäneet todisteena oikeudessa. Teko on huipussaan erittäin törkeä. Muuta en voi sanoa ja ihmettelen myös sitä miten röntgenhoitaja Aune Pietilä oli kuulemma kertonut perättömiä väärennetyistä röntgenkuvista oikeudessa.

        Tänään 10:28 ja 10:39 kirjoitettujen viestien takana on ilmiselvästi sama henkilö. Kirjoitusasu ja -tyyli ovat samat. Sinun viestisi taas on kirjoitustyyliltään eri kuin kumpikaan edellä mainituista. Miten vaihdoit tyyliäsi noin paljon, jos olet aiemmin kommentoimani 10:39 kirjoitetun viestin kirjoittaja?

        Virtasta olen epäillyt noiden kahden viestin kirjoittajaksi. 10:28 hän sanoo olevansa kirjoittaja, joten siinä ei ole epäilylle edes sijaa. 10:39 hän ilmoittautuu vain kannustajaksi. Melko huvittavaa. Eli epäilemiäni viestejä on itse asiassa vain yksi. Jos se on sinusta "lähes joka mielipide", en voi kuin ihmetellä. Viestejä on tässä ketjussa lähes 300, enkä ole sanonut muiden osalta mitään.

        Muihin pointteihisi minulla on vain esittää jo aiemmin esittämäni kysymys. Ketä kiinnostaa? Tapauksesta on yli 30 vuotta, useimmat osalliset lienevät kuolleita ja Reinokin on saanut ja vastaanottanut korvauksen vahingosta. Eli mitä tässä on vielä kiinnostavaa? Ei niin mitään. Asia loppuunkäsitelty.

      • Auutscchh?
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        Kiitos nimimerkille, kun olet vaivautunut lukemaan kirjoittamani kirjan ISÄN PUUMERKKI. Kirjassa on kaikki totta, ainoastaan nimet on muutettu niiden henkilöiden kohdalla, jotka ovat törkeää rikosta suojelemassa. Kuolleitten nimiä en ole muuttanut samoin niiden todistajien nimiä en muuttanut, jotka ovat todistaneet esitutkinnassa ja oikeudessa totuuden mukaisesti kuten asia on todellisuudessa. Rohkenen yhä epäillä, epäillä, että KRP on lahjottu, siis epäilen kovasti. Epäilykseni kohdistuu nimenomaan siihen etteivät KRP tutkijat ole selvittäneet yhtään selvää väärennöstä esimm. sivulla 46 kuva 3 on todiste tutkinnan kelvottomuudesta.Lisäksi sivulla 71 esiintyvä kuva 5. Ette ole ainut lukija, joka on menettänyt luottamuksensa KRP:n tutkinmtaan. Minä menetin luottamuksen täydellisesti KRP:n tutkimuksiin ja samoin menetin Suomen Oikeuslaitoksiinkin.

        Kiitos Reino!

        Ehkä jo tiedätkin että EU on samojen voimien kyhäelmä jotka loppujen lopuksi hyötyivät kaasu-uuneihin sittemmin joutuneesta ilmaistyövoimasta ja ihmiskoekaniineista...

        www.eu-facts.org
        www.profit-over-life.org

        Tätä taustaa vasten ei ole yllättävää että eliitinedustajamme eu-fanittajat ovat suuryritysten asialla sekä suojelevat KRP_n laittomuuksia...

        Muistaakseni valtakunnanoikeutemme ollaan lakkauttamassa, eikä mitään perustuslakituomioistuinta ole näköpiirissä Ison Rahan raiskaamaan kotimaahamme?

        Jo Kekkosen valtaeliittirinki kuritti pienyrittäjät jotta ei nouse kilpailua heidän sijoituksilleen, ja jos pankkiiri nousee presidentiksi, niin pitäisi hälytyskellot soida?

      • reino-pihti virtanen
        Auutscchh? kirjoitti:

        Kiitos Reino!

        Ehkä jo tiedätkin että EU on samojen voimien kyhäelmä jotka loppujen lopuksi hyötyivät kaasu-uuneihin sittemmin joutuneesta ilmaistyövoimasta ja ihmiskoekaniineista...

        www.eu-facts.org
        www.profit-over-life.org

        Tätä taustaa vasten ei ole yllättävää että eliitinedustajamme eu-fanittajat ovat suuryritysten asialla sekä suojelevat KRP_n laittomuuksia...

        Muistaakseni valtakunnanoikeutemme ollaan lakkauttamassa, eikä mitään perustuslakituomioistuinta ole näköpiirissä Ison Rahan raiskaamaan kotimaahamme?

        Jo Kekkosen valtaeliittirinki kuritti pienyrittäjät jotta ei nouse kilpailua heidän sijoituksilleen, ja jos pankkiiri nousee presidentiksi, niin pitäisi hälytyskellot soida?

        Kyllä tiedän yhtä ja toista EU:sta. EU on lukuisille kansalaisille suonut lopulta oikeuden. Tästä ollaan hyvin vaitonaisia, koska Suomi pistetään maksamieheksi. Siis yhteiskuntamme veromaksajien verorahoja käytetään häikäilemättä. Suomessa poliiseista ja ennen kaikkea krp on ollut näissä mukana. Minulla on erittäin hyvät näytöt myös tuomioistuintenkin menettelyistä. Mustaa valkoisella. Paljon jäi pois kirjastani, kun piti suppeasti kertoa asiat.

      • rikoksesta tiet.
        julma rötksil. kirjoitti:

        KIITOLLINEN LUKIJ. Olen sinun kanssasi samaa mieltä. Jos itse olisin joku virkamiehistä johon olen sotkeutunut, niin hyvää en tykkäisi tästä, että yhä tuodaan esille juttua. Minä ainakin kohta harkitse lähtöä karkk..jos olisin syyllinen.

        julma rötksil. nimimerkille. Vakavat rikokset ottavat koville ja heillä ei ole muuta pääsyä karkuun, kun tappaa itsensä. Sukulaisten ja ystäviensä häpeämiseltä. Eikös tämä ole tuttua tänäkin päivänä? Otin esiin ALIBI lehden 1/2009."Tämä tragedia salattiin MINISTERIÖ POLIISIJOHTAJA SURMASI ITSENSÄ!" "Sisäasianministeriön poliisiosaston poliisijohtaja teki itsemurhan.Päivälehdet eivät uutisoineet, että poliisihallinnon korkea virkamies riisti itseltään hengen. Rivipoliisien itsemurhat Lohjalla ja Porvoossa sen sijaan saivat runsaasti julkisuutta." " Raskas työ. Poliisi on virkaurallaan tekemisissä pääasiassa ikävien asioiden kanssa." Tosiasia on se, että J.V. oli sotkeutunut törkeäseen virkarikokseen. J.V. ei ollut muuta kuin paita häpeltä tappaa itsensä.

      • potksaanut poll.
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        löytyy jos on halua ylemmillä lainvalvojilla. krp.lla ei ole varaa puuttua lahjonta juttuun. kyllä sain tästä lahjonnasta ikävänkuvan luettuani virtasen kirjan. ei ole mitään epäilystä, eikö krp olisi ottanut rahnaa ja paljon.

      • MAILI MÄKI
        Kas Kas? kirjoitti:

        "TODENNÄKÖISESTI VIELÄ TULEN TUOMAAN ESIIN SOININ TEKEMISET JA TEKEMÄTTÖMÄT TYÖT. "

        Olet pelkkä trolli jos et laita nuo muka tietosi Soinin tekemisistä tähän esille ENNEN VAALEJA!

        Olet mukana rikosten lisäämisessä jos et paljasta rikollista ennenkuin tällaisen rikollisen vaikutusvalta lisääntyy huomattavasti?

        Joten FAKTAT pöytään, muuten olet pelkkä porvaripelle joka yrittää mustamaalata Brysselissä hienoa työtä tehnyttä Soinia!

        Ei Soinia. Kansalaisten pitäisi tiettää "suulaanmiehen" puheet populeiksi. Soinista ei ole kansalaisille ihmeen pelastajaksi. Soini kuuluu possukerhoon ja sano minun sanoneen Soini on ja syyllistynyt rikosten peittelyyn. Häneltäkään ei riittänyt rohkeutta, jota moni häneltä odotti.

      • M.Mäki sairh.
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Monia arvailuja tuli mieleen lukiessani Virtasen kirjoittamaa kirjaa.Mieleeni tuli lukemattomia tapahtumia kirjasta, että mitä kaikkea Virtanen todellisuudessa tarkoittanut? Ensimmäisenä tuli eteeni Hakolan kuoleman tapaus. Mikä oli kuolin syy? Toiseksi Eino Lehtisen kuoleman syy? Kolmanneksi Elvi Lehtosen kuolin syy? Neljänneksi Pauli Lampisen kuoleman syy? Lisäksi kirurgi Heikki Silvolan kuolin syy? Kysynkin, onko näillä jotain yhtäläisyyttä keskenään? Jos heitän mietittäväksi kysymyksen, että ovat joutuneet kaikki"murhan" kohteeksi? Kuka voi antaa tarkan vastauksen minulle ja lukijoille?

      • Aviom. sairh.
        mihin? kirjoitti:

        Ja tämä sinun vuodatuksesi liittyy... niin mihinkä se liittyy? Onko sinulla jotain asiaa vai lämpimiksesikö poskia louskutat?

        Poskia louskutan ajan kuluksi. Mielen kiinnolla seuraan tätä palstaa. Serkkuni on Jämsässä töissä. En kerro ammattiansa. Puskaradio toimii kiitettävästi. Sain myös mutkien kauttam luettavakseni Pihti-Virtasen kirjoittaman kirjan. Ihmettelen Jämsän aluesairaalan työntekijöitä, miksi lähteneet suojelemaan lääkäreitten tekemiä väärennöksiä? Mitä perättömiä on kertonut röntgenkuvista Aune Pietilä? Ihmettelemme ja Martti Laukkasen kertomuksia oikeudessa, sekä prof.Erkki Koiviston todistuksia röntgenkuvista? Lisäksi Marja-Liisa Jokisen selityksiä pihdistä? Lisään Pirjo-Riitta Koskisen kuvitteluja pesusta? Risto Kososen näkyjä polaroidkuvien otoista? Pirjo-Riitta Raevaara on ja sekoillut pihdistä? Kysyn, miksi lähteneet puolustamaan lääkäreitten tekemiä väärennksiä vai onko he jo tätä ennen harhautuneet rikosten peittelyyn? Olette pilanneet sairaalanne maineen, että tästä tietävät yksi ja toinen ympäri maatamme. Olen huolissanne sairaalanne hyvän maineen pilaamisesta, jota ei vähällä saada takaisin.

      • tutkijaksi opiskel.
        härmälän mies kirjoitti:

        Pihtihän kirjassaan on kertonut avoimesti kaikki kokemuksensa lääkäreistä, hoitajista, krp:sta, asianajajista, alioikeuksista, hovioikeudesta ja KKO:stakin. Ainakin minä kirjaa lukiessani menetin ja luottamukseni Suomen oikeusjärjestelmään täydellisesti. Ketkä ovat eri mieltä asiasta? Ole ystävällinen ja kerro kokemuksistasi kansssa lukijoille.

        Aktiivisesti olen seurannut tuomioistuinten tekemiä päätöksiä. Samalla tehnyt ns. kirjanpitoa siitä, mihin on jutut päättyneet lopuksi. Kesken tutkimuksieni en vielä ole tehnyt lopullista yhteenvetoa tuomioistuinten tekemistä päätöksistä. Tutkimukseni kohdistuvat vuosiin 1990 - 2010. Lopputulos näyttää erittäin ikävältä, mutta voi vielä muuttuakin parempaankin suuntaan. Ehkä vielä tästä teen väitöskirjan, kun saan kaikki päätöksen käsiini.

      • M. Mäki
        lukija vain kirjoitti:

        Yksilukija vain muitten joukossa.Luin kirjan Isän Puumerkki. Tuli minulle ainakin selväksi kirjasta, että krp on lahjontaa syyllistynyt.

        Virtanen kirjassaan kertoo Jämsän aluesairaalan lääkäreiden ja hoitajien syyllistyneen törkeään väärennös- ja virkarikosjuttuun. Ensin en ollut uskoakseni silmiäni, että olivat ryhtyneet väärennöksiin. Risto Kosonen? Häntä pidin rehtinä, mutta kirjan mukaan meni luottamukseni häneen. Kirurgi Martti Laukkanen ? Miksi hänkin kertonut sellaisia juttuja, jotka ovat todellisuudessa mahdottomia .

      • M.Mäki
        poist. hoit. kirjoitti:

        ONKO TÖISSÄ VIELÄ? tm on yhtä kuin Terhi Järvinen. Itse en enää ole työelämässä mukana. Tiedän entisenä hoitajana, että sanelunauhalta purkanut konekirjoittajan piti pistää ns. puumerkin ja tässä tapauksessa hänen piti kirjoittaa N Hakola/tm. Tämä oli yleinen ohje joten voitiin jälkikäteenkin tarkistaa kuka on purkanut sanelunauhan.

        Kyllä olet oikeassa siinä, että Terhi Järvinen on purkanut Hakolan sanelun nauhalta. En minäkään tiedä sitä, että onko Järvinen yhä virassaan?

      • SH- ELÄKEL.
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        EI OLE MITÄÄN RISTIRIITAA, ETTEIKÖ LAHJONTAA OLISI TAPAHTUNUT REINO-PIHTI VIRTASTA KÄSITTÄVÄSSÄ ESITUTKINTAA KOSKEVISSA ASIOISSSA. OLISI HYVÄKSI KRP:N USKOTTAVUUDELLEKIN, KUN TUNNUSTAISIVAT LAHJUKSET. MINÄ OLIN SE HENKILÖ, KUN SOITIN VIRTASELLE 1983 KESÄLLÄ KÄYDYISTÄ LAHJUSNEUVOTTELUISTA. NEUVOTTELU TAPAHTUI KSKS:LAN LÄÄKÄREITTEN NEUVOTTELUHUONEESSA. POLIISIA JA LÄÄKÄREITÄ OLI PAIKALLA, KUN RAHASTA KÄVIVÄT KESKUSTELUA. KYYSEESSÄ OLI 3 - 5 MILJOONA MARKKAA. VÄLILLÄ KESKUSTELU KÄVI KIREÄNÄKIN ÄÄNISTÄ PÄÄTELLEN. SAIN RAUHASSA KUUNNELLA NEUVOTTELUA OVEN TAKANA.

      • KOLME SAIRH.
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        PUHEENAIHEKSI NOUSI REINO-PIHTI VIRTASEN JUTTU. TOISIN SANOEN LÄÄKÄREITTEN, HOITAJIEN TÖRKEÄT VÄÄRENNÖKSET. OVAT YHDESSÄ JA OLLEET TEKOJAAN PEITTELEMÄSSÄ. YHDESSÄ OLEMME IHMETELLEET, ETTÄ MITEN POTILASTA OVAT KOHDELLEET? VIRTANEN EI OLISI NOSTANUT SYYTETTÄ ENSINKÄÄN,JOTEN HÄN ON MEILLE HOITAJILLE ESIMERKKINÄ, ETTÄ INHIMMILLISEN VAHINGON SATTUESSA HÄN OLISI TYYTYNYT KORVAUKSIIN. TÄTÄ VIRTASELLE EI SUOTU, MUTTA KYLLÄ LAHJONTAAN LÖYTYI RAHAA LÄÄKÄREILTÄ. LAHJONNASTA HYÖTYI ESIMM. KRP. SIIS LAHJONNAN VASTAANOTTAJA. TÄMÄ ON TOSIASIA.

      • KIRJ.TUT.SAIRH.
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        OLLAAN KOOLLA POHTIMASSA REINO-PIHTI VIRTASEN KIRJOITTAMAA KIRJAA. KYSYMME MITEN TUOMIOISTUIMET VOINEETKAAN TEHDÄ PÄÄTÖKSENSÄ SELVIEN NÄYTTÖJEN OLLESSA, ETTÄ VIRTANEN ON MÄÄRÄTTY MAKSAMAAN OIKEUDENKÄYNTTI KULUT? KIRJASSA OLEVAT RTG-KUVAT KERTOVAT, ETTÄ KUVAT OVAT VÄÄRENNETTYJÄ. LEIKKAUSKERTOMUS 12.12.79 KERTOO PIHDIN LÖYTYNEEN VATSAONTELOSTA. POISTO LEIKKAUKSESSA OLLEET SILMINNÄKIJÄT JUHANI VÄYRYNEN JA PIRJO-RIITTA RAEVAARA OLIVAT OIKEUDESSA TODISTANEET PIHDIN LÖYTYNEEN VATSAONTELOSTA. ME SAIRAANHOITOALALLA OLEVAT HENKILÖT IHMETTELEMME, MITEN TÖKERÖSTI PIHTI PISTETTY HETI NAHAN ALLE, JOKA ON TÄYSIN MAHDOTON USKOA TODEKSI. JOS SIMPANEN ON KUVAT VÄÄRENTÄNYT YKSIN NIIN TÄYTYY PISTÄÄ HÄNEN AMMATTITAITONSA KYSEENALAISEKSI. KIRURGI MARTTI LAUKKASEN TODISTUS ON MIELESTÄMME TÄYDELLISTÄ HÖLMÖILYÄ TAI SITTEN HÄN EI HALLITSE IHMISEN ANATOMIAA LAISINKAAN. KIRJAN SISÄLLÖSTÄ SAIMME SELVÄN KUVAN, ETTÄ LÄÄKÄRIT OVAT LAHJONEET TUOMIOISTUIMET. NÄIN OLLEN LAHJONNAN VASTAAN OTTAMISEEN OLISIVAT SYYLLISTYNEET ENSIN JÄMSÄN KÄRÄJÄOIKEUS JA TÄMÄN JÄLKEEN VAASAN HOVIOIKEUS. SELVÄSSÄ RIKOSJUTUSSA EI YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN TEKISI TALLAISTA PÄÄTÖSTÄ VIRTASEN TAPPIOKSI KUIN SUURELLA LAHJONNALLA.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        tuohikasaan tör. kirjoitti:

        kyllä asiat ovat rempallaan pahasti. krp:lla ei ole varaa tutkia rehellisesti pihdin juttua ensinkään. luin pihdin kirjoittaman kirjan ja kirjan perusteella sekä kuvienkin pohjalta selvisi minulle, että krp on pahasti ryvettänyt itsensä rapakkoon. minkäänlaista epäilystä minulle ei jäänyt, etteikö krp olisi ottanut vastaan suuren tuohikasan.

        Olen asiakirjoja selaillut läpi, joita on krp:n tutkijat kyhänneet 1983 - 1995. Tein yhden virheen, kun annoin menettää tutkijan, joka teki puolueetonta esitutkimusta. Jyväskylän krp:n päälikkö rikosylikomisario Seppo Pietikäinen aloitti esitutkimukset 10.5.1983. Ensimmäisenä kävi kuulustelemassa kirurgi Niilo Hakolan. Pietikäisen kanssa kävin puheluneuvottelun 23.5.1983. Pietikäinen sanoi minulle,"hän yrittää saada tutkimukset suoritettua loppuun ennen kesälomaansa". Kysyin loman alkamista? "alkaa 1.7.1983". Ikävästi kävi, että Pietikäinen joutui lähtemään lomalle 1.6.83. Tällä tavoin vaihtoivat tutkijaa komisario Raimo Peltovuoreen. Peltovuori tuli luonani käymään 13.6.83 ja hänen piti minut kuulustella samantien, mutta näin ei menetellyt. Minun olisi pitänyt välittömästi jäävätä ulos Peltovuori ja vaatia, että Pietikäisen pitää suorittaa loppuun esitutkimukset rikosjutussa. Sairauttani käytti hyväksi krp:n apulaispäällikkö Matti Tenhunen.

      • Kauhist.hoitaja
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        HÄVETKÄÄ, HÄVETKÄÄ, kun pilasitte terveydenhoitokunnan maineen tekosillanne REINO-PIHTI VIRTASTA KÄSITTÄVÄSSÄ JUTUSSA. Kysynkin, että onko teillä nyt hyvä omatunto? En ihmettele kirurgi Martti Laukkasen "tohelointia" noin vuosi sitten, kun suoritti eräälle miehelle sappileikkauksen.KSKS jatkoivat Laukkasen "toheloinnin" korjausta. Olen pitänyt Risto Kososta asiallisena, mutta luottamus meni minulta ainakin, kun luin Virtasen kirjaa. Kysynkin teiltä Risto Kosonen, Marja-Liisa Jokinen, Pirjo-Riitta Koskinen, Pirjo-Riitta Raevaara, Aune Pietilä ja Martti Laukkanen onko nyt teillä hyväolla? Lisäksi Terhi Järvinen, miksi olet mennyt väärentämään Virtasta käsittävän leikkauskertomuksen? Sivusta kuulin, että soppaan oli pistänyt sormensa Asko Kuljukin. Hoitajana olen itse sitä mieltä, että sanokaa virastanne irti välittömästi. Olette rikkoneet virkavalanne.

      • SH. keski-suom.
        Aviom. sairh. kirjoitti:

        Poskia louskutan ajan kuluksi. Mielen kiinnolla seuraan tätä palstaa. Serkkuni on Jämsässä töissä. En kerro ammattiansa. Puskaradio toimii kiitettävästi. Sain myös mutkien kauttam luettavakseni Pihti-Virtasen kirjoittaman kirjan. Ihmettelen Jämsän aluesairaalan työntekijöitä, miksi lähteneet suojelemaan lääkäreitten tekemiä väärennöksiä? Mitä perättömiä on kertonut röntgenkuvista Aune Pietilä? Ihmettelemme ja Martti Laukkasen kertomuksia oikeudessa, sekä prof.Erkki Koiviston todistuksia röntgenkuvista? Lisäksi Marja-Liisa Jokisen selityksiä pihdistä? Lisään Pirjo-Riitta Koskisen kuvitteluja pesusta? Risto Kososen näkyjä polaroidkuvien otoista? Pirjo-Riitta Raevaara on ja sekoillut pihdistä? Kysyn, miksi lähteneet puolustamaan lääkäreitten tekemiä väärennksiä vai onko he jo tätä ennen harhautuneet rikosten peittelyyn? Olette pilanneet sairaalanne maineen, että tästä tietävät yksi ja toinen ympäri maatamme. Olen huolissanne sairaalanne hyvän maineen pilaamisesta, jota ei vähällä saada takaisin.

        VALVIRA? Olen pisempäänkin seurannut keskustelua "onko keskusrikospoliisi lahjottavissa"? Kävin läpi keskustelua ja tympäännyin siihen miksi ei VALVIRA ole ryhtynyt toimenpiteisiin Reino-Pihti Virtasen pihtiä koskevassa jutussa? Haiskahtaa siltä, että onko VALVIRA ja ottanut lahjukset vastaan kuin krp on tehnyt. Tiedän hoitajana, että Virtanen on joutunut talousrikosten uhriksi. En käy enempää kertomaan lahjonnasta en myöskään väärennöksistäkään.

      • eläkk.rtg-lääk.
        julma rötksil. kirjoitti:

        KIITOLLINEN LUKIJ. Olen sinun kanssasi samaa mieltä. Jos itse olisin joku virkamiehistä johon olen sotkeutunut, niin hyvää en tykkäisi tästä, että yhä tuodaan esille juttua. Minä ainakin kohta harkitse lähtöä karkk..jos olisin syyllinen.

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.

      • eläk.varat.savosta
        nuijasota käynttiin kirjoitti:

        Lukijana kysynkin, kuka valvoo käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden tekemiä päätöksi? Lukiessani Virtasen kirjoittamaa kirjaa, tuli vain mieleeni se, että tuomarit ovat yksiä perkeleitä jotka tekevät päätöksiä rahakkaitten eduksi. En voi olla asiasta muuta mieltä, että tuomaritkin ovat ostettavissa SUOMESSAKIN. Kuka voi väittää, että näin asia ei olisi???

        LAHJONNASTA ON KYSE. MUUTA MOTIIVIA TUSKIN LÖYTYY. LAAMANNI KALEVI SÄRESTÖ ON ENSIN OTTANUT SUUREN RAHALAHJUKSEN REINO-PIHTI VIRTASEN JUTUSSA. JUTTU MENNYT VAASAN HOVIOIKEUTEEN. HOVIOIKEUS ON OTTANUT LAHJUKSET VASTAAN. EI KENELLEKÄÄN PITÄISI JÄÄDÄ EPÄSELVÄKSI, ETTEIKÖ NÄIN OLISI TEHTY VIRTASEN ASIASSA. VIRTASEN KIRJOITTAMASTA KIRJASTA EN SAANUT TOISENLAISTA MOTIIVIA PÄÄTÖKSELLE. VIRTASEN ASIANAJAJA JUSSI KESKI-KETURI ON JUTUSSA TEHNYT PARHAANSA,MUTTA LAHJUKSIEN ANTAJILLE JA VASTAANOTTAJILLE HÄN EI KIRJAN MUKAAN OLE MAHTANUT MITÄÄN. KIRJASTA SAIN SEN KÄSITYKSEN, ETTÄ HOVIOIKEUS TEKI JO KOLMANNEN KERRAN PÄÄTÖKSENSÄ VIRTASEN JUTUSSA 1997.KYSEESSÄ OLEVA PÄÄTÖS VAHVISTAA MOTIIVIKSI SUUREN LAHJUKSEN. HOVIOIKEUDESSAKIN ON SELVÄT NÄYTÖT PISTETTY "ROSKAKORIIN".

      • Jämsk.sh.eläkl.
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Pistän ja sormeni käytyyn keskusteluun krp.n lahjonnasta. Totta on se, että krp on ottanut vastaan rahaa 1983. Lahjusjuttu on pyörinyt hiljaisuudessa hoitajien pienessä piirissä. Itse kävin krp:n tutkinnan alussa Jämsänkosken terveysk. arkistossa tutkimassa Virtasta käsittäviä potilasasiakirjoja. Jämsän aluesairaalasta oli toimitettu epikriisi lausunto. Lausunnossa mainittiin, että Virtaselta 12.12.79 poistettiin crile-merkkinen suonenpuristin. Puristin oli pahoin syöpynyt. Virtanen oli käynyt joulukuussa -79 valittamassa tervk. lääkäri Arto Vesalalle. Vesala maininnut, että crile-niminen pihti--.En tiedä sitä, että tietääkö Virtanen kyseisistä potilasasiakirjoista mitään. Halusin tämän tuoda julki, että Virtanen voi tarvittaissa pyytää jäljennöksiä häntä koskevista asiak.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        Jämsk.sh.eläkl. kirjoitti:

        Pistän ja sormeni käytyyn keskusteluun krp.n lahjonnasta. Totta on se, että krp on ottanut vastaan rahaa 1983. Lahjusjuttu on pyörinyt hiljaisuudessa hoitajien pienessä piirissä. Itse kävin krp:n tutkinnan alussa Jämsänkosken terveysk. arkistossa tutkimassa Virtasta käsittäviä potilasasiakirjoja. Jämsän aluesairaalasta oli toimitettu epikriisi lausunto. Lausunnossa mainittiin, että Virtaselta 12.12.79 poistettiin crile-merkkinen suonenpuristin. Puristin oli pahoin syöpynyt. Virtanen oli käynyt joulukuussa -79 valittamassa tervk. lääkäri Arto Vesalalle. Vesala maininnut, että crile-niminen pihti--.En tiedä sitä, että tietääkö Virtanen kyseisistä potilasasiakirjoista mitään. Halusin tämän tuoda julki, että Virtanen voi tarvittaissa pyytää jäljennöksiä häntä koskevista asiak.

        Vastaan Jämsk.sh.eläkl. Ihmeissäni luin Teidän kertomuksen. En tiennyt sitä, että olette tekin käyneet lukemassa potilasasiakirjojani. Kesäkuun alussa -83 kertoi minulle asianajajani, että pyydä kaikista potil. asiakirjoistasi jäljennökset Jämsänkosken tervk.. Kertoi samaa kuin tekin asiasta. Hänen vaimonsa oli käynyt toukokuussa -83 tarkastamassa pot.asiakirjojani, kun toiset sairaanhoitajat olivat lakossa. Asianajajani varoitti minua siitä, että älä kerro kenellekään tästä jos saavat tietää tämän, että vaimoni on käynyt tarkastamassa ja kertonut hänelle. Vaimoltani voi pian mennä virka jos saavat tämän tietää. Näin kertoi minulle asianajajani ja kyseessä oli crile-niminen suonenpuristin ja pahoin syöpyneestä pihdistä. Tämä on totuus asiasta minulle mitä on kerrottu.

      • pienikulkija erämaas

        KYLÄ VOI LAHJONNALLA VAIKUTTAA. On tosi typerää kysyäkin näinkin yksinkertaista asiaa. Seuratkaa esimm. poliisien omaisuuden kasvua ja sitä mistä se todellisuudessa karttunut. Ottaen huomioon palkkansa ja myös ehkä saamansa perintö. Tuomioistuinten tuomareilla varsinkin on hyvät mahdollisuudet kiristää eräissä jutuissa. HUOM. Kaikki on lahjottavissa.

      • Marju.
        Ei niin mitään kirjoitti:

        Tänään 10:28 ja 10:39 kirjoitettujen viestien takana on ilmiselvästi sama henkilö. Kirjoitusasu ja -tyyli ovat samat. Sinun viestisi taas on kirjoitustyyliltään eri kuin kumpikaan edellä mainituista. Miten vaihdoit tyyliäsi noin paljon, jos olet aiemmin kommentoimani 10:39 kirjoitetun viestin kirjoittaja?

        Virtasta olen epäillyt noiden kahden viestin kirjoittajaksi. 10:28 hän sanoo olevansa kirjoittaja, joten siinä ei ole epäilylle edes sijaa. 10:39 hän ilmoittautuu vain kannustajaksi. Melko huvittavaa. Eli epäilemiäni viestejä on itse asiassa vain yksi. Jos se on sinusta "lähes joka mielipide", en voi kuin ihmetellä. Viestejä on tässä ketjussa lähes 300, enkä ole sanonut muiden osalta mitään.

        Muihin pointteihisi minulla on vain esittää jo aiemmin esittämäni kysymys. Ketä kiinnostaa? Tapauksesta on yli 30 vuotta, useimmat osalliset lienevät kuolleita ja Reinokin on saanut ja vastaanottanut korvauksen vahingosta. Eli mitä tässä on vielä kiinnostavaa? Ei niin mitään. Asia loppuunkäsitelty.

        Ei niin mitään 20.3.2022 16:01. Luin kirjoituksesi hyvin tarkkaan ja nyt ainakin minulle selvisi se, että ei Virtanen ole syyllinen, joten kyllä olet pahasti väärässä. Taidatkin olla itse syyllinen väärennöksiin ja tämäkö palsta saa sinut hermoksi vai onko niin, että omatuntosi kolkuttaa siitä mitä olet tehnyt Virtasen vahingoksi.Olen hoitoalla yhä ja toivon, että Virtanen saisi oikeuden lääkäreitten ja hoitajien tehdyssä rikoksessa.Toivon yhtä, että Virtanen ei antaisi periksi. Juttu ei ole vieläkään saanut lopullista päätöstä. On erittäin kiitettävää se, että Virtanen on jaksanut taistella arvostettujen lääkäreitten ja hoitajien maineen puolesta.Virtasen tarkoitus on todennäköisesti puhdistaa sairaalan maine täysin kelvottomista lääkäreistä, että hoitajista. Toivotan Virtaselle hyvää menestystä.

      • sisällissota toiv.
        nuijasota käynttiin kirjoitti:

        Lukijana kysynkin, kuka valvoo käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden tekemiä päätöksi? Lukiessani Virtasen kirjoittamaa kirjaa, tuli vain mieleeni se, että tuomarit ovat yksiä perkeleitä jotka tekevät päätöksiä rahakkaitten eduksi. En voi olla asiasta muuta mieltä, että tuomaritkin ovat ostettavissa SUOMESSAKIN. Kuka voi väittää, että näin asia ei olisi???

        NUIJAT ESIIN. Eiköhän me nosteta esiin nuijat tai muuten olemme roistojen armoilla. Lahjuksia antavat suurrikolliset ja vastaanottajat ovat tuomioistuinten tuomarit. Lisäksi KRP on yksi lahjusten ottaja. Siellä krp:n päämajassa yhdessä suunnittelevat konnuuksia tavallisten kansalaisten hiljentämiseksi. Kovasti olen toivonut, että tänne Suomeenkin tulisi, mutta enpä sanokaan tämän enempää.Joka tapauksessa pitäisi "listiä" päitä niiltä, jotka ovat rikoksia suojelemassa ja ennen muuta ovat itse näitä tekemässä.

      • Soiniin pettynyt
        MAILI MÄKI kirjoitti:

        Ei Soinia. Kansalaisten pitäisi tiettää "suulaanmiehen" puheet populeiksi. Soinista ei ole kansalaisille ihmeen pelastajaksi. Soini kuuluu possukerhoon ja sano minun sanoneen Soini on ja syyllistynyt rikosten peittelyyn. Häneltäkään ei riittänyt rohkeutta, jota moni häneltä odotti.

        Turha on odottaa Soinilta mitään. Olen itse odottanut hänen vastausta yli 10 v. Kyllä seuraavat neljä vuotta pajastaa Soinin temput. Häntä äänestäjille tuottaa kovia pettymyksiä ja koviakin henkisiäkärsimyksiä. Muistakaa minun sanoneen.Ei Suomen taloutta nosteta ylös kepulikonstein, kyllä Soinikin itse tämän tajuaa. Soinin halu on yksinkertainen, että kunhan itse pääsee suurille apajille rahankiilto silmissään.

      • REINO-PIHTI Virtanen
        eläkk.rtg-lääk. kirjoitti:

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.

        Tuli hyvätunne, kun luin kirjoituksesi. Olenkin sitä mieltä röntgenkuvien väärennksistä, että Teitä rehellisiä rtg-lääkäreitä on todella olemassa. Jos juttu tulisi uudelleen oikeuteen, niin toivon teidän tulevan silloin todistajaksi. Siitä olen varma, että tuskin Martti Simpanen enää saa puolustamaan väärennöksiä. Samoin tuomioistuinten tuomareille ei enää jää mielivaltaa puolustaa väärennöksiä. Puolustan rehellisien lääkäreitten ja hoitajien mainetta, että tätä toivoi nukutuslääkäri Juhani Väyrynen 1985. Periksi en saa antaa jutusssa ja tämän takia juttu on jatkuvasti vireillä.

      • HILJ.KUUNL.SH.
        Arvuuttaaja kirjoitti:

        Löytyykö kokemuksia?

        Älä kysele, "Löytyykö kokemuksia". Sivusta seuranneena olen ihmetellyt sitä, miten on ollut mahdollista langettaa Reino-Pihti Virtaselle sellainen tuomio. Kysymyksessä on törkeitten väärennösten ja virkarikosten uhriksi joutunut ja syytön pistetty oikeudenkäyntti kulut maksettavaksi. Virtasen kirjan luin äskettäin. En vieläkään käsitä tuomioistuinten langettavaa päätöstä, kun asiantuntijat prof. Arstila ja Räsänen ovat anatomian dosentteina kertoneet röntgenkuvista, että pihti ei voi anatomisesti olla eikä jäädä välittömästi ihon alle.
        Miten ollakaan oikeudet jättäneet omaan arvoonsa silmin näkijöitten todistukset omaan arvoonsa. Väyrynen ja Raevaara ovat olleet läsnä poistoleikkauksessa ja molemmat todistaneet pihdin löytyneen vatsaontelosta.
        Kysynkin prof. Koiviston osallistumisesta rtg-kuvien suojelijaksi, sekä kirurgi Martti Laukkasenkin? Kyseessä on Martti Simpasen töhertämät rtg-kuvat..
        En voi olla hoiturina hiljaa enää, kun mitä todennäköisemmin kysymyksessä on lahjusten antaminen ja vastaan ottajatkin.

      • eläkk. oleva varat.
        eläk.varat.savosta kirjoitti:

        LAHJONNASTA ON KYSE. MUUTA MOTIIVIA TUSKIN LÖYTYY. LAAMANNI KALEVI SÄRESTÖ ON ENSIN OTTANUT SUUREN RAHALAHJUKSEN REINO-PIHTI VIRTASEN JUTUSSA. JUTTU MENNYT VAASAN HOVIOIKEUTEEN. HOVIOIKEUS ON OTTANUT LAHJUKSET VASTAAN. EI KENELLEKÄÄN PITÄISI JÄÄDÄ EPÄSELVÄKSI, ETTEIKÖ NÄIN OLISI TEHTY VIRTASEN ASIASSA. VIRTASEN KIRJOITTAMASTA KIRJASTA EN SAANUT TOISENLAISTA MOTIIVIA PÄÄTÖKSELLE. VIRTASEN ASIANAJAJA JUSSI KESKI-KETURI ON JUTUSSA TEHNYT PARHAANSA,MUTTA LAHJUKSIEN ANTAJILLE JA VASTAANOTTAJILLE HÄN EI KIRJAN MUKAAN OLE MAHTANUT MITÄÄN. KIRJASTA SAIN SEN KÄSITYKSEN, ETTÄ HOVIOIKEUS TEKI JO KOLMANNEN KERRAN PÄÄTÖKSENSÄ VIRTASEN JUTUSSA 1997.KYSEESSÄ OLEVA PÄÄTÖS VAHVISTAA MOTIIVIKSI SUUREN LAHJUKSEN. HOVIOIKEUDESSAKIN ON SELVÄT NÄYTÖT PISTETTY "ROSKAKORIIN".

        Virtasen kirjoittama kirja paljastaa ensinnä sen, että kysymyksessä on ollut talousrikos. On ilmiselvää se, että Keski-Suomen keskussairaala on ostanut -70 luvulla instrumenttiromuja. Parkaiten tämä minulle tuli selväksi kirjasta. Oikeuskansleri oli määräänyt 5.5.1983 krp:n tutkimaan pihtijuttua. Kysynkin sitä miksi sairaala puhdisti varastonsa 25.5.1983? Toiseksi, mikä oli syynä siinä, että rikoylikomisario Seppo Pietikäinen lähetettiin kesälomalle 1.6.1983 kesken tutkimuksiensa? Kirjan mukaan tutkijaksi oli Helsingistä määrätty komisario Raimo Peltovuori. Mikä tarkoitus oli tällä tutkijan vaihtamisella? Lukijana tulin sellaiseen käsitykseen, että Pietikäinen olisi tehnyt kelvotonta tutkintaa, joka olisi johtanut väärentäjät vastuuseen, joten tilalle piti saada mm. lahjottavissa oleva tutkija. Onko asia näin???

      • Eläk.oleva varat.
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Lukijana kysyn , kuinkka paljon otti vastaan rahaa Jämsän laamanni Kalevi Särestö?
        Toiseksi ketkä antoivat rahaa Särestölle, että suostui tekemään täydellisesti lain vastaisen päätöksen Reino-Pihti Virtasen jutussa??
        On selvää se, että hovioikeus on tallaisissa jutuissa "juoksupojan" asemassa.

      • Ent.hoitsu vain.
        SH. keski-suom. kirjoitti:

        VALVIRA? Olen pisempäänkin seurannut keskustelua "onko keskusrikospoliisi lahjottavissa"? Kävin läpi keskustelua ja tympäännyin siihen miksi ei VALVIRA ole ryhtynyt toimenpiteisiin Reino-Pihti Virtasen pihtiä koskevassa jutussa? Haiskahtaa siltä, että onko VALVIRA ja ottanut lahjukset vastaan kuin krp on tehnyt. Tiedän hoitajana, että Virtanen on joutunut talousrikosten uhriksi. En käy enempää kertomaan lahjonnasta en myöskään väärennöksistäkään.

        Hävetkää te hoitajat, kun olette pilanneet sairaalamme maineen. Risto Kosonen, Pirjo-Riitta Koskinen, Marja-Liisa Jokinen, Pirjo-Riitta Raevaara, Aune Pietilä, Martti Laukkanen ja Martti Simpanen. Itselleni hankin Virtasen kirjan ja ensiksi en meinannut päästä selville keitä Virtanen oli tarkoittanut ? Nimiä oli muutettu. Leikkauskertomuksen purkanut henkilö, josta pääsin selville "Hakola/tm" tarkoittaa Terhi Järvinen on kyseessä. Miksi Järvinen on ja ryhtynyt väärentämiseen?? Lisäksi selvisi, että rikoksen peittelyyn oli yhtynyt Arto Vesalakin. En voi muuta,kun valittaa, että olette ryhtyneet harkitusti suojelemaan KSKS talousrikosta. Hävetkää ja jättäkää työpaikkanne välittömästi.Olette tehneet potilaalle eli Virtasta kohtaan hävyttömästi. Virtanen oli niitä parhaita potilaita ja ilkesitte hänelle tehdä, minkä olette tehneet. Tehtyä ei enää saada tekemättömäksi.

      • Kuka tietää
        Eläk.oleva varat. kirjoitti:

        Lukijana kysyn , kuinkka paljon otti vastaan rahaa Jämsän laamanni Kalevi Särestö?
        Toiseksi ketkä antoivat rahaa Särestölle, että suostui tekemään täydellisesti lain vastaisen päätöksen Reino-Pihti Virtasen jutussa??
        On selvää se, että hovioikeus on tallaisissa jutuissa "juoksupojan" asemassa.

        Luuletko, että joku tällä palstalla tietää vastauksen tuohon ikivanhaan tapaukseen kohdistamiisi kysymyksiin?

      • Kysymyksiä...
        Ent.hoitsu vain. kirjoitti:

        Hävetkää te hoitajat, kun olette pilanneet sairaalamme maineen. Risto Kosonen, Pirjo-Riitta Koskinen, Marja-Liisa Jokinen, Pirjo-Riitta Raevaara, Aune Pietilä, Martti Laukkanen ja Martti Simpanen. Itselleni hankin Virtasen kirjan ja ensiksi en meinannut päästä selville keitä Virtanen oli tarkoittanut ? Nimiä oli muutettu. Leikkauskertomuksen purkanut henkilö, josta pääsin selville "Hakola/tm" tarkoittaa Terhi Järvinen on kyseessä. Miksi Järvinen on ja ryhtynyt väärentämiseen?? Lisäksi selvisi, että rikoksen peittelyyn oli yhtynyt Arto Vesalakin. En voi muuta,kun valittaa, että olette ryhtyneet harkitusti suojelemaan KSKS talousrikosta. Hävetkää ja jättäkää työpaikkanne välittömästi.Olette tehneet potilaalle eli Virtasta kohtaan hävyttömästi. Virtanen oli niitä parhaita potilaita ja ilkesitte hänelle tehdä, minkä olette tehneet. Tehtyä ei enää saada tekemättömäksi.

        Eikö tämä koko juttu tapahtunut joskus 70-luvun lopulla, yli 30 vuotta sitten? Onko meillä asioiden kulusta kenenkään muun kanta ollut keskusteltavana kuin Reinon näkemys? Ovatko nuo mainitsemasi henkilöt enää töissäkään, ikivanhasta jutusta kun on kyse? Pitäisikö heidän erota ihan vain sinun kiihkeän vaatimuksesi voimasta vai antaisitko heidänkin kertoa kantansa? Jos asia heitä enää näin monen vuoden jälkeen edes kiinnostaa.

      • Kirjan lukenut.
        RIKKURIT HIRT. kirjoitti:

        vastaus,totta se vaan on. Kysyn Virtasen jutusta, että oliko tuolloin väärennöksien takana myös LÄÄKINTÖHALLITUS? Muistelen sitä, että tuona aikana oli lääkintöhallituksessa osastonpäälikkönä PAULA KOKKONEN. Jos hän on ollut tuolloin vielä osastonpäälikkönä, niin ei Virtasen tarvitse ihmetellä, kun kaikkialla rikosta ovat suojelemassa. Näin ei ole mitenkään poikkeustapaus, että Virtanen ei saa oikeutta lekureitten rikosjutussa.

        Kysynkin, miksi lehdistö on kansalta salannut selvät todisteet Reino-Pihti Virtasen jutussa? Virtasen kirjasta saa selvän kuvan, että lehdistö ja MTV 3 on Virtasen jutussa vaijennettu lahjonnalla, milläs muulla?

      • Miten niin
        Kirjan lukenut. kirjoitti:

        Kysynkin, miksi lehdistö on kansalta salannut selvät todisteet Reino-Pihti Virtasen jutussa? Virtasen kirjasta saa selvän kuvan, että lehdistö ja MTV 3 on Virtasen jutussa vaijennettu lahjonnalla, milläs muulla?

        Miten niin salannut? Pitäisikö kirjoitella jostakin yli 30 vuotta vanhasta tapauksesta, joka ei kiinnosta enää ketään.

      • ENT.HOITSU VAIN
        Kysymyksiä... kirjoitti:

        Eikö tämä koko juttu tapahtunut joskus 70-luvun lopulla, yli 30 vuotta sitten? Onko meillä asioiden kulusta kenenkään muun kanta ollut keskusteltavana kuin Reinon näkemys? Ovatko nuo mainitsemasi henkilöt enää töissäkään, ikivanhasta jutusta kun on kyse? Pitäisikö heidän erota ihan vain sinun kiihkeän vaatimuksesi voimasta vai antaisitko heidänkin kertoa kantansa? Jos asia heitä enää näin monen vuoden jälkeen edes kiinnostaa.

        " Kysymyksiä". Vastaan, että jälleen pistät Virtasta "syylliseksi" kirjoitteluun tällä palstalla. Olen entinen sairaanhoitaja ja tällä kertaa vietän ihania ansaittuja eläkepäiviäni. Oletko ehkä syyllistynyt ja väärennöksiin? Älä syytä aina Virtasta. Me arvostamme Virtasta siitä, että on jaksanut ajaa yhä rikosjuttua, johon ehkä olet ja syyllinen? Me suurella joukolla olemme ryhtyneet auttamaan Virtasta, että hän saisi lopulta kuuluvat korvaukset menetetystä terveydestään. Tiedämme, että hän itse joutuu maksamaan lääke- ja hoitokulutkin. Väärentäjille ja puolustajien kuuluisi maksaa kaikki hoitokulut Virtaselle ym. kulut.

      • Et vastannut
        ENT.HOITSU VAIN kirjoitti:

        " Kysymyksiä". Vastaan, että jälleen pistät Virtasta "syylliseksi" kirjoitteluun tällä palstalla. Olen entinen sairaanhoitaja ja tällä kertaa vietän ihania ansaittuja eläkepäiviäni. Oletko ehkä syyllistynyt ja väärennöksiin? Älä syytä aina Virtasta. Me arvostamme Virtasta siitä, että on jaksanut ajaa yhä rikosjuttua, johon ehkä olet ja syyllinen? Me suurella joukolla olemme ryhtyneet auttamaan Virtasta, että hän saisi lopulta kuuluvat korvaukset menetetystä terveydestään. Tiedämme, että hän itse joutuu maksamaan lääke- ja hoitokulutkin. Väärentäjille ja puolustajien kuuluisi maksaa kaikki hoitokulut Virtaselle ym. kulut.

        Eiköhän sinun entinen hoitsu vaan kannattaisi hillitä noita epäilyjäsi. Vaikutat vaikutat vainoharhaiselta, kun luulottelet että jokainen kysymyksiä esittävä ulkopuolinen on väärentäjä. Minulla ei ole ikinä ollut mitään tekemistä Reinon kanssa.

        Mitä jos alkajaisiksi vaivautuisit vastaamaan noihin kysymyksiini? Et vastannut ainoaankaan ja yritit sivuuttaa ne väittämällä minun aina syyllistävän Virtasta.

        Reino lienee korvauksensa jo kuitannut? Miten hän nostaa toisen vahingonkorvauskanteen samasta vahingosta, josta hän on jo korvaukset saanut?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        Kysymyksiä... kirjoitti:

        Eikö tämä koko juttu tapahtunut joskus 70-luvun lopulla, yli 30 vuotta sitten? Onko meillä asioiden kulusta kenenkään muun kanta ollut keskusteltavana kuin Reinon näkemys? Ovatko nuo mainitsemasi henkilöt enää töissäkään, ikivanhasta jutusta kun on kyse? Pitäisikö heidän erota ihan vain sinun kiihkeän vaatimuksesi voimasta vai antaisitko heidänkin kertoa kantansa? Jos asia heitä enää näin monen vuoden jälkeen edes kiinnostaa.

        Vastaan nimimerkille KYSYMYKSIÄ. 8.4.2011. Lue ensimmäiseksi kirjani. Luulen sinun muuttavan kantaasi kirjan luettaessasi. Ensinnä huomautan, että "murha tai murhat" eivät koskaan vanhene. Toiseksi kyseessä on erittäin törkeä väärennös - ja virkarikosten suureksi paisuneet salailut, sekä perättömät kirjalliset lausunnot. En ole antanut tiedotusvälineille minkäänlaista tietoa, että missä tällä hetkellä mennään. Voin vain sanoa, että virkamiesten tuoreemmat perättömät kirjalliset lausunnot ovat tuoreita. Täytyy tässä välillä kiittää niitä hoitajia, jotka ovat tulleet tälle palstalle minua auttamaan. Lisäksi rtg. lääkäriä ja eläkkeellä olevaa varatuomaria ym. Myös kiitän sitä henkilöä, joka aloitti tämän palstan. Näyttää jo siltä, että alkaa juttu kokonaisuudessa paljastua kaikessa karmeudessa kansalle.

      • Lahj. kyllästynyt.

        Tällä palstalla käydään avointa keskustelua KRP:n lahjonnasta. Kyseessä ei ainakaan minun mielestäni yritetä ketään manipuloida. Kyselijänä voitte olla juuri se henkilö, jota tämä palsta kipeämmin koskettaa.Jatketaan tätä "pulinapalstaa". Mielen kiinnolla olen seurannut näitä kannanottoja noin tammikuusta lähtien. Yritän olla aktiivisesti nyt ja mukana, kun tähän on annettu mahdollisuus ottaa kantaa Reino-Pihti Virtasta koskettavaa juttua. Olen sitä mieltä, että tämä palsta on hyväksi muillekin uhreille. Käsitykseni on se, että tämän keskustelun aloittanut henkilö tuskin on kohdistanut Virtaseen. Toivon, että keskustelua käytäisiin laajemminkin. Uskon siihen, että juttuja riittää eri ammatteja koskeviin lahjomisiin.

      • ystävyys meni.
        härmälän mies kirjoitti:

        Pihtihän kirjassaan on kertonut avoimesti kaikki kokemuksensa lääkäreistä, hoitajista, krp:sta, asianajajista, alioikeuksista, hovioikeudesta ja KKO:stakin. Ainakin minä kirjaa lukiessani menetin ja luottamukseni Suomen oikeusjärjestelmään täydellisesti. Ketkä ovat eri mieltä asiasta? Ole ystävällinen ja kerro kokemuksistasi kansssa lukijoille.

        Hei ! Härmälän mies. Olet samaa mieltä kanssani, että SUOMESSA ei enää toimi oikeus ensinkään. Serkultani sain lahjaksi Virtasen kirjoittaman kirjan. En ensin oikein tajunnut sitä mitä Virtanen kertonut kokemuksistaan, mutta pääsin juoneen mukaan ja tämäkös pisti minun niskakarvat pystyyn. Kirjassa luki yhden tuttavani nimi ja näin menetin häneen luottamuksen täydellisesti. Hän oli syyllistynyt törkeän rikoksen suojelijaksi Virtasta vastaan, sekä samalla lekureitten perseen nuolijaksi.

      • Reino-Pihti Virtanen
        Et vastannut kirjoitti:

        Eiköhän sinun entinen hoitsu vaan kannattaisi hillitä noita epäilyjäsi. Vaikutat vaikutat vainoharhaiselta, kun luulottelet että jokainen kysymyksiä esittävä ulkopuolinen on väärentäjä. Minulla ei ole ikinä ollut mitään tekemistä Reinon kanssa.

        Mitä jos alkajaisiksi vaivautuisit vastaamaan noihin kysymyksiini? Et vastannut ainoaankaan ja yritit sivuuttaa ne väittämällä minun aina syyllistävän Virtasta.

        Reino lienee korvauksensa jo kuitannut? Miten hän nostaa toisen vahingonkorvauskanteen samasta vahingosta, josta hän on jo korvaukset saanut?

        Vastaan nimim. ET VASTANNUT 9.4.2011. Todellisuudessa en tiedä kuka olette. En minä ainakaan ole kaikkia tarkoittaneen rikollisiksi juttuuni, mutta ikävää kertoa se, että juttuun on sotkeutunut noin 350 eriviranomaista. Minulla on lista niistä henkilöistä, jotka ovat kirjoittaneet nimensä asiakirjoihin ja päätöksiin, vaikka heillä on ollut nähtävissä väärennetty asiakirja. Kirjassani sivulla 66 kuva 4 ja sivulla 71 kuva 5. Kyllä "entinen hoitsu vaan" tietää kaiken asiasta, mutta en tiedä hänen nimeään.Mitä tulee korvauksiin. Tähän vastaan suoraan, että sain vuodelta 1979 vajaa 30 000 markkaa. Tästä vakuutusyhtiö pidätti veroa n.2000 markkaa. Summa sisälsi lääke, hoitokulut ja kivusta särystä. Kysynkin oletko valmis luovuttamaan terveytesi vajaalla 30 000 markalla? Tämän jälkeen oletko valmis itse korvaamaan lääke ja hoitokulutkin, jotka ovat vuodessa noin 2500 E? Lisäksi oletko valmis luopumaan työtulosi menetyksistäsi saamatta euroakaan? Lisäksi oletko valmis maksamaan kaiken näiden päälle oikeudenkäynttikulutkin? Minut on rikosten uhriksi joutuneena pistetty maksamaan nämäkin. Kysynkin missä on oikeus olemassa? Ainakin minä toivon, että hoitsu jatkaisi minun auttamista törkeässä rikosjutussa. Uskon yhä siihen, että juttu kyllä vielä selviää ja syylliset joutuvat vastuuseen tekemisistään. Pihdin jääminen vatsaontelooni oli inhimmillinen vahinko, mutta sitä en ymmärrä, että ryhtyivät talousrikosta joukolla peittelemään vahingokseni. Vahyvasti yhä epäilenkin näiden suojelijoina olevan KRP. Ja epäilen myös sitä, että tuomioistuimet on lahjottu. Jokainen tehköön oman päätöksensä asiasta, kun on ensin lukenut tarkkaan kirjani.

      • minua ei huiputeta
        Kas Kas? kirjoitti:

        "TODENNÄKÖISESTI VIELÄ TULEN TUOMAAN ESIIN SOININ TEKEMISET JA TEKEMÄTTÖMÄT TYÖT. "

        Olet pelkkä trolli jos et laita nuo muka tietosi Soinin tekemisistä tähän esille ENNEN VAALEJA!

        Olet mukana rikosten lisäämisessä jos et paljasta rikollista ennenkuin tällaisen rikollisen vaikutusvalta lisääntyy huomattavasti?

        Joten FAKTAT pöytään, muuten olet pelkkä porvaripelle joka yrittää mustamaalata Brysselissä hienoa työtä tehnyttä Soinia!

        KAS KAS? Antaa ajan kulua ja katson kuinkka Soini osaa liekaansa sitoa äänestäjiä, jotka eivät osaa itse ajatella parastansa. Loppujen lopuksi Soini ei kanna vastuuta Suomen Kansasta. Eletään vakavaa taloudellista tilannetta, joten turhille lupauksille ei pidä antaa mitään painoa.

      • KRP on ovela.
        kun kysyit kirjoitti:

        tutkinnasta löytyy. Lahjonnasta ei löydy kokemusta.

        Lukijat! Olkaa tarkkoja siinä, kun KRP on teitä kuulustelemassa, siis esitutkinnassa. Lukekaa tarkkaan pöytäkirja ennenkö piirrätte nimenne alle.Jos sivuja tulee useampi, niin kehotan teitä, että jokaisen sivun loppuun tulee nimikirjoituksenne, Tehkää kirjoituksenne välittömästi viimeisen sanan perään. Tällä varmistatte sen, että poliisit eivät pääse jälkikäteen mitään kirjoittamaan. Samalla kehotan teitä pyytämään itsellenne pöytäkirja välittömästi. Pitää olla erittäin tarkkana siitä, että tutkijat eivät pääse teitä harhauttamaan pois tosiasioista.

      • Eläk.maanviljelijä
        löytyy kirjoitti:

        Eihän poliisit tätä tunnusta sen jokainen järkevä kansalainen käsittää. Aika kaiken lahjonnasta paljastaa.

        Reino . Olen tuntenut sinut noin 45 vuoden ajan. Olit kova tekemään metsurin hommia. Kävit meidänkin pellot salaojittamassa 60 luvun lopulla.Ojitus toimii yhä, joten kiitän sinua hyvästä työstäsi. Olit salaojatöissäsi ammattilainen. Olit aina sanojesi takana pysyvä urakoitsija.Me isännät yhä muistelemme sinua hyvillä mielin. Meistä moni on lukenut kirjasi. Yksi ja toinen meistä ihmettelemme sitä, kun selvässä rikosjutussa et ole saanut oikeutta vieläkään.Toivomme yhtä, älä anna periksi lahjotuille. Varmaan tiedät keitä tällä tarkoitan. Sinulla Reino on kannustajia paljon, että me toivomme sinun vielä saavan oikeuden. Olen sitä mieltä, että tuomarit on lahjottu.

      • odottelija
        MAILI MÄKI kirjoitti:

        Ei Soinia. Kansalaisten pitäisi tiettää "suulaanmiehen" puheet populeiksi. Soinista ei ole kansalaisille ihmeen pelastajaksi. Soini kuuluu possukerhoon ja sano minun sanoneen Soini on ja syyllistynyt rikosten peittelyyn. Häneltäkään ei riittänyt rohkeutta, jota moni häneltä odotti.

        Katsotaan ensin vaalien tulokset. Ketkä tulevat valituiksi eduskuntaan ja keitä nimitetään ministereiksi? Tämän jälkeen pistään urhoolliset kovan eteen, että joutuvat varmasti kääntämään "turkkinsa". Vahvasti näin epäilen monien tekevän, kun rikollisuutta pitää suojella.

      • Reino-Pihti Virtanen
        Miten niin kirjoitti:

        Miten niin salannut? Pitäisikö kirjoitella jostakin yli 30 vuotta vanhasta tapauksesta, joka ei kiinnosta enää ketään.

        Kyllä tapaus kiinnostaa yhä varsinkin vanhempien keskuudessa. Kyllä muistavat kysellä, että miten juttusi etenee? Vastaan, että yhä juttu on esillä. Sitä olen yhä ihmetellyt, kun nimimerkeillä kirjoittaneet sairanhoitajat eivät ole tulleet omilla nimillänsä tuomaan tosiasiat esiin tällä palstalla. Sen tiedän, että hoitajia on noin 20 - 30 , jotka todellisuudessa tietävät tämän erittäin törkeän väärennös- ja virkarikosjutun, siis tietävät tarkkaan väärennöksistä. Lisäksi tietävät ketkä ovat siihen syyllisiä, mutta eivät ole tulleet auttamaan, mikä lie syynä tähän?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        pimennys verh. kirjoitti:

        Joo, kun kysyit vastaus. Vastaan, että ja olet tarkkaan lukenut Virtasen kirjoittaman kirjan. Tulin itsekin samaan lopputulokseen kirjasta. Kyllä sain kerrankin lukea oikein hyvää ja selkeää kirjaa. Ihmettelen yhä sitä, miten Virtanen on kaiken kestänyt ja jaksanut taistella herroja vastaan? Tai suoraan sanoen ovat suuria konnia ja suuren rahankiilto silmissä vilkkuen näyttelevät kansalaisille, että eihän me mihinkään ole syyllistyneet. Eikös ole tuttua tänä aikana armaassa maassamme, kun turvana heillä on KRP ja oikeuslaitokset.

        pimennys verh. Vastaan nimimerkille, että oli ilo lukea mielipiteesi. Kiitokset sulle! Kyllä syöpynyt metalli aiheutti parantumattoman sairauden minulle. Joka päivä on taisteltava sitä vastaan. Kirjan kirjoitin, että nuoremmat lääkärit ja hoitajatkin eivät koskaan ryhtyisi samoihin tekoihin potilaan päänmenoksi. Tällaiset teot eivät kuulu hyville lääkäreille, eikä hoitajillekaan. On ilo seurata nyt nuorempia lääkäreitä, että hoitajia kuinkka auttavat meitä raihnaisia potilaita. Näin heti heidät kasvoiltansa, kuka on todella kutsumusammatissaan. Olin puhelinyhteydessä noin 10 vuotta sitten entiseen poliisiylitarkastaja Pertti Virolaiseen. Hän totesi" kyllä naamataulu kertoo kaiken ihmisestä". Tämä pitää paikkansa. Rikokset painavat yötä ja päivää omallatunnolla, jos mikä jättää jäljet tekijän naamatauluun.

      • uskon menettänyt pop
        sisällissota toiv. kirjoitti:

        NUIJAT ESIIN. Eiköhän me nosteta esiin nuijat tai muuten olemme roistojen armoilla. Lahjuksia antavat suurrikolliset ja vastaanottajat ovat tuomioistuinten tuomarit. Lisäksi KRP on yksi lahjusten ottaja. Siellä krp:n päämajassa yhdessä suunnittelevat konnuuksia tavallisten kansalaisten hiljentämiseksi. Kovasti olen toivonut, että tänne Suomeenkin tulisi, mutta enpä sanokaan tämän enempää.Joka tapauksessa pitäisi "listiä" päitä niiltä, jotka ovat rikoksia suojelemassa ja ennen muuta ovat itse näitä tekemässä.

        Nuijat esiin? Vaalimainosten repiminen ynnä muutkin teot ovat varoitukseksi Suomen oikeusjärjestelmälle. Sano minun sanoneen, että tästä alkaa mielenosoitukset. Kansanedustajat eivät ole puuttuneet todella köyhien auttamiseen. Kyllä osasivat järjestää omantulonsa ns. automaattiseksi, että korotukset juoksevat käteen ilman mitään tekemistä. Ei tarvitse aina olla edes paikallakaan ja palkka sen kun juoksee.

      • PULINAT POIS:
        Kirjan lukenut. kirjoitti:

        Kysynkin, miksi lehdistö on kansalta salannut selvät todisteet Reino-Pihti Virtasen jutussa? Virtasen kirjasta saa selvän kuvan, että lehdistö ja MTV 3 on Virtasen jutussa vaijennettu lahjonnalla, milläs muulla?

        "Kirjan lukenut". Olen päätynyt samaan, että Virtasen jutussa on käytetty julmatusti lahjontaa ja paljon ovat syyllistyneet lahjonnan vastaan ottamisiin.Käräjäoikeuden päätös perustuu lahjontaan ja samoin hovioikeudenkin tekemä päätöskin. TÄMÄN TÄYTYY OLLA TOTTA.

      • ODOTTAVA HÄDÄNALAIN.
        Soiniin pettynyt kirjoitti:

        Turha on odottaa Soinilta mitään. Olen itse odottanut hänen vastausta yli 10 v. Kyllä seuraavat neljä vuotta pajastaa Soinin temput. Häntä äänestäjille tuottaa kovia pettymyksiä ja koviakin henkisiäkärsimyksiä. Muistakaa minun sanoneen.Ei Suomen taloutta nosteta ylös kepulikonstein, kyllä Soinikin itse tämän tajuaa. Soinin halu on yksinkertainen, että kunhan itse pääsee suurille apajille rahankiilto silmissään.

        Soini joutuu koville, kunhan ensin selviää hallituspaikat. Ihmettelen yhä Soinina siinä, että ei ole puuttunut virkamiesten tekemiin rikollisuuteen, miksi? Mistään muutosta parempaan suuntaan en odota PS:lta. Katsotaan kuinkka paljon äänestäjät vielä tulevat pettymään Soinin lupauksiin. Sitä ihmettelin, että kuinkka paljon oli Soinin porukkaan liittynyt entisiä Vennamolaisia. Äänestäjät olivat nähtävästi uhohtaneet heidän temppunsa, mutta minä ainakin muistan hyvinkin, kun lupaukset haihtuivat taivaantuuliin. Ehdotan ensimmäiseksi, että kansanedustajat pienentäisivät palkkojansa, sekä muita etuuksiansa. Suurten tulojen perässä juoksee moni hyvätuloinen kansalainen pyrkyriksi eduskuntaan. Korkea aika olisi aloittaa säästäminen eduskunnasta ensimmäisenä. Eiköhän alkaisi tästä syntyä isokin puro, joka tuottaisi työllisyyttä ja hyvinvointia hädässä oleville nuorille.

      • huolistunut kansal.
        Kysymyksiä... kirjoitti:

        Eikö tämä koko juttu tapahtunut joskus 70-luvun lopulla, yli 30 vuotta sitten? Onko meillä asioiden kulusta kenenkään muun kanta ollut keskusteltavana kuin Reinon näkemys? Ovatko nuo mainitsemasi henkilöt enää töissäkään, ikivanhasta jutusta kun on kyse? Pitäisikö heidän erota ihan vain sinun kiihkeän vaatimuksesi voimasta vai antaisitko heidänkin kertoa kantansa? Jos asia heitä enää näin monen vuoden jälkeen edes kiinnostaa.

        "Kysymyksiä" Juttu, joka käsittää Virtasta, jos oikein tämän ymmärrän, että oletko ehkä Virtasen vastapeluri vai kuka liet? Minä ainakin toivon yhtä, että jutusta pitää tulla selvä. Ketkä ovat syyttömiä ja ketkä syyllisiä? Virtasta käsittävässä rikostapahtumassa ei käsittääkseni ole muusta kyse kuin kansalaisen oikeusturvasta.Toivon, että Virtanen tulisi saamaan oikeuden. Ensin on seulottava akanat jyvistä. Tämän jälkeen akanat on poltettava välittömästi. Vai onko joku lukija toista minun kanssa?

      • PS.pettynyt.
        EN ÄÄNESTÄ PS. kirjoitti:

        Yhäkö vielä kysytään näin yksinkertaista asiaa? Samoin PS:n kanta tuli selväksi, että mitä suojelevat. En missään nimessä tule äänestämään PS. Kuuluvat samaan possukerhoon rötöstelijöitten kanssa.

        "En ÄÄNESTÄ PS". Minäkään en äänestänyt PS. Olen menettänyt luottamuksen Soiniin. Sitä odotan, että kuinkka paljon äänestäjistä tulee pettymään pahoin, kun kävi antamaan äänensä PS ? Ei ole mikään ihme, vaikka jo kahden vuoden kuluttua olisi uudet eduskuntavaalit.

      • Pihdin kannattaja
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        Kyllä tiedän yhtä ja toista EU:sta. EU on lukuisille kansalaisille suonut lopulta oikeuden. Tästä ollaan hyvin vaitonaisia, koska Suomi pistetään maksamieheksi. Siis yhteiskuntamme veromaksajien verorahoja käytetään häikäilemättä. Suomessa poliiseista ja ennen kaikkea krp on ollut näissä mukana. Minulla on erittäin hyvät näytöt myös tuomioistuintenkin menettelyistä. Mustaa valkoisella. Paljon jäi pois kirjastani, kun piti suppeasti kertoa asiat.

        REINOLLE! Kyllä Soini hoitaa asiasi kuntoon. Soini lupasi parantaa yhtä ja toista, että uskon hänen tarkoittaneen herrojen tekemiä rikoksiakin.

      • reino-pihti virtanen
        Pihdin kannattaja kirjoitti:

        REINOLLE! Kyllä Soini hoitaa asiasi kuntoon. Soini lupasi parantaa yhtä ja toista, että uskon hänen tarkoittaneen herrojen tekemiä rikoksiakin.

        Pihdin kannattajalle kiitokseni. Älä ole sinisilmäinen. Enää en luota Suomen virkamiehiin. Synkältä näyttää Suomessa kansalaisten oikeusturva. Kyllä tulee aika, että Soinin on otettava lusikka oikeaan käteensä, jos seisoo lupauksiensa takana.

      • poliisien kyttääjä
        KIITOLLINEN LUKIJ. kirjoitti:

        MIHIN TÄMÄ LIITTYY. VAST: On HYVÄ; ETTÄ ON OLEMASSA TALLAINEN PULINA PALSTA. SUOMEN PITÄISI OLLA VAPAA MAA, MUTTA ERÄILLE KANSALAISILLE JA MYÖS YLEMMILLE VIRANOMAISILLE TUSKIA TUOTTAVA PALSTA. EI MUUTA KUIN HERROJEN TEOT TUODAAN ILMI TÄLLÄ PULINAPALSTALLA. HYVÄÄ JATKOA TOIVOTAN KAIKILLE LUKIJOILLE!

        Kiitolliselle lukijalle tuon vappukiitokseni. Ei muuta kuin ilmi kaikki rötökset, joita eri viranomaiset ovat joukolla suojelemassa. Olen samaa mieltä kanssasi, että oli avattu tämä ns. pulinapalsta. Toivottavasti tämä palsta tuottaa hyvää satoa. Jälleen saimme kuulla TV uutisista kuinkka poliisi oli möhlinyt aseitten kanssa ja mihin tämä lopulta johti. Poliisijohtaja Paaterolla riittää töitä karjansa kanssa.

      • M. Mäki
        uskon menettänyt pop kirjoitti:

        Nuijat esiin? Vaalimainosten repiminen ynnä muutkin teot ovat varoitukseksi Suomen oikeusjärjestelmälle. Sano minun sanoneen, että tästä alkaa mielenosoitukset. Kansanedustajat eivät ole puuttuneet todella köyhien auttamiseen. Kyllä osasivat järjestää omantulonsa ns. automaattiseksi, että korotukset juoksevat käteen ilman mitään tekemistä. Ei tarvitse aina olla edes paikallakaan ja palkka sen kun juoksee.

        Kyllä asiat ovat ns. rempallaan, joten yhdyn täydellisesti nimim. esiintyneen kanssa,"uskon menettänyt pop 17.4.2011". Äänestäjille voin kertoa sen, että älkää surko sitä, kun annoitte äänenne Soinille. Astuitte vajoavaan laivaan ja oliko tuolloin silmänne peitetty kaiken lisäksi? Itse olen yhä sitä mieltä Soinista, että "uskon" varjolla meni rötösherroja suojelemaan suuren rahan kiilto silmissään. Raukoillehan nousi palkkio vaivaiset 6.5 % 1.5.2011. Olen sitä mieltä palkkion korotuksesta, että moni eläkeläinen jäi toiseksi nuolemaan näppejään. Kuka on toista mieltä?

      • hiljaisuudessa ne ka
        VAPAA ELÄJÄ kirjoitti:

        Onko suomi mennyt siihen helvetelliseen puolustukseen kuin monet, monet maat ovat vuosikymmeniä saaneet kärsiä. Käykö niin että kansalaisilta kohta kielletään sananvapaus ja lakot ynnä muutkin ?

        27.2.11 vastaan vapaa eläjälle. pelkään pahoin, että maamme tila sen kuin pahenee.joka tapauksessa ei hyvältä näytä uusi valittu eduskunrta. mitä tulee hallitusneuvotteluihin, niin neuvotteluista nousee uusia kärhämiä. kyllä tämä nuorisossa nostattaa vihaa. varsinkin kansanedustajien suuri palkkion nousu vappuna. sano minun sanoneen, että ilkivallat ja yhteiskuntaan kohdistuvat tuhot tulevat kovasti nousemaan. olen odottanut sitä päivää milloin täällä suomessa räjäytetään isompikin pommi. älkää umistako toduulta silmiänne. tämä tulee olemaan totta täälläkin. jokainen miettiköön sitä, että olenko juuri minä se henkilö joka on saanut aikaan nuorison pahoinvointtiseksi ????

      • M. Mäki
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        Kadoksissa ovat tärkeimmät todisteet pihti-jutussa. 3.12.1979 Martti Simpasen ottamat röntgenkuvat. 10.12.1979 keuhkokuvat, jotka otti Martti Simpanen. Kuka tietää missä kyseiset röntgenkuvat ovat? Lisäksi missä ovat 12.12.1979 Risto Kososen ottamat polaroidkuvat crile-nimisestä suonenpuristimesta??
        Kyseiset asiakirjat ovat todisteet crile-nimisestä pihdistä ja syöpyneisyydestä.Lain mukaan pitää säilyttää potilasasiakirjat vielä 10 vuotta potilaan kuoleman jälkeen, ennen niitä ei saa hävittää.

        Mihin PIHTI on kadonnut ?

      • en äänestänyt Soinia
        ODOTTAVA HÄDÄNALAIN. kirjoitti:

        Soini joutuu koville, kunhan ensin selviää hallituspaikat. Ihmettelen yhä Soinina siinä, että ei ole puuttunut virkamiesten tekemiin rikollisuuteen, miksi? Mistään muutosta parempaan suuntaan en odota PS:lta. Katsotaan kuinkka paljon äänestäjät vielä tulevat pettymään Soinin lupauksiin. Sitä ihmettelin, että kuinkka paljon oli Soinin porukkaan liittynyt entisiä Vennamolaisia. Äänestäjät olivat nähtävästi uhohtaneet heidän temppunsa, mutta minä ainakin muistan hyvinkin, kun lupaukset haihtuivat taivaantuuliin. Ehdotan ensimmäiseksi, että kansanedustajat pienentäisivät palkkojansa, sekä muita etuuksiansa. Suurten tulojen perässä juoksee moni hyvätuloinen kansalainen pyrkyriksi eduskuntaan. Korkea aika olisi aloittaa säästäminen eduskunnasta ensimmäisenä. Eiköhän alkaisi tästä syntyä isokin puro, joka tuottaisi työllisyyttä ja hyvinvointia hädässä oleville nuorille.

        Totuus on se, että hädänalaisia kansalaisia ei Soini tule auttamaan. Soini ei käy edes neuvotelemaan asiasta ja PS. harkitusti jäävät ulos hallitusneuvotteluista EI. Oliko se niin, että Soinin porukka saa puoluetukea nyt yli 7 miljoonaa E.
        Kelpaahan Soinin polskutella, kun palkkiota saa istumisesta 6 300 e/kk. ym. edut päälle. Saan eläkettä 1 0. 000 e/vuodessa. Suunsoittajat nostavat palkkioata kahdessa kuukaudessa enemmän kuin minun eläkkeeni vuodessa.Kysynkin, missä on oikeus ja kohtuus? Tiedän yhtä ja toista PS. Porukkaan kuuluu entisiä SM:läisiä, joten heiltä ei tarvitse odottaa mitään. Jos ei tapahdu onnetar suosimaan, että omena tipahtaisi päähäni. Olen kyllästynyt Soiniin ja varsinaisesti haluan nostaa esiin hänen esiintymisensä"häirikkönä".

      • Reino Pihti Virtanen
        5519831937 kirjoitti:

        Ketkä tekee ne likaiset työt Keskusrikospoliisissa tällä hetkellä?

        Mitä merkitsee vala oikeudessa? Oikeudenkäyntti dopingjupakassa minua ihmetyttää, kun valan vannominen todistajan on kerrottava totuutta. Kysynkin, ovatko oikeudessa istuvat tuomarit niin sinisilmäisiä, että luottavat aina todistajien kertomuksiin? Jos näin asiat aina oikeudessa menevät täydestä silloin olisi aika lopettaa kokonaan oikeuden istunnot Suomesta. Jutussani täydestä läpi meni todistajien kertomukset ja tältä pohjalta olen aktiivisesti seurannut muitakin juttuja. Vääristä valoista on tullut POP, joka kestää arvostelun. Näyttää siltä, että tuomarit ovat menettäneet harkinta kykynsä täydellisesti.

      • huh hellettä lukijoi
        Soiniin pettynyt kirjoitti:

        Turha on odottaa Soinilta mitään. Olen itse odottanut hänen vastausta yli 10 v. Kyllä seuraavat neljä vuotta pajastaa Soinin temput. Häntä äänestäjille tuottaa kovia pettymyksiä ja koviakin henkisiäkärsimyksiä. Muistakaa minun sanoneen.Ei Suomen taloutta nosteta ylös kepulikonstein, kyllä Soinikin itse tämän tajuaa. Soinin halu on yksinkertainen, että kunhan itse pääsee suurille apajille rahankiilto silmissään.

        Käykö nyt niin, että Soini vetää itsensä " hirteen" hallitus neuvotteluissa. Ei hyvältä näytä neuvottelut. PS. on kansanedustajia, jotka kovasti hinkuavat ministereiksi,mutta Soini ottaa luulot ja kuvittelut pois heiltä. Soini ajaa entisen Veikko Vennamon linjaa, joka on lopulta tuhoon tuomittu. Sano minun se sanoneen.

    • 12+3

      Luotan krp:n tutkimuksiin. Etkö sinä? Paljon huijasit?

      • Kiva kun kysyit

        Minä ainakin huijasin ex-kavereiltani ja ex-vaimoltani kaiken minkä pystyin. Olen pyramidien pytagoras ja vedättäjien veturi.

        Et sitten huomannut että tein avauksen trollina?

      • luottamuksen manet.

        "lehtijuttu. poliisijohtajan ylinopeus tutkintaan lääninpoliisineuvos MIKKO PAATERON ylinopeustutkinnan rinnalla selvitetään sitä, onko liikennettä valvonut poliisi syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttöön.Paatero sai paikalla ylinopeudestaan vain huomautuksen, vaikka useat muut samassa ratsiassa kiinni jääneet autoilijat saivat käteensä sakkolapun". Epäilen, että asiassa oli ensin kyseessä "lahjonta", mutta sivusta seuranneet ehkä puuttuivat juttuun. Hyvä näin, että poliisit eivät tässä onnistuneet. Kysynkin, millä keinoin Paaterosta tehtiin poliisijohtaja tämän seikkailun jälkeen? Vastatkaa tähän viisaammat lukijat puolestani.

      • PETTENYT
        luottamuksen manet. kirjoitti:

        "lehtijuttu. poliisijohtajan ylinopeus tutkintaan lääninpoliisineuvos MIKKO PAATERON ylinopeustutkinnan rinnalla selvitetään sitä, onko liikennettä valvonut poliisi syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttöön.Paatero sai paikalla ylinopeudestaan vain huomautuksen, vaikka useat muut samassa ratsiassa kiinni jääneet autoilijat saivat käteensä sakkolapun". Epäilen, että asiassa oli ensin kyseessä "lahjonta", mutta sivusta seuranneet ehkä puuttuivat juttuun. Hyvä näin, että poliisit eivät tässä onnistuneet. Kysynkin, millä keinoin Paaterosta tehtiin poliisijohtaja tämän seikkailun jälkeen? Vastatkaa tähän viisaammat lukijat puolestani.

        OLEN JA IHMETELLYT HERROJEN YLENEMISIÄ. LAKI EI OLE KAIKILLE SAMA. SITÄ MITÄ ISOT EDELLÄ SITÄ PIENET PERÄSSÄ. TURHA ON POLIISIEN VOUHOTTAA YLINOPEUKSISTA, KUN HE JA RIKKOVAT LAKIA. PELTIPÖNTÖTKÄÄN EIVÄT PALJOA HEITÄ AUTA. VOI POLI.RAUKKOJA.

      • arkistonpitäjä
        PETTENYT kirjoitti:

        OLEN JA IHMETELLYT HERROJEN YLENEMISIÄ. LAKI EI OLE KAIKILLE SAMA. SITÄ MITÄ ISOT EDELLÄ SITÄ PIENET PERÄSSÄ. TURHA ON POLIISIEN VOUHOTTAA YLINOPEUKSISTA, KUN HE JA RIKKOVAT LAKIA. PELTIPÖNTÖTKÄÄN EIVÄT PALJOA HEITÄ AUTA. VOI POLI.RAUKKOJA.

        "Helsingin rikospoliisin päällikkö Erkki Matti Johannes Hämäläinen , 51 sai Jyväskylän käräjäoikeudessa keskiviikkona rattijuopumuksesta 60 päiväsakkoa.Maksettavaa hänen tuloillaan kertyi yhteensä 2 340 euroa, kun yhden päiväsakon määrä on 39 euroa. "

      • palstalla?
        arkistonpitäjä kirjoitti:

        "Helsingin rikospoliisin päällikkö Erkki Matti Johannes Hämäläinen , 51 sai Jyväskylän käräjäoikeudessa keskiviikkona rattijuopumuksesta 60 päiväsakkoa.Maksettavaa hänen tuloillaan kertyi yhteensä 2 340 euroa, kun yhden päiväsakon määrä on 39 euroa. "

        Mitä tämä tekee tällä palstalla? Missä tässä on talousrikos?

      • 1899.

        Et ole tarpeeksi maailmaa nähnyt, kun olet noin sinisilmäinen tai sitten olet krp:n käskyläinen.

      • kunnioittava minist.

        En tajua, minkä takia TEITÄ ja on KRP kuulustellut NUOS. jutussa? Näkee jo TEIDÄN silmistä sen että olette avoin ja rehellinen. Ennen kaikkea VAATIMATON. TEILLÄ ON AINESTA JOPA PRESIDENTIKSI NOUSTA. Mutta näen, että krp:lla oli vain tarkoitus mustata ministeriuranne. Älkää lannistuko tästä. Olkaa itsellenne rehellinen, kyllä kansa näkee TEISSÄ sen HYVÄN jota olette ministeri aikana ajaneet. Kostoa moni haluaa, mutta älkää tähän lannistuko. REHELLISYYS MAAN PERII.

      • halusi vain
        palstalla? kirjoitti:

        Mitä tämä tekee tällä palstalla? Missä tässä on talousrikos?

        todistaa kuinka poliisi on täysin tasa-arvoinen muiden kansalaisten kanssa mitä tulee oikeudenkäyttöön. Poliisi ja media eivät suojele mitenkään poliisin tekemiä rikkomuksia, päinvastoin. Normikansalaisten rattijuopumustuomioita ei julkaista nimellä. Systeemi siis toimii, vaikka ketjun avaaja väitti jotain ihan muuta.

      • tamp.poika
        halusi vain kirjoitti:

        todistaa kuinka poliisi on täysin tasa-arvoinen muiden kansalaisten kanssa mitä tulee oikeudenkäyttöön. Poliisi ja media eivät suojele mitenkään poliisin tekemiä rikkomuksia, päinvastoin. Normikansalaisten rattijuopumustuomioita ei julkaista nimellä. Systeemi siis toimii, vaikka ketjun avaaja väitti jotain ihan muuta.

        älä sentään syötä sontaa kansalle. eiköhän paavolan jutussa toimineet poliisit ja media yhteen tuolloin. näin ainakin kuulin kerrottavan asiasta.

      • kannust. äänestäjä
        kunnioittava minist. kirjoitti:

        En tajua, minkä takia TEITÄ ja on KRP kuulustellut NUOS. jutussa? Näkee jo TEIDÄN silmistä sen että olette avoin ja rehellinen. Ennen kaikkea VAATIMATON. TEILLÄ ON AINESTA JOPA PRESIDENTIKSI NOUSTA. Mutta näen, että krp:lla oli vain tarkoitus mustata ministeriuranne. Älkää lannistuko tästä. Olkaa itsellenne rehellinen, kyllä kansa näkee TEISSÄ sen HYVÄN jota olette ministeri aikana ajaneet. Kostoa moni haluaa, mutta älkää tähän lannistuko. REHELLISYYS MAAN PERII.

        Hävetköön mustaajasi. älä välitä heistä. Jos vähänkin tunnet KRP:n toiminnasta, niin sieltä löytyy lyöjiä. Lisäksi tälle mustaajilta riittää rahaa, jotka vetävät yhtä köyttä pääsi menoksi. KRP:n tutkimus lisäsi kannatustasi. Olen erittäin iloinen puolestasi, kun yhä jaksat kantaa vastuuden ministerin tehtävissäsi.

      • huhhoijaa sentään
        kannust. äänestäjä kirjoitti:

        Hävetköön mustaajasi. älä välitä heistä. Jos vähänkin tunnet KRP:n toiminnasta, niin sieltä löytyy lyöjiä. Lisäksi tälle mustaajilta riittää rahaa, jotka vetävät yhtä köyttä pääsi menoksi. KRP:n tutkimus lisäsi kannatustasi. Olen erittäin iloinen puolestasi, kun yhä jaksat kantaa vastuuden ministerin tehtävissäsi.

        yhdyn sydämestäni edelliseen kannanottoon MARI. Mutta ILKKA KANERVAN housuissa en olisi päivääkää eduskunnassa. Kyllä rahaa meni juhlimiseen, jos TV:n kuvaan on pikkuroisenkin uskomista.Kansalaisten pitäisi jättää ulos huhtikuun vaaleissa Kanerva.

      • reino-pihti virtanen
        palstalla? kirjoitti:

        Mitä tämä tekee tällä palstalla? Missä tässä on talousrikos?

        en voi olla vastaamatta, kun osui silmiini talousrikos. lue kirjani ISÄN PUUMERKKI. Kirjani on myynnissä netissä . MINIMALISTI OY. Siitä vaan ostamaan. Puhutaan sitten, kun olette lukenut kirjani ensin läpi. Jos olette poliisi niin teidän ei enää tarvitse kysellä tämän jälkeen sitä missä tässä on talousrikos? Itse epäilen sitä että jouduin talousrikoksen uhriksi. Intialaisia instrumenttiromuja oli tuotu suomeen Puolan kautta. Epäilen, että yhdet romut jäivät leikkauksessa vatsaontelooni 3.5.1979.

      • kirjan lukenut

        Jos luotat se on sinun oma näkemyksesi. Vai oletko itse krp:n sakkiin kuuluva? En luota yhtään krp:n tutkijoihin. Itselläni on erittäin hyvät kokemukset tutkimuksista. Viikko sitten luin kirjan ja en ensin voinut uskoa todeksi mitä kirjassa luki. Kirjassa oli kuvia väärennöksistä ja näitä ei ollut krp selvittänyt yhtäkään, joka hyvin kuvasti ja krp tutkintaa. Niin vain meinasi unohtua mainita kirjan nimi. Kirjan nimi on ISÄN PUUMERKKI. kirjoittanut Reino-pihti virtanen. Osta kirja sinäkin ja ota kantaa tämän jälkeen krp:n lahjontaan.

      • kurkistaja nurkt.

        En ole kuullut sitä, mihin Hakola yllättäen kuoli 16-17 7.1983 välisenä yönä huvilalleen? Miksi poliisit ovat olleet hiljaa Hakolan kuolemasta? Tätä kysyn,kun luin pihdin kirjaa ja siinä lukiessani tuli mieleen yhtä ja toista. Toiseksi puhutaan, että kyseessä olisi ollut "murha". Kenen kertomus pitää paikkansa?

      • se on?
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        en voi olla vastaamatta, kun osui silmiini talousrikos. lue kirjani ISÄN PUUMERKKI. Kirjani on myynnissä netissä . MINIMALISTI OY. Siitä vaan ostamaan. Puhutaan sitten, kun olette lukenut kirjani ensin läpi. Jos olette poliisi niin teidän ei enää tarvitse kysellä tämän jälkeen sitä missä tässä on talousrikos? Itse epäilen sitä että jouduin talousrikoksen uhriksi. Intialaisia instrumenttiromuja oli tuotu suomeen Puolan kautta. Epäilen, että yhdet romut jäivät leikkauksessa vatsaontelooni 3.5.1979.

        Ei kai se ole mikään talousrikos jos vatsaan jää pihdit?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        se on? kirjoitti:

        Ei kai se ole mikään talousrikos jos vatsaan jää pihdit?

        Kyseessä oli mitä todennäköisemmin talousrikos, näin epäilen todellisuudessa käyvän. Pihdit olivat Intialaisia romuja, joita tuotiin maahamme Puolan kautta . Tapahtui inhimmillinen vahinko KSKS 3.5.79 ja tässä leikkauksen yhteydessä jäivät romut, jotka syöpyivät pahoin 223 vuokaudessa. Pihdit poistettiin Jämsässä 12.12.79 ja pihdit oli todellisuudessa pahoin syöpyneet. Talousrikosta ryhtyivät joukolla peittelemään, niin kirurgi Hakolalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin käydä KSKS vaihtamassa 14.12.79 pihdit kirkkaisiin. Jos olet toista mieltä pyydän lukemaan kirjani ISÄN PUUMERKKI.

      • ilmeisimmin.
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Kyseessä oli mitä todennäköisemmin talousrikos, näin epäilen todellisuudessa käyvän. Pihdit olivat Intialaisia romuja, joita tuotiin maahamme Puolan kautta . Tapahtui inhimmillinen vahinko KSKS 3.5.79 ja tässä leikkauksen yhteydessä jäivät romut, jotka syöpyivät pahoin 223 vuokaudessa. Pihdit poistettiin Jämsässä 12.12.79 ja pihdit oli todellisuudessa pahoin syöpyneet. Talousrikosta ryhtyivät joukolla peittelemään, niin kirurgi Hakolalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin käydä KSKS vaihtamassa 14.12.79 pihdit kirkkaisiin. Jos olet toista mieltä pyydän lukemaan kirjani ISÄN PUUMERKKI.

        Ei tuossa ole mitään talousrikosta. Tuskinpa 70-luvulla Intiassa edes valmistettiin mitään leikkausvälineitä. Ja miksi niitä olisi tuotu Suomeen sosialistisen maan kautta? Vaikka olisivatkin jääneet Virtasen vatsaan, niin ei se vielä ole mikään talousrikos. Eli nämä sepostukset ovat aivan väärällä palstalla.

      • ILOINEN LUKIJA
        ilmeisimmin. kirjoitti:

        Ei tuossa ole mitään talousrikosta. Tuskinpa 70-luvulla Intiassa edes valmistettiin mitään leikkausvälineitä. Ja miksi niitä olisi tuotu Suomeen sosialistisen maan kautta? Vaikka olisivatkin jääneet Virtasen vatsaan, niin ei se vielä ole mikään talousrikos. Eli nämä sepostukset ovat aivan väärällä palstalla.

        Tämä lahjonta palsta on erittäin mielenkiintoinen seurattava. On hyvä se, että on joku kerrankin avannut ns. sekakeskustelu palstan, vai ovatko lukijat halunneet tuoda tähän keskusteluun värikkyyttä.????

      • ei tosikkko
        palstalla? kirjoitti:

        Mitä tämä tekee tällä palstalla? Missä tässä on talousrikos?

        on kiva tämä palsta olemassa, kun soa kiukkuaan purkaa ja vihaa ennen muuta. tämähän on hyvä terveydelle ja ensisijaisesti mielenterveydellekin.

      • talousrikos on kysee
        se on? kirjoitti:

        Ei kai se ole mikään talousrikos jos vatsaan jää pihdit?

        talousrikos selviää kirjasta, jonka on kirjoittanut reino-pihti virtanen, kirjan nimi on isän puumerkki. kyllä kirjasta saa selvän, mistä krp:n on saanut lahjukset ja epäilen kyseessä olevan monet miljoonan eurot. kyllä virtanen on oikeassa siinä, että epäilee krp lahjonnasta.

      • maria äänestävä
        kannust. äänestäjä kirjoitti:

        Hävetköön mustaajasi. älä välitä heistä. Jos vähänkin tunnet KRP:n toiminnasta, niin sieltä löytyy lyöjiä. Lisäksi tälle mustaajilta riittää rahaa, jotka vetävät yhtä köyttä pääsi menoksi. KRP:n tutkimus lisäsi kannatustasi. Olen erittäin iloinen puolestasi, kun yhä jaksat kantaa vastuuden ministerin tehtävissäsi.

        Kyllä MARI on esimerkillinen pääministeri. Surku käy muita puolueita kohtaan, kun heillä ei ole MARIN veroista henkilöä.Toivon sydämestäni, että MARISTA tulee pääministeri vaalienkin jälkeen.

      • mistä kyse?
        talousrikos on kysee kirjoitti:

        talousrikos selviää kirjasta, jonka on kirjoittanut reino-pihti virtanen, kirjan nimi on isän puumerkki. kyllä kirjasta saa selvän, mistä krp:n on saanut lahjukset ja epäilen kyseessä olevan monet miljoonan eurot. kyllä virtanen on oikeassa siinä, että epäilee krp lahjonnasta.

        No mikset voi tällä palstalla kertoa mikä se talousrikos on? Miksi pitää tyytyä vain viittailemaan asiaan kirjan lukemiseen?

    • julistetaan

      Suomen poliisi on maailman luotettavin, repikää siitä poliisin kanssa tekemisiin joutuneet valittajat ja muuttakaa muualle.

      • PVäyrynen

        notta MEDIAPELIÄ

      • Cluso627.
        PVäyrynen kirjoitti:

        notta MEDIAPELIÄ

        että on kantelu kohta käsitelty ja tietenki Sisäasianministeriöön meni sekin kantelu eli poliisi tutkii nyt poliisia.Eikö ole hauskaa?Eduskkunnan oikeusasiamihen sihteeri Juha haapamäkikin piti sitä erikoisena
        KRP ei mulle enää huuda nyt on toiseppäin!Paras on kun Niko KRP kerran kysy että mikä vittu sen Auvisen etunimi on?!Niin ne on niin tyhmiä samoin se kysyi sen rekkkari numeroa mistä mä tiedän?mä oo mikään vitun kyttä!

      • qwe123234

        Tämähän kertoo vain siitä, että joko 1) epäluotettavuuksia on vähemmän tai 2) epäluotettavuudet jää pimentoon. Joka tapauksessa epäluotettavuutta löytyy paikasta kuin paikasta.

      • Hannu Kaalisjärvi
        qwe123234 kirjoitti:

        Tämähän kertoo vain siitä, että joko 1) epäluotettavuuksia on vähemmän tai 2) epäluotettavuudet jää pimentoon. Joka tapauksessa epäluotettavuutta löytyy paikasta kuin paikasta.

        Olin kuulusteltavana rahankeräysrikoksesta ja annon kymppitonnin.
        Nyt sitten myös kuulusteluissa petoksesta, kyllä kannatti maksaa.mitähän olis saanut sadallatonnilla ?

      • haapamäen uhri.
        Cluso627. kirjoitti:

        että on kantelu kohta käsitelty ja tietenki Sisäasianministeriöön meni sekin kantelu eli poliisi tutkii nyt poliisia.Eikö ole hauskaa?Eduskkunnan oikeusasiamihen sihteeri Juha haapamäkikin piti sitä erikoisena
        KRP ei mulle enää huuda nyt on toiseppäin!Paras on kun Niko KRP kerran kysy että mikä vittu sen Auvisen etunimi on?!Niin ne on niin tyhmiä samoin se kysyi sen rekkkari numeroa mistä mä tiedän?mä oo mikään vitun kyttä!

        Älä luota eduskunnan oikeusasiamiehen sihteeri juha haapamäkeen. näyttöjä löytyy hänen menettelyistään.

      • 785

        Suomen poliisi on maailman luotettavin, repikää siitä poliisin kanssa tekemisiin joutuneet valittajat ja muuttakaa muualle.

        ..herää nyt unesta,voi jumalauta !

      • pettynyt tilaaja
        PVäyrynen kirjoitti:

        notta MEDIAPELIÄ

        Kyllä tiedetään. Lehdistö on ostettavissa. Kuka enää käy tilaamaan lehtiä, kun ei enää kirjoiteta tositarinoita. Missä syy ?

      • HÄTÄ ei lue L.
        Cluso627. kirjoitti:

        että on kantelu kohta käsitelty ja tietenki Sisäasianministeriöön meni sekin kantelu eli poliisi tutkii nyt poliisia.Eikö ole hauskaa?Eduskkunnan oikeusasiamihen sihteeri Juha haapamäkikin piti sitä erikoisena
        KRP ei mulle enää huuda nyt on toiseppäin!Paras on kun Niko KRP kerran kysy että mikä vittu sen Auvisen etunimi on?!Niin ne on niin tyhmiä samoin se kysyi sen rekkkari numeroa mistä mä tiedän?mä oo mikään vitun kyttä!

        En luota ministeriöön. Sain Paateron esiintymisestä TV sellaisen vaikutelman, että SUOPOSSA on kovat sisälliset taistelut käynnissä. Totuus jäi pimentoon. Herroille tämä tuttua touhua.

      • 200013
        pettynyt tilaaja kirjoitti:

        Kyllä tiedetään. Lehdistö on ostettavissa. Kuka enää käy tilaamaan lehtiä, kun ei enää kirjoiteta tositarinoita. Missä syy ?

        Kyllä tiedetään, että on turhaa käydä enempää keskustelua. Joka on tämän palstan aloittanut, niin olisi hyvä muuttaa otsikkoa. Näin keskustelua käytäisiin laajemmin. Asioita on paljon, joihin pitäisi välittömästi ottaa kansalaisten osaa. Populistit sivuun ja tekeytyvät kristitytkin.

      • uhri monien joukosta
        haapamäen uhri. kirjoitti:

        Älä luota eduskunnan oikeusasiamiehen sihteeri juha haapamäkeen. näyttöjä löytyy hänen menettelyistään.

        Minä jouduin Haapamäen uhriksi. Hänkin on yksi virkamies, joka tekee päätöksiä herroja suojellen. Siis samaa joukkoa kuin poliisit ja ennen muuta, sanoisinko kuten sisäministeriö poliisijohto suojelee rikoksiin syyllisiä poliiseita. Eihän Paatero ole puhdas, joten ovat valinneet pääliköksi suojelijan.

      • ÄÄÄLL.
        pettynyt tilaaja kirjoitti:

        Kyllä tiedetään. Lehdistö on ostettavissa. Kuka enää käy tilaamaan lehtiä, kun ei enää kirjoiteta tositarinoita. Missä syy ?

        OLEN SAMAA MIELTÄ KANSSASI. LEHDET KÄYNEET JUORUÄMMIKSI. MAINOKSIA TÄYNNÄ, JOTEN RYÖNÄÄ TULEE NIIN PALJON, ETTÄ OLEN NYT LOPETTANUT LEHTIEN TILAAMISEN.Ä

      • nimimerkki. pienik.
        qwe123234 kirjoitti:

        Tämähän kertoo vain siitä, että joko 1) epäluotettavuuksia on vähemmän tai 2) epäluotettavuudet jää pimentoon. Joka tapauksessa epäluotettavuutta löytyy paikasta kuin paikasta.

        Olen yhtä mieltä kysymyksiesi kanssa. 2) epäluotettavuudet jää pimentoon. Joka tapauksessa epäluotettavuutta lisää ns.hämärät krp:n tutkinnat. Näistä on nimenomaan kysymys.

      • toivon 5 % kannat.
        PVäyrynen kirjoitti:

        notta MEDIAPELIÄ

        Kiitos Paavo, että toit esiin Koivisto juonittelut. Kuka kirjoittaisi kirjan Ahtisaaresta ja Halosestakin. Tämä kolmikko sai pahaa aikaan kansalaisille. Koivisto oli myös kaatamassa idänkaupan konsultia. Missä on todella SDP:n rehellisyys? Kansalaisia olette perättömillä lupauksilla ohjanneet allikkoon. Kuinkka kaun annatte Urpilaisen olla äänessä, vai odotatteko 5 % kanntukseen romahtamista?

      • oppia saanut kokelas
        785 kirjoitti:

        Suomen poliisi on maailman luotettavin, repikää siitä poliisin kanssa tekemisiin joutuneet valittajat ja muuttakaa muualle.

        ..herää nyt unesta,voi jumalauta !

        Vai Suomen poliisi on maailman luotettavin? En yhdy mielipiteisiin. Kirjoittakoon lehti mitä hyvänsä. En herää nyt unesta, kun näen kivoja unia kerrassaan. Minua eivät poliisit hönäyttele.

      • surkeata mediaa
        PVäyrynen kirjoitti:

        notta MEDIAPELIÄ

        olet oikeassa, että mediapeli on mennyt tänä päivänä liiankin pitkälle. kaivavat kohta ruumiitkin ylös haudoista, kun eivät osaa muuta keksiä kansalaisten luettavaksi. mielenkiinnolla odotan mediaa siitä mitä kirjoittavat paavo lipposen touhuista? poavo tv vetosi kalenteriinsa lukuisia kertoja. tämä pisti minut epäilemään sitä, että poavolla on salattavaa. yhteyttä voi ottaa esimm. puhelimella. sähköpostilla ym. ei poavon tarvinne olla paikalla ensinkään. olisi voinut käydä, vaikka avaruudessa.jotain poavo yritti kammeta tieltänsä, mutta yritys jäi keskitiehen.

      • utel.kysyjä
        200013 kirjoitti:

        Kyllä tiedetään, että on turhaa käydä enempää keskustelua. Joka on tämän palstan aloittanut, niin olisi hyvä muuttaa otsikkoa. Näin keskustelua käytäisiin laajemmin. Asioita on paljon, joihin pitäisi välittömästi ottaa kansalaisten osaa. Populistit sivuun ja tekeytyvät kristitytkin.

        200013 vastaan. Yhdyn täydellisesti mielipiteesi. Kyllä tässä ne ns. silmäntekijät pitävät huolen siitä , että me tavalliset maan tallaajat emme saa sitä ihmisoikeutta tässä yhteiskunnassa. Kyllä KKO:N presidentti Koskela nosti pyrstöä, mutta ei hänestäkään ole puolustajaa tavallisille kansalaisille. Kysynkin, että onko Koskelakin kohta jäämässä eläkkeelle? Kysyn toiseksi? Kuinka paljon on Koskelan myötävaikutuksella tehty täysin kelvottomia päätöksiä selvissä jutuissa?

    • on hyökkäytetty

      Noitten tienareitten perään, kun siitä koko ajan valittavat.

      • 0000000 kirjan lu.

        Lue pihdin kirja ensin. Ota sitten keskusteluun osaa, jos on aihetta.

      • tietoinen urkkija

        Ei savua ilman tulta. VEIKKO VENNAMO sanoi "kyllä kansa tietää" tämä pitää yhtä tänä päivänäkin. Aihetta löytyy paljonkin, mutta tavalliset kansalaiset eivät pääse poliisien arkistoja tarkistamaan. Tiedän, että sieltä löytyy hyvinkin kipeitä tehtyjä töitä, jotka on kansalta salanneet.

    • pol.leski

      VOI HERRAN LESTAS SENTÄÄN ETTEIKÖ KRP OLISI LAHJOTTAVISSA. KYLLÄ TIEDETÄÄN SE MITEN HYVÄVELI JÄRJESTELMÄ YHÄ TOIMII KRP:SSA.

      • pettenyt uhri

        Olet oikeassa. Minä en luota yhtään krp:n tutkintoihin. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

      • Lait on menetetty
        pettenyt uhri kirjoitti:

        Olet oikeassa. Minä en luota yhtään krp:n tutkintoihin. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

        "pettynyt uhri" Kysyn, kuka on se virkamies, joka suojelee virkarikoksia ? Toiseksi onko enää yhtään lainvalvojaa Suomessa? Pelkään, että nyt uudet kansanedustajat loputkin lain pykälät polkevat alas suohon.

    • liisa joensuusta

      KYLLÄ on lahjottavissa KRP

    • äitee lohjalta

      Kyllä KRP:n veijarit osaavat näytellä hyvää käytöstä kansalaisille. Miten suun panevat, kun paljastuksia tulee ilmi. On lopetettava se että poliisi tutkii poliisin tekoja. On yhtä kuin kansalainen ryhtyy tutkimaan naapurin tekoja. Siis misä kulkee puolueettomuus?

      • PANNAAN

        Silloin esitetään ensimmäinen näytös WinCaputt rikoksen taustoista. Toinen näytös esitetään helmikuussa 2011 Käräjäoikeudessa.

        Ps.
        Kohta alkaa Plontzoilta armoton urputus ja selvittäminen. Arvioisin Plontzojen sekavan paskapuheen käynnistyvän noin 3 tunnin päästä.

      • Mr Toppila

        "On lopetettava se että poliisi tutkii poliisin tekoja. "

        Jonkun muun alueen poliisi tutkii virkavastuulla.
        Kukahan muu niitä tutkisi? Entä kuka tutkisi sen viranomaisen tekoja? Ja kuka sen?
        Parasta, että kukaan ei tutkisi yhtikäs mitään, vai kaikki kansalaiset toisiaan suuressa piirissä?
        Justjoo.

        .

      • Aulis Sällinen
        PANNAAN kirjoitti:

        Silloin esitetään ensimmäinen näytös WinCaputt rikoksen taustoista. Toinen näytös esitetään helmikuussa 2011 Käräjäoikeudessa.

        Ps.
        Kohta alkaa Plontzoilta armoton urputus ja selvittäminen. Arvioisin Plontzojen sekavan paskapuheen käynnistyvän noin 3 tunnin päästä.

        Pitäisi kertoa lisenssikaupasta ja valuutarobootteja valmistavasta miehestä.
        Jos muutamassa tunnissa kolminkertaistaa pääoman niin miksi syyttää petoksesta!
        Näyttöä on.

        Toimittajat on täysin aivotonta sakkia

    • ????? AKS. POHJANM.

      JOS LUOTAT KESKUSRIKOSPOLIISIN TUTKIMUKSIIN. ET OLE VIELÄ KAIKKEA KERINNYT KOKEA. IHMINEN, KANSALAINEN EI USKO ENNENKÖ ITSE JOUTUU KRP:N KONNIEN KYNSIIN.

      • ennust.

        miten on mahdollista se että jälleen poliisi tutkii poliisin vahinko laukausta Pudasjärvellä? "kysynkin oliko todella kyseessä vahinkolaukaus"? Eikö poliisi tiedä sitä, että ladattu ase on oltava varmistuksessa?

      • onkin oikea
        ennust. kirjoitti:

        miten on mahdollista se että jälleen poliisi tutkii poliisin vahinko laukausta Pudasjärvellä? "kysynkin oliko todella kyseessä vahinkolaukaus"? Eikö poliisi tiedä sitä, että ladattu ase on oltava varmistuksessa?

        paikka kysellä typeriä kysymyksiä:
        "miten on mahdollista se että jälleen poliisi tutkii poliisin vahinko laukausta Pudasjärvellä"
        - Oletko mahdollisesti joskus kuullut sellaisesta asiasta kuin laki? Koska lain mukaan poliisi on se tutkiva elin, niin sitten poliisi tutkii. Suomessa lait säätää sellainen laitos kuin eduskunta, joten valitukset voi osoittaa sinne. Missä päin maailmaa joku muu instanssi kuin poliisi tutkii poliisin tekemisiä?

      • vielänykyisin
        ennust. kirjoitti:

        miten on mahdollista se että jälleen poliisi tutkii poliisin vahinko laukausta Pudasjärvellä? "kysynkin oliko todella kyseessä vahinkolaukaus"? Eikö poliisi tiedä sitä, että ladattu ase on oltava varmistuksessa?

        Saatana, mitä somaliapukoulupaskaa. Se on vahingonlaukausta ei vahinko laukausta.

      • kyllästynyt Suomen v
        vielänykyisin kirjoitti:

        Saatana, mitä somaliapukoulupaskaa. Se on vahingonlaukausta ei vahinko laukausta.

        Ei koulussa opeteta, miten suojelet itseä kaikelta rikollisuudelta. Siis siltä, kun virkamiehet ja poliisit yhdessä käyvät tekemään sinusta syyllisen ja joudut maksumieheksi.

      • reino-pihti virtanen

        Olen samaa mieltä, että en minäkään luota enää krp:n esitutkimuksiin ensinkään. Ylemmiltä virkamiehiltä puuttuu vastuu tai eivät rohkene avata törkeää rikosjuttua. Liian paljon on virkamiehiä sotkeutunut kyseisen rikosjutun suojelemiseen 30 vuoden aikana.

      • Reino-Pihti Virtanen
        reino-pihti virtanen kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, että en minäkään luota enää krp:n esitutkimuksiin ensinkään. Ylemmiltä virkamiehiltä puuttuu vastuu tai eivät rohkene avata törkeää rikosjuttua. Liian paljon on virkamiehiä sotkeutunut kyseisen rikosjutun suojelemiseen 30 vuoden aikana.

        Olen lukemattomia kertoja kääntynyt sisäasiaministereitten puoleen kirjeilläni,liitteinä ollut lääkäreitten väärennöksistä otettuja kopioita. Kirje myllytyksen aloitin 12.7.1983. Kirjeitä on saanut myös sosiaali-ja terveysministeriö. Odotan sitä hetkeä, ketkä ministerit eivät hanki kirjaani luettavakseen ISÄN PUUMERKKI.

      • vielä haet?
        Reino-Pihti Virtanen kirjoitti:

        Olen lukemattomia kertoja kääntynyt sisäasiaministereitten puoleen kirjeilläni,liitteinä ollut lääkäreitten väärennöksistä otettuja kopioita. Kirje myllytyksen aloitin 12.7.1983. Kirjeitä on saanut myös sosiaali-ja terveysministeriö. Odotan sitä hetkeä, ketkä ministerit eivät hanki kirjaani luettavakseen ISÄN PUUMERKKI.

        Mitä sinä nyt vielä haet? Etkö saanut jo hoitovirheestä korvauksia?

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        vielä haet? kirjoitti:

        Mitä sinä nyt vielä haet? Etkö saanut jo hoitovirheestä korvauksia?

        Kysyjä kai tarkoittaa minua. Rehellisesti sanon sinulle, että sain 1979 vuodelta korvaukset vajaa 30.000 mk. Summaan sisältyi sairaala maksut. Lääke menot. Kivusta ja särystä 12.000 mk. Ansiomenetyksestä tuli loput rovot. Vajaasta 30.000 markasta pidättivät lisäksi verotkin. Tämä oli palkka, kun inhimmillinen vahinko tapahtui 3.5.1979 leikkauksessa.Lue kirjastani sivu 71. Kuva 5. Lukee. Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, todennäköisesti pean on tässä leikkauksessa jäänyt vatsaan. Potilas on allekirj. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset. N Hakola/tm. Kuvassa on 7 kohdassa pihdin nimi väärennetty. Vuodesta 1980 lähtien olen itse joutunut maksamaan lääke-hoitokulut ym. Vuodessa tekevät nämä keskim.noin 2500 E. Lisäksi ansiotuloni menetin ja vuonna 1980 lähtien tähän päivään saakka.Tässä on myös lääkäreitten ja joitajien uskottavuudesta kysymys. KELVOTTOMAT ULOS SAIRAITTEN HOIDOISTA.

      • AdaFlink
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Kysyjä kai tarkoittaa minua. Rehellisesti sanon sinulle, että sain 1979 vuodelta korvaukset vajaa 30.000 mk. Summaan sisältyi sairaala maksut. Lääke menot. Kivusta ja särystä 12.000 mk. Ansiomenetyksestä tuli loput rovot. Vajaasta 30.000 markasta pidättivät lisäksi verotkin. Tämä oli palkka, kun inhimmillinen vahinko tapahtui 3.5.1979 leikkauksessa.Lue kirjastani sivu 71. Kuva 5. Lukee. Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, todennäköisesti pean on tässä leikkauksessa jäänyt vatsaan. Potilas on allekirj. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset. N Hakola/tm. Kuvassa on 7 kohdassa pihdin nimi väärennetty. Vuodesta 1980 lähtien olen itse joutunut maksamaan lääke-hoitokulut ym. Vuodessa tekevät nämä keskim.noin 2500 E. Lisäksi ansiotuloni menetin ja vuonna 1980 lähtien tähän päivään saakka.Tässä on myös lääkäreitten ja joitajien uskottavuudesta kysymys. KELVOTTOMAT ULOS SAIRAITTEN HOIDOISTA.

        ... tutki juttuasi? Yleensä se on silleesti, että poliisi tutkii asiaa saamansa aineiston perusteella. Jos se tutkittava aineisto on sieltä alkuperäisestä lähteessä (sinun tapauksessasi sairaala) lähtenyt poliisille "väärennettynä", niin ei kait se poliisin syy ole, että se joutui tutkimaan manipuloitua aineistoa ja on siten sen aineiston perusteella vetänyt omat johtopäätöksensä.

        En ole kirjaasi lukenut. Saattaahan olla niin, että kerrot kirjassasi vastauksen esittäämääni kysymykseen. En missään nimessä tarkoita sitä, ettetkö olisi joutunut kokemaan vääryyttä, mutta eikö kannattaisi se syyttävä sormi kääntää osoittamaan sinne hoitohenkilökuntaan, eikä poliisiin.

        Tiedän vallan hyvin, jotta miten lääkäri päästetään vastuusta. Isäni (oli oikeesti isäpuoli, mutta oli mut kasvattanut pienestä pennusta alkaen) oli vasta 38 v. kun se moottorisahalla sahas kinttuihinsa silleen, että toinen jalka jouduttiin amputoimaan. Se jalka amputoitiin parin vuoden päästä tapahtumasta, koska luonnollisesti se jalka tuon ikäisellä haluttiin säilyttää mahdollisimman pitkään. Ei voinut mitään kuolio iski ja saha kehiin.

        Se leikkaava lääkäri teki sellaisen mokan, että se katkaisi sen jalan polven alapuolelta liian ylhäältä (kuolio oli edennyt nilkkaan). Siihen ei saanut normaalia proteesia, koska se "tynkä" ei pysynyt siellä kupissa, vaan lipsahti aina pois. Kyllä siinä tehtiin jos, jonkinmoisia virityksiä proteesipajan kanssa. Yksi vaihtoehto olisi ollut, että jalka olisi leikattu uudelleen polven yläpuolelta, mutta siinä olisi taas ollut se, että proteesiin olisi pitänyt tehdä nivelet, että koipi taipuu.

        Kun toinen jalka sitten muutaman vuoden päästä huusi kuoliota, niin isä laittoi tussilla jalkaansa merkin ja sano, että saatana, jos ton yläpuolelle menette niin leikatkaa sitten jo samantien kaulasta poikki.

        Kelan kanssa isä tappeli vuosikaudet. Kelan herrat tiesivät paremmin, kuin hoitavat lääkärit, jotta miten asiat oli. Ei auttanut proteesipajan selitykset, että lääkärit ovat tehneet suden jalasta ja siihen on hankala tehdä proteesia.

        Ja mitaan ette voi...

      • on vielä kyse?
        REINO-PIHTI VIRTANEN kirjoitti:

        Kysyjä kai tarkoittaa minua. Rehellisesti sanon sinulle, että sain 1979 vuodelta korvaukset vajaa 30.000 mk. Summaan sisältyi sairaala maksut. Lääke menot. Kivusta ja särystä 12.000 mk. Ansiomenetyksestä tuli loput rovot. Vajaasta 30.000 markasta pidättivät lisäksi verotkin. Tämä oli palkka, kun inhimmillinen vahinko tapahtui 3.5.1979 leikkauksessa.Lue kirjastani sivu 71. Kuva 5. Lukee. Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, todennäköisesti pean on tässä leikkauksessa jäänyt vatsaan. Potilas on allekirj. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset. N Hakola/tm. Kuvassa on 7 kohdassa pihdin nimi väärennetty. Vuodesta 1980 lähtien olen itse joutunut maksamaan lääke-hoitokulut ym. Vuodessa tekevät nämä keskim.noin 2500 E. Lisäksi ansiotuloni menetin ja vuonna 1980 lähtien tähän päivään saakka.Tässä on myös lääkäreitten ja joitajien uskottavuudesta kysymys. KELVOTTOMAT ULOS SAIRAITTEN HOIDOISTA.

        Onko tuo Hakola vielä elossa? Mitä sillä on väliä mikä on pihtien nimi?

      • SAIRAANH. PUOLISO
        on vielä kyse? kirjoitti:

        Onko tuo Hakola vielä elossa? Mitä sillä on väliä mikä on pihtien nimi?

        ELI MISTÄ TÄSSÄ ON VIELÄ KYSE? Pihdin kirjoittaman kirjan luettuani, tulin sellaiseen käsitykseen, että Hakola joutui mitä todennäköisemmin KSKS talousrikoksen uhrikksi, kun joutui kirurgi Heikkin Silvolalle luovuttamaan pahoin syöpyneen pihdin. Eräältä sairaanhoitajalta sain tietää, että Hakolalle olisi -79 leikkauksessa tapahtu törkeä huolimattomuus.Todennäköisesti kyseisellä leikkauksen jälkipelinä Silvola härskisti kiristi Hakolaa.Kirjassa esiintyvät kuvat selventävät sen, että Virtasesta poistettu pihti oli Crile-merkkinen. Hakolalle Silvola luovuttanut tilalle pean-merkkisen pihdin. Kirjassa olevat kuvat paljastavat todellisuuden, että Virtanen on joutunut talousrikosten uhriksi. Jämsäläiset lääkärit ja sairaanhoitajat ryhtyneet suojelemaan Hakolaa. Tämä on mitä todennäköisemmin näin tapahtunut.

    • nimimerkki pöljä

      MÄÄ OLEN SITÄ MIELTÄ, ETTÄ LAHJONTAA TAPAHTUU. KAIKKEA SITÄ SAA LUKEA. KYSEESSÄHÄN ON SELVÄ JUTTU, JOTEN EI TARVINNE TEHDÄ NÄIN YKSINKERTAISIA KYSYMYKSIÄ.

    • gffddd

      niin se vaan on

      • laisinkaan.

        Minua ei ole kukaan lahjonut, eikä lahjo.

      • Kyseenalaistaja
        laisinkaan. kirjoitti:

        Minua ei ole kukaan lahjonut, eikä lahjo.

        Typerää yleistämistä, kumpaankin suuntaan. Kukaan ei tee sitä ja kaikki tekee tätä. Asiat ei oo noin mustavalkoisia. Asiallista keskustelua, jatkakaa.

      • lahjont.vajonnut.
        laisinkaan. kirjoitti:

        Minua ei ole kukaan lahjonut, eikä lahjo.

        vai ei ole kukaan lahjonut, eikä lahjo. olisi sinunkin tunnustettava tosiasia, että olen langennut tekoon itsekin

      • 200011.
        laisinkaan. kirjoitti:

        Minua ei ole kukaan lahjonut, eikä lahjo.

        älähän yritä syöttää paskaa. syö paskasi, ettei tarvitse tulla kertomaan perättömiä

    • krp. yht.

      ONKO TOTTA? KÄYDÄÄN SELVÄSTI TURHAA KESKUSTELUA KRP:N LAHJONNASTA. LAHJONTAA YHÄ TAPAHTUU.

      • asiasta.

        Anna esimerkki siitä, että KRP:tä olisi lahjottu Wincapitan tutkinnan yhteydessä.

      • taida kuulua
        asiasta. kirjoitti:

        Anna esimerkki siitä, että KRP:tä olisi lahjottu Wincapitan tutkinnan yhteydessä.

        esimerkkiä.

        Mikäli se KRP olisi tosiaan lahjottavissa, niin Wincapitan miljardikassasta olisi irronnut sen verran lahjuksia että tutkinta olisi loppunut heti alkuunsa. Eipä loppunut.

      • miettijä"
        taida kuulua kirjoitti:

        esimerkkiä.

        Mikäli se KRP olisi tosiaan lahjottavissa, niin Wincapitan miljardikassasta olisi irronnut sen verran lahjuksia että tutkinta olisi loppunut heti alkuunsa. Eipä loppunut.

        kysyn ILTALEHTI 11.3.1989. "Suomen poliisien liiton hallitus on tehnyt päätöksen korvata Mikkelin raastuvanoikeudessa syytettyinä olevien jäsentensä kaikki oikeudenkäynttikulut, mikäli vakuutus ei niitä korvaa. Tämä tarkoittaa, että liitto ottaa taloudellisen vastuun, jos syytetyt tuomitaan. Se on meidän velvollisuutemme, perustelee liiton puheenjohtaja Timo Mikkola." Onko ollut kysymyksessä lahjonta?

      • ollut.
        miettijä" kirjoitti:

        kysyn ILTALEHTI 11.3.1989. "Suomen poliisien liiton hallitus on tehnyt päätöksen korvata Mikkelin raastuvanoikeudessa syytettyinä olevien jäsentensä kaikki oikeudenkäynttikulut, mikäli vakuutus ei niitä korvaa. Tämä tarkoittaa, että liitto ottaa taloudellisen vastuun, jos syytetyt tuomitaan. Se on meidän velvollisuutemme, perustelee liiton puheenjohtaja Timo Mikkola." Onko ollut kysymyksessä lahjonta?

        Ei ollut. Sinä et ymmärrä mitä sana lahjonta tarkoittaa.

      • selvänn.
        ollut. kirjoitti:

        Ei ollut. Sinä et ymmärrä mitä sana lahjonta tarkoittaa.

        lehdistöllä on omat kanavat olemassa, josta saavat tietoja. Se on eri asia mitä lehdistö salaa ja mitä julkaisee. Tiedotusvälineetkin ovat täydellisesti lahjottavissa. Tiedotusvälineillä on omat lonkeronsa myös puolueisiinkin. Populisti Timo Soini on heidän lempilapsensa. PS. eduskunta ehdokkaita on joka lähtöön. Siis rötöstelyt pahenevat ja uskon sen että Timo Soini tästä pitää huolen.

      • 2812210
        taida kuulua kirjoitti:

        esimerkkiä.

        Mikäli se KRP olisi tosiaan lahjottavissa, niin Wincapitan miljardikassasta olisi irronnut sen verran lahjuksia että tutkinta olisi loppunut heti alkuunsa. Eipä loppunut.

        katsos voa. mitä keskustelua on käyty? vaikuttaa erittäin tutulta käyty keskustelu. ennen en ole tähän keskusteluun takertunut. keskustelu näyttää käyneen suppeassa piirissä. hyvin ymmärrän tämän. onhan kysymyksessä erittäin arka juttu, josta poliisit ovat hiljaa. hyvin ymmärrän vaikenimisen. nyt jäänkin odottamaan kuka avaa törkeän ja suuren lahjonta operaation krp:ssa.odott.

      • 1111 sel.

        Kysyn, kuinkka paljon saa populisti timo soini huijattua kansalaisia? kansalaiset ovat mielestäni selvästi narusta kaulasta sidottuja lampaita teurastukseen kuljettavaksi. populasti soini osaa tämän homman hienosti. eihän hän joudu mihinkään vastuuseen .

      • pedon merkki
        1111 sel. kirjoitti:

        Kysyn, kuinkka paljon saa populisti timo soini huijattua kansalaisia? kansalaiset ovat mielestäni selvästi narusta kaulasta sidottuja lampaita teurastukseen kuljettavaksi. populasti soini osaa tämän homman hienosti. eihän hän joudu mihinkään vastuuseen .

        >Kysyn, kuinkka paljon saa populisti timo soini huijattua kansalaisia? kansalaiset ovat mielestäni selvästi narusta kaulasta sidottuja lampaita teurastukseen kuljettavaksi. populasti soini osaa tämän homman hienosti. eihän hän joudu mihinkään vastuuseen .

        Toiseksi mistä Soinin pitäisi joutua vastuuseen, sillä eiväthän he ole olleet edes hallituksessa.

        Kolmanneksi Soini on ollut kokoajan oikeassa EU:n liittymisen suhteen, kuin myös siinä, että nyt hyväveljet ovat sopineet, että Saksan ja Ranskan pankit pelastetaan maksamalla ilman vakuuksia Suomestakin Kreikalle, Irlannille jne......jne älyttömiä summia, mitkä maalaisjärjelläkin havaitsee lopunajan tapahtumiksi.
        Soini vain yksinkertaisesti on ollut alunalkaenkin oikeassa jota hyvävelijärjestelmät yrittävät edelleen epätoivoisesti hämärtää ja onneksi kansa ei enää ole vietävissä.

        Soini uskovaisena miehenä tietää missä mennään;
        Isossa kirjassa sanotaan profetioissa, että neljäs valtakunta nousee ja se on ensin erillainen kuin muut(vertaa hitlerin kolmas valtakunta) ja se syö ja murskaa kaiken alleen ja muuttuu lopullisesti myös sotilaalliseksi mahdiksi kun Eurooppa on rappiolla.

      • 3312.jj.
        pedon merkki kirjoitti:

        >Kysyn, kuinkka paljon saa populisti timo soini huijattua kansalaisia? kansalaiset ovat mielestäni selvästi narusta kaulasta sidottuja lampaita teurastukseen kuljettavaksi. populasti soini osaa tämän homman hienosti. eihän hän joudu mihinkään vastuuseen .

        Toiseksi mistä Soinin pitäisi joutua vastuuseen, sillä eiväthän he ole olleet edes hallituksessa.

        Kolmanneksi Soini on ollut kokoajan oikeassa EU:n liittymisen suhteen, kuin myös siinä, että nyt hyväveljet ovat sopineet, että Saksan ja Ranskan pankit pelastetaan maksamalla ilman vakuuksia Suomestakin Kreikalle, Irlannille jne......jne älyttömiä summia, mitkä maalaisjärjelläkin havaitsee lopunajan tapahtumiksi.
        Soini vain yksinkertaisesti on ollut alunalkaenkin oikeassa jota hyvävelijärjestelmät yrittävät edelleen epätoivoisesti hämärtää ja onneksi kansa ei enää ole vietävissä.

        Soini uskovaisena miehenä tietää missä mennään;
        Isossa kirjassa sanotaan profetioissa, että neljäs valtakunta nousee ja se on ensin erillainen kuin muut(vertaa hitlerin kolmas valtakunta) ja se syö ja murskaa kaiken alleen ja muuttuu lopullisesti myös sotilaalliseksi mahdiksi kun Eurooppa on rappiolla.

        Soini on soini kuin aikanaan oli smp:n puheenjohtaja Veikko Vennamo. populistia ei tarvita suomessa. Nyt tarvitaan talousmiehiä eikä suunsoittajia. Nuoret herätkää äänestämään harkitseviä henkilöitä,jotka antavat arvon muillekin ehdotuksille.
        pitäkää silmänne auki ja kuulemiseen tarvitaan omaa järkevää miettimistä.

      • lahkoista tarp.saanu
        pedon merkki kirjoitti:

        >Kysyn, kuinkka paljon saa populisti timo soini huijattua kansalaisia? kansalaiset ovat mielestäni selvästi narusta kaulasta sidottuja lampaita teurastukseen kuljettavaksi. populasti soini osaa tämän homman hienosti. eihän hän joudu mihinkään vastuuseen .

        Toiseksi mistä Soinin pitäisi joutua vastuuseen, sillä eiväthän he ole olleet edes hallituksessa.

        Kolmanneksi Soini on ollut kokoajan oikeassa EU:n liittymisen suhteen, kuin myös siinä, että nyt hyväveljet ovat sopineet, että Saksan ja Ranskan pankit pelastetaan maksamalla ilman vakuuksia Suomestakin Kreikalle, Irlannille jne......jne älyttömiä summia, mitkä maalaisjärjelläkin havaitsee lopunajan tapahtumiksi.
        Soini vain yksinkertaisesti on ollut alunalkaenkin oikeassa jota hyvävelijärjestelmät yrittävät edelleen epätoivoisesti hämärtää ja onneksi kansa ei enää ole vietävissä.

        Soini uskovaisena miehenä tietää missä mennään;
        Isossa kirjassa sanotaan profetioissa, että neljäs valtakunta nousee ja se on ensin erillainen kuin muut(vertaa hitlerin kolmas valtakunta) ja se syö ja murskaa kaiken alleen ja muuttuu lopullisesti myös sotilaalliseksi mahdiksi kun Eurooppa on rappiolla.

        ET TUNNE POPULISTIA TARPEEKSI HYVIN. KRISTILLISYYTTÄ KÄYTETÄÄN HYVÄKSI JA OMAN ETUJEN AJAMISEEN. USKOVAINEN ON USKOVAINEN, KUKA USKOO RAHANJUMALAAN JA NIIN EDELLEEN. VALTAAN PYRKII MYÖS SOINI. YHTÄÄN EN LUOTA SOINIIN. JÄTÄ POIS USKOVAISUUS JA KRISTILLISYYSKIN. ET TULE SITTEN PETTYNEEKSI.

      • huht.
        ollut. kirjoitti:

        Ei ollut. Sinä et ymmärrä mitä sana lahjonta tarkoittaa.

        eihän krp mitään myönnä. osaavat tehdä mustasta valkoisen ja päin vastoin.

      • oikein on?
        huht. kirjoitti:

        eihän krp mitään myönnä. osaavat tehdä mustasta valkoisen ja päin vastoin.

        Kysymys siis kuului onko tämä lahjontaa: "Suomen poliisien liiton hallitus on tehnyt päätöksen korvata Mikkelin raastuvanoikeudessa syytettyinä olevien jäsentensä kaikki oikeudenkäynttikulut, mikäli vakuutus ei niitä korvaa."

        Missä sinä näet lahjonnan? Kuka lahjoi ja ketä? Onko poliisien liiton hallitus lahjonut poliiseja? Vastaukseni oli ei. Sinä nimität minua tomppeliksi, mutta en näe sinun osoittavan tuossa lahjontaa.

      • uskon krp. tutkijaa
        asiasta. kirjoitti:

        Anna esimerkki siitä, että KRP:tä olisi lahjottu Wincapitan tutkinnan yhteydessä.

        Kaikkia ei ole tuotu esiin ja epäilenkin, että nämä jäävätkin pimentoon. krp:n tutkimukset ovat ennenkin suoritettu siten, että päärikoksiin syyllistynyt kiho on jätetty sivusta katsojaksi.tästä on näyttöä aiemmilta vuosilta.

      • yliop.maisteri
        ollut. kirjoitti:

        Ei ollut. Sinä et ymmärrä mitä sana lahjonta tarkoittaa.

        ei,ei se. ei ollut. sinä et ymmärrä mitä sana lahjonta tarkoittaa? kyllä ymmärrän mitä lahjonta on. olen sentään käynyt korkea tasoista opiskelua yliopistossa, että tiedän mistä puhun.

    • kaik.kokenut

      sinivuokot ovat niin kieroja, jos tervehtii niin ei voi tietääkö se pahaa, siis kostoa. älä missään nimessä luota sinivuokkoihin tässä maassa.

      • 100 %.

        POPULISTI on populisti. Kristillisyys ei kerro mitään henkilöstä.Maassamme suojellaan rikollisuutta uskonnon varjolla. Todisteita löytyy tarvittaissa. populisti timo soinille lähetin kirjeen 1.12.2003. kirjeeni käsitti törkeää väärennös -ja virkarikosjuttua. Ollakkaan. Herralla ei ole ollut aikaa vastata tai ryhtynyt suojelemaan ja herrojen tekemiä rikoksia, näin epäilen käyneen soininkin kohdalla. Kansalaiset eivät vain tiedä, mitä tässä maassa jokainen puolue todellisuudessa toimii. Olen kaivannut KEKKOSTA. Kekkosen aikaan herrojen ketkaleet uskaltaneet tehdä konnuuksia kansalaisten vahingoksi. Kekkosen jälkeen olevat presidentit eivät ole puuttuneet törkeisiin virkamiesten tekoihin. HYVÄ VELI JÄRJESTÖ TOIMII KIITETTÄVÄSTI MYÖS SOININ PUOLUEESSA. Ehjdokaina on kelvottomia kansalaisia. Tarvittaissa joku paljastaa tehdyt kolttoset. Toivonkin meedian tähän puuttuvan välittömästi.

      • J.Juntunen
        100 %. kirjoitti:

        POPULISTI on populisti. Kristillisyys ei kerro mitään henkilöstä.Maassamme suojellaan rikollisuutta uskonnon varjolla. Todisteita löytyy tarvittaissa. populisti timo soinille lähetin kirjeen 1.12.2003. kirjeeni käsitti törkeää väärennös -ja virkarikosjuttua. Ollakkaan. Herralla ei ole ollut aikaa vastata tai ryhtynyt suojelemaan ja herrojen tekemiä rikoksia, näin epäilen käyneen soininkin kohdalla. Kansalaiset eivät vain tiedä, mitä tässä maassa jokainen puolue todellisuudessa toimii. Olen kaivannut KEKKOSTA. Kekkosen aikaan herrojen ketkaleet uskaltaneet tehdä konnuuksia kansalaisten vahingoksi. Kekkosen jälkeen olevat presidentit eivät ole puuttuneet törkeisiin virkamiesten tekoihin. HYVÄ VELI JÄRJESTÖ TOIMII KIITETTÄVÄSTI MYÖS SOININ PUOLUEESSA. Ehjdokaina on kelvottomia kansalaisia. Tarvittaissa joku paljastaa tehdyt kolttoset. Toivonkin meedian tähän puuttuvan välittömästi.

        Hänhän kuuluu tähän WinCapita huijareiden puolustajiin . Tallaisten takia ei persut saa ainakaan minun ääntäni . Toivottavasti moni muukin tekee saman johtopäätöksen .

      • tympääntynyt
        J.Juntunen kirjoitti:

        Hänhän kuuluu tähän WinCapita huijareiden puolustajiin . Tallaisten takia ei persut saa ainakaan minun ääntäni . Toivottavasti moni muukin tekee saman johtopäätöksen .

        Soinin on hyvä soittaa suutaan, kun vastuuta ei tarvitse kantaa. Tieto on se kun saa Soinin suun hiljaiseksi. Odotan vain sitä päivää joka aloittaa paljastukset Soinia kannattajista, siis ehdokkaista. rötöstelijöitä löytyy .

      • Vaiko eikö?
        100 %. kirjoitti:

        POPULISTI on populisti. Kristillisyys ei kerro mitään henkilöstä.Maassamme suojellaan rikollisuutta uskonnon varjolla. Todisteita löytyy tarvittaissa. populisti timo soinille lähetin kirjeen 1.12.2003. kirjeeni käsitti törkeää väärennös -ja virkarikosjuttua. Ollakkaan. Herralla ei ole ollut aikaa vastata tai ryhtynyt suojelemaan ja herrojen tekemiä rikoksia, näin epäilen käyneen soininkin kohdalla. Kansalaiset eivät vain tiedä, mitä tässä maassa jokainen puolue todellisuudessa toimii. Olen kaivannut KEKKOSTA. Kekkosen aikaan herrojen ketkaleet uskaltaneet tehdä konnuuksia kansalaisten vahingoksi. Kekkosen jälkeen olevat presidentit eivät ole puuttuneet törkeisiin virkamiesten tekoihin. HYVÄ VELI JÄRJESTÖ TOIMII KIITETTÄVÄSTI MYÖS SOININ PUOLUEESSA. Ehjdokaina on kelvottomia kansalaisia. Tarvittaissa joku paljastaa tehdyt kolttoset. Toivonkin meedian tähän puuttuvan välittömästi.

        Eikös se ole katolinen, jotka ensisijaisesti aina noudattavat kanoonista lainsäädäntöä eikä EU-maiden paskalandian viran omais rikollis lain säädäntöä.
        Juurihan paavi kärys kirjeestää piispoille, että pedo-pappeja ei saa käryttää, koska noudatetaan vain kanoonista oikeutta.
        Mitä eroa on islamilaisen oikeuden vaatijoiden kanssa?

      • 200012
        Vaiko eikö? kirjoitti:

        Eikös se ole katolinen, jotka ensisijaisesti aina noudattavat kanoonista lainsäädäntöä eikä EU-maiden paskalandian viran omais rikollis lain säädäntöä.
        Juurihan paavi kärys kirjeestää piispoille, että pedo-pappeja ei saa käryttää, koska noudatetaan vain kanoonista oikeutta.
        Mitä eroa on islamilaisen oikeuden vaatijoiden kanssa?

        Teot kertovat toista. Kristitty ei käy lähimmäisiään parjaamaan. Antaa arvon lähimmäisilleenkin.

      • reino-pihti virtanen
        200012 kirjoitti:

        Teot kertovat toista. Kristitty ei käy lähimmäisiään parjaamaan. Antaa arvon lähimmäisilleenkin.

        JOS ON, JOS ON KRISTITTY, NIIN OLISI ILMAN MUUTA VASTANNUT LÄHETTÄMÄÄNI KIRJELMÄÄN JA SEN LIITTEISIIN. KYSYNKIN MISSÄ OVAT SOININ TODELLISET TEOT, JOSSA HÄN OLISI AUTTANUT KANSALAISTA? EI AUTA VAIKKA KUINKKA "PALJON SUUTAAN SOITTAA JA ARVOSTELEE TOISIA KANSANEDUSTAJIA" EN MISSÄÄN NIMESSÄ KEHOTA KANSALAISIA ÄÄNESTÄMÄÄN PS. ÄÄNESTÄKÄÄ SELLAISIA EHDOKKAITA, JOTKA ANTAVAT ARVON MUILLEKIN EHDOKKAILLE. ENÄÄ EI TARVITA TOISTA TEMPUN TEKIJÄÄ KUIN OLI VEIKKO VENNAMO. MINULLA ON JA HYVÄT NÄYTÖT HÄNEN TYÖSTÄÄN KANSANEDUSTAJANA. SAMALLA TUON ESIIN VENNAMON "KURITUKSEN" ÄÄNEKOSKELLA HIRVASKAANKAALLA PIDETYSTÄ PUOLUEKOKOUKSESTA , JOKA PIDETTIIN NYT PURETUSSA TANSSILAVALLA. OLIN VELJENI KANSSA SALAA KUUNTELEMASSA METSÄSSÄ PIILOSSA SITÄ KOVAA HUUTOA JA HAUKKUMISTA. VOI, VOI ENTISTÄ SM:TA.

    • 0000. pp.ll.

      onko totta, mistä kansalaiset ovat käyneet keskustelus? Hyvä ystänäni soitti minulle ja kertoi saaneensa kirjan luettavakseen. Kirjan lukenut läpi parikertaa ja ei voinut olla soittamasta minulle, että mitä kaikkea on saanut kokea reino-pihti virtanen yli kolmenkymmenen vuoden aikana.Kirjan nimi on ISÄN PUUMERKKI kolmenkymmenvuoti sota hoitovirheestä. Soittaja ihmetteli sitä, kuinkka selvät näytöt olivat ja tästä huolimatta oikeudessa tehty päätös oli tehty uhrin vahingoksi. Kirjasta saanut selvän kuvan, että kaiken takana täytyy olla KRP ja muutkin poliisit ja ennen kaikkea tuomioistuimetkin. Muuten ei ole mahdollista pistää uhri maksumieheksi. Yhdessä pohdittuamme juttua, niin jäi meille sellainen vaikutelma, että rikosjjutun taa kätkeytyy huomattavia virkamiehiä.
      Kaverin kanssa tulemmikin suosittelemaan kirjaa kaikille kansanedustajille luettavaksi ja ennen kaikkea kirjassa mainittu kristill.puolueenpuheenhohtaja Päivi Räsäselle. Vakavasti heitän kysymyksen, kuinkka paljon ovat rahaa käyttäneet eri virkamiehet jutun hiljentämiseen. mm. sunnuntai raportin lopettamiseen.
      Kirja näyttää olevan tässä netissäkin myytävänä www.minimalisti.fi00

      • yks.pöljä

        PIHTI-VIRTASEN KIRJOITTAMA KIRJA ON KARUA LUETTAVAA. Luin kirjan hyvin tarkkaan ja en ensin voinut kaikkea uskoa todeksi, että millaisessa yhteiskunnassa asumme. Kirjassa olevat kuvat kertoivat karua totuutta. Kansalaisena suuresti ihmettelen sitä, miksi poliisit eivät ole tutkineet päivän selviä väärennöksiä? Lisäksi oikeuslaitokset tehneet päätökset halveksien lakeja. Kansalaisena ja kirjan lukijana toivon nyt kansanedustajia perehtymään pihdin kirjaan. Vai ovatko kansanedustajat ja jollain tavoin sotkeutuneet rikosten suojeluun. Kirjan lopussa pihti ilmaisee kristillisten puhj. Päivi Räsäsen kannan oton pihdille: "Jokainen hoitakoon oman tonttinsa". Kysynkin Räsäseltä, oletteko henkilökohtaisesti suojelemassa lääkäreitten väärennöksiä kansanedustajana ja lääkärinä?

      • sanaton turusta
        yks.pöljä kirjoitti:

        PIHTI-VIRTASEN KIRJOITTAMA KIRJA ON KARUA LUETTAVAA. Luin kirjan hyvin tarkkaan ja en ensin voinut kaikkea uskoa todeksi, että millaisessa yhteiskunnassa asumme. Kirjassa olevat kuvat kertoivat karua totuutta. Kansalaisena suuresti ihmettelen sitä, miksi poliisit eivät ole tutkineet päivän selviä väärennöksiä? Lisäksi oikeuslaitokset tehneet päätökset halveksien lakeja. Kansalaisena ja kirjan lukijana toivon nyt kansanedustajia perehtymään pihdin kirjaan. Vai ovatko kansanedustajat ja jollain tavoin sotkeutuneet rikosten suojeluun. Kirjan lopussa pihti ilmaisee kristillisten puhj. Päivi Räsäsen kannan oton pihdille: "Jokainen hoitakoon oman tonttinsa". Kysynkin Räsäseltä, oletteko henkilökohtaisesti suojelemassa lääkäreitten väärennöksiä kansanedustajana ja lääkärinä?

        En voi uskoa Päivi Räsäsestä, että olisi pihti-virtaselle noin kirjoittanut. Jokainen hoitakoon oman tonttinsa.Jos Räsänen on näin todella kirjoittanut, niin hänen olisi välittömästi erota puolueesta ja puheenjohtajuudestakin. On edesvastuutonta olla auttamatta lähimmäistä. Kirjan aion hankkia itselleni, että mitä kaikkea pihti on saanut kokea.

      • synt. 32 lapinl.
        sanaton turusta kirjoitti:

        En voi uskoa Päivi Räsäsestä, että olisi pihti-virtaselle noin kirjoittanut. Jokainen hoitakoon oman tonttinsa.Jos Räsänen on näin todella kirjoittanut, niin hänen olisi välittömästi erota puolueesta ja puheenjohtajuudestakin. On edesvastuutonta olla auttamatta lähimmäistä. Kirjan aion hankkia itselleni, että mitä kaikkea pihti on saanut kokea.

        Luin PIHTI-VIRTASEN KIRJOITTAMAN KIRJAN ISÄN PUUMERKKI. Järkytyin kirjan sisällöstä, että mitä on saanut PIHTI-VIRTANEN kärsiä lekureista ja hoitajien tekemistä väärennöksistä. Kirjan sisällöstä saa selvän kuvan, että KRP on kaiken takuuna. Joten epäilenkin, että KRP on saanut kovat lahjukset lekureilta. En voi muuta sanoa, että senkin perkeleen KRP:n retkut. Tutkinnat on suoritettu erittäin puolueellisesti, jos nukutuslääkäri on todellisuudessa kuulusteltu yli kuuden vuoden jälkeen pihdin poistosta. Vielä yhä käydään keskustelua KRP:n lahjonnasta. Kirjan luettuani tuli selväksi, että perkeleen tutkijat ovat olleet asialla.snt.s

      • 83000111
        synt. 32 lapinl. kirjoitti:

        Luin PIHTI-VIRTASEN KIRJOITTAMAN KIRJAN ISÄN PUUMERKKI. Järkytyin kirjan sisällöstä, että mitä on saanut PIHTI-VIRTANEN kärsiä lekureista ja hoitajien tekemistä väärennöksistä. Kirjan sisällöstä saa selvän kuvan, että KRP on kaiken takuuna. Joten epäilenkin, että KRP on saanut kovat lahjukset lekureilta. En voi muuta sanoa, että senkin perkeleen KRP:n retkut. Tutkinnat on suoritettu erittäin puolueellisesti, jos nukutuslääkäri on todellisuudessa kuulusteltu yli kuuden vuoden jälkeen pihdin poistosta. Vielä yhä käydään keskustelua KRP:n lahjonnasta. Kirjan luettuani tuli selväksi, että perkeleen tutkijat ovat olleet asialla.snt.s

        Jos krp ei ole kuulustellut nukutuslääkäriä aikanaan, vaan vasta yli kuudenvuoden kuluttua pihdin poistoleikkauksesta. Epäilen vahvasti, että tuolloin on ollut kyse lahjonnasta, eikä mistään muusta.

      • ihmeen pönttöjä
        83000111 kirjoitti:

        Jos krp ei ole kuulustellut nukutuslääkäriä aikanaan, vaan vasta yli kuudenvuoden kuluttua pihdin poistoleikkauksesta. Epäilen vahvasti, että tuolloin on ollut kyse lahjonnasta, eikä mistään muusta.

        siellä Wincapitassa oli oikein sponsseina? Täällä on (ainakin yritetty) todisteltu KRP:n olevan lahjottavissa. Miksi ne sponssit eivät ole sitten lahjoneet KRP:tä? Mieluummin ollaan löysässä hirressä ja tehdään itsemurhia, kuin todistettaisiin homma rehelliseksi tai lahjottaisiin KRP hiljaiseksi. Niin paljon sponssitkin roikkuvat kiinni saamissaan rahoissa, etti edes muutamaa viisisatasta irtoa KRP:n vaientamiseen. Ensi kerralla jättäkää Pitkäsen bensarahakolehti väliin ja kerätkää sen sijaan KRP:n lahjuskolehti.

      • hirttot.
        ihmeen pönttöjä kirjoitti:

        siellä Wincapitassa oli oikein sponsseina? Täällä on (ainakin yritetty) todisteltu KRP:n olevan lahjottavissa. Miksi ne sponssit eivät ole sitten lahjoneet KRP:tä? Mieluummin ollaan löysässä hirressä ja tehdään itsemurhia, kuin todistettaisiin homma rehelliseksi tai lahjottaisiin KRP hiljaiseksi. Niin paljon sponssitkin roikkuvat kiinni saamissaan rahoissa, etti edes muutamaa viisisatasta irtoa KRP:n vaientamiseen. Ensi kerralla jättäkää Pitkäsen bensarahakolehti väliin ja kerätkää sen sijaan KRP:n lahjuskolehti.

        Olipa hyvä ehdotus, että ryhdytään joukolla keräämään lahjusrahaa KRP:lle. Itse ehdotan lisäksi, että sisäasianministeriölle ja pistettäisiin lahjusrahasto pystyyn. Jos lahjusrahalla autettaisiin ministeriön johtoa siten, että enää ei siellä tapahtuisi itsemurhia.alibi

      • se lupa
        hirttot. kirjoitti:

        Olipa hyvä ehdotus, että ryhdytään joukolla keräämään lahjusrahaa KRP:lle. Itse ehdotan lisäksi, että sisäasianministeriölle ja pistettäisiin lahjusrahasto pystyyn. Jos lahjusrahalla autettaisiin ministeriön johtoa siten, että enää ei siellä tapahtuisi itsemurhia.alibi

        Muistakaa hakea rahankeräyslupa lahjusrahastollenne, ettei käy kuten Faaraolle.

      • ei ihan viisas
        se lupa kirjoitti:

        Muistakaa hakea rahankeräyslupa lahjusrahastollenne, ettei käy kuten Faaraolle.

        lestas sentään. ei rötöstelyyn tarvita lupaa. keräyksellä autetaan krp rötöstelijöitä. kyllä he lupa asian osaavat ohittaa, mistä aita on matalin.

      • voiko olla totta

        naapuri kanssa kävimme kovaa keskustelua pihdin kirjasta. jos kaikki on vain totta mitä pihti on kirjoittanut en voi muuta sanoa, että perkeleen lekurit, hoiturit ja krp olisi heitä suojelemassa. yllätyin suuresti, että tuomioistuimet olisivat ja mukana, jos pihdin kirjoitus on totta. mihin me kansalaiset enää voimme luottaa ? lehdet eivät ole kaikkea tuoneet esiin pihdin jutusta, jota ihmettelimme naapurin kanssa. onko niin huonosti asiat suomessa, että tiedotusvälineetkin ovat vaienneet pihdin jutussa. se on hyvä, että nyt on tämäkin juttu tuotu keskusteluun mukaan. toivottavasti tästä nyt keskusteltaisiin avoimesti mitään salaamatta.

      • kirj.ostanut
        synt. 32 lapinl. kirjoitti:

        Luin PIHTI-VIRTASEN KIRJOITTAMAN KIRJAN ISÄN PUUMERKKI. Järkytyin kirjan sisällöstä, että mitä on saanut PIHTI-VIRTANEN kärsiä lekureista ja hoitajien tekemistä väärennöksistä. Kirjan sisällöstä saa selvän kuvan, että KRP on kaiken takuuna. Joten epäilenkin, että KRP on saanut kovat lahjukset lekureilta. En voi muuta sanoa, että senkin perkeleen KRP:n retkut. Tutkinnat on suoritettu erittäin puolueellisesti, jos nukutuslääkäri on todellisuudessa kuulusteltu yli kuuden vuoden jälkeen pihdin poistosta. Vielä yhä käydään keskustelua KRP:n lahjonnasta. Kirjan luettuani tuli selväksi, että perkeleen tutkijat ovat olleet asialla.snt.s

        ostin kirjan ja oli myös sen arvoinen, että kannatti ostaa itselle hyvä kirja. en aikaisemmin ole saanut lukea totuutta oikeusvaltion touhuista, mutta nyt rohkenen kehottaa hankkimaan pihdin kirjoittaman kirjan. kansanedustajille kirja sopisi hyvin, että eivät kulkisi sammutuin lyhdyin. kysyn samalla, miksi tiedotusvälineet eivät ole kertoneet pihdin jutusta kuin pinnallisesti, mikä on ollut syynä?

      • pol.vihaaja
        kirj.ostanut kirjoitti:

        ostin kirjan ja oli myös sen arvoinen, että kannatti ostaa itselle hyvä kirja. en aikaisemmin ole saanut lukea totuutta oikeusvaltion touhuista, mutta nyt rohkenen kehottaa hankkimaan pihdin kirjoittaman kirjan. kansanedustajille kirja sopisi hyvin, että eivät kulkisi sammutuin lyhdyin. kysyn samalla, miksi tiedotusvälineet eivät ole kertoneet pihdin jutusta kuin pinnallisesti, mikä on ollut syynä?

        joka ei ole lukenut pihdin kirjoittamaa kirjaa "ISÄN PUUMERKKI" ei tiedä maamme herroista mitään. olen saanut sellaisen kuvan tämän maan tuomioistuimista, että pelaavat teatteria kuin pihti itsekin on tämän tuonut esiin selvästi. epäilen jutussa pyörineen suuret lahjonnat. oletko toista mieltä?

      • hoit.mies
        83000111 kirjoitti:

        Jos krp ei ole kuulustellut nukutuslääkäriä aikanaan, vaan vasta yli kuudenvuoden kuluttua pihdin poistoleikkauksesta. Epäilen vahvasti, että tuolloin on ollut kyse lahjonnasta, eikä mistään muusta.

        Jos pitää paikkansa se että krp ei olisi käynynyt kuulustelemassa nukutuslääkäriä, ei voi muuta kuin tehdä selvä päätös siitä, miksi jätetty kuulustelematta? Jos, jos lahjontaa on ottanut vastaan krp, niin tähän on päivän selvää rikosten suojelua krp:lta

      • ahkeralukija

        Luin itse pihti-Virtasen kirjoittaman kirjan ISÄN PUUMERKKI. En todella ensin voinut uskoa kaikkea todeksi,mutta todisteet kertoivat kirjassa karun todellisuuden. OIKEUSVALTIO. Kirjan todisteitten perusteella Suomea en voi lukijana sanoa enää oikeusvaltioksi. Tämä maa on täydellisesti perkkeleitten hallussa. Kysynkin lukijana mitä perkeleitä ovat krp:n tutkijat todellisuudessa? Sain kirjasta selvän käsityksen, että lahjontaa on tapahtunut suuressa mitassa. Miksi isommat viranomaiset eivät ole puuttuneet rikosjuttuun? Kirjaa suosittelen lämpimästi luettavaksi. Kannattaa sijoittaa kirjaan, jos sitä vain on saatavissa vielä.

      • kannustaja + vaimoni

        luin kirjan harkiten läpi ja ei auttanut kuin lukea se toiseenkin kertaan. vaimoni kanssa olimme tyrmistyneitä mitä pihti-virtanen on saanut kokea 30 vuoden aikana. uskon kirjan puhuttelevan rikoksiin syyllisiä lääkäreitä ja hoitajia. eiköhän heidän omatuntonsa kolkuta teoista yötä - päivää. itse en voisi näyttää silmiä enää naapureillekaan. en tiedä, onko heitä vielä töissä hoitoalalla. jos on, niin ihmettelen sitä miten pystyvät keskittymään tehtäviinsä? lehdistöä ei näy juttu kiinnostavan. en tiedä miten paikkakunnalla ilmestyvät lehdet suhtautuvat juttuun? Vaimoni kanssa ihmettelimme miten törkeästi päivi räsänen oli vastannut pihti-virtaselle.kristillisyys tuli ilmi räsäseltä. missä hänen tekonsa on? teollaan aiheutti varmaan lisää kärsimyksiä pihti-virtaselle. vaimoni kanssa toivotamme virtaselle lujaa uskoa, että kyllä totuus vielä joskus tulee ilmi kansalle. paina päälle, älä vain missään nimessä anna periksi, koska olet oikeassa.

      • REINO-PIHTI VIORTANE
        hoit.mies kirjoitti:

        Jos pitää paikkansa se että krp ei olisi käynynyt kuulustelemassa nukutuslääkäriä, ei voi muuta kuin tehdä selvä päätös siitä, miksi jätetty kuulustelematta? Jos, jos lahjontaa on ottanut vastaan krp, niin tähän on päivän selvää rikosten suojelua krp:lta

        Totta on se, että krp ei käynyt kuulustelemassa anestesialääkäri Juhani Väyrystä ensinkään 1983. Syyksi tähän epäilen sitä, että Väyrynen oli hoitoalalla rehellinen lääkäri. Epäilenkin, että rikoksiin syyllistyneet lääkärit olisivat antaneet ohjeet komisariolle. Poliisiylitarkastaja Pertti Virolaisen puututtua asiaan. Hän määräsi krp:n, että Juhani Väyrynen on käytävä kuulustelemassa ja näytettävä hänelle pihdit. Tämä kuulustelu tapahtui 16.12.1985. Kuulustelussa Väyrynen kertoi totuuden asiasta. Tämäkin todistaa krp:n haluttomuuden tutkia rikosta, joka on todella selvä selvittää kenen tahansa.

      • TYÖEL.OLEVA LÄÄK.
        synt. 32 lapinl. kirjoitti:

        Luin PIHTI-VIRTASEN KIRJOITTAMAN KIRJAN ISÄN PUUMERKKI. Järkytyin kirjan sisällöstä, että mitä on saanut PIHTI-VIRTANEN kärsiä lekureista ja hoitajien tekemistä väärennöksistä. Kirjan sisällöstä saa selvän kuvan, että KRP on kaiken takuuna. Joten epäilenkin, että KRP on saanut kovat lahjukset lekureilta. En voi muuta sanoa, että senkin perkeleen KRP:n retkut. Tutkinnat on suoritettu erittäin puolueellisesti, jos nukutuslääkäri on todellisuudessa kuulusteltu yli kuuden vuoden jälkeen pihdin poistosta. Vielä yhä käydään keskustelua KRP:n lahjonnasta. Kirjan luettuani tuli selväksi, että perkeleen tutkijat ovat olleet asialla.snt.s

        LÄÄKÄRINÄ JÄRKYTYIN REINO VIRTASEN KIRJOITTAMASTA KIRJASTA "ISÄN PUUMERKKI". MITÄ OVAT VASTUUSSA OLEVAT LÄÄKÄRIT TEHNEET JA KUINKKA PALJON SAIRAANHOITAJIA ON LIITTYNYT TÖRKEÄSEEN VÄÄRENNÖS- JA VIRKARIKOKSIIN? OLEN HÄMILLÄNI, ETTÄ OSA ON JO ELÄKKEELLÄ JA OSA YUHÄ TÖISSÄ. OLI KUVAT SELVENTÄVIÄ; ETTÄ OVAT SYYLLISTYNEET VALANSA RIKKOMISEEN. OLEN SAANUT SIVUSTA KUULLA, ETTÄ JUTTUUN SYYLLISIÄ LÄÄKÄREITÄ ON PARI LÄÄKÄRIÄ TEHNYT ITSEMURHAN.

      • REINO-PIHTI Virtanen
        TYÖEL.OLEVA LÄÄK. kirjoitti:

        LÄÄKÄRINÄ JÄRKYTYIN REINO VIRTASEN KIRJOITTAMASTA KIRJASTA "ISÄN PUUMERKKI". MITÄ OVAT VASTUUSSA OLEVAT LÄÄKÄRIT TEHNEET JA KUINKKA PALJON SAIRAANHOITAJIA ON LIITTYNYT TÖRKEÄSEEN VÄÄRENNÖS- JA VIRKARIKOKSIIN? OLEN HÄMILLÄNI, ETTÄ OSA ON JO ELÄKKEELLÄ JA OSA YUHÄ TÖISSÄ. OLI KUVAT SELVENTÄVIÄ; ETTÄ OVAT SYYLLISTYNEET VALANSA RIKKOMISEEN. OLEN SAANUT SIVUSTA KUULLA, ETTÄ JUTTUUN SYYLLISIÄ LÄÄKÄREITÄ ON PARI LÄÄKÄRIÄ TEHNYT ITSEMURHAN.

        Et ole ainut lääkäri, joka on tyrmistynyt kirjastani. Toivon, että nuoremmat lääkärit eivät lähtisi rikosten teille. Arvostan sellaisia lääkäreitä jotka ovat potilaille avonaisia ja kertovat pienetkin virheet potilaalle. Tämä jos mikä nostattaa lääkärin arvostusta potilaassa. Ei ole yhtään ihmistä olemassa, joka ei olisi joskus tehnyt inhimmillisen vahingon työssään. Kirurgi Allan Särkilahdelle ja John Melinille tapahtui 3.5.1979 inhimmillinen vahinko. Tämä on totuus. Se on toinen asia mitä toiset ryhtyivät tekemään poistoleikkauksen jälkeen 12.12.1979..

    • mies hels.1924 synt.

      helsinkiläinen nainen kertoi lukeneensa kirjan. yllätys oli minullekin. suomessa tehdään virkamiesten ja ennenkaikkea kansaedustajien salaisella hyväveli järjestelmä törkeitä suojeluja virkarikoksissa. kertoi kirjan nimeksi isänpuumerkki. kirjan takakannessa oli kirjoitus joka kiinnosti minuakin, niin paljon, että pyysin kirjan lainaksi.takak. Reino "PIHTI"virtasen runsaasti julkisuutta kolmen vuosikymmenen aikana saanut taistelu hoitovirheen korvaamisesta on nyt tässä miehen itsensä laajoista muistiinpanoistaan tiivistämänä mielenkiintoisena kirjana.Virtasen kertomus on koruton esimerkki siitä,miten koko laaja virkamierskunta asettuu aluksi siilipuolustukseen ja sittemmin hyökkäykseen hoitovirheen uhriksi joutunutta tavallista pienyrittäjää vastaan. Hoitovirheeseen syyllistyneet lääkärit ja sairaanhoitajat muuntelevat totuutta, "tutkintaa"suorittavat poliisit pitäväl lähtökohtanaan sitä, että uhri on väärässä ja vastoin selkeitä tosiasioita ja todisteita sekä asiantuntijalausuntoja tuomioistuimet julistavat tuomionsa lääkärien hyväksi... Tämä on kertomus "OIKEKEUSVALTIOSTA". Tämä on kertomus tavallisen ihmisen ja virkavallan törmäyksestä, joka ..

      • 1931. synt.mies tur.

        Onko todellakin totta, mitä virtanen kirjoittamassaan kirjassaan on tuonut esille? Jos tapahtumat ovat tosia, niin enää ei voida puhua "OIKEUSVALTIOSTA". Heitänkin kysymyksen, ovatko presidenttimme Koivisto, Ahtisaari ja Halonen kaiken takana?19

      • Esitutkintoihin
        1931. synt.mies tur. kirjoitti:

        Onko todellakin totta, mitä virtanen kirjoittamassaan kirjassaan on tuonut esille? Jos tapahtumat ovat tosia, niin enää ei voida puhua "OIKEUSVALTIOSTA". Heitänkin kysymyksen, ovatko presidenttimme Koivisto, Ahtisaari ja Halonen kaiken takana?19

        Rahalla ei voi poliisiin vaikuttaa . Siitä olen samaa mieltä aloittajan kanssa hämärätapauksia riittää .Yksi hyvä esim. oli WinCapita . WC ei ole jäänyt onneksi kansalta pimentoon . Kuulustellessaankin ovat KRP:n miehet ja naiset asiallisia . Terv. Muuttunut mies Timo Martiskainen .

      • en tajua
        Esitutkintoihin kirjoitti:

        Rahalla ei voi poliisiin vaikuttaa . Siitä olen samaa mieltä aloittajan kanssa hämärätapauksia riittää .Yksi hyvä esim. oli WinCapita . WC ei ole jäänyt onneksi kansalta pimentoon . Kuulustellessaankin ovat KRP:n miehet ja naiset asiallisia . Terv. Muuttunut mies Timo Martiskainen .

        Rahalla on taivaallinen valta, jota poliisikunnassa viljellään salaa. Kyllä välillä tulee sellainen tunne poveen, että raha tehnyt jälleen tehtävänsä. Varsinainen ongelmana on poliisien ylinopeudet, kuinkka paljon niissä käytetään lahjontaaen

      • Kokenut hoitsu.
        en tajua kirjoitti:

        Rahalla on taivaallinen valta, jota poliisikunnassa viljellään salaa. Kyllä välillä tulee sellainen tunne poveen, että raha tehnyt jälleen tehtävänsä. Varsinainen ongelmana on poliisien ylinopeudet, kuinkka paljon niissä käytetään lahjontaaen

        Onko meillä vielä sokeita kansalaisia? Kyllä KRP:LLE kelpaa kahiseva siinä kuin tavalliselle hoiturillekin.

      • REINO-PIHTI VIRTANEN
        Esitutkintoihin kirjoitti:

        Rahalla ei voi poliisiin vaikuttaa . Siitä olen samaa mieltä aloittajan kanssa hämärätapauksia riittää .Yksi hyvä esim. oli WinCapita . WC ei ole jäänyt onneksi kansalta pimentoon . Kuulustellessaankin ovat KRP:n miehet ja naiset asiallisia . Terv. Muuttunut mies Timo Martiskainen .

        ESITUTKINTOIHIN. VASTAUS. Kaikkia sitä saakin yhä lukea ja minunko pitäisi mielipiteeseesi uskoa ? Olen kokenut kovia KRP:N taholta. Jos olet noin sinisilmäinen hanki kirjoittamani kirja välittömästi ISÄN PUUMERKKI. Kirjan voi ostaa netistäkin ym. Jos jutussani et näe mitään laittomuutta tapahtuvan tai et näe asiakirjojen väärennöksiä, kehotan ottamaan minuun yhteyden. Tulen tarkkaan näyttämään sen kaiken, mitä kukin on menetellyt rikosjutussa. Minun puheisiini ei sinun tarvitse uskoa, mutta asiakirjat ja valokuvat kertovat totuuden kyseisessä rikosjutussa.

      • ISÄN HALTUUN
        Esitutkintoihin kirjoitti:

        Rahalla ei voi poliisiin vaikuttaa . Siitä olen samaa mieltä aloittajan kanssa hämärätapauksia riittää .Yksi hyvä esim. oli WinCapita . WC ei ole jäänyt onneksi kansalta pimentoon . Kuulustellessaankin ovat KRP:n miehet ja naiset asiallisia . Terv. Muuttunut mies Timo Martiskainen .

        Vai luotat täysin keskusrikospoliisiin ja sen tutkimuksiin. Ystävä hyvä ja lue ensiksi Reino-Pihti Virtasen kirjoittaman kirjan. ISÄN PUUMERKKI. Uteliaisuuteni pisti minut ostamaan kirjan. Kirjan kansikuva minua puhutteli ja en voinut olla ostamatta kirjaa. Kirjan olen lukenut ainakin kolmekertaa läpi. Ei voi sivullinen kaikkea ymmärtää, että mitä kaikkea ovat yrittäneet Virtasen nujertamiseksi tehdä lääkärit krp:n kanssa. Uskoni vahvistui, että Virtasta suojelee KAIKKI NÄKEVÄ JUMALA. Virtanen kertoo kirjassaan ISÄSTÄ ja ymmärrän hänen suhtautumisestaan johdatukseensa. Uskon Virtasen uskon olevan horjumaton rikosta koskevassa jutussa. En voi muuta toivottaa lukijoille, jääkääämme ISÄN HALTUUN.

    • lahjontaan törm.

      olempa yllättynyt käydystä krp:n lahjonnasta. lahjontaa on tapahtunut, jos vain löytyisi lahjomaton rikostutkija tutkimaan krp:n tekemiä rikostutkimuksia. Rahaa on otettu vastaan ja tämä tulee esille tehdyistä esitutkinnoista.

      • usko sinua

        Olempa = Olenpa. Miten lahjontaa "käydään". Miksi vain yksi kolmesta virkkeestäsi alkaa isolla kirjaimella? Jollet tuota paremmin osaa kirjoittaa, miksi meidän pitäisi uskoa ettet ole täysi nuija?

      • täysin nuija
        usko sinua kirjoitti:

        Olempa = Olenpa. Miten lahjontaa "käydään". Miksi vain yksi kolmesta virkkeestäsi alkaa isolla kirjaimella? Jollet tuota paremmin osaa kirjoittaa, miksi meidän pitäisi uskoa ettet ole täysi nuija?

        Ei tarvitsekaan uskoa, koska et halua ymmärtää. En kiellä sitä ettenkö ole sinun mielestäsi täysin nuija. Vai mitä?

      • reino-pihti virtanen
        usko sinua kirjoitti:

        Olempa = Olenpa. Miten lahjontaa "käydään". Miksi vain yksi kolmesta virkkeestäsi alkaa isolla kirjaimella? Jollet tuota paremmin osaa kirjoittaa, miksi meidän pitäisi uskoa ettet ole täysi nuija?

        usko sinua EI kukaan. Yritän vastata lyhyesti sinulle. Jos tarkoitat minua kirjoituksessasi? En ole, joten haukut nyt väärää puuta, jossa ei ole oravia.

    • kokem.saanut

      minua ei vedetä höplästä. varoitan kansalaisia, olkaa varovaisia krp:n tutkijoiden kanssa.Jos joudutte kuulusteluun, niin olkaa tarkkana siitä, etteivät kuulustelijat kirjoittele omiaan. kokemusta on tästä menettelystä meillä monilla.

      • VAKUUTUSYHTIÖN VAL.

        KATSOIN SUOMI EXPRESS OHJELMAN . TUTTUA TARINAA VAKUUTUSYHTIÖTTEN LÄÄKÄREISTÄ. JOS TEIDÄN OMA HOITAVANNE LÄÄKÄRI ON ANTANUT TEISTÄ TYÖKYVYTTÖMYYSLAUSUNNON VAKUUTUSYHTIÖLLE. VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRIN ON PYSYTTÄVÄ LAUSUNNON KANNALLA. JOS VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRI KUMOAA HOITAVAN LÄÄKÄRIN LAUSUNNON, NIIN TÄLLÖIN VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRI SYYLLISTYY VIRKARIKOKSEEN. HÄN RIKKOO TÄLLÖIN TAHALLAAN LÄÄKÄRIVALANSA. HÄNELLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA OIKEUTTA MENNÄ MUUNTAMAAN HOITAVANNE LÄÄKÄRIN LAUSUNTOA. LÄÄKÄRIN ON TUTKITTAVA POTILAS JA ENNEN MUUTA NÄHTÄVÄ. KEHOTAN KANSALAISIA TEKEMÄÄN KANTELUITA VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄREISTÄ, JOTKA OVAT SYYLLISTYNEET ANTAMAAN PERÄTTÖMIÄ LAUSUNTOJA SILLE VIRANOMAISELLE JOKAQ ON MYÖNTÄNYT LÄÄKÄRILLE LÄÄKÄRIOIKEUDET.VAKUUTUS

      • sivusta katsoja
        VAKUUTUSYHTIÖN VAL. kirjoitti:

        KATSOIN SUOMI EXPRESS OHJELMAN . TUTTUA TARINAA VAKUUTUSYHTIÖTTEN LÄÄKÄREISTÄ. JOS TEIDÄN OMA HOITAVANNE LÄÄKÄRI ON ANTANUT TEISTÄ TYÖKYVYTTÖMYYSLAUSUNNON VAKUUTUSYHTIÖLLE. VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRIN ON PYSYTTÄVÄ LAUSUNNON KANNALLA. JOS VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRI KUMOAA HOITAVAN LÄÄKÄRIN LAUSUNNON, NIIN TÄLLÖIN VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRI SYYLLISTYY VIRKARIKOKSEEN. HÄN RIKKOO TÄLLÖIN TAHALLAAN LÄÄKÄRIVALANSA. HÄNELLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA OIKEUTTA MENNÄ MUUNTAMAAN HOITAVANNE LÄÄKÄRIN LAUSUNTOA. LÄÄKÄRIN ON TUTKITTAVA POTILAS JA ENNEN MUUTA NÄHTÄVÄ. KEHOTAN KANSALAISIA TEKEMÄÄN KANTELUITA VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄREISTÄ, JOTKA OVAT SYYLLISTYNEET ANTAMAAN PERÄTTÖMIÄ LAUSUNTOJA SILLE VIRANOMAISELLE JOKAQ ON MYÖNTÄNYT LÄÄKÄRILLE LÄÄKÄRIOIKEUDET.VAKUUTUS

        Sattumalta osuin ja katsomaan, joka käsitti turkulaista mies henkilöä. Samaa mieltä olen, että vakuutusyhtiön lääkäreiltä virka pois, jos käyvät muuntamaan hoitavan lääkärin antamaa lausuntoa. Onko asiat siten, että vakut. lääkärit eivät hallitse lukutaitoa tai ovat huononäköisiä?sivusta

      • rakkautta saanut
        sivusta katsoja kirjoitti:

        Sattumalta osuin ja katsomaan, joka käsitti turkulaista mies henkilöä. Samaa mieltä olen, että vakuutusyhtiön lääkäreiltä virka pois, jos käyvät muuntamaan hoitavan lääkärin antamaa lausuntoa. Onko asiat siten, että vakut. lääkärit eivät hallitse lukutaitoa tai ovat huononäköisiä?sivusta

        TOSI RAKKAUS KESTÄÄ KAIKEN OLIPA KYSEESSÄ VASTOIN KÄYMISET ETTÄ ILONHETKETKIN.ÄLKÄÄ EROTKO HEPPOSIN PERUSTEIN. RAKKAUS KANTAA LÄPI ELÄMÄN.

      • AdaFlink
        sivusta katsoja kirjoitti:

        Sattumalta osuin ja katsomaan, joka käsitti turkulaista mies henkilöä. Samaa mieltä olen, että vakuutusyhtiön lääkäreiltä virka pois, jos käyvät muuntamaan hoitavan lääkärin antamaa lausuntoa. Onko asiat siten, että vakut. lääkärit eivät hallitse lukutaitoa tai ovat huononäköisiä?sivusta

        ... olen. Ja ihan sama KELA:n lääkäreille. On ne vaan (vakuutusyhtiöiden - ja KELA:n lääkärit) niin arvovaltaista sakkia, että ne pystyy kumoamaan usean eri erikoislääkärin lausunnot näkemättä edes potilasta. Tästä mulla on omakohtaista kokemusta isäni osalta.

        Ja mitaan ette voi...

      • puol.kyllästynyt
        AdaFlink kirjoitti:

        ... olen. Ja ihan sama KELA:n lääkäreille. On ne vaan (vakuutusyhtiöiden - ja KELA:n lääkärit) niin arvovaltaista sakkia, että ne pystyy kumoamaan usean eri erikoislääkärin lausunnot näkemättä edes potilasta. Tästä mulla on omakohtaista kokemusta isäni osalta.

        Ja mitaan ette voi...

        onhan selvää, selvempääkin, että KELAN lääkäritkin kuuluvat samaan kastiin vakuutusyh. Tulihan KELAN johtajaksi Mönkäre. Hänellä on paljon suojeltavaa. Populistin sakkiin pitäisi pistää ehdolle Mönkäre, sinne hän ehdottomasti parhaiten kuuluisi.pu

    • Anonyymi

      tyhmää kysyä lahjonnasta. selvähän on lahjonta. leviää kuin huume.

    • tie.alkaa

      krp oli kuulustellut kiviniemeä epäiltynä. huh sentään. taasko on ollut aikaa krp. hyvin tuttua krp.sanotaan ihmisen kasvot kertovat kaiken.kiviniemen kasvot kertovat sen että hänellä on puhtaat jauhot säkissä. epäilyttää, oliko suuret meediat asialla krp:n kanssa yhteystyössä hänen maineensa likaamiseksi? pahalta haisee ja lemuaa krp työ.

      • kioskin tienareita

        rokotetaan omasta sakista, siellä on monta TUHATTA jälestämässä viranomaisten kautta menettämiään rahoja, siin onkin asian omaisilla väistelemistä ###

    • kaikenkokenut

      EN LUOTA YHTÄÄN. KRP ON YHTÄ KUIN "KESKITETTY RIKOLLISTEN PUOLUSTUSLAITOS" SUOMESSA. Näin on todellisuus tänäänkin.

      • RUOTTALAISET NALLE

        ON TULLUT KÄSKYTYS. KRP:N MIEHET OVAT VAAN KÄSKYLÄISIÄ.

      • 785
        RUOTTALAISET NALLE kirjoitti:

        ON TULLUT KÄSKYTYS. KRP:N MIEHET OVAT VAAN KÄSKYLÄISIÄ.

        ON TULLUT KÄSKYTYS. KRP:N MIEHET OVAT VAAN KÄSKYLÄISIÄ.

        On se kumma ,kun takavarikko päätös on tehty jo tuomarin toimesta ,kun herra astuu vasta käräjäsaliin,
        eli näin toimii suomen oikeuslaitos ,siis kun tuomari astui saliin niin hän heilutteli syytetylle valmista
        paperia ,missä oli jo asia ratkaistu etu käteen,oli kyseessä eräs takavarikko oikeudenkäynti ,jota on jatkettu ties kuinka monennen kerran,eli rikottu lakia moninkertaisesti suomen oikeuslaitoksen toimesta??

    • reino-pihti virtanen

      Sydämmelliset KIITOKSENI sinulle, kun ilmoitit minulle tästä keskustelu palstasta. En ollut tietoinen ensinkään,kun aikani on suuremmaksi osaksi kulunut uuden kirjan kirjoittamiseen. Saan olla kiitollinen, että nuoriso on neuvonut tämän tietokoneen käytössä. Netti otti koville ja se jäi minulta ikäänkuin sivuun täysin. Minulla on todella hyvät henkilökohtaiset kokemukset KRP:n työskentelystä vuosilta -83 - 1995 väliseltä ajalta. Suoraan sanoen, EPÄILEN yhä sitä, että KRP on saanut lahjontaa mm. lääkäreiltä, näin EPÄILEN YHÄ. Mitä enemmän selailen esitutkintapöytäkirjoja, niin epäilyksestäni en pääse eroon, en millään.Kirjassani toin esiin myös KRP:n työskentelyt, sekä jouduin itse selvittämään törkeän väärennös-ja virkarikosjutun. Lukijoille voin vakuuttaa, että kirjani perustuu tosi tapahtumiin.Kannattaa hankkia kirjani ISÄN PUUMERKKI. En suinkaan ole antanut periksi törkeässä rikosjutussa, jonka uhriksi jouduin 3.5.1979. Kansanedustajille lämpimästi ja suosittelen kirjaani, etteivät voi sanoa, etten tiennyt sitä minkälaisessa yhteiskunnassa elämme.

      • AdaFlink

        ... niitä nuoria ensimmäiseksi rekisteröimään nimesi/nimimerkkisi Suomi24 palveluihin. Ihan vaan siksi rekkaaminen on hyvä, jottei kukaan pääse sitten käyttämään nimeäsi väärin. Niitäkin uunoja on liikenteessä, jotka eivät kunnioita toisen nimeä ja postaavat sitten kaikkea paskaa toisen nimellä.

        Ja mitaan ette voi...

    • moa soan miten tykkö

      kaikkea sitä kysytäänkin, niinkuin isi ei antaisi lempilapselleen rahnaa. rahnalla saotaan krp tekemöä mitä mää halusin.

    • huh sentään

      Todella täytyy olla sekopäinen henkilö, jos yhä luottaa krp:n tutkimuksiin. Täydellisesti meni minulta uskottavuus krp:n, kun sain kirjan käteeni ja se luettua alusta loppuun asti.Kysyt mikä kirja oli kyseessä? Kyse kirjasta ISÄN PUUMERKKI. Kirjoittanut Reino-Pihti Virtanen. Lukijaa kirja oikein veti puoleensa, joten sitä en voinut kesken lopettaa ensinkään. Ihan käsittämättömältä tuntui se mitä pisemmälti kirjaa luki sen vakuuttuneemmaksi tulin, että kysymyksessä on todella erittäin törkeä väärennös- ja virkarikosjuttu. Miehelleni kerroin minkä kirjan sain luettua läpi. Hän kysyi, mikä kirja se muka on niin erikoinen, että kannattaa toosta noin kovaa hälyä nostaa? Kirjan annoin mielleni ja luettavaksi, että tehköön kirjasta oman päätelmänsä. Kirjan sisältöön en olisi uskonut mitä Virtanen kirjoittanut. Ne valokuvat, valokuvat kertoivat enemmän kuin tuhat sanaa. Kysynkin, miksi KRP ei ole tutkinut juttua puolueettomasti, rehellisesti? Tuli monesti mieleen se onko todellisuudessa KRP sotkeutunut rahanpesuun? Jokainen lukija tehköön omat päätelmänsä asiasta, mutta kirja kannaatta hankkia luettavaksi. Lopuksi VOIKO SUOMEN POLIISEIHIN ENÄÄ LUOTTAA?huh

      • kiinnostaa.

        "Täydellisesti meni minulta uskottavuus "

        Niin sinulta menikin :-)

        "Kysyt mikä kirja oli kyseessä?"

        En kysynyt, koska olen nähnyt tämän saman viestin täällä monet kerrat.

    • HIRVIÖN UHRI ELÄK. H

      Surullista on tuoda esiin tapaukset Hakolasta. Hän oli "hirviö" alaisilleen. Itsekin sain kuulla hänen haukkumiset ja kuinkka me hoitajat olemme tunaroineet työtehtävissämme. Aina ei mikään kelvannut herra Hakolalle. Suotakoon se hänelle anteeksi. Kyllä hän käytti minusta vähän liikaa alkoholia. Tämän johdosta tapahtui vahinkoja leikkauksissa ja monesti oli sairaslomalla, kun oli "juovuspäissään" polttanut itsensä. Tämä oli yleinen tieto meidän hoitajien keskuudessa. Kukaan ei uskaltanut tehdä kantelua hänen käytöksestään sairaalassa. Se oli yhtenä esteenä kanteluihin, kun Hakolalla oli omat suojelijansa. Kyllä me hoitajien keskuudessa tästä paljon juteltiin ja ihmeteltiin miten kelvotonta lääkäriä toiset suojelivat?

    • kristitty sairaanh.

      Hyvinkääläisenä sairaanhoitajana hankin kirjan, josta työkaverit kertoivat kirjan sisällöstä. En voinut olla hankkimatta kirjaa itselleni. Luin kirjan läpi. Ihmettelen, mitä lääkärit olivat tehneet Virtaselle.Sitä kärsimystä ei voi monikaan lukija tuntea jos ei itse ole joutunut katsomaan, seuraamaan potilaan vuoteen vieressä. Me vanhemmat hoitajat tiedämme kokemuksista kärsimykset.Ihmettelen, miten Virtanen yhä elää. Kirja on kaikesta huolimatta karua luettavaa. Kysynkin, mihin ovat lääkärit ja hoitajat langenneet. Ensinnäkin ovat törkeällä tavalla rikkoneen virkavalansa. Kiitettävää on siinä, että Virtanen avoimesti kertonut kovat kokemukset mitä hoitokunta hänelle aiheuttaneet, sanoakseni harkiten tämän tehneet.Valokuvat kirjassa todistavat, että kirjan sisältö pitänee paikkansa lääkäreitten ja hoitajien väärennöksistä. Kirjasta sain sellaisen vaikutelman, että tuolloin lääkintöhallitus on ollut ja kyseisten rikosten suojelijana.
      Ystävllisesti toivon lukijoita ja hankkimaan kirjan. Kirja on historiallinen kirja vielä tulevaisuudessa.
      ISÄN PUUMERKKI. Kirjan kirjoittanut Reino-Pihti Virtanen.

    • Kirjan lukenut.

      Ota kiltisti käteesi kirja ISÄN PUUMERKKI ja lue se läpi. Olen sitä mieltä, kun olet lukenut kirjan läpi niin mielipiteesi pitäisi muuttua toisenlaiseksi.

    • politiikkaan petty.

      Kysyn, miten puolueellinen olet presidenttinä Halonen? Anneli Jäätteenmäki sai potkut perseeseensä. Vuorossa nyt oli Paavo Lipponen. Mitä teit? Paavo ei saanut potkua, mutta taisit tällä kertaa katsoa puolueen jäsenkorttin omistamaa ystävääsi hellästi. Olisi hyväksi koko Suomen kansalle, että jättäisit presidentin hommat välittömästi. Menetit luottamuksen mitä vielä vähän oli jäännöksiä jäljellä.

      • 2+1

        Missähän oltaisiin jos kaikkiin heidän metkuihin uskottaisiin, pakkahan olisi aivan sekaisin, ilman suuntia myöten.

    • auttavat kädet

      Miksi ei pihdin jutussa luovuteta alkuperäisiä valokuvia? kuvissa oli crile-merkkinen pihti ja sampotulitikkuaski. Samat kuvat olleet lehdissä. mm. Hymyssä helmik. tai maalisk.numerossa 1980 ja siinä oli kirurgi Niilo Hakolan antama haastattelukin. Myös kyseeseen tulee Keskisuomalainen 13 tai 14.12.1979 sekä kaverit kertoneet Koillis-Häme lehdestä kanssa olisi juttu ollut. Eiköhän ruveta töihin yhdessä löytääksemme pihdille kaipaamansa lehti. Näin saataisiin avattua totuus pihti-jutussa. Jos vähänkin kansalaiset ovat rehellisiä, niin uskomme lujasti tässä onnistuvan. Ei muuta kuin lehtiä penkomaan ! auttava

      • hosuminen?

        Eikö tuo Reino saanut jo korvauksia hoitovirheestä? Mistä tämä kaikki kohkaaminen yht'äkkiä? Onko tuo Hakola elossakaan enää?

      • Cortisol
      • voi meitä raukkoja
        hosuminen? kirjoitti:

        Eikö tuo Reino saanut jo korvauksia hoitovirheestä? Mistä tämä kaikki kohkaaminen yht'äkkiä? Onko tuo Hakola elossakaan enää?

        Hakola on haudassa. sille enää kukaan mahda mitään.Tietääkseni pihtiä käsittävässä jutussa on paljosta kyse. ensinnä, pihti varmaan halua pelastaa rehellisten lääkäreitten maineen , samoin hoitajienkin. eihän kaikki ole syyllisiä rikoksiin, mutta kelvottomat lekurit ja hoitsut on saatava vastuuseen. minä ainakin olen tätä mieltä.kyllä asia on todellisuudessa, että krp on ja yhtä syyllinen kuin lekurit ja hoitsutkin. kirjan lukenut. kirjassa olevat kuvat kertovat karutonta totuutta, vai mitä mieltä olet?

    • totta on tämä

      kuka näin todella ilkeää kysyä, että onko krp lahjottavissa. olin hölmönä lukiessani kirjaa isän puumerkki, jonka kirjoittanut reino-pihti virtanen kokemuksistansa. täydellisesti yhdyn virtasen tuomiin, tehtyihin asioihin. kirjanjan luettuani läpi, saman tein menetin täydellisesti krp:n suorittamiin esitutkintoihin uskottavuuden. kirjasssa olevat kuvat kertoivat selkeästi krp tutkinnan rikosasiassa. mitä tulee lahjontaan, sehän kävi selvästi ilmi kirjan sisällöstä.

    • AdaFlink

      ... hyvin typeryyden ja itsesäälissään rypevän huipentumaa. Kyllä on joillakin pirun paha olla ja elää, kun ei voi luottaa kehenkään.

      Yleensähän se on niin, että jokaiseen ammattikuntaan mahtuu sellaista sakkia, ketkä eivät ehdottomasti alalle sovellu ja ovat häpeäksi niin itselleen, kuin koko ammattikunnalleen. Kaikkia ei kuitenkaan tarvitsisi tuomita jonkun yksittäisen mokan takia.

      Tämäkin ketju on suunattu kohteeseen KRP. Jos joku/jotkut siellä ovat sopimattomia työhönsä, niin se todellakaan ei tarkoita sitä, että koko KRP:n väki olisi lahjottavissa ja siten paskaa sakkia.

      Mahtaa näillä ruikuttajilla olla todella vaikeaa elää hyvinvointiyhteiskunnassa, koska:

      - sairaanhoitajan tehtyä mokan, niin kaikki sairaanhoitajat ovat mokaajia.
      - lääkärin tehtyä mokan, niin kaikki lääkärit ovat mokaajia.
      - poliisin tehtyä mokan, niin kaikki poliisit ovat mokaajia.
      - kätilön tehtyä mokan, niin kaikki kätilöt ovat mokaajia.
      - palomiehen tehtyä mokan, niin kaikki palomiehet ovat mokaajia.
      - sotilaan tehtyä mokan, niin kaikki sotilaat ovat mokaajia.
      - ambulanssikuskin tehtyä mokan, niin kaikki ambulanssikuskit ovat mokaajia.
      - bussikuskin tehtyä mokan, niin kaikki bussikuskit ovat mokaajia.
      - kaupan kassa on tehnyt mokan, niin kaikki kassahenkilöt ovat mokaajia.
      - jne. jne.....

      Ja huomatkaa, että nuo ovat ammatteja ja siten toimivat yleisesti ottaen ihan rehellisellä pohjalla. Eli he eivät ole rikollisessa toiminnassa mukana.

      Samalla kaavalla voisi johtaa sitten senkin, jotta jos yksi winkkari on rikollinen, niin olettaa sopii, että kaikki muutkin ovat. Ja tähän voisi vielä lisätä, että koko winkkaritoimintahan oli rikollisella pohjalla.

      Ja mitaan ette voi...

      • reino-pihti virtanen

        TÄMÄ KETJU KUVASTAA... VASTAAN. Suoraan sanon, että krp on rikosta suojellut esitutkimuksissaan. Asiakirjat todistavat. Suomessa pyörii ns. oma suojelijoitten piiri, joka on paisunut valtavan suureksi. En käy enemmälti tätä tuomaan esille. Joka tapauksessa olen kirjoittamassa toista kirjaa. Kirjassa on jokaisen viranomaisen nimi ja hänen selityksensä. Siitä selviää totuus lopulta miten suureksi ja laajaksi levinnyt rikoksen peittely maassamme.ANNA VIRKAPAIKKA MINULLE. MINÄ JÄRJESTÄN SINULLE .

    • Kaverille en

      Tästä Pihtimiehen kirjan mainostusketjusta tuli uuden palstan myötä mahdoton luettava. Ei tästä löydä uusia viestejä millään.

    • perkeleen retkut

      kunhan vain osaisin selventävästi vastata. on keskusteltu virtasen kirjoittamasta kirjasta. luin ja kirjan. kirjassa kuva 10 minuun vaikutti, että en ensiksi uskoa omia silmiäni näkemästäni kuvasta. krp on menetellyt lakia pilkaten ja ottanut jäljennöksen vanhaa käytäntöä käyttäen. mitä todennäköisemmin ei krp ollut muuta mahdollisuutta peittää väärennetty kohta alkuperäisestä röntgenlausunnosta. kun krp on näin alas langennut, niin tämä jos mikä nostaa esille suuret lahjuksien ottamiset lääkäreiltä

    • titityyy pörrr..wush

      ---mitä todennäköisemmin ei krp ollut muuta mahdollisuutta peittää väärennetty kohta alkuperäisestä röntgenlausunnosta. kun krp on näin alas langennut, niin tämä jos mikä nostaa esille suuret lahjuksien ottamiset lääkäreiltä---

      on kyllä senverran sekavaa tekstiä, että sulla täytyy olla pää todella sekaisin.

    • soppari KRP:n kanssa

      Kyllä Hannun tuomio on ihan ylimitoitettu ja varsin paljon!! Hyvä, että käräjätuomari jo käsitti sen matkustuskiellossa.

      Tosiasiahan on se, että Hannu ei itselleen ottanut rahaa kuin parisataa tuhatta euroa omaan käyttöönsä 6 vuoden aikana! Se on nyt lausuttu käräjäoikeudessakin ja käräjätuomari Kangas sitä kovin ihmettelee, että sellainen ei ole tavanomaista pyramidihuijauksessa. Pyramidin korkein huippu kun saa suurimmat rahat.

      Ihmetyttää se, että miksi Hannu on jaellut fyrkkaa miljoonia ja muita hirvittävän suuria summia muille, aivan tuntemattomille henkilöille?

      Ja tietysti se, että miksi KRP ja syyttäjä eivät anna asiakasrekisteriä Hannun puolustuksen käyttöön?

      Mikä tässä oikein mättää? KRP on vuosikaudet toitottanut media apunaan, että on suuret huijarit kyseessä, missä he nyt ovat?

      Käräjäoikeudessa vastaavat Hannu ja hänen täysin tietämätön naisystävänsä, joka on tehnyt koko ajan muita töitä. Auttanut jossain jonniin joutavassa.

      Missä ovat ne todelliset pelimiehet, jotka ovat hyötyneet? Myös Hannun yhtiökumppanin tausta on arveluttavaa. Tällä mieshenkilöllä ei ole ollut minkäänlaisia tuloja ennen klubia (on otettu selvää verottajalta) ja yhtäkkiä saa 600 000 euroa!!

      Tämä henkilö on myös käynyt Hannun kanssa suurista summista tappiollista valuuttakauppaa ja ollut tietoinen siitä.

      Tämä henkilö on myös avannut Moneybookers-päätilin ja NÄHNYT SEN!!!!!!!!

      Kyllä haiskahtaa ja pitkälle ko. henkilön sopimus KRP:n kanssa.

    • -kunhan-kysyn-.

      Oletkohan sinä talousrosvo?

    • asiaa!!!

      Tämä koko juttu haiskahtaa palaneelta. Ensin suljettiin sivustot ja rahaliikenne. Sitten Hannu eristyksiin ja media täyteen mustamaalaavia juttuja WinCapitasta. Rikottiin ihmisoikeuksia ja lakia takavarikoita tehdessä. Sitten taas aika ajoin rikosilmoitus kappanjoita mediaan. MUTTA nyt on asiat menneetkin täysin toiseen suuntaa mihin ne oli tarkoitus viedä. Totuus tulee esiin ennemmin tai myöhemmin.
      http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=257:haastattelussa-hannu-kailajaervi&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70

      • Sinulla ei asiaa

        "Ensin suljettiin sivustot"

        Hannu sulki, kuten itsekin on kertonut.

        "ja rahaliikenne."

        Moneybookers sulki turvallisuusyksikkönsä huomattua Wincapitan toiminnalliset ongelmat. Ennen sulkemista MB oli yrittänyt useaan otteeseen saada yhteyden Hannuun, mutta Hannu ei vastannut.

        "Sitten Hannu eristyksiin"

        Kovasti nyt oikaisit. Unohdit, että ennen sitä Hannu ja Tiina olivat lähteneet väärennetyillä passeilla karkumatkalle (miksi?), Hannu oli piilotellut yhdeksän kuukautta teillä tietämättömillä muka mökkiremonttia tehden (miksi valheet?) ja koko aikana ei ollut sanut valmiiksi robbotia, jonka piti olla käytössä jo huhtikuussa -08. Hannu ei myöskään vaivautunut auttamaan sponsoreita, jotka omaisuusvakuustakavarikkojen kanssa roikkuivat löysässä hirressä.

        "ja media täyteen mustamaalaavia juttuja WinCapitasta."

        Sinulle on mustamaalaavaa, jos media ei kirjoita kuten Sumutusrintama haluaa. Muista kuitenkin, että Hannu itse kirjoitti veljelleen Wincapitasta paljon mustamaalaavammin kuin media konsanaan. Käyttäen termejä, kupla, hirviö ja kertoen halunneensa tappaa itsensä (miksi kummassa, kun robbotinkin piti valmistua kuukautta myöhemmin).

        "Rikottiin ihmisoikeuksia ja lakia takavarikoita tehdessä."

        Jos niistä oli tuomioistuinten päätökset, olivat ne lainmukaisia. Ihmisoikeuksiin kuuluu omaisuuden suoja. Jos valtiovalta ei olisi lähtenyt turvaamaan uhrien oikeutta omaisuuteensa vakuustakavarikoin, olisi valtio syyllistynyt ihmisoikeusrikkomuksiin.

        "Sitten taas aika ajoin rikosilmoitus kappanjoita mediaan."

        Poliisi pyysi henkilöitä, jotka kokevat tulleensa petetyiksi ottamaan yhteyttä. Aivan asiallinen viesti, mutta sinun kieroutuneesta näkökulmastasi aivan hirmuinen kampanja eikä niin olisi saanut sanoa.

        "MUTTA nyt on asiat menneetkin täysin toiseen suuntaa mihin ne oli tarkoitus viedä."

        Missä kohtaa muka?

        "Totuus tulee esiin ennemmin tai myöhemmin."

        Huomasitko, että linkkaamassasi Järviradion haastattelussa Hannu lähinnä yrittää valaa epäuskoa mediaan, eikä vahingossakaan kerro mitä esim. tapahtui niille 32 miljoonalle eurolle, jotka sijoitettiin Wincapitaan vielä aivan sen loppumetreillä alkuvuonna 2008. Niiden rahojen kohtalo kertoo aivan selvästi kyseessä olleen suuremman luokan puhallus.

    • Olkaa hiljaaa....

      Todennäköisyyslaskennan mukaan kyse oli tästä eli ahneita höynäytettiin ja oikein olan takaa:

      (älä kerro muille että tämä on nyt siis ratkaistu missä tässä oli kyse)


      http://fi.wikipedia.org/wiki/WinCapita

      Olkaa hiljaa siis tästä tiedosta muuetn kaikki suomessa tietää tämän.

    • kyll ohta on matala

      moneltakos muuten kapit iski manit olemattomilla piseillä ja valuutan jekku kaupoillaan tötöröööö

    • hyvä juttu
    • otakaa homma hanskaa

      Jos kotivakuutus kattaa niin sieltä asianajaja.

      Jos fyrkat vähissä, oikeusaputoimisto järkkää toimistokuluilla asianajajan.

      Jos fyrkkaa on niin ei ongelmaa. Hankkii haluamansa asianajajan.
      Kuluista ei pelkoa, koska huijaus on olemassa, joko pääjehu tai sponssit.
      Valuuttakauppaa kun ei tehty, vaikka piti.

    • Reino Pihti Virtanen

      KANTELU sisäministeri Päivi Räsäselle 27.6.2011 valtion virkamiehistä.
      Kunnioittavasti pyydän teitä,sisäministeri Päivi Räsänen,puuttumaan törkeään väärennös-ja virkarikosvyyhteen, viittaan kirjoittamaani kirjaan Isän puumerkki, josta selviää tarkemmin, miten eri virkamiehet ja viranomaiset ovat tapauksessani toimineet. Toivon, että teillä on aikaa tutustua teokseeni, joka on todenmukainen kertomus asiasta.
      Te kirjoititte minulle kirjeen 23.11.2004, jossa toteatte:"Jokaisen on hoidettava oma tonttinsa". Teillä on nyt ministerinä tärkeä tontti hoidettavana ja valta sekä velvollisuus puuttua rikosten peittelyyn.
      Olen joutunut rikosten uhriksi maassa, jonka pitäisi olla kristitty maa sekä oikeusvaltio. Suomi on kaikkea muuta kuin oikeusvaltio niin kuin kirjassani olen tuonut esiin. Katson, että Suomen kansalaisena en ole saanut oikeutta ensinkään. Päinvastoin olen joutunut itse maksamaan vastapuolen rikoksista.
      Kirjoitin asiastani myös peruspalveluministeri Paula Risikolle vuonna 2007. Hän oli ensimmäinen ministeri, joka puuttui asiaani ja totesi, että väärennösrikokset ovat tutkimatta. Ministeri Risikko siirsi asian oikeusministeri Tuija Braxille, mutta hän vastasi vain, että "oikeusministerinä en voi ottaa kantaa yksittäisiin tapauksiin". Ymmärrän kyllä tämän, mutta en ole vastuussa siitä, että asia on paisunut ja rikosjuttu levinnyt yksittäistapauksesta laajaksi vyyhdiksi.
      Aikoinaan asianajajani Jussi Keski-Keturi kirjoitti jämsäläiselle rikoskomisario Ismo Yijälälle seuraavasti:"Vasta tutkinnalla on selvitettävissä mahdolliset rikokset ja tekijät. Juttu on laaja ja osin juridisesti ongelmallinen, mutta on selvitettävissä vain poliisin perusteellisessa tutkinnassa".

      Odotan edelleen tämän perusteellisen tutkinnan suorittamista.

      Olen saanut torjuvan vastauksen mm. seuraavilta tahoilta:
      Apulaisoikeuskanleri Jukka Pasanen ja esittelijäneuvos Jukka Okko (Dnro 1109/1/96. Ap.oikeusasiamies Ilkka Rautio ja vanh.oikeusasiamiehensihteeri Juha Haapamäki (Dnro 488/4/05 Poliisijohtaja Kimmo Hakonen ja poliisiylitarkastaja Jouni Välkki (ad SM-2003-03500/pr-1 ja ad SM-2007-1883/Tu-411 Ap.oikeusasiamies Jukka Lindstedt ja vanh. oikeusasiamiehensihteeri Juha Haapamäki (Dnro 3412/4/06) Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja tarkastaja Anneli Nikkola (Dnro 155/42/07) Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale ja vanhempi oikeuskanslerinsihteeri Kaija Kääriäinen-Malkoc (Dnro 394/1/08) Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ja Osastopäälikkö/esittelijäneuvos Petri Martikainen (Dnro OKV/1019/1/2009) Oastopäällikkö/esittelijäneuvos Petri Martikainen (Dnro OKV/1064/1/2009) Osastopäälikkö/esittelijäneuvos Petri Martikainen (Dnro OKV/1127/1/2009)
      Tein kantelun 21.7.2010 valtakunnansyyttäjä Matti Nissiselle Jämsän poliisista. Pyynnöistä huolimatta en ole saanut vastausta.
      Kaikki edellä mainitut tahot ovat nähneet jäljennökset väärennetyistä asiakirjoista, mutta eivät ole nähneet mitään syitä ryhtyä toimenpiteisiin. EPÄILEN heidän ryhtyneen suojelemaan syyllisiä minun vahingokseni. Voisin lääkäri Antti U. Arstilan tavoin esittää periaatteelisen kysymyksen: Elämmekö tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa vai uudenlaisessa härskiyden maassa, jossa vahvempi voittaa aina heikompansa?
      Tiedotusvälineiden perusteella minulle on muodostunut teistä kuva tunnustavana kristittynä, joka pyrkii toimissaan rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen ja joka iloitsee totuuden voittaessa. Sen tähden olen nyt kirjoittanut teille, teillä on valta ja vastuu siitä, että kansalainen saa oikeuden ja että virkamiehet noudattavat lakia ja kantavat vastuunsa omista toimistaan.
      Ystävällisin terveisin Reino Virtanen

    • aa. kerholainen

      AAA-OP-KRP-ON. YHTÄ TYHJÄNKANSSA.

      • toinen AA-kerholaine

        olemme koolla ja mitäs tehdään, kun juopotellaan joukolla.

    Ketjusta on poistettu 168 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      239
      7285

    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      45
      1365

    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1324

    4. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      50
      975

    5. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      103
      955

    6. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      921

    7. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      62
      907

    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      841

    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      821

    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      793
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt